Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Князева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.б,д ч.2 ст.112 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 05 часов 10 минут до 06 часов 32 минут 02.12.2022 Князев, находясь у д.3 по Ропшинскому ш. в г. Петергоф, в ходе конфликта с ранее незнакомым врачом скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «ССМП Петродворцового района Санкт-Петербурга» В., осуществлявшим свою служебную деятельность, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, используя малозначительный повод, нанес не менее 1 удара кулаком в левое плечо потерпевшего, в результате чего В. упал из машины скорой медицинской помощи на землю и получил телесные повреждения.

Князев вину признал.

Суд квалифицировал действия Князева по ст.116 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга о признании движимой вещи бесхозяйной.

11.01.2019 в результате проверочных мероприятий в нестационарном торговом объекте, где предпринимательскую деятельность осуществлял ИП Мехтиев Р.Ф., был выявлен факт розничной торговли алкогольной продукцией – пивом «Балтика №3», емкостью 1,35 л, и были изъяты 6,75 литров алкогольной продукции (5 бутылок).

15 ОП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мехтиева Р.Ф. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В рамках материала КУСП Мехтиев вину признал. Указанное имущество было изъято, составлен акт приема-передачи пива МРУ Росалкогольрегулирование по СЗФО.

Постановлением начальника 15 ОП производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности.

Судом принято во внимание, что отсутствие собственника у вышеуказанного изъятого имущества нарушает установленный порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

Суд заявленные требования удовлетворил, признав бесхозяйной, и передав в собственность Российской Федерации алкогольную продукцию общим объемом 6,75 литров (5 бутылок пива «Балтика №3», емкостью по 1,35 л) для дальнейшего уничтожения. Суд взыскал с Мехтиева Р.Ф. госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #делаособогопроизводства

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Дядищева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 31.12.2021 с 17 часов 30 минут по 17 часов 48 минут Дядищев, находясь у расчетно-кассового узла в магазине ООО «Максидом», расположенном по адресу: г. СПб, Василеостровский район, ул. Уральская, д. 1, лит. Л, используя малозначительный повод для создания конфликта с кассиром Н., в связи с просьбой последней надеть медицинскую маску с целью проведения оплаты приобретаемого товара, противопоставляя себя обществу и демонстрируя свое мнимое превосходство, грубо нарушая общественный порядок, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, выражаясь грубой нецензурной бранью, достал находящийся при нем пневматический газобаллонный пистолет «МР – 654К» и умышленно направил его в область головы Н., в результате чего последняя испытала сильный страх, а также моральные страдания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

#василеостровский #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Вещи по местам, собак в комнату. Суд расписал мужчинам как соблюдать порядок

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Венедиктова к Николаю Шукюрову об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

Истец просил определить порядок пользования квартирой, передав в его пользование часть помещений, кроме того, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом, а именно: убрать вещи из коридора – обувь, штангу, турник, три шкафа, тумбочки, сушилку, убрать вещи, препятствующие пользованию кухней и освободить часть кухни согласно определенному судом порядку пользования общим имуществом, а также ограничить в передвижении по квартире собак, убрав их из кухни и коридора, разместив их в своей комнате, ограничить доступ посторонним лицам с 22:00 до 08:00 в будние с 22:00 до 12:00, а также в выходные и праздники.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, дом 25/4, представляет собой 4-комнатную коммунальную квартиру, принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам настоящего спора.

На основании закона, в целях соблюдения прав на пользование общим имуществом, с учетом того, что Шукюров не оспаривал факт нахождения собственных вещей в коридоре, а также факт содержания домашних животных, суд посчитал возможным согласиться с требованиями истца о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании истцом общим имуществом в квартире. Также, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, им допускается доступ в квартиру посторонних лиц, что, по мнению истца, должно происходить в определенные часы. С целью разрешения конфликтной ситуации в данной части, суд посчитал целесообразным запретить Шукюрову без согласия другого собственника предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество в коммунальной квартире. При этом, с доводами иска о запрете предоставлять указанный доступ в определенные часы суд согласиться не смог, исходя из закреплённых Конституцией РФ прав гражданина на свободу и неприкосновенность частной жизни, включающих в себя право на свободное общение с людьми без ограничения временными рамками.

Суд определил порядок пользования общим имуществом в коммунальной квартире, выделив в пользование истца - в коридоре часть помещения площадью 0,56 кв.м.; на кухне – 2,65 кв.м.; пользование ответчика - в коридоре часть помещения вдоль левой стены напротив двери в комнату площадью 1 кв.м., на кухне часть помещения площадью 3,04 кв.м. Обязал ответчика устранить препятствия в пользовании истцом общим имуществом в квартире, а именно: убрать перечисленные вещи из коридора, убрать вещи, препятствующие пользованию кухней и освободить часть кухни, а также ограничить в передвижении по квартире собак, убрав их из кухни и коридора, разместив в комнате. Запретил ответчику без согласия истца предоставлять во владение и пользование иным лицам общее имущество.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #коммунальнаякваритра #общееимущество

Санкт-Петербургский городской суд огласил первый в своей истории приговор по статье 281 УК РФ (диверсия)

19-летний Вячеслав Зайцев признан виновным в том, что за 10 000 рублей 17 марта 2023 года на перегоне железнодорожных станций Горелово – Красное Село поджег устройство сигнализации, централизации и блокировки железнодорожного релейного шкафа, отвечающего за интервальное регулирование движения поездов и обеспечивающего безопасный пропуск железнодорожных составов.

Поджог Зайцев совершил, используя краску и зажигалку, по заданию "куратора" с аккаунтом "Mogavk", с которым познакомился в Telegram. Кроме того, Зайцев осуществил видеофиксацию происходящего. С 18 по 19 марта 2023 года "куратор" перечислил на созданный Зайцевым криптокошелек 10 000 рублей.

Ущерб от поджога составил 1 566 рублей 87 копеек.

Суд посчитал доказанным, что умысел Зайцева был направлен именно на повреждение объектов транспортной инфраструктуры в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, о чем фигурант и сам говорил.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/15691. О прениях стороны обвинения: https://yangx.top/SPbGS/16651. О прениях стороны защиты: https://yangx.top/SPbGS/16676.

Зайцев вину признал. Ущерб был возмещен еще на стадии предварительного расследования. В ходе процесса суд исследовал телефон фигуранта, на котором в истории браузера были обнаружены многочисленные запросы о казни девушек и женщин при различных обстоятельствах. "Я не помню в каком контексте их совершал", - пояснил Зайцев суду.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Первые 2 года Зайцев будет отбывать в тюрьме, остальные 6 - в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #диверсия #опсспб #история #релейныйшкаф #281УКРФ #уголовныедела

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Донецкого, признанного в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/16071.

Напомним, обвинение полагало, что с 00.00 по 20.04 01.09.2019 Донецкий, находясь по месту своего жительства, управляя профилем "Тихомир Лесной", разместил в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Проект "Сканер" комментарий с целью возбуждения ненависти и вражды, направленный на унижение сотрудников правоохранительных органов. Донецкий предлагал не просто поддерживать группу репостом или лайком, а создавать локальные ячейки в городе, районе и даже доме. Выяснять адреса, но пока не бить. Рекомендовал искать друзей, записывать врагов и тренироваться. "Бить надо разом, когда подобной информации накопится достаточно и когда среди нас сформируются автономные ячейки", - гласил текст Донецкого.

Донецкий вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #282УКРФ #опсспб #ненависть #вражда

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алекса Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

Обвинение полагало, что 19.10.2023 с 01 часа 00 минут по 01 часа 30 минут Кузнецов, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля такси «Skoda Rapid», припаркованного на дворовой территории между д. 47А и д.47Б по ул. Гаванской Василеостровского района г. СПб, с целью подавления воли и сопротивления со стороны водителя У., нанес последнему 1 удар кулаком в область носа, после чего, выйдя из салона указанного автомобиля, нанес У. 1 удар ногой в область живота, 2 удара ногой по левой руке, 3 удара кулаками в область лица, а затем 1 удар кулаком по голове, от которого потерпевший упал на асфальт, и Кузнецов нанес также лежащему на асфальте потерпевшему еще не менее 4-х ударов кулаками по голове и верхней части туловища, а также 1 удар ногой в голову, от которого последний потерял сознание. Далее Кузнецов, в продолжение своего преступного умысла, открыто похитил из салона автомобиля такси имущество У., а именно: мобильный телефон «Samsung GalaxyA7»; мобильный телефон «ZTE Blade V10», 2 зарядных устройства с тройным переходником, 2 футляра для очков и брючный ремень. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, не реагируя на требования У. остановиться, а также осознавая, что его действия носят открытый характер и явны для потерпевшего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Кузнецов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.

#василеостровский #уголовныедела #опсспб #161УКРФ #грабеж

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Пасаховского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, ч.2 ст.135 УК РФ, ч.1 ст.135 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Пасаховскому меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/13751.

Дело рассматривалось в закрытом режиме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Также, в пользу потерпевшей судом взыскан моральный вред в 1 000 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #132УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Рубана, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (4 эпизода), и ч.1 ст.286 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/13531.

Напомним, обвинение полагало, что в один из дней второй половины июля 2015 года Рубан находился в квартире своего умершего отца и перебирал его личные вещи. Среди прочих вещей фигурант нашел коробку с 27 боевыми винтовочными патронами образца 1908 года, изготовленными в 1940 году, предназначенными для стрельбы, которые он незаконно перенес и хранил в своем жилище.

В период с 2010 по 2017 Рубан увлекался охотой и имел разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. 10.01.2017 Рубан продал свой карабин "Тигр", зарегистрировал сделку и сдал разрешение, только вот забыл избавиться от 106 патронов и продолжил их хранить, только уже незаконно.

Также, Рубан сдал карабин модели ОП СКС, и снова забыл про 66 патронов. Сдав карабин модели ТОЗ-99, подсудимый не сдал 455 патронов.
Все было найдено у Рубана дома в ходе обыска.

Также он, с 08.02.2021 по 12.04.2022 осуществлял трудовую деятельность в г. Петрозаводск в должности начальника ЖКС №13 филиала ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России по Западному военному округу. Явно превышая свои должностные полномочия, Рубан подобрал нескольких лиц, которым перечислял дополнительное материальное стимулирование в увеличенном размер, а работники, против своей воли, возвращали прибавку руководителю. В определенный момент часть сотрудников отказалась возвращать деньги, Рубан перестал их перечислять. Во второй половине июня 2021 года Рубан потребовал у П., который по его указанию собирал деньги, передать ему 100 000 рублей в счет премии, которая будет выплачена только в июле. П., понимая, что это невозможно, но боясь не выполнить требование, отдал Рубану свои личные сбережения. В августе П. не смог собрать с подчиненных больше никаких денег и перевел Рубану свои 10 000 рублей. Всего Рубан получил 391 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Рубан вину признал частично, просил учесть, что деньги получались не из корыстных побуждений, а для поддержания нормальной работы руководимой им организации.

При поступлении дела в суд Рубану вменялась ч.1 ст.222 УК РФ (4 эпизода), в прениях прокурор просил квалифицировать действия Рубана как одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом.

Суд назначил наказание по ч.1 ст.222, ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.

#невский #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениебоеприпасов #286УКРФ #превышениеполномочий

Выпал из лодки - получил штраф

Мировой судья судебного участка №99 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Юртаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ.

01.10.2023 Юртаев нарушил правила ношения оружия, повлекшие его утрату. Так Юртаев, являясь владельцем травматического пистолета ПБ-4-2, во время движения на лодке по озеру Рощинское в п. Рощино выпал за борт, в ходе чего находящийся у него пистолет выпал в воду. Глубина озера составляет 6 - 8 метров, в связи с чем найти пистолет не представилось возможным.

Юртаев в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает, раскаивается, ходатайствует о назначении минимального наказания.

14.10.2023  фигурант обратился с заявлением в 82 ОП об утрате пистолета в озере в Ленинградской области.

Суд указал, что данное оружие относится к гражданскому и является огнестрельным оружием ограниченного поражения. Юртаев вправе осуществлять ношение указанного оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Во всех остальных случаях, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Доказательств того, что в лодке Юртаев охотился, проводил спортивные мероприятия, тренировался в стрельбе, представлено не было, как и доказательств того, что в лодке фигуранту угрожала опасность. Суд, соответственно, сделал вывод, что Юртаев, будучи на моторной лодке, перемещаясь по озеру, в отсутствие предусмотренных оснований, принял решение взять с собой оружие, а потому мог и должен был предполагать, что нахождение на водоеме является возможным риском его утраты.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_8КоАПРФ #опсспб #утратаоружия

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Тарасова, Владимира Гатилова, Ольги Мотлаховой, Нины Завьяловой, Ивана Приемова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), Надежды Мотлаховой, Алины Нетелкут – 7 эпизодов, Петра Художилова, Марины Васильевой – 6 эпизодов, Юлии Буяновой – 5 эпизодов, Марии Дмитриевой – 2 эпизода.

Обвинение полагало, что Тарасов и Гатилов, не позднее 10.12.2012 создали и возглавили ОГ, способную на постоянной основе совершать корыстные имущественные преступления в сфере телефонных мошенничеств в отношении лиц, легко поддающихся внушению и убеждению, кем, в силу возраста, преимущественно являются пожилые граждане. Так, они разработали схему ее функционирования, основанную на имеющемся у них опыте предпринимательской деятельности, связанной с легальной торговлей биологически активными добавками к пище, а также косметическими средствами, куда привлекли остальных фигурантов. С целью придания вида гражданско-правовых сделок купли-продажи товаров населению, не позднее 07.08.2012 фигурантами было зарегистрировано ООО «Виталон», а также ООО «Спира», ООО «Веста», ООО «Дельта», ИП «Иванов Денис Викторович», ООО «Виртус», ИП «Свечина Мария Михайловна», ООО «Сириус», где от лица создаваемых фирм и ИП последовательно осуществлялись как дистанционные телефонные продажи товаров, маркированных производителем как БАДы к пище и косметические средства, так и хищения денежных средств граждан путем обмана. Вместе с тем, фигурантами была размещена реклама товаров (БАДов), таких как: «аппликатор «Вита Хелс», «комплекс для контроля веса «Лозе Фреш», «аппликатор «Хелфи Лайф», «комплекс «Рибут», производилась их оптовая закупка у производителей и осуществлялась розничная перепродажа данного товара населению. Созданная Тарасовым и Гатиловым устойчивая ОГ, в состав которой входили в различное время остальные соучастники, а также не менее 4 неустановленных лиц, с 10.12.2012 по 18.03.2020, совершила на территории различных районов г. СПб и ЛО не менее 8 хищений денежных средств в отношении граждан пожилого возраста, в виде сообщения по телефону потерпевшим ложных, несоответствующих действительности сведений об имеющихся у них заболеваниях, о реальной стоимости сбываемых им товаров, маркированных производителем как БАДы или косметические средства, при выдаче их за дорогостоящие и эффективные лекарственные средства, так и об имеющейся у них возможности возвратить часть денежных средств, затраченных ранее на приобретение товаров. Таким образом, соучастники, действуя в составе ОГ, используя ранее разработанные общие схемы, совершили хищение денег у 8 потерпевших, причинив тем самым всем ущерб, а именно: В . – 2 189 000 рублей, А. – 943 900 рублей, К. - 8 651 400 рублей, К1. - 2 958 300 рублей, Б. – 673 200 рублей, С. – 454 500 рублей, К2. – 709 800 рублей, Б. – 1 222 400 рублей.

Суд назначил наказание:
Тарасову – 9 лет в ИК общего режима;
Гатилову - 9 лет в ИК общего режима;
О. Мотлаховой – 7 лет в ИК общего режима;
Завьяловой - 6 лет в ИК общего режима;
Приемову - 7 лет в ИК общего режима;
Н. Мотлаховой - 6,5 лет в ИК общего режима;
Нетелкут - 5 лет в ИК общего режима;
Художилову - 5 лет в ИК общего режима;
Васильевой - 5 лет в ИК общего режима;
Буяновой - 4,5 года в ИК общего режима;
Дмитриевой - 3 года в ИК общего режима.

Все фигуранты взяты под стражу в зале суда немедленно.

#кировский #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы

Храни меня, моя запрещенная сеть

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Министерства культуры РФ к ООО «Кинокомпания Север» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Министерством культуры РФ, на основании соглашения, ответчику предоставлена субсидия на возмещение затрат на производство национального фильма «Храни меня, мой инстаграм!» в размере 25 000 000 руб. На основании платежных поручений от 29.11.2019 и от 25.12.2019, средства в размере 10 000 000 руб. и 15 000 000 руб. перечислены Министерством на счет общества. После чего, истцом по результатам сравнительной экспертизы сценария фильма и представленной первой копии фильма составлено заключение, в соответствии с которым указанные материалы являются независимыми друг от друга кинематографическими произведениями. Впоследствии, обществом документов и сведений о надлежащем исполнении обязательств в Министерство не представлено. Истец просил о взыскании денежных средств в размере 25 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 868 663,07 руб.

Между сторонами 15.11.2019 было заключено соглашение, условием которого является предоставление из федерального бюджета в 2019-2021 годах субсидии в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с производством национального фильма, что подтверждается удостоверением национального фильма, название «Храни меня, мой инстаграм!», жанр – комедия, количество серий – 1, хронометраж (мин.) - 90 мин, носитель – цифровой, формат кадра – обычный, звук - долби стерео, цвет – цветной, автор сценария - О.М. Пресняков, режиссер-постановщик - О.М. Пресняков, В.М. Пресняков.

В нарушение условий соглашения, ответчиком не осуществлено производство фильма; не представлены документы, подтверждающие целевое использование субсидии: генеральная смета производства фильма, первая копия фильма, акт Госфильмофонда России о приемке на постоянное хранение исходных материалов фильма, копия завершенного фильма (на русском языке, с субтитрами на английском языке, с тифлокомментированием и субтитрами на русском языке), акт сдачи-приемки выполненных работ, отчет о достижении показателей результативности. Таким образом, взятые на себя обязательства по соглашению ООО «Кинокомпания «Север» не выполнило.

Суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице Министерства культуры РФ денежные средства в размере 25 000 000 руб., проценты в размере 3 569 690,47 руб.

На указанное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба. Срок для предоставления возражений - 16.02.2024.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #субсидия #национальныйфильм

Нельзя мешать вывозить мусор

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу ООО «Ритейл Навигатор» на постановление ГАТИ, которым общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

В своей жалобе защитник просил постановление отменить, либо заменить штраф предупреждением. В обоснование жалобы указывал, что в момент совершения административного правонарушения ТС находилось во владении и пользовании физического лица Ширко. Производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено в силу того, что субъект правонарушения не соответствует указанному в постановлении. Ранее ООО «Ритейл Навигатор» к ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалось, отсутствует вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствует имущественный ущерб кому-либо. Административным органом не доказано, что в момент нахождения ТС по указанному адресу фактически чинились препятствия для вывоза мусора и услуга не была оказана. Кроме того считает, что правонарушение является малозначительным.

Суд указал, что в целях надлежащего содержания внутриквартальной территории не допускается: перегораживать автотранспортом внутриквартальные проезды и подъезд к площадкам по сбору отходов, пешеходные дорожки, проходы к зданиям и входы в них; закрывать свободный подъезд к люкам смотровых колодцев, узлам управления инженерными сетями, источникам пожарного водоснабжения.
Должностное лицо установило вину правонарушителя в том, что 29.08.2023 в 06:06 ТС NISSAN X-TRAIL по адресу Алтайская улица 20/26, лит. А было размещено на внутриквартальной территории, перегородив подъезд к площадке для сбора отходов. Таким образом, собственник (владелец) ТС NISSAN X-TRAIL ООО «Ритейл Навигатор» совершило административное правонарушение. Изложенные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи - комплексом Дозор-М3.

Суду не были представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения транспортного средства во владении и пользовании Ширко в момент совершения административного правонарушения, а представленные заявителем документы не являются достаточными, свидетельствующими о бесспорном владении и пользовании Ширко указанным выше транспортным средством в момент фиксации правонарушения.

Суд оставил постановление без изменений.

#московский_спб #жалобыпоАП #опсспб #мусор