Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Александру Сабадашу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Фабула обвинения Сабадашу аналогична фабуле обвинения Гаркуше (https://yangx.top/SPbGS/16396). Следствие ходатайствует о страже.
15.12.2023 в 11.30 Сабадаш фактически задержан. В этот же день ему предъявлено обвинение. Сабадаш вину не признает.
Срок продлен судом по ходатайству стороны защиты для предоставления документов, которые адвокаты хотят приобщить к материалам дела, в должном (заверенном) виде.
#куйбышевский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #сабадаш #ливиз #сабадашгаркушасомов #таврический
Фабула обвинения Сабадашу аналогична фабуле обвинения Гаркуше (https://yangx.top/SPbGS/16396). Следствие ходатайствует о страже.
15.12.2023 в 11.30 Сабадаш фактически задержан. В этот же день ему предъявлено обвинение. Сабадаш вину не признает.
Срок продлен судом по ходатайству стороны защиты для предоставления документов, которые адвокаты хотят приобщить к материалам дела, в должном (заверенном) виде.
#куйбышевский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #сабадаш #ливиз #сабадашгаркушасомов #таврический
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ефимова, Константина Усенок, и Романа Салий, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Не позднее 15.12.2023 фигуранты и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 10,6 грамм, который разделили между собой с целью дальнейшего сбыта. Далее, они незаконно хранили его при себе, а также по местам своего жительства, а именно: Ефимов - 3,35 гр., Усенок - 4,4 гр., Салий - 2,85 гр., однако свой умысел на сбыт наркотических средств фигуранты до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изьято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска по их адресам.
Срок меры - 14.02.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #228УКРФ #опсспб #скажинаркотикамнет
Не позднее 15.12.2023 фигуранты и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 10,6 грамм, который разделили между собой с целью дальнейшего сбыта. Далее, они незаконно хранили его при себе, а также по местам своего жительства, а именно: Ефимов - 3,35 гр., Усенок - 4,4 гр., Салий - 2,85 гр., однако свой умысел на сбыт наркотических средств фигуранты до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изьято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска по их адресам.
Срок меры - 14.02.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #228УКРФ #опсспб #скажинаркотикамнет
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Костромина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Костромин, занимая должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действуя умышленно, не позднее 10.12.2023 путем вымогательства высказал А. требование о передачи ему 100 000 рублей за законные действия в пользу последнего, а именно за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного совершения А. хищения ноутбука «HP», принадлежащего М., а также за непроведение в отношении А. проверочных, в том числе, процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, угрожая ему в противном случае инициировать процедуру возбуждения уголовного дела и последующего привлечения последнего к уголовной ответственности, на что А., опасаясь негативных последствий со стороны сотрудников полиции, вынужденно согласился. 13.12.2023 Костромин, находясь в помещении уголовного розыска 66 о/п, лично получил от А., участвующего в ОРМ, проводимом сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, часть оговоренной взятки в сумме 50 000 рублей.
15.12.2023 Костромин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.12.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Костромин и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав Костромину домашний арест по 14.02.2024.
#красногвардейский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб #взятка
Следствие полагает, что Костромин, занимая должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действуя умышленно, не позднее 10.12.2023 путем вымогательства высказал А. требование о передачи ему 100 000 рублей за законные действия в пользу последнего, а именно за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного совершения А. хищения ноутбука «HP», принадлежащего М., а также за непроведение в отношении А. проверочных, в том числе, процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, угрожая ему в противном случае инициировать процедуру возбуждения уголовного дела и последующего привлечения последнего к уголовной ответственности, на что А., опасаясь негативных последствий со стороны сотрудников полиции, вынужденно согласился. 13.12.2023 Костромин, находясь в помещении уголовного розыска 66 о/п, лично получил от А., участвующего в ОРМ, проводимом сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, часть оговоренной взятки в сумме 50 000 рублей.
15.12.2023 Костромин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.12.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Костромин и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав Костромину домашний арест по 14.02.2024.
#красногвардейский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб #взятка
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Федорова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 15 часов 30 минут 07.04.1999, находясь в квартире д.21 по Придорожной аллеи в г. СПб, достоверно зная, что малолетняя Ч. (7 лет) не достигла двенадцатилетнего возраста и не может понимать характер совершаемых с ней действий, а также оказывать сопротивление и защитить себя, напал на последнюю и совершил в отношении нее изнасилование и иные действия сексуального характера, после чего задушил.
15.12.2023 Федоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 15.01.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Следствие полагает, что Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 15 часов 30 минут 07.04.1999, находясь в квартире д.21 по Придорожной аллеи в г. СПб, достоверно зная, что малолетняя Ч. (7 лет) не достигла двенадцатилетнего возраста и не может понимать характер совершаемых с ней действий, а также оказывать сопротивление и защитить себя, напал на последнюю и совершил в отношении нее изнасилование и иные действия сексуального характера, после чего задушил.
15.12.2023 Федоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 15.01.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валентины Алексеевой к ООО "Метелица-Дент" о возмещении убытков, причиненных оказанием медицинских услуг ненадлежащего характера, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 2016 года по 2018 год проходила стоматологическое лечение в клинике ООО «Метелица-Дент». В начале 2020 года Алексеева обратилась с требованием об устранении недостатков ненадлежащего лечения, которые общество признало и устранило в части. После повторного лечения недостатки проявились вновь, ввиду чего истец вынуждена была обратиться в сторонние учреждения для повторного лечения и понести соответствующие убытки. По причине оставления обществом требований претензии без удовлетворения, истец обратилась в суд с настоящим иском. Просила возместить ущерб, причиненный здоровью, в размере 1 000 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Требование истца о возмещении материального ущерба обоснованно необходимостью последующего исправления результатов стоматологического лечения, проведенного ООО «Метелица-Дент», при этом выводы судебного заключения СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» свидетельствуют о том, что причинно-следственная связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и необходимостью выполнения Алексеевой дальнейшего стоматологического лечения отсутствует. Однако обществом были допущены дефекты диагностики, лечения и оформления медицинской карты. Сведений о том, что истцу были разъяснены возможные риски, связанные с недостижением результата желаемого лечения, а также самостоятельно оформленного плана лечения материалы дела не содержали.
Суд взыскал с ООО "Метелица-Дент" в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #стоматологическоелечение
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 2016 года по 2018 год проходила стоматологическое лечение в клинике ООО «Метелица-Дент». В начале 2020 года Алексеева обратилась с требованием об устранении недостатков ненадлежащего лечения, которые общество признало и устранило в части. После повторного лечения недостатки проявились вновь, ввиду чего истец вынуждена была обратиться в сторонние учреждения для повторного лечения и понести соответствующие убытки. По причине оставления обществом требований претензии без удовлетворения, истец обратилась в суд с настоящим иском. Просила возместить ущерб, причиненный здоровью, в размере 1 000 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Требование истца о возмещении материального ущерба обоснованно необходимостью последующего исправления результатов стоматологического лечения, проведенного ООО «Метелица-Дент», при этом выводы судебного заключения СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» свидетельствуют о том, что причинно-следственная связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и необходимостью выполнения Алексеевой дальнейшего стоматологического лечения отсутствует. Однако обществом были допущены дефекты диагностики, лечения и оформления медицинской карты. Сведений о том, что истцу были разъяснены возможные риски, связанные с недостижением результата желаемого лечения, а также самостоятельно оформленного плана лечения материалы дела не содержали.
Суд взыскал с ООО "Метелица-Дент" в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #стоматологическоелечение
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Сидорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
30.06.2008 Сидоровым было учреждено ООО «Рубин», основным видом деятельности которого является ремонт машин и оборудования. Так, данным ООО выполнялись работы по ремонту и замене лифтового оборудования, в том числе, на основании договора субподряда, заключенного с ООО «Авангард», которым был заключен гражданско-правовой договор на замену 3-х лифтов в СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10», которые были выполнены в полном объеме и приняты заказчиком. В связи с необходимостью дальнейшей замены другого устаревшего лифтового оборудования главный врач СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10» И. обратилась с письменной просьбой о выделении денег на указанные нужды к депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ковалю (осужден приговором Выборгского районного суда г. СПб - https://yangx.top/SPbGS/12226), у которого, не позднее 01.07.2017 возник умысел на получение взятки от учредителя ООО «Рубин» Сидорова за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу представляемого Сидоровым ООО «Рубин». Далее, Коваль создал условия для исключения непосредственного контакта с Сидоровым, для чего привлек Гришина (https://yangx.top/SPbGS/10920), и поручил Гришину сообщить Сидорову требование о необходимости передачи ему (Ковалю) через Гришина взятки в размере 10% от суммы будущего контракта на капитальный ремонт (замену лифтового оборудования) в СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10», который будет оплачен за счет субсидии, выделению которой из бюджета Санкт-Петербурга способствовал Коваль. После принятия депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» и выделения из бюджета денежных средств СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10», 03.09.2018 ООО «Рубин» был заключен с СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10» контракт на выполнение работ по замене лифтового оборудования, стоимостью 8 799 999, 38 руб. После чего, в один из дней апреля 2019 года, Сидоров, находясь в автомобиле «Тойота», припаркованном на Исаакиевской площади в г. СПб, передал Гришину 800 000 рублей, которые потом Гришин лично передал Ковалю, а последний распорядился ими по собственному усмотрению.
Сидоров вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
30.06.2008 Сидоровым было учреждено ООО «Рубин», основным видом деятельности которого является ремонт машин и оборудования. Так, данным ООО выполнялись работы по ремонту и замене лифтового оборудования, в том числе, на основании договора субподряда, заключенного с ООО «Авангард», которым был заключен гражданско-правовой договор на замену 3-х лифтов в СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10», которые были выполнены в полном объеме и приняты заказчиком. В связи с необходимостью дальнейшей замены другого устаревшего лифтового оборудования главный врач СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10» И. обратилась с письменной просьбой о выделении денег на указанные нужды к депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ковалю (осужден приговором Выборгского районного суда г. СПб - https://yangx.top/SPbGS/12226), у которого, не позднее 01.07.2017 возник умысел на получение взятки от учредителя ООО «Рубин» Сидорова за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу представляемого Сидоровым ООО «Рубин». Далее, Коваль создал условия для исключения непосредственного контакта с Сидоровым, для чего привлек Гришина (https://yangx.top/SPbGS/10920), и поручил Гришину сообщить Сидорову требование о необходимости передачи ему (Ковалю) через Гришина взятки в размере 10% от суммы будущего контракта на капитальный ремонт (замену лифтового оборудования) в СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10», который будет оплачен за счет субсидии, выделению которой из бюджета Санкт-Петербурга способствовал Коваль. После принятия депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» и выделения из бюджета денежных средств СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10», 03.09.2018 ООО «Рубин» был заключен с СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10» контракт на выполнение работ по замене лифтового оборудования, стоимостью 8 799 999, 38 руб. После чего, в один из дней апреля 2019 года, Сидоров, находясь в автомобиле «Тойота», припаркованном на Исаакиевской площади в г. СПб, передал Гришину 800 000 рублей, которые потом Гришин лично передал Ковалю, а последний распорядился ими по собственному усмотрению.
Сидоров вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Коваля, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали об этом деле с момента избрания Ковалю меры пресечения…
Мы рассказывали об этом деле с момента избрания Ковалю меры пресечения…