Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Скачкова, Александра Шкутова, Александра Плесовских, Анатолия Савина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.33 – ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ.
Подсудимые вину признали полностью. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Скачкову (ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Шкутову (ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.286 ч.1; ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком года на 3,5 года в ИК общего режима.
Плесовских (ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Савину (ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Подсудимые вину признали полностью. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Скачкову (ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Шкутову (ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.286 ч.1; ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком года на 3,5 года в ИК общего режима.
Плесовских (ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Савину (ст.159 ч.4 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Тимченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 07.03.2018 г.
Сторона защиты просила суд избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Следователь пояснил суду, что следственные действия завершены, необходимо время для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Тимченко вину не признает, от дачи показаний отказывается.
Объем дела, по словам следователя, составит не менее 10 томов.
Сторона защиты просила суд избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Следователь пояснил суду, что следственные действия завершены, необходимо время для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Тимченко вину не признает, от дачи показаний отказывается.
Объем дела, по словам следователя, составит не менее 10 томов.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Галины Шуриновой и Констанции Есаулковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком по 19.03.2018. Также, суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Мацицкого на тот же срок.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Яшина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что 15 сентября 2017 года около 20 часов 10 минут Яшин, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков д. 26 лит. Б, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нарушив общепринятые нормы и правила поведения, достал из кармана надетой на нем куртки молоток, который используя в качестве оружия, умышленно бросил в сторону продавца, после чего продолжая свои хулиганские действия, не реагируя на просьбы и замечание граждан, сопровождая свои действия громкой грубой нецензурной бранью, умышленно столкнул с прилавка стеклянную витрину с товаром, в результате чего товар разлетелся по сторонам, что привело к нарушению нормальной работы данного магазина, тем самым грубо нарушил общественный порядок, совершил хулиганство. Далее, 15 сентября 2017 года около 20 часов 40 минут, фигурант, находясь в помещении магазина ООО «Красвет», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков д. 30 корп. 5 лит. А пом. Ш, взяв в руки стул, который используя в качестве оружия, бросил в сторону продавца магазина, попал при этом в стеклянную витрину, сопровождая все свои действия громкой грубой нецензурной бранью. Подсудимый Яшин полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком 2 года.
Суд установил, что 15 сентября 2017 года около 20 часов 10 минут Яшин, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков д. 26 лит. Б, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нарушив общепринятые нормы и правила поведения, достал из кармана надетой на нем куртки молоток, который используя в качестве оружия, умышленно бросил в сторону продавца, после чего продолжая свои хулиганские действия, не реагируя на просьбы и замечание граждан, сопровождая свои действия громкой грубой нецензурной бранью, умышленно столкнул с прилавка стеклянную витрину с товаром, в результате чего товар разлетелся по сторонам, что привело к нарушению нормальной работы данного магазина, тем самым грубо нарушил общественный порядок, совершил хулиганство. Далее, 15 сентября 2017 года около 20 часов 40 минут, фигурант, находясь в помещении магазина ООО «Красвет», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков д. 30 корп. 5 лит. А пом. Ш, взяв в руки стул, который используя в качестве оружия, бросил в сторону продавца магазина, попал при этом в стеклянную витрину, сопровождая все свои действия громкой грубой нецензурной бранью. Подсудимый Яшин полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком 2 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Виноградова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Виноградов, занимая должность кладовщика ООО «Альфа-Спорт Плюс», осуществляя свою деятельность на складе организации, в нарушение должностной инструкции, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО, в период времени с 01.01.2016 по 06.10.2016, находясь на своем рабочем месте, похитил со склада имущество на общую сумму 968 182 рубля 91 копейку, а именно: лыжные и гоночные палки. Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданский иск на сумму ущерба.
Суд посчитал доказанным, что Виноградов, занимая должность кладовщика ООО «Альфа-Спорт Плюс», осуществляя свою деятельность на складе организации, в нарушение должностной инструкции, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО, в период времени с 01.01.2016 по 06.10.2016, находясь на своем рабочем месте, похитил со склада имущество на общую сумму 968 182 рубля 91 копейку, а именно: лыжные и гоночные палки. Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданский иск на сумму ущерба.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Небогаткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Небогаткин, умышленно, незаконно, хранил при себе обрез, изготовленный самодельным способом из 7,62 мм винтовки Мосина образца 1891-1930 гг. Оружие было изъято в ходе личного досмотра, проведенного в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району СПб. Подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Суд посчитал доказанным, что Небогаткин, умышленно, незаконно, хранил при себе обрез, изготовленный самодельным способом из 7,62 мм винтовки Мосина образца 1891-1930 гг. Оружие было изъято в ходе личного досмотра, проведенного в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району СПб. Подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Брежнева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 02.02.2018 г.
В Санкт-Петербургском городском суде огласили вердикт по уголовному делу в отношении Алана Габараева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ.
Вердиктом присяжных Габараев оправдан голосами 9 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев единодушно признан виновным.
Вердиктом присяжных Габараев оправдан голосами 9 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев единодушно признан виновным.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Капрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.290, ч.3 ст.30–ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд установил, что Капров, являясь инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по СПб), находясь при исполнении своих должностных обязанностей, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на получение им как должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) при проведении проверок соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «Испытатель», выдвинул лицу, представляющему интересы ООО, требование передать ему взятку в сумме 30 000 рублей путем перечисления указанной суммы по безналичному расчету на счет ООО «Невский стиль» (якобы в счет оплаты товара) за незаконные действия, выразившиеся в назначении минимального наказания должностному лицу ООО «Испытатель» в ходе плановой выездной проверки и общее покровительство в виде лояльного отношения к данной организации при проведении проверок в будущем, а также за непривлечение к административной ответственности юридического лица. В дальнейшем получил указанные деньги от неосведомленного об его преступном умысле генерального директора ООО «Невский стиль» и распорядился ими по собственному усмотрению. Аналогичная преступная схема была использована фигурантом в отношении ООО «Офис-Прайд» и ООО «Авто-Про». Взятки в сумме 28 000 рублей и 32 000 рублей, были перечислены на счет ООО «В форме».
Также, Капров, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Строительное Объединение квартальной застройки», в ходе проведения проверки, под обманным предлогом якобы имевшейся необходимости приобретения специальных костюмов для сотрудников его отдела, ввел в заблуждение сотрудников ЗАО и склонил к оказанию спонсорской помощи, выразившейся в приобретении этих костюмов, в то время как необходимость в приобретении указанного товара отсутствовала, после чего передал в организацию счет на сумму 85 000 рублей, который был оплачен. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Еще одну взятку от ООО «Испытатель» в сумме 30 000 рублей Капрову получить не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку один из счетов просто не был передан на оплату.
Период совершения преступных деяний: с декабря 2013 по сентябрь 2014.
Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года, условно, с испытательным сроком 3,5 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти на срок 2 года.
Гражданские иски признаны по праву.
Суд установил, что Капров, являясь инспектором отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по СПб), находясь при исполнении своих должностных обязанностей, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на получение им как должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) при проведении проверок соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «Испытатель», выдвинул лицу, представляющему интересы ООО, требование передать ему взятку в сумме 30 000 рублей путем перечисления указанной суммы по безналичному расчету на счет ООО «Невский стиль» (якобы в счет оплаты товара) за незаконные действия, выразившиеся в назначении минимального наказания должностному лицу ООО «Испытатель» в ходе плановой выездной проверки и общее покровительство в виде лояльного отношения к данной организации при проведении проверок в будущем, а также за непривлечение к административной ответственности юридического лица. В дальнейшем получил указанные деньги от неосведомленного об его преступном умысле генерального директора ООО «Невский стиль» и распорядился ими по собственному усмотрению. Аналогичная преступная схема была использована фигурантом в отношении ООО «Офис-Прайд» и ООО «Авто-Про». Взятки в сумме 28 000 рублей и 32 000 рублей, были перечислены на счет ООО «В форме».
Также, Капров, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Строительное Объединение квартальной застройки», в ходе проведения проверки, под обманным предлогом якобы имевшейся необходимости приобретения специальных костюмов для сотрудников его отдела, ввел в заблуждение сотрудников ЗАО и склонил к оказанию спонсорской помощи, выразившейся в приобретении этих костюмов, в то время как необходимость в приобретении указанного товара отсутствовала, после чего передал в организацию счет на сумму 85 000 рублей, который был оплачен. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Еще одну взятку от ООО «Испытатель» в сумме 30 000 рублей Капрову получить не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку один из счетов просто не был передан на оплату.
Период совершения преступных деяний: с декабря 2013 по сентябрь 2014.
Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года, условно, с испытательным сроком 3,5 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти на срок 2 года.
Гражданские иски признаны по праву.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Поляничко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Суд установил, что Поляничко, не позднее апреля 2017 года, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на завладение мошенническим способом денежных средств у лиц пожилого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя им под видом дорогостоящих импортных лекарственных средств биологически активные добавки к пище по заведомо завышенным ценам. Так, соучастники получали неустановленным способом контакты пожилых граждан, связывались с ними, представляясь сотрудниками Геронтологического центра, и путем обмана убеждали потерпевших в наличии у них (потерпевших) несуществующих заболеваний, подлежащих незамедлительному лечению с помощью дорогостоящих лекарственных средств. Получив согласие на приобретение якобы лекарственных средств, Поляничко передавал потерпевшим заранее приобретенные БАДы («Адаптовит», «Тетрардиол», «Эпам 4») и получал денежные средства, которые передавал неустановленному следствием лицу, получая часть похищенного. Таким образом, Поляничко было обмануто 5 лиц на общую сумму более 360 000 рублей.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года, условно, с испытательным сроком 3,5 года. Гражданские иски признаны судом по праву.
Суд установил, что Поляничко, не позднее апреля 2017 года, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на завладение мошенническим способом денежных средств у лиц пожилого возраста, путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя им под видом дорогостоящих импортных лекарственных средств биологически активные добавки к пище по заведомо завышенным ценам. Так, соучастники получали неустановленным способом контакты пожилых граждан, связывались с ними, представляясь сотрудниками Геронтологического центра, и путем обмана убеждали потерпевших в наличии у них (потерпевших) несуществующих заболеваний, подлежащих незамедлительному лечению с помощью дорогостоящих лекарственных средств. Получив согласие на приобретение якобы лекарственных средств, Поляничко передавал потерпевшим заранее приобретенные БАДы («Адаптовит», «Тетрардиол», «Эпам 4») и получал денежные средства, которые передавал неустановленному следствием лицу, получая часть похищенного. Таким образом, Поляничко было обмануто 5 лиц на общую сумму более 360 000 рублей.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года, условно, с испытательным сроком 3,5 года. Гражданские иски признаны судом по праву.
В Санкт-Петербургский городской суд поступило уголовное дело в отношении Андрея Вожова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1. п.г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.б ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Вожов приискал наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе «героин», общей массой 1005,85 грамма. Далее, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 11 декабря 2016 года в кафе «Теремок», встретился с лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В ходе указанной встречи Вожов сбыл участвующему в ОРМ героин общей массой 6,95 грамма (два «пробника» в качестве образцов сбываемого им «героина»). 14 декабря 2016 года, Вожов сбыл тому же лицу наркотическое средство общей массой 998,9 граммов. 15 декабря 2016 года Вожову в качестве оплаты за ранее сбытое, а также для приобретения следующей партии передали муляж денежных средств. После передачи муляжа Вожов был задержан сотрудниками ФСБ. Кроме того, Вожов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш», в ходе встречи с лицом, участвующим в ОРМ, сбыл последнему «пробник» наркотического средства «гашиш», массой 4,8 грамма. Позже, сбыл тому же лицу смесь, содержащую в своем составе «героин», общей массой 5,02 грамма; 8,14 грамма; «пробник» психотропного вещества «декстрометорфан», массой 2,1 грамма, ошибочно полагая, что это «пробник» наркотического средства «героин» той же массы. Кроме того, Вожов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства «героин» массой не менее 6 000 граммов, которое хранил у себя в автомобиле, в квартире в тазу на полу, на крышке кухонной плиты, и в кофемолке. Однако реализовать свой умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам.
Номер дела 2-57/2017.
Как полагает следствие, Вожов приискал наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе «героин», общей массой 1005,85 грамма. Далее, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 11 декабря 2016 года в кафе «Теремок», встретился с лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В ходе указанной встречи Вожов сбыл участвующему в ОРМ героин общей массой 6,95 грамма (два «пробника» в качестве образцов сбываемого им «героина»). 14 декабря 2016 года, Вожов сбыл тому же лицу наркотическое средство общей массой 998,9 граммов. 15 декабря 2016 года Вожову в качестве оплаты за ранее сбытое, а также для приобретения следующей партии передали муляж денежных средств. После передачи муляжа Вожов был задержан сотрудниками ФСБ. Кроме того, Вожов, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш», в ходе встречи с лицом, участвующим в ОРМ, сбыл последнему «пробник» наркотического средства «гашиш», массой 4,8 грамма. Позже, сбыл тому же лицу смесь, содержащую в своем составе «героин», общей массой 5,02 грамма; 8,14 грамма; «пробник» психотропного вещества «декстрометорфан», массой 2,1 грамма, ошибочно полагая, что это «пробник» наркотического средства «героин» той же массы. Кроме того, Вожов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства «героин» массой не менее 6 000 граммов, которое хранил у себя в автомобиле, в квартире в тазу на полу, на крышке кухонной плиты, и в кофемолке. Однако реализовать свой умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам.
Номер дела 2-57/2017.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Стребковой и Ислама Пирахмаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил:
Пантелеев (приговор в отношении которого был постановлен 12.10.2017 г.), в период с июля 2014 года по декабрь 2015 года в составе группы лиц, по предварительному сговору, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП "ГУИР №2 при Спецстрое России", путем обмана, на сумму не менее 223 622 207 рублей. Кузнецов (приговор в отношении которого был постановлен 09.10.2017 г.) предложил Пантелееву, являющемуся учредителем и ген.директором ООО "АС-Инжениринг" осуществить хищение денежных средств при строительстве объектов в Арктической зоне в интересах Министерства обороны РФ. Согласившись на предложение Кузнецова, действуя совместно и по его поручению, Пантелеев приискал сотрудника ФГУП "ГУИР №2 при Спецстрое России" Пирахмаева, который за ежемесячное денежное вознаграждение предоставлял информацию и советы при подготовке конкурсной документации, обеспечивал своевременную выплату авансовых платежей, принимал авансовые отчеты и признавал их достоверными. Продолжая реализацию преступного умысла, соучастники подали в ФГУП содержащие недостоверные сведения заявки на участие в запросах предложений на право заключения договоров на выполнение комплекса проектных, изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту "Строительство стационарных объектов радиолокационного отделения и пункта наведения авиации", остров Средний архипелаг Северная земля. Обман при этом выразился в предоставлении заведомо ложных сведений и документов о якобы имевшемся опыте производства аналогичных работ, а также о возможности их выполнения. После заключения договора, на счет ООО "АС-Инжениринг" были перечислены авансовые платежи на общую сумму не менее 2 273 332 844 рублей. В дальнейшем, реализуя умысел на хищение части выплаченных авансовых платежей, между ООО "АС-Инжениринг" и фиктивной организацией ООО "ДемСтрой" был заключен договор на поставку блок-контейнеров. Полученные ООО "ДемСтрой" 223 622 207 рублей были обналичены и получены Пантелеевым и Стребковой, состоявшей в должности главного бухгалтера ООО «АС-Инжениринг», которые распорядились ими как своими собственными. Товарно-материальные ценности по договору между ООО не поставлялись; представленные ФГУП товарные накладные являются поддельными; договор был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия, и является мнимой сделкой.
Стребкова и Пирахмаев вину признали. В содеянном раскаялись.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск прокуратуры признан по праву и передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Суд установил:
Пантелеев (приговор в отношении которого был постановлен 12.10.2017 г.), в период с июля 2014 года по декабрь 2015 года в составе группы лиц, по предварительному сговору, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП "ГУИР №2 при Спецстрое России", путем обмана, на сумму не менее 223 622 207 рублей. Кузнецов (приговор в отношении которого был постановлен 09.10.2017 г.) предложил Пантелееву, являющемуся учредителем и ген.директором ООО "АС-Инжениринг" осуществить хищение денежных средств при строительстве объектов в Арктической зоне в интересах Министерства обороны РФ. Согласившись на предложение Кузнецова, действуя совместно и по его поручению, Пантелеев приискал сотрудника ФГУП "ГУИР №2 при Спецстрое России" Пирахмаева, который за ежемесячное денежное вознаграждение предоставлял информацию и советы при подготовке конкурсной документации, обеспечивал своевременную выплату авансовых платежей, принимал авансовые отчеты и признавал их достоверными. Продолжая реализацию преступного умысла, соучастники подали в ФГУП содержащие недостоверные сведения заявки на участие в запросах предложений на право заключения договоров на выполнение комплекса проектных, изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту "Строительство стационарных объектов радиолокационного отделения и пункта наведения авиации", остров Средний архипелаг Северная земля. Обман при этом выразился в предоставлении заведомо ложных сведений и документов о якобы имевшемся опыте производства аналогичных работ, а также о возможности их выполнения. После заключения договора, на счет ООО "АС-Инжениринг" были перечислены авансовые платежи на общую сумму не менее 2 273 332 844 рублей. В дальнейшем, реализуя умысел на хищение части выплаченных авансовых платежей, между ООО "АС-Инжениринг" и фиктивной организацией ООО "ДемСтрой" был заключен договор на поставку блок-контейнеров. Полученные ООО "ДемСтрой" 223 622 207 рублей были обналичены и получены Пантелеевым и Стребковой, состоявшей в должности главного бухгалтера ООО «АС-Инжениринг», которые распорядились ими как своими собственными. Товарно-материальные ценности по договору между ООО не поставлялись; представленные ФГУП товарные накладные являются поддельными; договор был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия, и является мнимой сделкой.
Стребкова и Пирахмаев вину признали. В содеянном раскаялись.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск прокуратуры признан по праву и передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении бывшего депутата Законодательного собрания Светланы Нестеровой, обвиняемой по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Материалы переданы судье Н. В. Козуновой.
По делу принято решение о проведении предварительного слушания, которое состоится 11 декабря в 12:00.
Отслеживать движение дела можно на сайте суда, № 1-1104/2017.
Материалы переданы судье Н. В. Козуновой.
По делу принято решение о проведении предварительного слушания, которое состоится 11 декабря в 12:00.
Отслеживать движение дела можно на сайте суда, № 1-1104/2017.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Артистова, Армази Букии и Кирилла Кислякова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Кисляков и Артистов в августе 2014 года создали организованную преступную группу, целью которой являлось совершение хищений чужого имущества из жилища. Будучи осведомленными о том, что их знакомый Букия работает автослесарем и имеет технические навыки работы с различными инструментами, которые сможет применять при вскрытии запирающихся механизмов дверных замков, обещая получение материальной выгоды от совершения преступлений, предложили последнему участвовать в составе созданной преступной группы. Букия согласился, приняв на себя роль непосредственного исполнителя. Далее фигуранты приискали инструменты: отвертки, клещи, раздвижной гаечный ключ, овалогубцы и другие неустановленные приспособления, необходимые для незаконного вскрытия замков без видимых, на первый взгляд, повреждений. Подсудимые, заранее выбрав дом для совершения планируемого преступления, проникали в подъезд, определяли квартиры с определенными типами дверных запирающих механизмов замков, и проникали в помещение, удостоверившись, что проживающих дома нет. Таким образом было совершено 15 краж, 2 из которых Кисляков совершил самостоятельно, без соучастников. Материальный ущерб составил не менее 4 199 682 рублей 87 копеек.
Суд назначил наказание:
Артистову в виде 3,5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Букии в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Кислякову в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на общую сумму 2 426 370 рублей 60 копеек.
Суд посчитал доказанным, что Кисляков и Артистов в августе 2014 года создали организованную преступную группу, целью которой являлось совершение хищений чужого имущества из жилища. Будучи осведомленными о том, что их знакомый Букия работает автослесарем и имеет технические навыки работы с различными инструментами, которые сможет применять при вскрытии запирающихся механизмов дверных замков, обещая получение материальной выгоды от совершения преступлений, предложили последнему участвовать в составе созданной преступной группы. Букия согласился, приняв на себя роль непосредственного исполнителя. Далее фигуранты приискали инструменты: отвертки, клещи, раздвижной гаечный ключ, овалогубцы и другие неустановленные приспособления, необходимые для незаконного вскрытия замков без видимых, на первый взгляд, повреждений. Подсудимые, заранее выбрав дом для совершения планируемого преступления, проникали в подъезд, определяли квартиры с определенными типами дверных запирающих механизмов замков, и проникали в помещение, удостоверившись, что проживающих дома нет. Таким образом было совершено 15 краж, 2 из которых Кисляков совершил самостоятельно, без соучастников. Материальный ущерб составил не менее 4 199 682 рублей 87 копеек.
Суд назначил наказание:
Артистову в виде 3,5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Букии в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Кислякову в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на общую сумму 2 426 370 рублей 60 копеек.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Тотиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея умысел на хищение денежных средств ООО «РСО ПРОМАЛЬП» и ООО «Гамма-Т» вступил в сговор с Молчановым (осужден Красногвардейским районным судом 21.06.2017 г. на 1,5 года лишения свободы в ИК общего режима) и неустановленным следствием лицом, с которыми спланировали способ совершения преступления. Неустановленное лицо подыскало юридические лица, имеющие денежные средства на своих счетах, и изготовило поддельные протоколы о назначении генеральным директором организаций Молчанова. Далее, Тотиев предоставил поддельные протоколы и другие необходимые документы в ООО «Центр развития», на основании которых получил сертификаты ключей электронной цифровой подписи. После чего направил в электронном виде заявления, подтвержденные сертификатами ключей ЭЦП, в Межрайонные инспекции ФНС, на основании чего были внесены записи о возложении полномочий генеральных директоров компаний на Молчанова. Продолжая реализовывать совместный умысел Тотиев и Молчанов сообщили работникам ПАО «Балтинвестбанк» и ПАО «Сбербанк» заведомо ложную информацию, что Молчанов является законным генеральным директором, а также выразили намерение перечислить остаток денежных средств ООО «РСО ПРОМАЛЬП» и ООО «Гамма-Т» на общую сумму 6 147 703 рубля 04 копейки на расчетные счета других юридических лиц, доступ к которым имелся у соучастников. Преступные действия не были доведены до конца по независящим от фигурантов обстоятельствам, так как были раскрыты сотрудниками банка.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея умысел на хищение денежных средств ООО «РСО ПРОМАЛЬП» и ООО «Гамма-Т» вступил в сговор с Молчановым (осужден Красногвардейским районным судом 21.06.2017 г. на 1,5 года лишения свободы в ИК общего режима) и неустановленным следствием лицом, с которыми спланировали способ совершения преступления. Неустановленное лицо подыскало юридические лица, имеющие денежные средства на своих счетах, и изготовило поддельные протоколы о назначении генеральным директором организаций Молчанова. Далее, Тотиев предоставил поддельные протоколы и другие необходимые документы в ООО «Центр развития», на основании которых получил сертификаты ключей электронной цифровой подписи. После чего направил в электронном виде заявления, подтвержденные сертификатами ключей ЭЦП, в Межрайонные инспекции ФНС, на основании чего были внесены записи о возложении полномочий генеральных директоров компаний на Молчанова. Продолжая реализовывать совместный умысел Тотиев и Молчанов сообщили работникам ПАО «Балтинвестбанк» и ПАО «Сбербанк» заведомо ложную информацию, что Молчанов является законным генеральным директором, а также выразили намерение перечислить остаток денежных средств ООО «РСО ПРОМАЛЬП» и ООО «Гамма-Т» на общую сумму 6 147 703 рубля 04 копейки на расчетные счета других юридических лиц, доступ к которым имелся у соучастников. Преступные действия не были доведены до конца по независящим от фигурантов обстоятельствам, так как были раскрыты сотрудниками банка.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алёны Комисаровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Комисарова, являясь главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС», действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, находясь на своем рабочем месте, изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта с целью его дальнейшего преступного использования, после чего реализовала этот полис клиенту ЗАО «МАКС» за 50 766 рублей 90 копеек, которые похитила и потратила на личные нужды. Оригинал полиса реализовала другому клиенту. Аналогичная преступная схема была использована Комисаровой повторно. Сумма ущерба составила 41 548 рублей.
Подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск ЗАО «МАКС» признан судом по праву.
Суд посчитал доказанным, что Комисарова, являясь главным специалистом управления развития розничного страхования филиала ЗАО «МАКС», действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, находясь на своем рабочем месте, изготовила заведомо недействительный бланк полиса страхования средств наземного транспорта с целью его дальнейшего преступного использования, после чего реализовала этот полис клиенту ЗАО «МАКС» за 50 766 рублей 90 копеек, которые похитила и потратила на личные нужды. Оригинал полиса реализовала другому клиенту. Аналогичная преступная схема была использована Комисаровой повторно. Сумма ущерба составила 41 548 рублей.
Подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск ЗАО «МАКС» признан судом по праву.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Фукса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
В процессе фигурант признал фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Гражданский иск на 2 000 000 рублей признан судом по праву.
В процессе фигурант признал фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
Гражданский иск на 2 000 000 рублей признан судом по праву.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Булкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.7 ст.204 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, являясь председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Александрит», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от ООО «Радуга» за совершение незаконных действий в интересах ООО, а именно: за обеспечение незаконного выделения дополнительной мощности электроэнергии в размере 50 кВт в помещения управление в которых осуществляется Товариществом, а также за сокрытие данной информации от жильцов дома, дал указание представителю ООО перечислить денежные средства в размере 750 000 рублей на счет ООО «АРТ КОНСАЛТ», с представителями которого Булков заблаговременно договорился. Денежные средства представители ООО «АРТ КОНСАЛТ», неосведомленные о преступной деятельности фигуранта, могли использовать в качестве оборотных, с последующей передачей подсудимому в наличной форме.
Булков вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 2 250 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в жилищно-хозяйственных организациях сроком на 3 года.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, являясь председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Александрит», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от ООО «Радуга» за совершение незаконных действий в интересах ООО, а именно: за обеспечение незаконного выделения дополнительной мощности электроэнергии в размере 50 кВт в помещения управление в которых осуществляется Товариществом, а также за сокрытие данной информации от жильцов дома, дал указание представителю ООО перечислить денежные средства в размере 750 000 рублей на счет ООО «АРТ КОНСАЛТ», с представителями которого Булков заблаговременно договорился. Денежные средства представители ООО «АРТ КОНСАЛТ», неосведомленные о преступной деятельности фигуранта, могли использовать в качестве оборотных, с последующей передачей подсудимому в наличной форме.
Булков вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 2 250 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в жилищно-хозяйственных организациях сроком на 3 года.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Диловара Каримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Каримов, действуя умышленно, с целью непривлечения своего знакомого к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, лично дал взятку в сумме 20 000 рублей начальнику 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб. Однако свой преступный умысел не довел до конца, поскольку об его действиях начальником 5 ОП было сообщено сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по Фрунзенскому району СПб.
Подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Каримов, действуя умышленно, с целью непривлечения своего знакомого к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, лично дал взятку в сумме 20 000 рублей начальнику 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб. Однако свой преступный умысел не довел до конца, поскольку об его действиях начальником 5 ОП было сообщено сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по Фрунзенскому району СПб.
Подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Натальи Захаровой и Алексея Араштаева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком по 05.02.2018 г.
Уголовное дело возбуждено 12.10.2017 г.
Срок предварительного следствия продлен до 12.02.2018 г.
Как полагает следствие, обвиняемые, совместно с иными лицами, вступили в преступный сговор на осуществление незаконной банковской деятельности и создали преступную структуру, характеризующуюся устойчивостью преступных связей, выстроенной вертикалью подчиненности, четким разделением функций. Фигуранты предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию в размере не менее 5% от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму не менее 326 346 314 рублей 17 копеек. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме, за вычетом вознаграждения, которое составило 16 317 315 рублей 71 копейку.
Уголовное дело возбуждено 12.10.2017 г.
Срок предварительного следствия продлен до 12.02.2018 г.
Как полагает следствие, обвиняемые, совместно с иными лицами, вступили в преступный сговор на осуществление незаконной банковской деятельности и создали преступную структуру, характеризующуюся устойчивостью преступных связей, выстроенной вертикалью подчиненности, четким разделением функций. Фигуранты предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию в размере не менее 5% от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму не менее 326 346 314 рублей 17 копеек. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме, за вычетом вознаграждения, которое составило 16 317 315 рублей 71 копейку.