Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Ершова и Никиту Кривенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
30.03.2022 с 02.00 по 02.30, находясь у д. 2 по ул. Ломоносова, правонарушители выражались нецензурной бранью в общественном месте, чем проявили явное неуважение к обществу и нарушили общественный порядок. Граждане Ершов и Кривенко вину признали, объяснения давать не стали.
Суд назначил каждому наказание в виде ареста сроком на 5 суток.
30.03.2022 с 02.00 по 02.30, находясь у д. 2 по ул. Ломоносова, правонарушители выражались нецензурной бранью в общественном месте, чем проявили явное неуважение к обществу и нарушили общественный порядок. Граждане Ершов и Кривенко вину признали, объяснения давать не стали.
Суд назначил каждому наказание в виде ареста сроком на 5 суток.
March 31, 2022
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Везо, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.
Везо, являясь ИП, оказывая на коммерческой основе согласно договору на бухгалтерское обслуживание, заключенного между ТСЖ «Олимпийский» и ИП «Везо И.В.», бухгалтерские услуги данной организации, которые согласно договору заключались в ведении текущего бухгалтерского и налогового учета, составлении бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, ее сдача, ведение кассового, банковского и кадастрового учета, не позднее 11 часов 33 минут 31.07.2019, получив на доверии от председателя правления ТСЖ «Олимпийский» доступ к системе «Банк-Клиент» и как итог к денежным средствам, находящимся на банковском счете ТСЖ, действуя умышленно, находясь по месту своего проживания, используя предоставленный работодателем ноутбук, вошла в систему «Банк-Клиент», где необоснованно сформировала платежное поручение, на основании которого банком был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета ТСЖ на расчетный счет Везо в сумме 40 000 рублей, тем самым похитив их путем присвоения, чем причинила организации ущерб на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Везо вину не признала и показала, что умысла на хищение денежных средств ТСЖ у нее не было, присваивать их она была не намерена. Она, оказывая ТСЖ бухгалтерские услуги, имея доступ (ключ) к системе «Банк-Клиент» оформила платежное поручение от имени ТСЖ, на основании которого с расчетного счета были перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей. Данные денежные средства она переела на свой счет, чтобы купить для ТСЖ ноутбук по выгодной цене для выполнения возложенных на нее обязанностей, так как старый компьютер нуждался в замене. Однако, когда она перевела деньги на свой счет, то скидка на ноутбук той модели, которую она хотела приобрести уже закончилась и ей не удалось его купить. При этом денежные средства она не возвращала, так как рассчитывала, что впоследствии подыщет где-нибудь в продаже ноутбук такой же модели, которую она хотела купить. Однако впоследствии у нее заболела дочь, и ей некогда была заниматься поиском ноутбука, о возврате денежных средств она забыла. Когда факт перечисления денежных средств был установлен правлением ТСЖ, то она деньги вернула. Денежные средства в сумме 40 000 рулей она взяла под отчет и исключительно для покупки ноутбука для ТСЖ.
При поступлении дела в суд Везо вменялась ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.174.1 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ, а по ч.1 ст.174.1 УК РФ оправдал в связи с отсутствием в ее действиях признаков указанного преступления.
По ч.1 ст.160 УК РФ суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Везо, являясь ИП, оказывая на коммерческой основе согласно договору на бухгалтерское обслуживание, заключенного между ТСЖ «Олимпийский» и ИП «Везо И.В.», бухгалтерские услуги данной организации, которые согласно договору заключались в ведении текущего бухгалтерского и налогового учета, составлении бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, ее сдача, ведение кассового, банковского и кадастрового учета, не позднее 11 часов 33 минут 31.07.2019, получив на доверии от председателя правления ТСЖ «Олимпийский» доступ к системе «Банк-Клиент» и как итог к денежным средствам, находящимся на банковском счете ТСЖ, действуя умышленно, находясь по месту своего проживания, используя предоставленный работодателем ноутбук, вошла в систему «Банк-Клиент», где необоснованно сформировала платежное поручение, на основании которого банком был осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета ТСЖ на расчетный счет Везо в сумме 40 000 рублей, тем самым похитив их путем присвоения, чем причинила организации ущерб на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Везо вину не признала и показала, что умысла на хищение денежных средств ТСЖ у нее не было, присваивать их она была не намерена. Она, оказывая ТСЖ бухгалтерские услуги, имея доступ (ключ) к системе «Банк-Клиент» оформила платежное поручение от имени ТСЖ, на основании которого с расчетного счета были перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей. Данные денежные средства она переела на свой счет, чтобы купить для ТСЖ ноутбук по выгодной цене для выполнения возложенных на нее обязанностей, так как старый компьютер нуждался в замене. Однако, когда она перевела деньги на свой счет, то скидка на ноутбук той модели, которую она хотела приобрести уже закончилась и ей не удалось его купить. При этом денежные средства она не возвращала, так как рассчитывала, что впоследствии подыщет где-нибудь в продаже ноутбук такой же модели, которую она хотела купить. Однако впоследствии у нее заболела дочь, и ей некогда была заниматься поиском ноутбука, о возврате денежных средств она забыла. Когда факт перечисления денежных средств был установлен правлением ТСЖ, то она деньги вернула. Денежные средства в сумме 40 000 рулей она взяла под отчет и исключительно для покупки ноутбука для ТСЖ.
При поступлении дела в суд Везо вменялась ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.174.1 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ, а по ч.1 ст.174.1 УК РФ оправдал в связи с отсутствием в ее действиях признаков указанного преступления.
По ч.1 ст.160 УК РФ суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Освобождена от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
April 1, 2022
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Фарида Наузо, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Около 21 часа 33 минут 24.10.2021 Наузо, находясь у главного входа в здания объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, а именно Православной местной религиозной организации Прихода храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на ул. Шпалерной г. СПб, включенного в единый государственный реестр объектов исторического и культурного наследия, взятого под охрану государства, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на повреждение вышеуказанного объекта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью повреждения фасада здания, с правой стороны от главного входа в храм, где располагались табличка с надписью: «Храм иконы Божией Матери Всех Скорбящих Радость» на Шпалерной улице г. СПб. Основан в 1711 году, совершил повреждение объекта, а именно нанес маркером черного цвета надпись: «Проснись», что выразилось в необходимости ремонта и окраски стены фасада в теплое время года, требующее затрат в размере 51 000 рублей. Таким образом, Наузо своими умышленными действиями причинил Православной местной религиозной организации Приходу храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наузо в связи с примирением сторон, так как с последним достигнуто примирение, он загладил причиненный потерпевшей стороне вред путем принесения извинения, которое было принято, а также возместил материальный ущерб в размере 51 000 рублей, претензий представитель потерпевших не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Наузо ранее не судим, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшей стороной, принес извинения, загладил причиненный вред, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах не состоит.
Суд уголовное дело в отношении Наузо прекратил в связи с примирением сторон.
Около 21 часа 33 минут 24.10.2021 Наузо, находясь у главного входа в здания объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, а именно Православной местной религиозной организации Прихода храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на ул. Шпалерной г. СПб, включенного в единый государственный реестр объектов исторического и культурного наследия, взятого под охрану государства, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на повреждение вышеуказанного объекта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью повреждения фасада здания, с правой стороны от главного входа в храм, где располагались табличка с надписью: «Храм иконы Божией Матери Всех Скорбящих Радость» на Шпалерной улице г. СПб. Основан в 1711 году, совершил повреждение объекта, а именно нанес маркером черного цвета надпись: «Проснись», что выразилось в необходимости ремонта и окраски стены фасада в теплое время года, требующее затрат в размере 51 000 рублей. Таким образом, Наузо своими умышленными действиями причинил Православной местной религиозной организации Приходу храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наузо в связи с примирением сторон, так как с последним достигнуто примирение, он загладил причиненный потерпевшей стороне вред путем принесения извинения, которое было принято, а также возместил материальный ущерб в размере 51 000 рублей, претензий представитель потерпевших не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Наузо ранее не судим, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшей стороной, принес извинения, загладил причиненный вред, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах не состоит.
Суд уголовное дело в отношении Наузо прекратил в связи с примирением сторон.
April 1, 2022
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ОАО «РЖД» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Загородный пр., д.52, лит. А, является объектом культурного наследия федерального значения «Вокзал», входящим в состав объекта культурного наследия федерального значения «Вокзал Витебский». Согласно выписке из ЕГРН здание, расположенное по вышеуказанному адресу, находится в собственности ОАО «РЖД».
Распоряжением КГИОП от 04.04.2018 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта, пп.2 п.1 раздела 25 которого предусмотрено:
- на основании задания и разрешения КГИОП выполнить реставрацию предметов ДПИ объекта в соответствии с согласованной с КГИОП проектной документацией в течении 36 месяцев со дня утверждения охранного обязательства (в срок до 04.04.2021). Задание на выполнение работ по сохранению объекта в части работ по реставрации предметов ДПИ КГИОП не выдавал, проектная документация на согласование не поступала, разрешение на выполнение работ КГИОП также не выдавалось. Таким образом, требование пп.2 п.1 раздела 25 охранного обязательства не исполнено.
В ходе осмотра объекта установлено, что предметы декоративно-прикладного искусства, поименованные в приложении к охранному обязательству, а именно: люстра на 42 светоточки, а также 4 люстры на 24 светоточки находятся в наличии, по визуальному осмотру факты проведения реставрации люстр и изменения их сохранности не установлены.
Таким образом, ОАО «РЖД» не исполнило требования к сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Вокзал», входящим в состав объекта «Вокзал Витебский», установленных пп.2 п.1 раздела 25 охранного обязательства.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Загородный пр., д.52, лит. А, является объектом культурного наследия федерального значения «Вокзал», входящим в состав объекта культурного наследия федерального значения «Вокзал Витебский». Согласно выписке из ЕГРН здание, расположенное по вышеуказанному адресу, находится в собственности ОАО «РЖД».
Распоряжением КГИОП от 04.04.2018 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта, пп.2 п.1 раздела 25 которого предусмотрено:
- на основании задания и разрешения КГИОП выполнить реставрацию предметов ДПИ объекта в соответствии с согласованной с КГИОП проектной документацией в течении 36 месяцев со дня утверждения охранного обязательства (в срок до 04.04.2021). Задание на выполнение работ по сохранению объекта в части работ по реставрации предметов ДПИ КГИОП не выдавал, проектная документация на согласование не поступала, разрешение на выполнение работ КГИОП также не выдавалось. Таким образом, требование пп.2 п.1 раздела 25 охранного обязательства не исполнено.
В ходе осмотра объекта установлено, что предметы декоративно-прикладного искусства, поименованные в приложении к охранному обязательству, а именно: люстра на 42 светоточки, а также 4 люстры на 24 светоточки находятся в наличии, по визуальному осмотру факты проведения реставрации люстр и изменения их сохранности не установлены.
Таким образом, ОАО «РЖД» не исполнило требования к сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Вокзал», входящим в состав объекта «Вокзал Витебский», установленных пп.2 п.1 раздела 25 охранного обязательства.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
April 1, 2022
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Паралева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 20 часов 00 минут 08.01.2022 до 10 часов 30 минут 09.01.2022 Паралев, находясь в помещении торгового зала магазина «Мариека» ООО «Роза Ветров», расположенного на третьем этаже, левой части, секции № II-334 по адресу: г. СПб, площадь Карла Фаберже, д. 8, лит. «Е», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее узнав с помощью мобильного телефона принадлежащего его супруге пин-код от сейфа, воспользовавшись полученной данной значимой информацией, а также воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем ввода пин-кода, незаконно проник в сейф, находящийся в ящике стеллажа с дверцами и являющийся иным хранилищем, откуда умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 1 016 680 рублей, принадлежащие ООО «Роза Ветров», после чего с места совершения преступления с похищенным денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Роза Ветров» материальный ущерб на указанную сумму.
Паралев вину фактически признал, не оспаривая факт хищения, однако показал, что сумму похищенных денежных средств не знает, так как ее не считал, потратил около 55 000 рублей в тот же вечер на подарок супруге, остальные деньги спрятал по месту жительства за батареей, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции.
Согласно показаниями допрошенной супруги подсудимого, 07.01.2022 она находилась на работе в салоне «Мариека», продала диван, с разрешения администратора взяла свой процент (4 890 рублей) с продажи дивана из сейфа, в котором увидела большую сумму денег, после чего закрыла сейф и уехала домой. Вечером 07.01.2022 в ходе разговора с супругом, сообщила ему, что в сейфе лежит большая сумма от выручки и что директор не спешит ее забирать. 08.01.2022 муж в вечернее время уехал, сказав, что его вызвали на работу, вернулся примерно в 22 часа, подарил ей подарок, парфюмерию и косметику, сказав, что получил премию. О хищении денежных средств узнала от сотрудников полиции 09.01.2022, которые забрали их в отдел. После допроса, супруг сообщил ей, что это он похитил деньги из сейфа, воспользовавшись кодом, который был у нее записан в телефоне.
Судом было установлено, что Паралев ранее судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, на учетах не состоит, принес свои извинения потерпевшей, пытался возместить причиненный ущерб (20 000 рублей), по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную поддержку своей матери – пенсионерке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Паралева в пользу ООО «Роза Ветров» в счет возмещения причиненного ущерба 501 680 рублей.
Паралев взят под стражу в зале суда немедленно.
С 20 часов 00 минут 08.01.2022 до 10 часов 30 минут 09.01.2022 Паралев, находясь в помещении торгового зала магазина «Мариека» ООО «Роза Ветров», расположенного на третьем этаже, левой части, секции № II-334 по адресу: г. СПб, площадь Карла Фаберже, д. 8, лит. «Е», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее узнав с помощью мобильного телефона принадлежащего его супруге пин-код от сейфа, воспользовавшись полученной данной значимой информацией, а также воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем ввода пин-кода, незаконно проник в сейф, находящийся в ящике стеллажа с дверцами и являющийся иным хранилищем, откуда умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 1 016 680 рублей, принадлежащие ООО «Роза Ветров», после чего с места совершения преступления с похищенным денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Роза Ветров» материальный ущерб на указанную сумму.
Паралев вину фактически признал, не оспаривая факт хищения, однако показал, что сумму похищенных денежных средств не знает, так как ее не считал, потратил около 55 000 рублей в тот же вечер на подарок супруге, остальные деньги спрятал по месту жительства за батареей, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции.
Согласно показаниями допрошенной супруги подсудимого, 07.01.2022 она находилась на работе в салоне «Мариека», продала диван, с разрешения администратора взяла свой процент (4 890 рублей) с продажи дивана из сейфа, в котором увидела большую сумму денег, после чего закрыла сейф и уехала домой. Вечером 07.01.2022 в ходе разговора с супругом, сообщила ему, что в сейфе лежит большая сумма от выручки и что директор не спешит ее забирать. 08.01.2022 муж в вечернее время уехал, сказав, что его вызвали на работу, вернулся примерно в 22 часа, подарил ей подарок, парфюмерию и косметику, сказав, что получил премию. О хищении денежных средств узнала от сотрудников полиции 09.01.2022, которые забрали их в отдел. После допроса, супруг сообщил ей, что это он похитил деньги из сейфа, воспользовавшись кодом, который был у нее записан в телефоне.
Судом было установлено, что Паралев ранее судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, на учетах не состоит, принес свои извинения потерпевшей, пытался возместить причиненный ущерб (20 000 рублей), по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную поддержку своей матери – пенсионерке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Паралева в пользу ООО «Роза Ветров» в счет возмещения причиненного ущерба 501 680 рублей.
Паралев взят под стражу в зале суда немедленно.
April 1, 2022
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виктории Зайцевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Зайцева, занимая должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №4 МИФНС №21 по г. СПб, являясь должностным лицом, 25.05.2020, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно с иными неустановленными лицами, в нарушение налогового законодательства РФ, с целью хищения бюджетных денежных средств, обеспечила изготовление подложных документов от имени У., необходимых для получения имущественных вычетов в порядке ст.78 Налогового кодекса РФ. Далее, обеспечила предоставление указанных подложных документов, якобы подтверждающих наличие у У. права на возврат излишне уплаченных налогов при купли-продажи объектов недвижимости, по электронным каналам связи (через интернет) в МИФНС, на основании которых налоговым органом были приняты решения о возврате на лицевой счет на имя У., фактически находившийся (счет) в пользовании Зайцевой, денежных средств в сумме 137 146 рублей, 122 854 рубля, 5 377 рублей и 133 613 рублей. Денежные средства в общей сумме 398 990 рулей поступили на лицевой счет в период с 11.03.2020 по 25.05.2020, после чего Зайцева распорядилась ими по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб РФ в лице МИФНС №21 по г. СПб на указанную сумму.
30.03.2022 Зайцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Зайцева и защитник не возражали.
Срок меры – 28.04.2022.
Зайцевой запрещено:
-покидать без разрешения следователя место жительства;
- общаться со всеми лицами, за исключением близких родственников, а также защитников, сотрудников контролирующего органа и лиц, оказывающих медицинскую либо аварийно-спасательную помощь;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать Интернет.
Следствие полагает, что Зайцева, занимая должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №4 МИФНС №21 по г. СПб, являясь должностным лицом, 25.05.2020, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно с иными неустановленными лицами, в нарушение налогового законодательства РФ, с целью хищения бюджетных денежных средств, обеспечила изготовление подложных документов от имени У., необходимых для получения имущественных вычетов в порядке ст.78 Налогового кодекса РФ. Далее, обеспечила предоставление указанных подложных документов, якобы подтверждающих наличие у У. права на возврат излишне уплаченных налогов при купли-продажи объектов недвижимости, по электронным каналам связи (через интернет) в МИФНС, на основании которых налоговым органом были приняты решения о возврате на лицевой счет на имя У., фактически находившийся (счет) в пользовании Зайцевой, денежных средств в сумме 137 146 рублей, 122 854 рубля, 5 377 рублей и 133 613 рублей. Денежные средства в общей сумме 398 990 рулей поступили на лицевой счет в период с 11.03.2020 по 25.05.2020, после чего Зайцева распорядилась ими по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб РФ в лице МИФНС №21 по г. СПб на указанную сумму.
30.03.2022 Зайцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Зайцева и защитник не возражали.
Срок меры – 28.04.2022.
Зайцевой запрещено:
-покидать без разрешения следователя место жительства;
- общаться со всеми лицами, за исключением близких родственников, а также защитников, сотрудников контролирующего органа и лиц, оказывающих медицинскую либо аварийно-спасательную помощь;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать Интернет.
April 1, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Синдора Абдиева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.
Около 03 часов 00 минут 13.09.2021 Абдиев, находясь на участке местности, расположенном между д.30 по ул. Орджоникидзе и д.40 по ул. Ленсовета в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, с умыслом, направленным на причинение вреда здоровью С., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов ножом в область тела, чем причинил потерпевшему С. повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдиева в связи с примирением сторон, поскольку он никаких претензий к обвиняемому не имеет, причиненный преступлением вред ему заглажен.
Судом было установлено, что Абдиев не судим, вину признал, на учетах не состоит, загладил потерпевшему вред и они примирились.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Абдиева прекратил в связи примирением с потерпевшим.
Около 03 часов 00 минут 13.09.2021 Абдиев, находясь на участке местности, расположенном между д.30 по ул. Орджоникидзе и д.40 по ул. Ленсовета в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, с умыслом, направленным на причинение вреда здоровью С., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов ножом в область тела, чем причинил потерпевшему С. повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдиева в связи с примирением сторон, поскольку он никаких претензий к обвиняемому не имеет, причиненный преступлением вред ему заглажен.
Судом было установлено, что Абдиев не судим, вину признал, на учетах не состоит, загладил потерпевшему вред и они примирились.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Абдиева прекратил в связи примирением с потерпевшим.
April 1, 2022
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Детки» (ИНН 7801281540) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
28.10.2021 на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни представлена декларация на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в декларации, отправителем товара является компания «Chenghai Junfa Toys Company» (КНР), получателем товара является ООО «Детки», товар в контейнере: «игрушки детские пластмассовые в наборах или комплектах», таможенная стоимость 383 303, 61 рубля, вес нетто 572 кг. В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено, что на части товара «игрушка детская, набор мини фигурки» в количестве 336 штук воспроизведены персонажи мультипликационного сериала «Му little Pony», являющиеся объектом авторских прав, принадлежащих компании «Хасбро Интернешнл Инк». Согласно сведениям, поступившим от представителя правообладателя ООО «Союзпатент», данная компания представляет интересы компании «Хасбро Инк.», являющейся правообладателем исключительного прав на объекты авторских прав, а именно персонажей аудиовизуального произведения Му little Pony-Friendship is Magik, включая персонажи Pinkie Pie (Пинки Пай), Twilight Sparkle (Сумеречная Искорка), Rarity (Рарити). Согласно вышеуказанному письму ООО «Союзпатент» товар является контрафактным. Из ответа ООО также следует, что в данном случае имеет место переработка указанных персонажей, то есть воспроизведение персонажа с частичным изменением его отдельных элементов, но при этом само произведение (персонаж), взятое в оригинальной, первоначальной форме, используется, остается узнаваемым. Ввезенный товар не производится компанией «Хасбро Инк.», компания не предоставляла никаких лицензий ни на его производство, ни на использование указанных персонажей на нем иным лицам. При декларировании товаров по декларации на товары ООО «Детки» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории РФ. Таким образом, ООО «Детки» ввезло на территорию РФ с целью ввода в гражданский оборот товары: «игрушки детские пластмассовые в наборах», на которых воспроизведены персонажи мультипликационного сериала «Му little Pony», являющиеся объектом авторских прав, принадлежащих компании «Хасбро Инк», обладающий признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Товар «игрушки детские, набор мини фигурки» общим количеством 336 штук, весом брутто 95 кг, конфискован в доход государства.
28.10.2021 на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни представлена декларация на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в декларации, отправителем товара является компания «Chenghai Junfa Toys Company» (КНР), получателем товара является ООО «Детки», товар в контейнере: «игрушки детские пластмассовые в наборах или комплектах», таможенная стоимость 383 303, 61 рубля, вес нетто 572 кг. В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено, что на части товара «игрушка детская, набор мини фигурки» в количестве 336 штук воспроизведены персонажи мультипликационного сериала «Му little Pony», являющиеся объектом авторских прав, принадлежащих компании «Хасбро Интернешнл Инк». Согласно сведениям, поступившим от представителя правообладателя ООО «Союзпатент», данная компания представляет интересы компании «Хасбро Инк.», являющейся правообладателем исключительного прав на объекты авторских прав, а именно персонажей аудиовизуального произведения Му little Pony-Friendship is Magik, включая персонажи Pinkie Pie (Пинки Пай), Twilight Sparkle (Сумеречная Искорка), Rarity (Рарити). Согласно вышеуказанному письму ООО «Союзпатент» товар является контрафактным. Из ответа ООО также следует, что в данном случае имеет место переработка указанных персонажей, то есть воспроизведение персонажа с частичным изменением его отдельных элементов, но при этом само произведение (персонаж), взятое в оригинальной, первоначальной форме, используется, остается узнаваемым. Ввезенный товар не производится компанией «Хасбро Инк.», компания не предоставляла никаких лицензий ни на его производство, ни на использование указанных персонажей на нем иным лицам. При декларировании товаров по декларации на товары ООО «Детки» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории РФ. Таким образом, ООО «Детки» ввезло на территорию РФ с целью ввода в гражданский оборот товары: «игрушки детские пластмассовые в наборах», на которых воспроизведены персонажи мультипликационного сериала «Му little Pony», являющиеся объектом авторских прав, принадлежащих компании «Хасбро Инк», обладающий признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Товар «игрушки детские, набор мини фигурки» общим количеством 336 штук, весом брутто 95 кг, конфискован в доход государства.
April 1, 2022
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении в отношении Валерия Тена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Ранее мы подробно рассказывали о вердикте по делу Дарины Авксентьевой, Марины Василевской, Тимура Бокова, Андрея Колбина и Фархата Шухратова: https://yangx.top/SPbGS/6488, а также о приговоре: https://yangx.top/SPbGS/7291.
Тен, который находился в розыске, совместно с Павловым, Шухратовым и Колбиным, при организации совершения преступления Василевской, пособничестве и подстрекательстве Бокова и при участии действующих группой лиц по предварительному сговору с Авксентьевой, 21.05.2018 года на ул. Савушкина г. СПб похитили Родионова, переместили в лесной массив у пос. Лисий Нос, нанесли 12 ударов (Колбин, Тен и Павлов) в область головы, туловища и конечностей, при этом Тен умышленно нанес не менее 6 ударов кулаком в область головы и туловища.
Далее Павлов, оставшись наедине с Родионовым, нанес ему не менее 20 ударов и задушил.
Все действия выполнялись за денежное вознаграждение. Тен получил 50 000 рублей.
Тен вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Тен освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы подробно рассказывали о вердикте по делу Дарины Авксентьевой, Марины Василевской, Тимура Бокова, Андрея Колбина и Фархата Шухратова: https://yangx.top/SPbGS/6488, а также о приговоре: https://yangx.top/SPbGS/7291.
Тен, который находился в розыске, совместно с Павловым, Шухратовым и Колбиным, при организации совершения преступления Василевской, пособничестве и подстрекательстве Бокова и при участии действующих группой лиц по предварительному сговору с Авксентьевой, 21.05.2018 года на ул. Савушкина г. СПб похитили Родионова, переместили в лесной массив у пос. Лисий Нос, нанесли 12 ударов (Колбин, Тен и Павлов) в область головы, туловища и конечностей, при этом Тен умышленно нанес не менее 6 ударов кулаком в область головы и туловища.
Далее Павлов, оставшись наедине с Родионовым, нанес ему не менее 20 ударов и задушил.
Все действия выполнялись за денежное вознаграждение. Тен получил 50 000 рублей.
Тен вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Тен освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде оглашен вердикт по уголовному делу в отношении Дарины Авксентьевой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-пп.в,з ч.2 ст.105, пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, Марины Василевской (ч.3 ст.33-пп.а,з ч.2 ст.126…
April 1, 2022
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении в отношении Александра Машина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 22 часов 40 минут по 23 часа 30 минут 11.01.2022 Машин, находясь служебном автомобиле полиции «Hyundai Solaris», припаркованном на проезжей части у подъезда № 1 д. 17 корп.1 по пр. Ударников в г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб П., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к П. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по доставлению Машина в дежурную часть 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нанес 1 удар левой ногой по правому плечу П., чем причинил последнему физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Машин ранее не судим, вину признал, раскаялся, трудоустроен, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
С 22 часов 40 минут по 23 часа 30 минут 11.01.2022 Машин, находясь служебном автомобиле полиции «Hyundai Solaris», припаркованном на проезжей части у подъезда № 1 д. 17 корп.1 по пр. Ударников в г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб П., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к П. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по доставлению Машина в дежурную часть 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нанес 1 удар левой ногой по правому плечу П., чем причинил последнему физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Машин ранее не судим, вину признал, раскаялся, трудоустроен, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
April 1, 2022
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении в отношении Руслана Желнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,г ч.2 ст.161, ч.1 ст.112, ч.2 ст.325 УК РФ.
С 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 21.12.2020 Желнов, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, проследовал к квартире д.45 по ул. Бабушкина в г. СПб, где проживает потерпевший П., позвонил в дверь указанной квартиры и в момент открытия потерпевшим входной двери, Желнов незаконно проник в квартиру, где в коридоре напал на П., нанес ему не менее 2-х ударов кулаком в область головы, отчего последний упал на пол. Далее, Желнов направился на кухню и взял с подоконника принадлежащий П. мобильный телефон «IPhone 7» стоимостью 12 900 рублей, а также выдвинул требования к потерпевшему В. передать денежные средства в размере 3 000 рублей, после чего, напал уже на В. и нанес ему не менее 3-х ударов руками в область головы, затем выхватил из рук последнего мобильный телефон «Nokia 3» стоимостью 1 800 рублей, а также достал из внутреннего кармана куртки, принадлежащий В. паспорт гражданина РФ, которые открыто похитил, после чего потерпевший В. выбежал на улицу, а Желнов проследовал за последним, где у входа в подъезд вышеуказанного дома нанес В. еще не менее 5 ударов ногами в область головы и туловища, причинив последнему телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Желнов путем разбоя открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему П. на сумму 12 900 рублей, а также имущество, принадлежащее В., на сумму 1 800 рублей, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Также Желнов, при совершении разбоя, вытащив из внутреннего кармана куртки, умышленно, незаконно завладел паспортом гражданина РФ на имя потерпевшего В., умышленно похитил его.
При поступлении дела в суд Желнову вменялась ч.3 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия в данной части на пп.в,г ч.2 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 24.11.2020 - 4 года в ИК строгого режима.
С 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 21.12.2020 Желнов, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, проследовал к квартире д.45 по ул. Бабушкина в г. СПб, где проживает потерпевший П., позвонил в дверь указанной квартиры и в момент открытия потерпевшим входной двери, Желнов незаконно проник в квартиру, где в коридоре напал на П., нанес ему не менее 2-х ударов кулаком в область головы, отчего последний упал на пол. Далее, Желнов направился на кухню и взял с подоконника принадлежащий П. мобильный телефон «IPhone 7» стоимостью 12 900 рублей, а также выдвинул требования к потерпевшему В. передать денежные средства в размере 3 000 рублей, после чего, напал уже на В. и нанес ему не менее 3-х ударов руками в область головы, затем выхватил из рук последнего мобильный телефон «Nokia 3» стоимостью 1 800 рублей, а также достал из внутреннего кармана куртки, принадлежащий В. паспорт гражданина РФ, которые открыто похитил, после чего потерпевший В. выбежал на улицу, а Желнов проследовал за последним, где у входа в подъезд вышеуказанного дома нанес В. еще не менее 5 ударов ногами в область головы и туловища, причинив последнему телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Желнов путем разбоя открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему П. на сумму 12 900 рублей, а также имущество, принадлежащее В., на сумму 1 800 рублей, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Также Желнов, при совершении разбоя, вытащив из внутреннего кармана куртки, умышленно, незаконно завладел паспортом гражданина РФ на имя потерпевшего В., умышленно похитил его.
При поступлении дела в суд Желнову вменялась ч.3 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия в данной части на пп.в,г ч.2 ст.161, ч.1 ст.112 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 24.11.2020 - 4 года в ИК строгого режима.
April 1, 2022
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Тимофея Курбатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что около 23 часов 35 минут 30.03.2022 Курбатов, находясь в салоне своего автомобиля «BMW X3», припаркованном во дворе д.27 по ул. Железноводской г. СПб, демонстрируя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, произвел не менее 6 выстрелов в из принадлежащего ему травматического пистолета «Grand Power T12-FM2» в стену кирпичной постройки, расположенной во дворе вышеуказанного дома, тем самым нарушил спокойствие граждан.
31.03.2022 Курбатов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
01.04.2022 ему предъявлено обвинение.
Курбатов и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под домашним арестом, поскольку обвиняемый свою причастность к инкриминируемому деянию не оспаривает, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, проходил службу в Вооруженных силах РФ, где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет высшее образование, социально адаптирован, в г. СПб имеет устойчивые родственные связи, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода и сам себе обеспечивает жизнедеятельность.
Суд следствию отказал, избрав запрет определённых действий.
Курбатову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00, сроком по 29.05.2022;
- общаться со свидетелями по делу, а также посторонними лицами, за исключением защитника, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников.
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать Интернет.
Следствие полагает, что около 23 часов 35 минут 30.03.2022 Курбатов, находясь в салоне своего автомобиля «BMW X3», припаркованном во дворе д.27 по ул. Железноводской г. СПб, демонстрируя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, произвел не менее 6 выстрелов в из принадлежащего ему травматического пистолета «Grand Power T12-FM2» в стену кирпичной постройки, расположенной во дворе вышеуказанного дома, тем самым нарушил спокойствие граждан.
31.03.2022 Курбатов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
01.04.2022 ему предъявлено обвинение.
Курбатов и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под домашним арестом, поскольку обвиняемый свою причастность к инкриминируемому деянию не оспаривает, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, проходил службу в Вооруженных силах РФ, где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет высшее образование, социально адаптирован, в г. СПб имеет устойчивые родственные связи, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода и сам себе обеспечивает жизнедеятельность.
Суд следствию отказал, избрав запрет определённых действий.
Курбатову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00, сроком по 29.05.2022;
- общаться со свидетелями по делу, а также посторонними лицами, за исключением защитника, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников.
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать Интернет.
April 1, 2022
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Стрелкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
28.03.2022 в 10 часов 07 минут по адресу: Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 6, Стрелков совершил мелкое хулиганство, осуществил пробежку в обнаженном виде по Сенной площади в Санкт-Петербурге.
В судебное заседание Стрелков явился. Пояснил, что с вменяемым правонарушением согласен, поскольку действительно находился на Сенной площади в обнаженном виде. Подобным поведение совместно со своими друзьями он хотел поднять настроение себе и окружающим, данное решение было принято спонтанно. При этом, до момента осуществления вышеуказанных действий, он и его друзья убедились в том, что поблизости отсутствуют дети.
Стрелков, как и его друзья по пробежке, работает в ИП , продает мед.
Суд назначил штраф в размере 1 000 рублей.
Друзей у Стрелкова было 6, как и материалов в суде.
28.03.2022 в 10 часов 07 минут по адресу: Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 6, Стрелков совершил мелкое хулиганство, осуществил пробежку в обнаженном виде по Сенной площади в Санкт-Петербурге.
В судебное заседание Стрелков явился. Пояснил, что с вменяемым правонарушением согласен, поскольку действительно находился на Сенной площади в обнаженном виде. Подобным поведение совместно со своими друзьями он хотел поднять настроение себе и окружающим, данное решение было принято спонтанно. При этом, до момента осуществления вышеуказанных действий, он и его друзья убедились в том, что поблизости отсутствуют дети.
Стрелков, как и его друзья по пробежке, работает в ИП , продает мед.
Суд назначил штраф в размере 1 000 рублей.
Друзей у Стрелкова было 6, как и материалов в суде.
April 1, 2022
Друзья Стрелкова (https://yangx.top/SPbGS/11209) Мааев, Гудименко, Андрюков, Кирпа, Ткаченко и Шарапов рассказали судьям, что записали видеообращение к жителям Санкт-Петербурга с извинениями, пояснили, что не думали головой.
Суд назначил каждому арест на 3 суток.
Суд назначил каждому арест на 3 суток.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Стрелкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
28.03.2022 в 10 часов 07 минут по адресу: Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 6, Стрелков…
28.03.2022 в 10 часов 07 минут по адресу: Санкт-Петербург, Сенная пл., д. 6, Стрелков…
April 1, 2022
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ануш Панину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
02.04.2022 с 17.40 до 17.50, находясь у д. 2 по Сенной площади, Панина держала в руках два плаката с надписями, которые подрывают авторитет, имидж и доверие к использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории страны.
Панина пояснила, что выступает против специальной операции РФ на территории Украины. Указала, что плакаты она изготовила, чтобы заставить граждан задуматься над "текущим бытием", полагала, что надписи на плакатах могут запустить цепь вопросов, над которыми людям необходимо задуматься. Дополнила, что специально изготовила плакаты на разноцветных листах бумаги, по аналогии с объявлениями о проституции, чтобы привлечь внимание широкого круга лиц. При этом, вину не признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 40 000 рублей.
Материалы по вчерашнему несанкционированному мероприятию уже рассмотрели в Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга (12 материалов по ч.1 и ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ, из них 2 возврата, 2 отложено, 6 штрафов, 1 арест, 1 обязательные работы). Слушаются материалы в Ленинском, Октябрьском и Петроградском районных судах.
02.04.2022 с 17.40 до 17.50, находясь у д. 2 по Сенной площади, Панина держала в руках два плаката с надписями, которые подрывают авторитет, имидж и доверие к использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории страны.
Панина пояснила, что выступает против специальной операции РФ на территории Украины. Указала, что плакаты она изготовила, чтобы заставить граждан задуматься над "текущим бытием", полагала, что надписи на плакатах могут запустить цепь вопросов, над которыми людям необходимо задуматься. Дополнила, что специально изготовила плакаты на разноцветных листах бумаги, по аналогии с объявлениями о проституции, чтобы привлечь внимание широкого круга лиц. При этом, вину не признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 40 000 рублей.
Материалы по вчерашнему несанкционированному мероприятию уже рассмотрели в Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга (12 материалов по ч.1 и ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ, из них 2 возврата, 2 отложено, 6 штрафов, 1 арест, 1 обязательные работы). Слушаются материалы в Ленинском, Октябрьском и Петроградском районных судах.
April 3, 2022
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.6.1ст.20.2 КоАП РФ. Из 38 поступивших: 29 арестов, 7 обязательных работ, 1 штраф, 1 отложен.
April 3, 2022
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (https://yangx.top/SPbGS/11211) и ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении одного лица. По ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ суд назначил Паниной наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ануш Панину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
02.04.2022 с 17.40 до 17.50, находясь у д. 2 по Сенной площади, Панина держала в руках…
02.04.2022 с 17.40 до 17.50, находясь у д. 2 по Сенной площади, Панина держала в руках…
April 3, 2022
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Из 15 поступивших - 15 штрафов.
Всего в суды поступило 67 материалов. Результаты рассмотрения есть выше.
Всего в суды поступило 67 материалов. Результаты рассмотрения есть выше.
April 3, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Мурада Васиф оглы Иманвердиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/9038.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в воспитательной колонии.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/9038.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в воспитательной колонии.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Мурада Васиф оглы Иманвердиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК…
April 4, 2022
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Чеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 00 минут 01.04.2022 Чеховской, находясь на лестничной площадке д.27, корп.6 по ул. Орбели г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, умышленно бросил из окна во двор д.27 неустановленный следствием предмет, конструктивно схожий с оружием (граната ручная страйкбольная марки «Егерь»), в результате чего, спустя неопределённое время, произошёл взрыв, сопровождающийся разлетом начиненных поражающих элементов по радиусу, чем грубо нарушил общественный порядок, лишив граждан общественного спокойствия и проявил к ним неуважение.
Чеховской и защитник вопрос избрания меры пресечения в виде заключения под стражу оставили на усмотрение суда.
Срок меры - 31.05.2022.
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 00 минут 01.04.2022 Чеховской, находясь на лестничной площадке д.27, корп.6 по ул. Орбели г. СПб, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, умышленно бросил из окна во двор д.27 неустановленный следствием предмет, конструктивно схожий с оружием (граната ручная страйкбольная марки «Егерь»), в результате чего, спустя неопределённое время, произошёл взрыв, сопровождающийся разлетом начиненных поражающих элементов по радиусу, чем грубо нарушил общественный порядок, лишив граждан общественного спокойствия и проявил к ним неуважение.
Чеховской и защитник вопрос избрания меры пресечения в виде заключения под стражу оставили на усмотрение суда.
Срок меры - 31.05.2022.
April 4, 2022