Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Сергеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ.

Сергеев, находясь по месту своей работы в цеху ООО "Колпинский металлообрабатывающий завод", на станке Trumpf 3030, путем наложения эскиза на металлическую пластину, незаконно изготовил кастет, который согласно экспертизе, относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Кастет носил и хранил при себе, пока 14.04.2021 его не нашли в рюкзаке Сергеева на ст.м. "Площадь Восстания-1".

К производству уголовное дело пока не принято.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Раха, Алексея Обухова, Рулана Яппарова, Родиона Белоусова, Ирины Алампиевой, Никиты Плесунова, Александра Цмокало и Никиты Яшкина, которые обвинялись в свершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ, п.а ч.4 ст.158 УК РФ (24 эпизода, в разных составах между собой), а также Давида Гасишвили, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ (8 эпизодов).

Не позднее 25.11.2012 Рах, Белоусов и Обухов, имея общие стойкие жизненные асоциальные установки, обладая опытом по организации преступной деятельности в сфере краж наличных денежных средств и краж денежных средств с банковских счетов, используя обширные личные связи с коррумпированными сотрудниками из числа рядового и руководящего составов территориальных органов МВД РФ, а также среди лиц, занимающихся преступной деятельностью в сфере организации развлекательной деятельности, вступили между собой в преступный сговор. Они организовали ряд развлекательных заведений, в том числе: клуб «Седакшен» переименованный в клуб «Молли Хетчет» и ООО «Форвард»; клуб «Маринесса Пикаро» и ООО «Сатори»; клуб «Лоллипоп», переименованный в клуб «Молли М» и ООО «Вест-Лайн+», создав таким образом ОПГ. Рах, Обухов и Белоусов, в целях расширения сферы деятельности, осознавая, что достижение оптимального преступного результата, в виде особо крупного преступного дохода, возможно путем создания новых развлекательных заведений, создали еще ряд развлекательных заведений и юридических лиц, расширив, таким образом, сферу деятельности ОПГ, постепенно приискав остальных соучастников. Созданное ОПГ продолжало свою активную преступную деятельность вплоть до 25.10.2014. Руководители преступного сообщества поддерживали устойчивые связи с Гасишвилли и другими неустановленными коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов, которые за выплачиваемое им материальное вознаграждение покровительствовали их деятельность и принимали в ней активное участие, многократно принимали заведомо незаконные решения об отказе в возбуждении уголовных дел, а также совершали иные незаконные действия, направленные на сокрытие преступной деятельности.

Соучастники, заманивая в свои ночные заведения потерпевших, узнавали пин-коды, похищали банковские карты и производили списания денежных средств, под видом, якобы, оплаты предоставленных потерпевшим дорогостоящих товаров и услуг, которые на самом деле не предоставлялись и не заказывались.

Всего соучастниками, в разных составах, за весь период существования ОПГ, всем потерпевшим был причинен ущерб на сумму не менее 8 943 996 рублей.

Суд оправдал Раха, Обухова, Яшкина, Цмокало, Плесунова и Гасишвили по ст.210 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления, признав за ними право на реабилитацию.

Суд назначил наказание:
Раху и Обухову по пп.а,б ч.4 ст.158 (21 эпизод), п.а ч.4 ст.158 УК РФ - 6 лет условно с испытательным сроком 3 года;

Цмокало по пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ - 2,5 года условно с испытательным сроком 1 год;

Плесунову по пп.а,б ч.4 ст.158, п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода) - 3,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года;

Алампиевой по п.а ст.158 УК РФ (2 эпизода) - 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год;

Гасишвили по ч.1 ст.285 УК РФ (8 эпизодов) - 4 года условно с испытательным сроком 2,5 года.

В отношении Яппарова и Белоусова уголовное дело было прекращено в связи со смертью.

Исковые требования потерпевших удовлетворены в пределах установленного судом материального ущерба, причинённого им.

Данный приговор оглашался судом 3 дня.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Шамжуровой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ, и в виде запрета определённых действий в отношении Любови Сидоровой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ (7 эпизодов).

29.09.2021 Шамжурова и Сидорова задержаны в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение им не предъявлялось.

Шамжуровой стража по 28.11.2021.

Сидоровой запрещено:
- общаться с лицами, являющимися по уголовному делу потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми и обвиняемыми;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и иные почтово-телеграфные отправления;
- использовать любые средства связи, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также за исключением средств стационарной связи для общения с матерью Л.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Малышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 01.08.2014 у Малышева возник преступный умысел на приобретение права на 355/1649 долей в квартире дома на Большом пр. П.С., стоимостью не менее 4 050 226 рублей, принадлежащих его знакомому А.

У Малышева были правоустанавливающие документы на объект, так как ранее он помогал А. в приобретении права на указанную недвижимость. Далее, Малышев, под предлогом оказания А. юридической помощи, собственноручно изготовил неустановленным пишущим прибором с исчезающими чернилами документ, который дал на подпись А. А. подписал. Позже, когда чернила исчезли, из указанных листов Малышев сделал договор купли-продажи долей квартиры. Пытаясь завершить задуманное, фигурант подал исковое заявление в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга о признании права собственности на объект недвижимости, сообщив суду, что А. уклоняется от участия в государственной регистрации перехода права.

Преступный умысел до конца подсудимый не довел, так как при рассмотрении гражданского дела А. было подано заявление в правоохранительные органы, а судом в удовлетворении требований отказано.

Малышев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей.

Малышев взят под стражу в зале суда немедленно.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Шамжурова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ (7 эпизодов).

29.09.2021 Шамжуров задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры - 28.11.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вероники Гатиятуллиной, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ (7 эпизодов).

29.09.2021 Гатиятуллина задержаны в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение ей не предъявлялось.

Подозреваемая и защитник возражали, просили домашний арест.

Срок меры - 28.11.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зураба Адеишвили, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,к ч.2 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, 15.08.2006 в период до 20 часов 32 минут Шенгелия, Адеишвили и неустановленные лица, получив информацию о том, что в отношении их соучастника в ранее совершенных преступлениях в сфере мошеннического завладения недвижимым имуществом О. правоохранительными органами планируется привлечение к уголовной ответственности, опасаясь, что О. в ходе допроса может изобличить их в совершении ряда тяжких преступлений, действуя с целью сокрытия данных преступлений, вступили в сговор на совершение убийства последнего, разработав преступный план. Так соучастники, передвигаясь на автомобиле «Ауди» и «БMB 750L», принадлежащем Шенгелия, подъехали к метро «Дыбенко», где неустановленное
лицо позвонило О. и попросило его выйти на улицу, после чего соучастники подъехали к месту
проживания потерпевшего,
где под обманным предлогом спрятать на несколько дней от сотрудников правоохранительных органов уговорили последнего сесть к ним в один из автомобилей. Далее они, совместно с О., заехали в п. Плодовое Приозерского района на дачу знакомого Шенгелия, неосведомленного о преступном умысле соучастников, где взяли лопату, после чего перевезли О. на участок лесополосы у автодороги Приозерск-Мельниково-Выборг, где Адеишвили, находясь в салоне автомобиля «Ауди», на заднем сиденье совмeстно с О., нанес последнему удар кулаком в голову, от которого потерпевший потерял сознание, и соучастники оттащили О. не несколько метров от дороги вглубь леса, где, используя лопату, Адеишвили нанес не менее 1 удара рабочей частью в область правой лобно-теменно-височной области головы потерпевшего, причинив последнему открытую черепно-мозговую травму с повреждением вещества головного мозга. После совершения убийства соучастники попытались закопать труп О. в лесу, однако не смогли выкопать яму по причине твердого грунта и скрылись с места преступления, выкинув по дороге лопату в озеро «Вуокса», а также уничтожив документы и личные вещи О. с целью затруднения
работы сотрудников правоохранительных органов по идентификации личности трупа потерпевшего.

19.01.2017 было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Адеишвили и в этот же день он был объявлен в розыск.

01.10.2021 Адеишвили был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Срок меры - 01.11.2021.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алексея Светлова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

28.09.2021 около 8.40, находясь у д. 23 по ул. Малая Посадская, Светлов продемонстрировал лицу, не достигшему 12 лет, эротические материалы на своем телефоне, предложив вступить в половую связь в естественной форме.

01.10.2021 Светлов был задержан.

Следствие просило стражу.
Светлов просил домашний арест. Пояснил, что все происходящее - это какая-то ошибка, вменяемых деяний он не совершал. Готов сотрудничать и давать показания.
Прокурор указал, с учетом того, что на иждивении Светлова находится недееспособная мать-инвалид, возможно избрать домашний арест в квартире вместе с матерью.

Срок меры - 30.11.2021.
Светлову запрещено покидать квартиру, использовать Интернет и другие средства связи, общаться с кем-то, кроме родственников, адвоката и следователя.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Салбукова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие указывает в ходатайстве: в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 Салбуков, Кравченко и Салбукова, находясь у д. 17 по ул. Малая Посадская, с целью похищения Б., с применением насилия поместили Б. в салон Audi, связали ему кисти рук липкой лентой и, удерживая Б. в ТС, перевезли в погреб дома, расположенного в п. Левашово.

02.10.2021 Салбукову предъявили обвинение. Он ранее судим по ч.1 ст.166 УК РФ.

Срок меры - 19.11.2021.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Кравченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие указывает в ходатайстве: в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 Салбуков, Кравченко и Салбукова, находясь у д. 17 по ул. Малая Посадская, с целью похищения Б., с применением насилия поместили Б. в салон Audi, связали ему кисти рук липкой лентой и, удерживая Б. в ТС, перевезли в погреб дома, расположенного в п. Левашово.

01.10.2021 Кравченко был задержан. Он ранее судим по ч.1 ст.166 УК РФ и пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ. Просил домашний арест, поясняя, что готов сотрудничать со следствием.

Срок меры - 19.11.2021.

Салбуковой, ранее привлекавшейся по ст.161 УК РФ и ст.330 УК РФ, мера не избиралась.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Людмилы Салбуковой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, пп.а,в ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие указывает в ходатайстве: в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 Салбуков, Кравченко и Салбукова, находясь у д. 17 по ул. Малая Посадская, с целью похищения Б., с применением насилия поместили Б. в салон Audi, связали ему кисти рук липкой лентой и, удерживая Б. в ТС, перевезли в погреб дома, расположенного в п. Левашово.

После совершения преступлений, Салбукова скрылась вместе с соучастниками. Обоснованность подозрения подтверждается показаниями Кравченко и Салбукова, а также протоколом осмотра трупа Б.

01.10.2021 Салбукова была задержана. Просила домашний арест, поясняя, что у нее трое детей.

Срок меры - 19.11.2021.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена Чучуева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

01.10.2021 не позднее 17.53, при передвижении по Пулковскому ш., находясь в Mercedes-Benz S 500, Чучуев произвел из ТС несколько выстрелов.

Чучуев не возражал. Адвокат возражал, поясняя, что действия Чучуева должны быть квалифицированы иным образом.

Срок меры - 30.11.2021.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Отчица, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Суд установил: не позднее 04 часов 06 минут 27.08.2019 Отчиц, находясь у д.32, корп.6 по пр. Юрия Гагарина, осуществил заказ такси, в указанное место на автомобиле «KIA BD» (Cerato, Forte), принадлежащим Б., прибыл потерпевший К., осуществляющий перевозку пассажиров в службе такси. Отчиц попросил последнего отвезти его к д.4 по ул. Ленсовета в г. СПб, но после того как К. выполнил заказ, то Отчиц попросил его отвезти в другой адрес. По ходу движения подсудимый попросил остановить автомобиль у д.7 по ул. Турку, после чего они совместно вышли из машины, где последний напал на К. и нанёс ему не менее 1 удара неустановленным предметом в голову, не менее 1 удара ножом в область левой кисти, а также словесно высказал угрозы физической расправы и потребовал передать ему ключи от вышеуказанного автомобиля, стоимостью 1 105 900 рублей, что потерпевший и сделал, опасаясь за свою жизнь. Отчиц потребовал, чтобы К. сел в салон автомобиля, и они начали передвигаться по улицам г. СПб, где подсудимый насильно удерживал в салоне ТС потерпевшего, после чего достал из кармана ещё один нож и направил его в область живота К., потребовав передачи ему денежных средств в размере 2 000 рублей, путём зачисления их на счёт банковской карты. С учетом обстановки, под угрозой применения ножей, посредством приложения «Онлайн банк» К. перевел Отчицу вышеуказанные денежные средства. После чего, на пересечении ул. Пражской и пр. Славы потерпевший выпрыгнул из автомобиля, с целью избежать наступления более тяжких последствий. Таким образом, своими действиями Отчиц причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 107 900 рублей, а также моральный и физический вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 22.01.2020 - 4,5 года в ИК строгого режима.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Шулицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

М. (уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь заместителем главы администрации Красносельского района г. СПб, достоверно зная, что между администрацией и ООО «Восход», в лице ген. директора Е., заключены государственные контракты на выполнение работ по уборке внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования МО МО Южно-Приморский, а также на выполнение работ по уборке, санитарной очистке территорий Красносельского района, в период с 01.04.2019 по 30.04.2019, предложил Е. передавать ему через посредника взятки в виде денег в сумме 10% от поступающих на расчетный счет ООО «Восход» денежных средств за выполнение работ по вышеуказанным контрактам за период с марта 2019 до окончания их действия, а также по иным контрактам, в случае их заключения администрацией или подведомственными ей учреждениями с ООО «Восход», за совершение М. действий в пользу ООО «Восход», на что Е. ответил согласием. Далее, в период с 01.05.2019 по 20.05.2019, М. привлек Шулицкого, которому предложил за денежное вознаграждение в сумме не менее 50 000 рублей совершать посредничество во взяточничестве, на что последний согласился. Так, в период с 24.04.2019 по 26.12.2019, в рамках исполнения гос. контрактов за выполненные в период с марта до декабря 2019 работы на расчетный счет ООО «Восход» с расчетного счета УФК по г. Санкт-Петербургу поступали денежные средства, а всего 71 304 451, 78 рублей, при этом, Шулицкий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершал посредничество во взяточничестве, то есть лично получал от генерального директора ООО «Восход» Е. часть взятки в виде денег, которую непосредственно передавал М. Кроме того, между жилищным агентством, в лице директора В., и ООО «Восход» были заключены еще государственные контракты на выполнение работ по уборке внутриквартальных территорий г. СПб, где в период с 20.02.2020 по 06.03.2020 в рамках исполнения контрактов за выполненные в период с января до февраля 2020 работы на расчетный счет ООО «Восход» с расчетного счета УФК по г. Санкт-Петербургу поступали денежные средства в сумме 17 548 541, 46 рубль, после чего Шулицкий лично получал от Е. часть взятки и передавал М. Таким образом, в период с 28.05.2019 по 13.05.2020 М., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, через посредника Шулицкого, получил от Е. взятку в виде денег в сумме 9 115 000 рублей, за совершение М. действий в пользу юридического лица ООО «Восход». За посредничество во взяточничестве, Шулицкий получил от М. денежное вознаграждение в общей сумме 400 000 рублей.

Также Шулицким были совершены аналогичные преступления, где он, в период с 31.05.2019 по 05.09.2019, лично получил от ген. директора ООО «ЖКС №2» часть взятки в виде денег в общей сумме 1 750 000 рублей, а также, период с 28.02.2020 по 13.05.2020, от представляемого юридического лица - ООО «Строй-Сити» части взятки в сумме 300 000 рублей, после чего был задержан.

Шулицкий вину полностью признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/5256.

Суд разобрался с перегородками в СИЗО

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Ирины Кузиной к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области об оспаривании действий.

Административный истец просила признать незаконными действия по предоставлению свидания с подзащитным Кузиным (https://yangx.top/SPbGS/4796) 22.12.2020, 11.01.2021, 12.01.2021, 13.01.2021, 20.01.2021 в помещении следственных кабинетов, расположенных по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 25-А, через разделительную перегородку, обязать устранить нарушение.

Представитель административного ответчика указал, что имеет право на установку разделительной перегородки в необходимых случаях.

Заинтересованное лицо Кузин пояснил, что нарушений режима учреждения не допускал, от его защитника заявлений об обеспечении безопасности не поступало. На время свиданий его помещали в решетчатую клетку либо часть клетки, что унижало его человеческое достоинство, заставляло испытывать моральные и нравственные страдания.

Сторонами не оспаривалось, что 22.12.2020, 11.01.2021, 12.01.2021, 13.01.2021, 20.01.2021 истец имел свидания с подзащитным в нескольких следственных кабинетах. Во всех случаях в решетке имелось окно для передачи документов. При этом размер окна был недостаточным для передачи большого объема документов.

Административный ответчик подтвердил, что в декабре 2020 г. – январе 2021 г. все следственные кабинеты изолятора были оборудованы разделительной перегородкой. Установка перегородки произведена по устному распоряжению предыдущего начальника изолятора. На момент рассмотрения дела часть разделительных перегородок в следственных кабинетах (в четырех из девяти) демонтирована.

Суд указал, что, по общему правилу, свидания защитника с подзащитным предоставляются без разделительной перегородки. Ограничение данного права должно быть обосновано административным ответчиком, которым соответствующих доказательств не представлено. Перегородками должны быть оборудованы 10% кабинетов, а не 100%.

Суд административный иск Кузиной удовлетворил, признав незаконным действия ответчика по предоставлению свиданий через разделительную перегородку.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Кондальцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 14 часов 20 минут 07.11.2020 по 11 часов 11 минут 08.11.2021 Кондальцев, находясь в помещении заброшенного ангара по адресу: г. СПб, станция Нева, д.66, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, нанес последнему не менее 10 ударов кулаками, ногами, а также тупым твердым предметом в голову и туловище. Смерть А. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, груди и живота.

Судом было установлено, что Кондальцев вину признал частично, совершил преступление в период условного осуждения и прохождения испытательного срока, имеет проблемы со здоровьем.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. По совокупности приговоров - 10 лет в ИК строгого режима со штрафом 50 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сайруддина Хикматова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил: 19.12.2020 в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут Хикматов, находясь на придомовой территории у д.98 по б-ру Новаторов, в результате конфликта с Т., умышленно нанес потерпевшему удар кулаком в область челюсти, затем достал из кармана нож, догнал убегавшего потерпевшего, и нанёс ему 4 удара в область ребер, правой ягодицы, грудной клетки справа и слева. Стремясь прекратить действия Хикматова, потерпевший схватил его за кисть правой руки, в которой тот держал нож, в ответ на что Хикматов нанес Т. удар коленом в голову, порезав ладонь и палец левой руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Также Хикматов, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в результате конфликта с потерпевшим А., достал из кармана нож, догнал убегавшего потерпевшего и нанёс ему удар в заднюю поверхность левого бедра, тем самым причинив потерпевшему легкий вред здоровью.

Хикматов вину признал и пояснил, что он приобретал сигареты в киоске и замешкался у прилавка, поскольку у продавца не было сдачи. За ним в очереди оказались потерпевшие, которые торопили его, а затем оскорбительно высказались в связи с его национальностью. Словесный конфликт перерос в потасовку. В ходе взаимной потасовки он ударил Т. кулаком в лицо, а затем понимая, что перед ним двое сильных мужчин, достал из кармана нож. Увидев нож потерпевшие побежали от него, но он, будучи злым, догнал сначала Т., которому нанёс 4 удара ножом, стремясь причинить боль и телесные повреждения, но не намереваясь лишать жизни. Потерпевший Т. пытался вырвать нож, но он ударил его коленом в голову, и видимо, в этот момент Т. порезал руку. Затем он догнал А., которого 1 раз ударил ножом в бедро. Признаёт, что телесные повреждения возникли у потерпевших в результате его действий. Вместе со своей знакомой, которая всё это время ожидала его, с места совершения преступления уехал на её машине.

Судом было установлено, что Хикматов, является иностранным гражданином, длительное время легально проживал на территории РФ, имел регистрацию, арендовал жильё, имел разрешение на работу в РФ, работал, характеризуется с положительной стороны, социально адаптирован, поддерживает положительные социальные связи с родственниками на территории РФ и в Таджикистане, предпринял меры к возмещению потерпевшим причиненного вреда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Суд взыскал с Хикматова в пользу потерпевшего Т. 200 000 рублей, в пользу А. 30 000 рублей.

Хикматов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении бывшего старшего следователя 2 следственного отдела 1 управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. СПб Николая Воробьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.229 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ.

Мы сообщали и об избрании Воробьеву меры пресечения (https://yangx.top/SPbGS/2427), и о поступлении дела в суд (https://yangx.top/SPbGS/5874).

Дело слушалось в закрытом режиме.

Суд оправдал Воробьева по ч.4 ст.229 УК РФ за непричастностью с правом на реабилитацию.

Воробьев признан виновным по ч.3 ст.159.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3.5 лет в ИК общего режима. Освобожден по отбытию. Выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.