3 китайских ножа для гвардейцев
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным.
Пулковская таможня СЗТУ обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: ножны кожаные, коричневого цвета, в которых находятся металлические метательные ножи черного цвета, всего 3 шт., и матерчатый чехол черного цвета с изображением иероглифа в круге белого цвета и изображением цифры 8, в котором находится металлический предмет в форме восьмиконечной звезды с заостренными наконечниками. На одной стороне имеется надпись «KOHGA NINJA» и 4 иероглифа, на второй стороне надпись «MADE IN CHINA», помещенные на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни. Указанное имущество заявитель просил обратить в государственную собственность, передав заинтересованному лицу по делу – Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Главное управление Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
В обоснование требований представитель заявителя указывал, что 25.08.2015 в 10.25 в зоне таможенного контроля в павильоне «Прибытие» аэропорта «Пулково - 2», у гражданина Таджикистана, в ходе проведения досмотра сопровождаемого багажа и ручной клади, был обнаружен и отобран указанный товар. По результатам таможенной экспертизы установлено, что товары относятся к категории изделий хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относятся.
28.10.2015 гражданину Таджикистана направлено уведомление о получении товара. Однако до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.
Суд заявление удовлетворил. Имущество передано для последующего распоряжения Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным.
Пулковская таможня СЗТУ обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: ножны кожаные, коричневого цвета, в которых находятся металлические метательные ножи черного цвета, всего 3 шт., и матерчатый чехол черного цвета с изображением иероглифа в круге белого цвета и изображением цифры 8, в котором находится металлический предмет в форме восьмиконечной звезды с заостренными наконечниками. На одной стороне имеется надпись «KOHGA NINJA» и 4 иероглифа, на второй стороне надпись «MADE IN CHINA», помещенные на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни. Указанное имущество заявитель просил обратить в государственную собственность, передав заинтересованному лицу по делу – Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Главное управление Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
В обоснование требований представитель заявителя указывал, что 25.08.2015 в 10.25 в зоне таможенного контроля в павильоне «Прибытие» аэропорта «Пулково - 2», у гражданина Таджикистана, в ходе проведения досмотра сопровождаемого багажа и ручной клади, был обнаружен и отобран указанный товар. По результатам таможенной экспертизы установлено, что товары относятся к категории изделий хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относятся.
28.10.2015 гражданину Таджикистана направлено уведомление о получении товара. Однако до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.
Суд заявление удовлетворил. Имущество передано для последующего распоряжения Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Попова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Органами предварительного следствия было установлено, что около 14 часов 15 минут 31.01.2021 Попов, находясь на территории Сенной площади в г. СПб, принимая участие в несанкционированном митинге, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский-водитель отдельного батальона ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб И., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетый в форменное обмундирование, имеющий соответствующие знаки различия, находившийся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и правопорядка, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к И., обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей, применил насилие, а именно однократно толкнул двумя руками И. в область спины, чем причинил потерпевшему физическую боль и моральный вред.
01.02.2021 Попов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Срок меры - 31.03.2021.
Органами предварительного следствия было установлено, что около 14 часов 15 минут 31.01.2021 Попов, находясь на территории Сенной площади в г. СПб, принимая участие в несанкционированном митинге, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский-водитель отдельного батальона ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб И., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетый в форменное обмундирование, имеющий соответствующие знаки различия, находившийся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и правопорядка, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к И., обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей, применил насилие, а именно однократно толкнул двумя руками И. в область спины, чем причинил потерпевшему физическую боль и моральный вред.
01.02.2021 Попов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Срок меры - 31.03.2021.
Теперь не только штрафы и аресты
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Горюнова по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ.
Горюнов вину не признал. Пояснил, что просто был у д. 1 на Пионерской площади, но участия ни в чем не принимал.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Горюнова по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ.
Горюнов вину не признал. Пояснил, что просто был у д. 1 на Пионерской площади, но участия ни в чем не принимал.
Статистика по делам об административных правонарушениях по мероприятиям в поддержку Алексея Навального за 03.02.2021
Колпинский районный суд: поступило 44 материала; 2 возвращено, 1 отложен, 39 штрафов, 1 арест и 1 обязательные работы.
Московский районный суд: поступило 25 материалов; 1 возвращен (при составлении протокола не было переводчика), 14 штрафов, 10 арестов.
Кировский районный суд: поступило 5 материалов; 5 штрафов.
Петроградский районный суд: поступило 9 материалов; 1 арест, 1 возвращен, 1 прекращен, 6 штрафов.
Смольнинский районный суд: поступило 2 материала; 2 ареста.
Фрунзенский районный суд: поступило 50 материалов; 24 ареста, 26 штрафов.
В Приморский районный суд поступило 49 материалов; 11 возвращено, остальные рассматриваются.
В Красногвардейский районный суд поступило 40 материалов. Дела рассматриваются.
В Сестрорецкий районный суд поступил 41 материал. Дела рассматриваются.
Колпинский районный суд: поступило 44 материала; 2 возвращено, 1 отложен, 39 штрафов, 1 арест и 1 обязательные работы.
Московский районный суд: поступило 25 материалов; 1 возвращен (при составлении протокола не было переводчика), 14 штрафов, 10 арестов.
Кировский районный суд: поступило 5 материалов; 5 штрафов.
Петроградский районный суд: поступило 9 материалов; 1 арест, 1 возвращен, 1 прекращен, 6 штрафов.
Смольнинский районный суд: поступило 2 материала; 2 ареста.
Фрунзенский районный суд: поступило 50 материалов; 24 ареста, 26 штрафов.
В Приморский районный суд поступило 49 материалов; 11 возвращено, остальные рассматриваются.
В Красногвардейский районный суд поступило 40 материалов. Дела рассматриваются.
В Сестрорецкий районный суд поступил 41 материал. Дела рассматриваются.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хаяла Юсифова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 22 минут 27.03.2020 Юсифов, находясь у д.19 по пр. Ленина в г. Зеленогорске Курортного района г. СПб, в ходе словесного конфликта и обоюдной потасовки с А., на фоне личной неприязни и возникшего преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений и вреда здоровью А., с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая характер и последствия своих действий, используя заранее приисканный Юсифовым неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес три удара А., а именно: 1 удар в область живота, 1 удар в область грудной клетки, 1 удар в левую ягодичную область. В результате умышленных преступных действий потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью
Юсифов вину признал полностью и показал, что между ним и А. произошел конфликт, поскольку А. в социальной сети разместил его фото и порочащие о нем сведения. 27.03.2020 в период с 21 часа до 21 часа 30 минут у д.19 по пр. Ленина в г. Зеленогорске он встретился с А., между ними завязалась драка, в ходе которой он нанес А. ножевые ранения.
Судом было установлено, что Юсифов вину признал, раскаялся, не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать-пенсионера, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил А. имущественный ущерб и моральный вред, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Юсифов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 22 минут 27.03.2020 Юсифов, находясь у д.19 по пр. Ленина в г. Зеленогорске Курортного района г. СПб, в ходе словесного конфликта и обоюдной потасовки с А., на фоне личной неприязни и возникшего преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений и вреда здоровью А., с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, осознавая характер и последствия своих действий, используя заранее приисканный Юсифовым неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес три удара А., а именно: 1 удар в область живота, 1 удар в область грудной клетки, 1 удар в левую ягодичную область. В результате умышленных преступных действий потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью
Юсифов вину признал полностью и показал, что между ним и А. произошел конфликт, поскольку А. в социальной сети разместил его фото и порочащие о нем сведения. 27.03.2020 в период с 21 часа до 21 часа 30 минут у д.19 по пр. Ленина в г. Зеленогорске он встретился с А., между ними завязалась драка, в ходе которой он нанес А. ножевые ранения.
Судом было установлено, что Юсифов вину признал, раскаялся, не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать-пенсионера, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил А. имущественный ущерб и моральный вред, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Юсифов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Арзуманяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: 17.03.2020 Арзуманян и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого автомобиля, при этом согласно достигнутой договоренности Арзуманян должен был за денежное вознаграждение скрыть следы совершенного преступления и автомобиль, добытый преступным путем. После чего, действуя с указанной целью и согласно отведенной роли, иное лицо, в период с 20 часов 30 минут 17.03.2020 до 09 часов 40 минут 18.03.2020, находясь у д.4 по ул. Веденеева в г. СПб открыл центральный замок и завел двигатель автомобиля «Nissan Qashqai», в кузове темно-синего цвета, стоимостью 1 555 000 рублей, принадлежащего З., после чего на указанном автомобиле скрылось с места преступления, похитив его и причинив З. материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере. Затем, с целью сокрытия автомобиля, иное лицо установило на похищенный автомобиль другие регистрационные знаки, перегнало и оставило похищенный автомобиль на проезжей части по адресу: г. СПб, ул. Ворошилова, д.2, лит. Б. После чего 24.03.2020 около 21 часа 34 минут Арзуманян, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, проник в салон похищенного автомобиля, где находился заранее подготовленный чип запуска двигателя автомобиля, и, управляя автомобилем проехал на территорию ООО «ПК Петербурженка» по адресу: г. СПб, ул. Ворошилова, д.2, лит. Б, где Арзуманян должен был освободить салон и багажное отделение автомобиля от личного имущества собственника, снять с автомобиля отличительные наклейки, после чего сфотографировать автомобиль и отправить фотографии вышеуказанному иному лицу.
Арзуманян вину не признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Арзуманяну в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, в период с 24.03.2020 по 03.02.2021, в связи с чем наказание считается отбытым.
Арзуманян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: 17.03.2020 Арзуманян и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого автомобиля, при этом согласно достигнутой договоренности Арзуманян должен был за денежное вознаграждение скрыть следы совершенного преступления и автомобиль, добытый преступным путем. После чего, действуя с указанной целью и согласно отведенной роли, иное лицо, в период с 20 часов 30 минут 17.03.2020 до 09 часов 40 минут 18.03.2020, находясь у д.4 по ул. Веденеева в г. СПб открыл центральный замок и завел двигатель автомобиля «Nissan Qashqai», в кузове темно-синего цвета, стоимостью 1 555 000 рублей, принадлежащего З., после чего на указанном автомобиле скрылось с места преступления, похитив его и причинив З. материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере. Затем, с целью сокрытия автомобиля, иное лицо установило на похищенный автомобиль другие регистрационные знаки, перегнало и оставило похищенный автомобиль на проезжей части по адресу: г. СПб, ул. Ворошилова, д.2, лит. Б. После чего 24.03.2020 около 21 часа 34 минут Арзуманян, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с иным лицом преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, проник в салон похищенного автомобиля, где находился заранее подготовленный чип запуска двигателя автомобиля, и, управляя автомобилем проехал на территорию ООО «ПК Петербурженка» по адресу: г. СПб, ул. Ворошилова, д.2, лит. Б, где Арзуманян должен был освободить салон и багажное отделение автомобиля от личного имущества собственника, снять с автомобиля отличительные наклейки, после чего сфотографировать автомобиль и отправить фотографии вышеуказанному иному лицу.
Арзуманян вину не признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Арзуманяну в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, в период с 24.03.2020 по 03.02.2021, в связи с чем наказание считается отбытым.
Арзуманян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности генерального директора ООО «ЕвроСитиКлиник» Ирину Чиркову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
11.12.2020 Управлением Роспотребнадзора был проведен осмотр ООО «ЕвроСитиКлиник» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Медиков, д.10, к.1, лит.А, пом. 47-Н, где были выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - в кабинете приема врача обнаружен лекарственный препарат «Лазикс» со сроком годности до 11.2020; - учёт образующихся медицинских отходов в ООО «ЕвроСитиКлиник» не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы «отходы класса Б» не подвергаются обеззараживанию; - при окончательной упаковке «отходов класса Б» для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с «отходами класса Б» не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия организации, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов, сбор и хранение осуществляется в помещении с продуктами питания в бытовом холодильнике; - не представлена инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ЕвроСитиКлиник»; - сбор и хранение «отходов класса Б» осуществляется не в специальных мешках жёлтого цвета, а в чёрных мешках для бытовых отходов; - не соблюдены мероприятия направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, в помещении организации допущены посетители без СИЗ.
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия может привести к формированию очага с множественными случаями новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что способствует причинению вреда жизни и здоровью граждан. Таким образом, генеральным директором ООО «ЕвроСитиКлиник» не обеспечено выполнение вышеуказанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Защитник представил письменную позицию с приложением документов, указав, что при проведении осмотра в ходе расследования должностное лицо Роспотребнадзора не требовала представить конкретные документы, в том числе по учёту отходов, хотя они имелись у организации в соответствии с внутренним приказом, велись журналы «отходов класса Б», проводилось их обеззараживание и хранение в соответствии с санитарными нормами. Без маски в помещение во время осмотра его сотрудником Роспотребнадзора вошел и был замечен не посетитель, а водитель организации. Мелкие нарушения в настоящее время все устранены, лекарство с истекшим сроком сдано специализированной фирме, заключен договор с клининговой компанией. В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для признания нарушений малозначительными. Кроме того, защитник полагал, что имеются основания для прекращения дела.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
11.12.2020 Управлением Роспотребнадзора был проведен осмотр ООО «ЕвроСитиКлиник» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Медиков, д.10, к.1, лит.А, пом. 47-Н, где были выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - в кабинете приема врача обнаружен лекарственный препарат «Лазикс» со сроком годности до 11.2020; - учёт образующихся медицинских отходов в ООО «ЕвроСитиКлиник» не ведется; - образующиеся на местах медицинские отходы «отходы класса Б» не подвергаются обеззараживанию; - при окончательной упаковке «отходов класса Б» для удаления их из подразделения (организации) одноразовые емкости (пакеты) с «отходами класса Б» не маркируются надписью «Отходы. Класс Б» с нанесением названия организации, подразделения, даты и фамилии ответственного за сбор отходов лица; - не исключен доступ посторонних лиц к месту хранения медицинских отходов, сбор и хранение осуществляется в помещении с продуктами питания в бытовом холодильнике; - не представлена инструкция по обращению с медицинскими отходами в ООО «ЕвроСитиКлиник»; - сбор и хранение «отходов класса Б» осуществляется не в специальных мешках жёлтого цвета, а в чёрных мешках для бытовых отходов; - не соблюдены мероприятия направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, в помещении организации допущены посетители без СИЗ.
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия может привести к формированию очага с множественными случаями новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что способствует причинению вреда жизни и здоровью граждан. Таким образом, генеральным директором ООО «ЕвроСитиКлиник» не обеспечено выполнение вышеуказанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Защитник представил письменную позицию с приложением документов, указав, что при проведении осмотра в ходе расследования должностное лицо Роспотребнадзора не требовала представить конкретные документы, в том числе по учёту отходов, хотя они имелись у организации в соответствии с внутренним приказом, велись журналы «отходов класса Б», проводилось их обеззараживание и хранение в соответствии с санитарными нормами. Без маски в помещение во время осмотра его сотрудником Роспотребнадзора вошел и был замечен не посетитель, а водитель организации. Мелкие нарушения в настоящее время все устранены, лекарство с истекшим сроком сдано специализированной фирме, заключен договор с клининговой компанией. В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для признания нарушений малозначительными. Кроме того, защитник полагал, что имеются основания для прекращения дела.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Охотина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд установил: не позднее 19 часов 47 минут 04.08.2020 Охотин, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение товаров из магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Варшавская, д.112, лит. А, и с целью осуществления вышеуказанного преступного умысла, прибыв по указанному адресу, проследовали в торговый зал данного магазина, где они, действуя сообща, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащие АО «Дикси Юг» товары, а именно: 3 вакуумных упаковки полукопченой колбасы «Венская», на общую сумму 234, 90 рублей, 2 вакуумные упаковки сыра «Данке Тильзитер 45%», на общую сумму 278,12 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 513,02 рублей, с которым они прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив стоимости, а похитив их. После чего соучастники, находясь у выхода из помещения данного магазина, игнорируя законные требования управляющей магазина Л. о возврате похищенного, осознавая, что их действия стали носить очевидный характер, удерживая похищенное имущество при себе, совместными умышленными действиями применяя в отношении Л. насилие, не опасное для жизни и здоровья, взяли ее за предплечья обеих рук и оттолкнули на дверь магазина, через образовавшийся проем в которой с похищенным выбежали на улицу, где вырвали из руки пытавшейся удержать их Л. сумку с похищенным, и с места преступления скрылись. Таким образом соучастники, действуя группой лиц и по предварительному сговору, умышлено, применили в отношении Л. насилие, не опасное для жизни и здоровья, и открыто похитили имущество АО «Дикси ЮГ» на общую сумму 513,02 рублей.
Ранее судимый Охотин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима.
Суд установил: не позднее 19 часов 47 минут 04.08.2020 Охотин, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение товаров из магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Варшавская, д.112, лит. А, и с целью осуществления вышеуказанного преступного умысла, прибыв по указанному адресу, проследовали в торговый зал данного магазина, где они, действуя сообща, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажей свободной выкладки торгового зала магазина, принадлежащие АО «Дикси Юг» товары, а именно: 3 вакуумных упаковки полукопченой колбасы «Венская», на общую сумму 234, 90 рублей, 2 вакуумные упаковки сыра «Данке Тильзитер 45%», на общую сумму 278,12 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 513,02 рублей, с которым они прошли через расчетно-кассовую линию, не оплатив стоимости, а похитив их. После чего соучастники, находясь у выхода из помещения данного магазина, игнорируя законные требования управляющей магазина Л. о возврате похищенного, осознавая, что их действия стали носить очевидный характер, удерживая похищенное имущество при себе, совместными умышленными действиями применяя в отношении Л. насилие, не опасное для жизни и здоровья, взяли ее за предплечья обеих рук и оттолкнули на дверь магазина, через образовавшийся проем в которой с похищенным выбежали на улицу, где вырвали из руки пытавшейся удержать их Л. сумку с похищенным, и с места преступления скрылись. Таким образом соучастники, действуя группой лиц и по предварительному сговору, умышлено, применили в отношении Л. насилие, не опасное для жизни и здоровья, и открыто похитили имущество АО «Дикси ЮГ» на общую сумму 513,02 рублей.
Ранее судимый Охотин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Голикова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.4 ст.159 УК РФ.
Органами предварительного следствия было установлено, что Голиков, являющийся с 21.09.2016 депутатом Законодательного собрания ЛО шестого созыва по общеобластному избирательному округу, не позднее 26.11.2020 получил информацию о том, что неустановленными должностными лицами УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО проводится проверка на предмет законности производства ООО «Вега» работ на участке, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Сертолово, Восточно-Выборгское шоссе, уч.32, после чего предполагая, что указанными должностными лицами по окончании проверки может быть составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, влекущий дальнейшее проведение проверочных мероприятий в порядке, возможное возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности ранее знакомых ему представителей ООО «Вега» К. и Г., непосредственно организовавших проведение работ на указанном участке по договору подряда на благоустройство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, в период с 07.11.2020 по 26.11.2020 ввел Г. и К. в заблуждение, что за взятку в размере 3 000 000 рублей должностными лицами УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО будет прекращена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего предложил К. и Г. непосредственно передать через него указанные денежные средства, на что последние согласились. Далее Голиков, в период с 26.11.2020 по 01.02.2021, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров с К. и Г. сообщал последним несоответствующую действительности информацию о наличии у него знакомств в УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, а также о планируемом привлечении К. и Г. к уголовной ответственности, тем самым продолжая вводить их в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в размере 3 000 000 рублей для якобы передачи данных денежных средств в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, на что К. и Г., будучи введенными в заблуждение, согласились и достигли с ним договоренности о передаче вышеуказанных денежных средств 02.02.2021. После этого Голиков, 02.02.2021 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. СПб, ул. Большая Разночинная, д. 11, лит. А, помещение 9-Н, получил лично от К., действовавшего в рамках ОРМ, 3 000 000 рублей, из которых 155 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а остальные 2 845 000 рублей – муляжами, для последующего распоряжения ими по своему усмотрению. Свой преступный умысел Голиков не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после передачи денежных средств преступные действия Голикова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
02.02.2021 Голиков задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Причастность не признал.
Срок меры - 01.04.2021.
Органами предварительного следствия было установлено, что Голиков, являющийся с 21.09.2016 депутатом Законодательного собрания ЛО шестого созыва по общеобластному избирательному округу, не позднее 26.11.2020 получил информацию о том, что неустановленными должностными лицами УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО проводится проверка на предмет законности производства ООО «Вега» работ на участке, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Сертолово, Восточно-Выборгское шоссе, уч.32, после чего предполагая, что указанными должностными лицами по окончании проверки может быть составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, влекущий дальнейшее проведение проверочных мероприятий в порядке, возможное возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности ранее знакомых ему представителей ООО «Вега» К. и Г., непосредственно организовавших проведение работ на указанном участке по договору подряда на благоустройство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, в период с 07.11.2020 по 26.11.2020 ввел Г. и К. в заблуждение, что за взятку в размере 3 000 000 рублей должностными лицами УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО будет прекращена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего предложил К. и Г. непосредственно передать через него указанные денежные средства, на что последние согласились. Далее Голиков, в период с 26.11.2020 по 01.02.2021, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров с К. и Г. сообщал последним несоответствующую действительности информацию о наличии у него знакомств в УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, а также о планируемом привлечении К. и Г. к уголовной ответственности, тем самым продолжая вводить их в заблуждение, после чего потребовал передать ему денежные средства в размере 3 000 000 рублей для якобы передачи данных денежных средств в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, на что К. и Г., будучи введенными в заблуждение, согласились и достигли с ним договоренности о передаче вышеуказанных денежных средств 02.02.2021. После этого Голиков, 02.02.2021 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. СПб, ул. Большая Разночинная, д. 11, лит. А, помещение 9-Н, получил лично от К., действовавшего в рамках ОРМ, 3 000 000 рублей, из которых 155 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а остальные 2 845 000 рублей – муляжами, для последующего распоряжения ими по своему усмотрению. Свой преступный умысел Голиков не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после передачи денежных средств преступные действия Голикова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
02.02.2021 Голиков задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Причастность не признал.
Срок меры - 01.04.2021.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Шолевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 09.09.2020 около 20 часов 01 минуты Шолева, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ЛИАЗ 525660», принадлежащим ООО «Автотранспортная компания», двигалась по правой полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств проезжей части Пулковского шоссе в направлении от Дунайского пр. к площади Победы в Московском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого асфальтового покрытия, искусственного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.2 по пл. Победы, избрала скорость движения порядка 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для ее направления движения красного (запрещающего движение) сигнала светофора, мер к снижению скорости вплоть до остановки автобуса не приняла, не остановилась перед дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора, где на расстоянии около 1,0 м от правого края проезжей части Пулковского шоссе и в 69,7 м до угла д.2 по пл. Победы в Московском районе г. СПб совершила наезд на пешехода Ф., пересекавшего проезжую часть Пулковского шоссе справа налево относительно направления движения ее автобуса, на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходу Ф. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ф. наступила 14.09.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
Судом было установлено, что Шолева вину признала, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по настоящему и предыдущим местам работы, имеет тяжелые хронические заболевания, не судима, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области ПДД.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд установил: 09.09.2020 около 20 часов 01 минуты Шолева, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ЛИАЗ 525660», принадлежащим ООО «Автотранспортная компания», двигалась по правой полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств проезжей части Пулковского шоссе в направлении от Дунайского пр. к площади Победы в Московском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого асфальтового покрытия, искусственного освещения, неограниченной видимости. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.2 по пл. Победы, избрала скорость движения порядка 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для ее направления движения красного (запрещающего движение) сигнала светофора, мер к снижению скорости вплоть до остановки автобуса не приняла, не остановилась перед дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора, где на расстоянии около 1,0 м от правого края проезжей части Пулковского шоссе и в 69,7 м до угла д.2 по пл. Победы в Московском районе г. СПб совершила наезд на пешехода Ф., пересекавшего проезжую часть Пулковского шоссе справа налево относительно направления движения ее автобуса, на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходу Ф. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ф. наступила 14.09.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
Судом было установлено, что Шолева вину признала, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по настоящему и предыдущим местам работы, имеет тяжелые хронические заболевания, не судима, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области ПДД.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лочинбека Нурматова и Икбола Орипова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил: не позднее 07 часов 10 минут 10.02.2019 Нурматов вступил в преступный сговор с Ориповым на совершение нарушения общественного порядка, с которым, действуя совместно и согласованно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, то есть группой лиц по предварительному сговору, находясь у ТРЦ «Галерея», то есть в общественном, многолюдном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выкрикивали нецензурные выражения, то есть противопоставляя себя обществу и используя в качестве оружия предмет обладающий колюще-режущими свойствами, оказали сопротивление сотрудникам ООО «ОСН6 плюс» Р. и А., которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и совершали действия по пресечению нарушения общественного порядка у ТРЦ «Галерея», хватали последних за форменную одежду, распыляли в сторону сотрудников неустановленное вещество, а Нурматов, имея умысел на причинение вреда здоровью Р., нанес последнему не менее 1 удара в область спины, предметом обладающим колюще-режущими свойствами, то есть использовал его в качестве оружия, причинив Р. легкий вред здоровью.
При поступлении дела в суд Нурматову также вменялась п.в ч.2 ст.115 УК РФ, суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Нурматова в данной части прекратил в связи с примирением сторон.
Суд назначил наказание по ч.2 ст.213 УК РФ:
Нурматову в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, в период с 27.02.2019 по 04.02.2021, в связи с чем наказание считается отбытым;
Орипову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Нурматов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: не позднее 07 часов 10 минут 10.02.2019 Нурматов вступил в преступный сговор с Ориповым на совершение нарушения общественного порядка, с которым, действуя совместно и согласованно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, то есть группой лиц по предварительному сговору, находясь у ТРЦ «Галерея», то есть в общественном, многолюдном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выкрикивали нецензурные выражения, то есть противопоставляя себя обществу и используя в качестве оружия предмет обладающий колюще-режущими свойствами, оказали сопротивление сотрудникам ООО «ОСН6 плюс» Р. и А., которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и совершали действия по пресечению нарушения общественного порядка у ТРЦ «Галерея», хватали последних за форменную одежду, распыляли в сторону сотрудников неустановленное вещество, а Нурматов, имея умысел на причинение вреда здоровью Р., нанес последнему не менее 1 удара в область спины, предметом обладающим колюще-режущими свойствами, то есть использовал его в качестве оружия, причинив Р. легкий вред здоровью.
При поступлении дела в суд Нурматову также вменялась п.в ч.2 ст.115 УК РФ, суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Нурматова в данной части прекратил в связи с примирением сторон.
Суд назначил наказание по ч.2 ст.213 УК РФ:
Нурматову в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, в период с 27.02.2019 по 04.02.2021, в связи с чем наказание считается отбытым;
Орипову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Нурматов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Дардманда, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК РФ.
Суд установил: в период с 00 часов 01 минуты 28.08.2017 до 15 часов 21 минуты 28.09.2017 Дардманд, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, путем повторяющихся тождественных действий, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ в количестве 701 штуки, номиналом 5 000 рублей, каждый, а всего на общую сумму 3 505 000 рублей, что составляет крупный размер.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: в период с 00 часов 01 минуты 28.08.2017 до 15 часов 21 минуты 28.09.2017 Дардманд, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, путем повторяющихся тождественных действий, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ в количестве 701 штуки, номиналом 5 000 рублей, каждый, а всего на общую сумму 3 505 000 рублей, что составляет крупный размер.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности врача-педиатра ГБОУ ШИ Курортного района Санкт-Петербурга «Олимпийский резерв» Александру Тархову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
17.10.2020 года в 15.00 при анализе материалов санитарно-эпидемиологического расследования в отношении ГБОУ ШИ Курортного района Санкт-Петербурга «Олимпийский резерв», расположенного по адресу: г. СПб, г. Сестрорецк, Приморское шоссе, д.356, лит. А, Б, В ,Е, К, О, З, было установлено, что в действиях должностного лица врача-педиатра Тарховой установлены факты нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - воспитанники с диагнозом ОРВИ не были своевременно изолированы и госпитализированы в инфекционный стационар, находились в изоляторе медицинского блока: К. и К1. – с 21.09.2020 по 29.09.2020; К. и В. – с 22.09.2020 по 29.09.2020; А. – с 24.09.2020 по 29.09.2020; К. и Р. – с 25.09.2020 по 29.09.2020; Б. – с 26.09.2020 по 29.09.2020, были госпитализированы только 29.09.2020; - в изоляторе учреждения находились воспитанники с симптомами ОРВИ, где им были назначены противовирусные препараты и антибиотики, воспитанники получали их; - забор материала на исследование COVID-19 от воспитанников, больных ОРВИ, взят несвоевременно; - в связи с несвоевременной регистрацией, установлением диагноза новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди воспитанниц комплекс противоэпидемических мероприятий, в том числе медицинские наблюдения за контактными начаты только 29.09.2020; - не приняты в полном объеме меры в отношении контактных, противоэпидемические мероприятия проводились только в отношении девушек, в отношении юношей не проводились; - не проведена заключительная дезинфекция помещений корпуса юношей, помещений для хранения спортивного инвентаря и самого спортивного инвентаря.
Таким образом, врачом-педиатром ГБОУ ШИ Курортного района Санкт-Петербурга «Олимпийский резерв» Тарховой не обеспечено выполнение вышеуказанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Несоблюдение указанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства способствует причинению вреда жизни и здоровью, распространению COVID-19 среди воспитанников и персонала.
Тархова вину признала, подтвердила, что указанные нарушения возникли в связи с тем, что больных легкой формой заболевания COVID-19 не брали в стационары, так как больницы были заполнены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
17.10.2020 года в 15.00 при анализе материалов санитарно-эпидемиологического расследования в отношении ГБОУ ШИ Курортного района Санкт-Петербурга «Олимпийский резерв», расположенного по адресу: г. СПб, г. Сестрорецк, Приморское шоссе, д.356, лит. А, Б, В ,Е, К, О, З, было установлено, что в действиях должностного лица врача-педиатра Тарховой установлены факты нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - воспитанники с диагнозом ОРВИ не были своевременно изолированы и госпитализированы в инфекционный стационар, находились в изоляторе медицинского блока: К. и К1. – с 21.09.2020 по 29.09.2020; К. и В. – с 22.09.2020 по 29.09.2020; А. – с 24.09.2020 по 29.09.2020; К. и Р. – с 25.09.2020 по 29.09.2020; Б. – с 26.09.2020 по 29.09.2020, были госпитализированы только 29.09.2020; - в изоляторе учреждения находились воспитанники с симптомами ОРВИ, где им были назначены противовирусные препараты и антибиотики, воспитанники получали их; - забор материала на исследование COVID-19 от воспитанников, больных ОРВИ, взят несвоевременно; - в связи с несвоевременной регистрацией, установлением диагноза новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди воспитанниц комплекс противоэпидемических мероприятий, в том числе медицинские наблюдения за контактными начаты только 29.09.2020; - не приняты в полном объеме меры в отношении контактных, противоэпидемические мероприятия проводились только в отношении девушек, в отношении юношей не проводились; - не проведена заключительная дезинфекция помещений корпуса юношей, помещений для хранения спортивного инвентаря и самого спортивного инвентаря.
Таким образом, врачом-педиатром ГБОУ ШИ Курортного района Санкт-Петербурга «Олимпийский резерв» Тарховой не обеспечено выполнение вышеуказанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Несоблюдение указанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства способствует причинению вреда жизни и здоровью, распространению COVID-19 среди воспитанников и персонала.
Тархова вину признала, подтвердила, что указанные нарушения возникли в связи с тем, что больных легкой формой заболевания COVID-19 не брали в стационары, так как больницы были заполнены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шамиля Гаджиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.
Судом было установлено, что Гаджиев совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мать-пенсионера, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту работы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Судом было установлено, что Гаджиев совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мать-пенсионера, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту работы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Шамиля Гаджиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период времени с 21 час. 12 мин. 09.07.2014 до 08…
Как полагает обвинение, в период времени с 21 час. 12 мин. 09.07.2014 до 08…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Администрацию Московского района Санкт-Петербурга за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
16.11.2020 КГИОП был составлен административный протокол в отношении Администрации Московского района Санкт-Петербурга, согласно которому было установлено, что здание, расположенное по адресу: г. СПб, Московский пр., д.188а, ул. Бассейная, ул. Кузнецовская, пр. Юрия Гагарина, является объектом культурного наследия федерального значения «Парк», входящий в состав ансамбля объекта культурного наследия федерального значения «Парк Победы Московский». КГИОП было проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта в ходе которого было осмотрено здание по адресу: г. СПб, Московский пр., д.188а, литера Д, расположенное в границах территории объекта, но не являющееся объектом культурного наследия. В результате осмотра было выявлено следующее:
- на здании установлено инженерное оборудование (трубы системы вентиляции), по периметру террасы – деревянное ограждение, окрашенное в белый цвет. Установленные объекты нарушат облик объекта и визуальные связи меду ландшафтными группами объекта, которые являются предметом охраны объекта. На террасе, в примыкании к лицевому фасаду здания установлены киоск, холодильник, контейнер, крыша биотуалета, складируются малые архитектурные формы (диваны). В примыкании к южному фасаду здания установлены 2 биотуалета, 4 пластиковых бака в металлических сетчатых конструкциях, мангал. Разрешительная документация КГИОП в отношении выполнения данных видов работ отсутствует. За получением задания на проведение работ по сохранению объекта собственники не обращались;
- плиточное мощение террасы находится в неудовлетворительном состоянии, имеет утраты. Гранитный поребрик, расположенный по периметру террасы, имеет сколы, утраты, нарушения геометрии, выветривание шовного раствора, следы биопоражения и загрязнения поверхности камня. В примыкании к восточному фасаду здания складируется бетонная плитка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
16.11.2020 КГИОП был составлен административный протокол в отношении Администрации Московского района Санкт-Петербурга, согласно которому было установлено, что здание, расположенное по адресу: г. СПб, Московский пр., д.188а, ул. Бассейная, ул. Кузнецовская, пр. Юрия Гагарина, является объектом культурного наследия федерального значения «Парк», входящий в состав ансамбля объекта культурного наследия федерального значения «Парк Победы Московский». КГИОП было проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта в ходе которого было осмотрено здание по адресу: г. СПб, Московский пр., д.188а, литера Д, расположенное в границах территории объекта, но не являющееся объектом культурного наследия. В результате осмотра было выявлено следующее:
- на здании установлено инженерное оборудование (трубы системы вентиляции), по периметру террасы – деревянное ограждение, окрашенное в белый цвет. Установленные объекты нарушат облик объекта и визуальные связи меду ландшафтными группами объекта, которые являются предметом охраны объекта. На террасе, в примыкании к лицевому фасаду здания установлены киоск, холодильник, контейнер, крыша биотуалета, складируются малые архитектурные формы (диваны). В примыкании к южному фасаду здания установлены 2 биотуалета, 4 пластиковых бака в металлических сетчатых конструкциях, мангал. Разрешительная документация КГИОП в отношении выполнения данных видов работ отсутствует. За получением задания на проведение работ по сохранению объекта собственники не обращались;
- плиточное мощение террасы находится в неудовлетворительном состоянии, имеет утраты. Гранитный поребрик, расположенный по периметру террасы, имеет сколы, утраты, нарушения геометрии, выветривание шовного раствора, следы биопоражения и загрязнения поверхности камня. В примыкании к восточному фасаду здания складируется бетонная плитка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жоры Алояна и Акопа Кесяна, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: не позднее 20 часов 10 минут 16.05.2020 Алоян и Кесян, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, вступили в преступный сговор на совершение преступления, совместно заранее подыскав объект преступного посягательства, определив роли каждого участвующего в нападении, под предлогом продажи мобильного телефона, через интернет сайт «Авито» договорились о встречи с Б. у д. 23 по улице Разъезжая в г. СПб, где 16.05.2020 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 47 минут, под предлогом забрать документы на приобретаемый телефон, пригласили Б. пройти в квартиру, и, находясь в парадной д. 23 по ул. Разъезжая напали на Б., угрожали предметами, похожими на нож и кастет, продемонстрировали готовность его применения, приставили к груди Б. предмет похожий на нож, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению, то есть с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, высказывали требования о передаче денежных средств, нанесли удар рукой по телу, после чего открыто похитили денежные средства в сумме 55 000 рублей, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Алоян ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, трудоустроен и удовлетворительно характеризуется по месту работы, имеет положительную характеристику по месту жительства, страдает тяжелым заболеванием, проживает с родителями, которые также страдают тяжелыми заболеваниями, а мать является инвалидом 2 группы, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред. Кесян ранее не судим, свою вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелым заболеванием, проживает с семьей, при этом оказывает помощь совместно проживающему родственнику, являющемуся инвалидом 2 группы и пожилой бабушке, написал явку с повинной, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.
Суд назначил наказание Алояну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3,5 года, Кесяну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Алоян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: не позднее 20 часов 10 минут 16.05.2020 Алоян и Кесян, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, вступили в преступный сговор на совершение преступления, совместно заранее подыскав объект преступного посягательства, определив роли каждого участвующего в нападении, под предлогом продажи мобильного телефона, через интернет сайт «Авито» договорились о встречи с Б. у д. 23 по улице Разъезжая в г. СПб, где 16.05.2020 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 47 минут, под предлогом забрать документы на приобретаемый телефон, пригласили Б. пройти в квартиру, и, находясь в парадной д. 23 по ул. Разъезжая напали на Б., угрожали предметами, похожими на нож и кастет, продемонстрировали готовность его применения, приставили к груди Б. предмет похожий на нож, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению, то есть с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, высказывали требования о передаче денежных средств, нанесли удар рукой по телу, после чего открыто похитили денежные средства в сумме 55 000 рублей, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Алоян ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, трудоустроен и удовлетворительно характеризуется по месту работы, имеет положительную характеристику по месту жительства, страдает тяжелым заболеванием, проживает с родителями, которые также страдают тяжелыми заболеваниями, а мать является инвалидом 2 группы, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред. Кесян ранее не судим, свою вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелым заболеванием, проживает с семьей, при этом оказывает помощь совместно проживающему родственнику, являющемуся инвалидом 2 группы и пожилой бабушке, написал явку с повинной, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.
Суд назначил наказание Алояну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3,5 года, Кесяну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Алоян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аджара Реджепа, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 28.02.2020 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут Аджар Реджеп, находясь у парадной №4 д. 27 корп. 2 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, где в указанное время и в указанном месте находился знакомый его жены - Я., действуя умышленно, в ходе конфликта с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему, из-за ревности, возникшей в связи с близкими отношениями Я. и жены Аджара Реджепа, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, влекущих средней тяжести вред здоровью Я., приискал в кустах, расположенных в непосредственной близости от указанного дома фрагмент металлической арматуры, после чего, передвигаясь по участку, расположенному между парадной №3 и №4 по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, используя в качестве оружия фрагмент металлической арматуры, нанес им Я. последовательно не менее четырех ударов по голове, туловищу, конечностям. В результате совершения вышеуказанных умышленных преступных действий Аджара Реджепа потерпевшему Я. были причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Также Аджар Реджеп 15.06.2020 в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 05 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Маршала Захарова, д. 27, корп. 2, где при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились двое участковых уполномоченных полиции группы участковых уполномоченных полиции 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб С. и Р., являющиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, одетые в форменное обмундирование, имеющие соответствующие знаки различия, в ответ на высказанное законное требование сотрудников С. и Р. к Аджару Реджепу и проследовать с ними в 82 отдел полиции для получения объяснения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП, по заявлению Я., не выполнив законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться, но был ими задержан у парадной № 3 д. 28 по ул. Десантников в г. СПб, где, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти С. и Р., руководствуясь внезапно возникшим у него неприязненным отношением к последним, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по доставлению его в 82 отдел полиции, применил в отношении С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему не менее одного удара кулаком руки в область головы, после чего применил в отношении Р. насилие, не опасное для жизни и здоровья - укусил его зубами за левую кисть, а также распылил газ из газового баллончика в область лица последнего, чем причинил С. и Р. физическую боль и телесные повреждения.
Судом было установлено, что Аджар Реджеп вину признал, раскаялся, работает, характеризуется положительно, на учётах в ПНД, НД не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: 28.02.2020 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут Аджар Реджеп, находясь у парадной №4 д. 27 корп. 2 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, где в указанное время и в указанном месте находился знакомый его жены - Я., действуя умышленно, в ходе конфликта с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему, из-за ревности, возникшей в связи с близкими отношениями Я. и жены Аджара Реджепа, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, влекущих средней тяжести вред здоровью Я., приискал в кустах, расположенных в непосредственной близости от указанного дома фрагмент металлической арматуры, после чего, передвигаясь по участку, расположенному между парадной №3 и №4 по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, используя в качестве оружия фрагмент металлической арматуры, нанес им Я. последовательно не менее четырех ударов по голове, туловищу, конечностям. В результате совершения вышеуказанных умышленных преступных действий Аджара Реджепа потерпевшему Я. были причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Также Аджар Реджеп 15.06.2020 в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 05 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Маршала Захарова, д. 27, корп. 2, где при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились двое участковых уполномоченных полиции группы участковых уполномоченных полиции 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб С. и Р., являющиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, одетые в форменное обмундирование, имеющие соответствующие знаки различия, в ответ на высказанное законное требование сотрудников С. и Р. к Аджару Реджепу и проследовать с ними в 82 отдел полиции для получения объяснения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП, по заявлению Я., не выполнив законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться, но был ими задержан у парадной № 3 д. 28 по ул. Десантников в г. СПб, где, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти С. и Р., руководствуясь внезапно возникшим у него неприязненным отношением к последним, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по доставлению его в 82 отдел полиции, применил в отношении С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему не менее одного удара кулаком руки в область головы, после чего применил в отношении Р. насилие, не опасное для жизни и здоровья - укусил его зубами за левую кисть, а также распылил газ из газового баллончика в область лица последнего, чем причинил С. и Р. физическую боль и телесные повреждения.
Судом было установлено, что Аджар Реджеп вину признал, раскаялся, работает, характеризуется положительно, на учётах в ПНД, НД не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску КГИОП к Сергею Панфиленко об обязании совершить определенные действия.
Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр развития территорий» с требованиями об обязании в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту фасадов и крыши выявленного объекта культурного наследия «Комплекс построек фабрики «Красное знамя», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д. 53А. Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок.
Истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Центр развития территорий» на надлежащего Панфиленко, поскольку в настоящее время собственником спорного помещения является Панфиленко.
17.09.2019 КГИОП поведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в ходе которого установлено, что объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии: сильное загрязнение поверхности фасадов; многочисленные утраты штукатурной отделки на фасадах до обнажения кирпичной кладки; в оконных заполнениях отсутствует остекление, оконные проемы фасада по Пионерской в уровне 1 этажа (чулочно-красильный цех) заложены стеклоблоками, оконные рамы главного трикотажного цеха на фасаде по ул. Пионерской зашиты пластиковыми листами; металлическое покрытие крыш одноэтажных корпусов (чулочно-красильный цех, отбельный цех, красильный цех) сильно коррозировано, имеется самосевная растительность; на фасаде по ул. Большая Разночинная на уровне первого этажа устроен вход в оконном проеме по 2 оси слева, над входом размещена информационная конструкция «Цветопторг»; в уровне 4 этажа на стене лестничной клетки Л-4 размещен внешний блок кондиционера. Работы по устройству входа по ул. Большая Разночинная и установке внешнего блока кондиционера произведены в отсутствие письменного разрешения КГИОП, проектная документация в КГИОП не поступала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд обязал Панфиленко в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту фасадов и крыши выявленного объекта культурного наследия, включая восстановление оконного проема по 2 оси слева на фасаде здания со стороны ул. Большая Разночинная на уровне первого этажа, а также демонтаж информационной конструкции «Цветопторг» над входом по 2 оси слева на фасаде здания со стороны ул. Большая Разночинная на уровне первого этажа и произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, размещенного на уровне 4 этажа на стене лестничной клетки Л-4.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Панфиленко в пользу КГИОП неустойку в размере 100 000 рублей в месяц по истечении 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу до месяца фактического исполнения решения суда.
Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр развития территорий» с требованиями об обязании в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту фасадов и крыши выявленного объекта культурного наследия «Комплекс построек фабрики «Красное знамя», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д. 53А. Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок.
Истцом было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Центр развития территорий» на надлежащего Панфиленко, поскольку в настоящее время собственником спорного помещения является Панфиленко.
17.09.2019 КГИОП поведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в ходе которого установлено, что объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии: сильное загрязнение поверхности фасадов; многочисленные утраты штукатурной отделки на фасадах до обнажения кирпичной кладки; в оконных заполнениях отсутствует остекление, оконные проемы фасада по Пионерской в уровне 1 этажа (чулочно-красильный цех) заложены стеклоблоками, оконные рамы главного трикотажного цеха на фасаде по ул. Пионерской зашиты пластиковыми листами; металлическое покрытие крыш одноэтажных корпусов (чулочно-красильный цех, отбельный цех, красильный цех) сильно коррозировано, имеется самосевная растительность; на фасаде по ул. Большая Разночинная на уровне первого этажа устроен вход в оконном проеме по 2 оси слева, над входом размещена информационная конструкция «Цветопторг»; в уровне 4 этажа на стене лестничной клетки Л-4 размещен внешний блок кондиционера. Работы по устройству входа по ул. Большая Разночинная и установке внешнего блока кондиционера произведены в отсутствие письменного разрешения КГИОП, проектная документация в КГИОП не поступала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд обязал Панфиленко в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту фасадов и крыши выявленного объекта культурного наследия, включая восстановление оконного проема по 2 оси слева на фасаде здания со стороны ул. Большая Разночинная на уровне первого этажа, а также демонтаж информационной конструкции «Цветопторг» над входом по 2 оси слева на фасаде здания со стороны ул. Большая Разночинная на уровне первого этажа и произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, размещенного на уровне 4 этажа на стене лестничной клетки Л-4.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Панфиленко в пользу КГИОП неустойку в размере 100 000 рублей в месяц по истечении 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу до месяца фактического исполнения решения суда.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Туганкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Органами предварительного следствия было установлено, что 31.01.2021около 12 часов 20 минут Туганков с иными неустановленными лицами, принимая участие в несанкционированном митинге, находясь на территории пл. Пионерской, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился полицейский боец оперативного взвода 5 оперативного батальона ОМОН ГУ Росгвардии по г. СПб и ЛО К., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетый в форменное обмундирование, имеющий соответствующие знаки различия, действуя группой лиц, умышленно и незаконно, на почве внезапно возникшего неприязненного отношения к К., а также с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников ОМОН по задержанию участников митинга, применили в отношении К. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесли не менее 2 ударов кулаками в область головы К., руками толкнули К. в туловище, причинив последнему физическую боль, после чего с места совершения преступления скрылись, имея цель избежать своего задержания.
31.01.2021 Туганков задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 30.03.2021.
Органами предварительного следствия было установлено, что 31.01.2021около 12 часов 20 минут Туганков с иными неустановленными лицами, принимая участие в несанкционированном митинге, находясь на территории пл. Пионерской, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился полицейский боец оперативного взвода 5 оперативного батальона ОМОН ГУ Росгвардии по г. СПб и ЛО К., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетый в форменное обмундирование, имеющий соответствующие знаки различия, действуя группой лиц, умышленно и незаконно, на почве внезапно возникшего неприязненного отношения к К., а также с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников ОМОН по задержанию участников митинга, применили в отношении К. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесли не менее 2 ударов кулаками в область головы К., руками толкнули К. в туловище, причинив последнему физическую боль, после чего с места совершения преступления скрылись, имея цель избежать своего задержания.
31.01.2021 Туганков задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 30.03.2021.