Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Ашмарина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, в период времени с 20 часов 00 минут 29.08.2020 по 05 часов 00 минут 30.08.2020 Ашмарин, находясь в квартире д.76 корп.1 по Октябрьской набережной г. СПб, в ходе ссоры с А. и К. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью убийства последних, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления смерти А. и К., желая их наступления, используя в качестве оружия преступления нож и газовый металлический ключ, нанес не менее трех ударов вышеуказанным ключом в область головы К. причинив ей тем самым тяжкий вред здоровью в виде открытой черепно-мозговой травмы, в результате чего наступила смерть последней на месте происшествия. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью убийства А. нанес ей не менее четырех ударов ножом в область тела, причинив тем самым тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила смерть А. в СПб ГБУЗ «Александровская больница».
30.08.2020 Ашмарин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
30.08.2020 Ашмарину предъявлено обвинение.
Ашмарин не возражал против удовлетворения ходатайства. Защитник вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда.
Суд провел выездное судебное заседание в СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн".
Срок меры - 29.10.2020.
Как полагает следствие, в период времени с 20 часов 00 минут 29.08.2020 по 05 часов 00 минут 30.08.2020 Ашмарин, находясь в квартире д.76 корп.1 по Октябрьской набережной г. СПб, в ходе ссоры с А. и К. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью убийства последних, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления смерти А. и К., желая их наступления, используя в качестве оружия преступления нож и газовый металлический ключ, нанес не менее трех ударов вышеуказанным ключом в область головы К. причинив ей тем самым тяжкий вред здоровью в виде открытой черепно-мозговой травмы, в результате чего наступила смерть последней на месте происшествия. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью убийства А. нанес ей не менее четырех ударов ножом в область тела, причинив тем самым тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила смерть А. в СПб ГБУЗ «Александровская больница».
30.08.2020 Ашмарин задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
30.08.2020 Ашмарину предъявлено обвинение.
Ашмарин не возражал против удовлетворения ходатайства. Защитник вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда.
Суд провел выездное судебное заседание в СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн".
Срок меры - 29.10.2020.
September 1, 2020
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №97», за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
18.06.2020 в 17.00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования в отношении СПб ГБУЗ «ГП №97» по адресу: г. СПб, ул. Кустодиева, д.6, корп.1, лит.А, проводимого в период с 06.05.2020 по 18.06.2020, выявлены следующие нарушения законодательства: - медицинский персонал 2-го терапевтического отделения не обеспечен комплектами сменной одежды (халатами) в достаточном количестве, а именно не менее трех комплектов; - персонал не обеспечен СИЗ при высоком уровне риска: в представленном расчете потребности СИЗ в период пандемии инфекции COVID-19 ежедневная (суточная) потребность в СИЗ для сотрудников ОСМП при ежедневном количестве сотрудников в смену 12 человек составляет: одноразовый защитный костюм, медицинский халат, шапочки одноразовые, каждого по 72 шт., однако за период с 01.05.2020 по 01.06.2020, согласно ведомости выдачи СИЗ сотрудниками высокой группы риска, а именно ОСМП выдано 70 одноразовых костюмов, 605 шт. мед. халатов, 605 шт. одноразовых шапочек. Кроме того сотрудниками 1,2,3 терапевтических отделений, согласно ведомости выдачи СИЗ сотрудникам высокой группы риска, выдано 30 одноразовых костюмов, 90 шт. медицинских халатов и не выдано ни одного респиратора, исходя из этого отсутствуют в необходимом количестве защитные костюмы, противочумные халаты и СИЗ органов дыхания; - плановая дезинфекция автомашин «скорая помощь» не проводится после транспортировки каждого пациента, в инструкции по дезинфекции автомашин указана кратность дезинфекционной обработки, проводят профилактическую дезинфекцию в конце рабочей смены, дезинфекционная обработка машин проводится 1 раз в день. Не выполнено по пунктам 2,5,8 в установленный срок Предписание Главного государственного санитарного врача по г. СПб, а именно: установлено, что по п.2 предписаний медицинское наблюдение за контактами пациентами с ведением листов наблюдения установлено не в полном объёме: - по заболевшему сотруднику А. контактных пациентов – 52 человека, а медицинское наблюдение установлено за 33 контактными пациентами; - по Д. – 39 человек, наблюдение за 27; - по В. – 5 человек, наблюдение за 4; - по К. – 68 человек, наблюдение за 28; - по М. – 11 человек, наблюдение за 7; - по С. – 19 человек, наблюдение за 11; - по П. – 63 человека, наблюдение за 16; - по К. – 39 человек, наблюдение за 24. По п.5 предписания не обеспечена регистрация всех лабораторно подтвержденных случаев COVID-19, изменения диагноза, выздоровления, летальных исходов. Имеет место несвоевременная регистрация диагноза пневмония (более 12 часов от момента его установления) у М. КТ от 28.04.2020, диагноз «Внебольничная пневмония» лечащим врачом установлен 06.05.2020, эпид. номер от 21.05.2020; у А. внебольничная пневмония по КТ 22.05.2020, эпид. от 28.05.2020; у Б. пневмония по КТ от 18.05.2020, дата обращения 21.05.2020, эпид. от 25.05.2020; у А. пневмония по КТ 20.05.2020, дата обращения 21.05.2020, эпид. от 25.05.2020; у Ч. пневмония по КТ 20.05.2020, обращение 20.05.2020, эпид. от 27.05.2020. Не в полном объеме собран эпидемиологический анамнез: в медицинских картах пациентов, поучающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (М., Д.) отсутствует информация о контактных лицах по месту жительства, а также о проведении их лабораторного обследования, наблюдения. По п.8 предписания представлена справка о проведении дезинфекции от 15.05.2020, выполненная СПб ГБУЗ «Городская дезинфекционная станция» 0,06% раствором хлордез с экспозицией 60 минут. Отсутствует информация об обработке всех помещений, а также дезинфекция проведена не своевременно, заключительная дезинфекция должна быть проведена в срок до 11.05.2020, таким образом не соблюдается санитарно-противоэпидемический режим.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
18.06.2020 в 17.00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования в отношении СПб ГБУЗ «ГП №97» по адресу: г. СПб, ул. Кустодиева, д.6, корп.1, лит.А, проводимого в период с 06.05.2020 по 18.06.2020, выявлены следующие нарушения законодательства: - медицинский персонал 2-го терапевтического отделения не обеспечен комплектами сменной одежды (халатами) в достаточном количестве, а именно не менее трех комплектов; - персонал не обеспечен СИЗ при высоком уровне риска: в представленном расчете потребности СИЗ в период пандемии инфекции COVID-19 ежедневная (суточная) потребность в СИЗ для сотрудников ОСМП при ежедневном количестве сотрудников в смену 12 человек составляет: одноразовый защитный костюм, медицинский халат, шапочки одноразовые, каждого по 72 шт., однако за период с 01.05.2020 по 01.06.2020, согласно ведомости выдачи СИЗ сотрудниками высокой группы риска, а именно ОСМП выдано 70 одноразовых костюмов, 605 шт. мед. халатов, 605 шт. одноразовых шапочек. Кроме того сотрудниками 1,2,3 терапевтических отделений, согласно ведомости выдачи СИЗ сотрудникам высокой группы риска, выдано 30 одноразовых костюмов, 90 шт. медицинских халатов и не выдано ни одного респиратора, исходя из этого отсутствуют в необходимом количестве защитные костюмы, противочумные халаты и СИЗ органов дыхания; - плановая дезинфекция автомашин «скорая помощь» не проводится после транспортировки каждого пациента, в инструкции по дезинфекции автомашин указана кратность дезинфекционной обработки, проводят профилактическую дезинфекцию в конце рабочей смены, дезинфекционная обработка машин проводится 1 раз в день. Не выполнено по пунктам 2,5,8 в установленный срок Предписание Главного государственного санитарного врача по г. СПб, а именно: установлено, что по п.2 предписаний медицинское наблюдение за контактами пациентами с ведением листов наблюдения установлено не в полном объёме: - по заболевшему сотруднику А. контактных пациентов – 52 человека, а медицинское наблюдение установлено за 33 контактными пациентами; - по Д. – 39 человек, наблюдение за 27; - по В. – 5 человек, наблюдение за 4; - по К. – 68 человек, наблюдение за 28; - по М. – 11 человек, наблюдение за 7; - по С. – 19 человек, наблюдение за 11; - по П. – 63 человека, наблюдение за 16; - по К. – 39 человек, наблюдение за 24. По п.5 предписания не обеспечена регистрация всех лабораторно подтвержденных случаев COVID-19, изменения диагноза, выздоровления, летальных исходов. Имеет место несвоевременная регистрация диагноза пневмония (более 12 часов от момента его установления) у М. КТ от 28.04.2020, диагноз «Внебольничная пневмония» лечащим врачом установлен 06.05.2020, эпид. номер от 21.05.2020; у А. внебольничная пневмония по КТ 22.05.2020, эпид. от 28.05.2020; у Б. пневмония по КТ от 18.05.2020, дата обращения 21.05.2020, эпид. от 25.05.2020; у А. пневмония по КТ 20.05.2020, дата обращения 21.05.2020, эпид. от 25.05.2020; у Ч. пневмония по КТ 20.05.2020, обращение 20.05.2020, эпид. от 27.05.2020. Не в полном объеме собран эпидемиологический анамнез: в медицинских картах пациентов, поучающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (М., Д.) отсутствует информация о контактных лицах по месту жительства, а также о проведении их лабораторного обследования, наблюдения. По п.8 предписания представлена справка о проведении дезинфекции от 15.05.2020, выполненная СПб ГБУЗ «Городская дезинфекционная станция» 0,06% раствором хлордез с экспозицией 60 минут. Отсутствует информация об обработке всех помещений, а также дезинфекция проведена не своевременно, заключительная дезинфекция должна быть проведена в срок до 11.05.2020, таким образом не соблюдается санитарно-противоэпидемический режим.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
September 1, 2020
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Вылеток, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил: 13.03.2020 в неустановленное время Вылеток, находясь у дома 15, корпус 1, литера Г, по улице Купчинской во Фрунзенском районе г. СПб вступил в предварительный преступный сговор с лицом уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, после чего, в период времени с 20 часов 00 минут 13.03.2020 до 11 часов 03 минут 16.03.2020, действуя совместно и согласно, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение ЖКС №3, расположенного по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, улица Купчинская, д.15, корпус 1, литера Г, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Спец Р.Н.У.», а именно: перфоратор «Makita» с аккумулятором, общей стоимостью 8 295, 92 рублей; 3 дрели-шуруповерта «Makita» с аккумуляторами – каждая по 7 755, 93 рублей; зарядное устройство «Makita» - 6 081, 36 рубль; фрезер - 2 796, 61 рублей; пилу дисковую - 8 125, 42 рублей; шлифмашину ленточную 9404 100*610 миллиметров - 13 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным согласно своему преступному умыслу, тем самым причинив ООО «Спец Р.Н.У.» материальный ущерб на общую сумму 61 567, 10 рублей.
Также Вылеток, 14.01.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, улица Ярослава Гашека, д.6, имея умысел на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: денежные средства в сумме 120 000 рублей, банковские карты банка АО «Сити Банк», в количестве двух штук, паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, страховой полис, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль и водительское удостоверение на имя Р., сумку марки «Calvin Klein», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей; мобильный телефон марки «Iphone XS Мах 64 Gb» - 61 490 рублей, клатч черного цвета - 5 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 192 490 рублей, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.
Ранее судимый Вылеток вину полностью признал, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной по каждому преступлению. Публично извинился перед потерпевшими. Также установлено, что Вылеток страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, оказывает помощь престарелой матери-инвалиду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. На основании п.б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2017 – отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в ИК строгого режима.
Суд установил: 13.03.2020 в неустановленное время Вылеток, находясь у дома 15, корпус 1, литера Г, по улице Купчинской во Фрунзенском районе г. СПб вступил в предварительный преступный сговор с лицом уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, после чего, в период времени с 20 часов 00 минут 13.03.2020 до 11 часов 03 минут 16.03.2020, действуя совместно и согласно, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение ЖКС №3, расположенного по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, улица Купчинская, д.15, корпус 1, литера Г, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Спец Р.Н.У.», а именно: перфоратор «Makita» с аккумулятором, общей стоимостью 8 295, 92 рублей; 3 дрели-шуруповерта «Makita» с аккумуляторами – каждая по 7 755, 93 рублей; зарядное устройство «Makita» - 6 081, 36 рубль; фрезер - 2 796, 61 рублей; пилу дисковую - 8 125, 42 рублей; шлифмашину ленточную 9404 100*610 миллиметров - 13 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным согласно своему преступному умыслу, тем самым причинив ООО «Спец Р.Н.У.» материальный ущерб на общую сумму 61 567, 10 рублей.
Также Вылеток, 14.01.2020 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в подвальном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, улица Ярослава Гашека, д.6, имея умысел на совершение кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: денежные средства в сумме 120 000 рублей, банковские карты банка АО «Сити Банк», в количестве двух штук, паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, страховой полис, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль и водительское удостоверение на имя Р., сумку марки «Calvin Klein», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей; мобильный телефон марки «Iphone XS Мах 64 Gb» - 61 490 рублей, клатч черного цвета - 5 000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 192 490 рублей, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.
Ранее судимый Вылеток вину полностью признал, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной по каждому преступлению. Публично извинился перед потерпевшими. Также установлено, что Вылеток страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, оказывает помощь престарелой матери-инвалиду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. На основании п.б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2017 – отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в ИК строгого режима.
September 1, 2020
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Елену Сухостат, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
22.06.2020 года в 13 часов 10 минут Сухостат, находясь по адресу: Россия, Респ. Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина д. 71, в период действия на территории Республики Алтай режима «Повышенной готовности» и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, в нарушение постановления главного государственного санитарного врача по Республике Алтай от 21 июня 2020 года № 4613 с требованиями которого Сухостат была ознакомлена 21.06.2020 года, с запретом посещать места работы, учебы, магазины, аптеки и иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, осознавая противоправность своих действий, покинула жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Чорос-Гуркина, дом 71 в городе Горно-Алтайск Республики Алтай, в котором она обязана была находиться в изоляции в течение 14 дней начиная с 21.06.2020 года.
Сухостат с нарушением не согласна, вину не признает, пояснила, что по прибытию в г. Горно-Алтайск в служебную командировку, ей принимающая сторона сказала указать на место пребывания в период карантина по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 71 в отеле, о чем она сообщила сотрудникам санитарной инспекции, она должна была находиться на самоизоляции там. Получила постановление главного государственного санитарного врача по Республике Алтай от 21.06.2020 года, ознакомилась с ним, поставила свою подпись. Но при выходе из аэропорта принимающая сторона сменила адрес пребывания. Уведомить санитарную инспекцию она не смогла.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
22.06.2020 года в 13 часов 10 минут Сухостат, находясь по адресу: Россия, Респ. Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина д. 71, в период действия на территории Республики Алтай режима «Повышенной готовности» и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющей опасность для окружающих, в нарушение постановления главного государственного санитарного врача по Республике Алтай от 21 июня 2020 года № 4613 с требованиями которого Сухостат была ознакомлена 21.06.2020 года, с запретом посещать места работы, учебы, магазины, аптеки и иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, осознавая противоправность своих действий, покинула жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Чорос-Гуркина, дом 71 в городе Горно-Алтайск Республики Алтай, в котором она обязана была находиться в изоляции в течение 14 дней начиная с 21.06.2020 года.
Сухостат с нарушением не согласна, вину не признает, пояснила, что по прибытию в г. Горно-Алтайск в служебную командировку, ей принимающая сторона сказала указать на место пребывания в период карантина по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 71 в отеле, о чем она сообщила сотрудникам санитарной инспекции, она должна была находиться на самоизоляции там. Получила постановление главного государственного санитарного врача по Республике Алтай от 21.06.2020 года, ознакомилась с ним, поставила свою подпись. Но при выходе из аэропорта принимающая сторона сменила адрес пребывания. Уведомить санитарную инспекцию она не смогла.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
September 1, 2020
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Никиты Потапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 20.01.2020 года в период с 22 часов 12 минут по 22 часа 47 минут Потапов и несовершеннолетний Ф. (уголовное дело выделено в отдельное производство и постановлением Петроградского районного суда г. СПб к нему применены меры медицинского характера), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у д.84-86 по Малому проспекту П.С. в г. СПб, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решили напасть на незнакомого М., в целях хищения имущества последнего. После чего Потапов, действуя умышленно, в продолжение своего указанного преступного умысла, совместно с Ф., вооружившись ножом, а также стеклянной бутылкой, используемыми в качестве оружия, умышленно напали на М. и с целью подавления возможного сопротивления М. и хищения у него имущества, действуя совместно, приставили к горлу М. нож, после чего применили к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: Ф. нанес не менее одного удара стеклянной бутылкой по голове М., не менее одного удара ногой в область левой кисти, не менее одного удара ногой в область головы и не менее одного удара в область туловища потерпевшего М., а Потапов нанес не менее одного удара ножом в область левой кисти М., а также не менее одного удара в поясничную область М., тем самым подавили волю потерпевшего к сопротивлению, причинив своими совместными противоправными действиями М. легкий вред здоровью. После чего Потапов, во исполнение своего преступного умысла, действуя совместно с Ф. похитили принадлежащий М. мобильный телефон марки «BQ», стоимостью 6 800 рублей, и не представляющую материальной ценности коробку с парой кроссовок марки «Columbia», похищенную Ф., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 6 800 рублей, после чего Потапов и Ф. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Потапов вину не признал, пояснил, что ножом никого не бил, вещи забирать не хотел. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в воспитательной колонии.
Суд установил: 20.01.2020 года в период с 22 часов 12 минут по 22 часа 47 минут Потапов и несовершеннолетний Ф. (уголовное дело выделено в отдельное производство и постановлением Петроградского районного суда г. СПб к нему применены меры медицинского характера), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у д.84-86 по Малому проспекту П.С. в г. СПб, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решили напасть на незнакомого М., в целях хищения имущества последнего. После чего Потапов, действуя умышленно, в продолжение своего указанного преступного умысла, совместно с Ф., вооружившись ножом, а также стеклянной бутылкой, используемыми в качестве оружия, умышленно напали на М. и с целью подавления возможного сопротивления М. и хищения у него имущества, действуя совместно, приставили к горлу М. нож, после чего применили к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: Ф. нанес не менее одного удара стеклянной бутылкой по голове М., не менее одного удара ногой в область левой кисти, не менее одного удара ногой в область головы и не менее одного удара в область туловища потерпевшего М., а Потапов нанес не менее одного удара ножом в область левой кисти М., а также не менее одного удара в поясничную область М., тем самым подавили волю потерпевшего к сопротивлению, причинив своими совместными противоправными действиями М. легкий вред здоровью. После чего Потапов, во исполнение своего преступного умысла, действуя совместно с Ф. похитили принадлежащий М. мобильный телефон марки «BQ», стоимостью 6 800 рублей, и не представляющую материальной ценности коробку с парой кроссовок марки «Columbia», похищенную Ф., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 6 800 рублей, после чего Потапов и Ф. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Потапов вину не признал, пояснил, что ножом никого не бил, вещи забирать не хотел. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в воспитательной колонии.
September 1, 2020
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Александра Эйвазова к Северо-Западному институту Управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Истец просил суд:
1) Признать незаконным, необоснованным и несправедливым Приказ СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 23 июня 2017 № 493кс «О выходе из академического отпуска и об отчислении студента из РАНХиГС»;
2) Признать незаконным, необоснованным и несправедливым Приказ СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 10 июля 2019 года № 469дк «О внесении изменений в приказ от 23.06.2017 № 493кс»;
3) Признать незаконным Уведомление об окончании академического отпуска от 05.06.2017;
4) Обязать Ответчика совершить действия по отмене признанных судом незаконными Приказа СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 23 июня 2017 № 493кс «О выходе из академического отпуска и об отчислении студента из РАНХиГС», Приказа СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 10 июля 2019 года № 469дк «О внесении изменений в приказ от 23.06.2017 № 493кс», а также Уведомления об окончании академического отпуска от 05.06.2017;
5) Признать незаконными действия Ответчика по исполнению требования старшего следователя третьего следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу от 20.02.2017 по причине нарушения со стороны Ответчика академического права Эйвазова А.Х., гарантированного п. 9 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;
6) Признать незаконными действия (бездействие) Ответчика по утрате документа строгой отчетности - оригинала Диплома об окончании бакалавриата с отличием по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» серия 107724 № 1925390 от 11.07.2016», вверенного Ответчику студентом магистратуры Эйвазовым А.Х. при поступлении в РАНХиГС при Президенте РФ согласно расписке № 5852 от 20 июля 2016 г.;
7) Признать незаконными действия (бездействие) Ответчика, выразившееся в превышении нормального срока выдачи дубликата диплома Эйвазова А.Х. об окончании бакалавриата с отличием по направлению 40.03.01 «Юриспруденция»;
8) Признать незаконным расторжение Ответчиком в одностороннем порядке договора об образовании от 18.11.2016 № 08-36/512мз между Эйвазовым А.Х. и РАНХиГС при Президенте РФ;
9) Руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением договора Ответчиком, ввиду чего Эйвазов А.Х. в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - расторгнуть договор об образовании от 18.11.2016г. № 08-36/512мз между Эйвазовым А.Х. и РАНХиГС при Президенте РФ с 29 мая 2017 года;
10) Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 165 364 рубля 00 копеек, в том числе:
- 32 000 рублей 00 копеек - уплаченная Истцом сумма за обучение;
- 300 (триста) рублей 00 копеек – банковская комиссия;
- 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек – неустойка;
- 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек – компенсация причиненного морального вреда;
- 1 064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 00 копеек – судебные издержки.
11) Ввиду несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Эйвазова А.Х. ввиду одностороннего выхода Ответчика из инициированного переговорного процесса в рамках досудебного порядка урегулирования гражданско-правового спора – взыскать с Ответчика штраф в размере 50 % (пятьдесят процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
12) Обязать РАНХиГС при Президенте РФ опубликовать полный текст судебного решения на официальном интернет-сайте филиала организации.
Суд удовлетворил требования под пунктами 6 и 7, а также взыскал в пользу Эйвазова компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей.
Ответчик в суде признал потерю диплома и затягивание срока по выдаче дубликата, но не признал нанесенный истцу моральный вред.
Истец просил суд:
1) Признать незаконным, необоснованным и несправедливым Приказ СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 23 июня 2017 № 493кс «О выходе из академического отпуска и об отчислении студента из РАНХиГС»;
2) Признать незаконным, необоснованным и несправедливым Приказ СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 10 июля 2019 года № 469дк «О внесении изменений в приказ от 23.06.2017 № 493кс»;
3) Признать незаконным Уведомление об окончании академического отпуска от 05.06.2017;
4) Обязать Ответчика совершить действия по отмене признанных судом незаконными Приказа СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 23 июня 2017 № 493кс «О выходе из академического отпуска и об отчислении студента из РАНХиГС», Приказа СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ от 10 июля 2019 года № 469дк «О внесении изменений в приказ от 23.06.2017 № 493кс», а также Уведомления об окончании академического отпуска от 05.06.2017;
5) Признать незаконными действия Ответчика по исполнению требования старшего следователя третьего следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу от 20.02.2017 по причине нарушения со стороны Ответчика академического права Эйвазова А.Х., гарантированного п. 9 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;
6) Признать незаконными действия (бездействие) Ответчика по утрате документа строгой отчетности - оригинала Диплома об окончании бакалавриата с отличием по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» серия 107724 № 1925390 от 11.07.2016», вверенного Ответчику студентом магистратуры Эйвазовым А.Х. при поступлении в РАНХиГС при Президенте РФ согласно расписке № 5852 от 20 июля 2016 г.;
7) Признать незаконными действия (бездействие) Ответчика, выразившееся в превышении нормального срока выдачи дубликата диплома Эйвазова А.Х. об окончании бакалавриата с отличием по направлению 40.03.01 «Юриспруденция»;
8) Признать незаконным расторжение Ответчиком в одностороннем порядке договора об образовании от 18.11.2016 № 08-36/512мз между Эйвазовым А.Х. и РАНХиГС при Президенте РФ;
9) Руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением договора Ответчиком, ввиду чего Эйвазов А.Х. в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - расторгнуть договор об образовании от 18.11.2016г. № 08-36/512мз между Эйвазовым А.Х. и РАНХиГС при Президенте РФ с 29 мая 2017 года;
10) Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 165 364 рубля 00 копеек, в том числе:
- 32 000 рублей 00 копеек - уплаченная Истцом сумма за обучение;
- 300 (триста) рублей 00 копеек – банковская комиссия;
- 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек – неустойка;
- 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек – компенсация причиненного морального вреда;
- 1 064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 00 копеек – судебные издержки.
11) Ввиду несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Эйвазова А.Х. ввиду одностороннего выхода Ответчика из инициированного переговорного процесса в рамках досудебного порядка урегулирования гражданско-правового спора – взыскать с Ответчика штраф в размере 50 % (пятьдесят процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
12) Обязать РАНХиГС при Президенте РФ опубликовать полный текст судебного решения на официальном интернет-сайте филиала организации.
Суд удовлетворил требования под пунктами 6 и 7, а также взыскал в пользу Эйвазова компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей.
Ответчик в суде признал потерю диплома и затягивание срока по выдаче дубликата, но не признал нанесенный истцу моральный вред.
September 1, 2020
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности врача-эпидемиолога СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Людмилу Латушко, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В период с 03.05.2020 по 15.06.2020 в СПб ГБУЗ «Городской наркологической больнице» было проведено санитарно- эпидемиологическое расследование с учетом положительного результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию у сотрудника П. (эпид. от 03.05.2020). 21.05.2020 в 15.00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования Людмила Латушко, являясь врачом – эпидемиологом вышеуказанной больницы, расположенной по адресу: г. СПб, 4-я линия В.О., д.23-25, литер А, допустила нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного законного предписания должностного лица, а именно: - не осуществлялись лабораторные исследования на COVID – 19 пациентов при приеме в стационар. Предписанием руководителя Роспотребнадзора установлен порядок проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей. Выявленные среди сотрудников (Т. и А.) и пациентов случаи инфекционных заболеваний, в том числе вызванных возбудителем новой коронавирусной инфекции COVID-19 не зарегистрированы в отделе учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург». Согласно должностной инструкции от 15.11.2007 года, утвержденной главным врачом СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», Латушко обязана организовывать и осуществлять контроль за активными выявлениями и регистрацией внутрибольничных инфекций, за выполнением противоэпидемических мероприятий при возникновении случаев инфекционных заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В период с 03.05.2020 по 15.06.2020 в СПб ГБУЗ «Городской наркологической больнице» было проведено санитарно- эпидемиологическое расследование с учетом положительного результата лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию у сотрудника П. (эпид. от 03.05.2020). 21.05.2020 в 15.00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования Людмила Латушко, являясь врачом – эпидемиологом вышеуказанной больницы, расположенной по адресу: г. СПб, 4-я линия В.О., д.23-25, литер А, допустила нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного законного предписания должностного лица, а именно: - не осуществлялись лабораторные исследования на COVID – 19 пациентов при приеме в стационар. Предписанием руководителя Роспотребнадзора установлен порядок проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей. Выявленные среди сотрудников (Т. и А.) и пациентов случаи инфекционных заболеваний, в том числе вызванных возбудителем новой коронавирусной инфекции COVID-19 не зарегистрированы в отделе учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург». Согласно должностной инструкции от 15.11.2007 года, утвержденной главным врачом СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», Латушко обязана организовывать и осуществлять контроль за активными выявлениями и регистрацией внутрибольничных инфекций, за выполнением противоэпидемических мероприятий при возникновении случаев инфекционных заболеваний.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
September 2, 2020
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Зубарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (25 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.167 УК РФ (11 эпизодов).
Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут 08.08.2019 до 08 часов 30 минут 09.08.2019 Зубарев, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к припаркованному у д.15 по ул. Благодатной в Санкт-Петербурге автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом умышленно разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, через которое незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество, а именно: видеорегистратор «Супра» - 4 800 рублей; детектор радара «Супра» - 5 000 рублей; беспроводное зарядное устройство «Ксиоми» - 2 600 рублей и набор автомобилиста - 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 13 400 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб в размере 13 400 рублей.
Вместе с тем Зубарев, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с умыслом направленным на уничтожение чужого имущества, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», принадлежащему Г., где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, неустановленным предметом умышленно разбил тонированное стекло задней левой двери указанного автомобиля, приведя его в полную непригодность для использования по целевому назначению, то есть полностью уничтожил его, что потребовало его замены, выразившейся в стоимости стекла на сумму 4 851 рубль, его тонировке на сумму 1 500 рублей, сопутствующих и восстановительных работах на общую сумму 1 800 рублей, а всего умышленно уничтожил имущество Г. на общую сумму 8 151 рубль, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В совокупности Зубаревым было совершено 27 аналогичных преступлений, предусмотренных ч.1 и п.в ч.2 ст.158 УК РФ, где всем потерпевшим в совокупности был причинен материальный ущерб на сумму не менее 934 431 рублей, а также было совершено 10 аналогичных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ, где потерпевшим был причинен ущерб на сумму не менее 187 789, 88 рублей.
Ранее судимый Зубарев согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Зубарев совершил тридцать девять преступлений, направленных против собственности, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут 08.08.2019 до 08 часов 30 минут 09.08.2019 Зубарев, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к припаркованному у д.15 по ул. Благодатной в Санкт-Петербурге автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом умышленно разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, через которое незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество, а именно: видеорегистратор «Супра» - 4 800 рублей; детектор радара «Супра» - 5 000 рублей; беспроводное зарядное устройство «Ксиоми» - 2 600 рублей и набор автомобилиста - 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 13 400 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб в размере 13 400 рублей.
Вместе с тем Зубарев, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с умыслом направленным на уничтожение чужого имущества, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», принадлежащему Г., где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, неустановленным предметом умышленно разбил тонированное стекло задней левой двери указанного автомобиля, приведя его в полную непригодность для использования по целевому назначению, то есть полностью уничтожил его, что потребовало его замены, выразившейся в стоимости стекла на сумму 4 851 рубль, его тонировке на сумму 1 500 рублей, сопутствующих и восстановительных работах на общую сумму 1 800 рублей, а всего умышленно уничтожил имущество Г. на общую сумму 8 151 рубль, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В совокупности Зубаревым было совершено 27 аналогичных преступлений, предусмотренных ч.1 и п.в ч.2 ст.158 УК РФ, где всем потерпевшим в совокупности был причинен материальный ущерб на сумму не менее 934 431 рублей, а также было совершено 10 аналогичных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ, где потерпевшим был причинен ущерб на сумму не менее 187 789, 88 рублей.
Ранее судимый Зубарев согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Зубарев совершил тридцать девять преступлений, направленных против собственности, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
September 2, 2020
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Корнеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, неустановленное лицо, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 14 часов 36 минут до 18 часов 56 минут 14.08.2020 года, находясь в неустановленном месте, позвонило с различных стационарных телефонных номеров, имеющих общий код 8-495… на мобильный телефон Б., и обмануло ее, представилось компетентным сотрудником ПАО «Сбербанк России», после чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, злоупотребив доверием, сообщило последней, что со всех ее расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществляются хищение денежных средств, и для предотвращения этого необходимо обналичить свои денежные средства и посредством банкомата внести их на специализированный счет, якобы для их сохранности. После чего, введенная в заблуждение Б., согласно преступному умыслу неустановленного лица, сняла со своих банковских карт денежные средства на общую сумму 480 000 рублей и внесла их через два банкомата на банковскую карту «ПАО Сбербанк России» мастер голд, предоставленный неустановленным лицом, т.е. неустановленное лицо совершило хищение указанных денежных средств, причинив Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
30.08.2020 Корнеев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь настаивал на необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, так как Корнеев является организатором одного из подразделений преступной группы, личности всех участников которой в настоящее время не установлены, может сообщить неустановленным участникам информацию о ходе расследования данного уголовного дела, имеет пароли и панели администрирования сайта по обмену крипто-валюты.
Корнеев и защитник возражали против данной меры пресечения, просили избрать домашний арест.
Срок меры - 14.10.2020.
Как полагает следствие, неустановленное лицо, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 14 часов 36 минут до 18 часов 56 минут 14.08.2020 года, находясь в неустановленном месте, позвонило с различных стационарных телефонных номеров, имеющих общий код 8-495… на мобильный телефон Б., и обмануло ее, представилось компетентным сотрудником ПАО «Сбербанк России», после чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, злоупотребив доверием, сообщило последней, что со всех ее расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, осуществляются хищение денежных средств, и для предотвращения этого необходимо обналичить свои денежные средства и посредством банкомата внести их на специализированный счет, якобы для их сохранности. После чего, введенная в заблуждение Б., согласно преступному умыслу неустановленного лица, сняла со своих банковских карт денежные средства на общую сумму 480 000 рублей и внесла их через два банкомата на банковскую карту «ПАО Сбербанк России» мастер голд, предоставленный неустановленным лицом, т.е. неустановленное лицо совершило хищение указанных денежных средств, причинив Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
30.08.2020 Корнеев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь настаивал на необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, так как Корнеев является организатором одного из подразделений преступной группы, личности всех участников которой в настоящее время не установлены, может сообщить неустановленным участникам информацию о ходе расследования данного уголовного дела, имеет пароли и панели администрирования сайта по обмену крипто-валюты.
Корнеев и защитник возражали против данной меры пресечения, просили избрать домашний арест.
Срок меры - 14.10.2020.
September 2, 2020
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Казбека Сикоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 23.08.2019 года около 21 часа 06 минут Сикоев, управляя технически исправным автомобилем марки «KIA RIO», принадлежащим на праве собственности К., следовал по проезжей части Северного пр. в направлении от Светлановского пр. в сторону ул. Вавиловых в Калининском районе г. СПб, в условиях включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, по левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.44, корп.1 по Северному пр. и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий избрал скорость около 79,91 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость на данном участке проезжей части (60 км/ч), и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии попутного неустановленного автомобиля, остановившегося в средней полосе перед указанным пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода В., пересекавшего проезжую часть Северного пр. справа налево относительно направления движения указанных транспортных средств, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной остановки не принял, выехал на указанный выше пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу В., и на расстоянии около 8,6 м от правого края проезжей части Северного пр. и 27,0 м от условной линии угла д.44, корп.1 по Северному пр. совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу – потерпевшему В. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть В. наступила в 23 часа 15 минут 23.08.2019 г. в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета.
В ходе судебного заседания Сикоев свою вину признал полностью. Сикоев совершил неосторожное преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства в РСО-Алания, страдает тяжким хроническим заболеванием, проживает с гражданской женой, являющейся инвалидом, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Суд взыскал с Сикоева в пользу В. в счёт компенсации морального вреда 730 000 рублей, в пользу РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. СПб» денежные средства в размере 4 738,25 рублей.
Суд установил: 23.08.2019 года около 21 часа 06 минут Сикоев, управляя технически исправным автомобилем марки «KIA RIO», принадлежащим на праве собственности К., следовал по проезжей части Северного пр. в направлении от Светлановского пр. в сторону ул. Вавиловых в Калининском районе г. СПб, в условиях включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, по левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.44, корп.1 по Северному пр. и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий избрал скорость около 79,91 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость на данном участке проезжей части (60 км/ч), и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии попутного неустановленного автомобиля, остановившегося в средней полосе перед указанным пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода В., пересекавшего проезжую часть Северного пр. справа налево относительно направления движения указанных транспортных средств, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной остановки не принял, выехал на указанный выше пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу В., и на расстоянии около 8,6 м от правого края проезжей части Северного пр. и 27,0 м от условной линии угла д.44, корп.1 по Северному пр. совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу – потерпевшему В. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть В. наступила в 23 часа 15 минут 23.08.2019 г. в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета.
В ходе судебного заседания Сикоев свою вину признал полностью. Сикоев совершил неосторожное преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства в РСО-Алания, страдает тяжким хроническим заболеванием, проживает с гражданской женой, являющейся инвалидом, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Суд взыскал с Сикоева в пользу В. в счёт компенсации морального вреда 730 000 рублей, в пользу РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. СПб» денежные средства в размере 4 738,25 рублей.
September 2, 2020
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Светлану Антоненко, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
18.08.2020 в 17 часов 00 минут на предприятии торговли – в рыбном магазине, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Будапештская, д.37, лит. А, пом. 120-Н, в многоквартирном жилом доме, ИП Антоненко при осуществлении торговой деятельности допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно: - при эксплуатации холодильного оборудования – холодильник витрин, морозильный ларей, холодильной камеры с компрессором – имеется шум в жилой комнате S = 14,5 кв.м. трехкомнатной квартиры в многоквартирном доме по вышесказанному адресу от работы технологического оборудования предприятия. В максимальном режиме эксплуатации, уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышают гигиенические значения на 2 дБ (27 дБ при нормальном значении – 25 дБ), уровень звука превышает гигиенические нормативы на 1 дБ (31 дБА при нормативном значении – 30 дБА); - отсутствует приточно-вытяжная система вентиляции с механическим побуждением, отсутствую акты обследования вентиляционных шахт, подтверждающих автономность существующей вентиляции предприятия торговли. На момент проверки на предприятии – рыбном магазине ИП Антоненко, в указанное выше время, были обнаружены насекомые (вредные членистоногие - тараканы). Отсутствует запрашиваемая документация, подтверждающая проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации. В организации торговли не допускается наличие насекомых, мероприятия по дезинсекции и дератизации должны проводиться постоянно и регулярно в установленном порядке.
Антоненко свою вину признала частично, подтвердив факт превышения допустимого шума от работы холодильного оборудования и отсутствие отдельной от системы вентиляции жилого дома приточно-вытяжной системы вентиляции с механическим побуждением. Однако просила учесть, что насекомых (тараканов) в магазине не было. Помещение магазина не является встроенно-пристроенным, а переоборудовано из жилой квартиры на 1-м этаже. Также пояснила, что в настоящее время торговая деятельность в указанном помещении не осуществляется, договор аренды расторгнут в тот же день, предоставила суду соглашение о расторжении договора аренды и акт-приема передачи помещения от 18.08.2020 г.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
18.08.2020 в 17 часов 00 минут на предприятии торговли – в рыбном магазине, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Будапештская, д.37, лит. А, пом. 120-Н, в многоквартирном жилом доме, ИП Антоненко при осуществлении торговой деятельности допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно: - при эксплуатации холодильного оборудования – холодильник витрин, морозильный ларей, холодильной камеры с компрессором – имеется шум в жилой комнате S = 14,5 кв.м. трехкомнатной квартиры в многоквартирном доме по вышесказанному адресу от работы технологического оборудования предприятия. В максимальном режиме эксплуатации, уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 1000 Гц превышают гигиенические значения на 2 дБ (27 дБ при нормальном значении – 25 дБ), уровень звука превышает гигиенические нормативы на 1 дБ (31 дБА при нормативном значении – 30 дБА); - отсутствует приточно-вытяжная система вентиляции с механическим побуждением, отсутствую акты обследования вентиляционных шахт, подтверждающих автономность существующей вентиляции предприятия торговли. На момент проверки на предприятии – рыбном магазине ИП Антоненко, в указанное выше время, были обнаружены насекомые (вредные членистоногие - тараканы). Отсутствует запрашиваемая документация, подтверждающая проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации. В организации торговли не допускается наличие насекомых, мероприятия по дезинсекции и дератизации должны проводиться постоянно и регулярно в установленном порядке.
Антоненко свою вину признала частично, подтвердив факт превышения допустимого шума от работы холодильного оборудования и отсутствие отдельной от системы вентиляции жилого дома приточно-вытяжной системы вентиляции с механическим побуждением. Однако просила учесть, что насекомых (тараканов) в магазине не было. Помещение магазина не является встроенно-пристроенным, а переоборудовано из жилой квартиры на 1-м этаже. Также пояснила, что в настоящее время торговая деятельность в указанном помещении не осуществляется, договор аренды расторгнут в тот же день, предоставила суду соглашение о расторжении договора аренды и акт-приема передачи помещения от 18.08.2020 г.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
September 2, 2020
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовные дела в отношении Татьяны Глазуновой и Александра Ольшевского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Глазунова, являющаяся членом Президиума и Сопредседателем международной общественной организации «Общественные палаты союзного государства», состава 2017-2020 годов, действуя в период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2017 по 15 часов 00 минут 12.02.2018 на территории г. Москва, в том числе по адресу расположения указанной палаты, а также в помещении ФГУП «Президент - Отель» и в помещении гостиницы «Золотое кольцо» и других неустановленных следствием местах на территории РФ, вступила в предварительной преступный сговор с Ольшевским, являвшимся членом Президиума и Руководителей Аппарата МОО «Общественной палаты союзного государства», на совершение преступления – хищения имущества Ефимова, определив между собой роли и способ совершения. Соучастники определили, что обман Ефимова и его доверенного лица будет выражаться в предоставлении им недостоверных сведений о возможностях Глазуновой и Ольшевского обеспечить объективность и справедливость при расследовании уголовного дела по факту растраты денежных средств ФГБОУ «СПбГАУ», в виде гранта и сохранении статуса свидетеля для бывшего ректора вышеуказанного образовательного учреждения – Ефимова, осознавая и достоверно зная, что направление и ход расследования уголовного дела не входит в их полномочия, и у них отсутствует возможность оказать действительное влияние. Соучастники организовали прибытие Ефимова на встречу с Глазуновой в ФГУП «Президент-Отель», где в помещении указанного отеля Глазунова выдвинула Ефимову требование о передаче им денежных средств на сумму 250 000 долларов США (15 529 950 р.), за обеспечение объективного и справедливого расследования дела и сохранении статуса свидетеля Ефимова в данном деле, осознавая, что денежные средства на общую сумму 8 730 400 рублей будут переданы неустановленным следствием лицом иным неустановленным сотрудникам правоохранительных органов, а оставшейся частью денежных средств в сумме 6 799 550 рублей, она совместно с Ольшевским незаконно завладеет. Далее Глазунова, посредством «WhatsApp» и «Skype» поддерживала общение с Ефимовым, в ходе которого подтвердила вышеуказанную договоренность. После чего Глазунова связалась с Б1., и злоупотребляя его доверием, попросила его встретиться с Ефимовым, забрать у него документы и деньги. Так, Б1., действуя в силу просьбы Глазуновой, находясь в салоне автомобиля Ефимова, марки «Audi Q7», прокованного возле автосалона «Шкода Рольф», принял от последнего денежные средства в сумме 5 000 долларов (287 949 р.) и 2 590 000 рублей, как часть денежных средств, после чего Б1. перечислил Глазуновой на неустановленную банковскую карту, которая находилась в ее владении, денежные средства в сумме 660 000 рублей. Ольшевский же в свою очередь, находясь у Ленинградского вокзала в г. Москва, получил от Б1. 5 000 долларов и 1 919 000 рублей. Далее Глазунова, находясь в помещении гостиницы «Золотое Кольцо», получила от Б2., действовавшего в интересах Ефимова, 100 000 долларов (5 652 000 р.), после чего Глазунова в этой же гостинице встретилась с Ольшевским и передала ему 60 000 долларов (3 391 200 р.), а остальную часть 40 000 долларов (2 260 800 р.) оставила себе, при этом часть денежных средств, переданных Ольшевскому, в сумме 20 000 долларов (1 130 400 р.) были предназначены для передачи в качестве взятки в правоохранительные органы. Позже Ольшевский, находясь так же в вышеуказанной гостинице, получил от Б2. 7 000 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленным сотрудникам правоохранительных органов, которые Ольшевский впоследствии в отеле «4 сезона» в г. Москва передал неустановленному лицу. Таким образом, Глазунова и Ольшевский, использовав свое служебное положение, незаконно завладели денежными средствами Ефимова на общую сумму 6 799 550 рублей, в особо крупном размере, распорядились ими по собственному усмотрению.
Дела № 1-347/2020 и № 1-348/2020.
Как полагает обвинение, Глазунова, являющаяся членом Президиума и Сопредседателем международной общественной организации «Общественные палаты союзного государства», состава 2017-2020 годов, действуя в период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2017 по 15 часов 00 минут 12.02.2018 на территории г. Москва, в том числе по адресу расположения указанной палаты, а также в помещении ФГУП «Президент - Отель» и в помещении гостиницы «Золотое кольцо» и других неустановленных следствием местах на территории РФ, вступила в предварительной преступный сговор с Ольшевским, являвшимся членом Президиума и Руководителей Аппарата МОО «Общественной палаты союзного государства», на совершение преступления – хищения имущества Ефимова, определив между собой роли и способ совершения. Соучастники определили, что обман Ефимова и его доверенного лица будет выражаться в предоставлении им недостоверных сведений о возможностях Глазуновой и Ольшевского обеспечить объективность и справедливость при расследовании уголовного дела по факту растраты денежных средств ФГБОУ «СПбГАУ», в виде гранта и сохранении статуса свидетеля для бывшего ректора вышеуказанного образовательного учреждения – Ефимова, осознавая и достоверно зная, что направление и ход расследования уголовного дела не входит в их полномочия, и у них отсутствует возможность оказать действительное влияние. Соучастники организовали прибытие Ефимова на встречу с Глазуновой в ФГУП «Президент-Отель», где в помещении указанного отеля Глазунова выдвинула Ефимову требование о передаче им денежных средств на сумму 250 000 долларов США (15 529 950 р.), за обеспечение объективного и справедливого расследования дела и сохранении статуса свидетеля Ефимова в данном деле, осознавая, что денежные средства на общую сумму 8 730 400 рублей будут переданы неустановленным следствием лицом иным неустановленным сотрудникам правоохранительных органов, а оставшейся частью денежных средств в сумме 6 799 550 рублей, она совместно с Ольшевским незаконно завладеет. Далее Глазунова, посредством «WhatsApp» и «Skype» поддерживала общение с Ефимовым, в ходе которого подтвердила вышеуказанную договоренность. После чего Глазунова связалась с Б1., и злоупотребляя его доверием, попросила его встретиться с Ефимовым, забрать у него документы и деньги. Так, Б1., действуя в силу просьбы Глазуновой, находясь в салоне автомобиля Ефимова, марки «Audi Q7», прокованного возле автосалона «Шкода Рольф», принял от последнего денежные средства в сумме 5 000 долларов (287 949 р.) и 2 590 000 рублей, как часть денежных средств, после чего Б1. перечислил Глазуновой на неустановленную банковскую карту, которая находилась в ее владении, денежные средства в сумме 660 000 рублей. Ольшевский же в свою очередь, находясь у Ленинградского вокзала в г. Москва, получил от Б1. 5 000 долларов и 1 919 000 рублей. Далее Глазунова, находясь в помещении гостиницы «Золотое Кольцо», получила от Б2., действовавшего в интересах Ефимова, 100 000 долларов (5 652 000 р.), после чего Глазунова в этой же гостинице встретилась с Ольшевским и передала ему 60 000 долларов (3 391 200 р.), а остальную часть 40 000 долларов (2 260 800 р.) оставила себе, при этом часть денежных средств, переданных Ольшевскому, в сумме 20 000 долларов (1 130 400 р.) были предназначены для передачи в качестве взятки в правоохранительные органы. Позже Ольшевский, находясь так же в вышеуказанной гостинице, получил от Б2. 7 000 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленным сотрудникам правоохранительных органов, которые Ольшевский впоследствии в отеле «4 сезона» в г. Москва передал неустановленному лицу. Таким образом, Глазунова и Ольшевский, использовав свое служебное положение, незаконно завладели денежными средствами Ефимова на общую сумму 6 799 550 рублей, в особо крупном размере, распорядились ими по собственному усмотрению.
Дела № 1-347/2020 и № 1-348/2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Глазуновой (https://yangx.top/SPbGS/4540), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Задержана…
Задержана…
September 2, 2020
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Хозина (https://yangx.top/SPbGS/2898), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.3 ст.290 УК РФ и ч.3 ст.285 УК РФ.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Сергею Хозину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и ч.2 ст.293 УК РФ.…
September 2, 2020
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Солопенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 23.12.2019 около 14 часов 25 минут Солопенко, управляя технически исправным автомобилем марки «МАН 19.293 FLLC», в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрой проезжей части, следовал по пр. Ветеранов в направлении от ул. Подводника Кузьмина в сторону Дачного пр. в Кировском районе г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения №1 к ПДД РФ, расположенному вблизи д.5 корп.1 по пр. Ветеранов в Кировском районе, остановил автомобиль перед указанными переходом, после чего, действуя в нарушение требований пп.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, возобновил движение со скоростью около 3-5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., которая пересекала проезжую часть по указанному пешеходному переходу справа налево относительно направления движения его автомобиля, своевременно мер к снижению скорости не принял, выехал на пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу Б. и на расстоянии около 5,3 м от правого края проезжей части пр. Ветеранов и 25 м от угла д.5 корп.1 по пр. Ветеранов в Кировском районе совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия.
Солопенко свою вину признал и пояснил, что около половины третьего часа дня 23.12.2019 он, управляя автомобилем марки «МАН 19.293 FLLC», ехал по пр. Ветеранов в сторону Дачного пр. в г. Санкт-Петербурге. Подъехав к пешеходному переходу, он остановился, чтобы пропустить пешеходов. Поскольку других пешеходов, в том числе Б., которые бы переходили через дорогу, он не видел и продолжил движение. Момент наезда на Б. не почувствовал. Увидев, что другие водители подают ему знаки остановиться, он снова остановился, вышел из автомобиля и только тогда увидел лежащую на проезжей части женщину сзади автомобиля, на котором ехал. Он пытался оказать ей помощь, но она была мертва. Искренне сожалеет о случившемся.
Солопенко совершил преступлений средней тяжести, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, один их которых является инвалидом, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Суд взыскал с Солопенко в пользу Б. в счет компенсации морального вреда 450 000 рублей, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. Санкт-Петербурга 4 738, 25 рублей.
Суд установил: 23.12.2019 около 14 часов 25 минут Солопенко, управляя технически исправным автомобилем марки «МАН 19.293 FLLC», в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрой проезжей части, следовал по пр. Ветеранов в направлении от ул. Подводника Кузьмина в сторону Дачного пр. в Кировском районе г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения №1 к ПДД РФ, расположенному вблизи д.5 корп.1 по пр. Ветеранов в Кировском районе, остановил автомобиль перед указанными переходом, после чего, действуя в нарушение требований пп.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, возобновил движение со скоростью около 3-5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Б., которая пересекала проезжую часть по указанному пешеходному переходу справа налево относительно направления движения его автомобиля, своевременно мер к снижению скорости не принял, выехал на пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу Б. и на расстоянии около 5,3 м от правого края проезжей части пр. Ветеранов и 25 м от угла д.5 корп.1 по пр. Ветеранов в Кировском районе совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия.
Солопенко свою вину признал и пояснил, что около половины третьего часа дня 23.12.2019 он, управляя автомобилем марки «МАН 19.293 FLLC», ехал по пр. Ветеранов в сторону Дачного пр. в г. Санкт-Петербурге. Подъехав к пешеходному переходу, он остановился, чтобы пропустить пешеходов. Поскольку других пешеходов, в том числе Б., которые бы переходили через дорогу, он не видел и продолжил движение. Момент наезда на Б. не почувствовал. Увидев, что другие водители подают ему знаки остановиться, он снова остановился, вышел из автомобиля и только тогда увидел лежащую на проезжей части женщину сзади автомобиля, на котором ехал. Он пытался оказать ей помощь, но она была мертва. Искренне сожалеет о случившемся.
Солопенко совершил преступлений средней тяжести, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, один их которых является инвалидом, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Суд взыскал с Солопенко в пользу Б. в счет компенсации морального вреда 450 000 рублей, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования г. Санкт-Петербурга 4 738, 25 рублей.
September 3, 2020
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Орлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов).
Суд установил: в период времени с 21 часа 30 минут 31.10.2019 до 12 часов 05 минут 01.11.2019 Орлов, находясь у д.12 по ул. Маринеско в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыв боковую выдвижную пассажирскую дверь автомобиля «SsangYong Istana», припаркованного по вышеуказанному адресу, тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие М. кейс с перфоратором «Metabo», стоимостью 7 500 рублей; кейс с шуруповертом «Metabo» - 5 000 рублей; «паркетку» (ручную циркулярную пилу) «Bosch» - 5 000 рублей; электрический лобзик «Bosch» - 3 000 рублей, лазерный нивелир «Bosch» - 5000 рублей, дрель «Интерскол» - 1 000 рублей; болгарку «Hummer» - 1 500 рублей; 3 коронки «Bosch» - 1 500 рублей каждая, общей стоимостью 4 500 рублей; насадку на коронки «Bosch» - 1 500 рублей; алмазную коронку - 1500 рублей; 2 больших разводных гаечных ключа – 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей; малый газовый ключ – 1 000 рублей; комплект «торцовочных» ключей - 700 рублей; комплект «рожковых» ключей - 700 рублей; комплект «бит» - 1 000 рублей; 5 адаптеров - 150 рублей каждый, общей стоимостью 750 рублей; 30 сверл - 100 рублей каждое, общей стоимостью 3 000 рублей; уровень марки «Оби» - 300 рублей; 2 молотка - 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей; плоскогубцы - 150 рублей; утконосы - 150 рублей; комплект сантехнических переходников – 2 000 рублей; 2 кейса: 1 марки «Metabo», 1 кейс «Bosch» - 800 рублей каждый, общей стоимостью 1 600 рублей; 2 органайзера - 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей; переходник с перфоратора на дрель - 150 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.
Также Орловым было совершено еще 6 аналогичных преступлений, где при вышеуказанных обстоятельствах потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб, а именно: И. – 7 000 рублей; Н. – 52 000 рублей; Ш. – 8 000 рублей; Б. – 11 650 рублей; Н. – 5 000 рублей; Х. 7 800 рублей.
Ранее судимый Орлов признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной по всем эпизодам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК строгого режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Суд установил: в период времени с 21 часа 30 минут 31.10.2019 до 12 часов 05 минут 01.11.2019 Орлов, находясь у д.12 по ул. Маринеско в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыв боковую выдвижную пассажирскую дверь автомобиля «SsangYong Istana», припаркованного по вышеуказанному адресу, тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие М. кейс с перфоратором «Metabo», стоимостью 7 500 рублей; кейс с шуруповертом «Metabo» - 5 000 рублей; «паркетку» (ручную циркулярную пилу) «Bosch» - 5 000 рублей; электрический лобзик «Bosch» - 3 000 рублей, лазерный нивелир «Bosch» - 5000 рублей, дрель «Интерскол» - 1 000 рублей; болгарку «Hummer» - 1 500 рублей; 3 коронки «Bosch» - 1 500 рублей каждая, общей стоимостью 4 500 рублей; насадку на коронки «Bosch» - 1 500 рублей; алмазную коронку - 1500 рублей; 2 больших разводных гаечных ключа – 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей; малый газовый ключ – 1 000 рублей; комплект «торцовочных» ключей - 700 рублей; комплект «рожковых» ключей - 700 рублей; комплект «бит» - 1 000 рублей; 5 адаптеров - 150 рублей каждый, общей стоимостью 750 рублей; 30 сверл - 100 рублей каждое, общей стоимостью 3 000 рублей; уровень марки «Оби» - 300 рублей; 2 молотка - 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей; плоскогубцы - 150 рублей; утконосы - 150 рублей; комплект сантехнических переходников – 2 000 рублей; 2 кейса: 1 марки «Metabo», 1 кейс «Bosch» - 800 рублей каждый, общей стоимостью 1 600 рублей; 2 органайзера - 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей; переходник с перфоратора на дрель - 150 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.
Также Орловым было совершено еще 6 аналогичных преступлений, где при вышеуказанных обстоятельствах потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб, а именно: И. – 7 000 рублей; Н. – 52 000 рублей; Ш. – 8 000 рублей; Б. – 11 650 рублей; Н. – 5 000 рублей; Х. 7 800 рублей.
Ранее судимый Орлов признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной по всем эпизодам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК строгого режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
September 3, 2020
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района Санкт-Петербурга, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Юридическое лицо – ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района СПб совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, а именно: здание, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Некрасова, д.60, Лит. А, входит в состав объектов культурного наследия регионального значения «Жилой комплекс Первого Бассейного товарищества квартирохозяев с территорией и оградами по ул. Некрасова и Греческому пр.», в соответствии с решением Малого Совета Санкт-Петербургского горсовета от 07.09.1993 № 327). Согласно договору безвозмездного пользования от 27.01.2006, и дополнительным соглашениям к вышеуказанному договору, ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района СПб является пользователем помещений 6Н и 17Н, расположенных в объекте. 11.03.2020 на основании приказа КГИОП от 04.03.2020 в отношении ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района СПб проведена внеплановая выездная проверка, актом которой установлены следующие нарушения. В 2018 году в соответствии с контрактом от 05.07.2018, заключенным между Учреждением и ООО «Строй-Нева», выполнены работы по ремонту помещений 17Н (46) и 17Н (47): окраска стен, потолков, замена линолеума. Работы выполнены в отсутствие разрешения КГИОП на производство работ, а также в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. Отчетная документация о выполненных работах в КГИОП не поступала, приемка работ не осуществлялась.
Законный представитель юридического лица в судебном заседании полностью признала обстоятельства инкриминируемого правонарушения и вину, пояснила, что она знает о правовом статусе здания и помещений, занимаемых детским садом. Помещения 6Н и 17Н были отремонтированы без согласования с КГИОП, поскольку сами по себе они, с ее точки зрения, не имели охраняемых конструктивных элементов, кроме того, необходимо было в кратчайшие сроки произвести в детском саду косметический ремонт в указанных помещениях в соответствии с выделенной учреждению сметой. Ей известен порядок согласования с КГИОП ремонтных работ в доме, являющемся объектом культурного наследия, ранее никогда его не нарушала, просила назначить наказание в виде предупреждения, поскольку детский сад является малобюджетным детским учреждением и каких-либо существенных изменений вследствие произведенного косметического ремонта внесено не было.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Юридическое лицо – ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района СПб совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, а именно: здание, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Некрасова, д.60, Лит. А, входит в состав объектов культурного наследия регионального значения «Жилой комплекс Первого Бассейного товарищества квартирохозяев с территорией и оградами по ул. Некрасова и Греческому пр.», в соответствии с решением Малого Совета Санкт-Петербургского горсовета от 07.09.1993 № 327). Согласно договору безвозмездного пользования от 27.01.2006, и дополнительным соглашениям к вышеуказанному договору, ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района СПб является пользователем помещений 6Н и 17Н, расположенных в объекте. 11.03.2020 на основании приказа КГИОП от 04.03.2020 в отношении ГБДОУ Детский сад № 87 Центрального района СПб проведена внеплановая выездная проверка, актом которой установлены следующие нарушения. В 2018 году в соответствии с контрактом от 05.07.2018, заключенным между Учреждением и ООО «Строй-Нева», выполнены работы по ремонту помещений 17Н (46) и 17Н (47): окраска стен, потолков, замена линолеума. Работы выполнены в отсутствие разрешения КГИОП на производство работ, а также в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия. Отчетная документация о выполненных работах в КГИОП не поступала, приемка работ не осуществлялась.
Законный представитель юридического лица в судебном заседании полностью признала обстоятельства инкриминируемого правонарушения и вину, пояснила, что она знает о правовом статусе здания и помещений, занимаемых детским садом. Помещения 6Н и 17Н были отремонтированы без согласования с КГИОП, поскольку сами по себе они, с ее точки зрения, не имели охраняемых конструктивных элементов, кроме того, необходимо было в кратчайшие сроки произвести в детском саду косметический ремонт в указанных помещениях в соответствии с выделенной учреждению сметой. Ей известен порядок согласования с КГИОП ремонтных работ в доме, являющемся объектом культурного наследия, ранее никогда его не нарушала, просила назначить наказание в виде предупреждения, поскольку детский сад является малобюджетным детским учреждением и каких-либо существенных изменений вследствие произведенного косметического ремонта внесено не было.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
September 3, 2020
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Унтерова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.228 УК РФ.
Суд установил: Унтеров, являясь гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим в г. СПб, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта данная информация будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, так, в период с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 16.11.2019, находясь в МФЦ Московского района г. СПб, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые он собственноручно подписал, на имя иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: М., 1992 г.р., С., 1987 г.р., в которых местом пребывания данных граждан указал адрес: г. СПб, Московское шоссе, д. 14 корп. 1, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу проживать и пребывать не будут, так как помещение им предоставлять не собирался, предоставил указанные уведомления в МФЦ для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. СПб, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории РФ.
Вместе с тем Унтеровым было совершено еще 2 аналогичных преступления, где, при вышеуказанных обстоятельствах, он поставил на учет по вышеуказанному адресу еще 3 граждан Республики Узбекистан. Также Унтеров, находясь на территории г. СПб, незаконно хранил при себе в нагрудном кармане кофты, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,43 г, что является значительным размером, до момента его задержания 21.11.2019 около 17 часов 40 минут у д. 9 корп. 4 по ул. Звездной в Московском районе г. СПб, и последующего изъятия у него указанной смеси в ходе его личного досмотра в помещении кабинета 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб.
Ранее судимый Унтеров согласился с предъявленным ему обвинением и в полном объеме признал вину по каждому инкриминированному преступлению. Просил суд строго не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в каждом совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетних детей и родителей, страдающих заболеваниями, зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ не имеет, все осознал и больше преступлений не совершит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №121 Санкт-Петербурга от 21.07.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима.
Унтеров взят под стражу в зале суда немедленно.
Суд установил: Унтеров, являясь гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим в г. СПб, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта данная информация будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, так, в период с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 16.11.2019, находясь в МФЦ Московского района г. СПб, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые он собственноручно подписал, на имя иностранных граждан Республики Узбекистан, а именно: М., 1992 г.р., С., 1987 г.р., в которых местом пребывания данных граждан указал адрес: г. СПб, Московское шоссе, д. 14 корп. 1, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу проживать и пребывать не будут, так как помещение им предоставлять не собирался, предоставил указанные уведомления в МФЦ для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. СПб, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории РФ.
Вместе с тем Унтеровым было совершено еще 2 аналогичных преступления, где, при вышеуказанных обстоятельствах, он поставил на учет по вышеуказанному адресу еще 3 граждан Республики Узбекистан. Также Унтеров, находясь на территории г. СПб, незаконно хранил при себе в нагрудном кармане кофты, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,43 г, что является значительным размером, до момента его задержания 21.11.2019 около 17 часов 40 минут у д. 9 корп. 4 по ул. Звездной в Московском районе г. СПб, и последующего изъятия у него указанной смеси в ходе его личного досмотра в помещении кабинета 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб.
Ранее судимый Унтеров согласился с предъявленным ему обвинением и в полном объеме признал вину по каждому инкриминированному преступлению. Просил суд строго не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в каждом совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетних детей и родителей, страдающих заболеваниями, зависимости от употребления наркотических средств и психотропных веществ не имеет, все осознал и больше преступлений не совершит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №121 Санкт-Петербурга от 21.07.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима.
Унтеров взят под стражу в зале суда немедленно.
September 3, 2020
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Тимофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 21 часа по 22 часов 20 минут 29.03.2018 Тимофеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 61 по ул. Саперная в г. Пушкин Санкт-Петербурга, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - заместитель командира взвода роты полиции № 2 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО Я., являющийся должностным лицом, будучи одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющий соответствующие знаки различия, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к Я., в ответ на его законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом и, действуя умышленно с целью применения насилия нанес удар кулаком в область левой скулы Я. В результате действий Тимофеева потерпевшему Я. причинены телесные повреждения в виде: ссадины левой скуловой области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль. Таким образом, Тимофеев применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, чем нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Тимофеев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заочно принес свои извинения потерпевшему, пояснил, что работает неофициально, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии такого бы не произошло. Также пояснил, что имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает с бабушкой-опекуном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении.
Суд установил: в период времени с 21 часа по 22 часов 20 минут 29.03.2018 Тимофеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 61 по ул. Саперная в г. Пушкин Санкт-Петербурга, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - заместитель командира взвода роты полиции № 2 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО Я., являющийся должностным лицом, будучи одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющий соответствующие знаки различия, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к Я., в ответ на его законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом и, действуя умышленно с целью применения насилия нанес удар кулаком в область левой скулы Я. В результате действий Тимофеева потерпевшему Я. причинены телесные повреждения в виде: ссадины левой скуловой области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также физическую боль. Таким образом, Тимофеев применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, чем нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Тимофеев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заочно принес свои извинения потерпевшему, пояснил, что работает неофициально, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии такого бы не произошло. Также пояснил, что имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает с бабушкой-опекуном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении.
September 3, 2020
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Андреевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 24.07.2019 по 31.07.2019 Андреева, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, для личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления предпринимательской деятельности, предложила А. от имени туристического агентства ООО «Гуд Тайм» реализацию туристического продукта – тура в Италию, стоимостью 35 600 рублей, при этом не намеревалась в действительности реализовывать указанный туристический продукт. 31.07.2019 года около 19 часов 00 минут Андреева, реализуя свой преступный умысел, находясь с указанной целью в ТК «Галерея», действуя путем обмана, заключила от имени вышеуказанного туристического агентства заведомо фиктивный договор без номера от 31.07.2019 года, о реализации данного туристического продукта и дополнительных туристических услуг: бронирования, проживания, предоставления трансфера по программе, оформления медицинской страховки, оформления мультивизы для А., в подтверждение которых оформила и выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 31.07.2019 на сумму 35 600 рублей, после чего А. осуществила оплату вышеуказанных услуг онлайн переводом, со своего расчетного счета ПАО «Сбербанк» на расчетный счет Андреевой. Таким образом, Андреева не выполнила взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей А. материальный ущерб на сумму 35 600 рублей.
В ходе судебного следствия Андреева вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Выборгского районного суда от 22.03.2018 - отменено. В соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года ИК общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена судом на заключение под стражу.
Андреева на судебное заседание и на оглашение приговора не явилась, в связи с чем была объявлена в розыск.
Суд установил: в период времени с 24.07.2019 по 31.07.2019 Андреева, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, для личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления предпринимательской деятельности, предложила А. от имени туристического агентства ООО «Гуд Тайм» реализацию туристического продукта – тура в Италию, стоимостью 35 600 рублей, при этом не намеревалась в действительности реализовывать указанный туристический продукт. 31.07.2019 года около 19 часов 00 минут Андреева, реализуя свой преступный умысел, находясь с указанной целью в ТК «Галерея», действуя путем обмана, заключила от имени вышеуказанного туристического агентства заведомо фиктивный договор без номера от 31.07.2019 года, о реализации данного туристического продукта и дополнительных туристических услуг: бронирования, проживания, предоставления трансфера по программе, оформления медицинской страховки, оформления мультивизы для А., в подтверждение которых оформила и выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 31.07.2019 на сумму 35 600 рублей, после чего А. осуществила оплату вышеуказанных услуг онлайн переводом, со своего расчетного счета ПАО «Сбербанк» на расчетный счет Андреевой. Таким образом, Андреева не выполнила взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей А. материальный ущерб на сумму 35 600 рублей.
В ходе судебного следствия Андреева вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Выборгского районного суда от 22.03.2018 - отменено. В соответствии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года ИК общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена судом на заключение под стражу.
Андреева на судебное заседание и на оглашение приговора не явилась, в связи с чем была объявлена в розыск.
September 3, 2020
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Котлобулатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 01.07.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 34 минут Котлобулатов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к ресторану «Токио-Сити», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Энгельса, д.133, литер А, умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, используя малозначительный повод, из-за внезапно возникшего конфликта с неустановленными лицами, проходившими мимо, достал из-за пояса брюк 9 мм сигнальный пистолет иностранного производства «STALKER 917-S», предназначенный для имитации стрельбы или подачи звуковых сигналов, с использованием соответствующих десятимиллиметровых пистолетных шумовых патронов, изготовленный заводским способом и пригодный для использования по назначению, и, используя указанный пистолет в качестве оружия, с целью демонстрации физического превосходства над окружающими, открыто демонстрировал его неустановленным лицам, после чего в продолжение своих действий произвел один выстрел в воздух.
Ранее судимый Котлобулатов свою вину признал и пояснил, что 01.07.2019 около 17.00 часов он нашел на улице предмет, похожий на пистолет, с патроном, оставил найденное при себе, затем проводил время с другом в кафе, между ним (Котлобулатовым) и незнакомыми ему людьми на улице у кафе возникла словесная перебранка, в результате которой он продемонстрировал им пистолет, затем произвел из него один выстрел в воздух, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
Суд установил: 01.07.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 34 минут Котлобулатов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к ресторану «Токио-Сити», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Энгельса, д.133, литер А, умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, используя малозначительный повод, из-за внезапно возникшего конфликта с неустановленными лицами, проходившими мимо, достал из-за пояса брюк 9 мм сигнальный пистолет иностранного производства «STALKER 917-S», предназначенный для имитации стрельбы или подачи звуковых сигналов, с использованием соответствующих десятимиллиметровых пистолетных шумовых патронов, изготовленный заводским способом и пригодный для использования по назначению, и, используя указанный пистолет в качестве оружия, с целью демонстрации физического превосходства над окружающими, открыто демонстрировал его неустановленным лицам, после чего в продолжение своих действий произвел один выстрел в воздух.
Ранее судимый Котлобулатов свою вину признал и пояснил, что 01.07.2019 около 17.00 часов он нашел на улице предмет, похожий на пистолет, с патроном, оставил найденное при себе, затем проводил время с другом в кафе, между ним (Котлобулатовым) и незнакомыми ему людьми на улице у кафе возникла словесная перебранка, в результате которой он продемонстрировал им пистолет, затем произвел из него один выстрел в воздух, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима.
September 3, 2020