Смольнинский, Петроградский районные суды эвакуируются.

Красногвардейский районный суд эвакуируется.

Октябрьский районный суд эвакуируется.

Красногвардейский, Смольнинский районные суды вернулись к работе.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Петроградский районный суд вернулся к работе.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает исковое заявление ООО «Реклама-Центр» к Владимиру Бортко о взыскании задолженности по договору.

11.06.2019 года между ООО «Реклама-Центр» и Бортко - кандидатом на выборах высшего должностного лица г. СПб – Губернатора Санкт-Петербурга заключен договор. Заключение Договора осуществлено в порядке исполнения положений ч.9 ст.41 Закона Санкт-Петербурга от 26.06.2012 №341-60 «О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга-Губернатора Санкт-Петербурга», согласно которой организации, ИП, выполняющие работы (оказывающие услуги) по подготовке и размещению агитационных материалов, обязаны обеспечить кандидатам равные условия оплаты своих работ (услуг). ООО «Реклама-Центр» обязательства по Договору исполнялись в период с июня 2019 по август 2019 года, а оплата Бортко проведена только за июнь и июль 2019 года. Ввиду отсутствия заблаговременного уведомления и ненадлежащей формы прекращения Договора, в сложившихся обстоятельствах исполнитель считает договор действующим и продолжает исполнять условия договора до окончания срока размещения. Заказчик отказался от подписания соглашения о расторжении, таким образом Договор продолжал действовать до 31.08.2019 года, услуги и работы по договору исполнялись ООО «Реклама-Центр» в полном объеме, оплата услуг и работ по Договору Бортко должна была быть произведена в срок до 31.08.2019 года. В настоящий момент сумма задолженности по Договору составляет 4 105 000 рублей, в том числе НДС 20% - 684 166 рублей 67 копеек. Оплаты по договору за размещение агитационных материалов на 100 рекламных поверхностях в августе 2019 года не поступало. В связи с отсутствием оплаты в адрес Бортко почтовым отправлением с описью вложения была направлена досудебная претензия. Ответа на письменную претензию не последовало, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Бортко в пользу ООО «Реклама-Центр» сумму основной задолженности в размере 4 105 000 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 65 680 рублей, проценты за просрочку оплаты денежных средств по договору в размере 12 821 рубль 09 копеек за период с 01.09.2019 по 16.09.2019 года, а также неустойку и проценты по дату фактического исполнения судебного акта по настоящему делу, судебные расходы в общей сумме 82 698 рублей, в том числе государственную пошлину в размере 29 118 рублей, расходы на нотариуса в размере 53 580 рублей.

По делу № 2-347/2020 назначено предварительное судебное заседание 11.03.2020 года в 17.00.

Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Октябрьский районный суд вернулся к работе.

На второй круг эвакуации пошел Василеостровский районный суд.

Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Кириллова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Как полагает обвинение, Кириллов, являясь должностным лицом – следователем отделения по расследованию преступлений против личности и собственности СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, в период с 11.07.2018 по 27.06.2019 года, осуществляя на основании поручений заместителя начальника СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб проверки в порядке ст.144 УПК РФ, по сообщению о преступлении, зарегистрированному 13.12.2017 года в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России, по заявлению Р. в отношении Ч. о совершении последней мошенничества либо присвоения и растраты денежных средств ООО «Питомник растений», принял решение получить от Ч. взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, за незаконные действия. Так 08.08.2018 года в период с 15 часов до 18 часов Кириллов, находясь в служебном кабинете СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб потребовал от Ч. взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей за совершении им незаконных действий, которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, а именно за принятие им процессуального решения в порядке ст.145 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному материалу без проведения надлежащей проверки, однако Ч. ответила отказом. 27.06.2019 по материалу проверки КУСП Кириллов принял процессуальное решение о возбуждении уголовного дела в отношении Ч. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, принял его к своему производству, и с учетом этого вновь предпринял действия, направленные на получение от Ч. взятки, сопровождающиеся вымогательством указанной взятки. Так, Кириллов в ходе личных встреч с последней на участке местности у д. 6 по ул. Жарновецкого в г. Петергоф в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат», а также в служебном кабинете неоднократно требовал от Ч. взятку. Указанные требования он сопровождал высказыванием в адрес Ч. угроз. Угрозы она воспринимала реально и согласилась на дачу ему взятки с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. 21.10.2019 года Кириллов, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат» по вышеуказанному адресу, получил от Ч., принимающей добровольное участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, из которых 15 000 рублей являлись подлинными, а остальные 485 000 рублей – муляжами денежных средств.

Об избрании Кириллову меры пресечения (https://yangx.top/SPbGS/3544) Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга сообщала 23.10.2019 года.

Дело еще не принято к производству.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Максима Евстропова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Евстропов 08.12.2019 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, находясь по адресу: у д. 1 по пл. Ленина г. СПб проводил публичное мероприятие в виде пикетирования в составе группы лиц из 3 человек, находящихся в непосредственной близости (менее 50 метров), с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: "Против повышения транспортных тарифов". При этом Евстропов в составе группы участников пикетирования, демонстрирующих плакаты с надписью: "Лежать под землей дешевле, чем ездить" использующих атрибутику в виде "Черепа", держал в руках плакат с надписью: "Губернатора под землю"; "Чиновникам бесплатные катафалки", изготовленные лично и флаг черного цвета, а также самостоятельно выбрал место, время и тему мероприятия, то есть проводил пикетирование, которое не было согласовано в установленном порядке с органом исполнительной власти г. СПб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геворга Акопяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ.

Суд установил: 07 августа 2019 года в период с 14 часов 09 минут до 20 часов 50 минут, Акопян, состоящий в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Гавань Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления, являясь должностным лицом, находясь на территории таможенного поста, в ходе производства таможенного досмотра в отношении товара - рис басмати, прибывшего от отправителя «MENAK INTERNATIONAL INC» в адрес ООО «ТД «Фрудс» выявил факт наличия в вышеуказанном контейнере 30 пустых упаковочных мешков, сведения о которых не отражены в заявленной декларантом (ООО «ТД «Фрудс») декларации на товары, а также посредством частичного взвешивания товара заподозрил наличие перевеса товара на 150 кг больше, чем заявлено в вышеуказанной декларации, тем самым установив наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Далее Акопян предложил представителю ООО «ТД «Фрудс» Г., принимавшему участие в производстве таможенного досмотра, сообщить руководству ООО предложение передать ему взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, за которую он готов незаконно не отражать в акте таможенного досмотра выявленные им нарушения, а также не производить взвешивание товара и не возбуждать дело об административном правонарушении. Руководство ООО в лице Т., будучи осведомленным о предложении Акопяна, в ходе телефонного разговора попыталось снизить сумму взятки, однако Акопян отказался. Далее, находясь в здании таможенного поста, Акопян оформил акт таможенного досмотра, внес заведомо ложные сведения в официальный документ. 13 августа 2019 года Т., осознавая противоправность предложения Акопяна, обратилась с заявлением в правоохранительные органы. 22 августа 2019 года Акопян предложил Г. выступить в роли посредника в передаче ему взятки от Т., на что Г. дал согласие. 22 августа 2019 года Г., выполняя посредническую роль в передаче взятки, получил от участвовавшей в проводимом сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО ОРМ «оперативный эксперимент» Т. денежные средства в сумме 50 000 рублей, для последующей их передачи Акопяну, однако сразу после получения денежных средств был задержан сотрудниками УФСБ России, которым дал добровольное согласие на участие в дальнейших ОРМ, направленных на выявления совершаемого Акопяном преступления. 23 августа 2019 года Акопян, имея умысел на получение взятки в виде денег, находясь на участке местности вблизи здания таможенного поста Гавань, получил от привлеченного им к совершению преступления в качестве посредника Г. взятку в сумме 50 000 рублей.
Акопян вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной гражданской службе России в Федеральной таможенной службе России, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также сопряженные с организационно-распорядительными полномочиями, сроком на 3 года.