Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Елены Никитиной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.156 УК РФ.
Следствие полагает, что Никитина, являясь матерью малолетней дочери, достоверно понимая, что последняя в силу возраста не может принимать меры к самосохранению и организации лечения, с 29 января 2025 года по 28 февраля 2025 года не обеспечила безопасные условия проживания малолетней, в том числе проживала с ребенком в условиях, непригодных для проживания при наличии значительного объема мусора с нарушением санитарных требований, а также не принимала меры к своевременной медицинской помощи.
Не позднее 28 февраля 2025 года наступила смерть девочки по неосторожности для Никитиной от острой респираторной вирусной инфекции.
Никитина вину признала в полном объеме. Против меры не возражала.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Никитиной ЗОД по 28.04.2025.
#калининский_спб #мера #зод #156УКРФ #109УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Никитина, являясь матерью малолетней дочери, достоверно понимая, что последняя в силу возраста не может принимать меры к самосохранению и организации лечения, с 29 января 2025 года по 28 февраля 2025 года не обеспечила безопасные условия проживания малолетней, в том числе проживала с ребенком в условиях, непригодных для проживания при наличии значительного объема мусора с нарушением санитарных требований, а также не принимала меры к своевременной медицинской помощи.
Не позднее 28 февраля 2025 года наступила смерть девочки по неосторожности для Никитиной от острой респираторной вирусной инфекции.
Никитина вину признала в полном объеме. Против меры не возражала.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Никитиной ЗОД по 28.04.2025.
#калининский_спб #мера #зод #156УКРФ #109УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Малькова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Следствие полагает, что Мальков вступал в интимную переписку (фото тоже были) через социальную сеть с девочкой, не достигшей 12 лет. О возрасте потерпевшей фигурант был осведомлен.
05.03.2025 Малькову предъявили обвинение. Вину он не признал. У суда просил ЗОД или домашний арест.
Срок меры - 04.05.2025.
#приморский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб #дети
Следствие полагает, что Мальков вступал в интимную переписку (фото тоже были) через социальную сеть с девочкой, не достигшей 12 лет. О возрасте потерпевшей фигурант был осведомлен.
05.03.2025 Малькову предъявили обвинение. Вину он не признал. У суда просил ЗОД или домашний арест.
Срок меры - 04.05.2025.
#приморский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб #дети
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маргариты Яблоковой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что Яблокова, являясь сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, занимая с 19.05.2023 по 22.04.2024 должность следователя СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, зная, что в ходе расследования уголовного дела, при проведении обыска в жилом помещении, расположенном в г. СПб на Большом пр. Петроградской стороны, были изъяты денежные средства в сумме 629 300 рублей, принадлежащие С., похитила хранившиеся в её служебном кабинете вышеуказанные денежные средства, причинив последнему материальный ущерб.
Кроме того, Яблокова изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», датированный 01.04.2024, указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она с 11 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в качестве следователя в ходе расследования уголовного дела, в присутствии понятых П. и В., осуществила, в том числе, осмотр вышеуказанных денежных средств в сумме 629 300 рублей, и изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она 01.04.2024 с 09 часов 20 минут до 11 часов 05 минут осуществила осмотр мобильного телефона М., изъятого при задержании подозреваемого.
Суд следствию отказал, избрав Яблоковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 03.05.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #286УКРФ #292УКРФ
Следствие полагает, что Яблокова, являясь сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, занимая с 19.05.2023 по 22.04.2024 должность следователя СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, зная, что в ходе расследования уголовного дела, при проведении обыска в жилом помещении, расположенном в г. СПб на Большом пр. Петроградской стороны, были изъяты денежные средства в сумме 629 300 рублей, принадлежащие С., похитила хранившиеся в её служебном кабинете вышеуказанные денежные средства, причинив последнему материальный ущерб.
Кроме того, Яблокова изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», датированный 01.04.2024, указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она с 11 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в качестве следователя в ходе расследования уголовного дела, в присутствии понятых П. и В., осуществила, в том числе, осмотр вышеуказанных денежных средств в сумме 629 300 рублей, и изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она 01.04.2024 с 09 часов 20 минут до 11 часов 05 минут осуществила осмотр мобильного телефона М., изъятого при задержании подозреваемого.
Суд следствию отказал, избрав Яблоковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 03.05.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #286УКРФ #292УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Людмилы Костроминой, Нонны Кульмар, Владимира и Арсена Будасивна, Адольда Селиванцева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.10.2024 фигуранты вступили между собой в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств, распределили роли. Так Костромина, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществила звонки на стационарный телефон А., при этом, в ходе телефонных разговоров, представляясь сотрудником Пенсионного фонда РФ, фактически таковой не являясь, обманула последнюю, сообщив ей заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что по государственной программе сохранения денежных средств потерпевшей необходимо передать представителям
Пенсионного фонда, которые к ней приедут, имеющиеся у нее деньги для декларирования, с якобы дальнейшим возвратом их обратно, тем самым обманула А., введя ее в заблуждение. Потерпевшая, будучи обманутой и введенной в заблуждение, находясь в стрессовой ситуаций, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства для осуществления обещанных Костроминой вышеуказанных действий. Далее, Костромина по телефону сообщила Селиванцеву адрес места жительства А., место и время встречи, размер суммы денежных средств, которую необходимо забрать. Селиванцев сообщил Будасивне В., Кульмар и Будасивне А. адрес места жительства А., место и время встречи, размер суммы денежных средств, которую необходимо было забрать, а также предоставил соучастникам находящийся у него (Селиванцева) в собственности автомобиль. Будасивна А. и В., Кульмар прибыли по месту жительства А., где при личной встрече сообщили последней заведомо ложные сведения о том, что являются сотрудниками Пенсионного фонда, и, поддерживая обман, получили от потерпевшей 3 500 000 рублей, после чего с похищенными деньгами уехали, встретились с Селиванцевым и Костроминой, где распределили деньги между собой.
05.03.2025 фигуранты были задержаны и в этот же день им было предъявлено обвинение.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 04.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 30.10.2024 фигуранты вступили между собой в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств, распределили роли. Так Костромина, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществила звонки на стационарный телефон А., при этом, в ходе телефонных разговоров, представляясь сотрудником Пенсионного фонда РФ, фактически таковой не являясь, обманула последнюю, сообщив ей заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что по государственной программе сохранения денежных средств потерпевшей необходимо передать представителям
Пенсионного фонда, которые к ней приедут, имеющиеся у нее деньги для декларирования, с якобы дальнейшим возвратом их обратно, тем самым обманула А., введя ее в заблуждение. Потерпевшая, будучи обманутой и введенной в заблуждение, находясь в стрессовой ситуаций, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства для осуществления обещанных Костроминой вышеуказанных действий. Далее, Костромина по телефону сообщила Селиванцеву адрес места жительства А., место и время встречи, размер суммы денежных средств, которую необходимо забрать. Селиванцев сообщил Будасивне В., Кульмар и Будасивне А. адрес места жительства А., место и время встречи, размер суммы денежных средств, которую необходимо было забрать, а также предоставил соучастникам находящийся у него (Селиванцева) в собственности автомобиль. Будасивна А. и В., Кульмар прибыли по месту жительства А., где при личной встрече сообщили последней заведомо ложные сведения о том, что являются сотрудниками Пенсионного фонда, и, поддерживая обман, получили от потерпевшей 3 500 000 рублей, после чего с похищенными деньгами уехали, встретились с Селиванцевым и Костроминой, где распределили деньги между собой.
05.03.2025 фигуранты были задержаны и в этот же день им было предъявлено обвинение.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 04.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Смирнова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290, пп.г,е ч.3 ст.286, п.б ч.3 ст.161 УК РФ.
Следствие полагает, что Соболев (22.11.2024 Невским районным судом г. СПб избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена до 22.03.2025) и Смирнов, являясь старшими оперуполномоченными ОБИП ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.11.2024, находясь в помещении служебного кабинета, имея умысел на получение взятки за законные действия в пользу С., Д.и Г., действуя умышленно, лично получили от С. 300 000 рублей за возвращение Д. денежных средств в размере 1 212 850 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 22.10.2024, а также за возвращение Г. денежных средств в размере 495 500 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 23.10.2024.
Также, не позднее 24.09.2024 Соболев и Смирнов, находясь в ТЦ «Невский» на пр. Большевиков, осуществили задержание Ш., после чего провели последнего к парковке указанного ТЦ к его же автомобилю «Ягуар», где незаконно провели досмотр ТС, не оформляя соответствующих протоколов. После чего, достоверно зная о том, что в автомобиле имеются денежные средства, дали указание Ш. проследовать на ТС к д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков в их сопровождении, что потерпевший и сделал. Далее, Смирнов и Соболев, осознавая, что за их действиями наблюдает Ш., находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованном у д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков, открыто похитили у последнего денежные средства в размере 2 591 000 рублей, переложив их в свою сумку, после чего, с целью придания законности своих действий, доставили Ш. в 75 о/п УМВД России по Невскому району, где были внесены сведения о доставлении Ш. якобы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
06.03.2025 Смирнов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Смирнову стражу по 22.03.2025 (17 суток).
#невский_спб #мера #стража #290_286_161УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Соболев (22.11.2024 Невским районным судом г. СПб избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена до 22.03.2025) и Смирнов, являясь старшими оперуполномоченными ОБИП ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.11.2024, находясь в помещении служебного кабинета, имея умысел на получение взятки за законные действия в пользу С., Д.и Г., действуя умышленно, лично получили от С. 300 000 рублей за возвращение Д. денежных средств в размере 1 212 850 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 22.10.2024, а также за возвращение Г. денежных средств в размере 495 500 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 23.10.2024.
Также, не позднее 24.09.2024 Соболев и Смирнов, находясь в ТЦ «Невский» на пр. Большевиков, осуществили задержание Ш., после чего провели последнего к парковке указанного ТЦ к его же автомобилю «Ягуар», где незаконно провели досмотр ТС, не оформляя соответствующих протоколов. После чего, достоверно зная о том, что в автомобиле имеются денежные средства, дали указание Ш. проследовать на ТС к д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков в их сопровождении, что потерпевший и сделал. Далее, Смирнов и Соболев, осознавая, что за их действиями наблюдает Ш., находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованном у д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков, открыто похитили у последнего денежные средства в размере 2 591 000 рублей, переложив их в свою сумку, после чего, с целью придания законности своих действий, доставили Ш. в 75 о/п УМВД России по Невскому району, где были внесены сведения о доставлении Ш. якобы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
06.03.2025 Смирнов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Смирнову стражу по 22.03.2025 (17 суток).
#невский_спб #мера #стража #290_286_161УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Арсеньева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.214 УК РФ, ч.2 ст.214 УК РФ, ч.2 ст.280.3 УК РФ.
Согласно фабуле ч.2 ст. 280.3 УК РФ, Арсеньев не позднее 20 часов 23 минут 24 февраля 2025 года, находясь в общественном месте – около ограждения «Маяк», расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, Петроградский район, Южная дорога, дом 22, сооружение 1, литер А, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Арсеньев нанес на указанном ограждении определенную надпись, при этом, причинив вред имуществу собственника ограждения на сумму не менее 10 000 рублей.
По двум эпизодам нанесения такой же надписи (около ограждения Маяка и на Конюшенной площади) - ч.2 ст.214 УК РФ.
Срок меры – 25.04.2025 (01 месяц 20 суток).
Арсеньев признался, что сделал все вышеизложенное из корыстных побуждений.
#петроградский_спб #мера #стража #214УКРФ #280_3УКРФ #опсспб
Согласно фабуле ч.2 ст. 280.3 УК РФ, Арсеньев не позднее 20 часов 23 минут 24 февраля 2025 года, находясь в общественном месте – около ограждения «Маяк», расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, Петроградский район, Южная дорога, дом 22, сооружение 1, литер А, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Арсеньев нанес на указанном ограждении определенную надпись, при этом, причинив вред имуществу собственника ограждения на сумму не менее 10 000 рублей.
По двум эпизодам нанесения такой же надписи (около ограждения Маяка и на Конюшенной площади) - ч.2 ст.214 УК РФ.
Срок меры – 25.04.2025 (01 месяц 20 суток).
Арсеньев признался, что сделал все вышеизложенное из корыстных побуждений.
#петроградский_спб #мера #стража #214УКРФ #280_3УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артемия Новикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 2 марта 2025 года с 15.00 до 15.30 Новиков, находясь на борту самолета, осуществляющего перелет по маршруту "Новосибирск-Санкт-Петербург", следуя по салону воздушного судна, оскорблял пассажиров и членов экипажа, пытался проникнуть в кабину пилота, на замечания не реагировал. Находясь у кабины пилота, оказывал сопротивление при попытке проводить его на место, отталкивал людей и наносил удары.
Новиков - уроженец Алтайского края. У суда просил меру не связанную с изоляцией от общества.
Срок меры - 03.05.2025 (1 месяц и 27 суток).
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #самолет
В ходе предварительного следствия установлено, что 2 марта 2025 года с 15.00 до 15.30 Новиков, находясь на борту самолета, осуществляющего перелет по маршруту "Новосибирск-Санкт-Петербург", следуя по салону воздушного судна, оскорблял пассажиров и членов экипажа, пытался проникнуть в кабину пилота, на замечания не реагировал. Находясь у кабины пилота, оказывал сопротивление при попытке проводить его на место, отталкивал людей и наносил удары.
Новиков - уроженец Алтайского края. У суда просил меру не связанную с изоляцией от общества.
Срок меры - 03.05.2025 (1 месяц и 27 суток).
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #самолет
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кондрашина и Дениса Крайнова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,г,е, ч.3 ст.286 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ.
Следствие полагает, что Кондрашин, состоящий в должности заместителя главы администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области по ЖКХ и строительству, действуя совместно с Крайновым, состоящим в должности заместителя главы муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, действуя совместно с иными лицами, достоверно зная, что в муниципальной собственности МО находится земельный участок, который не может быть предметом аукциона по продаже земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, при поступлении заявления о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства для собственных нужд не приняли решения об отказе в предоставлении земельного участка, опубликовав на официальном сайте МО «Морозовское городское поселение» извещение о предоставлении земельного участка для указанных целей, чем создали условия для его незаконного отчуждения. Далее, в нарушение положений Земельного кодекса Российской Федерации, допустили индивидуального предпринимателя к участию в указанном аукционе, который впоследствии получил право на заключение договора купли-продажи земельного участка по начальной цене предмета аукциона, которая составила 30 001 000 рублей.
Далее, не позднее 30.12.2022, находясь в неустановленных местах на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кондрашин, действуя совместно с Крайновым и иными лицами, заключили договор купли-продажи земельного участка по заниженной стоимости в размере 30 001 000 рублей, при этом стоимость земельного участка при выполнении условий размещения на его территории объектов местного значения составляет не менее 50 602 104.39 рублей, предоставили указанный договор купли продажи земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, на основании которого было зарегистрировано право собственности ИП.
Ущерб составил не менее 20 601 104.39 рублей, то есть в особо крупном размере, а также наступили тяжкие последствия.
Фигуранты против меры возражали. Просили домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 26.04.2025 (1 месяц 21 сутки).
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #160УКРФ
Следствие полагает, что Кондрашин, состоящий в должности заместителя главы администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области по ЖКХ и строительству, действуя совместно с Крайновым, состоящим в должности заместителя главы муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, действуя совместно с иными лицами, достоверно зная, что в муниципальной собственности МО находится земельный участок, который не может быть предметом аукциона по продаже земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, при поступлении заявления о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства для собственных нужд не приняли решения об отказе в предоставлении земельного участка, опубликовав на официальном сайте МО «Морозовское городское поселение» извещение о предоставлении земельного участка для указанных целей, чем создали условия для его незаконного отчуждения. Далее, в нарушение положений Земельного кодекса Российской Федерации, допустили индивидуального предпринимателя к участию в указанном аукционе, который впоследствии получил право на заключение договора купли-продажи земельного участка по начальной цене предмета аукциона, которая составила 30 001 000 рублей.
Далее, не позднее 30.12.2022, находясь в неустановленных местах на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кондрашин, действуя совместно с Крайновым и иными лицами, заключили договор купли-продажи земельного участка по заниженной стоимости в размере 30 001 000 рублей, при этом стоимость земельного участка при выполнении условий размещения на его территории объектов местного значения составляет не менее 50 602 104.39 рублей, предоставили указанный договор купли продажи земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, на основании которого было зарегистрировано право собственности ИП.
Ущерб составил не менее 20 601 104.39 рублей, то есть в особо крупном размере, а также наступили тяжкие последствия.
Фигуранты против меры возражали. Просили домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 26.04.2025 (1 месяц 21 сутки).
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #160УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Артема Денисова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Денисов с 20.00 по 22.00 27 февраля 2025 года, находясь у парадной дома по улице Маршала Захарова, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем обмана К. 1939 года рождения, под предлогом сохранения ее денежных средств, завладел 800 000 рублей, принадлежащими потерпевшей.
Следствие, мотивируя ходатайство о домашнем аресте, указало, что Денисов официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легального источника дохода и средств существования, что свидетельствует о том, что одним из источников его дохода являлись денежные средства, добытые преступным путем. Имеет родственников в Узбекистане и заграничный паспорт. Однако, Денисов имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга. Кроме того, необходимо проверить причастность Денисова к совершению аналогичных преступлений.
Из показания Денисова следует, что при поиске подработки, ему предложили забирать деньги и класть их на криптокошелек. За заказ Денисов получал по 10 000 рублей. На вопрос фигуранта куратору, что это за деньги, был дан ответ, что это деньги, выигранные в казино.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 30.04.2025.
Я так и вижу, как потерпевшая 1939 г.р. играет в казино.
#красносельский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Денисов с 20.00 по 22.00 27 февраля 2025 года, находясь у парадной дома по улице Маршала Захарова, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем обмана К. 1939 года рождения, под предлогом сохранения ее денежных средств, завладел 800 000 рублей, принадлежащими потерпевшей.
Следствие, мотивируя ходатайство о домашнем аресте, указало, что Денисов официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легального источника дохода и средств существования, что свидетельствует о том, что одним из источников его дохода являлись денежные средства, добытые преступным путем. Имеет родственников в Узбекистане и заграничный паспорт. Однако, Денисов имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга. Кроме того, необходимо проверить причастность Денисова к совершению аналогичных преступлений.
Из показания Денисова следует, что при поиске подработки, ему предложили забирать деньги и класть их на криптокошелек. За заказ Денисов получал по 10 000 рублей. На вопрос фигуранта куратору, что это за деньги, был дан ответ, что это деньги, выигранные в казино.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 30.04.2025.
Я так и вижу, как потерпевшая 1939 г.р. играет в казино.
#красносельский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Коржакову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 – пп.а,в,г,д,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает, что 06.03.2025 Патласов, Нефедов и иные неустановленные лица, находясь на ул. Заречной в г. СПб, при подстрекательстве Коржакова, из корыстных побуждений напали на несовершеннолетнего К., которому нанесли не менее 7 ударов по голове и туловищу, против его воли и желания посадили в автомобиль «ВАЗ 2110», перемещали потерпевшего по территории г. СПб и ЛО, нанеся ему впоследствии еще не менее 20 ударов по голове и туловищу, а также демонстрировали нож, тем самым угрожая последнему и требуя передать им денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
К., воспринимая угрозы реально, позвонил отцу, который согласился передать выкуп за освобождение сына, после чего 07.03.2025 на расчетный счет потерпевшего были перечислены 300 000 рублей, из которых 174 000 рублей он отдал фигурантам наличными, а 126 000 перечислил посредством криптовалютной транзакции.
09.03.2025 Коржаков был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 06.05.2025.
09.03.2025 Тимофею Патласову и Александру Нефедову Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 07.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 06.03.2025 Патласов, Нефедов и иные неустановленные лица, находясь на ул. Заречной в г. СПб, при подстрекательстве Коржакова, из корыстных побуждений напали на несовершеннолетнего К., которому нанесли не менее 7 ударов по голове и туловищу, против его воли и желания посадили в автомобиль «ВАЗ 2110», перемещали потерпевшего по территории г. СПб и ЛО, нанеся ему впоследствии еще не менее 20 ударов по голове и туловищу, а также демонстрировали нож, тем самым угрожая последнему и требуя передать им денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
К., воспринимая угрозы реально, позвонил отцу, который согласился передать выкуп за освобождение сына, после чего 07.03.2025 на расчетный счет потерпевшего были перечислены 300 000 рублей, из которых 174 000 рублей он отдал фигурантам наличными, а 126 000 перечислил посредством криптовалютной транзакции.
09.03.2025 Коржаков был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 06.05.2025.
09.03.2025 Тимофею Патласову и Александру Нефедову Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 07.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Тарасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ.
Тарасов, находясь на территории ЛО, будучи несогласным с политическим курсом РФ, решил оказать финансовую помощь Украине. В конце февраля 2025 года в Приозерске фигурант перевел в фонд, занимающийся приобретением вооружения для Вооруженных сил Украины, 12 532.28 рубля. Задержали мужчину в Санкт-Петербурге, на территории, подсудной Куйбышевскому районному суду.
11.03.2025 Тарасов был задержан, ему предъявлено обвинение, вину признал.
Срок меры - 10.05.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #275УКРФ #опсспб
Тарасов, находясь на территории ЛО, будучи несогласным с политическим курсом РФ, решил оказать финансовую помощь Украине. В конце февраля 2025 года в Приозерске фигурант перевел в фонд, занимающийся приобретением вооружения для Вооруженных сил Украины, 12 532.28 рубля. Задержали мужчину в Санкт-Петербурге, на территории, подсудной Куйбышевскому районному суду.
11.03.2025 Тарасов был задержан, ему предъявлено обвинение, вину признал.
Срок меры - 10.05.2025.
#куйбышевский_спб #мера #стража #275УКРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вюсала Гусейнова и Ксении Бакулиной, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что 10.03.2025 Гусейнов, находясь у д. 4 по пр. Славы во Фрунзенском районе г. СПб, вступив в преступный сговор с Бакулиной и неустановленным лицом, путем обмана похитил денежные средства в сумме 460 000 рублей, принадлежащие С., причинив последней материальный ущерб в крупном размере.
11.03.2025 Гусейнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
12.03.2025 Бакулина была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Гусейнов и его защитник возражали, полагая возможным избрать в отношении Гусейнова иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на то, что Гусейнов является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительство на территории РФ, имеет на иждивении не работающую супругу и малолетнего ребенка, мать, имеющую тяжелое заболевание (со слов) и несовершеннолетних сестер, трудоустроен неофициально, является единственным кормильцем в семье, скрываться и продолжать заниматься преступной деятельностью намерений не имеет, имеет судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
Бакулина и ее защитник также возражали, ссылаясь на наличие у Бакулиной молодого человека, с которым последняя состоит в отношениях.
Срок меры - 10.05.2025.
#фрунзенский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Следствие полагает, что 10.03.2025 Гусейнов, находясь у д. 4 по пр. Славы во Фрунзенском районе г. СПб, вступив в преступный сговор с Бакулиной и неустановленным лицом, путем обмана похитил денежные средства в сумме 460 000 рублей, принадлежащие С., причинив последней материальный ущерб в крупном размере.
11.03.2025 Гусейнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
12.03.2025 Бакулина была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Гусейнов и его защитник возражали, полагая возможным избрать в отношении Гусейнова иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на то, что Гусейнов является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительство на территории РФ, имеет на иждивении не работающую супругу и малолетнего ребенка, мать, имеющую тяжелое заболевание (со слов) и несовершеннолетних сестер, трудоустроен неофициально, является единственным кормильцем в семье, скрываться и продолжать заниматься преступной деятельностью намерений не имеет, имеет судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
Бакулина и ее защитник также возражали, ссылаясь на наличие у Бакулиной молодого человека, с которым последняя состоит в отношениях.
Срок меры - 10.05.2025.
#фрунзенский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кароматулло Музафарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2012 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
11.03.2025 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
11.03.2025 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ионцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 10 марта 2025 года с 14.25 до 16.55 Ионцев, находясь на борту воздушного судна, осуществляющего перелет по маршруту "Уфа-Санкт-Петербург", из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался и оскорбительно приставал к бортпроводнику-девушке, на неоднократные требования бортпроводников прекратить аморальное поведение не реагировал. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ионцев оказал сопротивление при попытке пресечь его преступные действия, создавая тем самым угрозу безопасности полета и нарушая обстановку общественного спокойствия и защищенности пассажиров и экипажа.
Вину Ионцев признал, против меры возражал.
Срок меры - 09.05.2025.
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
В ходе предварительного следствия установлено, что 10 марта 2025 года с 14.25 до 16.55 Ионцев, находясь на борту воздушного судна, осуществляющего перелет по маршруту "Уфа-Санкт-Петербург", из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался и оскорбительно приставал к бортпроводнику-девушке, на неоднократные требования бортпроводников прекратить аморальное поведение не реагировал. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ионцев оказал сопротивление при попытке пресечь его преступные действия, создавая тем самым угрозу безопасности полета и нарушая обстановку общественного спокойствия и защищенности пассажиров и экипажа.
Вину Ионцев признал, против меры возражал.
Срок меры - 09.05.2025.
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Бородина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Бородин не позднее 06.00 8 марта 2025 года, находясь в кафе "Шаверленд", пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с М., осознавая, что от его действий может наступить смерть потерпевшего и желая наступления данных последствий, используя в качестве орудия преступления нож, нанес им потерпевшему не менее трех ударов в область расположения жизненно важных органов, чем причинил колото-резанную рану шеи и правой верхней конечности, а также физическую боль. Однако Бородин свой преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевший оказал ему активное сопротивление.
08.03.2025 Бородину предъявили обвинение.
10.03.2025 суд продлил Бородину срок задержания.
Срок меры - 07.05.2025.
#сестрорецкий_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что Бородин не позднее 06.00 8 марта 2025 года, находясь в кафе "Шаверленд", пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с М., осознавая, что от его действий может наступить смерть потерпевшего и желая наступления данных последствий, используя в качестве орудия преступления нож, нанес им потерпевшему не менее трех ударов в область расположения жизненно важных органов, чем причинил колото-резанную рану шеи и правой верхней конечности, а также физическую боль. Однако Бородин свой преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевший оказал ему активное сопротивление.
08.03.2025 Бородину предъявили обвинение.
10.03.2025 суд продлил Бородину срок задержания.
Срок меры - 07.05.2025.
#сестрорецкий_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алексея Шаганова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Шаганов, занимающий с 08.10.2020 по 08.10.2024 должность старшего мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Шаганов с 12.07.2021 по 15.11.2022 получил от Я. взятку в общей сумме 151 000 рублей, с 13.12.2023 по 08.10.2024 получил от С. не менее 180 000 рублей, с 11.09.2020 по 13.12.2022 получил от В. не менее 227 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Шаганов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.04.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Шаганов, занимающий с 08.10.2020 по 08.10.2024 должность старшего мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Шаганов с 12.07.2021 по 15.11.2022 получил от Я. взятку в общей сумме 151 000 рублей, с 13.12.2023 по 08.10.2024 получил от С. не менее 180 000 рублей, с 11.09.2020 по 13.12.2022 получил от В. не менее 227 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Шаганов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.04.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб