Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Джамшеджона Аминова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.2 ст.238 УК РФ.

Аминов, являющийся врачом-хирургом ГБУЗ ЛО «Тосненская клиническая межрайонная больница», с 15.20 до 19.26 16.03.2024, находясь в квартире по адресу: г. СПб, п. Шушары, территория Славянка, ул. Ростовская, умышленно, не желая, но сознательно допуская последствия в виде причинения вреда здоровью, за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей оказал малолетнему М., 2024 г.р., услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, а именно провел последнему медицинскую манипуляцию - circumcision (циркумцизию) (обрезание крайней плоти полового члена). При этом Аминовым были допущены дефекты, которые явились причиной послеоперационного кровотечения, что потребовало проведения экстренной операции с выполнением пластики кожи, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием медицинских услуг по специальности хирургия, сроком на 2 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Ванской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/10079.

Напомним, что Ванская, занимая должность генерального директора ООО "Лагуна" (ИНН 7814321133), осуществляла медицинскую деятельность по профилю "Косметология/Пластическая хирургия", не имея высшего медицинского образования, не являясь врачом-косметологом и врачом-пластическим хирургом.

14.03.2020, не соблюдая критерии качества медицинской помощи в амбулаторных условиях, не ведя медицинскую документацию на потерпевшую И., не проводя сбор анамнеза, на основании устной договоренности с последней, Ванская оказала платную услугу по введению искусственных имплантов в мягкие ткани - нитей для лифтинга. В ходе введения неустановленного медицинского препарата допустила техническую ошибку, повлекшую посттравматическое повреждение лицевого нерва, причинив здоровью И. тяжкий вред (неизгладимое обезображивание лица).

Ванская вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься медицинской деятельностью по профилю косметологии и хирургии на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшей 70 557 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Коркмаса Хамаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ (2 эпизода).

С 01.01.2021 по 17.10.2023 Хамаев, на участках местности по двум адресам, а именно: на участке по пр. Народного Ополчения и ул. Летчика Пилютова, а также по ул. Маршала Казакова в г. СПБ, фактически находящихся в пользовании Г., неосведомленного о преступном умысле Хамаева, с размещенным на них, но не функционирующим на тот момент оборудованием для деятельности АГЗС, АЗС, приобрел указанное оборудование у Г. в целях организации незаконной предпринимательской деятельности по розничной реализации сжиженного газа (газомоторного топлива) с нарушением требований действующего законодательства. После чего, приискал 2-х ИП, неосведомленных о его преступном умысле, в целях осуществления деятельности по розничной реализации сжиженного газа, а также приискал лиц для выполнения функций операторов АГЗС, установил тарифы на продажу, а также кассовый аппарат в целях осуществления расчетов с потребителями услуг и извлечения прибыли, после чего осуществлял деятельность по закупке и реализации (газомоторного топлива) на передвижной АГЗС, действуя от имени вышеуказанных 2-х ИП. При этом, в указанный период, непосредственно после организации деятельности и функционирования вышеуказанной АГЗС, Хамаев осуществлял деятельность по хранению в целях сбыта сжиженного газа (газомоторного топлива), а также деятельность по предоставлению услуг по заправке ТС указанным газомоторным топливом. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий подсудимого, направленных на извлечение прибыли, в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно в результате организации незаконной предпринимательской деятельности по розничной реализации сжиженного газа (газомоторного топлива), он создал реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, что могло привести к тяжким последствиям в виде смерти или причинения тяжкого вреда здоровью человека. Несмотря на явно противоправный характер действий, связанных с эксплуатацией АГ3С по указанным адресам, Хамаев деятельность не прекратил, соблюдение требований пожарной и промышленной безопасности при эксплуатаций опасного производственного объекта не обеспечил, чем создал реальные условия для наступления общественно-опасных последствий.

Хамаев вину не признал и показал, что розничной реализацией сжиженного газа не занимался, в ходе предварительного расследования оговорил себя, ввиду имеющихся долговых обязательств между ним и Г., по просьбе последнего.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Шевчука, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 06.03.2024 Шевчук, имея удостоверение на право управления маломерным судном, с целью оказания услуг по перевозке пассажиров водным транспортом и извлечения прибыли, обратился к своему знакомому Г., неосведомленному о его преступном умысле, с просьбой о разрешении использования судна особой конструкции – аэролодки «Nord Shark 530», на что последний ответил согласием. При этом Шевчук, осознавая, что для регистровых судов, используемых в коммерческих целях, законодательством РФ установлены повышенные требования в части технического освидетельствования судов, их комплектации спасательными средствами, привлечения квалифицированных специалистов в качестве членов экипажа судов, но не желая нести дополнительные затраты, решил осуществлять коммерческую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации и технического освидетельствования соответствующим регистром, а также без получения лицензии на данный вид деятельности. Так он, по устному согласованию с собственником Г., не ставя последнего в известность об истинных намерениях использования, получил от последнего в пользование аэролодку «Nord Shark 530», в отсутствии на нем спасательных средств, необходимых для его эксплуатации по оказанию услуг. Вместе с тем, Шевчук достоверно знал о том, что «Nord Shark 530» имеет техническую неисправность, связанную с повреждением защитного корпуса - «чешуи», при которой ее эксплуатация запрещена и создает реальную угрозу для лиц находящихся на борту. Кроме того, в силу осуществляемой им деятельности (организация эксплуатации и управления маломерными судами), наличию у него специальных познаний и удостоверения на право управления маломерным судном, достоверно знал и обязан был соблюдать установленные требования к безопасной эксплуатации судна особой конструкции, в том числе о разрешенных районов плавания. 06.03.2024 Шевчук, на вышеуказанной аэролодке последовательно осуществил поочередную транспортировку пассажиров в общем количестве 5 человек с места посадки на территории Лесного мола напротив Канонерского парка Кировского района г. СПб до акватории морского порта Большой порт г. СПб, то есть в место с интенсивным судоходством, тем самым создав реальную угрозу безопасности судоходства и как следствие безопасности жизни и здоровья пассажиров, находящихся на судне, на котором отсутствовали индивидуальные спасательные средства, и которое имело техническую неисправность. Таким образом, Шевчук, совершив действия по оказанию услуг, не отвевающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получил от С. - 3 000 рублей, О. - 5 000 рублей, З., участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» - 5 000 рублей.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевчука с назначением последнему судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, имеет источник дохода, дал явку с повинной, а также внес добровольное пожертвование на счет Благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы».

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шевчука прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дарьи Коваленко, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 18 часов 12 минут 03.12.2023 Коваленко, являющаяся индивидуальным предпринимателем (ИП «Коваленко Д.В.»), руководствуясь корыстными побуждениями, подыскала помещение - террасу, расположенную на третьем этаже в д. 74, лит. А по Лиговскому пр. в г. СПб, которую решила использовать для оказания услуг по размещению информации, организации досуга и развлечений неопределенному кругу лиц, осознавая, что данное пространство надлежащим образом не оборудовано ограждениями, исключающими самопроизвольное падение посетителей, допустила на террасу П., 2007 г.р., и других лиц, после чего оказывала услуги по организации досуга и развлечений, что привело к падению П. и получению им тяжкого вреда здоровью.

Коваленко вину не признала.

Судом было установлено, что собранные по делу и представленные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь факт того, что потерпевший, прогуливаясь на террасе, которая была передана по договору аренды в пользование Коваленко, и вход на которую был свободным, подошел к ограждению указанной террасы и, поскользнувшись, упал с террасы, в результате чего получил повреждения. Доказательств того, что тяжкий вред здоровью П. был причинен в результате оказания Коваленко услуги по организации досуга и развлечений, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, материалы дела не содержат, государственным обвинением не представлены. Все приведенные стороной обвинения доказательства не образуют совокупности, достаточной для установления вины в действиях Коваленко. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании доводы о причастности подсудимой к совершению инкриминируемого ей преступления ничем объективно не были подтверждены, а совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствовала об отсутствии состава преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 238 УК РФ в её действиях.

Суд оправдал Коваленко в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

За ней признано право на реабилитацию.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #оправдательныйприговор