Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.3K subscribers
3K photos
1.2K videos
35 files
2.65K links
加入频道
Майнинг, не майнинг

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Ивана Бокова к ООО «ДНС Ритейл».

Истец просил суд о расторжении договора купли-продажи видеокарты, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 87 999 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 21 000 руб., штрафа.

В обоснование требований истец указал, что приобрел товар, который имеет существенные недостатки, ответчик их не устранил в течение 45-дневного срока.

Представитель ответчика указывал, что истец использовал видеокарту для майнинга, а недостатки карты возникли из-за подачи повышенного напряжения.

07.04.2022 Боков приобрел у ООО «ДНС Ритейл» видеокарту, стоимостью 87 999 руб. Товар был полностью оплачен.
23.03.2023, в связи с обнаружением неисправностей, истец обратился к ответчику с заявлением на гарантийный ремонт.

Истцу было отказано в гарантийном ремонте в связи с тем, что дефект не связан с неисправностью компонентов устройства и возник в результате внешнего воздействия.

Не согласившись с таким выводом, истец обратился к специалистам сам. В соответствии с заключением специалиста истца, в видеокарте признаки нарушения правил эксплуатации не выявлены.

Представитель ответчика заявил о том, что отсутствуют основания для применения законодательства о защите прав потребителей, в связи с тем, что истец приобретал товар для майнинга криптовалют. В подтверждение данного довода представитель ответчика представил выписку из базы заказов, в соответствии с которой истец в течение двух дней приобрел 4 видеокарты одной стоимости.

Суд сказал, что при разрешении вопроса о применении Закона о защите прав потребителей имеет значение не только отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, но и цель приобретения им товара. На ответчике лежит бремя доказывания того, что истец приобретал товары для иных, кроме потребительских целей, либо прикрывает ими свои действительные намерения. Вместе с тем, никаких доказательств этому в материалы дела не представлено.

В соответствии с пояснениями самого истца, он сделал несколько покупок для себя и родственников. Само по себе действие по приобретению нескольких одинаковых видеокарт, не может рассматриваться даже в качестве косвенного подтверждения осуществления приносящей доход деятельности ввиду бытового назначения данных товаров при отсутствии каких-либо сведений об ином их фактическом использовании покупателем. Более того, как было установлено экспертом в заключении, полученном по определению суда, данная видеокарта имеет аппаратную защиту (LHR) и не может использоваться в майнинге.

В целях проверки обоснованности претензий по качеству, по ходатайству ответчика, судом было назначено проведение судебной экспертизы. В соответствии с выводами, недостаток видеокарты (некорректный вывод изображения – наличие артефактов) образован в результате выхода из строя контролера памяти в видеопроцессоре, а также чипа памяти А0. Признаков длительной работы исследуемой видеокарты в режимах максимальной нагрузки (в том числе для майнинга) экспертом не установлено. Недостаток является существенным, неустранимым.

Суд взыскал с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 87 999 руб., неустойку в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 69 679 руб. 26 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.

#приморский_спб #гражданскиедела #ззпп #майнинг #опсспб #видеокарта #возмещениеущерба
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Лощинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.

Лощинин, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО (далее МРЭО), не позднее 16.03.2019, в ходе личного общения с К., осуществляющим деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для ООО «Центр Автоуслуг» и иных юридических и физических лиц, достиг договоренности с последним о передаче ему (Лощинину) взятки за осуществление и способствование осуществлению административных процедур в МРЭО, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке. После чего, с 16.03.2019 по 24.05.2020, он лично получил от К. взятку за вышеуказанные действия в общей сумме не менее 52 000 рублей, частями, путем перечисления на указанную Лощининым банковскую карту, открытую на имя отца последнего.

Аналогичным образом, за осуществление регистрационных действий автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, Лощинин получил еще взятки на суммы: 95 000 рублей; 60 000 рублей; 101 000 рублей; 48 500 рублей; 614 500 рублей; 1 549 600 рублей.

Лощинин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом было установлено, что Лощинин вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности и грамоты по месту прохождения службы, был награжден медалью, занимается благотворительностью, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.

Лощинин взят под стражу в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Глеба Сузанского, Алексея Челнокова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (24 эпизода), Дмитрия Иванова и Александра Хрисанфова – ч.4 ст.159 УК РФ (13 эпизодов), а также Андрея Старчина – ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).

С 10.08.2020 по 07.10.2020 Сузанский, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан, создал ОГ, в которую вовлек остальных соучастников, а также еще не менее 2-х неустановленных лиц, возложив при этом на себя роль организатора. Соучастники совместно определили, что будут совершать мошенничества в отношении лиц пожилого возраста, заведомо зная, что указанные граждане в силу своего возраста и имеющихся проблем со здоровьем легко поддаются убеждению и внушению, после чего они разработали план, в основу которого было положено обманное завладение денежными средствами граждан под видом продаж высокоэффективных дорогостоящих лекарственных препаратов, а фактически биологически активных добавок (БАДов) с несоразмерно низкой стоимостью. Созданная ОГ характеризовалась устойчивостью, стабильностью основного состава входящих в нее лиц, наличием в группе руководителя. Таким образом, участники ОГ, с 10.08.2020 до 02.12.2020, в разном составе между собой, совершили на территории г. СПб и ЛО не менее 24 мошенничеств в отношении пожилых граждан, чем причинили всем потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 3 638 665 рублей.

Суд назначил наказание:
Сузанскому- 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 1 500 000 рублей;
Челнокову – 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей;
Иванову, Хрисанфову, Старчину – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 800 000 рублей.

Все взяты под стражу в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Сергеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 24.11.2023 Сергеев, действуя в составе ОПГ совместно с Сергеевой (в девичестве Задойной), имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Россети Ленэнерго», выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, в случае заключения ими контракта с МО РФ о прохождении военной службы, заведомо не имея намерений проходить военную службу по контракту или военную службу по призыву, а также получать статус военнослужащего, достоверно зная о том, что Сергеева не является сотрудником ПАО «Россети Ленэнерго» и не имеет правовых оснований для получения материальной помощи при заключении контракта с МО РФ, заключили 24.11.2023 с ПАО «Россети Ленэнерго» трудовой договор и она была принята в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» в отдел материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, после чего достоверно зная о том, что последняя исполнять свои трудовые обязанности по должности не будет, изготовили заведомо фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовой Сергеевой (в девичестве Задойной) и МО РФ, предоставили его в ПАО, на основании которого был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с Сергеевой, а с 24.11.2023 по 09.01.2024 на счет Сергеевой были произведены выплаты на сумму 750 000 рублей, которые участники похитили, чем причинили ПАО «Россети Ленэнерго» ущерб в крупном размере.

12.11.2024 Сергеева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
13.11.224 ей было предъявлено обвинение.

Сергеева возражала относительно
удовлетворения ходатайства, указала на нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка. Защитник поддержал позицию обвиняемой, ходатайствовал
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий. Указал на то, что Сергеева приняла меры к возмещению ущерба, готова сотрудничать со следствием, не намерена скрываться, в целом полагал ходатайство следователя немотивированным и необоснованным.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сергеевой стражу по 11.01.2025.

#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Сергеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Сергеевой: https://yangx.top/SPbGS/19046.

Из ходатайства следует, что не позднее 22.09.2023 Сергеев и неустановленные лица, действуя в составе ОПГ, имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Россети Ленэнерго», выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, в случае заключения ими контракта с МО РФ о прохождении военной службы, заведомо не имея намерений проходить военную службу по контракту или военную службу по призыву, а также получать статус военнослужащего, приискали соучастника К., после чего достоверно зная о том, что последний не является сотрудником ПАО «Россети Ленэнерго» и не имеет правовых оснований для получения материальной помощи при заключении контракта с МО РФ, обеспечили заключение 22.09.2023 К. с ПАО «Россети Ленэнерго» трудового договора, в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кингисеппские электрические сети» в управление делами отдела материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, после чего, достоверно зная о том, что К. исполнять свои трудовые обязанности по должности не будет, изготовили фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовым К. и МО РФ, предоставили его в ПАО «Россети Ленэнерго», на основании которого был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с К., а с 23.09.2023 по 31.03.2024 с расчетного счета ПАО на счет К. были произведены выплаты денежных средств на общую сумму 850 000 рублей, включая заработную плату, а также иные выплаты, предусмотренные трудовым договорам и коллективным договором ПАО «Россети Ленэнерго», которые участники преступной группы похитили, чем причинили ПАО «Россети Ленэнерго» имущественный ущерб в крупном размере. Кроме того, установлено, что не позднее 24.11.2023 Сергеев и неустановленные лица, приискали Сергееву, обеспечили заключение последней с ПАО трудового договора в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» в отдел материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, изготовили фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовой Сергевой и МО РФ, после чего также был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с Сергеевой, а с 24.11.2023 по 09.01.2024 на счет Сергевой (Задойной) были произведены выплаты на общую сумму 750 000 рублей, чем ПАО «Россети Ленэнерго» был причинен имущественный ущерб.

12.11.2024 Сергеев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
13.11.224 ему было предъявлено обвинение.

Следователь, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Сергеев, будучи осведомленным о проведении по уголовному делу оперативных мероприятий, а также планируемых следственных действий, покинул пределы г. СПб, где длительное время до этого проживал, а непосредственно перед реализацией предпринял попытку спрятаться в ГБУЗ Московской области «Сергиево-Посадская больница», имитировав состояние острых болей и общее состояние средней степени тяжести, чем хотел создать условия невозможности производства с его участием следственных и иных процессуальных действий.

Сергеев возражал, указав на непричастность к рассматриваемым событиям. Сообщил, что проходил службу на СВО, ранее служил в рядах СВ РФ, не намерен скрываться от следствия.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сергееву стражу по 11.01.2025.

#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по трем исковым заявлениям прокуратуры к Александру Невзорову (https://yangx.top/SPbGS/14679).

Два иска были об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. Один иск о признании права собственности отсутствующим.

Производство прекращено в связи с отказом истца от исков.

#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #иноагент
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Павлу Русову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 18.08 16.11.2024 Русов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Королёва, д. 9, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последней не менее 5 ударов в различные области тела металлической палкой, а также кулаками нанес не менее 10 ударов в область грудной клетки, спины и живота, в результате чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

18.11.2024 Русов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 17.01.2025.

#приморский_спб #мера #стража #111_4УКРФ #опсспб