Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бубликова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов), п.а ч.4 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 - п.а и пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), ч.4 ст.327 УК РФ (22 эпизода); Вилена Гайко – ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов), п.а ч.4 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 - п.а и пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), ч.4 ст.327 УК РФ (22 эпизода); Игоря Бедова – ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.4 ст.158, ч. 4 ст. 327 УК РФ, Тимура Сосновского – ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.4 ст.327 УК РФ (3 эпизода), и Алены Янущик - ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.4 ст. 159 УК РФ
Не позднее 13.10.2020 Бубликов решил создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками мошенничеств, куда привлек Бедова, являвшегося его знакомым, а также Гайко, которому предложил совместно с ним возглавить ОГ, стать наравне с ним ее руководителем, и иных фигурантов. Далее, Бубликов разработал план, решив похищать путем обмана денежные средства у граждан, проживающих на территории различных регионов РФ, и заинтересовавшихся объявлениями на сайте о продаже дорогостоящих аэролодок и лодочных моторов. Согласно плану, соучастники в ходе телефонных разговоров сообщали гражданам ложную информацию об истинности своих намерений по продаже данного имущества, убеждали их в необходимости передачи товара (аэролодок, лодочных моторов) посредством ООО «СДЭК» и ООО «ПЭК», также убеждали в необходимости внесения оплаты товара до его получения на основании выданных указанными организациями экспедиторских расписок. Получив согласие граждан на приобретение товара и оплату данным способом, соучастники прибывали в ООО «СДЭК» либо в ООО «ПЭК» и доставляли туда же заранее приисканные лодки и лодочные моторы, оформляли документы на отправку товара покупателю, фотографировали товар, и направляли покупателю фотографии товара и документов по отправке, а также направляли реквизиты заранее приисканных банковских карт для перечисления денежных средств. После оплаты товара – перевода денег на счета подконтрольные соучастникам, последние осуществляли замену якобы проданных и отправленных покупателю дорогостоящих аэролодок и лодочных моторов на заранее приисканные менее ценные лодки, лодочные моторы, в том числе неисправные и негодные к эксплуатации, либо на следующий после оформления отправки товара день в утреннее время посещали транспортные компании и под надуманным предлогом отзывали отправку товара. Определив способы совершения хищений денежных средств с банковских счетов граждан, руководители ОГ решили использовать в этих целях заведомо для всех участников поддельные официальные документы – доверенности и паспорта граждан РФ. ОГ активно действовала под руководством Бубликова и Гайко с 13.10.2020 по 16.11.2021, то есть до момента разоблачения и задержания ее руководителей, и в этот период ее участниками, действовавшими в различных групповых сочетаниях, были совершены 53 преступления, при этом часть из которых были совершены под руководством и при непосредственном участии Бубликова, и в совершении которых Гайко не участвовал, и они не охватывались его умыслом как одного из руководителей ОГ.
Таким образом, соучастники причинили потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 8 582 344, 62 рублей, а также намеревались причинить ущерб в особо крупном размере, однако не довели свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Суд назначил наказание:
Бубликову – 4 года. По совокупности приговоров - 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 80 000 рублей;
Гайко – 4 года 8 месяцев в ИК общего режима;
Бедову – 4 года. По совокупности приговоров (https://yangx.top/SPbGS/15462) - 6 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Янущик - 2 года в ИК общего режима. Освобождена в связи с отбытием.
Сосновскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159_158УКРФ
Не позднее 13.10.2020 Бубликов решил создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками мошенничеств, куда привлек Бедова, являвшегося его знакомым, а также Гайко, которому предложил совместно с ним возглавить ОГ, стать наравне с ним ее руководителем, и иных фигурантов. Далее, Бубликов разработал план, решив похищать путем обмана денежные средства у граждан, проживающих на территории различных регионов РФ, и заинтересовавшихся объявлениями на сайте о продаже дорогостоящих аэролодок и лодочных моторов. Согласно плану, соучастники в ходе телефонных разговоров сообщали гражданам ложную информацию об истинности своих намерений по продаже данного имущества, убеждали их в необходимости передачи товара (аэролодок, лодочных моторов) посредством ООО «СДЭК» и ООО «ПЭК», также убеждали в необходимости внесения оплаты товара до его получения на основании выданных указанными организациями экспедиторских расписок. Получив согласие граждан на приобретение товара и оплату данным способом, соучастники прибывали в ООО «СДЭК» либо в ООО «ПЭК» и доставляли туда же заранее приисканные лодки и лодочные моторы, оформляли документы на отправку товара покупателю, фотографировали товар, и направляли покупателю фотографии товара и документов по отправке, а также направляли реквизиты заранее приисканных банковских карт для перечисления денежных средств. После оплаты товара – перевода денег на счета подконтрольные соучастникам, последние осуществляли замену якобы проданных и отправленных покупателю дорогостоящих аэролодок и лодочных моторов на заранее приисканные менее ценные лодки, лодочные моторы, в том числе неисправные и негодные к эксплуатации, либо на следующий после оформления отправки товара день в утреннее время посещали транспортные компании и под надуманным предлогом отзывали отправку товара. Определив способы совершения хищений денежных средств с банковских счетов граждан, руководители ОГ решили использовать в этих целях заведомо для всех участников поддельные официальные документы – доверенности и паспорта граждан РФ. ОГ активно действовала под руководством Бубликова и Гайко с 13.10.2020 по 16.11.2021, то есть до момента разоблачения и задержания ее руководителей, и в этот период ее участниками, действовавшими в различных групповых сочетаниях, были совершены 53 преступления, при этом часть из которых были совершены под руководством и при непосредственном участии Бубликова, и в совершении которых Гайко не участвовал, и они не охватывались его умыслом как одного из руководителей ОГ.
Таким образом, соучастники причинили потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 8 582 344, 62 рублей, а также намеревались причинить ущерб в особо крупном размере, однако не довели свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Суд назначил наказание:
Бубликову – 4 года. По совокупности приговоров - 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 80 000 рублей;
Гайко – 4 года 8 месяцев в ИК общего режима;
Бедову – 4 года. По совокупности приговоров (https://yangx.top/SPbGS/15462) - 6 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Янущик - 2 года в ИК общего режима. Освобождена в связи с отбытием.
Сосновскому - 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159_158УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Бедова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Не позднее 11 часов 00 минут 12.01.2021 Бедов, с целью личного обогащения…
Не позднее 11 часов 00 минут 12.01.2021 Бедов, с целью личного обогащения…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Гончарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства следует, что не позднее 22.08.2024 Гончаров, являясь генеральным директором ООО «ЦКС», действуя умышленно, с целью личного обогащения, выступая в качестве подрядчика, заключил с 8 потерпевшими, а также с иными лицами, договоры подряда, предметом каждого из которых являлось выполнение строительства жилых домов по индивидуальному проекту архитектурной мастерской. Далее, вышеуказанные лица произвели оплату по договорам на расчетные счета ООО «ЦКС», а также аффилированных с ним (Обществом) организаций, после чего Гончаров и иные неустановленные лица из числа руководства ООО «ЦКС» взятые на себя обязательства в установленные договором сроки не выполнили, денежные средства не возвратили, чем причинили последним имущественный ущерб на общую сумму не менее 61 561 445 рублей.
30.10.2024 Гончаров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый возражал, ссылаясь на данные о своей личности, наличие постоянного места жительства, работы, семейное положение, наличие ребенка и иных родственников на иждивении. Указал, что препятствовать ходу расследования не намерен, напротив предпринимает меры к урегулированию кризиса в организации, оказывает полное содействие следствию по всем возникающим вопросам. Просил избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием по стражей.
Защитник также возражал относительно удовлетворения ходатайства, ссылаясь на данные о личности Гончарова, наличие у него признаков социальной адаптации, семьи, места жительства, заболеваний у него и его матери, работы, участие в благотворительной деятельности. Полагал, что инкриминируемое Гончарову деяние связано с предпринимательской деятельностью. Указал, что обвиняемый оказывает полное и всестороннее содействие следствию, контактирует с потерпевшими на предмет разрешения сложившейся ситуации. Ранее организация обязательства перед заказчиками выполняла, возникшая ситуация является результатом кризиса в компании. Ряд заказчиков обратились с заявлением, в котором просят не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей, в целях завершения строительства. Просил избрать в отношении обвиняемого иную, более мягкую меру пресечения, например в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гончарову стражу по 22.11.2024 (25 суток).
#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Из ходатайства следует, что не позднее 22.08.2024 Гончаров, являясь генеральным директором ООО «ЦКС», действуя умышленно, с целью личного обогащения, выступая в качестве подрядчика, заключил с 8 потерпевшими, а также с иными лицами, договоры подряда, предметом каждого из которых являлось выполнение строительства жилых домов по индивидуальному проекту архитектурной мастерской. Далее, вышеуказанные лица произвели оплату по договорам на расчетные счета ООО «ЦКС», а также аффилированных с ним (Обществом) организаций, после чего Гончаров и иные неустановленные лица из числа руководства ООО «ЦКС» взятые на себя обязательства в установленные договором сроки не выполнили, денежные средства не возвратили, чем причинили последним имущественный ущерб на общую сумму не менее 61 561 445 рублей.
30.10.2024 Гончаров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый возражал, ссылаясь на данные о своей личности, наличие постоянного места жительства, работы, семейное положение, наличие ребенка и иных родственников на иждивении. Указал, что препятствовать ходу расследования не намерен, напротив предпринимает меры к урегулированию кризиса в организации, оказывает полное содействие следствию по всем возникающим вопросам. Просил избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием по стражей.
Защитник также возражал относительно удовлетворения ходатайства, ссылаясь на данные о личности Гончарова, наличие у него признаков социальной адаптации, семьи, места жительства, заболеваний у него и его матери, работы, участие в благотворительной деятельности. Полагал, что инкриминируемое Гончарову деяние связано с предпринимательской деятельностью. Указал, что обвиняемый оказывает полное и всестороннее содействие следствию, контактирует с потерпевшими на предмет разрешения сложившейся ситуации. Ранее организация обязательства перед заказчиками выполняла, возникшая ситуация является результатом кризиса в компании. Ряд заказчиков обратились с заявлением, в котором просят не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей, в целях завершения строительства. Просил избрать в отношении обвиняемого иную, более мягкую меру пресечения, например в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гончарову стражу по 22.11.2024 (25 суток).
#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Санкт-Петербурга к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей».
Истец просил суд признать организацию деятельности межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц незаконной. Запретить «Бест Вей» организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, прием в кредитный кооператив новых членов и выдачу займов, заключение договоров, соглашений о членстве.
Деятельность кооператива не отвечает интересам лиц, выступающих в качестве пайщиков, поскольку не соответствует определению потребительского кооператива, не отвечает принципам создания и деятельности потребительского кооператива, что в дальнейшем может привести к нарушению прав участников общества.
Суд иск удовлетворил.
#приморский_спб #гражданскиедела #бествей #опсспб
Истец просил суд признать организацию деятельности межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц незаконной. Запретить «Бест Вей» организацию деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, прием в кредитный кооператив новых членов и выдачу займов, заключение договоров, соглашений о членстве.
Деятельность кооператива не отвечает интересам лиц, выступающих в качестве пайщиков, поскольку не соответствует определению потребительского кооператива, не отвечает принципам создания и деятельности потребительского кооператива, что в дальнейшем может привести к нарушению прав участников общества.
Суд иск удовлетворил.
#приморский_спб #гражданскиедела #бествей #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Лебедевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ч.2 ст.228 УК РФ.
24.06.2024 около 10.00 Лебедева, фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания иностранных граждан, через «Госуслуги» подписала и направила в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб уведомление о прибытии 4-х граждан Республики Узбекистан. 26.07.2024 вышеуказанные граждане были поставлены на миграционный учет по адресу регистрации Лебедевой, а именно в квартире д.5 корп.1 по Серебристому бульвару г. СПб. Вместе с тем, Лебедева достоверно знала, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение иностранным гражданам она не предоставляла.
Также она, не позднее 00.50 24.07.2024, находясь у д. 9 корп.1 по Аэродромной ул. в Приморском районе, умышленно, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,39 гр., вплоть до задержания ее сотрудниками полиции. При задержании Лебедева сбросила наркотическое средство на землю.
Лебедева вину признала и показала, что утром 12.06.2024 незнакомый мужчина за 5 000 рублей предложил ей зарегистрировать иностранных граждан в ее квартире, она согласилась. Заявление направила через приложение «Госуслуги». Иностранных граждан, которых она зарегистрировала, никогда не видела. Также, в парадной д. 9 корп.1 по ул. Аэродромная, около лифта, она нашла сверток из бумаги с кристаллическим вещество белого цвета внутри, поняла, что это наркотик, решила его употребить в дальнейшем. Сверток положила в правый карман шорт. На улице увидела сотрудников полиции, испугалась, сверток бросила на асфальт.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 1 год (12 месяцев) по 8 333, 33 рубля ежемесячно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #322_228УКРФ
24.06.2024 около 10.00 Лебедева, фактически не являясь принимающей стороной, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания иностранных граждан, через «Госуслуги» подписала и направила в электронном формате в отдел по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб уведомление о прибытии 4-х граждан Республики Узбекистан. 26.07.2024 вышеуказанные граждане были поставлены на миграционный учет по адресу регистрации Лебедевой, а именно в квартире д.5 корп.1 по Серебристому бульвару г. СПб. Вместе с тем, Лебедева достоверно знала, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение иностранным гражданам она не предоставляла.
Также она, не позднее 00.50 24.07.2024, находясь у д. 9 корп.1 по Аэродромной ул. в Приморском районе, умышленно, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,39 гр., вплоть до задержания ее сотрудниками полиции. При задержании Лебедева сбросила наркотическое средство на землю.
Лебедева вину признала и показала, что утром 12.06.2024 незнакомый мужчина за 5 000 рублей предложил ей зарегистрировать иностранных граждан в ее квартире, она согласилась. Заявление направила через приложение «Госуслуги». Иностранных граждан, которых она зарегистрировала, никогда не видела. Также, в парадной д. 9 корп.1 по ул. Аэродромная, около лифта, она нашла сверток из бумаги с кристаллическим вещество белого цвета внутри, поняла, что это наркотик, решила его употребить в дальнейшем. Сверток положила в правый карман шорт. На улице увидела сотрудников полиции, испугалась, сверток бросила на асфальт.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 1 год (12 месяцев) по 8 333, 33 рубля ежемесячно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #322_228УКРФ
Майнинг, не майнинг
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Ивана Бокова к ООО «ДНС Ритейл».
Истец просил суд о расторжении договора купли-продажи видеокарты, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 87 999 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 21 000 руб., штрафа.
В обоснование требований истец указал, что приобрел товар, который имеет существенные недостатки, ответчик их не устранил в течение 45-дневного срока.
Представитель ответчика указывал, что истец использовал видеокарту для майнинга, а недостатки карты возникли из-за подачи повышенного напряжения.
07.04.2022 Боков приобрел у ООО «ДНС Ритейл» видеокарту, стоимостью 87 999 руб. Товар был полностью оплачен.
23.03.2023, в связи с обнаружением неисправностей, истец обратился к ответчику с заявлением на гарантийный ремонт.
Истцу было отказано в гарантийном ремонте в связи с тем, что дефект не связан с неисправностью компонентов устройства и возник в результате внешнего воздействия.
Не согласившись с таким выводом, истец обратился к специалистам сам. В соответствии с заключением специалиста истца, в видеокарте признаки нарушения правил эксплуатации не выявлены.
Представитель ответчика заявил о том, что отсутствуют основания для применения законодательства о защите прав потребителей, в связи с тем, что истец приобретал товар для майнинга криптовалют. В подтверждение данного довода представитель ответчика представил выписку из базы заказов, в соответствии с которой истец в течение двух дней приобрел 4 видеокарты одной стоимости.
Суд сказал, что при разрешении вопроса о применении Закона о защите прав потребителей имеет значение не только отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, но и цель приобретения им товара. На ответчике лежит бремя доказывания того, что истец приобретал товары для иных, кроме потребительских целей, либо прикрывает ими свои действительные намерения. Вместе с тем, никаких доказательств этому в материалы дела не представлено.
В соответствии с пояснениями самого истца, он сделал несколько покупок для себя и родственников. Само по себе действие по приобретению нескольких одинаковых видеокарт, не может рассматриваться даже в качестве косвенного подтверждения осуществления приносящей доход деятельности ввиду бытового назначения данных товаров при отсутствии каких-либо сведений об ином их фактическом использовании покупателем. Более того, как было установлено экспертом в заключении, полученном по определению суда, данная видеокарта имеет аппаратную защиту (LHR) и не может использоваться в майнинге.
В целях проверки обоснованности претензий по качеству, по ходатайству ответчика, судом было назначено проведение судебной экспертизы. В соответствии с выводами, недостаток видеокарты (некорректный вывод изображения – наличие артефактов) образован в результате выхода из строя контролера памяти в видеопроцессоре, а также чипа памяти А0. Признаков длительной работы исследуемой видеокарты в режимах максимальной нагрузки (в том числе для майнинга) экспертом не установлено. Недостаток является существенным, неустранимым.
Суд взыскал с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 87 999 руб., неустойку в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 69 679 руб. 26 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.
#приморский_спб #гражданскиедела #ззпп #майнинг #опсспб #видеокарта #возмещениеущерба
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Ивана Бокова к ООО «ДНС Ритейл».
Истец просил суд о расторжении договора купли-продажи видеокарты, взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 87 999 руб., убытков по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 21 000 руб., штрафа.
В обоснование требований истец указал, что приобрел товар, который имеет существенные недостатки, ответчик их не устранил в течение 45-дневного срока.
Представитель ответчика указывал, что истец использовал видеокарту для майнинга, а недостатки карты возникли из-за подачи повышенного напряжения.
07.04.2022 Боков приобрел у ООО «ДНС Ритейл» видеокарту, стоимостью 87 999 руб. Товар был полностью оплачен.
23.03.2023, в связи с обнаружением неисправностей, истец обратился к ответчику с заявлением на гарантийный ремонт.
Истцу было отказано в гарантийном ремонте в связи с тем, что дефект не связан с неисправностью компонентов устройства и возник в результате внешнего воздействия.
Не согласившись с таким выводом, истец обратился к специалистам сам. В соответствии с заключением специалиста истца, в видеокарте признаки нарушения правил эксплуатации не выявлены.
Представитель ответчика заявил о том, что отсутствуют основания для применения законодательства о защите прав потребителей, в связи с тем, что истец приобретал товар для майнинга криптовалют. В подтверждение данного довода представитель ответчика представил выписку из базы заказов, в соответствии с которой истец в течение двух дней приобрел 4 видеокарты одной стоимости.
Суд сказал, что при разрешении вопроса о применении Закона о защите прав потребителей имеет значение не только отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, но и цель приобретения им товара. На ответчике лежит бремя доказывания того, что истец приобретал товары для иных, кроме потребительских целей, либо прикрывает ими свои действительные намерения. Вместе с тем, никаких доказательств этому в материалы дела не представлено.
В соответствии с пояснениями самого истца, он сделал несколько покупок для себя и родственников. Само по себе действие по приобретению нескольких одинаковых видеокарт, не может рассматриваться даже в качестве косвенного подтверждения осуществления приносящей доход деятельности ввиду бытового назначения данных товаров при отсутствии каких-либо сведений об ином их фактическом использовании покупателем. Более того, как было установлено экспертом в заключении, полученном по определению суда, данная видеокарта имеет аппаратную защиту (LHR) и не может использоваться в майнинге.
В целях проверки обоснованности претензий по качеству, по ходатайству ответчика, судом было назначено проведение судебной экспертизы. В соответствии с выводами, недостаток видеокарты (некорректный вывод изображения – наличие артефактов) образован в результате выхода из строя контролера памяти в видеопроцессоре, а также чипа памяти А0. Признаков длительной работы исследуемой видеокарты в режимах максимальной нагрузки (в том числе для майнинга) экспертом не установлено. Недостаток является существенным, неустранимым.
Суд взыскал с ответчика с пользу истца денежные средства в размере 87 999 руб., неустойку в размере 41 359 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 69 679 руб. 26 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб.
#приморский_спб #гражданскиедела #ззпп #майнинг #опсспб #видеокарта #возмещениеущерба
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Лощинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Лощинин, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО (далее МРЭО), не позднее 16.03.2019, в ходе личного общения с К., осуществляющим деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для ООО «Центр Автоуслуг» и иных юридических и физических лиц, достиг договоренности с последним о передаче ему (Лощинину) взятки за осуществление и способствование осуществлению административных процедур в МРЭО, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке. После чего, с 16.03.2019 по 24.05.2020, он лично получил от К. взятку за вышеуказанные действия в общей сумме не менее 52 000 рублей, частями, путем перечисления на указанную Лощининым банковскую карту, открытую на имя отца последнего.
Аналогичным образом, за осуществление регистрационных действий автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, Лощинин получил еще взятки на суммы: 95 000 рублей; 60 000 рублей; 101 000 рублей; 48 500 рублей; 614 500 рублей; 1 549 600 рублей.
Лощинин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Судом было установлено, что Лощинин вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности и грамоты по месту прохождения службы, был награжден медалью, занимается благотворительностью, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
Лощинин взят под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Лощинин, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО (далее МРЭО), не позднее 16.03.2019, в ходе личного общения с К., осуществляющим деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для ООО «Центр Автоуслуг» и иных юридических и физических лиц, достиг договоренности с последним о передаче ему (Лощинину) взятки за осуществление и способствование осуществлению административных процедур в МРЭО, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке. После чего, с 16.03.2019 по 24.05.2020, он лично получил от К. взятку за вышеуказанные действия в общей сумме не менее 52 000 рублей, частями, путем перечисления на указанную Лощининым банковскую карту, открытую на имя отца последнего.
Аналогичным образом, за осуществление регистрационных действий автомототранспортных средств и прицепов к ним, в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, Лощинин получил еще взятки на суммы: 95 000 рублей; 60 000 рублей; 101 000 рублей; 48 500 рублей; 614 500 рублей; 1 549 600 рублей.
Лощинин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Судом было установлено, что Лощинин вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет благодарности и грамоты по месту прохождения службы, был награжден медалью, занимается благотворительностью, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 4 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.
Лощинин взят под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Глеба Сузанского, Алексея Челнокова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (24 эпизода), Дмитрия Иванова и Александра Хрисанфова – ч.4 ст.159 УК РФ (13 эпизодов), а также Андрея Старчина – ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).
С 10.08.2020 по 07.10.2020 Сузанский, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан, создал ОГ, в которую вовлек остальных соучастников, а также еще не менее 2-х неустановленных лиц, возложив при этом на себя роль организатора. Соучастники совместно определили, что будут совершать мошенничества в отношении лиц пожилого возраста, заведомо зная, что указанные граждане в силу своего возраста и имеющихся проблем со здоровьем легко поддаются убеждению и внушению, после чего они разработали план, в основу которого было положено обманное завладение денежными средствами граждан под видом продаж высокоэффективных дорогостоящих лекарственных препаратов, а фактически биологически активных добавок (БАДов) с несоразмерно низкой стоимостью. Созданная ОГ характеризовалась устойчивостью, стабильностью основного состава входящих в нее лиц, наличием в группе руководителя. Таким образом, участники ОГ, с 10.08.2020 до 02.12.2020, в разном составе между собой, совершили на территории г. СПб и ЛО не менее 24 мошенничеств в отношении пожилых граждан, чем причинили всем потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 3 638 665 рублей.
Суд назначил наказание:
Сузанскому- 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 1 500 000 рублей;
Челнокову – 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей;
Иванову, Хрисанфову, Старчину – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 800 000 рублей.
Все взяты под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы
С 10.08.2020 по 07.10.2020 Сузанский, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан, создал ОГ, в которую вовлек остальных соучастников, а также еще не менее 2-х неустановленных лиц, возложив при этом на себя роль организатора. Соучастники совместно определили, что будут совершать мошенничества в отношении лиц пожилого возраста, заведомо зная, что указанные граждане в силу своего возраста и имеющихся проблем со здоровьем легко поддаются убеждению и внушению, после чего они разработали план, в основу которого было положено обманное завладение денежными средствами граждан под видом продаж высокоэффективных дорогостоящих лекарственных препаратов, а фактически биологически активных добавок (БАДов) с несоразмерно низкой стоимостью. Созданная ОГ характеризовалась устойчивостью, стабильностью основного состава входящих в нее лиц, наличием в группе руководителя. Таким образом, участники ОГ, с 10.08.2020 до 02.12.2020, в разном составе между собой, совершили на территории г. СПб и ЛО не менее 24 мошенничеств в отношении пожилых граждан, чем причинили всем потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 3 638 665 рублей.
Суд назначил наказание:
Сузанскому- 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 1 500 000 рублей;
Челнокову – 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей;
Иванову, Хрисанфову, Старчину – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 800 000 рублей.
Все взяты под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Сергеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства следует, что не позднее 24.11.2023 Сергеев, действуя в составе ОПГ совместно с Сергеевой (в девичестве Задойной), имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Россети Ленэнерго», выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, в случае заключения ими контракта с МО РФ о прохождении военной службы, заведомо не имея намерений проходить военную службу по контракту или военную службу по призыву, а также получать статус военнослужащего, достоверно зная о том, что Сергеева не является сотрудником ПАО «Россети Ленэнерго» и не имеет правовых оснований для получения материальной помощи при заключении контракта с МО РФ, заключили 24.11.2023 с ПАО «Россети Ленэнерго» трудовой договор и она была принята в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» в отдел материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, после чего достоверно зная о том, что последняя исполнять свои трудовые обязанности по должности не будет, изготовили заведомо фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовой Сергеевой (в девичестве Задойной) и МО РФ, предоставили его в ПАО, на основании которого был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с Сергеевой, а с 24.11.2023 по 09.01.2024 на счет Сергеевой были произведены выплаты на сумму 750 000 рублей, которые участники похитили, чем причинили ПАО «Россети Ленэнерго» ущерб в крупном размере.
12.11.2024 Сергеева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
13.11.224 ей было предъявлено обвинение.
Сергеева возражала относительно
удовлетворения ходатайства, указала на нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка. Защитник поддержал позицию обвиняемой, ходатайствовал
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий. Указал на то, что Сергеева приняла меры к возмещению ущерба, готова сотрудничать со следствием, не намерена скрываться, в целом полагал ходатайство следователя немотивированным и необоснованным.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сергеевой стражу по 11.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Из ходатайства следует, что не позднее 24.11.2023 Сергеев, действуя в составе ОПГ совместно с Сергеевой (в девичестве Задойной), имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Россети Ленэнерго», выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, в случае заключения ими контракта с МО РФ о прохождении военной службы, заведомо не имея намерений проходить военную службу по контракту или военную службу по призыву, а также получать статус военнослужащего, достоверно зная о том, что Сергеева не является сотрудником ПАО «Россети Ленэнерго» и не имеет правовых оснований для получения материальной помощи при заключении контракта с МО РФ, заключили 24.11.2023 с ПАО «Россети Ленэнерго» трудовой договор и она была принята в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» в отдел материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, после чего достоверно зная о том, что последняя исполнять свои трудовые обязанности по должности не будет, изготовили заведомо фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовой Сергеевой (в девичестве Задойной) и МО РФ, предоставили его в ПАО, на основании которого был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с Сергеевой, а с 24.11.2023 по 09.01.2024 на счет Сергеевой были произведены выплаты на сумму 750 000 рублей, которые участники похитили, чем причинили ПАО «Россети Ленэнерго» ущерб в крупном размере.
12.11.2024 Сергеева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
13.11.224 ей было предъявлено обвинение.
Сергеева возражала относительно
удовлетворения ходатайства, указала на нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка. Защитник поддержал позицию обвиняемой, ходатайствовал
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий. Указал на то, что Сергеева приняла меры к возмещению ущерба, готова сотрудничать со следствием, не намерена скрываться, в целом полагал ходатайство следователя немотивированным и необоснованным.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сергеевой стражу по 11.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Сергеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Сергеевой: https://yangx.top/SPbGS/19046.
Из ходатайства следует, что не позднее 22.09.2023 Сергеев и неустановленные лица, действуя в составе ОПГ, имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Россети Ленэнерго», выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, в случае заключения ими контракта с МО РФ о прохождении военной службы, заведомо не имея намерений проходить военную службу по контракту или военную службу по призыву, а также получать статус военнослужащего, приискали соучастника К., после чего достоверно зная о том, что последний не является сотрудником ПАО «Россети Ленэнерго» и не имеет правовых оснований для получения материальной помощи при заключении контракта с МО РФ, обеспечили заключение 22.09.2023 К. с ПАО «Россети Ленэнерго» трудового договора, в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кингисеппские электрические сети» в управление делами отдела материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, после чего, достоверно зная о том, что К. исполнять свои трудовые обязанности по должности не будет, изготовили фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовым К. и МО РФ, предоставили его в ПАО «Россети Ленэнерго», на основании которого был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с К., а с 23.09.2023 по 31.03.2024 с расчетного счета ПАО на счет К. были произведены выплаты денежных средств на общую сумму 850 000 рублей, включая заработную плату, а также иные выплаты, предусмотренные трудовым договорам и коллективным договором ПАО «Россети Ленэнерго», которые участники преступной группы похитили, чем причинили ПАО «Россети Ленэнерго» имущественный ущерб в крупном размере. Кроме того, установлено, что не позднее 24.11.2023 Сергеев и неустановленные лица, приискали Сергееву, обеспечили заключение последней с ПАО трудового договора в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» в отдел материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, изготовили фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовой Сергевой и МО РФ, после чего также был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с Сергеевой, а с 24.11.2023 по 09.01.2024 на счет Сергевой (Задойной) были произведены выплаты на общую сумму 750 000 рублей, чем ПАО «Россети Ленэнерго» был причинен имущественный ущерб.
12.11.2024 Сергеев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
13.11.224 ему было предъявлено обвинение.
Следователь, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Сергеев, будучи осведомленным о проведении по уголовному делу оперативных мероприятий, а также планируемых следственных действий, покинул пределы г. СПб, где длительное время до этого проживал, а непосредственно перед реализацией предпринял попытку спрятаться в ГБУЗ Московской области «Сергиево-Посадская больница», имитировав состояние острых болей и общее состояние средней степени тяжести, чем хотел создать условия невозможности производства с его участием следственных и иных процессуальных действий.
Сергеев возражал, указав на непричастность к рассматриваемым событиям. Сообщил, что проходил службу на СВО, ранее служил в рядах СВ РФ, не намерен скрываться от следствия.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сергееву стражу по 11.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Сергеевой: https://yangx.top/SPbGS/19046.
Из ходатайства следует, что не позднее 22.09.2023 Сергеев и неустановленные лица, действуя в составе ОПГ, имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Россети Ленэнерго», выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, в случае заключения ими контракта с МО РФ о прохождении военной службы, заведомо не имея намерений проходить военную службу по контракту или военную службу по призыву, а также получать статус военнослужащего, приискали соучастника К., после чего достоверно зная о том, что последний не является сотрудником ПАО «Россети Ленэнерго» и не имеет правовых оснований для получения материальной помощи при заключении контракта с МО РФ, обеспечили заключение 22.09.2023 К. с ПАО «Россети Ленэнерго» трудового договора, в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кингисеппские электрические сети» в управление делами отдела материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, после чего, достоверно зная о том, что К. исполнять свои трудовые обязанности по должности не будет, изготовили фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовым К. и МО РФ, предоставили его в ПАО «Россети Ленэнерго», на основании которого был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с К., а с 23.09.2023 по 31.03.2024 с расчетного счета ПАО на счет К. были произведены выплаты денежных средств на общую сумму 850 000 рублей, включая заработную плату, а также иные выплаты, предусмотренные трудовым договорам и коллективным договором ПАО «Россети Ленэнерго», которые участники преступной группы похитили, чем причинили ПАО «Россети Ленэнерго» имущественный ущерб в крупном размере. Кроме того, установлено, что не позднее 24.11.2023 Сергеев и неустановленные лица, приискали Сергееву, обеспечили заключение последней с ПАО трудового договора в штат филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Новоладожские электрические сети» в отдел материального технического обеспечения на должность подсобного рабочего 1 разряда, изготовили фиктивный контракт о прохождении военной службы между рядовой Сергевой и МО РФ, после чего также был издан приказ о приостановлении действия трудового договора с Сергеевой, а с 24.11.2023 по 09.01.2024 на счет Сергевой (Задойной) были произведены выплаты на общую сумму 750 000 рублей, чем ПАО «Россети Ленэнерго» был причинен имущественный ущерб.
12.11.2024 Сергеев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
13.11.224 ему было предъявлено обвинение.
Следователь, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Сергеев, будучи осведомленным о проведении по уголовному делу оперативных мероприятий, а также планируемых следственных действий, покинул пределы г. СПб, где длительное время до этого проживал, а непосредственно перед реализацией предпринял попытку спрятаться в ГБУЗ Московской области «Сергиево-Посадская больница», имитировав состояние острых болей и общее состояние средней степени тяжести, чем хотел создать условия невозможности производства с его участием следственных и иных процессуальных действий.
Сергеев возражал, указав на непричастность к рассматриваемым событиям. Сообщил, что проходил службу на СВО, ранее служил в рядах СВ РФ, не намерен скрываться от следствия.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сергееву стражу по 11.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Сергеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства…
Из ходатайства…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по трем исковым заявлениям прокуратуры к Александру Невзорову (https://yangx.top/SPbGS/14679).
Два иска были об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. Один иск о признании права собственности отсутствующим.
Производство прекращено в связи с отказом истца от исков.
#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #иноагент
Два иска были об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. Один иск о признании права собственности отсутствующим.
Производство прекращено в связи с отказом истца от исков.
#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #иноагент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковые заявления прокуратуры к Александру Невзорову.
Истец указывает, что провел проверку, каким образом два участка в пос. Лисий Нос оказались в собственности Невзорова. Оказалось, утверждает…
Истец указывает, что провел проверку, каким образом два участка в пос. Лисий Нос оказались в собственности Невзорова. Оказалось, утверждает…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Павлу Русову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Из ходатайства следует, что не позднее 18.08 16.11.2024 Русов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Королёва, д. 9, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последней не менее 5 ударов в различные области тела металлической палкой, а также кулаками нанес не менее 10 ударов в область грудной клетки, спины и живота, в результате чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
18.11.2024 Русов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Срок меры – 17.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #111_4УКРФ #опсспб
Из ходатайства следует, что не позднее 18.08 16.11.2024 Русов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Королёва, д. 9, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последней не менее 5 ударов в различные области тела металлической палкой, а также кулаками нанес не менее 10 ударов в область грудной клетки, спины и живота, в результате чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
18.11.2024 Русов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Срок меры – 17.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #111_4УКРФ #опсспб