Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Ершовой к Олегу Сухотину о взыскании морального вреда.

Ершова просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что 18.08.2020 на истца напала собака породы «среднеазиатская овчарка», сбив с ног, кусала за руку и волокла по земле. В результате этого истцу был причинен вред здоровью, поскольку были получены различные травмы, выбит зуб. Также был разбит телефон, поврежден фитнес-браслет.

В ходе проверки было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит собака породы «среднеазиатская овчарка» (алабай), которая не содержится в вольере, а осуществляет свободное перемещение по дворовой территории, собака выбежала в незакрытые откатные ворота и напала на Ершову.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который возражал против удовлетворения требований, представил отзыв на иск, пояснил, что Ершова ведет активный образ жизни, занимается скандинавской ходьбой, что говорит о хорошем физическом самочувствии. Требование о выплате морального вреда в заявленном размере полагал завышенным.

Из постановления УУП 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что 18.08.2020 от Ершовой поступило сообщение из СНТ «Березка» о том, что в этом районе выбежала большая собака без намордника и ошейника, и причинила телесные повреждения.

Сухотин пояснил, что 18.08.2020 около 13:00 он после прогулки с собакой, которая была в наморднике и с поводком, шел посадить ее на цепь. В это время увидел Ершову, проходившую мимо его ворот с палками для скандинавской ходьбы, которыми она стала махать, услышав лай собаки. Ершова, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжила махать палками, чем спровоцировала собаку.

Суд сказал, что вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

В данном случае, судом установлено, что собака ответчика породы «среднеазиатская овчарка» (алабай) крупного размера находилась без намордника, подбежала к истцу, сбила Ершову с ног, стала кусать за руку и волочить по земле.

Суд взыскал с Сухотина в пользу Ершовой компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

#калининский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #животные

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Горбунова (https://yangx.top/SPbGS/18295), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, сроком по 20.12.2024.

Ранее мы рассказывали о продлении срока задержания на 72 часа: https://yangx.top/SPbGS/17872, а также об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17883.

Горбунов и защитники просили в удовлетворении ходатайства следствия отказать, избрать фигуранту более мягкую меру в виде домашнего ареста. Горбунов трудоустроен, имеет детей, регистрацию и награды.

Из представленных суду материалов следует, что потерпевший опасается за свою жизнь и здоровье. Кроме того, Горбунов имеет устойчивые связи с представителями различных военных структур, как в России, так и за ее пределами.

#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ #вымогательство

В Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17548; о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://yangx.top/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/17955, https://yangx.top/SPbGS/18206.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

В прениях прокурор просил суд назначить Курбонову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, также удовлетворить иски потерпевших.

Прения продолжит сторона защиты. Мы расскажем и об их позиции.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост #прения

Сторона защиты просила суд при назначении наказания учесть все смягчающие обстоятельства, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост #прения

Вот с ножками стиральной машины мы еще не разбирались

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ульяны Шишовой к Никите Стурлису, Андрею Мухину, Алексею Карпову о компенсации материального ущерба.

Истец просила взыскать с ответчиков ущерб в сумме 6 970 рублей.

Приговором Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.12.2023 года установлена вина ответчиков в том, что они украли у Шишовой из квартиры автоматическую стиральную машину марки «Bosch».

Как следует из объяснений ответчиков, протокола явки с повинной, протокола допроса стиральная машина позже была возвращена потерпевшей.

Шишова же пояснила, что в возвращенной ей стиральной машине неисправны ножки, мастер по стиральным машинам сообщил о необходимости замены ножек, которые стоят 4 360 руб., плюс работа по замене.

Суд установил, что Шишова вызвала мастера по ремонту стиральных машин, который в ходе проведения диагностики машины сказал, что стиральная машина выпущена в 2008 году, зафиксировал исправность прибора и только рекомендовал произвести замену ножек.

Доказательств неисправности ножек стиральной машины, их поломки в результате противоправных действий ответчиков в материалы дела не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто. Произведенная диагностика и осмотр стиральной машины мастером не свидетельствуют о причинении каких-либо повреждений имуществу истца действиями ответчиков.

Суд Шишовой отказал.

Рисунок: нейросеть.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Гусака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.33 - ч.1 ст.223 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.222, п.а ч.3 ст.222 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.222 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.222.1 УК РФ, и Евгения Ситникова - ч.1 ст.223 УК РФ (7 эпизодов), ч.1 ст.222 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст.222 УК РФ (5 эпизодов), п.а ч.3 ст.222 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.222 УК РФ (2 эпизода), ч.1 и ч.2 ст.222.1 УК РФ.
 
С 01.01.2021 по 18.05.2023 фигуранты, незаконно (то есть в нарушение положений нормативных актов, регулирующих оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему на территории РФ) приобретали, передавали, хранили, перевозили и носили огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему.

Было изъято: самодельный пистолет конструкции Тульский Токарева; пистолетные патроны «Парабеллум» (Люгер), 9 мм - 22 штуки; 4 магазина к пистолету конструкции Тульский Токарева; самодельный пистолет-пулемет, являющийся огнестрельным оружием калибра 9х19 мм; 2 магазина к пистолету-пулемету конструкции Г.С. Шпагина; пистолетные патроны «Парабеллум» - 930 штук; самозарядный пистолет под патрон 9x19 мм (Люгер); 9 мм пистолетные патроны для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия - 8 штук; 2 магазина, кобура и чехол для магазина; 9 мм пистолетные патроны - 900 штук; 9 мм пистолет-пулемет, собранный из частей и деталей пистолетов-пулеметов конструкции Шпагина; 9 мм пистолет-пулемет, собранный из частей и деталей пистолетов пулеметов конструкции Судаева; пистолет-пулемет конструкции Г.С. Шпагина, пистолетные патроны калибра 9x19 производства АО «Барнаульский патронный завод» - 703 штуки; боевые пистолетные патроны калибра 9x18 - 30 штук; 3 коробчатых магазина на 35 патронов к 7,62-мм пистолету-пулемету Г.С. Шпагина; 2 коробчатых магазина на 35 патронов к 7,62-мм пистолету-пулемету А.И. Судаева; 1 дисковый магазин емкостью 71 патрон к пистолету-пулемету Г.С. Шпагина; 1 коробчатый магазин, соответствующий пистолету конструкции ТТ; охолощенный многозарядный автомат типа АК-103 под патрон 7,62х39 мм; самодельный пистолет-пулемет калибра 9х19 мм; охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье «Fortune» производства «J.P. Shuer & Sohn» 12 калибра; пистолетные патроны «Люгер» калибра 9x19 мм - 383 штуки; охотничьи патроны 12 калибра - 47 штук; 1 магазин пистолета-пулемета конструкции Шпагина; 3 магазина пистолета конструкции Токарева ТТ; ствол пистолета-пулемета конструкции Шпагина, имеющий пропил и сквозное отверстие и непригодный к стрельбе, изготовленный бланк (заготовка) ствола калибра 9 мм к пистолету-пулемету конструкции Шпагина, непригодный к стрельбе; затворная рама с газовым поршнем и затвором в сборе для охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, разработанного на основе АК-74, под патрон калибра 5,45x39 мм; 9 мм самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием деталей огнестрельного оружия - пистолета конструкции Токарева; ствол 7,62 мм пистолета конструкции ТТ; спортивно-охотничьи патроны - 450 штук; 7,62-мм пистолетные патроны - 95 штук; 4 магазина к пистолетам конструкции Токарева; шомпол; 7,62 мм пистолетные патроны - 90 штук.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Гусаку - 7,5 лет в ИК строгого режима;
Ситникову - 8,5 лет в ИК строгого режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #222_223УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Шайхудинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Шайхудинов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с 19.00 19.06.2024 до 12.30 20.06.2024, подошел к принадлежащему на праве собственности Ч. автомобилю «ГАЗ 310290», белого цвета, 1995 г.в., припаркованному у д. 95 корп. 1 по Ленинскому пр. в Красносельском районе г. СПб, и беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения граждан за его действиями, умышленно нанес не менее 2-х ударов ногами, не менее 4-х ударов локтем, а также не менее 2-х ударов неустановленным предметом, похожим на электросамокат, по вышеуказанному автомобилю, в результате чего повредил данный автомобиль, причинив собственнику Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 44 896, 38 рублей.

Судом было установлено, что Шайхудинов вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, не судим, принес свои извинения потерпевшему, который их принял.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 13.08.2024 - 8 месяцев в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, согласно ч.2 ст.71 УК РФ, исполняется самостоятельно.

Шайхудинов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ