Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Павлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Базарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Базаров, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, расположенной на заднем сиденье в управляемом им автомобиле «Mercedes-Benz C180», для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в девять свертков, а всего общей массой не менее 17,99 г., вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб 07.02.2024 в 04.30 у д. 13 по ул. Типанова в г. СПб.

Также он, будучи осужденным по приговору Смольнинского районного суда г. СПб по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 10 лет (освобожден 17.11.2023 по постановлению Тосненского городского суда ЛО от 01.11.2023 года. Неотбытый срок наказания 01 год 06 месяцев 14 дней), действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.30 07.02.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «Mercedes-Benz C180», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания сотрудниками ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД ГИБДД 07.02.2024 около 04.30 у д.13 по ул. Типанова в Московском районе г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Базаров отказался.

Базаров вину признал и показал, что является наркозависимым, длительное время употребляет наркотические средства и обнаруженные правоохранительными органами средства хранил для личного употребления. 06.02.2024 у него закончились наркотические средства, в связи с чем он зашел на сайт «Кракен» и приобрел в магазине «Барселона» 50 таблеток экстази, стоимостью 10 000 рублей, приобрел в таком количестве, поскольку была выгодная цена. Далее, получил фотографию с координатами местонахождения наркотических средств, ввел в телефон координаты и поехал на арендованном автомобиле за закладкой, которая находилась в промышленной зоне перед железным мостом около Витебского пр. После обнаружения закладки употребил 3 таблетки экстази, завел автомобиль и поехал, свернув на Витебский пр., его попытались остановить сотрудники ДПС, но он испугался, так как недавно был осужден по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем не выполнил требования инспектора ДПС и нажал на газ. В районе ул. Типанова экстази начало работать, и он понял, что автомобилем управлять более не может, остановился и попытался скрыться бегством, но его задержали сотрудники ДПС, которые его отвели к автомобилю, затем спросили, имеется ли что-то при нем или автомобиле запрещенное к гражданскому обороту, на что он ответил возможно, поскольку подвозил человека. В судебном заседании пояснил, что наркотические средства принадлежали ему, но к сбыту никакого отношения не имеет. Сообщил сотрудникам правоохранительных органов логин и пароль от сайта «Кракен».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 11.01.2023 - 6 лет в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 11 лет.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Дмитриева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ.

Не позднее 08.02.2021 Дмитриев разработал план и механизм совершения преступления, заключающегося в обмане Д. относительно своих возможностей по закупке автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях по цене ниже рыночной за денежные средства для последующего извлечения прибыли за их перепродажу. Так он, не являясь сотрудником магазинов по продаже автозапчастей марки «Volvo», не являясь участником бонусных программ, не имея возможности и намерений приобретать указанные автомобильные запчасти, то есть не имея возможностей и намерений выполнить возложенные на себя обязательства, с 01.02.2021 по 08.02.2021 провел несколько встреч с Д., в ходе которых, с целью придания своим действиям официального характера и законности, сообщил последнему информацию о своих дружественных связях и знакомствах с сотрудниками магазинов и ремонтных мастерских автозапчастей для автомобилей, в целях убеждения указал на предыдущее место работы в мастерской по ремонту автомобилей марки «Volvo». Таким образом, путём обмана, введя Д. в заблуждение относительно своих целей по распоряжению денежными средствами последнего, убедил Д. в необходимости передачи ему /Дмитриеву/ денежных средств за последующее получение им гарантированной прибыли от перепродажи приобретённых автомобильных запчастей, в результате чего потерпевший, будучи введённым в заблуждение, находясь на лестничной площадке 9 этажа д.24 к.1 лит. А по пр. Ю. Гагарина, передал Д. 300 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, не выполнив принятые на себя обязательства и не имея на то реальной возможности. Далее Дмитриев, продолжая вводить Д. в дальнейшее заблуждение, убедил последнего передавать ему еще дополнительные денежные средства. Таким образом, Дмитриев, под надуманным предлогом закупки автозапчастей для автомобилей марки «Volvo» на выгодных условиях для последующего извлечения прибыли за их перепродажу, путем обмана, введя Д. в заблуждение о своих намерениях, возможностях и положении, с 08.02.2021 по 02.03.2022 завладел денежными средствами потерпевшего на общую сумму 8 490 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. ущерб на указанную сумму.

Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, обманывая потерпевших относительно приобретения бытовой техники из магазинов розничной торговли «М.Видео», «Эльдорадо», «ДНС» на выгодных условиях за денежные средства по цене ниже рыночной, причинил последним ущерб, а именно: П. – 620 000 рублей; К. - 1 662 000 рублей; С. – 1 170 000 рублей; О. – 1 350 000 рублей; Т. – 190 000 рублей; Е. – 313 000 рублей.

Дмитриев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в ИК общего режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Кроме того, судом частично удовлетворены иски потерпевших на общую сумму 11 153 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Соколова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ст.116 УК РФ.

С 22.53 до 23.03 19.07.2024 Соколов, находясь в помещении Resto-bar Варшава, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Фрунзе, д. 1, лит. А, пом. 6Н, желая противопоставить себя окружающим, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан М. и П., а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном баре в непосредственной близости от него, используя предмет, внешне схожий с вилкой, а также нож, высказывал угрозы в отношении П., который данные угрозы воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, а также иных лиц, находившихся в вышеуказанном заведении. Далее, Соколов произвел не менее 1 удара указанным столовым ножом в область левого локтевого сустава М., а также не менее 1 удара рукой в левую половину теменной области последней, причинив ей физическую боль и поверхностную резанную рану в области левого локтевого сустава, ушиб, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью, а также используя находящийся при нем столовый нож высказывал угрозы в отношении П. Своими действиями Соколов причинил потерпевшим моральный вред, а М. еще физическую боль и телесные повреждения.

Соколов вину признал полностью и показал, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в зал Resto-bar Варшава и угрожая находящимся в нем людям вилкой и ножом, принадлежащем бару, нанес несколько ударов данными предметами М., директору данного бара, а также П., посетителю. В содеянном раскаялся, принес извинения и пояснил, что больше преступлений не совершит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год.

Соколов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213_116УКРФ

Неуспешный успех

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ООО «Петон Констракшн» к Сергею Туманову о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец просил суд о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, ссылаясь на то, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате адвокату Туманову С.С. вознаграждения («гонорара успеха») в случае достижения обозначенных ответчиком результатов выездной налоговой проверки за период 2018-2020. 14.09.2022 года ответчику был передан аванс в размере 49 000 000 рублей, о чем составлена соответствующая расписка в письменной форме с указанием тех договоренностей, которые достигнуты сторонами. Решением налогового органа от 04 сентября 2023 года была установлена недоимка общества и назначен штраф, результат, о котором ответчик заверял общество, достигнут не был, в связи с чем ООО «Петон Констракшн» потребовало возвратить полученные Тумановым С.С. денежные средства. Поскольку требование выполнено не было, истец обратился в суд.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика адвокат Комиссаров А.Ф. против удовлетворения иска возражал.

Суд установил, что 14 сентября 2022 года адвокатом Тумановым С.С. собственноручно написана расписка о получении от адвоката ООО «Петон Констракшн» денежных средств в размере 49 000 000 рублей в качестве задатка – гарантии вознаграждения адвоката за квалифицированное оказание юридических и адвокатских услуг. Несмотря на отсутствие прямого признания факта получения денежных средств, при наличии в распоряжении истца подлинной собственноручно написанной Тумановым С.С. распиской, из содержания которой однозначно следует передача и получение спорной суммы ответчиком, позволяет суду считать данный факт установленным.

Также, суд отметил, что Федеральным законом от 2 декабря 2019 г. №400-ФЗ статья 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дополнена пунктом 4.1, согласно которому в соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. В то же время, ни одно из представленных в материалы дела соглашений, подписанных сторонами спора, не содержит взаимного волеизъявления сторон относительно вышеуказанного существенного условия, предусмотренного законом. Доказательств выполнения каких-либо услуг на обозначенную в расписке сумму и их принятия истцом суду не представлено.

Суд взыскал с Туманова Сергея Сергеевича в пользу ООО «Петон Констракшн» сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #обогащение #гонораруспеха

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Кузьмина к Санкт-Петербургскому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Морская техническая академия имени адмирала Д.Н. Сенявина» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец просил суд о восстановлении на работе в должности мастера производственного обучения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в 100 000 руб. В обоснование указал, что работал в организации ответчика, на протяжении всего периода работы исполнял свои должностные обязанности добросовестно, без замечаний и дисциплинарных взысканий. В выходной день 26.11.2023, занимаясь на перекладине, получил травму, упав с высоты и ударившись головой. Знакомые отвезли его по месту жительства, однако им был забыт мобильный телефон. 27.11.2023 по причине очень плохого самочувствия, головной боли и дезориентации, он не смог самостоятельно обратиться в медицинское учреждение, а так как проживает один и телефон отсутствовал, не смог вызвать скорую помощь или такси. 28.11.2023 знакомые обнаружили телефон и привезли, а также отвезли истца в травмпункт, где врач открыл лист временной нетрудоспособности, после чего истец был экстренно доставлен в СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. После выхода с больничного работодатель потребовал от истца объяснения о причине отсутствия на рабочем месте 27.11.2023, в которых истец изложил вышеприведенные причины отсутствия, однако 13.12.2023 он был уволен за прогул. Считает увольнение незаконным, поскольку прогула не совершал, отсутствовал по уважительной причине.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд сказал, что отсутствие на работе по причине получения травмы головы, является уважительной причиной.

Содержащиеся в письменных объяснениях Кузьмина причины отсутствия на рабочем месте и обстоятельства получения травмы были проверены судом и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд допросил свидетеля, который сообщил, что падение истца вниз с ударом головой произошло на его глазах. Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью других собранных по делу доказательств. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.

Суд также отметил, что доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом трудовых обязанностей до 27.11.2023, которое работодатель учитывал при издании приказа об увольнении истца за прогул, в ходе рассмотрения дела доказаны не были.

Суд восстановил Кузьмина на работе, взыскал заработную плату за время вынужденного прогула в размере 616 255 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #восстановлениенаработе

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алдын-Кыс Монгуш, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

24.09.2024 в 07.09 Монгуш прибыла в ЦПТ «Пулково», имея в принадлежащей ей сумке, находившейся в пакете, 50 предметов, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как винтовок и карабинов «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», «Стрела», «МЦ-12», комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1», «Белка», пистолета «Марголина» и другого нарезного огнестрельного оружия изготовленного под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.

Монгуш вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Монгуш вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, в том числе по местам жительства и работы, отмечена грамотами и благодарностями за трудовую и благотворительную деятельность, помогает бывшему супругу – инвалиду.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Даниловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 28.07.2022 Данилова и иные лица разработали преступный план мошеннических действий, который заключался в том, чтобы привлекать клиентов под предлогом оказания им содействия в гарантированном получении последними кредитов. Суть плана заключалась в том, что клиент должен был приехать в офис подконтрольной организации, заполнить анкету, в которой указать свои персональные данные, информацию о долговых обязательствах, а также желаемую сумму кредита, после чего один из соучастников осуществлял персональную работу с клиентом, получая паспортные данные, пока другой соучастник составлял и подписывал с клиентом договор оказания услуг в целях сокрытия преступной деятельности под видом гражданско-правовых отношений, затем клиенту сообщалось, что услуга не бесплатная, несмотря на то, что при телефонном разговоре клиентов убеждали, что первоначальных вложений не потребуется и в ходе личной беседы убеждали клиентов внести денежные средства в качестве оплаты за работу кредитных брокеров, а в случае отсутствия денежных средств предлагали клиенту оказать содействие в получении микрозайма, имея доступ к паспортным данным клиента и вводя их в заблуждение о погашении микрозайма после получения кредита, после чего осуществлялось хищение денежных средств, сами услуги не оказывались, а денежные средства клиенту не возвращались. Так Данилова, действуя группой лиц с неустановленными соучастниками, с 28.07.2022 по 13.09.2022, организовала фиктивное заключение договоров по адресу г. СПб, пл. Конституции, д.7, лит. А, пом. 119-Н, оф. 533-Б (БЦ «Лидер»), арендовав указанное помещение и зарегистрировав ООО «Деловой Альянс», под видом гражданско-правовых отношений, и завладела денежными средствами, принадлежащими Ш. в сумме 80 000 рублей; К. - 20 000 рублей; К1. - 210 000 рублей; М. - 23 000 рублей; Б. - 75 600 рублей; А. - 50 000 рублей; Ю. - 10 000 рублей; М. - 25 000 рублей; А. - 101 400 рублей; Н. - 133 000 рублей; Е. - 99 000 рублей; А1. - 70 000 рублей; К. - 60 000 рублей и М. - 91 000 рублей, а всего денежными средствами на общую сумму 1 048 000 рублей, условия заключенного между ООО «Деловой Альянс», ИП «Антонов П.А.» и потерпевшими договора оказания услуг в получении кредита не выполнили, деньгами распорядились по своему усмотрению, потратив на цели и нужды не связанные с исполнением договорных обязательств, тем самым похитили их, в результате чего причинили вышеуказанным потерпевшим материальный ущерб.

Данилова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 300 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Паата Непаридзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.

26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г. СПб, действуя умышленно, с целью похищения С., злоупотребив доверием последней, захватил потерпевшую, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул ее на свое плечо, после чего против ее воли, удерживая последнюю обеими руками на своем плече, принудительно переместил в салон автомобиля «Isuzu», припаркованного на проезжей части у вышеуказанного дома, где и удерживал потерпевшую против ее воли и желания. Таким образом, Непаридзе лишил потерпевшую возможности свободного перемещения, вплоть до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами, чем причинил своими действиями С. физический, моральный вред, а также телесные повреждения.

Непаридзе вину признал, раскаялся, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и иную помощь родственникам старшего поколения, принес извинения потерпевшей, частично возместил моральный вред, не судим, на учетах не состоит, трудоустроен.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ

Обещали доллары, дали рубли

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Украины Николая Марченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ.

Из материалов следует, что 29.10.2024 Марченко на 6 этаже дома по Дунайскому пр. разместил автомобильную шину и, имея при себе дизельное масло, пытался поджечь. Запланированное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

15.11.2024 Марченко был задержан и ему предъявлено обвинение.

Марченко пояснил, что искал подработку и нашел. За поджог обещали 1 000 долларов США. Фигуранту дали инструкции, шину он пытался поджечь, но что-то у него не получилось. Что именно, Марченко не знает, так как сбежал, после того, как положил на шину горящую перчатку. Конечно же, Марченко снимал все на телефон, но увиденное заказчика не устроило и он потребовал все сделать заново. Марченко потребовал денег и получил 1 000 рублей, пообещав повторить попытку на следующий день. Но, проснувшись с утра, Марченко от идеи подобного заработка отказался.

У суда Марченко просил меру, не связанную с заключением под стражу.

Срок меры - 14.01.2025.

#московский_спб #мера #стража #167УКРФ #поджог #опсспб