Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Чернятинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ.
Чернятинский, осуществляющий оказание услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для физических лиц, неосведомленных о его преступном умысле, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, обусловленных необходимостью оказания данных услуг в кратчайшие сроки с целью получения вознаграждения за них, осознавая, что Л. является старшим инспектором межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по СПб и ЛО, не позднее 09.09.2019, находясь на территории Санкт-Петербурга, достиг договоренности с последним о передаче ему взяток в пользу Чернятинского и представляемых им лиц за законные действия - осуществление и способствование осуществлению административных процедур, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, после чего с 09.09.2019 по 15.06.2020 он передал Л. в общей сумме не менее 60 000 рублей за вышеуказанные действия, путем перечисления денежных средств на банковскую карту последнего.
Чернятинский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Чернятинский, осуществляющий оказание услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для физических лиц, неосведомленных о его преступном умысле, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, обусловленных необходимостью оказания данных услуг в кратчайшие сроки с целью получения вознаграждения за них, осознавая, что Л. является старшим инспектором межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России по СПб и ЛО, не позднее 09.09.2019, находясь на территории Санкт-Петербурга, достиг договоренности с последним о передаче ему взяток в пользу Чернятинского и представляемых им лиц за законные действия - осуществление и способствование осуществлению административных процедур, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, после чего с 09.09.2019 по 15.06.2020 он передал Л. в общей сумме не менее 60 000 рублей за вышеуказанные действия, путем перечисления денежных средств на банковскую карту последнего.
Чернятинский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Павлова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
А., занимающий должность начальника управления механизации в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», совместно с К., занимающим должность заместителя директора в СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ», 28.04.2023 вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» Павлова, занимающего должность контролера технического состояния автотранспортных средств 5 разряда управления механизации, посредством начисления ему повышенной премии, часть из которой последний должен был обналичивать и передавать им, поскольку начисление премии и определение её объема входило в должностные обязанности К. и А. После чего А. высказал Павлову требование о передаче денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, угрожая при этом, что в случае отказа его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен. Павлов, опасаясь осуществления угроз, согласился на вышеуказанную схему и с 28.04.2023 по 14.08.2023 лично передал взятку А. и К. в общей сумме 56 900 рублей.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Тимошенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Тимошенко, являясь начальником ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, не позднее 08.44 25.10.2024, действуя умышленно и незаконно, достиг соглашения с С. и иными неустановленными лицами на оказание им (Тимошенко) посредничества при передаче взятки в сумме не менее 400 000 рублей оперуполномоченному УФСБ России по г. СПб и ЛО С1., за совершение последним заведомо незаконного действия в пользу взяткодателя, выражающегося в повторном согласовании на назначение С. на должность в УМВД России по Центральному району г. СПб. Далее Тимошенко, для передачи вышеуказанному оперуполномоченному, получил от С. и иных лиц деньги в сумме не менее 400 000 рублей, которые, находясь в помещении кафе «Мама Рома» по ул. Караванной, передал С1., участвовавшему в ОРМ, после чего Тимошенко был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
25.10.2024 Тимошенко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Защитники и обвиняемый возражали, просили иную, более мягкую меру, залог в 5 000 000 рублей, домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тимошенко стражу по 24.12.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ
Следствие полагает, что Тимошенко, являясь начальником ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, не позднее 08.44 25.10.2024, действуя умышленно и незаконно, достиг соглашения с С. и иными неустановленными лицами на оказание им (Тимошенко) посредничества при передаче взятки в сумме не менее 400 000 рублей оперуполномоченному УФСБ России по г. СПб и ЛО С1., за совершение последним заведомо незаконного действия в пользу взяткодателя, выражающегося в повторном согласовании на назначение С. на должность в УМВД России по Центральному району г. СПб. Далее Тимошенко, для передачи вышеуказанному оперуполномоченному, получил от С. и иных лиц деньги в сумме не менее 400 000 рублей, которые, находясь в помещении кафе «Мама Рома» по ул. Караванной, передал С1., участвовавшему в ОРМ, после чего Тимошенко был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
25.10.2024 Тимошенко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Защитники и обвиняемый возражали, просили иную, более мягкую меру, залог в 5 000 000 рублей, домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тимошенко стражу по 24.12.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Иванов, являясь генеральным директором ООО «Глобал Трэйд», достоверно зная, что по заключенному между АО «Адмиралтейские верфи» в лице Д. и ООО «Глобал Трэйд» в его лице, договору поставки на сумму 1 453 576, 75 рублей, поставка товара должна быть осуществлена в июне 2021 года, осознавая невозможность исполнения обязательств по срокам поставки продукции со стороны ООО «Глобал Трэйд» и, понимая, что в случае нарушения согласованных сроков ООО будет обязано выплатить АО «Адмиралтейские верфи» пени из расчета 0,05% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, в ходе встречи с заместителем генерального директора по логистике и МТО - начальником отдела МТО АО «Адмиралтейские верфи» Д., высказал последнему свое желание избежать негативных последствий для финансово-хозяйственной деятельности руководимого им Общества в виде начисления пени, на что получил от Д. требование о даче ему взятки в виде беговой дорожки «Yamaguchi MAX», стоимостью 118 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу Иванова, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», выражающееся в неисполнении обязанности по направлению служебной записки в юридическую службу АО «Адмиралтейские верфи» для предъявления претензии ООО в случае нарушений условий вышеуказанного договора, для исключения возможности последующего расторжения договора поставки, а также применения к ООО штрафных санкций, предусмотренных указанным договором, на которое Иванов вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности, 19.07.2021 ООО «Глобал Трэйд», в нарушение сроков поставки, предусмотренных договором, поставило в адрес АО «Адмиралтейские верфи» товар в полном объеме. После чего, 04.08.2021 со счета АО «Адмиралтейские верфи» совершен перевод денежных средств в размере 1 453 576, 75 рублей на счет ООО «Глобал Трэйд» за поставленную продукцию. 17.08.2021 Иванов заказал через Интернет вышеуказанную беговую дорожку, которую оплатил со счета ООО «Глобал Пройд», после чего обеспечил ее получение Д.
Также Ивановым было совершено аналогичное преступление, где он за совершение незаконного бездействия в его пользу, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», купил и передал Д. еще одну беговую дорожку «Yamaguchi MAX», стоимостью 160 906 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 3,5 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Иванов, являясь генеральным директором ООО «Глобал Трэйд», достоверно зная, что по заключенному между АО «Адмиралтейские верфи» в лице Д. и ООО «Глобал Трэйд» в его лице, договору поставки на сумму 1 453 576, 75 рублей, поставка товара должна быть осуществлена в июне 2021 года, осознавая невозможность исполнения обязательств по срокам поставки продукции со стороны ООО «Глобал Трэйд» и, понимая, что в случае нарушения согласованных сроков ООО будет обязано выплатить АО «Адмиралтейские верфи» пени из расчета 0,05% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки, в ходе встречи с заместителем генерального директора по логистике и МТО - начальником отдела МТО АО «Адмиралтейские верфи» Д., высказал последнему свое желание избежать негативных последствий для финансово-хозяйственной деятельности руководимого им Общества в виде начисления пени, на что получил от Д. требование о даче ему взятки в виде беговой дорожки «Yamaguchi MAX», стоимостью 118 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу Иванова, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», выражающееся в неисполнении обязанности по направлению служебной записки в юридическую службу АО «Адмиралтейские верфи» для предъявления претензии ООО в случае нарушений условий вышеуказанного договора, для исключения возможности последующего расторжения договора поставки, а также применения к ООО штрафных санкций, предусмотренных указанным договором, на которое Иванов вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности, 19.07.2021 ООО «Глобал Трэйд», в нарушение сроков поставки, предусмотренных договором, поставило в адрес АО «Адмиралтейские верфи» товар в полном объеме. После чего, 04.08.2021 со счета АО «Адмиралтейские верфи» совершен перевод денежных средств в размере 1 453 576, 75 рублей на счет ООО «Глобал Трэйд» за поставленную продукцию. 17.08.2021 Иванов заказал через Интернет вышеуказанную беговую дорожку, которую оплатил со счета ООО «Глобал Пройд», после чего обеспечил ее получение Д.
Также Ивановым было совершено аналогичное преступление, где он за совершение незаконного бездействия в его пользу, а также руководимого им ООО «Глобал Трэйд», купил и передал Д. еще одну беговую дорожку «Yamaguchi MAX», стоимостью 160 906 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 3,5 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Анастасии Виролайнен, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.
Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.
Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.
Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.
Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Самира Шанбизоды, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
20.04.2024 с 10 часов 45 минут до 12 часов 45 минут Шанбизода, находясь в помещении служебного кабинета о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, с целью освобождения от административного задержания и не привлечения его к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, имея умысел на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия со стороны должностного лица – старшего участкового уполномоченного полиции 52 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Щ., в производстве которого находилось дело об административном правонарушении в отношении Шанбизоды, лично дал Щ. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей.
Шанбизода вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
20.04.2024 с 10 часов 45 минут до 12 часов 45 минут Шанбизода, находясь в помещении служебного кабинета о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, с целью освобождения от административного задержания и не привлечения его к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, имея умысел на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия со стороны должностного лица – старшего участкового уполномоченного полиции 52 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Щ., в производстве которого находилось дело об административном правонарушении в отношении Шанбизоды, лично дал Щ. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей.
Шанбизода вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Ракитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
07.05.2024 с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут Ракитин, в ходе личной встречи с заместителем начальника таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Лесной порт К. у д. 1 по ул. Шотландской в г. СПб, в своих интересах и интересах ООО «Кайрат Опирейтинг», из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной получением премий и иных поощрений от руководства Общества по итогам работы, осуществил дачу взятки лицу, состоящему в должности начальника таможенного поста Лесной порт, а также иным должностным лицам указанного таможенного поста через посредника К. посредством передачи денег в сумме 232 500 рублей, за совершение законных действий в пользу Ракитина и представляемого им Общества, выраженных в обеспечении беспрепятственного перемещения через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС товаров народного потребления «бананы» по таможенной процедуре «таможенный транзит» в регионе деятельности таможенного поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным ООО «Кайрат Опирейтинг» в марте и апреле 2024 года.
Ракитин вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
07.05.2024 с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут Ракитин, в ходе личной встречи с заместителем начальника таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Лесной порт К. у д. 1 по ул. Шотландской в г. СПб, в своих интересах и интересах ООО «Кайрат Опирейтинг», из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной получением премий и иных поощрений от руководства Общества по итогам работы, осуществил дачу взятки лицу, состоящему в должности начальника таможенного поста Лесной порт, а также иным должностным лицам указанного таможенного поста через посредника К. посредством передачи денег в сумме 232 500 рублей, за совершение законных действий в пользу Ракитина и представляемого им Общества, выраженных в обеспечении беспрепятственного перемещения через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС товаров народного потребления «бананы» по таможенной процедуре «таможенный транзит» в регионе деятельности таможенного поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным ООО «Кайрат Опирейтинг» в марте и апреле 2024 года.
Ракитин вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Щербакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) – 8 эпизодов; п.в ч.5 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) – 10 эпизодов; п.в ч.5 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ) – 5 эпизодов; ч.6 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ); ч.6 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ), и Александра Базымянского, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) – 5 эпизодов; пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ) – 5 эпизодов; ч.5 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ); ч.5 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ).
Базымянский и Минаев (уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ) с 01.06.2009 по 19.10.2010, на территории Санкт-Петербурга осуществляли от имени ООО «РоссРента» деятельность по приобретению прав, в том числе путем обмана в составе организованной группы, на чужое имущество – жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья, нуждались в постоянном уходе с дальнейшим проживанием в государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны № 1», директором которого являлся Щербаков.
Базымянский и Минаев реально осознавая, что без содействия со стороны последнего заселение в Дом ветеранов войны № 1 престарелых лиц в короткие сроки и с размещением в отдельных заранее выбранных ими специализированных жилых помещениях не представится возможным, а соответственно, что они понесут финансовые потери (убытки), совместно предложили Щербакову обеспечивать в силу своего должностного положения в их интересах, а также в интересах представляемых ими обратившихся в ООО «РоссРента» граждан, беспрепятственное заселение последних в Дом ветеранов войны № 1 на условиях передачи Базымянским и Минаевым в качестве взяток Щербакову денежных средств как за резервирование (незаселение) отдельного специализированного жилого помещения для последующего размещения в нем на постоянное проживание того престарелого лица, на которое ему укажут Базымянский и Минаев, так и за беспрепятственное размещение обратившихся к ним престарелых граждан, на что получили согласие Щербакова, вступив с ним в преступный сговор.
Так, Щербаков совершил получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, а также представляемых ими престарелых лиц, а Базымянский, действуя в составе организованной группы, совершил дачу взятки Щербакову в общей сумме не менее 12 000 000 рублей за совершение вышеуказанных действий.
Щербаков вину признал, однако не согласился с квалификацией действий, полагал, что совершил мошенничество - ч.4 ст.159 УК РФ.
Базымянский вину признал. Просил прекратить уголовное дело по примечанию к ст.291 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
По 3 эпизодам пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) Базымянский освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд назначил наказание:
Щербакову - 5 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением социального обслуживания граждан, сроком на 5 лет.
Базымянскому - 4 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2023 - 9 лет 7 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей.
Денежная сумма в размере 12 000 000 рублей, эквивалентная размеру полученных Щербаковым денежных средств в виде взяток, конфискована в доход государства.
Щербаков и Базымянский взяты под стражу в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ
Базымянский и Минаев (уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ) с 01.06.2009 по 19.10.2010, на территории Санкт-Петербурга осуществляли от имени ООО «РоссРента» деятельность по приобретению прав, в том числе путем обмана в составе организованной группы, на чужое имущество – жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья, нуждались в постоянном уходе с дальнейшим проживанием в государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны № 1», директором которого являлся Щербаков.
Базымянский и Минаев реально осознавая, что без содействия со стороны последнего заселение в Дом ветеранов войны № 1 престарелых лиц в короткие сроки и с размещением в отдельных заранее выбранных ими специализированных жилых помещениях не представится возможным, а соответственно, что они понесут финансовые потери (убытки), совместно предложили Щербакову обеспечивать в силу своего должностного положения в их интересах, а также в интересах представляемых ими обратившихся в ООО «РоссРента» граждан, беспрепятственное заселение последних в Дом ветеранов войны № 1 на условиях передачи Базымянским и Минаевым в качестве взяток Щербакову денежных средств как за резервирование (незаселение) отдельного специализированного жилого помещения для последующего размещения в нем на постоянное проживание того престарелого лица, на которое ему укажут Базымянский и Минаев, так и за беспрепятственное размещение обратившихся к ним престарелых граждан, на что получили согласие Щербакова, вступив с ним в преступный сговор.
Так, Щербаков совершил получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, а также представляемых ими престарелых лиц, а Базымянский, действуя в составе организованной группы, совершил дачу взятки Щербакову в общей сумме не менее 12 000 000 рублей за совершение вышеуказанных действий.
Щербаков вину признал, однако не согласился с квалификацией действий, полагал, что совершил мошенничество - ч.4 ст.159 УК РФ.
Базымянский вину признал. Просил прекратить уголовное дело по примечанию к ст.291 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
По 3 эпизодам пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) Базымянский освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд назначил наказание:
Щербакову - 5 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением социального обслуживания граждан, сроком на 5 лет.
Базымянскому - 4 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2023 - 9 лет 7 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей.
Денежная сумма в размере 12 000 000 рублей, эквивалентная размеру полученных Щербаковым денежных средств в виде взяток, конфискована в доход государства.
Щербаков и Базымянский взяты под стражу в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Гишяна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Гишян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 19 часов 27 минут 15.06.2023, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 7 000 до 12 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Гишяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, с 19 часов 27 минут 15.06.2023 по 18 часов 47 минут 20.01.2024 передал П. информацию о 10 транспортных средствах марки «FAW 16», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал посредством осуществления переводов денежные средства на общую сумму 428 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Гишяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гишяна прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Гишян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 19 часов 27 минут 15.06.2023, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 7 000 до 12 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Гишяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, с 19 часов 27 минут 15.06.2023 по 18 часов 47 минут 20.01.2024 передал П. информацию о 10 транспортных средствах марки «FAW 16», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал посредством осуществления переводов денежные средства на общую сумму 428 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Гишяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гишяна прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виталия Доморада, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Доморад, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 16 часов 41 минуты 01.09.2021, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Доморада транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал П. информацию о 6 транспортных средствах марки «Scania», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 591 084, 50 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Доморада, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доморада прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Доморад, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 16 часов 41 минуты 01.09.2021, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Доморада транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал П. информацию о 6 транспортных средствах марки «Scania», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 591 084, 50 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Доморада, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доморада прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Хабировой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Хабирова, осуществляющая трудовую деятельность в ООО «Промышленное обеспечение «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»», занимая должности: помощника менеджера, менеджера, старшего менеджера, ведущего менеджера, руководителя проекта, не позднее 16.10.2018 получила от лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющегося специалистом по материально-техническому снабжению 1 категории ОМТО в АО «Адмиралтейские верфи», предложение о передаче тому денежных средств в качестве взятки за совершение им действий в её (Хабировой) и ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» пользу, входящих в его служебные полномочия, выражающихся в направлении запросов с целью получения коммерческих предложений в данную организацию, и способствование заключению договоров между ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» и АО «Адмиралтейские верфи» путём предоставления своему непосредственному руководству сведений об ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»», как об организации, направившей наиболее выгодное предложение, зная, что выплата денежной премии и её размер зависят от успешных взаимоотношений ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» с АО «Адмиралтейские верфи», в том числе, после подписания всех необходимых документов, а также, что руководство ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» желает заключать контракты с АО «Адмиралтейские верфи» на поставку различной продукции и извлекать из этого выгоду, то есть, из корыстной и иной личной заинтересованности, выражающихся в привлечении прибыли организации с последующим получением премии по итогам работы, на что Хабирова согласилась. Вместе с тем они договорились о том, что сумму взятки последняя будет устанавливать по собственному усмотрению. Таким образом, с 16.10.2018 по 15.10.2022, Хабирова лично, а также через неосведомленную о её преступном умысле Х., осуществила перевод безналичных денежных средств лицу (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на общую сумму 766 000 рублей.
Хабирова вину признала в полном объёме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Хабирова, осуществляющая трудовую деятельность в ООО «Промышленное обеспечение «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»», занимая должности: помощника менеджера, менеджера, старшего менеджера, ведущего менеджера, руководителя проекта, не позднее 16.10.2018 получила от лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющегося специалистом по материально-техническому снабжению 1 категории ОМТО в АО «Адмиралтейские верфи», предложение о передаче тому денежных средств в качестве взятки за совершение им действий в её (Хабировой) и ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» пользу, входящих в его служебные полномочия, выражающихся в направлении запросов с целью получения коммерческих предложений в данную организацию, и способствование заключению договоров между ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» и АО «Адмиралтейские верфи» путём предоставления своему непосредственному руководству сведений об ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»», как об организации, направившей наиболее выгодное предложение, зная, что выплата денежной премии и её размер зависят от успешных взаимоотношений ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» с АО «Адмиралтейские верфи», в том числе, после подписания всех необходимых документов, а также, что руководство ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ»» желает заключать контракты с АО «Адмиралтейские верфи» на поставку различной продукции и извлекать из этого выгоду, то есть, из корыстной и иной личной заинтересованности, выражающихся в привлечении прибыли организации с последующим получением премии по итогам работы, на что Хабирова согласилась. Вместе с тем они договорились о том, что сумму взятки последняя будет устанавливать по собственному усмотрению. Таким образом, с 16.10.2018 по 15.10.2022, Хабирова лично, а также через неосведомленную о её преступном умысле Х., осуществила перевод безналичных денежных средств лицу (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на общую сумму 766 000 рублей.
Хабирова вину признала в полном объёме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Тепикина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Тепикин, осуществляющий деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для АО «Максимум Авто» и иных юридических и физических лиц, неосведомленных о его преступном умысле, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, обусловленных необходимостью оказания указанных услуг в кратчайшие сроки с целью получения вознаграждения за них, осознавая, что Л., назначенный на должность заместителя начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД №17 ГУ МВД России – начальника отделения (по экзаменационной работе), является должностным лицом, не позднее 13.01.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достиг договоренности с последним о передаче ему взяток за осуществление и способствование осуществлению административных процедур, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, и, кроме того, за осуществление указанных административных процедур в отсутствие необходимых документов для регистрационных действий, а также за постановку на учет транспортных средств без проведения их осмотра и при наличии дефектов, препятствующих постановке на регистрационный учет, то есть за совершение законных и незаконных действий, входящих в его служебные полномочия и в служебные полномочия других должностных лиц, совершению которых он мог способствовать, после чего, с 13.01.2019 по 24.08.2020, Тепикин передал Л. за вышеуказанные действия взятки на общую сумму не менее 614 500 рублей путем перечисления денежных средств на указанную последним банковскую карту.
Тепикин вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 1 229 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Тепикин, осуществляющий деятельность по оказанию услуг по организации совершения регистрационных действий в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним для АО «Максимум Авто» и иных юридических и физических лиц, неосведомленных о его преступном умысле, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, обусловленных необходимостью оказания указанных услуг в кратчайшие сроки с целью получения вознаграждения за них, осознавая, что Л., назначенный на должность заместителя начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД №17 ГУ МВД России – начальника отделения (по экзаменационной работе), является должностным лицом, не позднее 13.01.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, достиг договоренности с последним о передаче ему взяток за осуществление и способствование осуществлению административных процедур, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, и, кроме того, за осуществление указанных административных процедур в отсутствие необходимых документов для регистрационных действий, а также за постановку на учет транспортных средств без проведения их осмотра и при наличии дефектов, препятствующих постановке на регистрационный учет, то есть за совершение законных и незаконных действий, входящих в его служебные полномочия и в служебные полномочия других должностных лиц, совершению которых он мог способствовать, после чего, с 13.01.2019 по 24.08.2020, Тепикин передал Л. за вышеуказанные действия взятки на общую сумму не менее 614 500 рублей путем перечисления денежных средств на указанную последним банковскую карту.
Тепикин вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 1 229 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Тулимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
С 14 часов 20 минут по 15 часов 23 минуты 03.04.2024 Тулимов, находясь на территории Санкт-Петербурга, получив сведения о выявлении сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в действиях последнего признаков административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.11.23, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, допущенных при управлении автомобилем «732761», фактически принадлежащим ООО «АрКомТранс», полагая, что в связи с этим в отношении общества будет инициировано административное расследование, из личной заинтересованности сформировал преступный умысел на дачу взятки неустановленным должностным лицам ОГИБДД за непроведение административного расследования и непривлечение ООО «АрКомТранс» к административной ответственности, после чего передал через посредника 50 000 рублей неустановленным должностным лицам ОГИБДД, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана ввело Тулимова в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку должностным лицам за вышеуказанное заведомо незаконное бездействие, а денежные средства присвоило себе, при этом не намереваясь фактически передавать взятку.
Тулимов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 14 часов 20 минут по 15 часов 23 минуты 03.04.2024 Тулимов, находясь на территории Санкт-Петербурга, получив сведения о выявлении сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в действиях последнего признаков административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.11.23, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, допущенных при управлении автомобилем «732761», фактически принадлежащим ООО «АрКомТранс», полагая, что в связи с этим в отношении общества будет инициировано административное расследование, из личной заинтересованности сформировал преступный умысел на дачу взятки неустановленным должностным лицам ОГИБДД за непроведение административного расследования и непривлечение ООО «АрКомТранс» к административной ответственности, после чего передал через посредника 50 000 рублей неустановленным должностным лицам ОГИБДД, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана ввело Тулимова в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку должностным лицам за вышеуказанное заведомо незаконное бездействие, а денежные средства присвоило себе, при этом не намереваясь фактически передавать взятку.
Тулимов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Нерсеса Погосяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговорах Артамошину и Шутрову: https://yangx.top/SPbGS/16625, Ли: https://yangx.top/SPbGS/16842, Чеботаренко: https://yangx.top/SPbGS/16981, а также о прекращении дел в отношении Аткачунаса: https://yangx.top/SPbGS/17733, Гишяна: https://yangx.top/SPbGS/19391, Доморада: https://yangx.top/SPbGS/19462.
Погосян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у Г. (освобожденного от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ) договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, с 00 часов 00 минут 01.10.2019 по 14 часов 57 минут 03.11.2019, в ходе личной встречи с Г. ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 10 000 рублей до 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Погосяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал Г. информацию о 6 транспортных средствах марки «КАМАЗ», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 225 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. В результате с 14 часов 57 минут 03.11.2019 по 23 часа 59 минут 01.07.2020 транспортные средства, находящиеся в пользовании Погосяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговорах Артамошину и Шутрову: https://yangx.top/SPbGS/16625, Ли: https://yangx.top/SPbGS/16842, Чеботаренко: https://yangx.top/SPbGS/16981, а также о прекращении дел в отношении Аткачунаса: https://yangx.top/SPbGS/17733, Гишяна: https://yangx.top/SPbGS/19391, Доморада: https://yangx.top/SPbGS/19462.
Погосян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у Г. (освобожденного от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ) договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, с 00 часов 00 минут 01.10.2019 по 14 часов 57 минут 03.11.2019, в ходе личной встречи с Г. ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 10 000 рублей до 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Погосяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал Г. информацию о 6 транспортных средствах марки «КАМАЗ», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 225 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. В результате с 14 часов 57 минут 03.11.2019 по 23 часа 59 минут 01.07.2020 транспортные средства, находящиеся в пользовании Погосяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Артамошина и Анатолия Шутрова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 00 часов 00 минут 11.03.2019…
Обвинение полагало, что не позднее 00 часов 00 минут 11.03.2019…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Трескина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ, и Екатерины Трушковской – ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Трескину: https://yangx.top/SPbGS/12051.
27.06.2022 Трескин, являвшийся с 15.03.2021 директором ООО «СВ Дом», а с 15.04.2021 учредителем с долей в размере 35% уставного капитала Общества, достиг договоренности с заместителем директора СПб ГАСУ Трушковской об обеспечении последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, подтверждающего соответствие строительных материалов условиям государственного контракта на реконструкцию аэропорта Великий Устюг, передав ей 1 000 000 рублей, после чего она, используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта С., с целью дачи им заведомо ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Свой умысел Трушковская и Трескин не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны 11.07.2022 и 12.07.2022, соответственно, сотрудниками правоохранительных органов.
Суд назначил наказание:
Трескину – 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 6 000 000 рублей;
Трушковской – 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением всех видов экспертиз, сроком на 10 лет.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Трушковской в доход государства денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной ею взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ #309УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Трескину: https://yangx.top/SPbGS/12051.
27.06.2022 Трескин, являвшийся с 15.03.2021 директором ООО «СВ Дом», а с 15.04.2021 учредителем с долей в размере 35% уставного капитала Общества, достиг договоренности с заместителем директора СПб ГАСУ Трушковской об обеспечении последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, подтверждающего соответствие строительных материалов условиям государственного контракта на реконструкцию аэропорта Великий Устюг, передав ей 1 000 000 рублей, после чего она, используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта С., с целью дачи им заведомо ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Свой умысел Трушковская и Трескин не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны 11.07.2022 и 12.07.2022, соответственно, сотрудниками правоохранительных органов.
Суд назначил наказание:
Трескину – 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 6 000 000 рублей;
Трушковской – 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением всех видов экспертиз, сроком на 10 лет.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Трушковской в доход государства денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной ею взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ #309УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Трескина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.309, ч.3 ст.30…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марианы Лайчук, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
Лайчук, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием успешной сдачи практической части экзамена на право управления транспортными средствам и получения водительского удостоверения ей и её мужем, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц ОП МРЭО ГИБДД № 10 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по адресу Ленинградская обл., г. Луга, ул. Победы, д. 22, а именно за принятие решения об успешной сдаче ей и её мужем практической части экзамена и выдаче водительского удостоверения, в том числе в случае нарушений ими в ходе сдачи указанного экзамена положений ПДД РФ, препятствующих принятию соответствующего решения, приискав посредника – лицо 1, предоставляющего услуги обучения вождению транспортных средств, осознавая, что последний регулярно взаимодействовал с сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.09.2022 по 29.09.2022 достигла с ним договоренности о передаче денежных средств в сумме 75 000 рублей за себя и 75 000 рублей за супруга для последующей их передачи в качестве взятки неизвестным ей должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, после чего 29.09.2022 перевела денежные средства в сумме 75 000 рублей в качестве взятки за вышеуказанные незаконные действия на банковскую карту лица 1, и 17.10.2022, в продолжение вышеуказанного преступного умысла, перевела еще 75 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от Лайчук обстоятельствам, поскольку лицо 1 ввел её в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку указанным должностным лицам, а денежные средства присвоил себе, не намереваясь передавать взятку.
Лайчук вину признала полностью, не оспаривала обстоятельств, пояснила, что в дальнейшем она и её муж практический экзамен на вождение не сдали, пересдавали его самостоятельно, и получили водительские права. В содеянном искренне раскаялась, сожалела о произошедшем.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб
Лайчук, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием успешной сдачи практической части экзамена на право управления транспортными средствам и получения водительского удостоверения ей и её мужем, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц ОП МРЭО ГИБДД № 10 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по адресу Ленинградская обл., г. Луга, ул. Победы, д. 22, а именно за принятие решения об успешной сдаче ей и её мужем практической части экзамена и выдаче водительского удостоверения, в том числе в случае нарушений ими в ходе сдачи указанного экзамена положений ПДД РФ, препятствующих принятию соответствующего решения, приискав посредника – лицо 1, предоставляющего услуги обучения вождению транспортных средств, осознавая, что последний регулярно взаимодействовал с сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.09.2022 по 29.09.2022 достигла с ним договоренности о передаче денежных средств в сумме 75 000 рублей за себя и 75 000 рублей за супруга для последующей их передачи в качестве взятки неизвестным ей должностным лицам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, после чего 29.09.2022 перевела денежные средства в сумме 75 000 рублей в качестве взятки за вышеуказанные незаконные действия на банковскую карту лица 1, и 17.10.2022, в продолжение вышеуказанного преступного умысла, перевела еще 75 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от Лайчук обстоятельствам, поскольку лицо 1 ввел её в заблуждение относительно своих намерений и возможностей передать взятку указанным должностным лицам, а денежные средства присвоил себе, не намереваясь передавать взятку.
Лайчук вину признала полностью, не оспаривала обстоятельств, пояснила, что в дальнейшем она и её муж практический экзамен на вождение не сдали, пересдавали его самостоятельно, и получили водительские права. В содеянном искренне раскаялась, сожалела о произошедшем.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Абдужаббора Исмаилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 16.40 до 21.20 17.02.2025 Исмаилов, находясь в помещении служебного кабинета ОЭБиПК УМВД России «Пушкинское», достоверно осознавая, что перед ним находится помощник оперативного дежурного дежурной части вышеуказанного УМВД О., желая избежать привлечения к административной ответственности, не желая выдворения за пределы РФ, имея умысел на дачу взятки последнему за его освобождение, а также за совершение заведомо незаконного бездействия,
выраженного в не направлении административного материала по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ заместителю начальника - начальнику полиции, и, как следствие, не привлечение его (Исмаилова) к административной ответственности и не назначение ему штрафа с административным выдворением, лично передал О., участвовавшему в ОРМ, 15 000 рублей, тем самым совершив дачу взятки должностному лицу лично.
Исмаилов вину признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 17.02.2025 он находился по адресу: г. СПб, пос. Шушары, Колпинское ш., д. 36, корп. 1. В это же время к нему подошли двое сотрудников ОР ППСП УМВД России «Пушкинское», которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить им его документы, что он и сделал. После чего, сотрудники полиции сказали ему, что он задержан и будет доставлен в УМВД для дальнейшего разбирательства. В патрульном автомобиле он просил отпустить его, так как он понимал, что ему грозит дальнейшее выдворение с территории РФ. Ввиду того, что он не хотел покидать территорию РФ, он стал предлагать сотрудникам полиции денежные средства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
С 16.40 до 21.20 17.02.2025 Исмаилов, находясь в помещении служебного кабинета ОЭБиПК УМВД России «Пушкинское», достоверно осознавая, что перед ним находится помощник оперативного дежурного дежурной части вышеуказанного УМВД О., желая избежать привлечения к административной ответственности, не желая выдворения за пределы РФ, имея умысел на дачу взятки последнему за его освобождение, а также за совершение заведомо незаконного бездействия,
выраженного в не направлении административного материала по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ заместителю начальника - начальнику полиции, и, как следствие, не привлечение его (Исмаилова) к административной ответственности и не назначение ему штрафа с административным выдворением, лично передал О., участвовавшему в ОРМ, 15 000 рублей, тем самым совершив дачу взятки должностному лицу лично.
Исмаилов вину признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 17.02.2025 он находился по адресу: г. СПб, пос. Шушары, Колпинское ш., д. 36, корп. 1. В это же время к нему подошли двое сотрудников ОР ППСП УМВД России «Пушкинское», которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить им его документы, что он и сделал. После чего, сотрудники полиции сказали ему, что он задержан и будет доставлен в УМВД для дальнейшего разбирательства. В патрульном автомобиле он просил отпустить его, так как он понимал, что ему грозит дальнейшее выдворение с территории РФ. Ввиду того, что он не хотел покидать территорию РФ, он стал предлагать сотрудникам полиции денежные средства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки