Санкт-Петербургский городской суд разберется с Зевсом и общей адекватностью в апелляционном порядке

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Златы Радкевич к Юлии Иванович о взыскании денежных средств.

Радкевич просила о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в сумме 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа, судебных расходов в 50 000 руб. В обоснование иска указывала, что 24.10.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи собаки породы Русский Вольфхунд, по которому истец приобрела собаку по кличке Сильвер Вольф Спирит Зевс; пол кобель; окрас черно-буро-серебристый; дата рождения: 10.11.2021. Данная порода является гибридом волка и собаки. Поскольку истец не обладала специальными познаниями, то полностью доверилась ответчику, которая указывала, что наличие опыта взаимодействия с крупными собаками не требуется; однако переданная собака не воспринимала покупателя в качестве хозяина, огрызалась, нападала, рычала; дальнейшее проживание с собакой стало опасным, в связи с тем, что собака создавала угрозу жизни и здоровью покупателя и ее ребенка истец отказалась от исполнения договора в связи с ненадлежащим качеством товара и введением покупателя в заблуждение, 18.12.2022 истец вернула собаку обратно продавцу, однако денежные средства не возвращены.

Из пояснений Иванович следует, что обстоятельства серьезности, обдуманности намерений Радкевич приобрести собаку данной породы имели для нее (Иванович) существенное значение; при общении Радкевич проявила себя как цельная натура, здравомыслящая, адекватно воспринимающая окружающую действительность, адекватно оценивающая свои поступки, действия и решения, по характеру спокойная, уравновешенная, умеющая общаться с собакой, руководить и управлять ею. Радкевич подтвердила, что заключает такую сделку обдуманно, взвешенно, в согласовании с проживающими с ней людьми, не скоропалительно, что было сказано при личной встрече и отражено в п. 2.4 договора. С покупателем было проведено 8 занятий для введения Радкевич в гармоничное взаимодействие с Зевсом. С момента заключения договора до отъезда Радкевич в Краснодарский край 11.11.2022 собака проживала в питомнике. 11.11.2022 Иванович привезла собаку на Московский вокзал Санкт-Петербурга и передала истцу. После отъезда, Радкевич неоднократно присылала видео и фотографии собаки, на которых собака вела себя спокойно, уверенно, уравновешенно; Радкевич ласкалась с Зевсом; собака была здорова. Каких-либо претензий со стороны истца не имелось.

Суд сказал, что на момент заключения договора собака была здорова, вакцинирована в соответствии с возрастом, имела здоровую психику. В претензионных заявлениях от 20 января 2023 и от 24 апреля 2023 отсутствует указание на наличие каких-либо заболеваний у собаки и иных отклонений от нормы в психическом и физическом состоянии, а также на наличие существенных недостатков. Из переписки сторон следует, что истец решила вернуть собаку, так как у нее нет сил и возможности быть с ней и заниматься ее воспитанием, собака уже сформированный и очень сильный пес. Они с дочерью отдалились, много вещей перепорчено, эта собака не для квартиры. В исковом заявлении основным доводом к возврату собаки указано, что она создала угрозу жизни и здоровью покупателю и ее ребенку, однако таких доказательств представлено не было. Ссылка истца на некую статью в средствах массовой информации относительно данной породы не принимается судом, так как доказательства вины в произошедших событиях ни ответчика, ни ее собаки установлено не было, данная информация не относится к конкретной собаке, приобретенной истцом по вышеуказанному договору.

Районный суд Радкевич отказал. Истец подала апелляционную жалобу. Дело зарегистрировано Санкт-Петербургским городским судом.

#спбгорсуд #выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные

В Санкт-Петербургском городском суде прокуратура огласила обвинение Анне Архиповой, Василию Неустроеву, Яну Ксенжепольскому, Евгению Затееву, Валентину Хорошенину и Павлу Синельникову (https://yangx.top/SPbGS/17822).

Фигуранты вину не признали.

Сторона защиты, в целом, сошлась на том, что у обвинения в этом деле своя мнимая действительность, не имеющая ничего общего с реальной действительностью. Абсурд и фантазии.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #239УКРФ #212УКРФ #280_4УКРФ #282_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Куценко, Николая Абросимова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), ч.1 ст.171.3, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, и Анны Мясниковой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/13049; https://yangx.top/SPbGS/13053; https://yangx.top/SPbGS/13051.

Не позднее 04.08.2021 Куценко и Абросимов создали преступное сообщество (преступную организацию) и привлекли к участию в нем Ермакову, Толстокорого, Трубникова и Мясникову, возглавивших его структурные подразделения, в состав которых вошли еще 17 установленных лиц, а также неустановленные лица. Фигуранты, действуя в разных составах между собой, с 09.09.2021 по 31.10.2022, путем обмана похитили денежные средства с банковских карт не менее чем у 15 потерпевших, а всего на общую сумму более 14 000 000 рублей, посещавших подконтрольные членам сообщества заведения общественного питания, расположенные в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, Абросимов, Куценко и неустановленные лица не позднее 01.06.2022 организовали на территории Калининского района г. СПб незаконное производство спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Всего по данному делу к уголовной ответственности привлечены 23 лица.

Срок содержания фигурантов под стражей истекает 23.10.2024, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо закончить ознакомление 18 обвиняемых и их 22 защитников с материалами уголовного дела при его объеме 137 томов и наличии значительного количества вещественных доказательств, а также выполнить требования ст.ст.218-220 УПК РФ. Расследование по уголовному делу представляет особую сложность, а продление по нему процессуальных сроков свыше 12 месяцев является исключительным случаем, что обусловлено латентностью совершенных преступлений, использованием законспирированных схем мошенничеств, значительным масштабом преступной деятельности фигурантов и их количеством, необходимостью в этой связи выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершения каждого преступления и доказывание виновности причастных лиц. Основания, которые учитывались судом при избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Куценко и Абросимову суд продлил стражу по 23.01.2025, а Мясниковой по 22.01.2025.

#спбгорсуд #мера #стража #продлениемеры #опсспб #159УКРФ #238УКРФ #210УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильи Афанасьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.

Афанасьев, на момент совершение преступления, был старшим оперуполномоченным УТ МВД России по СЗФО.

Здесь https://yangx.top/SPbGS/15266 мы его называли Лицом №1.

В 2022 году фигурант пытался получить через посредника взятку в 20 000 000 рублей от Г. за бездействие.

Афанасьев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет с лишением звания "подполковник полиции".

#спбгорсуд #уголовныедела #290УКРФ #взятка #коррупция #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга отменено, в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

#спбгорсуд #фоунзенский_спб #мера #330_1УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Коцилова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.е,и ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что не ранее 21.00 09.05.2023 и не позднее 02.35 10.05.2023 у Коцилова, находившегося в квартире д. 66 корп. 1 лит. А по ул. Будапештской г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на убийство Б. общеопасным способом, а именно путём поджога вышеуказанной квартиры, в которой заведомо находился потерпевший. Так он, заведомо зная, что Б. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет воспрепятствовать его противоправным действиям и самостоятельно покинуть жилище при возгорании помещения квартиры, в том числе её коридора, ведущего к выходу, взял зажигалку, зажёг её и поджёг кусок ткани, расположенный возле стола на кухне. Далее, продолжая действовать с целью причинения смерти Б., то есть путём поджога вышеуказанной квартиры, вследствие которого мог пострадать не только Б., но и иной неопределённый круг лиц из числа жильцов многоквартирного жилого дома, используя вышеуказанную зажигалку, зажёг ее и поджёг газеты и куртку, расположенные на деревянной вешалке в прихожей квартиры, в результате чего от горящих газет, куртки и ткани произошло возгорание находившихся рядом предметов с последующим распространением продуктов горения, в том числе угарного газа, на иные помещения квартиры. Непосредственно после этого, Коцилов, убедившись, что огонь разгорелся, покинул вышеуказанное жилище и с места происшествия скрылся, прикрыв за собой дверь. В результате преступных действий фигуранта потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью. В дальнейшем, 10.05.2023 в 02.35 Б. был перемещён сотрудниками пожарной службы в машину скорой медицинской помощи, после чего доставлен в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где 16.05.2023 наступила его смерть от термохимической ингаляционной травмы с ожогом дыхательных путей и острым отравлением окисью углерода (угарным газом).

Вместе с тем, в результате указанных действий Коцилова, в очагах пожара была повреждена, то есть приведена в состояние, годное для использования по назначению только после восстановления (ремонта), внутренняя отделка помещений вышеуказанной квартиры, а именно: коридора, ванной комнаты, туалета, кухни, двух жилых комнат, чем потерпевшему Г. был причинен материальный ущерб в размере 714 000 рублей, что является для последнего значительным, а также в результате пожара было уничтожено еще имущество на общую сумму не менее 8 000 рублей. Таким образом, потерпевшему Г. был причинен значительный материальный ущерб в размере не менее 722 000 рублей.

Коцилов вину признал частично, пояснив, что квартиру поджигал, но без умысла кому-то навредить и тем более убивать. С потерпевшим Б. находился в дружеских отношениях и не думал, что все так получится.

Суд квалифицировал действия Коцилова по п.е ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК особого режима.

#спбгорсуд #опсспб #105УКРФ #167УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Заура Каримова (https://yangx.top/SPbGS/11439).

Суд приговор Смольнинского районного суда изменил в части зачета сроков содержания под стражей и определил компенсацию морального вреда в 4 000 000 рублей.

В остальном приговор оставлен без изменений.

#спбгорсуд #смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #апелляция #105УКРФ #159УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Лилии Судаковой (https://yangx.top/SPbGS/17625).

Апелляционная инстанция приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, квалифицировала действия Судаковой по ч.1 ст.105 УК РФ, назначила наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Также, с Судаковой взыскан моральный вред в 2 000 000 рублей.

Судакова взята под стражу в зале суда немедленно.

#спбгорсуд #дзержинский_спб #апелляция #105УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Кузьмичева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.275.1 УК РФ (сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией).

Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".

Кузьмичев вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

#спбгорсуд #опсспб #275_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску прокуратуры к Невзоровым (https://yangx.top/dslebedeva_official/374).

#спбгорсуд #октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Сухарева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15220.

В ходе предварительного слушания в суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Сухарева. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.

Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Сухарева приостановил, меру пресечения в виде заключения под стражу отменил.

Сухарев передан уполномоченному воинскому должностному лицу.

Судебное заседание проходило посредством ВКС.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #СВО

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Бубенщикова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.281 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.281 УК РФ.

Не позднее 14.00 24.07.2023 Бубенщиков через «Телеграмм» получил от неустановленного лица предложение за денежное вознаграждение совершать диверсии путем поджогов железнодорожных релейных и батарейных шкафов, на что последний согласился, получил от указанного лица инструкцию по изготовлению горючей смеси и способе совершения поджога, а также договорился о сумме вознаграждения. Так Бубенщиков, 25.07.2023, находясь в гипермаркете «Максидом» на Богатырском пр., приобрел гвоздодер, перчатки, средство для розжига, щепу для копчения, а также приискал зажигалку, полиэтиленовый пакет и бумагу. После чего, не позднее 23.00 25.07.2023 он проследовал до ж/д станции «Яхтенная» Сестрорецкого направления Октябрьской железной дороги, сел на электропоезд и проследовал до станции «Лисий Нос» Сестрорецкого направления, далее направился от железнодорожной станции «Лисий Нос» по железнодорожным путям в направлении г. СПб, где обнаружил релейный шкаф СЦБ, расположенный на 7 пикете 23 км, убедился в отсутствии средств видеоконтроля и с помощью гвоздодера вскрыл его, положил в полиэтиленовый пакет часть щепы, залил туда же средство для розжига и положил его в релейный шкаф, другой частью облил внутреннюю полость указанного релейного шкафа (при этом оставив часть жидкости для розжига при себе), положил в него бумагу и с помощью зажигалки совершил его поджог с целью подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ, вследствие чего произошло возгорание и уничтожение указанного шкафа, чем ОАО «РЖД» причинен значительный ущерб на общую сумму 138 410, 62 рублей. При этом Бубенщиков, с целью подтверждения выполнения преступных действий перед неустановленным лицом, снимал происходящее на мобильный телефон, демонстрируя при этом заранее оговоренный с неустановленным лицом условный знак в виде скрещенных пальцев вытянутой руки, после чего отправил видео для отчета неустановленному лицу, от которого впоследствии в качестве вознаграждения получил оплату в неустановленной криптовалюте, которую Бубенщиков продал и вывел на свой банковский счет в размере 12 084 рубля.

Вместе с тем Бубенщиков, находясь у первого главного пути ж/д станции «Лисий Нос», после поджога вышеуказанного шкафа, обнаружил релейный шкаф входного светофора «Н/14», предназначенный для управления входным светофором «Н», отвечающий за обеспечение безопасности движения поездов, расположенный на 10 пикете 22 км, и, имея при себе средства вскрытия и поджога, предпринял попытку его вскрытия, однако вскрыть релейный шкаф и произвести его поджог у Бубенщикова не получилось по не зависящим от него обстоятельствам.

Также он, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил поджог:
- 01.08.2023 релейного шкафа на 9 пикете 39 км ж/д перегона «Сестрорецк-Белоостров» Курортного района, получив за это вознаграждение в размере 24 155 рублей; и батарейного шкафа на 7 пикете 42 км ж/д станции «Белоостров» Курортного района, получив за это 24 155 рублей;
- 03.08.2023 релейного шкафа на 1 пикете 71 км ж/д перегона станций «Лебяжье-Калище» Ломоносовского района ЛО, получив за это 11 986 рублей, причинив своими действиями ущерб ОАО «РЖД» на суммы: 336 150, 56 рублей, 84 642, 42 рубля, 40 307, 18 рублей.

Бубенщиков вину по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.281 УК РФ не признал, а по остальным эпизодам пояснил, что умысла на диверсию у него не было, в связи с чем просил переквалифицировать его действия на ст.167 УК РФ.

Суд квалифицировал действия фигуранта по ч.1 ст.281 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.281 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет. По совокупности приговоров - 14,5 лет в ИК строгого режима. Первые 4 года Бубенщиков будет отбывать в тюрьме, остальные в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #опсспб #281УКРФ #диверсия #релейныйшкаф