Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Егорова к ООО «ГСП-1» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец пояснил, что работал в организации ответчика в должности бетонщика 4 разряда; 30.10.2020 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил травму и впоследствии проходил длительное лечение как стационарно, так и амбулаторно; ему было проведено оперативное вмешательство. Егоров просил взыскать 100 000 рублей морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Из материалов дела следует, что 28.10.2020 Егоров был принят на работу в ООО «ГСП-1» на должность бетонщика 4 разряда на определенный срок для выполнения строительно-монтажных работ вахтовым методом. Впоследствии переведен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в подразделение с местом нахождения: Республика Саха (Якутия).
30.10.2020 около 05.00 час. по местному времени, водитель К. заснул за рулем вахтового автомобиля; автомобиль выехал на полосу встречного движения, съехал с дороги и опрокинулся на левый бок. Егоров находился в салоне. После опрокидывания Егоров покинул автомобиль через аварийный люк. Примерно через час подъехал пассажирский вахтовый автомобиль и доставил Егорова до фельдшерского пункта во временный жилой городок комплексно-технологического потока №5. В фельдшерском пункте Егорову оказали первую медицинскую помощь и в сопровождении фельдшера доставили в больницу города Алдана. Из медицинского заключения следует, что здоровью Егорова был причинен легкий вред.
Факт нарушения трудовых прав истца в области охраны труда со стороны ООО «ГСП-1» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу должен быть признан К., так как виновником ДТП является именно он, не были приняты судом во внимание, поскольку иск Егорова вытекает из трудовых отношений с ответчиком, основанием иска является нарушение трудовых прав истца на обеспечение надлежащей охраны труда со стороны работодателя.
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #трудовыеправа
Истец пояснил, что работал в организации ответчика в должности бетонщика 4 разряда; 30.10.2020 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил травму и впоследствии проходил длительное лечение как стационарно, так и амбулаторно; ему было проведено оперативное вмешательство. Егоров просил взыскать 100 000 рублей морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Из материалов дела следует, что 28.10.2020 Егоров был принят на работу в ООО «ГСП-1» на должность бетонщика 4 разряда на определенный срок для выполнения строительно-монтажных работ вахтовым методом. Впоследствии переведен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в подразделение с местом нахождения: Республика Саха (Якутия).
30.10.2020 около 05.00 час. по местному времени, водитель К. заснул за рулем вахтового автомобиля; автомобиль выехал на полосу встречного движения, съехал с дороги и опрокинулся на левый бок. Егоров находился в салоне. После опрокидывания Егоров покинул автомобиль через аварийный люк. Примерно через час подъехал пассажирский вахтовый автомобиль и доставил Егорова до фельдшерского пункта во временный жилой городок комплексно-технологического потока №5. В фельдшерском пункте Егорову оказали первую медицинскую помощь и в сопровождении фельдшера доставили в больницу города Алдана. Из медицинского заключения следует, что здоровью Егорова был причинен легкий вред.
Факт нарушения трудовых прав истца в области охраны труда со стороны ООО «ГСП-1» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу должен быть признан К., так как виновником ДТП является именно он, не были приняты судом во внимание, поскольку иск Егорова вытекает из трудовых отношений с ответчиком, основанием иска является нарушение трудовых прав истца на обеспечение надлежащей охраны труда со стороны работодателя.
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #трудовыеправа
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 - п.д ст.102 УК РСФСР, п.д ст.102 УК РСФСР.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/10554.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/10554.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Ты придешь, но будет поздно.
Несвоевременность - вечная драма"
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении…
Несвоевременность - вечная драма"
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея и Анастасии Варасовых, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09 часов 23 минут 24.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 41, Варасовы из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, избрав предметом посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно смарт-часы модели «Watch Series 7 GPS 45mm Apple» в количестве 15 штук, заранее разработав преступный план, распределив между собой преступные роли. Так Сергей, при использовании личного кабинета мобильного приложения общества, заключил договор купли-продажи с продавцом путем оформления заказа смарт-часов на общую сумму 463 662, 45 рубля, избрав местом доставки товаров пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 37, где Анастасия осуществляла функции менеджера на пункте выдачи заказов, произведя оплату за заказанный товар с целью придания видимости добросовестного покупателя. Затем он, ожидая доставку, с целью последующей подмены, приискал реплики смарт-часов аналогичной марки, модели, визуально схожие по внешним признакам с заказанными им в мобильном приложении, которые передал Анастасии, после чего она произвела подмену товара, доставленные от продавца товары спрятав в сумку. Затем Сергей явился в пункт выдачи заказов, где заявил об отсутствии намерений получать заказанные им смарт-часы и оформил отказ от получения доставленных товаров, Анастасией был оформлен возврат ранее подмененных ей реплик товаров под видом первоначальных на склад хранения ООО «Вайлдберриз». Далее, она покинула помещение пункта выдачи заказов, удерживая при себе оригинальные смарт-часы, после чего передала их Сергею, а он, в свою очередь, реализовал их неопределенному кругу потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 09 часов 23 минут 24.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 41, Варасовы из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, избрав предметом посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно смарт-часы модели «Watch Series 7 GPS 45mm Apple» в количестве 15 штук, заранее разработав преступный план, распределив между собой преступные роли. Так Сергей, при использовании личного кабинета мобильного приложения общества, заключил договор купли-продажи с продавцом путем оформления заказа смарт-часов на общую сумму 463 662, 45 рубля, избрав местом доставки товаров пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 37, где Анастасия осуществляла функции менеджера на пункте выдачи заказов, произведя оплату за заказанный товар с целью придания видимости добросовестного покупателя. Затем он, ожидая доставку, с целью последующей подмены, приискал реплики смарт-часов аналогичной марки, модели, визуально схожие по внешним признакам с заказанными им в мобильном приложении, которые передал Анастасии, после чего она произвела подмену товара, доставленные от продавца товары спрятав в сумку. Затем Сергей явился в пункт выдачи заказов, где заявил об отсутствии намерений получать заказанные им смарт-часы и оформил отказ от получения доставленных товаров, Анастасией был оформлен возврат ранее подмененных ей реплик товаров под видом первоначальных на склад хранения ООО «Вайлдберриз». Далее, она покинула помещение пункта выдачи заказов, удерживая при себе оригинальные смарт-часы, после чего передала их Сергею, а он, в свою очередь, реализовал их неопределенному кругу потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Андрея Амосова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
С 20.03.2024 по 27.03.2024 У. - начальник таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, с целью получения взяток от представителей организаций – участников внешнеэкономической деятельности, подающих транзитные декларации на таможенный пост Лесной порт для перемещения через границу Таможенного союза ЕАЭС товаров народного потребления «бананы» по таможенной процедуре «таможенный транзит», лично дал указание своему подчиненному - заместителю начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля К. о необходимости сбора с представителей вышеуказанных организаций, в том числе ООО «Аурус Логистик», взяток за беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным указанными обществами. После чего, с 27.03.2024 по 31.03.2024 К., в ходе личной встречи в Амосовым - заместителем генерального директора ООО «Аурус Логистик», оказывающим услуги по сопровождению таможенного оформления, предложил последнему ежемесячно передавать через него для У. взятку. Амосов, желая избежать для общества дополнительных финансовых затрат, ответил на предложение К. согласием. Реализуя свой преступный умысел, 22.04.2024 Амосов, находясь в автомобиле К., осуществил дачу части взятки У. в сумме 171 000 рублей за совершение законных действий в пользу него и представляемого им общества. С 01.04.2024 до 30.04.2024 должностные лица таможенного поста Лесной порт по требованию У. осуществляли правомерное беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров по процедуре «таможенный транзит» в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным ООО «Аурус Логистик» в апреле 2024 года. 17.05.2024 с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, находясь в автомобиле К., Амосов также осуществил дачу части взятки У. в сумме 85 000 рублей. Однако 22.05.2024 преступные действия У. по получению взяток были пресечены сотрудниками УФСБ, он был задержан с поличным.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Амосова в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. Он сообщил, что подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о даче взятки, написав явку с повинной, в которой добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, давал полные и правдивые признательные показания.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амосова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 20.03.2024 по 27.03.2024 У. - начальник таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, с целью получения взяток от представителей организаций – участников внешнеэкономической деятельности, подающих транзитные декларации на таможенный пост Лесной порт для перемещения через границу Таможенного союза ЕАЭС товаров народного потребления «бананы» по таможенной процедуре «таможенный транзит», лично дал указание своему подчиненному - заместителю начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля К. о необходимости сбора с представителей вышеуказанных организаций, в том числе ООО «Аурус Логистик», взяток за беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным указанными обществами. После чего, с 27.03.2024 по 31.03.2024 К., в ходе личной встречи в Амосовым - заместителем генерального директора ООО «Аурус Логистик», оказывающим услуги по сопровождению таможенного оформления, предложил последнему ежемесячно передавать через него для У. взятку. Амосов, желая избежать для общества дополнительных финансовых затрат, ответил на предложение К. согласием. Реализуя свой преступный умысел, 22.04.2024 Амосов, находясь в автомобиле К., осуществил дачу части взятки У. в сумме 171 000 рублей за совершение законных действий в пользу него и представляемого им общества. С 01.04.2024 до 30.04.2024 должностные лица таможенного поста Лесной порт по требованию У. осуществляли правомерное беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров по процедуре «таможенный транзит» в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным ООО «Аурус Логистик» в апреле 2024 года. 17.05.2024 с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, находясь в автомобиле К., Амосов также осуществил дачу части взятки У. в сумме 85 000 рублей. Однако 22.05.2024 преступные действия У. по получению взяток были пресечены сотрудниками УФСБ, он был задержан с поличным.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Амосова в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. Он сообщил, что подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о даче взятки, написав явку с повинной, в которой добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, давал полные и правдивые признательные показания.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амосова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ивана Пантилеева, Андрея Попова и Романа Пенькова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
10.07.2024 в 19.00 Федосеев в здании администрации Выборгского района, совместно с Пантилеевым, Пеньковым и Поповым, после отказа охраны в прохождении к помещениям ТИК без сопровождения представителей, попытались самостоятельно пробежать к помещениям. Оказали сопротивление охране, уронили две тумбы, отломали наличник входной двери, повредили оградительную часть турникета.
Суд назначил правонарушителям штрафы в 500 рублей (двоим) и 600 рублей.
Федосеев в суд доставлен не был.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
10.07.2024 в 19.00 Федосеев в здании администрации Выборгского района, совместно с Пантилеевым, Пеньковым и Поповым, после отказа охраны в прохождении к помещениям ТИК без сопровождения представителей, попытались самостоятельно пробежать к помещениям. Оказали сопротивление охране, уронили две тумбы, отломали наличник входной двери, повредили оградительную часть турникета.
Суд назначил правонарушителям штрафы в 500 рублей (двоим) и 600 рублей.
Федосеев в суд доставлен не был.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Родионова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.
Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.
Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Гладышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ.
Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.
10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".
Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.
10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".
Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Гладышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ. Следствие…
Гладышеву запрещено общаться в любой форме с участниками уголовного судопроизводства по делу, за исключением адвоката, следователей и сотрудников правоохранительных органов, входящих в состав следственной группы и оперативного сопровождения; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и Интернет.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Петрову, частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед", АО "Рольф", ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех" (https://yangx.top/SPbGS/16990).
#спбгорсуд #опсспб #московский_спб #гражданскиедела #коррупционныйиск
#спбгорсуд #опсспб #московский_спб #гражданскиедела #коррупционныйиск
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Петрову, частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед", АО "Рольф", ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург"…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Миронова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.280.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.03.2022 № 63-ФЗ).
26.02.2023 не позднее 00 часов 16 минут Миронов, управляя автомобилем «Nissan Note», прибыл к зданию военного комиссариата Выборгского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, д. 86А литера Л, где, демонстрируя пренебрежительное отношение, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, а также ненависти в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, вызванным непринятием им внешней политики государства по проведению специальной военной операции на территории Украины, применив гаечный ключ, умышленно нанес им пять ударов по стеклам двух окон 1-го этажа здания военного комиссариата, разбив их, чем создал шум и причинил имущественный вред на сумму 25 000 рублей.
Он же, рассчитывая, что последствия его преступных действий станут очевидны неограниченному кругу лиц, включая военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и иных посетителей военкомата, используя заранее приготовленный баллон с черной краской, нанес ею на фасад здания военного комиссариата надписи, выражающие мнение об СВО. Указанные преступные действия повлекли причинение вреда имуществу военного комиссариата на сумму 6 600 рублей (закупка фасадной краски – 3 600 рублей, молярные работы по частичной покраске фасада здания – 3 000 рублей).
Миронов вину признал частично, причиненный ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #280_3УКРФ
26.02.2023 не позднее 00 часов 16 минут Миронов, управляя автомобилем «Nissan Note», прибыл к зданию военного комиссариата Выборгского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, д. 86А литера Л, где, демонстрируя пренебрежительное отношение, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, а также ненависти в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, вызванным непринятием им внешней политики государства по проведению специальной военной операции на территории Украины, применив гаечный ключ, умышленно нанес им пять ударов по стеклам двух окон 1-го этажа здания военного комиссариата, разбив их, чем создал шум и причинил имущественный вред на сумму 25 000 рублей.
Он же, рассчитывая, что последствия его преступных действий станут очевидны неограниченному кругу лиц, включая военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и иных посетителей военкомата, используя заранее приготовленный баллон с черной краской, нанес ею на фасад здания военного комиссариата надписи, выражающие мнение об СВО. Указанные преступные действия повлекли причинение вреда имуществу военного комиссариата на сумму 6 600 рублей (закупка фасадной краски – 3 600 рублей, молярные работы по частичной покраске фасада здания – 3 000 рублей).
Миронов вину признал частично, причиненный ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #280_3УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кежика Салчака, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.2 ст.162 УК РФ.
С 22 часов 00 минут 06.09.2023 до 00 часов 44 минут 07.09.2023 Салчак, находясь в квартире д. 37/27 по Загребскому бульвару в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес С. стеклянной чашкой один удар в голову, в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Он же, не позднее 09 часов 00 минут 20.09.2023, находясь у дома 108, корпус 4, лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, через незапертую дверь незаконно проник в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 21041-30, принадлежащего А., после чего, используя найденный в салоне автомобиля ключ, запустил двигатель и начал движение. Данные действия были замечены собственником, который совершил попытку их пресечь путем высказывания требований об остановке автомобиля и открытия водительской двери, однако в это время Салчак увеличил скорость движения, в результате чего А. потерял равновесие и упал на асфальт, таким образом применив насилие, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, после чего он, управляя похищенным автомобилем, скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 000 рублей, физическую боль и моральные страдания.
Салчак вину по п.в ч.2 ст.115 УК РФ признал, также признал угон автомобиля. С квалификацией действий по ч.2 ст.162 УК РФ не согласен.
Суд квалифицировал действия ранее судимого Салчака по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #162УКРФ
С 22 часов 00 минут 06.09.2023 до 00 часов 44 минут 07.09.2023 Салчак, находясь в квартире д. 37/27 по Загребскому бульвару в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес С. стеклянной чашкой один удар в голову, в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Он же, не позднее 09 часов 00 минут 20.09.2023, находясь у дома 108, корпус 4, лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, через незапертую дверь незаконно проник в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 21041-30, принадлежащего А., после чего, используя найденный в салоне автомобиля ключ, запустил двигатель и начал движение. Данные действия были замечены собственником, который совершил попытку их пресечь путем высказывания требований об остановке автомобиля и открытия водительской двери, однако в это время Салчак увеличил скорость движения, в результате чего А. потерял равновесие и упал на асфальт, таким образом применив насилие, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, после чего он, управляя похищенным автомобилем, скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 000 рублей, физическую боль и моральные страдания.
Салчак вину по п.в ч.2 ст.115 УК РФ признал, также признал угон автомобиля. С квалификацией действий по ч.2 ст.162 УК РФ не согласен.
Суд квалифицировал действия ранее судимого Салчака по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #162УКРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Прасковьи Гридиной к Фатме Исмаиловой о взыскании компенсации морального вреда.
Из иска следовало, что 23.08.2022 на улице Разъезжей произошло ДТП, в котором Исмаилова, управляя Ладой Грантой, совершила наезд на Гридину.
Из-за полученных травм истец находилась на амбулаторном лечении с 24.08.2022 по 06.09.2022 (ушибы). Ответчик постановлением полиции была признана виновной по ст.12.18 КоАП РФ, производство по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием квалификации причиненного вреда как вреда здоровью.
При этом, полагала Гридина, ей были причинены нравственные страдания. Истец опасалась за свою жизнь и здоровье, была временно ограничена в двигательной активности, имела болевые ощущения.
Гридина просила взыскать с Исмаиловой 100 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил иск в полном объеме.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #дтп #тс #моральныйвред #опсспб
Из иска следовало, что 23.08.2022 на улице Разъезжей произошло ДТП, в котором Исмаилова, управляя Ладой Грантой, совершила наезд на Гридину.
Из-за полученных травм истец находилась на амбулаторном лечении с 24.08.2022 по 06.09.2022 (ушибы). Ответчик постановлением полиции была признана виновной по ст.12.18 КоАП РФ, производство по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием квалификации причиненного вреда как вреда здоровью.
При этом, полагала Гридина, ей были причинены нравственные страдания. Истец опасалась за свою жизнь и здоровье, была временно ограничена в двигательной активности, имела болевые ощущения.
Гридина просила взыскать с Исмаиловой 100 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил иск в полном объеме.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #дтп #тс #моральныйвред #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Шитова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
01.06.2020, Шитову, являющемуся генеральным директором ООО «Корпорация ЛенЛес», от гражданки Б., действующей от имени ООО «ИнжЭнерго», поступило коммерческое предложение о поставке в адрес ООО «ИнжЭнерго» товара «лесоматериалов лиственных пород для использования в круглом виде» общим количеством 30 000 куб.м. по цене 1 600 рублей за 1 куб.м. из речного порта, расположенного в п. Вознесенье Подпорожского р-на ЛО в речной порт, расположенный в п. Летнереченский Беломорского р-на Республики Карелия. Также, для целей осуществления первой партии поставки в количестве 6 000 куб.м., ООО «ИнжЭнерго» обязалось предоставить авансовые денежные средства в размере 9 600 000 рублей. В тот самый момент Шитов разработал преступный план, заключающийся в хищении авансовых денежных средств, в связи с чем он, скрывая фактические обстоятельства невозможности осуществления указанной поставки, и не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщил Б. о своем согласии, после чего, 08.06.2020 между ООО «ИнжЭнерго» и ООО «Корпорация ЛенЛес» был заключен договор данной поставки. Затем он выставил счет на сумму необходимых авансовых денежных средств в размере 9 600 000 рублей, которые были перечислены, и, получив указанные денежные средства, он израсходовал не менее 6 640 000 рублей на личные цели. Далее он, желая создать видимость осуществления действий, направленных на выполнение раннее взятых обязательств, обманным путем осуществил частичную поставку лесоматериалов на сумму 2 960 000 рублей, а после, заведомо осознавая, что не имеет возможности осуществить полную поставку, неоднократно направлял письма с недостоверными сведениями о намерениях осуществления поставок лесоматериалов в ближайшее время, при этом заведомо знал, что они осуществлены не будут. Таким образом, он совершил хищение принадлежащих ООО «ИнжЭнерго» денежных средств в размере 6 640 000 рублей.
Он же, осознавая необходимость осуществления частичной поставки ООО «ИнжЭнерго» лесоматериалов, с целью сокрытия факта расходования авансовых денежных средств на личные цели, осуществил на остаток полученных раннее денежных средств закупку лесоматериалов в количестве 998,4 куб.м. у ООО «Марлен». После чего, понимая необходимость перевозки закупленного товара до места назначения, приискал ООО «ППСК», заключив с данным обществом договор организации перевозок грузов. ООО «ППСК» обязалось осуществить для ООО «Корпорация ЛенЛес» по 100% предоплате в размере 1 387 500 рублей перевозку речным транспортом лесоматериалов. По прибытию теплохода с лесоматериалами в речной порт, расположенный в п. Летнереченский, Шитов, с целью дальнейшего введения в заблуждение генерального директора ООО «ППСК» о якобы своих намерениях в исполнении взятых раннее обязательств, направил в адрес ООО «ППСК» гарантийное письмо с указанием осуществления оплаты за перевозку товара после осуществления полной выгрузки товара в порту, однако денежные средства в адрес общества так и не поступили, а Шитов сообщил о невозможности исполнения взятых на себя обязательств и в последующем полностью прекратил деловое общение. Таким образом, он совершил хищение принадлежащих ООО «ППСК» денежных средств в размере 1 387 500 рублей.
Шитов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
01.06.2020, Шитову, являющемуся генеральным директором ООО «Корпорация ЛенЛес», от гражданки Б., действующей от имени ООО «ИнжЭнерго», поступило коммерческое предложение о поставке в адрес ООО «ИнжЭнерго» товара «лесоматериалов лиственных пород для использования в круглом виде» общим количеством 30 000 куб.м. по цене 1 600 рублей за 1 куб.м. из речного порта, расположенного в п. Вознесенье Подпорожского р-на ЛО в речной порт, расположенный в п. Летнереченский Беломорского р-на Республики Карелия. Также, для целей осуществления первой партии поставки в количестве 6 000 куб.м., ООО «ИнжЭнерго» обязалось предоставить авансовые денежные средства в размере 9 600 000 рублей. В тот самый момент Шитов разработал преступный план, заключающийся в хищении авансовых денежных средств, в связи с чем он, скрывая фактические обстоятельства невозможности осуществления указанной поставки, и не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщил Б. о своем согласии, после чего, 08.06.2020 между ООО «ИнжЭнерго» и ООО «Корпорация ЛенЛес» был заключен договор данной поставки. Затем он выставил счет на сумму необходимых авансовых денежных средств в размере 9 600 000 рублей, которые были перечислены, и, получив указанные денежные средства, он израсходовал не менее 6 640 000 рублей на личные цели. Далее он, желая создать видимость осуществления действий, направленных на выполнение раннее взятых обязательств, обманным путем осуществил частичную поставку лесоматериалов на сумму 2 960 000 рублей, а после, заведомо осознавая, что не имеет возможности осуществить полную поставку, неоднократно направлял письма с недостоверными сведениями о намерениях осуществления поставок лесоматериалов в ближайшее время, при этом заведомо знал, что они осуществлены не будут. Таким образом, он совершил хищение принадлежащих ООО «ИнжЭнерго» денежных средств в размере 6 640 000 рублей.
Он же, осознавая необходимость осуществления частичной поставки ООО «ИнжЭнерго» лесоматериалов, с целью сокрытия факта расходования авансовых денежных средств на личные цели, осуществил на остаток полученных раннее денежных средств закупку лесоматериалов в количестве 998,4 куб.м. у ООО «Марлен». После чего, понимая необходимость перевозки закупленного товара до места назначения, приискал ООО «ППСК», заключив с данным обществом договор организации перевозок грузов. ООО «ППСК» обязалось осуществить для ООО «Корпорация ЛенЛес» по 100% предоплате в размере 1 387 500 рублей перевозку речным транспортом лесоматериалов. По прибытию теплохода с лесоматериалами в речной порт, расположенный в п. Летнереченский, Шитов, с целью дальнейшего введения в заблуждение генерального директора ООО «ППСК» о якобы своих намерениях в исполнении взятых раннее обязательств, направил в адрес ООО «ППСК» гарантийное письмо с указанием осуществления оплаты за перевозку товара после осуществления полной выгрузки товара в порту, однако денежные средства в адрес общества так и не поступили, а Шитов сообщил о невозможности исполнения взятых на себя обязательств и в последующем полностью прекратил деловое общение. Таким образом, он совершил хищение принадлежащих ООО «ППСК» денежных средств в размере 1 387 500 рублей.
Шитов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Иванова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
8 июля 2024 года в 21 часов 55 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Червонного Казачества, Иванов совершил действия, направленные на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории Российской Федерации, т.е. признаны экстремистскими. Иванов был с оголенным торсом, ногами и ребрами. При этом, на ребрах Иванов имеет татуировку в виде символа нацистской армии. На ноге имеется татуировка в виде свастики.
В судебном заседании Иванов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, татуировки сведет в ближайшее время и пройдет курс лечения от алкогольной зависимости.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на 15 суток.
#кировский_спб #делаобАП #опсспб #20_3КоАПРФ
8 июля 2024 года в 21 часов 55 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Червонного Казачества, Иванов совершил действия, направленные на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории Российской Федерации, т.е. признаны экстремистскими. Иванов был с оголенным торсом, ногами и ребрами. При этом, на ребрах Иванов имеет татуировку в виде символа нацистской армии. На ноге имеется татуировка в виде свастики.
В судебном заседании Иванов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, татуировки сведет в ближайшее время и пройдет курс лечения от алкогольной зависимости.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на 15 суток.
#кировский_спб #делаобАП #опсспб #20_3КоАПРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Матвеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Из ходатайства следует, что с 05.12.2018 по 29.11.2021 неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение», ООО «Межрегиональный правовой центр», расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, под предлогом заключения договоров оказания юридических услуг, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, совершили хищение денежных средств у не менее 7 граждан на общую сумму не менее 747 700 рублей. Похищенными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
11.07.2024 по подозрению в совершении вышеизложенного задержан Матвеев. Обвинение не предъявлено.
Защита просила более мягкую меру, сообщив, что 5 из 7 потерпевших деньги возвращены.
Суд сказал, что Матвеев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, семью, малолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания. Поэтому суд полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста способна обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.
Суд следствию отказал в страже и избрал домашний арест по 08.08.2024.
#дзержинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #отказвстраже #арест
Из ходатайства следует, что с 05.12.2018 по 29.11.2021 неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей ООО «Межрегиональный правовой центр Северо-Западное отделение», ООО «Межрегиональный правовой центр», расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 16, лит. А, под предлогом заключения договоров оказания юридических услуг, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя путем обмана, совершили хищение денежных средств у не менее 7 граждан на общую сумму не менее 747 700 рублей. Похищенными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.
11.07.2024 по подозрению в совершении вышеизложенного задержан Матвеев. Обвинение не предъявлено.
Защита просила более мягкую меру, сообщив, что 5 из 7 потерпевших деньги возвращены.
Суд сказал, что Матвеев не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, семью, малолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется, имеет хронические заболевания. Поэтому суд полагает, что мера пресечения в виде домашнего ареста способна обеспечить надлежащее поведение подозреваемого.
Суд следствию отказал в страже и избрал домашний арест по 08.08.2024.
#дзержинский_спб #мера #159УКРФ #опсспб #отказвстраже #арест