Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Искандарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 10 часов 41 минуты 14.05.2020 по 11 часов 54 минуты 15.05.2020 Искандаров, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Дальневосточный пр. д. 8 корп. 1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с К., умышленно нанес последней не менее 5 ударов руками и тупым твердым предметом, а именно сковородой, в область головы и конечностей. Смерть К. наступила 16.05.2020 в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от закрытой тупой травмы головы.
Искандаров вину не признал.
Суд оправдал Искандарова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #оправдательныйприговор
Обвинение полагало, что с 10 часов 41 минуты 14.05.2020 по 11 часов 54 минуты 15.05.2020 Искандаров, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Дальневосточный пр. д. 8 корп. 1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с К., умышленно нанес последней не менее 5 ударов руками и тупым твердым предметом, а именно сковородой, в область головы и конечностей. Смерть К. наступила 16.05.2020 в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от закрытой тупой травмы головы.
Искандаров вину не признал.
Суд оправдал Искандарова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #оправдательныйприговор
March 26, 2024
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Искандарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Обвинение полагало, что с 10 часов 41 минуты 14.05.2020 по 11 часов 54 минуты 15.05.2020…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
March 26, 2024
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умара Вахаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Обвинение полагало, что Вахаев, будучи подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Труновского района Ставропольского края по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС по постановлению мирового судьи судебного участка №152 г. СПб, штрафу в размере 50 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №10 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, вместе с тем осужденным по приговору Петроградского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также осужденным по приговору Ленинского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб, управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц GLC 250 4 MATIC» до 03 часов 55 минут 22.11.2023, т.е. до момента его остановки сотрудниками ОР ИДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб у д. 47 по ул. Лени Голикова. От прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вахаев отказался.
Вахаев вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Петроградского районного суда г. СПб от 24.07.2023, Ленинского районного суда г. СПб от 26.09.2023 – 1 год 8 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.
Следовать Вахаев в колонию-поселение должен самостоятельно.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Обвинение полагало, что Вахаев, будучи подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Труновского района Ставропольского края по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС по постановлению мирового судьи судебного участка №152 г. СПб, штрафу в размере 50 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №10 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, вместе с тем осужденным по приговору Петроградского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также осужденным по приговору Ленинского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб, управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц GLC 250 4 MATIC» до 03 часов 55 минут 22.11.2023, т.е. до момента его остановки сотрудниками ОР ИДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб у д. 47 по ул. Лени Голикова. От прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вахаев отказался.
Вахаев вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Петроградского районного суда г. СПб от 24.07.2023, Ленинского районного суда г. СПб от 26.09.2023 – 1 год 8 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.
Следовать Вахаев в колонию-поселение должен самостоятельно.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
March 26, 2024
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Козлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.207 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 15 часов 22 минут 24.03.2024 Козлов, находясь в 70 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя в целях дестабилизации органов государственной власти, заведомо зная о ложности своего сообщения, сообщил сотруднику полиции о заминировании ТРК «Лондон Молл», являющегося объектом социальной инфраструктуры. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств при обследовании здания торгово-развлекательного комплекса обнаружено не было.
24.03.2024 Козлов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.03.2024 Козлову предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Козлову стражу по 23.05.2024.
#невский_спб #мера #стража #207УКРФ #опсспб #ложноесообщение
Следствие полагает, что не позднее 15 часов 22 минут 24.03.2024 Козлов, находясь в 70 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя в целях дестабилизации органов государственной власти, заведомо зная о ложности своего сообщения, сообщил сотруднику полиции о заминировании ТРК «Лондон Молл», являющегося объектом социальной инфраструктуры. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств при обследовании здания торгово-развлекательного комплекса обнаружено не было.
24.03.2024 Козлов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.03.2024 Козлову предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Козлову стражу по 23.05.2024.
#невский_спб #мера #стража #207УКРФ #опсспб #ложноесообщение
March 26, 2024
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Саратовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Обвинение полагало, что Саратовский, занимая должность старшего смены аптечного пункта, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Пражская, д. 26, корп. 1, литера А, в ООО «еАптека», с 00 часов 32 минут 18.12.2022 по 09 часов 00 минут 19.12.2022, имея умысел на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, присвоил принадлежащие ООО «еАптека» денежные средства в сумме 304 568 рублей, часть из которых взял из сейфа в кабинете заведующей.
Саратовский вину признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, при этом уточнил, что в обвинительном заключении верно изложены обстоятельства произошедшего, время, место, способ совершения преступления, сумма похищенных денежных средств, и его действия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу ООО «еАптека» в счет возмещения материального ущерба 254 569 рублей.
Саратовский взят под стражу в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Обвинение полагало, что Саратовский, занимая должность старшего смены аптечного пункта, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Пражская, д. 26, корп. 1, литера А, в ООО «еАптека», с 00 часов 32 минут 18.12.2022 по 09 часов 00 минут 19.12.2022, имея умысел на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, присвоил принадлежащие ООО «еАптека» денежные средства в сумме 304 568 рублей, часть из которых взял из сейфа в кабинете заведующей.
Саратовский вину признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, при этом уточнил, что в обвинительном заключении верно изложены обстоятельства произошедшего, время, место, способ совершения преступления, сумма похищенных денежных средств, и его действия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу ООО «еАптека» в счет возмещения материального ущерба 254 569 рублей.
Саратовский взят под стражу в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
March 26, 2024
Forwarded from ЛЕБЕДИНОЕ озеро (Daria Lebedeva)
Пусечка, а где мои права?
Увы и ах, но пришло и наше время предупреждать о мошенниках.
Уважаемые граждане, будьте бдительны!
1. Предположим, что мужчина сел пьяным за руль и был остановлен грамотными сотрудниками ГИБДД. Материалы дела направлены в суд. И здесь, собственно, мужчине нужно смириться, что суд лишит его прав и назначит штраф. Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
2. Мужчина, будучи раздосадованным произошедшим, делится с любимой женщиной. И здесь любимая женщина должна сказать, что плохо ездить пьяным за рулем, больше так не делай, ведь это опасно для твоей жизни, но мы это переживем и через 1.5 года будем ездить по правилам! Ну или что-то в этом роде! Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
Но тут представьте, что одной Пусечке (любимой) написали в ТГ с предложением, что за 80К мировой судья прекратит производство по делу и вернет ее мужчине права, поскольку пишущий находится "в непосредственной близости с судьей". И Пусечка, безусловно, из наилучших побуждений переводит 80К в никуда, сообщая любимому, что вопрос с правами решен. Пусечке даже постановление суда скидывают. Формулировки, конечно, из ряда вон, но Пусечка их и не видела никогда, поэтому ей нормально.
Каково же было удивление мужчины, когда в кабинете Госуслуг он увидел настоящее постановление суда о лишении его прав и штрафе. "Пусечка, а где мои права?" - логично спросил мужчина, Пусечка показала переписку в ТГ. Все пришли к судье, а судья пошла писать заявление в правоохранительные органы.
К сожалению, таких Пусечек, Зай, Кисонек и Оленят становится больше...
Уважаемые граждане, не садитесь пьяными за руль! Вам придется отвечать по закону!
Мужчины, ваши доверчивые Пусечки, не знающие как выглядят решения судов, в зоне риска! Берегите и своих Пусечек, и свои деньги! Пункты 1 и 2 в помощь.
Любой, предлагающий получить решение суда за деньги, мошенник!
#опсспб #мошенники
Увы и ах, но пришло и наше время предупреждать о мошенниках.
Уважаемые граждане, будьте бдительны!
1. Предположим, что мужчина сел пьяным за руль и был остановлен грамотными сотрудниками ГИБДД. Материалы дела направлены в суд. И здесь, собственно, мужчине нужно смириться, что суд лишит его прав и назначит штраф. Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
2. Мужчина, будучи раздосадованным произошедшим, делится с любимой женщиной. И здесь любимая женщина должна сказать, что плохо ездить пьяным за рулем, больше так не делай, ведь это опасно для твоей жизни, но мы это переживем и через 1.5 года будем ездить по правилам! Ну или что-то в этом роде! Все! Иного выхода из ситуации нет, потому что не надо ездить за рулем пьяным!
Но тут представьте, что одной Пусечке (любимой) написали в ТГ с предложением, что за 80К мировой судья прекратит производство по делу и вернет ее мужчине права, поскольку пишущий находится "в непосредственной близости с судьей". И Пусечка, безусловно, из наилучших побуждений переводит 80К в никуда, сообщая любимому, что вопрос с правами решен. Пусечке даже постановление суда скидывают. Формулировки, конечно, из ряда вон, но Пусечка их и не видела никогда, поэтому ей нормально.
Каково же было удивление мужчины, когда в кабинете Госуслуг он увидел настоящее постановление суда о лишении его прав и штрафе. "Пусечка, а где мои права?" - логично спросил мужчина, Пусечка показала переписку в ТГ. Все пришли к судье, а судья пошла писать заявление в правоохранительные органы.
К сожалению, таких Пусечек, Зай, Кисонек и Оленят становится больше...
Уважаемые граждане, не садитесь пьяными за руль! Вам придется отвечать по закону!
Мужчины, ваши доверчивые Пусечки, не знающие как выглядят решения судов, в зоне риска! Берегите и своих Пусечек, и свои деньги! Пункты 1 и 2 в помощь.
Любой, предлагающий получить решение суда за деньги, мошенник!
#опсспб #мошенники
March 26, 2024
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исматулло Раджабова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 15 минут 24.03.2024 Раджабов, совместно с неустановленными лицами, находясь у д. 2 лит. А по ул. Ефимова в г. СПб, действуя группой лиц, имея при себе предмет, конструктивно схожий с пистолетом, осуществил не менее 1 выстрела в воздух.
25.03.2024 Раджабов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Раджабову стражу по 24.05.2024.
#октябрьский #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 15 минут 24.03.2024 Раджабов, совместно с неустановленными лицами, находясь у д. 2 лит. А по ул. Ефимова в г. СПб, действуя группой лиц, имея при себе предмет, конструктивно схожий с пистолетом, осуществил не менее 1 выстрела в воздух.
25.03.2024 Раджабов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Раджабову стражу по 24.05.2024.
#октябрьский #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство
March 26, 2024
March 26, 2024
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Гаака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
28.09.2023 с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Гаак, находясь у парадной 6 дома 1 по ул. Раумская г. Колпино в г. СПб, беспричинно нанес ранее незнакомой ему Щ. 1 удар ногой в область груди, причинив ей своими действиями моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба, не причинившие вред здоровью. Далее, подошел на улице к ранее незнакомой ему Б., которой беспричинно нанес 1 удар кулаком в область лица с правой стороны, а после того, как Б. попыталась убежать, он её догнал, повалил на землю на левый бок, и умышленно нанес ей еще не менее 6 ударов ногами по телу, в область предплечий, бедер, коленей, спины и рукам, причинив ей моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
28.09.2023 с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут Гаак, находясь у парадной 6 дома 1 по ул. Раумская г. Колпино в г. СПб, беспричинно нанес ранее незнакомой ему Щ. 1 удар ногой в область груди, причинив ей своими действиями моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба, не причинившие вред здоровью. Далее, подошел на улице к ранее незнакомой ему Б., которой беспричинно нанес 1 удар кулаком в область лица с правой стороны, а после того, как Б. попыталась убежать, он её догнал, повалил на землю на левый бок, и умышленно нанес ей еще не менее 6 ударов ногами по телу, в область предплечий, бедер, коленей, спины и рукам, причинив ей моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
March 26, 2024
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской (https://yangx.top/SPbGS/16187).
Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.
Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.
Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.
Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.
Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция
Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.
Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.
Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.
Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.
Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159…
March 26, 2024
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Воронина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,з,н ст.102 УК РСФСР.
Следствие полагает, что Волов не позднее 1992 создал в Санкт-Петербурге банду. ОПГ действовала с 1992 по 2000, совершая вымогательства, разбои, похищения и убийства. Ранее мы подробно рассказывали о мерах пресечения вошедших в указанную банду: https://yangx.top/SPbGS/17256, https://yangx.top/SPbGS/16989, https://yangx.top/SPbGS/17146.
Воронин был привлечен Воловым к убийству неустановленной девушки участника банды – Смирнова, а также к сокрытию трупа последнего путем выкапывания ямы и помещения в неё трупа, с последующим закапыванием землей. Позднее, Воронин, находясь в непосредственной близости от места убийства Смирнова, с 01.06.1995 по 31.08.1995, совместно с неустановленным лицом из числа участников банды, нанесли не менее 2 ударов ножом в область спины потерпевшей, тем самым причинив последней ранения, от которых наступила её смерть на месте происшествия. После убийства женщины, Воронин и другие участники банды выкопали яму и поместили туда труп, после чего засыпали её землей, сокрыв таким образом тело и следы преступления.
После совершения преступления, Волов передал Воронину, Яковенко, Диасу-Фернандесу, Дрожжину, Васильеву и иным лицам вознаграждение в размере 5 000 долларов США.
25.03.2024 Воронин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.03.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Срок меры – 24.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #102УКРСФСР #опг #банда #старыепреступления
Следствие полагает, что Волов не позднее 1992 создал в Санкт-Петербурге банду. ОПГ действовала с 1992 по 2000, совершая вымогательства, разбои, похищения и убийства. Ранее мы подробно рассказывали о мерах пресечения вошедших в указанную банду: https://yangx.top/SPbGS/17256, https://yangx.top/SPbGS/16989, https://yangx.top/SPbGS/17146.
Воронин был привлечен Воловым к убийству неустановленной девушки участника банды – Смирнова, а также к сокрытию трупа последнего путем выкапывания ямы и помещения в неё трупа, с последующим закапыванием землей. Позднее, Воронин, находясь в непосредственной близости от места убийства Смирнова, с 01.06.1995 по 31.08.1995, совместно с неустановленным лицом из числа участников банды, нанесли не менее 2 ударов ножом в область спины потерпевшей, тем самым причинив последней ранения, от которых наступила её смерть на месте происшествия. После убийства женщины, Воронин и другие участники банды выкопали яму и поместили туда труп, после чего засыпали её землей, сокрыв таким образом тело и следы преступления.
После совершения преступления, Волов передал Воронину, Яковенко, Диасу-Фернандесу, Дрожжину, Васильеву и иным лицам вознаграждение в размере 5 000 долларов США.
25.03.2024 Воронин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.03.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Срок меры – 24.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #102УКРСФСР #опг #банда #старыепреступления
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Колбасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.17 - пп.а,н ст.102 УК РСФСР.
Следствие…
Следствие…
March 26, 2024
March 26, 2024
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Бугаева, и несовершеннолетнего, 2009 г.р., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ.
Следствие полагает, что 24.03.2024 не позднее 01 часа 18 минут фигуранты, находясь на 5 пикете 7 километра железнодорожной станций «Удельная» Выборгского района г. СПб, совершили покушение на террористический акт, а именно поджог с целью уничтожения батарейного шкафа, однако довести начатое преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как опасались, что их действия могли стать очевидны для окружающих и их могли застигнуть на месте совершения преступления.
25.03.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав фигурантам стражу по 24.05.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #205УКРФ #покушениенатеррористическийакт #батарейныйшкаф
Следствие полагает, что 24.03.2024 не позднее 01 часа 18 минут фигуранты, находясь на 5 пикете 7 километра железнодорожной станций «Удельная» Выборгского района г. СПб, совершили покушение на террористический акт, а именно поджог с целью уничтожения батарейного шкафа, однако довести начатое преступление до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как опасались, что их действия могли стать очевидны для окружающих и их могли застигнуть на месте совершения преступления.
25.03.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав фигурантам стражу по 24.05.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #205УКРФ #покушениенатеррористическийакт #батарейныйшкаф
March 26, 2024
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к Ольге Евтуховой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию в размере 30 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунков персонажей: "Крош", "Нюша", "Ежик", судебные и почтовые расходы, а также расходы за фиксацию нарушения, указывая, что ООО "Смешарики" является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунков указанных персонажей из анимационного сериала "Смешарики". ООО "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 321933, 332559, 332558. На Интернет-сайте zakaz-animatorov.ru, где реквизиты ответчика указаны в разделе "Контакты и реквизиты", обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг, что выражено в использовании рисунков путем предоставления услуг аниматоров.
Регистратором сайта с именем zakaz-animatorov.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», согласно сведениям которого администратором (владельцем) указанного сайта является Ольга Евтухова.
Факт размещения соответствующей информации в сети Интернет судом установлен на основании представленных в материалы дела скриншотов, где указаны адрес Интернет-страницы, дата формирования скриншота, а также где содержатся фотографии аниматоров в костюмах героев "Кроша", "Нюши", "Ежика", фотоснимки с проведенных ими мероприятий, отзывы обращавшихся лиц. Ответчиком согласия истцов на использование товарных знаков и произведений изобразительного искусства получено не было.
Суд взыскал с ответчика в пользу ООО «Смешарики» за нарушение исключительных авторских прав - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб., почтовые расходы - 44 руб., расходы на фиксацию – 1 650 руб., а также в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #смешарики
Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию в размере 30 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунков персонажей: "Крош", "Нюша", "Ежик", судебные и почтовые расходы, а также расходы за фиксацию нарушения, указывая, что ООО "Смешарики" является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунков указанных персонажей из анимационного сериала "Смешарики". ООО "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 321933, 332559, 332558. На Интернет-сайте zakaz-animatorov.ru, где реквизиты ответчика указаны в разделе "Контакты и реквизиты", обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг, что выражено в использовании рисунков путем предоставления услуг аниматоров.
Регистратором сайта с именем zakaz-animatorov.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», согласно сведениям которого администратором (владельцем) указанного сайта является Ольга Евтухова.
Факт размещения соответствующей информации в сети Интернет судом установлен на основании представленных в материалы дела скриншотов, где указаны адрес Интернет-страницы, дата формирования скриншота, а также где содержатся фотографии аниматоров в костюмах героев "Кроша", "Нюши", "Ежика", фотоснимки с проведенных ими мероприятий, отзывы обращавшихся лиц. Ответчиком согласия истцов на использование товарных знаков и произведений изобразительного искусства получено не было.
Суд взыскал с ответчика в пользу ООО «Смешарики» за нарушение исключительных авторских прав - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб., почтовые расходы - 44 руб., расходы на фиксацию – 1 650 руб., а также в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #смешарики
March 27, 2024
March 27, 2024
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (14 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Анастасии Королевой – ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), Елены Фоминой – ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Дмитрия Чернова – ч.4 ст.159 УК РФ (11 эпизодов), Татьяны Новиковой и Натальи Барановой – ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), Натальи Сиражутиновой – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, Татьяны Зотько – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Фомину, Королевой, Фоминой, Чернову и Зотько: https://yangx.top/SPbGS/6082.
Обвинение полагало, что у Фомина возник умысел на совершение тяжких преступлений в отношении неограниченного круга одиноких и престарелых граждан, проживавших в г. СПб и других субъектах РФ, направленных на приобретение прав на принадлежавшие им жилые помещения путем обмана. Так, он разработал план, в соответствии с которым необходимо было создать коммерческую организацию с названием созвучным с наименованиями государственных организаций, занимающихся социальной защитой пожилых граждан, после чего от имени указанной организации разместить на каналах телерадиовещания рекламу об условиях проживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1», Дом ветеранов и готовности оказать помощь в переселении в данное государственное учреждение. Далее, при обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами о возможности переселения и проживания в доме ветеранов необходимо было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме социального обслуживания, после чего под видом представителей государственных органов войти в доверие к указанным гражданам и склонить их переехать для пожизненного бесплатного проживания и обслуживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи прав на принадлежавшие им жилые помещение государству. Получив согласие потерпевших следовало организовывать заключение с ними притворных сделок купли-продажи или дарения, лично участвуя в них в качестве приобретателей либо привлекая для этого подконтрольных лиц, выдавая престарелым гражданам данные сделки за передачу жилых помещений государству, после чего регистрировать их, тем самым приобретая права собственности на указанные жилые помещения. Осознавая, что реализация преступного умысла возможна только за счет привлечения иных лиц, Фомин создал ОГ, в которую привлек сожительницу Королеву, мать Фомину и знакомого Чернова, а также остальных фигурантов. ОГ продолжала свою преступную деятельность с 30.10.2012 до момента ее пресечения 12.03.2019.
Так соучастники, в разных групповых сочетаниях, совершили приобретение права на чужое имущество – квартиры потерпевших, причинив всем ущерб, а именно: А. - 3 023 493 рубля; С. - 4 480 712 рублей; Г. - 5 321 320 рублей; Б. и Д. - 3 390 133 рубля; И. - 3 383 376 рублей; А1. - 3 761 643 рубля; В. - 3 030 425 рублей; Р. и Р1. - 3 605 645 рублей; К. - 4 540 788 рублей; А2. - 2 740 702 рубля; Б1. - 3 752 293 рубля; К1. - 1 596 848 рублей; С1. - 3 684 197 рублей; С2. - 3 572 211 рублей; в отношении Н. преступление не было доведено до конца.
Суд назначил наказание:
Фомину – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Королевой – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Фоминой – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Чернову – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Новиковой и Сиражутиновой – 2 года в ИК общего режима;
Барановой – 3 года 3 месяца в ИК общего режима;
Зотько – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.
Новинова, Сиражутинова и Баранова взяты под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Фомину, Королевой, Фоминой, Чернову и Зотько: https://yangx.top/SPbGS/6082.
Обвинение полагало, что у Фомина возник умысел на совершение тяжких преступлений в отношении неограниченного круга одиноких и престарелых граждан, проживавших в г. СПб и других субъектах РФ, направленных на приобретение прав на принадлежавшие им жилые помещения путем обмана. Так, он разработал план, в соответствии с которым необходимо было создать коммерческую организацию с названием созвучным с наименованиями государственных организаций, занимающихся социальной защитой пожилых граждан, после чего от имени указанной организации разместить на каналах телерадиовещания рекламу об условиях проживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1», Дом ветеранов и готовности оказать помощь в переселении в данное государственное учреждение. Далее, при обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами о возможности переселения и проживания в доме ветеранов необходимо было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме социального обслуживания, после чего под видом представителей государственных органов войти в доверие к указанным гражданам и склонить их переехать для пожизненного бесплатного проживания и обслуживания в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи прав на принадлежавшие им жилые помещение государству. Получив согласие потерпевших следовало организовывать заключение с ними притворных сделок купли-продажи или дарения, лично участвуя в них в качестве приобретателей либо привлекая для этого подконтрольных лиц, выдавая престарелым гражданам данные сделки за передачу жилых помещений государству, после чего регистрировать их, тем самым приобретая права собственности на указанные жилые помещения. Осознавая, что реализация преступного умысла возможна только за счет привлечения иных лиц, Фомин создал ОГ, в которую привлек сожительницу Королеву, мать Фомину и знакомого Чернова, а также остальных фигурантов. ОГ продолжала свою преступную деятельность с 30.10.2012 до момента ее пресечения 12.03.2019.
Так соучастники, в разных групповых сочетаниях, совершили приобретение права на чужое имущество – квартиры потерпевших, причинив всем ущерб, а именно: А. - 3 023 493 рубля; С. - 4 480 712 рублей; Г. - 5 321 320 рублей; Б. и Д. - 3 390 133 рубля; И. - 3 383 376 рублей; А1. - 3 761 643 рубля; В. - 3 030 425 рублей; Р. и Р1. - 3 605 645 рублей; К. - 4 540 788 рублей; А2. - 2 740 702 рубля; Б1. - 3 752 293 рубля; К1. - 1 596 848 рублей; С1. - 3 684 197 рублей; С2. - 3 572 211 рублей; в отношении Н. преступление не было доведено до конца.
Суд назначил наказание:
Фомину – 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Королевой – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Фоминой – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года;
Чернову – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Новиковой и Сиражутиновой – 2 года в ИК общего режима;
Барановой – 3 года 3 месяца в ИК общего режима;
Зотько – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года.
Новинова, Сиражутинова и Баранова взяты под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомина, Анастасии Королевой, Елены Фоминой, Дмитрия Чернова, Татьяны Зотько и Марины Корулиной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК…
March 27, 2024
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Биходжина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода).
Ранее мы рассказывали о приговоре Козлову: https://yangx.top/SPbGS/16805, а также Богданову: https://yangx.top/SPbGS/17042.
Обвинение полагало, что Биходжин, являясь врачом-терапевтом военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб центра ВВЭ ВК, совместно с вовлеченными в незаконную деятельность иными работниками медицинских учреждений системы здравоохранения РФ, в составе сформированной устойчивой ОГ, а также при посредничестве (по отдельным эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность ОГ, осознавая общественную опасность своих действий, с использованием своего и других служебного положения, получил через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, взятки в виде денег на суммы: 145 000 рублей (45 000 рублей его часть); 150 000 рублей (50 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть).
Биходжин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Биходжина в доход государства 205 000 рублей.
#фрунзенский #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Ранее мы рассказывали о приговоре Козлову: https://yangx.top/SPbGS/16805, а также Богданову: https://yangx.top/SPbGS/17042.
Обвинение полагало, что Биходжин, являясь врачом-терапевтом военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб центра ВВЭ ВК, совместно с вовлеченными в незаконную деятельность иными работниками медицинских учреждений системы здравоохранения РФ, в составе сформированной устойчивой ОГ, а также при посредничестве (по отдельным эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность ОГ, осознавая общественную опасность своих действий, с использованием своего и других служебного положения, получил через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, взятки в виде денег на суммы: 145 000 рублей (45 000 рублей его часть); 150 000 рублей (50 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть).
Биходжин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Биходжина в доход государства 205 000 рублей.
#фрунзенский #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вячеслава Козлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Обвинение полагало…
Обвинение полагало…
March 27, 2024
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Баскова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Басков совершил насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении 2-х несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (8 и 9 лет).
Басков вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы на срок 10 лет.
Басков взят под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб
Процесс проходил в закрытом режиме.
Басков совершил насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении 2-х несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (8 и 9 лет).
Басков вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы на срок 10 лет.
Басков взят под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб
March 27, 2024
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Колесникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 03 часов 17 минут по 03 часа 30 минут 02.09.2023 Колесников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 6 корп. 2 по Дачному пр. СПб, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «ISUZU VEHICROSS 4WD», принадлежащему С., после чего, используя заранее приисканную зажигалку, осуществил поджог декоративной решетки радиатора вышеуказанного автомобиля, затем, убедившись в том, что пламя разгорелось, с места преступления скрылся, в результате чего произошло возгорание автомобиля, и, согласно заключению эксперта, наступила его полная конструктивная гибель. Таким образом, Колесников своими действиями уничтожил ТС потерпевшего, причинив ему ущерб на общую сумму 909 100 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
#кировский #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеТС
Обвинение полагало, что с 03 часов 17 минут по 03 часа 30 минут 02.09.2023 Колесников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 6 корп. 2 по Дачному пр. СПб, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «ISUZU VEHICROSS 4WD», принадлежащему С., после чего, используя заранее приисканную зажигалку, осуществил поджог декоративной решетки радиатора вышеуказанного автомобиля, затем, убедившись в том, что пламя разгорелось, с места преступления скрылся, в результате чего произошло возгорание автомобиля, и, согласно заключению эксперта, наступила его полная конструктивная гибель. Таким образом, Колесников своими действиями уничтожил ТС потерпевшего, причинив ему ущерб на общую сумму 909 100 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
#кировский #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеТС
March 27, 2024
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дениса Асафьева к Государственной Технической Инспекции Санкт-Петербурга о регистрации самоходной машины.
Истец указал, что 18.04.2023 года им была приобретена самоходная машина Снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2. Ответчиком было отказано в регистрации указанного средства в связи с несоответствием полученных при осмотре данных представленным документам, а именно 04.09.2023 государственным инспектором было установлено, что модель двигателя отсутствует. Будучи не согласным с данным отказом, истец просил суд обязать ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав его право собственности в отношении вышеуказанного имущества.
Ответчик в своих возражениях указал, что по факту осмотра было установлено, что модель и номер двигателя отсутствовали. В паспорте самоходной машины, договоре купли-продажи, договоре комиссии, акте приема-передачи в строке указана модель и номер двигателя 2V91W2G210005, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие законность и правомерность установления номерных агрегатов на технику, в связи с чем в осуществлении регистрационных действий было отказано.
Истец, будучи не согласным с данным отказом, пояснил, что на приобретенном им транспортном средстве была произведена замена неисправной детали, с предоставлением соответствующих официальных документов, которые не были учтены ответчиком, замененная номерная деталь не ведет к изменению типа и модели двигателя, что также не было учтено ответчиком.
Суд пришел к выводу о том, что хоть данный факт имеет место, однако он не означает наличие несоответствий, а указывает на изменения, возникшие в ходе ремонта. Обоснование отсутствия номера на двигателе истцом представлено, сомнений данные пояснения не вызывают. При этом ответчик, в силу предусмотренных полномочий, имеет возможность внесения изменений в регистрационные данные на основании результатов осмотра.
Суд обязал ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав право собственности в отношении вышеуказанного имущества за Денисом Асафьевым.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #снегоболотоход
Истец указал, что 18.04.2023 года им была приобретена самоходная машина Снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2. Ответчиком было отказано в регистрации указанного средства в связи с несоответствием полученных при осмотре данных представленным документам, а именно 04.09.2023 государственным инспектором было установлено, что модель двигателя отсутствует. Будучи не согласным с данным отказом, истец просил суд обязать ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав его право собственности в отношении вышеуказанного имущества.
Ответчик в своих возражениях указал, что по факту осмотра было установлено, что модель и номер двигателя отсутствовали. В паспорте самоходной машины, договоре купли-продажи, договоре комиссии, акте приема-передачи в строке указана модель и номер двигателя 2V91W2G210005, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие законность и правомерность установления номерных агрегатов на технику, в связи с чем в осуществлении регистрационных действий было отказано.
Истец, будучи не согласным с данным отказом, пояснил, что на приобретенном им транспортном средстве была произведена замена неисправной детали, с предоставлением соответствующих официальных документов, которые не были учтены ответчиком, замененная номерная деталь не ведет к изменению типа и модели двигателя, что также не было учтено ответчиком.
Суд пришел к выводу о том, что хоть данный факт имеет место, однако он не означает наличие несоответствий, а указывает на изменения, возникшие в ходе ремонта. Обоснование отсутствия номера на двигателе истцом представлено, сомнений данные пояснения не вызывают. При этом ответчик, в силу предусмотренных полномочий, имеет возможность внесения изменений в регистрационные данные на основании результатов осмотра.
Суд обязал ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав право собственности в отношении вышеуказанного имущества за Денисом Асафьевым.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #снегоболотоход
March 27, 2024