Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Кухты, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/16009.

Обвинение полагало, что с 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут 01.11.2023 Кухта, находясь в магазине "Пятерочка" (пр. Ленина, д. 42), используя предмет, похожий на нож, умышленно направил его в сторону третьих лиц и угрожал им расправой. Свои действия Кухта сопровождал грубой нецензурной бранью.

Кухта вину признал частично, раскаялся в содеянном, а также пояснил, что 01.11.2023 находился в состоянии опьянения, на улице у него произошел конфликт с группой ранее незнакомых молодых людей, после чего он зашел в магазин "Пятерочка", где толкнул женщину, так как перепутал ее со своей женой. Далее, он стал спрашивать у продавца о причине отсутствия ценников на товар, на что ему ответили грубо, к словесному конфликту присоединились покупатели, после чего подошедший к нему сотрудник магазина вытащил его на улицу, где между ним и двумя сотрудниками магазина произошла перебранка, в ходе которой кто-то из сотрудников высказывал в его адрес угрозы. Он достал нож и держал его перед собой чтобы просто продемонстрировать его, никаких угроз в чей-либо адрес не высказывал. Признает, что вел себя агрессивно и неправильно, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал нож, однако угроз применения насилия не высказывал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Эдварда Сингуринди к Владимиру Киселеву о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда.

Сингуринди ссылался на то, что 04.05.2023 в помещении кафедры физической культуры Санкт-Петербургского Лесотехнического университета им. С.М. Кирова ответчик громко, с оскорбительными выражениями и нецензурной бранью заявил, что истец занимается денежными поборами, незаслуженно занимает должность заведующего кафедрой, докторская диссертация, написанная последним, и звание профессора куплены. Также, в присутствии студентов и сотрудников кафедры, Киселев обвинил Сингуринди в фальсификации достижений и заслуг. Истец просил признать указанные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложить на ответчика обязанность опровергнуть вышеуказанные утверждения, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 500 000 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работает с 1971 года в Санкт-Петербургском государственном Лесотехническом университете им. С.М. Кирова, с 2012 занимает должность заведующего кафедрой физической культуры. По месту работы характеризуется положительно. Притом, как следует из данной характеристики, Сингуринди в 1980 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1986 году защитил докторскую диссертацию, в 1988 году ему присвоено ученое звание профессор. С 1965 года он является членом и тренером сборной команды Ленинграда, в 1968 году Сингуринди – бронзовый призер чемпионата СССР и в 1970 году – чемпион СССР по ралли. Им подготовлено 23 мастера спорта СССР, в 1980 году присвоено звание «Заслуженный тренер РСФСР», в 1982 году награжден правительственной наградой – медалью «За трудовую доблесть». Ответчик же работает в указанном университете с 1998 года, в 2022, 2023 годах привлекался к дисциплинарной ответственности.

Суд считает, что высказывания ответчика относительно компетентности истца являются его субъективной оценкой, а не сведениями, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Между тем, Киселев отрицал факт заявлений, что Сингуринди собирает денежные средства с преподавателей на личные нужды. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также письмом советника ректора о том, что по заявлению о сборах денежных средств со студентов и преподавателей, в том числе в отношении Сингуринди, проводится проверка. Таким образом, подтвержден факт высказываний Киселева о том, что Сингуринди собирает денежные средства на свои личные нужды. Однако данные обстоятельства своего подтверждения не нашли. Также из показаний свидетелей следует, что ответчик в нецензурной форме высказывал претензии истцу, в том числе, оспаривая его достижения, научные труды, звания, при этом доказательств соответствия действительности указанной информации Киселев не представил.

Суд признал сведения, заявленные ответчиком о том, что истец занимается «денежными поборами», что докторская диссертация и труды, опубликованные от имени Сингуринди, являются поддельными, не соответствующими действительности, порочащими честь и деловую репутацию. Обязал ответчика опровергнуть заявленные им сведения посредством направления опровержения в адрес сотрудников кафедры физической культуры университета и в адрес Сингуринди. Взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., госпошлину в размере 300 руб.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #порочащиесведения

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности 8 человек за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Салчак, Кызыл-оол, Ахадли, Рыгзенов, Надяшев, Чернинов, Ондар и Убушиев в ночь на понедельник подрались на 2-ой Красноармейской улице у "Контакт-бара".

Спортсмены факт драки признавали, но были варианты причин: кто-то за кого-то заступался, кого-то спровоцировали, кто-то просто признал.

Суд назначил всем наказание в виде ареста: 3 человека по 3 суток, 4 человека по 4 суток, 1 (Ахадли) - 6 суток. Ахадли ранее привлекался по гл.20 КоАП РФ и находится на подписке по уголовному делу.

#ленинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #драка #бар

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Чеботаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Ранее мы подробно рассказывали о приговорах: Артамошину и Шутрову: https://yangx.top/SPbGS/16625, а также Ли: https://yangx.top/SPbGS/16842.

Чеботаренко, будучи осведомленным о значительном количестве выявляемых должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО нарушениях, связанных с конструкцией, техническим состоянием ТС, осуществляющих грузоперевозки, а также при осуществлении проводимого в отношении этих ТС весового и габаритного контроля, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, достоверно зная об имеющихся у Г. (освобожден от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ) договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) ТС, с 01.12.2019 по 28.12.2019, передал Г. информацию о 5 своих ТС: «Скания R 143 HL»; 2 «КАМАЗ 55111»; «КАМАЗ 53213»; «КАМАЗ БМ 53229», а также денежные средства на общую сумму 741 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в отношении ТС подсудимого, которые беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок.

Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 3 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Вихрова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 12.11.2021 Вихров, находясь на кухне в квартире д. 2 по 1-му Рабфаковскому переулку в Невском районе г. СПб, в ходе конфликта с Р., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с расстояния не более 2 метров, бросил стеклянную пепельницу в теменную область головы потерпевшей, стоявшей спиной по отношению к нему, чем причинил Р. легкий вред здоровью.

Также он, с 02 часов 40 минут до 04 часов 00 минут 24.05.2022, находясь во дворе у д. 9 корп. 1 по 1-му Рабфаковскому переулку, в ходе внезапно возникшего конфликта с П., нанес последнему колюще-режущим предметом 1 удар в голову справа в область правого уха, а также 2 удара в область правого глаза, чем причинил П. тяжкий вред здоровью. Повреждения лица в правой глазнично-височной области, причиненные П., являются неизгладимыми.

Суд прекратил производство по делу по п.в ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.

По п.з ч.2 ст.111 УК РФ суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу П. моральный вред в размере 1 000 000 рублей.

Вихров взят под стражу в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвредздоровью

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Лощаковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 02 часов 50 минут 19.02.2024 Лощакова, находясь в помещении квартиры д. 7 корп.3 стр.1 по ул. Корнея Чуковского в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Л., нанесла последнему не менее 2-х ударов ножом в область груди. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

19.02.2024 Лощакова была задержана и в этот же день ей было предъявлено обвинение. Вину признала полностью.

Лощакова возражала, указав, что не намерена скрываться от следствия и суда, просила учесть, что ранее она не судима, работает.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лощаковой стражу по 18.04.2024.

#крсногвардейский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Пронина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.214, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15837.

Обвинение полагало, что не позднее 20 часов 00 минут 12.10.2023 Пронин, находясь у д. 12/49 по Синявинской ул., д. 51/13 по Среднеохтинскому пр., руководствуясь мотивом политической и национальной ненависти, нанес черной краской надписи и стилизованный рисунок сердца на фасады указанных зданий, выражая свою ненависть, чувство сильнейшей вражды и глубокой неприязни, против проведения ВС РФ СВО на территории Украины, чем осквернил их, причинив ООО ЖКС №1 Красногвардейского района г. СПб материальный ущерб на сумму 21 254, 25 рубля.

Также он, не позднее 13.10.2023 приобрел и хранил по месту своего жительства боеприпасы для ТТ и ППШ, М-56, а именно: 7 патронов первого вида - 7,62 мм (7,62x25); 20 патронов второго вида - 5,6 к нарезному огнестрельному оружию; 2 патрона третьего вида - 7,62 мм с зажигательной пулей и с бронебойно-зажигательной пулей; 1 патрон четвертого вида - 7,62 мм; 1 патрон пятого вида - 5,45 мм к автоматам Калашникова АК-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74 и другим.

Пронин вину полностью признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Пронин освобожден немедленно в зале суда.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #214УКРФ #вандализм #222УКРФ #хранениебоеприпасов

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Федорченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 01 часа 13 минут до 01 часа 14 минут 21.04.2023 Федорченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Световом зале Московского вокзала г. СПб, используя малозначительный повод о якобы ранее имевшемся конфликте, свидетелем и участником которого являлась Р., беспричинно вступил в словесный конфликт с последней, после чего нанес ей удар ладонью в область лица, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, достал из правого и левого карманов брюк 2 ножа и стал ими размахивать в разные стороны, направляя их также в сторону потерпевшей Р.

Также он, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее ему незнакомым И., сделавшим замечание последнему относительно поведения в общественном месте, действуя умышленно, держа в правой руке нож и приближаясь к последнему, высказал ему слова угрозы убийством, а именно: «Убью, зарежу, если достану!», при этом И., воспринимая угрозу убийством реально, словесно просил его (Федорченко) успокоиться, однако подсудимый достал еще один нож и стал размахивать ими в разные стороны. В свою очередь потерпевший И. продолжал просить Федорченко успокоиться, так как его агрессивное состояние и действия, направленные на подтверждение высказанной угрозы убийством, И. воспринял реально и имел все основания опасаться ее осуществления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Федорченко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#смольнинский #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство #угрозаубийством

Результаты ОРД не представлены, а только словами суд не руководствуется

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алисы Штерн, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.3 ст.30 – п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

12.02.2024 в 18.45 Штерн была задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и ей предъявлено обвинение.
14.02.2024 в 15.25 Штерн была доставлена в больницу и освобождена в связи с истечением срока задержания.
Мера пресечения Штерн не избиралась.
19.02.2024 следователь пришел в суд с ходатайством об избрании стражи, мотивируя тем, что Штерн обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет прочных социальных связей, не имеет постоянного места работы, привлекается к уголовной ответственности СК РФ по ЛО за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.33 - пп.г,з ч.2 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая пояснила, что она проживает совместно с сыном, дочкой, внучкой, работает, является самозанятой. По уголовному делу, возбужденному в отношении Цветкова (был осужден), она была допрошена в качестве свидетеля, проведен обыск по ее месту жительства, в течение трех лет она не вызывалась в правоохранительные органы. Находилась под стражей на протяжении одного года и данная мера ей была отменена.
Защитник просил отказать в удовлетворении ходатайства, указав, что доводы не подтверждены, результаты ОРД суду не представлены. Штерн имеет прочные социальные связи, в настоящее время в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую с июля 2023 Штерн не нарушает, добровольно и своевременно является к следователю. Пролагал также, что следствием завышена квалификация действий Штерн.

Суд сказал следующее.
Из представленного постановления о возбуждении уголовного дела от 12.02.2024 следует, что Штерн в период с января 2021 по 02.02.2021 вступила с Цветковым в сговор, направленный на убийство Р. по найму. Цветков должен был за денежное вознаграждение от Штерн в сумме не менее 600 000 рублей самостоятельно выбрать время, место и способ совершения преступления, а после убийства Р. получить от Штерн деньги. Таким образом, указал суд, органам предварительного следствия было известно еще в 2021 году о данных обстоятельствах. Однако, процессуальное решение в отношении Штерн не было принято.

Подтверждено в суде, что Штерн является гражданкой РФ, ранее не судима, имеет постоянное место регистрации и жительства в ЛО, прочные социальные связи, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является самозанятой, имеет постоянный источник дохода, страдает хроническими заболеваниями, ее личность установлена надлежащим образом и подтверждена документально. Вместе с тем, сведений о том, что Штерн после отмены ей меры пресечения в виде заключения под стражу, с 21 июля 2023 года каким-либо образом попыталась скрыться от следствия и суда, материал не содержит. Одна лишь тяжесть преступления не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Не подтвержден представленными материалами и довод органа предварительного расследования о том, что Штерн может оказать или оказывала ранее давление на свидетелей и соучастников с целью изменения ими показаний. Довод следствия о том, что Штерн угрожала свидетелю Д. суд во внимание не принял, поскольку показания указанного свидетеля в представленных материалах дела отсутствуют, а руководствоваться только словами суд не может.

Суд следствию отказал, разъяснив, что мера пресечения в виде заключения под стражу является наиболее строгой из предусмотренных УПК РФ и избирается при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения и, конечно же, при доказанности доводов.

#красногвардейский_спб #мера #отказ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Борщ, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Попову: https://yangx.top/SPbGS/14420, а также Доблер: https://yangx.top/SPbGS/14456.

Согласно отведенной роли, Борщ, по указанию Попова, осуществляла организационно-распорядительные функции в ООО «ОО «Интерцептор СПб», в том числе и в отношении Доблер, которая фактически находилась у нее в подчинении, должна была передавать последней полученные от начальника отдела корпоративной безопасности АО «СЗПК» К. сведения для дальнейшей организации их внесения в первичные отчетные документы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Гражданский иск АО «СЗППК» признан судом по праву.

С текстом приговора в отношении Серкина можно ознакомиться здесь: https://pgr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=753829119&delo_id=1540006&new=0&text_number=1.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что около 10 часов 16 минут 25.08.2022 Бондаренко, управляя технически исправным автомобилем марки «МАН TGA 26.350 6*2 28L», двигался по ул. Торжковской, имеющей на одном уровне с проезжей частью трамвайные пути, в направлении от ул. Лисичанской в сторону ул. Белоостровской в условиях ясной погоды, при естественном освещении, без осадков, сухом дорожном покрытии по правой полосе. Остановившись перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным вблизи д. 5 по ул. Торжковской на красный сигнал светофора, в зоне трамвайной остановки, при наличии трамвая «ЛВС 86К» под управлением водителя Ш., который производил посадку/высадку пассажиров с проезжей части, и при наличии пешеходов Р. и Р1., которые шли со стороны дверей трамвая слева направо относительно направления движения ТС в сторону правого тротуара, при включении для него зеленого (разрешающего) сигнала светофора, не убедился в безопасности маневра, возобновил движение, двигаясь со скоростью порядка 5-10 км/ч, не уступил дорогу вышеуказанным пешеходам и совершил на них наезд. В результате ДТП Р1. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Р1. наступила 31.08.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница им. Святой преподобномученицы Елизаветы» от тупой сочетанной травмы головы, груди, таза и конечностей.

Бондаренко вину не признал и показал, что автомобиль на ул. Торжковской он остановил на запрещающий сигнал светофора, а возобновил движение после высадки/посадки пассажиров из трамвая. Остановил автомобиль после крика напарника по работе М., который сидел справа от него. Выйдя из автомобиля, увидел под правым переднем колесом потерпевшую Р1. О ДТП сообщил по номеру 112. Потерпевшая Р1. и ее супруг попали в мертвую зону, шли слишком близко от кабины, и он их не видел.

Судом было установлено, что Бондаренко ранее не судим, работодателем характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на стадии предварительного следствия добровольно перевел потерпевшей 30 000 рублей, находится в трудоспособном возрасте, профессия водитель для него является не единственной специальностью. Как следует из характеристики от работодателя, Бондаренко также имеет и иные специальности, а именно: спасатель СМЧ, газоспасатель, специалист по ЛАРН.

Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Бригадир и строгая дисциплина ОПГ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Яковенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что Волов (уголовное прозвище «Андрей Маленький») не позднее 1992 создал в Санкт-Петербурге банду. В состав ОПГ вошли Смирнов, Кутев, Яковенко, Рудов, Выгловский (ранее Прошкин) и иные лица, а всего не менее 20. ОПГ действовала с 1992 по 1999, совершая вымогательства, разбои, похищения и убийства.

В июле 1997 у Волова появилась информация, что Кутев оставил часть денег банды себе и не исполнил свои обязанности как бригадира. Тем самым Кутев подорвал введенную Воловым строгую дисциплину в ОПГ. Смирнов поддержал Кутева. Волов решил, что Кутеву надо отсечь голову, которую потом продемонстрировать всем участникам банды для поднятия авторитета. Как надо было убить Смирнова в ходатайстве не указано. Организационные мероприятия Волов поручил Яковенко.

В итоге, не позднее июля 1997 Яковенко, Рудов и иные лица, находясь в неустановленном месте в Санкт-Петербурге, поставили Кутева и Смирнова на колени, а затем выстрелили потерпевшим в затылок, совершив в каждого не менее 1 выстрела.

Далее, неустановленным топором Кутеву отсекли голову и транспортировали ее в ресторан, где продемонстрировали банде.

Яковенко вину не признает, как и отправленные вчера под стражу Волов и Рудов, но против меры не возражал. Адвокат же просил домашний арест.

Срок меры – 19.04.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #голова #опг #банда

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Петрову, частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед", АО "Рольф", ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех" (https://yangx.top/SPbGS/16615).

Истец просил суд об обращении в доход государства всех акций АО "Рольф", принадлежащих частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед" и ООО "Рольф Моторс", а также 100% долей в уставных капиталах ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех" как имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции.

Суд иск удовлетворил.

#московский_спб #гражданскиедела #коррупционныйиск #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дамира Шадаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.3 ст.260 УК РФ.

Следствие полагает, что Шадаев совершил организацию незаконной рубки леса: не позднее 08.04.2020 Шадаеву было известно, что ООО "Луга-лес", где Шадаев является единственным участником, по договору аренды представлена часть лесного участка в Выборгском районе ЛО. Также Шадаев знал, что на части участков запрещена рубка, поскольку категория лесов относится к ценным. Обладая всей вышеуказанной информацией, Шадаев и иные лица осуществили рубку ценных лесов для собственных нужд, а именно для организации стрельбища и установки оборудования для стендовой стрельбы.

С 08.04.2020 по 11.04.2020 на участках лесного фонда была проведена сплошная рубка леса вне зависимости от характеристик с дальнейшей перевозкой на производственную площадку в поселок Черкасово. Ущерб оценен в 6 079 890 рублей.

Шадаев - депутат Законодательного собрания ЛО 7 созыва.
Вину Шадаев не признает. У суда просил домашний арест или запрет определенных действий.

Суд избрал стражу.

Срок меры - 19.04.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #260УКРФ #незаконнаярубка #лес #опсспб #депутат

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Уулу Жунусу, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Ранее мы подробно рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15597.

Обвинение полагало, что около 07 часов 41 минуты 18.09.2023 Жунус, управляя автомобилем «SHACMAN SX32586V384», принадлежащим ООО «АйбаТранс», следовал по проезжей части Малоохтинского пр. в направлении от ул. Таллинской к ул. Республиканской в Красногвардейском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе, при наличии четырех полос для движения в одном направлении. Приближаясь к регулированному светофорными постами Т- образному перекрестку, образованном примыканием проезжей части съезда с Заневского пр. к Малоохтинскому пр., не заняв крайнее правое положение на проезжей части, не убедился в том, что не создаст опасность, а также помех другим участникам дорожного движения, в нарушении требований дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» с табличкой 8.3.1. «Направление действия» (направо) Приложения к ПДД РФ, выехал на указанный перекресток по зеленому сигналу светофора и, снизив скорость до 7-8 км/ч, приступил к выполнению маневра поворота направо на проезжую часть съезда с Заневского пр. в сторону ул. Стахановцев, где совершил наезд на Н., использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат), который двигался по проезжей части Малоохтинского пр. в крайней правой полосе и пересекал указанный перекресток в прямом направлении. В результате ДТП потерпевшему Н. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия.

Потерпевшая Н1. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, так как он принес извинения, а также выплатил в качестве компенсации морального вреда 1 200 000 рублей, претензий к Жунусу она не имеет.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело в отношении Жунуса прекратил в связи с примирением сторон.

Жунус освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон