Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Антона Санина к Марине Князькиной о расторжении договора найма, взыскании денежных средств.

Истец указал, что 20.06.2022 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ответчик (наймодатель) предоставила истцу (нанимателю) во временное пользование двухкомнатную квартиру для проживания на неустановленный срок с ежемесячной оплатой в размере 26 000 рублей. Как указывает истец, после въезда в указанную квартиру он обнаружил в ней насекомых – клопов, в связи с чем, им 23.06.2022, по согласованию с собственником квартиры, была проведена дезинсекция, стоимостью 4 000 руб. В тот же день истец потребовал ответчика расторгнуть указанный договор, вернуть ему 26 000 рублей за июнь 2022 и уплаченную сумму гарантийного депозита в размере 26 000 рублей, а также компенсировать расходы на дезинсекцию в размере 4 000 рублей. 05.07.2022 ответчик возвратила истцу 23 300 рублей: 26 000 – 2 700 (время фактического пользования квартирой). Истец просил расторгнуть договор; взыскать с ответчика 2 700 рублей за пользование жилым помещением, 26 000 рублей - гарантийный депозит, 4 000 рублей расходов на дезинсекцию; проценты; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указала, что истец до подачи в суд искового заявления уклонялся от предоставления письменных доказательств в обоснование своих требований; при этом, представленный истцом договор на обработку помещения не подтверждает, что наличие насекомых в квартире уже существовало на момент въезда истца в квартиру; вопреки положениям договора истец не уведомил ответчика за 15 календарных дней о своем намерении расторгнуть договор. Допрошенный свидетель пояснил суду, что видел в спорной квартире диван с клопами, в квартире также находился «Дихлофос». Как следует из переписки сторон, 23.06.2022 наймодатель была уведомлена нанимателем о наличии в квартире клопов, и в тот же день истцом было сообщено о его намерении съехать из спорной квартиры и расторгнуть договор.

Суд взыскал с ответчика денежные средства в сумме 32 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 181 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 32 700 рублей, с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательства.

#невский_спб #гражданскиедела #договорнайма #дезинсекцияклопов

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Стручкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что с 13 часов 15 минут по 16 часов 15 минут 09.01.2024 Стручков, находясь в помещении храма «Тихвинской иконы Божией Матери на Гражданке», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил икону с изображением «Божией Матери «Всецарица»» с венчиком из серебра и обрамлением из позолоты, принадлежащую П., стоимостью 100 000 рублей, а так же ювелирные изделия, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11.01.2024 Стручков был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Стручкову стражу по 09.03.2024.

#калининский_спб #мера #158УКРФ #опсспб #стража

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Лименя-Осиповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 14 часов 40 минут по 18 часов 49 минут 30.09.2022 Лименя-Осипова, находясь по месту проживания знакомого Асрияна (https://yangx.top/SPbGS/12656), в ходе общения с ним узнала, что тот испытывает недовольство действующей властью РФ и проводимой ею политикой, в частности проведением СВО, поддерживает вооруженные силы Украины и планирует помешать проведению СВО путем совершения террористического акта - поджога одного из военных комиссариатов г. СПб в целях затруднения проведения мобилизации. При этом, Лименя-Осипова узнала от Асрияна о том, что тот готовит совершение указанного террористического акта, поскольку последний заранее просил ее приобрести средство для розжига, но она, не будучи на тот момент осведомленной о его преступных намерениях, это не приобрела, а в ходе указанного общения последний ей сообщил также, что собирается использовать такое средство, приобретенное другим лицом, для изготовления орудия преступления. Так Асриян, 01.10.2022 проследовал пешком от места проживания до здания военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб для совершения поджога с использованием самодельного зажигательного устройства, однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку здание находилось под охраной наряда Росгвардии, тем самым Асриян совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ. Кроме того, 01.10.2022 Лименя-Осипова получила от Асрияна сообщения о том, что его попытка поджога не удалась, однако подсудимая, обладая достоверно известным сведениями о подготовке и совершении Асрияном вышеуказанного преступления, действуя умышленно, не являясь близким родственником последнего, данные сведения не сообщила в органы власти.

Лименя-Осипова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

#дзержинский #уголовныедела #205_6УКРФ #опсспб #несообщениеопреступлении

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Фединой к АО «Комбинат питания «Кировский» о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя Советского Союза Зины Портновой на обучение и воспитание несовершеннолетней дочери.

06.09.2023 дочь, после приема пищи в школе, заболела. У неё появилась температура 39 градусов, боли в животе, жидкий стул, отсутствие аппетита.

В соответствни с контрактом, заключенным школой, услуги по организации горячего питания в государственных бюджетных образовательных учреждениях, подведомственных администрации Кировского района СПб, были организованы АО «Комбинат питания «Кировский». Были выявлены более 25 случаев острой кишечной инфекции среди учеников и сотрудников указанной школы.

В результате противоправных действий ответчика, истцу и её дочери был причинен моральный вред, в связи с чем Федина просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3% совокупного размера суммы выручки АО «Комбинат питания «Кировский» от реализации всех товаров.

Материалы дела переданы судье.

Ранее мы рассказывали о привлечении АО «Комбинат питания «Кировский» к административной ответственности: https://yangx.top/SPbGS/15593.

#кировский_спб #гражданскиедела #комбинаткировский #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фирузжона Равшанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что Равшанов, Алиев и иные лица создали ОПГ для совершения тяжких преступлений, направленных на организацию незаконной миграции путем выдачи иностранным гражданам фиктивных документов для создания видимости законности их пребывания на территории РФ.

Созданная Равшановым ОПГ осуществляла преступную деятельность с 01.01.2020 по 31.12.2023.

Алиев (старший участковый уполномоченный) и К., используя служебное положение, за материальное вознаграждение составляли на иностранных граждан протоколы по ст.18.20 КоАП РФ, что позволяло пролонгировать сроки пребывания в РФ с 3 месяцев до 1 года и создавало условия для получения патентов на трудоустройство без выезда за пределы РФ.

На учет мигрантов ставили в Кингисеппском районе ЛО, туристическая деревня "Кургала". Всего - 9 207 человек.

Кроме того, Равшанов лично передал взятку в 48 000 рублей Алиеву за составление протокола.

Равшанов вину признал частично. Просил домашний арест.

Срок меры - 09.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #миграция #322_1УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фархада Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ.

Алиев вину не признает. Просил домашний арест.

Срок меры - 09.03.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #322_1УКРФ #миграция

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что около 19 часов 33 минут 28.12.2023 Булычев, заведомо зная, что в многоквартирном доме д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб находятся люди, совершил поджог входной двери одной из квартир указанного дома, в результате чего произошло возгорание входных дверей в квартире Л., а также в квартире П., которым в результате указанных действий был причинен материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, при этом возгорание было потушено прибывшими сотрудниками МЧС России.

12.01.2024 Булычев был задержан.
13.01.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Булычеву стражу по 28.02.2024 (1 месяц 17 суток).

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Записочку "о здравии" не желаете?

Мировой судья судебного участка №45 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрия Юнгерова.

Вышеуказанная норма закона подразумевает ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований закона о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из протокола следовало, что Юнгеров, являясь ген.директором ООО "Афонский дом", 26.09.2023 в доме 32-34 по Невскому пр., осуществлял миссионерскую деятельность в нарушение закона, а именно продавал записки "о здравии" и "об упокоении" с их последующей передачей на Святую гору Афон.

Юнгеров вину не признал и пояснил, что ООО "Афонский дом" является коммерческой организацией и предлагает услугу "записка на Афон". Услуга предназначена для глубоко православных и воцерковленных людей, которые желают воспользоваться дополнительной возможностью передать записки на Святую гору. Услуга предназначена только для православных верующих.

Суд указал, что под миссионерской деятельностью понимается деятельность, которая осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники), направлена на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является именно распространение информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, не принадлежащих к нему.

Исходя из сказанного, в продаже услуг по передаче записок "о здравии" и "об упокоении" на гору, суд, конечно же, миссионерской деятельности не увидел.

Мировой судья производство по делу прекратила за отсутствием состава.

#мировыесудьи_спб #афон #делаобАП #5_26КоАПРФ #опсспб #записки #миссионерскаядеятельность

Уважаемые коллеги!

Пристав застрелился НЕ на территории суда. Мужчина вышел за ворота, уйдя от камер.

Про сглаз мы уже знаем, теперь про порчу

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анжелы Янкович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/15255).

27.08.2022 около 15.40 на ж/д станции "Сосновая Поляна" Янкович подошла к И., сообщила женщине, что на ней порча, попросила передать 100 рублей и все ювелирные украшения для проведения ритуала на снятие. И., будучи уверенной, что после ритуала ей все вернут, отдала Анжеле кольца, цепочку, подвеску и 100 рублей, а всего имущества на 110 100 рублей.

Янкович завернула украшения в 100 рублей, потом в отрезок туалетной бумаги, а потом еще и в пакет. Далее девушки сели в электричку, где Янкович под предлогом проведения ритуала, воспользовавшись удобным моментом, подменила пакеты, вернув пустой И. Потерпевшая, конечно же, не должна была открывать пакет до возвращения домой. На ж/д станции "Лигово" Янкович вышла.

Янкович вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей и взыскал с Янкович 110 000 рублей.

Кстати, порча - суеверие, основанное на вере некоторых людей во вредоносное магическое влияние со стороны недоброжелателей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #сглаз #гадалка #порча

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Григорьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.291 УК РФ (2 эпизода), Игоря Обелкина - ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), Владимира Векшина - ч.5 ст.33 - ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), а также Алексея Жаркова, Ранаса Сафина, Дмитрия Ильина, Аллы Пугачевой, Анатолия Кротова - ч.1 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ №157 от 27.06.2018).

Обвинение полагало, что Обелкин, являясь ИП, занимающимся поставкой бывших в употреблении товаров, относящихся к категории культурных ценностей в магазины и физическим лицам, расположенным на территории г. СПб, г. Москва, Тверской и Московской областей, с целью извлечения экономической выгоды, в нарушение охраняемых законом интересов государства, являясь достоверно осведомленным о порядке ввоза на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами культурных ценностей, с 12.04.2019 по 10.06.2019 вступил в сговор с Григорьевым и Векшиным на незаконное перемещение через границу в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни коммерческой партии культурных ценностей в крупном размере, путем их ввоза и подачи пассажирской таможенной декларации привлеченными для этого физическими лицами под видом товаров для личного пользования с недостоверным таможенным декларированием, а также заявления физическими лицами в таможенном органе заведомо недостоверных сведений о целях ввоза и дальнейшего использования культурных ценностей, и разработал план совершения преступления. Согласно сговору и плану Обелкин должен был приискать физических лиц, осуществивших фактическое приобретение культурных ценностей на территории Евросоюза, предоставить Григорьеву ТС для осуществления их перемещения на территорию РФ через границу, осуществить фактическое отправление Векшину фотографий приобретенных ввозимых ценностей, подготовить и составить их список, приискать физических лиц, которые от своего имени должны были подать на Шкиперский таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию о ввозе культурных ценностей под видом товара для личного пользования, после чего, за денежное вознаграждение, осуществить доставку этих ценностей их фактическим приобретателям.

Таким образом, все фигуранты, действуя в разных групповых сочетаниях, осуществили приобретение и перемещение через границу позиций и предметов декоративно-прикладного искусства, живописи и техники, например таких как: картина «Морской пейзаж», набор декоративной посуды, люстра с двумя светильниками, столы декоративные, кашпо с лепниной в виде цветов, жардиньерка с полихромной росписью, комод-дрессуар, фарфор, часы каминные «Амур и Психея», скульптуры декоративные «Кузнец», «Чайка», «Лорел и Харди», часы каминные «Леда и лебедь», часы каминные «Тигр, поражающий змею» и много другое) на суммы: 295 969,70 рублей; 440 884,47 рубля; 965 470,60 рублей; 929 606,20 рублей, после чего Обелкин распределял указанные денежные средства между участниками группы.

Также, Григорьев лично передал должностному лицу зоны таможенного контроля Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни С. взятку в 400 Евро (по курсу ЦБ РФ - 29 156, 56 рублей), и 200 Евро (по курсу ЦБ РФ - 14 228 рублей) за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, выразившихся в ненадлежащем исполнении его обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении культурных ценностей.

Подсудимые вину не признали, только Григорьев признал частично один эпизод по ст.291 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Григорьеву – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 100 000 рублей;
Обелкину - 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 140 000 рублей;
Векшину – 4 года условно с испытательным сроком 3 года;
Жаркову, Сафину, Ильину, Пугачевой - 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Кротову - 2 года условно с испытательным сроком 2,5 года.

#василеостровский #уголовныедела #226_1УКРФ #опсспб #контрабанда

Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ГБОУ СОШ №182 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.57 КоАП РФ.

06.10.2023 с 08 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в нарушение ч.4 ст.43 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ГБОУ СОШ №182 было ограничено право учащегося Т. на образование, выразившееся в его отстранении от уроков в рамках реализации основной общеобразовательной программы основного общего образования на основании приказа от 05.10.2023.

Законный представитель ГБОУ СОШ №182 вину юридического лица признала, пояснила, что ученик 7 класса Т. систематически нарушает правила внутреннего распорядка образовательного учреждения. Так, 29.09.2023 от учителя математики в адрес классного руководителя поступила докладная записка, согласно которой 29.09.2023 после 2 урока на перемене Т. курил в туалете электронную сигарету, 03.10.2023 снова курил в туалете, в связи с чем был издан приказ об объявлении ему строгого выговора. С данным приказом был ознакомлен законный представитель Т. - его мать. Вместе с тем, 05.10.2023 Т. закурил на уроке. Поскольку матерью какие-либо меры воспитательного воздействия в отношении сына не применяются, обязанности по воспитанию ребенка надлежащим образом не выполняются, с целью привлечь ее внимание к проблемам с получением Т. образования, который по результатам 1 четверти имеет
неудовлетворительные оценки по 10 предметам, а также к проблемам с его поведением в школе, 05.10.2023 был издан приказ об отстранении от занятий, который 10.10.2023 был отменен. Фактически Т. пропустил 1 день занятий (технология, геометрия, литература).

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #образование

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному иску граждан к КГИОП и СПб ГУП «ГУИОН» о признании незаконным технического учета дат постройки здания и заключений (https://yangx.top/SPbGS/14910).

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

#спбгорсуд #касрф #административныедела #опсспб #апелляция #незаконноезаключение #техническийучетдат

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Хабарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 06.03.2021 около 12 часов 35 минут Хабаров, управляя автомобилем «Ford Fusion», принадлежащим Х., осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. СПб, без соответствующего разрешения, без соблюдения обязательных требований по техническому осмотру ТС перед выездом на линию, медицинского осмотра, контроля за режимом труда и отдыха, двигался по проезжей части КАД в направлении от Таллинского шоссе в сторону Пулковского шоссе в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от левого края проезжей части полосе, перевозя на заднем пассажирском сиденье З. и малолетнего пассажира З1., 2012 г.р. Двигаясь со скоростью около 90-95 км/час по 76 км КАД, при возникновении в пути неисправности в виде потери давления в левом переднем колесе автомобиля, имея техническую возможность для маневрирования, не вывел автомобиль за пределы проезжей части вправо за линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, создав опасность и помеху для других ТС, снизил скорость и остановился на проезжей части автомагистрали, что запрещено, при этом не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, создал помеху для движения автомобиля «Toyota Venza» под управлением водителя М., который, следуя в попутном направлении, не имея технической возможности остановиться при обнаружении стоящего в его полосе автомобиля «Ford Fusion» совершил на него наезд. В результате ДТП смерть малолетнего З1., 2012 г.р., наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#красносельский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Хабаров вину не признал и пояснил, что в 2021 году подрабатывал перевозкой пассажиров в такси «Сити Мобил», не имея соответствующей лицензии.06.03.2021 он получил заказ на перевозку пассажиров - женщины с ребенком. Поскольку в автомобиле не было детского кресла для перевозки детей, он (Хабаров) предупредил об этом заказчика, однако женщина сказала, что они поедут без кресла. Приехав по указанному в заявке адресу, пассажиры сели сзади, женщина пристегнула ребенка ремнем безопасности, затем они выехали на КАД. Загруженность автомагистрали была средней, он двигался во второй полосе слева со скоростью 80-85 км/ч. В какой-то момент он почувствовал, что автомобиль стало тянуть влево, увидел, что шина на левом колесе спустила, и он едет на голом диске. Женщина пассажир стала кричать, чтобы он остановил автомобиль, но он не стал останавливаться, побоявшись опрокидывания и заноса, включил правый сигнал поворота и стал пытаться вывести автомобиль в крайнюю правую полосу. Аварийную сигнализацию не включил, так как побоялся, что ТС, которые следуют сзади его автомобиля, не увидят его намерения совершить маневр съезда на правую обочину. Когда его автомобиль большей частью находился в третьей полосе слева, через несколько секунд он почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля и потерял сознание. Когда очнулся, вышел из автомобиля и увидел, что в него въехал автомобиль «Тойота Венза», от удара его автомобиль развернуло, а в левой части автомобиля имелись повреждения. Виновным в ДТП считает водителя «Тойота Венза» - М., поскольку он не затормозил, не соблюдал дистанцию, у него была неисправна тормозная система. Указывает, что предпринял все действия, необходимые для предотвращения ДТП, однако из-за нарушений ПДД, допущенных М. ДТП было неизбежным.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Беличенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 25.05.2023 Беличенко, находясь во дворе жилого д.109 по ул. Краснопутиловская в г. СПб, двигаясь на встречу идущим вместе Ш. и Г., используя незначительный повод в виде словесного конфликта, произошедшего между ним и Ш., которого он толкнул плечом проходя мимо, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя газовый баллончик, в ответ на замечания о недопустимости его поведения со стороны потерпевших, распылил содержимое баллончика в лицо Ш., чем причинил последнему физическую боль. После этого, вооружившись ножом, находящимся у него в кармане брюк, нанес не менее 2-х ударов в туловище Г., причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места происшествия.

Беличенко вину признал частично, не оспаривал свои действия по распылению содержимого газового баллончика в лицо Ш., а также по нанесению ударов ножом потерпевшему Г., но при этом показал, что умысла на причинение смерти, а также на причинение каких-либо телесных повреждений потерпевшему у него не было, испугался действий двух мужчин, которые вели себя агрессивно по отношению к нему, находились в состоянии алкогольного опьянения, а также выражались грубой нецензурной бранью.

Судом было установлено, что Беличенко ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, положительно характеризуется, принес в ходе судебного заседания свои публичные извинения потерпевшим, которые простили его, просили не лишать свободы, оказывает материальную и моральную помощь родителям, перенес смерть близкого человека (бабушки), является волонтером, в том числе оказывает добровольную помощь участникам СВО, является единственным кормильцем в семье, поскольку сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком.

При поступлении дела в суд Беличенко вменялась ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, суд в данной части переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание по ч.2 ст.213, п.з ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

#московский #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство #вредздоровью

Подводя итоги 2023: 108 человек привлечены к уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по военной службе

24.09.2022 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в статьи о воинских преступлениях. Указанные изменения усилили уголовную ответственность, поскольку появился такой квалифицирующий признак, как деяния, "совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".

У военных судов увеличилась нагрузка по рассмотрению уголовных дел по ст.337 УК РФ.

Так, в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 2023 году поступило 102 дела в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО. Обвинительные приговоры оглашены по 85 делам. 69 приговоров вступило в законную силу. 8 приговоров обжаловано в апелляционном порядке, 3 в кассационном.

В 224 гарнизонный военный суд поступило 30 дел по ст.337 УК РФ. Приговоры оглашены по 23 делам. Все приговоры вступили в законную силу. 2 приговора обжалуются в кассационном порядке.

Оправдательных приговоров не было. В большинстве случаев, фигуранты признавали вину полностью или частично.

Среднестатистическое наказание по статье - 6 лет в ИК общего режима.

#военныесуды #спбгвс #224гвс #опсспб #337УКРФ #итоги2023

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил предварительное судебное заседание по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Петрову, частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед", АО "Рольф", ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех".

Истец просит суд об обращении в доход государства всех акций АО "Рольф", принадлежащих частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед" и ООО "Рольф Моторс", а также 100% долей в уставных капиталах ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех" как имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции.

#московский_спб #гражданскиедела #коррупционныйиск #опсспб

Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дарью Назукову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним).

Суд установил, что в допинг-пробе Назуковой, взятой 18 сентября 2023 года на Чемпионате России по прыжкам на батуте в г. Санкт-Петербурге, на основании участия в спортивном соревновании в ДС «Юбилейный», была обнаружена запрещенная субстанция фуросемид, относящаяся к классу S5 запрещенного списка ВАДА 2023 года.

Назукова вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уменьшить размер штрафа, так как в настоящее время не работает, является студенткой.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #допинг #опсспб #6_18КоАПРФ #батут

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Алексея Исайкина к ООО «Музыкант» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

18.07.2022 истец приобрел в интернет-магазине «Музторг» (ООО «Музыкант») электрогитару «GIBSON Kirk Signature SG», стоимостью 248 380 руб. При получении инструмента истец произвел только внешний осмотр товара, однако, спустя некоторое время, были обнаружены недостатки в работе электроники (качество звучания), в связи с чем 06.03.2023 Исайкин обратился в филиал «Музторг-Санкт-Петербург». Ответчик произвел ремонт гитары, однако дефект фактически устранен не был. Вплоть до 23.04.2023 гитара находилась в сервисном центре. Исайкин указывал, что игра на гитаре является для него основным способом проведения свободного времени, единственным хобби и увлечением. Также целью приобретения гитары было намерение собираться с друзьями для игры на музыкальных инструментах, прослушивания музыки, однако, ввиду наличия дефекта, её звучание не соответствовало заявленным характеристикам, что очень расстраивало истца, он не смог реализовать свои цели.

28.04.2023 Исайкин получил по электронной почте письмо от ответчика, в котором ему было предложено написать заявление о возврате денежных средств за гитару, что истцом и было сделано, 02.05.2023 денежные средства ответчик перечислил, но после возврата истец осознал, что уже не сможет получить гитару, о которой так мечтал, поскольку в настоящее время данные электрогитары в пределах Санкт-Петербурга отсутствуют. Таким образом, действия ответчика причинили истцу моральный вред. Исайкин просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и судебные расходы на оплату юридических услуг представителя - 112 500 руб.

Судом установлено, что истцу был продан товар ненадлежащего качества, данное обстоятельство нашло свое подтверждение, при этом ответчиком возвращены денежные средства за некачественный товар. Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер допущенных ответчиком нарушений прав истца как потребителя, полагал возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку такой размер соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру допущенных нарушений. Вместе с тем, принимая во внимание сложность судебного спора, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагал, что размер судебных расходов истцом чрезмерно завышен, не соответствовал критериям разумности и справедливости.

Суд взыскал с ООО «Музыкант» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф - 5 000 руб., судебные расходы - 25 000 руб.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #электрогитара #хобби