Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Белоусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11939, а также о прениях прокурора: https://yangx.top/SPbGS/14242, и стороны защиты: https://yangx.top/SPbGS/14243.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением публикаций в телекоммуникационной сети Интернет, сроком на 4 года.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11939, а также о прениях прокурора: https://yangx.top/SPbGS/14242, и стороны защиты: https://yangx.top/SPbGS/14243.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением публикаций в телекоммуникационной сети Интернет, сроком на 4 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Белоусова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Не позднее 04.04.2022 Белоусов…
Не позднее 04.04.2022 Белоусов…
Районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении 3 граждан Узбекистана и 1 гражданина Киргизии, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Не позднее 23.07.2021 соучастники вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам и законным интересам, а именно распространения в интернете сведений о факте нетрадиционной связи потерпевших, с целью незаконного обогащения и получения от вышеуказанных граждан Республики Узбекистан денежных средств в размере 500 000 рублей. Кроме того, в указанное время фигуранты решили совершить разбой, похитить паспорт и другие важные личные документы.
Во исполнение указанного преступного плана была арендована квартира, ее снабдили скрытым видеонаблюдением. Один из фигурантов знакомился с потерпевшими, договаривался о встрече и приглашал к себе для вступления в интимную связь. Далее в квартиру, неожиданно для потерпевших, входили три оставшихся соучастника, сообщали об имеющейся съемке и требовали денег. В случае гипотетического отказа от уплаты денежных средств, фигуранты предусматривали возможность перемещения потерпевших во Всеволожский район ЛО, ожидая передачи им денежных средств в сумме 500 000 рублей, обеспечивая постоянную охрану.
Один потерпевший, будучи похищенным, находясь в неустановленном месте на территории Всеволожского района ЛО, получив удары по телу, смог сбежать. До этого фигуранты забрали у него имущества на 13 500 рублей.
Второй потерпевший согласился на передачу денежных средств и был выпущен из квартиры без имущества на сумму 58 724.25 рубля.
Миллиона соучастники не получили, но получили от 6 лет 9 месяцев до 8 лет в колонии строгого режима.
Не позднее 23.07.2021 соучастники вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам и законным интересам, а именно распространения в интернете сведений о факте нетрадиционной связи потерпевших, с целью незаконного обогащения и получения от вышеуказанных граждан Республики Узбекистан денежных средств в размере 500 000 рублей. Кроме того, в указанное время фигуранты решили совершить разбой, похитить паспорт и другие важные личные документы.
Во исполнение указанного преступного плана была арендована квартира, ее снабдили скрытым видеонаблюдением. Один из фигурантов знакомился с потерпевшими, договаривался о встрече и приглашал к себе для вступления в интимную связь. Далее в квартиру, неожиданно для потерпевших, входили три оставшихся соучастника, сообщали об имеющейся съемке и требовали денег. В случае гипотетического отказа от уплаты денежных средств, фигуранты предусматривали возможность перемещения потерпевших во Всеволожский район ЛО, ожидая передачи им денежных средств в сумме 500 000 рублей, обеспечивая постоянную охрану.
Один потерпевший, будучи похищенным, находясь в неустановленном месте на территории Всеволожского района ЛО, получив удары по телу, смог сбежать. До этого фигуранты забрали у него имущества на 13 500 рублей.
Второй потерпевший согласился на передачу денежных средств и был выпущен из квартиры без имущества на сумму 58 724.25 рубля.
Миллиона соучастники не получили, но получили от 6 лет 9 месяцев до 8 лет в колонии строгого режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Мартынов, располагая сведениями от Г. о том, что К. задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу по п.б ч.2 ст.172 УК РФ, имея умысел на хищение денежных средств последнего, около 11 часов 00 минут 29.04.2022, находясь в баре «Цапля» по пр-т Добролюбова, ввел в заблуждение неосведомленных о его преступном умысле М. и Г., убедив последних о наличии у него возможности оказания содействия в прекращении уголовного преследования в отношении К. и изменении процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 000 рублей, не имея на то законных полномочий. Далее он, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, а также, не имея законных на то полномочий, находясь в автомобиле «БМВ» у д. 82 по ул. Марата получил от М., неосведомленного о его преступном умысле деньги в размере 5 000 000 рублей, принадлежащие К., за решение вышеуказанного вопроса. После чего он, 11.05.2022, находясь в баре «Цапля», ввел в заблуждение К., сообщив последнему, что его действия в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела квалифицированы как организатора преступной группы и ранее переданных денежных средств недостаточно для решения данного вопроса и что его вопрос можно решить за 10 000 000 рублей, из которых 9 000 000 рублей якобы будут переданы сотрудникам правоохранительных органов, а 1 000 000 будет являться его вознаграждением, который может быть передан по окончанию расследования, осознавая, что его не получит, так как не может повлиять на ход расследования уголовного дела, убедив К. в необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 5 000 000 рублей для выполнения ранее взятых на себя вышеуказанных обязательств, которые в действительности он выполнить не мог и не имел на то законных полномочий, на что К. согласился. 20.05.2022 Мартынов получил от К. 2 000 000 рублей, которые К. по его указанию положил в автомобиль марки «КИА», находящийся в пользовании Мартынова, припаркованного у ресторана «Сандей» по адресу: г. СПб, Южная дорога д. 4, к. 2. Далее, 31.05.2022 Мартынов получил от К. еще 2 000 000 рублей, которые К., находясь у д. 104 по наб. реки Мойки передал неустановленному лицу, приисканному Мартыновым и неосведомленному о его преступном умысле. Таким образом, Мартынов, с 29.04.2022 по 31.05.2022, под предлогом оказания содействия в прекращении уголовного преследования в отношении К. и изменении процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля, не имея на то законных полномочий, получил от К. 9 000 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Мартынов вину признал, частично возместил ущерб в размере 2 500 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу К. 6 500 000 рублей.
Мартынов, располагая сведениями от Г. о том, что К. задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу по п.б ч.2 ст.172 УК РФ, имея умысел на хищение денежных средств последнего, около 11 часов 00 минут 29.04.2022, находясь в баре «Цапля» по пр-т Добролюбова, ввел в заблуждение неосведомленных о его преступном умысле М. и Г., убедив последних о наличии у него возможности оказания содействия в прекращении уголовного преследования в отношении К. и изменении процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 000 рублей, не имея на то законных полномочий. Далее он, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, а также, не имея законных на то полномочий, находясь в автомобиле «БМВ» у д. 82 по ул. Марата получил от М., неосведомленного о его преступном умысле деньги в размере 5 000 000 рублей, принадлежащие К., за решение вышеуказанного вопроса. После чего он, 11.05.2022, находясь в баре «Цапля», ввел в заблуждение К., сообщив последнему, что его действия в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела квалифицированы как организатора преступной группы и ранее переданных денежных средств недостаточно для решения данного вопроса и что его вопрос можно решить за 10 000 000 рублей, из которых 9 000 000 рублей якобы будут переданы сотрудникам правоохранительных органов, а 1 000 000 будет являться его вознаграждением, который может быть передан по окончанию расследования, осознавая, что его не получит, так как не может повлиять на ход расследования уголовного дела, убедив К. в необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 5 000 000 рублей для выполнения ранее взятых на себя вышеуказанных обязательств, которые в действительности он выполнить не мог и не имел на то законных полномочий, на что К. согласился. 20.05.2022 Мартынов получил от К. 2 000 000 рублей, которые К. по его указанию положил в автомобиль марки «КИА», находящийся в пользовании Мартынова, припаркованного у ресторана «Сандей» по адресу: г. СПб, Южная дорога д. 4, к. 2. Далее, 31.05.2022 Мартынов получил от К. еще 2 000 000 рублей, которые К., находясь у д. 104 по наб. реки Мойки передал неустановленному лицу, приисканному Мартыновым и неосведомленному о его преступном умысле. Таким образом, Мартынов, с 29.04.2022 по 31.05.2022, под предлогом оказания содействия в прекращении уголовного преследования в отношении К. и изменении процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля, не имея на то законных полномочий, получил от К. 9 000 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Мартынов вину признал, частично возместил ущерб в размере 2 500 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу К. 6 500 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Игоря Ролецкого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
27.03.2023 в 19 час 46 минут Ролецкий, находясь в общественном месте у д. 27 по Заневскому пр., совершил мелкое хулиганство, а именно поджег огнепроводящий шнур к самодельному взрывному устройству, произошел взрыв, тем самым фигурант напугал проходящую мимо С., создав своими действиями общественную опасность, выражающую явное неуважение к обществу.
Ролецкий вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что хотел развлечься, увлекается сбором различных взрывных устройств и пиротехникой.
В своем объяснении в отделе полиции Ролецкий пояснял, что примерно с 12 лет он увлекался пиротехникой, с того времени он собирал различные взрывные устройства для личного пользования из компонентов, приобретаемых в хозяйственных магазинах, инструкции по количеству компонентов и их весу находил в интернете в свободном доступе. 27.03.2023 около 19 часов он вышел на улицу, в тот момент при себе у него имелось взрывное самодельное устройство, корпус которого состоял из бумаги и изоленты, к нему так же был подключён самодельный огнепроводный шнур. Отойдя на расстояние от дома, где он мог никого не задеть, поджёг огнепроводящий шнур, после чего бросил взрывное устройство на участок земли, а после непродолжительного периода времени прогремел взрыв, по силе превышающий его первоначальные ожидания. После чего, в спешном порядке, он направился домой по месту жительства. По истечении нескольких часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые в последующем сопроводили его до 52 о/полиции.
Также судом было установлено, что в месте проживания Ролецкого были обнаружены и изъяты различные вещества, которые были направлены на экспертизу.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
27.03.2023 в 19 час 46 минут Ролецкий, находясь в общественном месте у д. 27 по Заневскому пр., совершил мелкое хулиганство, а именно поджег огнепроводящий шнур к самодельному взрывному устройству, произошел взрыв, тем самым фигурант напугал проходящую мимо С., создав своими действиями общественную опасность, выражающую явное неуважение к обществу.
Ролецкий вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что хотел развлечься, увлекается сбором различных взрывных устройств и пиротехникой.
В своем объяснении в отделе полиции Ролецкий пояснял, что примерно с 12 лет он увлекался пиротехникой, с того времени он собирал различные взрывные устройства для личного пользования из компонентов, приобретаемых в хозяйственных магазинах, инструкции по количеству компонентов и их весу находил в интернете в свободном доступе. 27.03.2023 около 19 часов он вышел на улицу, в тот момент при себе у него имелось взрывное самодельное устройство, корпус которого состоял из бумаги и изоленты, к нему так же был подключён самодельный огнепроводный шнур. Отойдя на расстояние от дома, где он мог никого не задеть, поджёг огнепроводящий шнур, после чего бросил взрывное устройство на участок земли, а после непродолжительного периода времени прогремел взрыв, по силе превышающий его первоначальные ожидания. После чего, в спешном порядке, он направился домой по месту жительства. По истечении нескольких часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые в последующем сопроводили его до 52 о/полиции.
Также судом было установлено, что в месте проживания Ролецкого были обнаружены и изъяты различные вещества, которые были направлены на экспертизу.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
"Я держусь и, похоже, это всех расстраивает"
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга в части изменения меры пресечения Александру Сабадашу (https://yangx.top/SPbGS/14225).
Напомним, обвинение просило вернуть фигуранта в СИЗО.
Началось все с установления личности Сабадаша. С этим возникли проблемы, паспорт в СИЗО фигуранту не отдали, представитель ФСИН подтвердил суду, что привел точно Александра Витальевича. Сабадаш пришел, кстати, с двумя сумками: с вещами и с едой.
Защита, конечно же, возражала, делая упор, в основном, на состояние здоровья, как и сам фигурант. Также защитники и Сабадаш говорили о непредоставлении документов потерпевшими. "Все очень плохо двигается," - заключил фигурант, имея в виду рассмотрение дела в районном суде.
Далее, около трех часов все вертелось вокруг медицинских документов. "Ситуация ухудшается. Я держусь и, похоже, это всех расстраивает", - дополнил Сабадаш.
Подсудимый Гаркуша рассказал, что спросил сотрудников СИЗО, как они отнесутся к возвращению Александра Витальевича. Утверждал, что сотрудники пояснили - им индифферентно.
"Со мной никому не будет просто", - сказал Сабадаш после объявления судом очередного (пятого) перерыва по ходатайству стороны защиты.
Адвокаты говорили и о том, что вменяемое фигуранту относится к предпринимательской деятельности. Срок давности истек по 7 эпизодам, даже если оставить квалификацию следствия. Сообщили, что Сабадаш погасил ущерб. "Я погасил, погасил", - подтвердил фигурант.
В целом, защита говорила о том, что все доводы представления не подтверждены материалами дела и не соответствуют действительности. Обвинение, что подтверждены и соответствуют.
Санкт-Петербургский городской суд изменил меру пресечения Сабадашу на заключение под стражу сроком по 22.05.2023.
"Я даже расстроился, когда меня выпустили", - закончил Александр Витальевич.
Фото и видеосъемка проводилась с разрешения суда и в установленном Законом порядке.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга в части изменения меры пресечения Александру Сабадашу (https://yangx.top/SPbGS/14225).
Напомним, обвинение просило вернуть фигуранта в СИЗО.
Началось все с установления личности Сабадаша. С этим возникли проблемы, паспорт в СИЗО фигуранту не отдали, представитель ФСИН подтвердил суду, что привел точно Александра Витальевича. Сабадаш пришел, кстати, с двумя сумками: с вещами и с едой.
Защита, конечно же, возражала, делая упор, в основном, на состояние здоровья, как и сам фигурант. Также защитники и Сабадаш говорили о непредоставлении документов потерпевшими. "Все очень плохо двигается," - заключил фигурант, имея в виду рассмотрение дела в районном суде.
Далее, около трех часов все вертелось вокруг медицинских документов. "Ситуация ухудшается. Я держусь и, похоже, это всех расстраивает", - дополнил Сабадаш.
Подсудимый Гаркуша рассказал, что спросил сотрудников СИЗО, как они отнесутся к возвращению Александра Витальевича. Утверждал, что сотрудники пояснили - им индифферентно.
"Со мной никому не будет просто", - сказал Сабадаш после объявления судом очередного (пятого) перерыва по ходатайству стороны защиты.
Адвокаты говорили и о том, что вменяемое фигуранту относится к предпринимательской деятельности. Срок давности истек по 7 эпизодам, даже если оставить квалификацию следствия. Сообщили, что Сабадаш погасил ущерб. "Я погасил, погасил", - подтвердил фигурант.
В целом, защита говорила о том, что все доводы представления не подтверждены материалами дела и не соответствуют действительности. Обвинение, что подтверждены и соответствуют.
Санкт-Петербургский городской суд изменил меру пресечения Сабадашу на заключение под стражу сроком по 22.05.2023.
"Я даже расстроился, когда меня выпустили", - закончил Александр Витальевич.
Фото и видеосъемка проводилась с разрешения суда и в установленном Законом порядке.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционное представление на постановление суда об изменении меры пресечения Александру Сабадашу (https://yangx.top/SPbGS/14202).
Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд…
Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Людмилы Шахназаровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11992.
Суд применил к Шахназаровой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/11992.
Суд применил к Шахназаровой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Людмиле Шахназаровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Не позднее 05 часов 40 минут…
Не позднее 05 часов 40 минут…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Лободина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.216, ч.1 ст.327 УК РФ.
Лободин, являясь старшим мастером участка АО «Адмиралтейские верфи», был назначен ответственным за соблюдение пожарной безопасности при производстве достроечных работ на заказе - строящийся большой морозильный рыболовный траулер проекта СТ-192 «Механик Маслак», находящийся на территории АО «Адмиралтейские верфи» по адресу: СПб, наб. р. Фонтанки, д. 203. Так он, заведомо зная, что 02.08.2022 в помещении строящегося рыболовного траулера, находящегося на территории 9 причала Глубоководной набережной АО «Адмиралтейские верфи», запланировано продолжение работ по монтажу листов зашивки из нержавеющей стали, осознавая, что для выполнения пожароопасных работ с помощью полуавтоматического сварочного аппарата необходим наряд-допуск, не подготовил, не согласовал и не получил соответствующий наряд-допуск на проведение работ. Далее, с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут 02.08.2022, проявляя преступное легкомыслие, зная, что наряд-допуск не оформлен и не согласован и место пожароопасных работ не подготовлено к выполнению работ, а именно зная, что горючий изоляционный материал, применяемый в обшивке судна - PUREX NG 0440 NF, не защищен от искр, расплавленного металла и воздействия повышенной температуры укрывным материалом, не проверив наличие проложенного рукава под напором с присоединенным стволом, направил электросварщика ручной сварки Ш. и наблюдающего М. на проведение иных (пожароопасных) работ. В результате допущенных Лободиным нарушений, при сварке Ш. металлических листов произошло воспламенение горючей изоляции PUREX NG 0440 NF, вследствие воздействия на нее сварочной дуги полуавтоматического сварочного аппарата, повлекшее дальнейшее распространение пожара площадью до 800 м2 и повреждение вплоть до приведения в полную негодность оборудования, материалов и кабельных линий вышеуказанного помещения, причинившего по неосторожности ущерб АО «Адмиралтейские верфи» в размере 305 398 863,31 рубля.
Также он, с 28.07.2022 по 02.08.2022, осознавая, что он должен оформить и согласовать наряд-допуск на производство пожароопасных работ в вышеуказанном помещении заказа «Механик Маслак» с начальником цеха, строителем ОС2 и представителем СПСЧ-8, изготовил неустановленным следствием способом наряд-допуск от 28.07.2022 на производство таких работ, являющийся официальным документом, и внес в него сведения о выполняемых пожароопасных (сварочных) работах и исполнителях данных работ. Одновременно с этим Лободин осознавал, что запланированные на 02.08.2022 работы не согласованы, и в тот же период времени внес рукописным способом чернилами синего цвета в официальный документ недостоверные сведения, а именно подписи от вышеуказанных лиц, придав правомерность своим действиям по согласованию и поручению работ на заказе. После чего, с целью последующего использования наряд-допуска, выполнил его ксерокопии и передал одну ксерокопию сварщику Ш., а вторую в бюро контроля противопожарного режима АО «Адмиралтейские верфи» в целях сокрытия факта выполнения пожароопасных работ в отсутствие оформленного надлежащим образом наряда-допуска.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей с рассрочкой выплаты в течении 8 месяцев ежемесячно в размере 10 000 рублей.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Лободин, являясь старшим мастером участка АО «Адмиралтейские верфи», был назначен ответственным за соблюдение пожарной безопасности при производстве достроечных работ на заказе - строящийся большой морозильный рыболовный траулер проекта СТ-192 «Механик Маслак», находящийся на территории АО «Адмиралтейские верфи» по адресу: СПб, наб. р. Фонтанки, д. 203. Так он, заведомо зная, что 02.08.2022 в помещении строящегося рыболовного траулера, находящегося на территории 9 причала Глубоководной набережной АО «Адмиралтейские верфи», запланировано продолжение работ по монтажу листов зашивки из нержавеющей стали, осознавая, что для выполнения пожароопасных работ с помощью полуавтоматического сварочного аппарата необходим наряд-допуск, не подготовил, не согласовал и не получил соответствующий наряд-допуск на проведение работ. Далее, с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут 02.08.2022, проявляя преступное легкомыслие, зная, что наряд-допуск не оформлен и не согласован и место пожароопасных работ не подготовлено к выполнению работ, а именно зная, что горючий изоляционный материал, применяемый в обшивке судна - PUREX NG 0440 NF, не защищен от искр, расплавленного металла и воздействия повышенной температуры укрывным материалом, не проверив наличие проложенного рукава под напором с присоединенным стволом, направил электросварщика ручной сварки Ш. и наблюдающего М. на проведение иных (пожароопасных) работ. В результате допущенных Лободиным нарушений, при сварке Ш. металлических листов произошло воспламенение горючей изоляции PUREX NG 0440 NF, вследствие воздействия на нее сварочной дуги полуавтоматического сварочного аппарата, повлекшее дальнейшее распространение пожара площадью до 800 м2 и повреждение вплоть до приведения в полную негодность оборудования, материалов и кабельных линий вышеуказанного помещения, причинившего по неосторожности ущерб АО «Адмиралтейские верфи» в размере 305 398 863,31 рубля.
Также он, с 28.07.2022 по 02.08.2022, осознавая, что он должен оформить и согласовать наряд-допуск на производство пожароопасных работ в вышеуказанном помещении заказа «Механик Маслак» с начальником цеха, строителем ОС2 и представителем СПСЧ-8, изготовил неустановленным следствием способом наряд-допуск от 28.07.2022 на производство таких работ, являющийся официальным документом, и внес в него сведения о выполняемых пожароопасных (сварочных) работах и исполнителях данных работ. Одновременно с этим Лободин осознавал, что запланированные на 02.08.2022 работы не согласованы, и в тот же период времени внес рукописным способом чернилами синего цвета в официальный документ недостоверные сведения, а именно подписи от вышеуказанных лиц, придав правомерность своим действиям по согласованию и поручению работ на заказе. После чего, с целью последующего использования наряд-допуска, выполнил его ксерокопии и передал одну ксерокопию сварщику Ш., а вторую в бюро контроля противопожарного режима АО «Адмиралтейские верфи» в целях сокрытия факта выполнения пожароопасных работ в отсутствие оформленного надлежащим образом наряда-допуска.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей с рассрочкой выплаты в течении 8 месяцев ежемесячно в размере 10 000 рублей.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении гражданина Туниса Бен Ахмеда Шерифа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).
На прошлой неделе мы вам подробно рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14212.
Напомним, 22.03.2023 с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Бен, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 4 д. 4 по ул. Федора Абрамова, преследуя корыстные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разорвал велосипедный трос, на который к трубе был пристегнут велосипед марки «Форвард», после чего похитил вышеуказанный велосипед, взяв его в руки и выкатив из парадной, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. ущерб на общую сумму 18 000 рублей.
Также он, с 23 часов 30 минут 22.03.2023 по 13 часов 00 минут 23.03.2023, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у парадной № 2 д. 18 корп. 1 по ул. Федора Абрамова, разорвал велосипедный трос, стоимостью 300 рублей, на который к перилам был пристегнут велосипед марки «Скил Байк», после чего похитил вышеуказанный велосипед, сев на него и поехав, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. ущерб на общую сумму 15 300 рублей.
Материалы дела переданы судье.
На прошлой неделе мы вам подробно рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14212.
Напомним, 22.03.2023 с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Бен, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 4 д. 4 по ул. Федора Абрамова, преследуя корыстные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разорвал велосипедный трос, на который к трубе был пристегнут велосипед марки «Форвард», после чего похитил вышеуказанный велосипед, взяв его в руки и выкатив из парадной, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. ущерб на общую сумму 18 000 рублей.
Также он, с 23 часов 30 минут 22.03.2023 по 13 часов 00 минут 23.03.2023, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у парадной № 2 д. 18 корп. 1 по ул. Федора Абрамова, разорвал велосипедный трос, стоимостью 300 рублей, на который к перилам был пристегнут велосипед марки «Скил Байк», после чего похитил вышеуказанный велосипед, сев на него и поехав, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. ущерб на общую сумму 15 300 рублей.
Материалы дела переданы судье.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Суд не стал отправлять в СИЗО помилованного президентом участника СВО
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Туниса Бен Ахмеда Шерифа, обвиняемого…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Туниса Бен Ахмеда Шерифа, обвиняемого…