Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Яковлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 25.04.2022, Яковлев, находясь на территории г. СПб, г. Москвы, Ленинградской и Псковской областях, а также иных регионов РФ, совместно с иными неустановленными лицами, используя Интернет, путем размещения недостоверной информации в открытых источниках, а также используя реквизиты ООО «Синдикат», с целью хищения денежных средств у неограниченного круга граждан, под мнимым предлогом привлечения от них денежных средств на возмездной основе, с выплатой процентного дохода за пользования деньгами в сумме не менее 24% годовых, убедили граждан, представителей юридического лица ООО «Центр организаций и продвижения событий» « Про событие», а также иных лиц, большинство которых проживает в г. СПб, в необходимости предоставления займов Обществу, Яковлеву и иным лицам в сумме не менее 51 899 000 рублей, часть из которых была передана Яковлеву и иным лицам наличными на территории г. СПб и г. Москвы, а часть перечислена на счета Яковлева и иных лиц. После того как они завладели деньгами потерпевших, взятые на себя обязательства по договорам займов не выполнили, деньги не вернули, а распорядились ими по своему усмотрению.

19.02.2023 в помещении Московского вокзала Яковлев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
20.02.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Яковлев просил домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Яковлеву стражу по 18.04.2023.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Господарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/13498.

Напомним, Господаров, являясь начальником участка по эксплуатации и обслуживанию общего имущества МКД и внутриквартальной территории ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», достоверно зная, что ИП С. без наличия на то законных оснований занимает помещение 2-Н в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. СПб, г. Красное Село, ул. Нагорная, д.45, принадлежащее ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», имея умысел на получение взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу С., а именно за непринятие мер к последнему за незаконное использованием им помещения, а также за несообщение об этом генеральному директору ООО, выдвинул С. незаконное требование о передаче ему взятки в размере не менее 20 000 рублей ежемесячно за совершение вышеуказанных действий. При этом Господаров указал С., что в случае отказа в передаче денег, он, в силу занимаемой должности, примет соответствующие меры, направленные на прекращение незаконного использования С. вышеуказанного помещения, что С. и сделал. В результате чего, с 01.10.2022 по 14.12.2022, Господаров получил от С. денежные средства в размере не менее 60 000 рублей. Далее, согласно достигнутой договоренности между ними, С. должен был передать Господарову денежные средства в размере 180 000 рублей в качестве взятки за совершение последним в течение 12 месяцев 2023 года действий (бездействия) в пользу С., однако последний, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, 10.01.2023 обратился в ОЭБиК УМВД России по Красносельскому району г. СПб, дав согласие на участие в ОРМ. После чего, с 15 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 10.01.2023, Господаров, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», получил от С., действующего в рамках ОРМ, взятку в виде денег в размере 10 000 рублей банкнотами ЦБ РФ, а также муляжа в размере 170 000 рублей, а всего на общую сумму в 180 000 рублей. Таким образом, Господаров, с 01.10.2022 по 10.01.2023, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получил от С. взятку в виде денег в размере 240 000 рублей.

Уголовное дело принято к производству.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Свиридова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, и Алексея Андреева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Свиридов и Андреев вступив в сговор на открытое хищение чужого имущества, с 00 часов 30 минут по 01 час 25 минут 05.02.2022, находясь возле станции метро «Петроградская», подошли к В., убедившись в том, что он находится в алкогольном опьянении и не владеет русским языком, взяли его с двух сторон под руки и завели в арку д.98 лит. Б по Большому проспекту П.С. в Петроградском районе г. СПб, где, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли потерпевшему не менее 2-х ударов руками и 2-х ударов ногами в область туловища и головы, отчего последний упал на асфальт. Далее, фигуранты открыто похитили имущество потерпевшего, а именно: смарт-часы «Apple Watch SE», мобильный телефон «Apple iPhone Xr», кожаный кошелек с банковскими картами АО «Альфа Банк», а также водительским удостоверением, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему В. значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Кроме того, Свиридов, с 02 часов 01 минуте по 03 часа 25 минут 05.02.2022, воспользовавшись ранее похищенной у В. банковской картой АО «Альфа Банк» приобрел по ней в магазине «Holodnie Napitki_1» товар на сумму 395 рублей, а после передал данную карту У., неосведомленному в его преступных намерениях, который совершил для него покупки, похитив таким образом с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму 5 221 рубль.

Свиридов и Андреев вину не признали, пояснили, что они в ходе прогулки подошли к В. с целью довести до дома, поскольку тот находился в состоянии опьянения и не владел русским языком. Они взяли мужчину под руки и повели в поисках дома, заведя того под арку. В связи с агрессивным поведением потерпевшего они нанесли ему несколько ударов. У потерпевшего никакого имущества не брали, а после нанесения ударов пошли в сторону метро «Лесная». В дальнейшем У. зашёл в магазин, где купил выпивку и сигареты, передав их Свиридову, но он того об этом не просил.

По п.г ч.3 ст.158 УК РФ суд оправдал Андреева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.

Суд назначил наказание:
Свиридову – 5,5 лет в ИК общего режима;
Ранее судимому Андрееву по пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ - 5,5 лет в ИК строгого режима.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Сусловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

05.09.2021 не позднее 04 часов 30 минут Суслова, после совместного распития спиртных напитков со своими коллегами, в числе которых был О., в административном помещении д.1 по Пионерской площади в Адмиралтейском районе г. СПб, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с О. направилась к месту парковки принадлежащего ей автомобиля «NISSAN TIIDA 1.6 TEKNA», находящегося вблизи здания по вышеуказанному адресу, где она заняла водительское место в автомобиле, а О. в это время лег на проезжую часть перед автомобилем. После чего Суслова, являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие, выразившееся в том, что в силу алкогольного опьянения, лишавшего eе возможности адекватно воспринимать окружающую обстановку, возобновила движение от места стоянки, при этом не убедилась в том, что данный маневр не создаст опасности и не причинит вреда, и передней осью колес автомобиля наехала на лежащего перед автомобилем на пути ее следования пешехода О., после чего, от продолжения дальнейшего движения не отказалась, возобновила движение вперед, совершив переезд через О. колесами. Далее, после остановки, следуя задним ходом, совершила повторный переезд через указанного пешехода и, возобновив движение вперед, вновь совершила переезд О. B результате ДТП потерпевшему О. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила 16.09.2021 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.

Суслова вину признала, ущерб возместила.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Веселовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Веселова, будучи осуждённой по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Nissan Tiida» до момента её остановки инспектором ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г. СПб и ЛО 20.07.2022 в 00 часов 05 минут у д.18 по ул. Ольховой. В присутствии понятых она прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но состояние опьянения прибором установлено не было. Далее, в присутствии понятых Веселова отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем была признана лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Судом было установлено, что Веселова вину признала, раскаялась, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионеркой и сына, обучающегося в учебном заведении на очной форме обучения, которым она оказывает материальную помощь, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. СПб, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется исключительно положительно, согласно характеристик участкового уполномоченного, Веселова характеризуется без замечаний, ранее судима.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Армена Карапетяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.229.1 УК РФ.

22.10.2022 Карапетян, находясь в ЛО, Всеволожский район, д. Заневка, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,77 грамма, приобретенного путем присвоения найденного 21.10.2022 во дворе д.6, корп.4 по пр. Пятилеток и оставленного для личного потребления, с целью его доставки в Республику Армения, оборудовал тайник, поместив фольгированный сверток с указанным наркотическим средством в полость триммера для бритья, который разместил среди прочих личных вещей в сумке, намереваясь исключить таким образом обнаружение наркотического средства в ходе контроля в ЦПТ Пулково. Далее Карапетян, 23.10.2022 прибыл в ЦПТ Пулково, с целью осуществления перелета сообщением «Санкт-Петербург – Ереван», где начал проходить предварительный досмотр. Однако довести свой преступный умысел до конца и осуществить незаконное перемещение наркотических средств не смог по независящим от него обстоятельствам, так как гашиш был обнаружен сотрудниками полиции в ходе досмотра ручной клади.

Карапетян вину признал полностью и показал, что 23.10.2022, находясь в аэропорту Пулково, имел при себе в триммере для бритья кусочек гашиша. Раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Степанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 №528 - ФЗ).

22.12.2017 около 01 часа 50 минут Степанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправным автомобилем «Toyota Prius Hybrid», следовал по проезжей части Дворцовой набережной в направлении от Троицкого моста к наб. реки Фонтанки, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, при осадках в виде мокрого снега и заснеженного асфальтового покрытия. Приближаясь к Верхнему Лебяжьему мосту проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения 1 к ПДД РФ и линий дорожной разметки 1.1, 1.3 Приложения 2 к ПДД, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которые запрещено, избрал скорость порядка 50 км/ч, в результате чего, при спуске с указанного моста не справился с управлением автомобиля, утратил контроль за его движением, не выдержал безопасный боковой интервал до середины проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху и опасность для движения ТС «Volkswagen Polo» под управлением водителя Д., следовавшего во встречном направлении, и совершил синим столкновение. После чего Степанов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру ТС «Volkswagen Polo» потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии - поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу П. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Мурашова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, п.з ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

14.09.2022 не позднее 16 часов 30 минут Мурашов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома по ул. Вавиловых, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Х., держа в руке деревянную скалку и демонстрируя ее, произвел замах указанной скалкой в сторону потерпевшего, а также высказал в его адрес угрозу убийством. Далее фигурант нанес Х. не менее 2 ударов кулаком в область лица и головы, после чего, взяв в руки металлическую трубу, нанес не менее 5 ударов в область головы и рук, от полученных ударов потерпевший упал на пол, а Мурашов нанес лежащему на полу той же металлической трубой не менее 5 ударов в область головы, туловища и ног, чем причинил ему легкий вред здоровью.

Также Мурашов, с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут, находясь в вышеуказанной квартире, в ходе конфликта с Х1., зашел в комнату к последнему, где нанес ему не менее 4 ударов металлической трубой и еще 4 ударов скалкой в область головы и рук, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Мурашов вину признал. Суду пояснил, что все произошло из-за переживаний за жену, которую увезли в больницу. Фигурант выпил, чтобы сильно не переживать, и побил знакомых. На вопрос суда о смене фамилии (ранее Мурашов был Селивонеком), сообщил:"Я теперь серьезный семейный человек, а старая фамилия столько неприятностей принесла. Не сажайте меня, Ваша Честь, а то сын вырастет таким же оболтусом, как и я".

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Х. - 45 000 рублей, в пользу Х1. - 50 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в изменении вида исправительного учреждения Мураду Касымову (https://yangx.top/SPbGS/13052).

В апелляционной инстанции Касымов просил перевести его в колонию-поселение, чтобы он мог заработать денежные средства для возмещения ущерба. "Выйдя на свободу, я также смог бы быстрее все возместить", - сообщил осужденный.

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.

В Санкт-Петербургском городском суде сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении отношении Игоря Левченко (https://yangx.top/SPbGS/1443), Виталия Данилевича (https://yangx.top/SPbGS/1992) и Светланы Самгиной, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.6 ст.290, ч.1 ст.286, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/8728.

Напомним, период с 01.01.2017 по 28.02.2017 Левченко, осуществляя производство по уголовному делу, возбужденному по факту хищения 4 000 000 рублей ООО «Специальные технологии», узнал от Самгиной и Данилевича, что один из руководителей юр.лица полагает, что уголовное дело расследуется ненадлежащим образом и желает содействовать в организации оперативного расследования путем передачи взятки следователю.
28.02.2017 Левченко в кафе гостиницы «Холидей Инн» на Московском пр., 97 сообщил Самгиной и Данилевичу служебную информацию о ходе расследования и пообещал в дальнейшем предоставлять ее.
27.03.2017 Левченко в присутствии Самгиной допросил двух свидетелей по уголовному делу, разгласив тем самым служебную информацию.
Также он неоднократно выносил постановления о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, хотя такое лицо в материалах дела имелось.
Левченко выдвинул требование передать 20 000 000 рублей для взятки следователю, прокурору и в суд, иначе дело не будет окончено.
С 27.03.2017 по 14.12.2017 Самгина и Данилевич использовали полученную от Левченко информацию при совершении посредничества во взяточничестве и хищении путем обмана денежных в особо крупном размере, принадлежащих представителю «Специальных технологий».
14.12.2017 представитель передал Данилевичу и Самгиной 500 000 евро. Обвиняемые планировали оставить себе 200 000 евро (13 893 060 рублей), а 300 000 (20 839 590) передать Левченко.

В прениях прокурор просил назначить наказание:

Левченко - 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 41 679 180 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет с лишением специального звания «майор юстиции»;

Данилевичу - 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 41 800 000 рублей;

Самгиной - 10 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 63 000 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Левдика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, а Левдик не отказывается, что 10.03.2008 не позднее 12.20, находясь в квартире дома по пр. Луначарского, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений нанес кулаками и бутылкой водки П., 1938 г.р., не менее 7 ударов в голову, причинив смерть.

22.02.2023 Левдик был задержан и ему предъявлено обвинение. Официально фигурант не трудоустроен, семьи нет.

Против меры Левдик не возражал, пояснив, что Интернет он не использует, но ему нужен телефон для работы (неофициально в такси). Вину Левдик признал, пояснить суду, почему он 14 лет молчал, не смог.

Суд ходатайство удовлетворил. Обвиняемому запрещено находиться в аэропортах, ж/д, авто- и речных вокзалах с целью выезда за пределы СПб и ЛО, общаться со свидетелями и потерпевшей. Обвиняемый обязан своевременно являться по вызовам следователя и суда.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Семендяева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

15.02.2023 Семендяев, находясь в квартире дома по Северному пр., под видом социального работника ввел в заблуждение И., пользуясь ее преклонным возрастом, и продал потерпевшей две тревожные кнопки за 24 400 рублей.
20.02.2023 Семендяев, находясь в квартире дома по пр. Науки, понимая преклонный возраст Л., продал потерпевшему тревожную кнопку за 37 000 рублей.

Семендяев не работает, ранее судим, 23.02.2023 ему предъявили обвинение. Против стражи возражал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 20.04.2023.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тиграна Хачикяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ.

Следствие полагает, что 24.02.2023, находясь у Гостиного двора, Хачикян дважды выстрелил в сотрудника ОМОН. Состояние потерпевшего оценивается как тяжелое.

25.02.2023 Хачикяну предъявлено обвинение. Вину он признал частично.

Мы сообщим об итогах рассмотрения материала.