Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Николаев, являясь генеральным директором ООО «Юго-Запад Авто», имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С., 24.09.2016 г., находясь на площадке по продаже автомашин по адресу СПб, Ленинский пр., д.141, заключил агентский договор с гражданином С., в соответствии с которым обязан был осуществить юридические и иные действия, направленные на продажу ТС, принадлежащего С., а именно автомобиля «Санг Йонг Кайрон II», 2012 года выпуска, по цене не ниже 710 000 рублей. Николаев, во исполнение единого преступного умысла, сообщил потерпевшему о наличии потенциального покупателя на автомобиль по цене в 500 000 рублей, получил оригиналы документов на автомобиль и ключи. ТС было продано добросовестному покупателю за 500 000 рублей. Денежные средства Николаев похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Подсудимый вину признал, добровольно вернул потерпевшему 10 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением ущерба на сумму 490 000 рублей. Иск о взыскании расходов за оказанные юридические услуги и штрафа за пользование чужими денежными средствами признан по праву.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Малышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Малышев, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере изготовления, поставки и установки корпусной мебели и техники, имея умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов, и стремление к быстрому незаконному обогащению путем неисполнения полученных заказов, получал от клиентов заказы на изготовление, поставку и установку мебели и техники, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свои преступные намерения, фигурант, вводя в заблуждение клиентов, производил замеры помещений квартиры, рассчитывал стоимость заказа вместе с доставкой и установкой, заключал договоры и получал предоплату, о чем выписал приходно-кассовые ордера. Таким образом, Малышев обманул 13 граждан на общую сумму 877 900 рублей. Фигурант вину признал, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в размере 40 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении исковых требований Андрея Васильева к Елене Баснер о признании сделки купли-продажи картины Б. Григорьева "В ресторане" на сумму 16 202 500 рублей недействительной.

Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Сахиба Якуба оглы Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.б ч.2 ст.171 УК РФ. Ему избрана мера в виде заключения под стражу сроком по 20.12.2017 г.
Обвиняемый взят под стражу в зале суда.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Эйвазова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.294 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 22.01.2018 г.
Эйвазов вину не признает.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил к рассмотрению исковое заявление О.В. Ильиной к Администрации Губернатора СПб и Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного пресечением 17 августа 2016 года террористической деятельности, собственнику квартиры по адресу Ленинский проспект, д. 92, корп. 3.
Сумма исковых требований составляет 325 967 рублей.
Третьими лицами заявлены УФСБ СПб и ЛО и комитет финансов Санкт-Петербурга.
Первое заседание состоится 22.11.2017 в 11:00, зал 35, в здании Смольнинского суда, улица Моисеенко, 2А.
Движение дела вы можете отслеживать на сайте суда: Судебное делопроизводство - Производство по гражданским и административным делам, № 2-5154/2017.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нины Шаваддиновой, Чамбы Череповской, Натальи Тарасевич, Артема Барбосова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил: не позднее 14.12.2016, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, Шаваддинова Н.Н., Тарасевич Н.Б., Череповская Ч.Б. и Барбосов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств, принадлежащих лицу престарелого возраста, относящегося к социально незащищенному слою общества, распределив между собой роли в преступлении. Так, в роль Череповской Ч.Б. входило приискание лица престарелого возраста, наиболее подходящего для совершения в отношении него преступления; предоставление Шаваддиновой Н.Н., Тарасевич Н.Б. и Барбосову А.А. сведений о данном лице. В роль Тарасевич Н.Б. входило: посещение квартиры под видом социального работника и надуманным предлогом, оказания ему социальной помощи; установление места хранения указанным лицом денежных средств по месту его проживания; отвлечение внимания потерпевшего от места хранения денежных средств после его установления; тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. В роль Барбосова А.А. входило: доставление Тарасевич Н.Б., Череповской Ч.Б. и Шаваддиновой Н.Н. к месту планируемого преступления; наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения преступления. В роль Шаваддиновой Н.Н. входило: установление связи с потерпевшим путем совершения звонков на телефон последнего; вхождение в доверие к потерпевшему под видом социального работника; установление наличия у потерпевшего по месту его жительства денежных средств в виде сбережений; получение от потерпевшего согласия на посещение квартиры по месту проживания. Так, реализуя вышеуказанный преступный умысел, были приисканы Ш., 1930 года рождения, у которого фигуранты похитили денежные средства в сумме 400 000 рублей; Ч., 1932 года рождения, у которой фигуранты похитили 60 000 рублей и 735 евро. Денежными средствами подсудимые распорядились по своему усмотрению. Все фигуранты вину признали. Возместили потерпевшим причиненный материальный ущерб.
Суд назначил наказание: Шаваддиновой, Череповской, Барбосову в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. Тарасевич, ранее судимой, в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Милова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.108, ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд установил, что Милов, 04.01.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 139 по пр. Народного Ополчения, умышленно, действуя в целях обороны от незаконных действий потерпевшего Н., нанесшего не менее одного удара ножом Милову, при этом превышая пределы необходимой обороны, непосредственно после пресечения нападения со стороны Н., действуя без необходимости, нанес потерпевшему 4 удара в область головы и 4 удара в область туловища. В результате полученных травм наступила смерть Н.
Кроме того, Милов, находясь в период с 11.01.2017 г. по 14.01.2017 г. в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома 112 по ул. Танкиста Хрустицкого, в ходе конфликта с П., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему 15 ударов в голову, 25 ударов в область груди, 17 ударов по конечностям. Потерпевший скончался на месте происшествия.
Милов полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев и 28 дней в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 38 120 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Малышева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Малышев из неустановленного источника приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе досмотра пистолет, изготовленный с использованием деталей и механизмов сигнальных пистолетов и самодельного ствола с гладким каналом, пригодного для производства выстрелов. Он же, 20.05.2017 г., находясь в состоянии опьянения, во дворе жилого дома 82 по 15 линии В.О., то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, на виду у жителей дома, произвел не менее трех выстрелов в воздух из пистолета, указанного выше, относящегося к категории огнестрельного оружия. В судебном заседании фигурант свою вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года, условно, с испытательным сроком 1,5 года.

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Хамхокова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком на 3 месяца, до 31.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Дополнительно сообщаем, что Хамхоков признал вину и 12.10.2017 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Тюрякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ (всего 32 эпизода).
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, имея умысел на хищение денежных средств граждан, разработал преступный план, в соответствии с которым, представляясь сотрудником СПб ГБУ «Горжилобмен» Жилищного комитета Санкт-Петербурга, сообщал потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность путем включения потерпевших в одну из якобы проводимых жилищных программ СПб ГБУ «Горжилобмен» по предоставлению жилья определенной категории граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за денежное вознаграждение предоставить в собственность квартиры в городе. Таким образом, ввел граждан в заблуждение относительно своих возможностей и получил несколькими платежами денежные средства на общую сумму 19 650 000 рублей. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Тюрякову наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд частично удовлетворил иски потерпевших в счет возмещения материального ущерба.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении исковых требований административных истцов Николая Алексеева, Владимира Климова, Софьи Михайловой к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в согласовании трех публичных мероприятий в форме митингов.
Истцы просили согласовать: митинг по случаю Всемирного дня памяти трансгендеров; шествия Санкт-Петербургского гей-парада; митинга с призывом к кандидатам на пост президента РФ выступить против гомофобии, трансфобии и дискриминации геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал апелляционное представление прокуратуры Центрального района СПб на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.10.2017 г. о возвращении уголовного дела в отношении Владимира Барсукова, Вячеслава Дрокова, Павла Цыганка, Олега Кумище, Дмитрия Малышева, Дмитрия Морина, Анатолия Фролова, Константина Семкина и Андрея Спивака, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210; ч.3 ст.30-ч.4 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ, прокурору.
В апелляционном представлении прокуратура просит коллегию Санкт-Петербургского городского суда постановление отменить и передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, утверждая, что вынесенный акт является незаконным, необоснованным и существенно нарушает нормы уголовно-процессуального закона, а выводы суда несоответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как, в том числе, полагает сторона обвинения, доводы суда о необходимости возврата уголовного дела в связи с тем, что большинство вменяемых обвиняемым преступлений совершено на территории Петроградского района СПб, противоречит требованиям ст. 237 УПК РФ поскольку, даже в случае установления справедливости данного вывода, не является никоим образом основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а может быть разрешен судом иным способом.
Следить за движением дела вы можете на сайте Санкт-Петербургского городского суда в разделе "Судебное делопроизводство" - картотека "Апелляция. Уголовные дела (с 2013 года)", № 22-9471/2017.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Дроздовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил, что Дроздова, работая в должности главного бухгалтера ООО УК «Первое автомобильное агентство», действуя из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, находящихся на счетах ООО, безосновательно переводила часть из них на личную банковскую карту. После чего, желая скрыть факт хищения, изготавливала подложные банковские выписки, в которых не указывала информацию о произведенных ею переводах. Таким образом, в период с 11.09.2015 г. по 15.06.2016 г. обвиняемой было совершено 185 незаконных банковских операция на общую сумму 1 986 650 рублей. Дроздова вину признала частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск ООО УК «Первое автомобильное агентство» в счет возмещения материального ущерба.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по гражданскому делу по иску ООО "Телеграф" к Антону Розенбергу, в связи с отказом истца от иска.
Дополнительно сообщаем, что отказ истца от данного иска являлся одним из условий мирового соглашения, утвержденного определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга 24.10.2017 г. по иску Розенберга к ООО "Телеграф".

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Назаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Назаренко, являясь федеральным государственным гражданским служащим - ведущим специалистом отдела по административно-правовым вопросам и обращениям граждан Местной Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО Академическое, 28.06.2017 г., выявив в ходе исполнения своих должностных обязанностей в действиях продавца объекта, расположенного напротив дома 76 по Гражданскому пр. в Санкт-Петербурге, принадлежащего Н., состав административного правонарушения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки за незаконное бездействие, в ходе телефонного разговора с Н. в целях обсуждения с последним факта выявленного административного правонарушения и возможности и условий осуществления торговли на территории вышеуказанного МО, договорился о личной встрече, на что Н., будучи заинтересованным в возможности осуществления дальнейшей беспрепятственной незаконной торговли, согласился. Далее, 30.06.2017 г., находясь в принадлежащем Назаренко автомобиле марки «Volvo S 80», в ходе разговора с Н., предложил передавать ему денежные средства в размере 10 000 рублей, ежемесячно, за возможность беспрепятственно осуществлять незаконную торговлю на торговом объекте, и получил согласие, после чего Н. передал Назаренко взятку в размере 10 000 рублей. 28.07.2017 г. фигурант получил от Н. еще 20 000 рублей уже за два объекта, но был задержан, так как Н., осознавая противоправность своих действий, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, обратился с заявлением в правоохранительные органы, а также изъявил добровольное желание на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение Назаренко в совершении преступления. Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку Назаренко полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в десятикратном размере взятки - 300 000 рублей в доход государства.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Морозова, Александра Ипатова, Сергея Котенко, Андрея Барашкова, Михаила Антоненко и Кирилла Бородича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ (по 1 и 2 эпизодам), сроком до 27.01.2018 г.
Все обвиняемые просили избрать им меру в виде домашнего ареста.
Морозов, Барашков, Антоненко и Бородич причастность к совершению преступления не подтверждают, от дачи показаний отказываются.
Ипатов и Котенко вину не признают.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Колесниченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ (4 эпизода).
Как полагает следствие, Колесниченко, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Балтмонолитстрой» осуществляющее предпринимательскую деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, в период времени до 21.11.2017, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия, а именно за оказание давления при проведении проверок соблюдения норм пожарной безопасности на сотрудников проверяемых организаций в целях склонения их к заключению договоров на обслуживание систем пожарной сигнализации с ООО «Балтмонолитстрой», осуществил ряд денежных переводов с находящейся у него во владении и пользовании банковской карты на банковские карты, находящиеся во владении и пользовании старшего инспектора ОНДПР Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по СПб Червякова на сумму не менее 94 000 рублей, старшего инспектора Самородова на сумму не менее 21 000 рублей, начальника отделения ОНДПР Невского района УНДПР ГУ МЧС России по СПб Цатурова на сумму не менее 41 800 рублей, старшего инспектора Юганцева на сумму не менее 41 650 рублей.
22.11.2017 Колесниченко предъявлено обвинение. Причастность фигуранта подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями подозреваемого Колесниченко, обвиняемого Юганцева.
Срок меры до 21.01.2018 г.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Цатурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Фигуранту избрана мера в виде домашнего ареста сроком до 21.01.2018 г.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игорса Ёжиковса и Игоря Тишина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Ёжиковс и Тишин не позднее 30.05.2011, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств бюджета Российской Федерации, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли. Так, Тишин И.В., во исполнение единого с Ёжиковсом И. преступного плана, с целью получения под свой контроль формально-правоспособного юридического лица и последующей подачи в налоговый орган от его имени налоговой декларации по НДС с заведомо ложными сведениями о сумме НДС, подлежащей возмещению и последующему их перечислению на расчетный счет подконтрольной организации, приискал ранее знакомую Г., не осведомленную о преступном характере действий соучастников преступления, которую убедил выступить в качестве номинального учредителя и генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» ИНН 7839445268. Затем Тишин И.В., продолжая совершать преступление, в период времени с 10.06.2011 по 02.03.2012, обеспечил изготовление договора аренды, заключенного между ЗАО «Союзрезинотехника» и ООО «Авантаж», согласно которому ЗАО «Союзрезинотехника» передает во временное владение и пользование ООО «Авантаж» ангар-склад, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 14, после чего в вышеуказанный период времени, обеспечил нахождение на ангар-складе по вышеуказанному адресу предметов, имитирующих товар ООО «Авантаж», в целях введения в заблуждение сотрудников налоговых и правоохранительных органов при проверке последними наличия оснований у подконтрольного Общества для возмещения НДС – остатков товара, не реализованного в отчетном периоде. Далее, Ёжиковс И., привлек генеральных директоров ООО «ТД «Пингвин» и ООО «Рио-Верти», которых, введя в заблуждение относительно законности осуществляемой деятельности, убедил выступить в качестве контрагентов ООО «Авантаж» и принять формальное участие в ряде мнимых сделок между возглавляемыми ими организациями и ООО «Авантаж». Таким образом, у фигурантов, в соответствии со ст.ст. 171, 172 НК РФ якобы возникло право на возмещение НДС из бюджета Российской Федерации в сумме 49 322 745 рублей. Подложные документы были направлены по почте в МИ ФНС России № 8 по г. Санкт-Петербургу. 13.03.2012 на расчетный счет ООО «Авантаж» поступили денежные средства в сумме 49 322 745 рублей. Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд полностью удовлетворил иск МИ ФНС России № 8 по г. Санкт-Петербургу в размере 49 322 745 рублей.