- Что вы здесь делаете?
- Тигренка выгуливаю

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Зарецкого за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ.

В районе д. 58 ул. Новые Заводы Зарецким предоставлялись услуги по фотографированию с тиграми (1 особь белого тигренка). Животное было завезено в СПб на Мерседесе с номерами "666". Зарецким, при проверке, были представлены: договор безвозмездной передачи животного ООО "Ялтинский зоопарк "Сказка" Зарецкому (животное 09.04.2021 г.р., развито по возрасту, без врожденных пороков и заболеваний), удостоверение Зарецкого как сотрудника Московского цирка Никулина, ветеринарная книжка на бенгальского тигра по кличке Шанель, 16.06.2010 г.р.
На вопрос сотрудника Северо-Западного межрегионального Управления Росприроднадзора "что вы здесь делаете?", Зарецкий ответил:"Тигренка выгуливаю", после чего покинул место проведения проверки.

Тигренок 09.04.2021 г.р., с которым 20.06.2021 осуществлялось фотографирование, был приобретен Зарецким 25.05.2021, то есть после 01.01.2020, в связи с чем содержание и использование тигренка, включенного в перечень животных, запрещенных к содержанию, не допускается.

Зарецкий для дачи объяснений не явился.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией тигренка.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Михаила Самыгина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Самыгин, являясь начальником ремонтно-строительного участка ООО «Жилкомсервис №3 Московского района», обязанный оказывать услуги по надлежащему содержанию общедомового имущества в многоквартирном д. 167 по Московскому пр. в г. СПб, в том числе, фасад вышеуказанного дома и периодически его осматривать в процессе подготовки к осенне-зимнему периоду, достоверно зная о дефектах балюстрады, которая установлена на крыше д. 167 и является частью фасада, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании сокрыть дефекты элементов фасада, и таким образом преподнести себя как успешного сотрудника «Жилкомсервис №3», не провел необходимого и достаточного комплекса мероприятий по содержанию общедомового имущества д. 167. В том числе, Самыгин не произвел надлежащие своевременные осмотры конструктивных элементов указанного здания, мероприятия по ограждению мест, представляющих опасность для населения, не принял мер, направленных на ликвидацию опасности для населения, ввиду возможного падения фрагментов балюстрады, вследствие их естественного старения. Так, в период времени с 17 часов 11 минут по 18 часов 06 минут 17.04.2021, с крыши д. 167 по Московскому пр. произошло падение фрагмента балюстрады на участок, расположенный у вышеуказанного дома со стороны ул. Бассейной, в результате чего К., 2018 г.р., были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Следователем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самыгина с назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый ранее не судим, возместил потерпевшей стороне вред, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего К., просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.  

Самыгин и защитник также просили прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Суд уголовное дело прекратил, назначив Самыгину судебный штраф в размере 40 000 рублей.

Никогда не надо забывать о своем здоровье. Вот гражданин Парамонов, например, в ожидании приговора (https://yangx.top/SPbGS/9825), обеспечил себе МРТ.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные иски Парамонова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

Парамонов просил признать незаконными действия, выразившиеся в непредоставлении мотивированного ответа по его ходатайству о проведении ему МРТ – исследования органов брюшной полости, а также фактический отказ в проведении МРТ – исследования органов брюшной полости, об обязании устранить допущенное нарушение его прав.

В обоснование заявленных требований Парамонов указал, что с 26.11.2020 содержится в СИЗО-1. Ввиду обнаружения у Парамонова подозрения на определенное заболевание, ему назначено пройти (выполнить) МРТ - исследование брюшной полости, органов брюшной полости. Парамонов обратился к начальнику ФКУ СИЗО-1 и ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. Заявление направлено несколько раз, однако, до настоящего времени, мотивированного ответа по его обращению получено не было, Парамонов расценивает это как фактический отказ в удовлетворении его заявления, полагает, что, в данном случае, бездействие административного ответчика приводит к нарушению его прав, предусмотренных ст. 41 Конституции РФ.

Суд признал незаконным бездействие ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России по непроведению Парамонову МРТ-исследования органов брюшной полости и обязал процедуру провести.

По второму иску Парамонову проведут МСКТ-исследование грудной полости (клетки).

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 14 часов 00 минут 22.02.2021 по 00 часов 20 минут 23.02.2021 Лебедев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Шотмана, д. 16, корп.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Т., нанес последнему не менее 14 ударов кулаками и ногами в область головы, туловища и правой верхней конечности, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила на месте проишествия от закрытой тупой травмы груди.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Ларионова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Мы подробно рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8499.

Ларионов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, судом удовлетворен иск на сумму 355 277 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Ольги Маношкиной к ИП Войтенко М.В. о защите прав потребителей.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что между сторонами был заключен договор на поставку мебели для кухни, в котором установлены сроки такой поставки. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Из материалов дела следует, что 20.12.2019 между сторонами заключен договор поставки. Согласно пункту 1.1 названного договора, покупатель заказывает и обязуется оплатить, а продавец обязуется продать мебель по согласованному сторонами дизайн-проекту и/или по образцам товаров. Цена договора, согласно спецификации, состоящей из 48 позиций, составила 1 012 285 руб.
Продавец осуществляет поставку товара в течение 105 календарных дней с момента поступления на расчетный счет или в кассу продавца авансового платежа.
Ответчиком были выставлены, а истцом оплачены счета. Товар не поступил.

Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств переноса срока доставки мебели по вине истца, а также невозможности доставки мебели в установленный договором срок. Каких-либо доказательств отказа истца от получения товара нет. Доказательств поставки товара, оплаченного истцом по выставленным ответчиком счетам, в объеме, указанном в данных счетах, ответчиком также не представлено.

Суд взыскал в пользу Маношкиной денежные средства в размере 1 216 720 руб., неустойку в размере 1 216 720 руб., штраф в размере 500 000 руб.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новруза Аббасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

09.11.2021 не позднее 21.26, Аббасов, двигаясь по Невскому пр. на автомобиле ВАЗ 2112, у остановки общественного транспорта около д. 105, произвел не менее одного выстрела из окна ТС.

Суд следствию отказал. Аббасову избран домашний арест по 08.01.2022.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Петрова и Валерия Варламова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

24.04.2020 соучастники, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Стойкости, д. 1, напали на потерпевшего У., применив к нему насилие, а именно: Варламов прижал последнего к стене локтем, удерживая его у шеи, после чего нанес не менее 5 ударов в левое плечо кулаком и не менее 5 ударов в левый бок коленом. В это время Петров потребовал от потерпевшего передачи ему мобильных телефонов «iPhone 7 Plus»и «Xiaomi Redmi 5 Plus», тем самым совершили хищение указанного имущества на общую сумму 81 000 рублей. Далее, Варламов продолжал удерживать У. и нанес ему не менее 5 ударов кулаком по лицу и телу, в то время Петров, воспользовавшись приложением ПАО «Сбербанк», установленным в «iPhone 7 Plus», перевел с расчетного счета У. денежные средства в сумме 5 900 рублей и забрал его банковскую карту. После чего Варламов вновь применил к У. насилие, а именно: нанес не менее 6 ударов коленом в живот и левый бок, 2 удара кулаком в левый бок и грудь, а также потребовал немедленной передачи ему ключей от входной двери в квартиру, при этом нанес У. ещё не менее 2 ударов ногой в правый бок и левое бедро. Затем Петров отвел У. в кухню, где потерпевший смог открыть окно и стал звать на помощь, но Петров, намереваясь помешать потерпевшему, нанес ему не менее 15 ударов кулаками в правый бок, плечо и в грудь. Опасаясь продолжения противоправных действий со стороны нападавших, потерпевший выпрыгнул из открытого в кухне окна, где, от удара о землю, потерял сознание. Соучастники с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Впоследствии, с похищенной банковской карты потерпевшего Варламов осуществил 4 транзакции по оплате товаров и услуг, а также они пополнил счет мобильного телефона, тем самым совершив хищение денежных средств на общую сумму 2 180 рублей. Таким образом, соучастники причинили потерпевшему У. значительный материальный ущерб на общую сумму 83 180 рублей, а также телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, каждому.

Суд взыскал с Петрова и Варламова в пользу потерпевшего У. в счет возмещения морального вреда по 300 000 рублей с каждого.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Алексею Барабанщикову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ, до 17.00 15.11.2021.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Олегу Лукину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ, до 17.00 15.11.2021.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Ростиславу Савинову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ, до 17.00 15.11.2021.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Андрею Ахрамееву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ, до 17.00 15.11.2021.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Ольге Печень, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ, до 18.40 15.11.2021.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Румянцева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.31 КоАП РФ.

11.11.2021 на футбольном матче между командами "Россия" - "Кипр", находясь в секторе D103 стадиона "Санкт-Петербург Арена", Румянцев выражался грубой нецензурной бранью.

Румянцев вину признал. Сообщил, что его спровоцировали.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Ивановна за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

11.11.2021 на футбольном матче между командами "Россия" - "Кипр", находясь в секторе D103 стадиона "Санкт-Петербург Арена", Иванов участвовал в драке, порвал футболку зрителю, нанес ему несколько ударов.

Суд назначил наказание в виде ареста на 9 суток с запретом на посещение официальных спортивных соревнований сроком на 2 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Руслана Дрюму за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

11.11.2021 на футбольном матче между командами "Россия" - "Кипр", находясь в секторе D103 стадиона "Санкт-Петербург Арена", Дрюма создал угрозу своей безопасности и безопасности иных лиц "путем драки в месте большого скопления болельщиков".

Суд назначил наказание в виде ареста на 8 суток с запретом на посещение официальных спортивных соревнований сроком на 2 года.

Это все, уважаемые коллеги.

Дополняем посты про Алексея Барабанщикова и компанию.

Из материалов, поступивших в суд, следует: фигуранты совместно с иными лицами, в том числе из сотрудников АО «Комбинат социального питания Красносельского района», действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 10.08.2020 совершили действия, обеспечивающие победу общества в конкурсах с наиболее выгодными условиями и наименьшим снижением начальной цены контракта, в том числе, в конкурсе, проводимом Комитетом по государственному заказу СПб, путем обмана членов комиссии, указав в заявке недостоверные сведения о наличии в штате сотрудников, которые фактически отсутствуют. Это позволило КСП заключить контракты на организацию питания в общеобразовательных учреждениях Пушкинского района и извлечь доход на 167 335 360 рублей. Фактическим победителем в конкурсе должно было быть признано АО «Столовая №14» с ценовым предложением в 143 541 902.47 рублей. Ущерб составил 23 793 457.53 рубля.

Все фигуранты подозреваемые. Местонахождение денежных средств не установлено.

Все участники процессов ходатайствовали о продлении задержания для возможности сбора дополнительных доказательств с целью подтверждения своих правовых позиций.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Татьяны Лебедевой к Аннуш Купер о взыскании неосновательного обогащения.

Истец указала, что 03.07.2020 и 14.07.2020 совершила два перевода денежных средств со своего счета: 138 965 рублей 63 копейки, где 1 715 рублей 63 копейки – комиссия, и 83 784 рубля 38 копеек, где 1 034 рубля 38 копеек - комиссия, на счет в ПАО Сбербанк, к которому привязана карта Купер. Согласно выписке по счету Купер, денежные средства на ее счет поступили и были зачислены.

Истец сообщила, что указанные выше перечисления сделала ошибочно, так как допустила ошибку в номере карты. От возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд указал, что располагает бесспорными доказательствами, что денежные средства в размере 220 000 рублей были переведены истцом на счет ответчика двумя переводами. О существе спора ответчику известно, какие-либо доказательства в подтверждение наличия оснований для получения указанной суммы суду для рассмотрения не представлены.

Суд требования истца удовлетворил.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Стандарт» (ИНН 7842497509) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 109-111, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия «Дом Е.Н. Киткиной» и находится в пользовании ООО «Стандарт» на основании договора аренды.

В период с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут 25.03.2021 при проведении мероприятия по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия установлено, что в помещении 6-Н произведена перепланировка путем оборудования дверного проема вместо оконного в отсутствие необходимых согласований КГИОП.

Законный представитель ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.

Учитывая, что ООО «Стандарт» известен специальный статус здания, общество не предприняло достаточных мер для соблюдения установленных требований по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Дом Е.Н. Киткиной», совершило нарушение порядка использования и содержания, не обращалось в КГИОП за получением разрешительной документации на проведение работ по перепланировке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по материалам об избрании меры пресечения в отношении Ольги Печень, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/9950).

Ходатайство было отозвано следствием.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Лукина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.165 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/9950).

Лукин просил залог или домашний арест, полагал, что его причастность не подтверждена материалами.

Срок меры - 09.01.2022.