Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Скакун, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 12.29 03.12.2020 Скакун вступила в сговор с неустановленными лицами на совершение мошенничества в отношении пожилых граждан. Соучастники обзванивали потерпевших и, представляясь сотрудниками пенсионного фонда, сообщали о проведении денежной реформы и необходимости обмена старых денег на новые, вводя людей, склонных к доверию посторонним, в заблуждение. Если у потерпевших были ювелирные украшения, фигуранты предлагали обменять старые на новые.
Скакун 03.12.2020 получила от М. 1 360 000 рублей; 07.12.2020 получила от Е. 500 000 рублей, 2 900 долларов США и 1 700 евро; 14.12.2020 получила от Б. 230 000 рублей и золотые изделия на 60 000 рублей (одно кольцо с рубином, одно с фианитом и обручальное кольцо). Деньги и ценности просто забирали, обещав людям вернуться через некоторое время с новыми деньгами и украшениями.
Скакун вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима, полностью удовлетворив гражданские иски потерпевших.
Не позднее 12.29 03.12.2020 Скакун вступила в сговор с неустановленными лицами на совершение мошенничества в отношении пожилых граждан. Соучастники обзванивали потерпевших и, представляясь сотрудниками пенсионного фонда, сообщали о проведении денежной реформы и необходимости обмена старых денег на новые, вводя людей, склонных к доверию посторонним, в заблуждение. Если у потерпевших были ювелирные украшения, фигуранты предлагали обменять старые на новые.
Скакун 03.12.2020 получила от М. 1 360 000 рублей; 07.12.2020 получила от Е. 500 000 рублей, 2 900 долларов США и 1 700 евро; 14.12.2020 получила от Б. 230 000 рублей и золотые изделия на 60 000 рублей (одно кольцо с рубином, одно с фианитом и обручальное кольцо). Деньги и ценности просто забирали, обещав людям вернуться через некоторое время с новыми деньгами и украшениями.
Скакун вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима, полностью удовлетворив гражданские иски потерпевших.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Корвет» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
22.07.2021 в 17.12 судовладелец ООО «Корвет» на судне «Альдемарин», пришвартованном у пристани «Петровский спуск» напротив Адмиралтейской наб., д. 12-14, с размещенными на борту пассажирами с посадочными билетами на экскурсионную программу по рекам и каналам Санкт-Петербурга, продолжительностью 1 час, допустило следующие нарушения: пассажирские кресла на верхней палубе судна размещены на расстоянии менее 1.5 м, не организован входной контроль температур тела сотрудников на борту теплохода «Альдемарин» и ведение журналов проведенной термометрии.
Законный представитель ООО «Корвет» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
22.07.2021 в 17.12 судовладелец ООО «Корвет» на судне «Альдемарин», пришвартованном у пристани «Петровский спуск» напротив Адмиралтейской наб., д. 12-14, с размещенными на борту пассажирами с посадочными билетами на экскурсионную программу по рекам и каналам Санкт-Петербурга, продолжительностью 1 час, допустило следующие нарушения: пассажирские кресла на верхней палубе судна размещены на расстоянии менее 1.5 м, не организован входной контроль температур тела сотрудников на борту теплохода «Альдемарин» и ведение журналов проведенной термометрии.
Законный представитель ООО «Корвет» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга удовлетворил административное исковое заявление заместителя прокурора СПб к Алексею Стаднику о признании информации экстремистской и запрещенной к распространению.
Из иска следует: по запросу УФСБ России по СПб и ЛО центром экспертиз ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет" проведено исследование целевой направленности книги "Библия Сатаны", изданной в 2009 году на 666 страницах, тиражом 166 экземпляров, издательство - Древний город: Общество Сознания Смерти.
Экспертиза показала, что в тексте книги имеются признаки унижения чувств христиан, выявлено поругание канонов Библии, бог сравнивается с трупом и бешеной собакой. Автор говорит о себе и группе людей, поклоняющейся сатане, в превосходной степени. Оправдывается насилие и жестокость. Информация в форме призывов побуждает осуществлять насильственные действия по отношению к людям и животным. Форма повествования о смерти, убийстве является манипулятивной. Предлагается террор к слабым людям, недочеловекам. Недочеловеков, по мнению автора, большинство.
Содержание книги посягает на конституционные права граждан.
Заинтересованными лицами в деле указаны Министерство юстиции РФ и Дарья Вараксина.
Суд признал книгу экстремистским материалом, запрещенным к распространению на территории РФ.
Из иска следует: по запросу УФСБ России по СПб и ЛО центром экспертиз ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный университет" проведено исследование целевой направленности книги "Библия Сатаны", изданной в 2009 году на 666 страницах, тиражом 166 экземпляров, издательство - Древний город: Общество Сознания Смерти.
Экспертиза показала, что в тексте книги имеются признаки унижения чувств христиан, выявлено поругание канонов Библии, бог сравнивается с трупом и бешеной собакой. Автор говорит о себе и группе людей, поклоняющейся сатане, в превосходной степени. Оправдывается насилие и жестокость. Информация в форме призывов побуждает осуществлять насильственные действия по отношению к людям и животным. Форма повествования о смерти, убийстве является манипулятивной. Предлагается террор к слабым людям, недочеловекам. Недочеловеков, по мнению автора, большинство.
Содержание книги посягает на конституционные права граждан.
Заинтересованными лицами в деле указаны Министерство юстиции РФ и Дарья Вараксина.
Суд признал книгу экстремистским материалом, запрещенным к распространению на территории РФ.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга к Татьяне Рягузовой о понуждении собственника исполнить обязательства в области сохранения объекта культурного наследия, взыскании судебной неустойки.
Рягузовой на праве частной собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома №11, литера А, по ул. Итальянской. Помещение предоставлено в аренду. Помимо обременения правами арендатора, в отношении помещения установлено обременение с обязательством по сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
В помещении проведена самовольная перепланировка, а именно: на дворовом фасаде дома в границах помещения 7-Н выполнена замена оконных заполнений в количестве 3 штук, при этом один оконный проем частично закрыт металлическим листом с двумя прямоугольными отверстиями, установлены металлические решетки, окрашенные в черный цвет. Указанные нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия были выявлены при проведении КГИОП мероприятий по контролю.
КГИОП, ссылаясь на то, что здание является объектом культурного наследия регионального значения «Дом, где в 1888-1889 гг. жил художник Серов Валентин Александрович», а разрешения на проведение работ по замене оконного заполнения не выдавало, просил обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести три оконных заполнения на дворовом фасаде в границах помещения 7-Н в соответствие с предметом охраны, выполнить демонтаж металлических решеток и металлического листа с указанных оконных заполнений, а также, взыскать с ответчика в пользу КГИОП неустойку за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 25 000 руб., а в случае дальнейшего неисполнения - 100 000 руб. в месяц по каждому требованию.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что работы по изменению оконных заполнений принадлежащего ответчику нежилого помещения, сдаваемого в аренду, ответчиком не проводились, работы были выполнены до возникновения права собственности ответчика, к тому же истцом не представлено доказательств несоответствия настоящего оконного заполнения историческом рисунку, так как он не представлен, кроме того, представитель ответчика просил о снижении неустойки.
Суд обязал Регузову в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести окна в порядок, а также выполнить демонтаж металлических решеток и металлического листа. Суд взыскал с ответчика судебную неустойку в размере 25 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленные сроки, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 10 000 рублей в месяц.
Рягузовой на праве частной собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома №11, литера А, по ул. Итальянской. Помещение предоставлено в аренду. Помимо обременения правами арендатора, в отношении помещения установлено обременение с обязательством по сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
В помещении проведена самовольная перепланировка, а именно: на дворовом фасаде дома в границах помещения 7-Н выполнена замена оконных заполнений в количестве 3 штук, при этом один оконный проем частично закрыт металлическим листом с двумя прямоугольными отверстиями, установлены металлические решетки, окрашенные в черный цвет. Указанные нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия были выявлены при проведении КГИОП мероприятий по контролю.
КГИОП, ссылаясь на то, что здание является объектом культурного наследия регионального значения «Дом, где в 1888-1889 гг. жил художник Серов Валентин Александрович», а разрешения на проведение работ по замене оконного заполнения не выдавало, просил обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести три оконных заполнения на дворовом фасаде в границах помещения 7-Н в соответствие с предметом охраны, выполнить демонтаж металлических решеток и металлического листа с указанных оконных заполнений, а также, взыскать с ответчика в пользу КГИОП неустойку за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок в сумме 25 000 руб., а в случае дальнейшего неисполнения - 100 000 руб. в месяц по каждому требованию.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что работы по изменению оконных заполнений принадлежащего ответчику нежилого помещения, сдаваемого в аренду, ответчиком не проводились, работы были выполнены до возникновения права собственности ответчика, к тому же истцом не представлено доказательств несоответствия настоящего оконного заполнения историческом рисунку, так как он не представлен, кроме того, представитель ответчика просил о снижении неустойки.
Суд обязал Регузову в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести окна в порядок, а также выполнить демонтаж металлических решеток и металлического листа. Суд взыскал с ответчика судебную неустойку в размере 25 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленные сроки, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 10 000 рублей в месяц.
Моя прелесть и бейсбольная бита
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ниджата Аббасова и Гошгара Гусейнова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных фигуранты признаны виновными в том, что входили в состав группы, созданной по этническому признаку из 10 граждан Азербайджана, объединившихся под единым руководством для систематического нападения на граждан и организации с целью завладения имуществом. Участники использовали маскировку, газовые пистолеты, ножи, травматическое оружие, одну бейсбольную биту и три автомобиля. Существовала группа по 13.06.2013 года.
28.01.2013 Гусейнов с "коллегами" совершили нападение на ООО "Ломбард "Бетти Буп" на бульваре Новаторов, похитив ювелирных украшений на 1 948 079 рублей 01 копейку и мобильный телефон за 2 000 рублей.
13.02.2013 Аббасов с соучастниками совершили нападение на ювелирный магазин "Златоград" ООО "Моя Прелесть", похитив изделий на 8 261 387 рублей 42 копейки и золотой браслет продавца за 25 000 рублей.
Гусейнов признан заслуживающим снисхождения, как и Аббасов.
Суд назначил наказание:
Аббасову в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима. По совокупности приговоров - 15 лет.
Гусейнову в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима. По совокупности приговоров - 17 лет.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ниджата Аббасова и Гошгара Гусейнова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных фигуранты признаны виновными в том, что входили в состав группы, созданной по этническому признаку из 10 граждан Азербайджана, объединившихся под единым руководством для систематического нападения на граждан и организации с целью завладения имуществом. Участники использовали маскировку, газовые пистолеты, ножи, травматическое оружие, одну бейсбольную биту и три автомобиля. Существовала группа по 13.06.2013 года.
28.01.2013 Гусейнов с "коллегами" совершили нападение на ООО "Ломбард "Бетти Буп" на бульваре Новаторов, похитив ювелирных украшений на 1 948 079 рублей 01 копейку и мобильный телефон за 2 000 рублей.
13.02.2013 Аббасов с соучастниками совершили нападение на ювелирный магазин "Златоград" ООО "Моя Прелесть", похитив изделий на 8 261 387 рублей 42 копейки и золотой браслет продавца за 25 000 рублей.
Гусейнов признан заслуживающим снисхождения, как и Аббасов.
Суд назначил наказание:
Аббасову в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима. По совокупности приговоров - 15 лет.
Гусейнову в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима. По совокупности приговоров - 17 лет.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ислама Джамалудинова (https://yangx.top/SPbGS/9548), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ, сроком по 21.12.2021.
Джамалудинов просил домашний арест, объясняя, что у него семья и постоянное жилье, кроме того, он возмещает ущерб, скрываться не намерен.
Джамалудинов просил домашний арест, объясняя, что у него семья и постоянное жилье, кроме того, он возмещает ущерб, скрываться не намерен.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
23.08.2021 Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения Исламу Джамалудинову (https://yangx.top/SPbGS/9188).
На постановление были поданы апелляционные представление и жалоба.
Прокурор и потерпевшая просили постановление…
На постановление были поданы апелляционные представление и жалоба.
Прокурор и потерпевшая просили постановление…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Карэна Григоряна (https://yangx.top/SPbGS/7868), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК РФ.
02.03.2021 Григорян, находясь у д. 13/7 по ул. Сетевая в Пушкине, незаконно хранил и перевозил с целью сбыта поддельные банковские билеты номиналом 5 000 рублей в количестве 967 штук, всего на сумму 4 835 000 рублей, в салоне автомобиля Mercedes Benz ML 350.
Григорян вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
02.03.2021 Григорян, находясь у д. 13/7 по ул. Сетевая в Пушкине, незаконно хранил и перевозил с целью сбыта поддельные банковские билеты номиналом 5 000 рублей в количестве 967 штук, всего на сумму 4 835 000 рублей, в салоне автомобиля Mercedes Benz ML 350.
Григорян вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Опасные «Заросли»
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Генералова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений).
Генералов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 10.05.2021 приобрел и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, содержащееся в 9 свертках, общей массой 9.5 гр.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, не позднее 10.05.2021 поместил каждый отдельный сверток в тайники в парке «Заросли»: под камень, под бетонную плиту, в отверстие сруба дерева и т.д. Довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Генералов вину признал, раскаялся, указал, что все наркотические средства были приобретены им одномоментно, пояснил, что пошел на совершение преступления для обеспечения жизни семьи.
Суд, конечно же, счел необоснованной квалификацию действий Генералова по девяти отдельным преступлениям, признав фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Генералова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (9 преступлений).
Генералов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 10.05.2021 приобрел и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, содержащееся в 9 свертках, общей массой 9.5 гр.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, не позднее 10.05.2021 поместил каждый отдельный сверток в тайники в парке «Заросли»: под камень, под бетонную плиту, в отверстие сруба дерева и т.д. Довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Генералов вину признал, раскаялся, указал, что все наркотические средства были приобретены им одномоментно, пояснил, что пошел на совершение преступления для обеспечения жизни семьи.
Суд, конечно же, счел необоснованной квалификацию действий Генералова по девяти отдельным преступлениям, признав фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Михаила Рябчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
При избрании меры пресечения Рябчикову вменялась ч.1 ст.318 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/9334).
По мнению обвинения, Рябчиков зажал предплечье сотрудника ДПС стеклом так, что причинил его здоровью легкий вред. Своими действиями Рябчиков унизил честь и достоинство инспектора, причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировал в глазах общественности статус представителя власти.
28.10.2020 Рябчикова ждет еще один процесс. Мировой судья судебного участка №210 рассмотрит материалы в отношении фигуранта по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При избрании меры пресечения Рябчикову вменялась ч.1 ст.318 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/9334).
По мнению обвинения, Рябчиков зажал предплечье сотрудника ДПС стеклом так, что причинил его здоровью легкий вред. Своими действиями Рябчиков унизил честь и достоинство инспектора, причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировал в глазах общественности статус представителя власти.
28.10.2020 Рябчикова ждет еще один процесс. Мировой судья судебного участка №210 рассмотрит материалы в отношении фигуранта по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Рябчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
По мнению следствия, в период…
По мнению следствия, в период…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Зверева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
08.07.2021 с 19.00 до 20.00 Зверев, находясь в квартире дома 7 ул. Белы Куна, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял пневматическую спортивно-тренировочную винтовку "Diana mod 25" и выстрелил не менее 2 раз в открытое окно в сторону детской площадки, на которой находилась Я. У Я. на шее появились гематомы.
Зверев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
Винтовку и пули суд отдал ГУ МВД по СПб и ЛО.
08.07.2021 с 19.00 до 20.00 Зверев, находясь в квартире дома 7 ул. Белы Куна, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял пневматическую спортивно-тренировочную винтовку "Diana mod 25" и выстрелил не менее 2 раз в открытое окно в сторону детской площадки, на которой находилась Я. У Я. на шее появились гематомы.
Зверев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
Винтовку и пули суд отдал ГУ МВД по СПб и ЛО.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО "Авиакомпания "Россия" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Из протокола об АП от 09.09.2021 следует, что, по результатам рассмотрения материалов внеплановой выездной проверки, АО допустило следующие нарушения: не представлены документы, подтверждающие проведение профилактической дезинфекции воздушных судов СПб - Симферополь, СПб - Мурманск, СПб - Ростов, СПб - Калининград, СПб - Нижний Новгород, СПб - Минеральные воды; не представлены документы о прохождении профессиональной подготовки, включая вопросы безопасного осуществления работ, оказание первой помощи при отравлении дезинфекционными средствами сотрудниками наземной бригады АО "АК "Россия". Кроме того, сотрудники наземной бригады, осуществляющие дезинфекцию воздушных судов, не проходят профессиональную подготовку и аттестацию, что может привести к некачественному выполнению работ.
АО "АК "Россия" вину не признало. Просило прекратить производство.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Из протокола об АП от 09.09.2021 следует, что, по результатам рассмотрения материалов внеплановой выездной проверки, АО допустило следующие нарушения: не представлены документы, подтверждающие проведение профилактической дезинфекции воздушных судов СПб - Симферополь, СПб - Мурманск, СПб - Ростов, СПб - Калининград, СПб - Нижний Новгород, СПб - Минеральные воды; не представлены документы о прохождении профессиональной подготовки, включая вопросы безопасного осуществления работ, оказание первой помощи при отравлении дезинфекционными средствами сотрудниками наземной бригады АО "АК "Россия". Кроме того, сотрудники наземной бригады, осуществляющие дезинфекцию воздушных судов, не проходят профессиональную подготовку и аттестацию, что может привести к некачественному выполнению работ.
АО "АК "Россия" вину не признало. Просило прекратить производство.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Людмилы Зубко к Леониду Барзунову о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Истец просила взыскать в свою пользу убытки в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что понесла расходы по оплате услуг защитников при рассмотрении дела №5-159/20-67, постановлением по которому Барзунов признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Ответчик и его представитель против требования взыскания компенсации морального вреда возражали, полагали заявленную сумму судебных расходов (убытков) завышенной, возможной к взысканию указали сумму не более 15000 руб. Ответчик утверждал, что нанес истцу удар, оступившись, после чего принес извинения.
В ходе рассмотрения дела об АП Барзунов, на момент вменяемого деяния являвшийся членом правления и заместителем председателя правления ГСК, на территории которого произошел конфликт, пытался опровергнуть факт умышленного причинения телесных повреждений. При рассмотрении данного дела истец пояснила, что испытала унижение от действий ответчика, который при описанном инциденте являлся должностным лицом.
Суд взыскал с Барзунова убытки в размере 50 000 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходы по делу 1700 руб.
Истец просила взыскать в свою пользу убытки в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что понесла расходы по оплате услуг защитников при рассмотрении дела №5-159/20-67, постановлением по которому Барзунов признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Ответчик и его представитель против требования взыскания компенсации морального вреда возражали, полагали заявленную сумму судебных расходов (убытков) завышенной, возможной к взысканию указали сумму не более 15000 руб. Ответчик утверждал, что нанес истцу удар, оступившись, после чего принес извинения.
В ходе рассмотрения дела об АП Барзунов, на момент вменяемого деяния являвшийся членом правления и заместителем председателя правления ГСК, на территории которого произошел конфликт, пытался опровергнуть факт умышленного причинения телесных повреждений. При рассмотрении данного дела истец пояснила, что испытала унижение от действий ответчика, который при описанном инциденте являлся должностным лицом.
Суд взыскал с Барзунова убытки в размере 50 000 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходы по делу 1700 руб.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, лит. А; пер. Макаренко, д. 10, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом А.Н. Бебутовой». Согласно договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества заказчиком является НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Подрядной организацией ООО «Матис» производились работы по ремонту дворовых фасадов объекта.
29.12.2020 установлено, что в отсутствие письменного разрешения КГИОП подрядной организацией ООО «Матис» произведены: работы по ремонту штукатурной отделки и архитектурного декора на дворовых фасадах и их окраска, на отдельных участках имеются дефекты на штукатурных гладях стен в виде неровностей поверхности штукатурки, пятен на окрасочном слое; работы по ремонту облицовочного кирпича на дворовых фасадах, на отдельных участках швы между кирпичом выполнены некачественно, наблюдаются высолы, на отдельных участках, в том числе на брандмауэрной стене, имеются дефекты в виде трещин; ремонт и окраска деревянных и оконных заполнений, дверных заполнений; ремонт и окраска козырьков; ремонт и окраска линейных окрытий, водосточных труб; ремонт известнякового цоколя, на отдельных участках имеются дефекты в виде некачественных замазок.
Отчетная документация о выполнении работ по ремонту дворовых фасадов объекта культурного наследия регионального значения в КГИОП не поступала, работы по сохранению КГИОП не принимал.
Также установлено, что произведен ремонт лицевого фасада объекта культурного наследия регионального значения. Разрешение на выполнение работ по ремонту лицевого фасада объекта культурного наследия регионального значения КГИОП не выдавал.
В судебное заседание законный представитель НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, лит. А; пер. Макаренко, д. 10, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом А.Н. Бебутовой». Согласно договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества заказчиком является НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Подрядной организацией ООО «Матис» производились работы по ремонту дворовых фасадов объекта.
29.12.2020 установлено, что в отсутствие письменного разрешения КГИОП подрядной организацией ООО «Матис» произведены: работы по ремонту штукатурной отделки и архитектурного декора на дворовых фасадах и их окраска, на отдельных участках имеются дефекты на штукатурных гладях стен в виде неровностей поверхности штукатурки, пятен на окрасочном слое; работы по ремонту облицовочного кирпича на дворовых фасадах, на отдельных участках швы между кирпичом выполнены некачественно, наблюдаются высолы, на отдельных участках, в том числе на брандмауэрной стене, имеются дефекты в виде трещин; ремонт и окраска деревянных и оконных заполнений, дверных заполнений; ремонт и окраска козырьков; ремонт и окраска линейных окрытий, водосточных труб; ремонт известнякового цоколя, на отдельных участках имеются дефекты в виде некачественных замазок.
Отчетная документация о выполнении работ по ремонту дворовых фасадов объекта культурного наследия регионального значения в КГИОП не поступала, работы по сохранению КГИОП не принимал.
Также установлено, что произведен ремонт лицевого фасада объекта культурного наследия регионального значения. Разрешение на выполнение работ по ремонту лицевого фасада объекта культурного наследия регионального значения КГИОП не выдавал.
В судебное заседание законный представитель НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил решение по иску ОМВД РФ по Петродворцовому району к Игорю Пахунову о взыскании денежных средств.
14.09.2018 Пахунов был назначен на должность участкового уполномоченного.
31.05.2019 получил для служебных целей радиостанцию носимую цифрового стандарта АРСО – 25 «Радон 351.02П23» с цифровым модулем шифрования речевой информации ЕМР-25Р.
06.04.2020 Пахунов был уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, после чего, в результате проведения инвентаризации было установлено отсутствие выданной ответчику радиостанции. Согласно инвентарной карточке учета нефинансовых активов, балансовая стоимость указанной радиостанции составляет 55 571.58 руб.
13.11.2020 ответчик пообещал возместить ущерб, но обещание не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился.
Суд иск удовлетворил.
14.09.2018 Пахунов был назначен на должность участкового уполномоченного.
31.05.2019 получил для служебных целей радиостанцию носимую цифрового стандарта АРСО – 25 «Радон 351.02П23» с цифровым модулем шифрования речевой информации ЕМР-25Р.
06.04.2020 Пахунов был уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, после чего, в результате проведения инвентаризации было установлено отсутствие выданной ответчику радиостанции. Согласно инвентарной карточке учета нефинансовых активов, балансовая стоимость указанной радиостанции составляет 55 571.58 руб.
13.11.2020 ответчик пообещал возместить ущерб, но обещание не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился.
Суд иск удовлетворил.
Тяжелое материальное положение, 6 000 рублей в час
30 сентября 2021 года в 05 час. 12 мин. Никита Сергеев наносил на асфальт рекламную информацию с указанием телефонных номеров организации, в которой оказывают услуги сексуального характер, за что получал денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. в день, то есть доход от занятия проституцией другими лицами, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.12 КоАП РФ.
Сергеев в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Гражданин Гончаров через сайт «Авито» нашел работу в сауне «Царь Баня». В его обязанности входило привозить девушек и сопровождать в сауну. Ждать с работы. С каждой девушки ему полагалось 1 500 руб. В данной сауне оказывали интимные услуги сексуального характера Мария и Камилла.
Мария и Камилла, в свою очередь, рассказали, что получают по 6 000 рублей в час. Мария пояснила, что оказывает интимные услуги мужчинам с мая 2021, в среднем 4-5 раз в день.
Мировой судья оштрафовал всю компанию на 6 000 рублей.
Мухамедов выполнял функцию охранника в интим-салоне, к делу подходил серьезно: открывал клиентам дверь, встречал их в салоне, следил за поддержанием порядка, оценивал внешний вид, курировал вопросы безопасности девушек, за что получал фиксированный заработок в размере 1500 руб. за 12 часов работы. Также оштрафован на 2 000 рублей.
Дзюба 12.08.2021 года около 19 часов 30 минут, находясь в интим-салоне, осуществляла администрирование. На тот момент в салоне находилось 6 девушек, которые оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение.
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в 2 000 рублей.
Лариса С. 29.09.2021 в 12.50 в доме на Собственном проспекте оказала услуги сексуального характера за вознаграждение 2 500 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Лариса вину признала, объяснила занятие проституцией тяжелым материальным положением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Александра Р. 03.08.2021 оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей в час. Александра вину признала, от дачи объяснений отказалась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Из 288 дел по ст.6.11 КоАП РФ, рассмотренных мировыми судьями за первую половину 2021 года, было обжаловано только одно.
30 сентября 2021 года в 05 час. 12 мин. Никита Сергеев наносил на асфальт рекламную информацию с указанием телефонных номеров организации, в которой оказывают услуги сексуального характер, за что получал денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. в день, то есть доход от занятия проституцией другими лицами, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.12 КоАП РФ.
Сергеев в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Гражданин Гончаров через сайт «Авито» нашел работу в сауне «Царь Баня». В его обязанности входило привозить девушек и сопровождать в сауну. Ждать с работы. С каждой девушки ему полагалось 1 500 руб. В данной сауне оказывали интимные услуги сексуального характера Мария и Камилла.
Мария и Камилла, в свою очередь, рассказали, что получают по 6 000 рублей в час. Мария пояснила, что оказывает интимные услуги мужчинам с мая 2021, в среднем 4-5 раз в день.
Мировой судья оштрафовал всю компанию на 6 000 рублей.
Мухамедов выполнял функцию охранника в интим-салоне, к делу подходил серьезно: открывал клиентам дверь, встречал их в салоне, следил за поддержанием порядка, оценивал внешний вид, курировал вопросы безопасности девушек, за что получал фиксированный заработок в размере 1500 руб. за 12 часов работы. Также оштрафован на 2 000 рублей.
Дзюба 12.08.2021 года около 19 часов 30 минут, находясь в интим-салоне, осуществляла администрирование. На тот момент в салоне находилось 6 девушек, которые оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение.
Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в 2 000 рублей.
Лариса С. 29.09.2021 в 12.50 в доме на Собственном проспекте оказала услуги сексуального характера за вознаграждение 2 500 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Лариса вину признала, объяснила занятие проституцией тяжелым материальным положением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Александра Р. 03.08.2021 оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей в час. Александра вину признала, от дачи объяснений отказалась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Из 288 дел по ст.6.11 КоАП РФ, рассмотренных мировыми судьями за первую половину 2021 года, было обжаловано только одно.
Поздравляем молодожена
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Федора Коровина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Не позднее мая 2020 года Коровин заказал в Чехии у неустановленного лица 250 таблеток, содержащих психотропное вещество - алпразолам. Оплатил заказ, указав для доставки адрес друга. 02.06.2020 таблетки были обнаружены сотрудниками Пулковской таможни.
Подсудимый вину полностью признал. Рассказал, что осуществил заказ через Telegram, адрес друга указал, чтобы родители не узнали о его действиях. Таблетки купил от бессонницы и для успокоения. Очень раскаивался в содеянном, даже женился перед оглашением приговора. Теперь у Коровина есть семья, он социализирован.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3.5 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Федора Коровина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Не позднее мая 2020 года Коровин заказал в Чехии у неустановленного лица 250 таблеток, содержащих психотропное вещество - алпразолам. Оплатил заказ, указав для доставки адрес друга. 02.06.2020 таблетки были обнаружены сотрудниками Пулковской таможни.
Подсудимый вину полностью признал. Рассказал, что осуществил заказ через Telegram, адрес друга указал, чтобы родители не узнали о его действиях. Таблетки купил от бессонницы и для успокоения. Очень раскаивался в содеянном, даже женился перед оглашением приговора. Теперь у Коровина есть семья, он социализирован.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3.5 года.