Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Олега Мухина, Владимира Каплюка, Алины Заляевой к КГИОП о признании незаконными заключения, к Службе государственного строительного надзора и экспертизы об оспаривании разрешения на строительство.
Суд отказал. Меры предварительной защиты в виде обязания воздержаться от совершения действий по сносу (демонтажу) зданий на ул. Шкапина, д. 43-45 отменены.
Суд отказал. Меры предварительной защиты в виде обязания воздержаться от совершения действий по сносу (демонтажу) зданий на ул. Шкапина, д. 43-45 отменены.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Тютюлина и Андрея Новожилова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Не позднее 10 часов 00 минут 29.10.2019 Новожилов и Тютюлин, состоящие в должности инспекторов ДПС взвода №1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, являясь должностными лицами, привлекли к совершению преступления в качестве посредника Л., который в свою очередь в качестве посредника при получении и передаче взятки привлек И. (освобождены от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ). Так, в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 50 минут 29.10.2019, после остановки Тютюлиным вблизи д.42, корп.2 по Московскому ш. г. СПб автомобиля «Peugeot 308» под управлением М., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, соучастники с целью получения взятки поочередно сообщили М. о совершении им вышеуказанного правонарушения и выдвинули требование о передаче им взятки за незаконное бездействие, а именно несоставление протокола и непринятие мер к привлечению последнего к ответственности. М. с целью избежания для себя негативных последствий после уточнения Тютюлиным суммы денежных средств, составляющей 40 000 рублей, и передачи ему своего паспорта, согласился на данные условия. Далее по просьбе М. соучастники снизили сумму взятки до 37 000 рублей, лично сообщив Л., действующему в качестве посредника, о необходимости получения денежных средств от М. при содействии И., а также передали Л. паспорт потерпевшего, который последнему необходимо было вернуть после передачи денег. После чего И., действуя по указанию Л., находясь вблизи д.42, корп.2 по Московскому ш., получив от последнего паспорт на имя М., а также неустановленный документ, подписанный лично потерпевшим, по требованию Тютюлина сопроводил потерпевшего на своем ТС на парковку у д.13, лит. Б по Московскому шоссе, откуда М. проследовал на автозаправочную станцию «Neste», где М. снял через банкомат ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 37 400 рублей, забрав из них себе по согласованию с Л. и при согласии соучастников 2 000 рублей в качестве своей материальной выгоды, а потом лично передал Л. полученные деньги в сумме 35 000 рублей, а Л. уже передал их соучастникам, которые распределили их между собой, но при этом передав Л. 5 000 рублей в качестве его материальной выгоды.
Дело №1-889/2021.
Не позднее 10 часов 00 минут 29.10.2019 Новожилов и Тютюлин, состоящие в должности инспекторов ДПС взвода №1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, являясь должностными лицами, привлекли к совершению преступления в качестве посредника Л., который в свою очередь в качестве посредника при получении и передаче взятки привлек И. (освобождены от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ). Так, в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 50 минут 29.10.2019, после остановки Тютюлиным вблизи д.42, корп.2 по Московскому ш. г. СПб автомобиля «Peugeot 308» под управлением М., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, соучастники с целью получения взятки поочередно сообщили М. о совершении им вышеуказанного правонарушения и выдвинули требование о передаче им взятки за незаконное бездействие, а именно несоставление протокола и непринятие мер к привлечению последнего к ответственности. М. с целью избежания для себя негативных последствий после уточнения Тютюлиным суммы денежных средств, составляющей 40 000 рублей, и передачи ему своего паспорта, согласился на данные условия. Далее по просьбе М. соучастники снизили сумму взятки до 37 000 рублей, лично сообщив Л., действующему в качестве посредника, о необходимости получения денежных средств от М. при содействии И., а также передали Л. паспорт потерпевшего, который последнему необходимо было вернуть после передачи денег. После чего И., действуя по указанию Л., находясь вблизи д.42, корп.2 по Московскому ш., получив от последнего паспорт на имя М., а также неустановленный документ, подписанный лично потерпевшим, по требованию Тютюлина сопроводил потерпевшего на своем ТС на парковку у д.13, лит. Б по Московскому шоссе, откуда М. проследовал на автозаправочную станцию «Neste», где М. снял через банкомат ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 37 400 рублей, забрав из них себе по согласованию с Л. и при согласии соучастников 2 000 рублей в качестве своей материальной выгоды, а потом лично передал Л. полученные деньги в сумме 35 000 рублей, а Л. уже передал их соучастникам, которые распределили их между собой, но при этом передав Л. 5 000 рублей в качестве его материальной выгоды.
Дело №1-889/2021.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Геннадия Орлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 11.12.2021, сохранив в полном объёме ранее установленные запреты.
Следствие обосновывая свое ходатайство указывает, что срок домашнего ареста у Орлова истекает 16.10.2021, однако завершить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку необходимо завершить ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами 5 обвиняемых и 9 защитников.
Сторона обвинения просила суд ходатайство удовлетворить, продлить Орлову домашний арест.
Защита и Орлов оставили вопрос о продлении меры на усмотрение суда.
Следствие обосновывая свое ходатайство указывает, что срок домашнего ареста у Орлова истекает 16.10.2021, однако завершить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку необходимо завершить ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами 5 обвиняемых и 9 защитников.
Сторона обвинения просила суд ходатайство удовлетворить, продлить Орлову домашний арест.
Защита и Орлов оставили вопрос о продлении меры на усмотрение суда.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения Геннадию Орлову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Орлов подозревается в том, что совместно с иными лицами, путем обмана…
Орлов подозревается в том, что совместно с иными лицами, путем обмана…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Федорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 04.08.2020 около 13 часов 37 минут Федоров, управляя на основании путевого листа технически исправным автомобилем «172424», принадлежащим ООО «НЕВСКИЙ СИНДИКАТ», следовал по проезжей части КАД в направлении от Дачного пр. к Таллинскому ш., в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости, при мокром дорожном покрытии, перевозя пассажиров В. и Е., не пристегнутых ремнем безопасности. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что следуя по 81 км проезжей части КАД, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 70-80 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требования правил, при наличии в его полосе движения стоящего автомобиля «БЕЗ МАРКИ 172411», под управлением К., имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно его обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости либо объезду указанного ТС не принял, не избрал до него безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и на расстоянии около 1,7 м от правого металлического ограждения и в 400 м от километрового указателя «80 км» КАД совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «172424» потерпевшему Е. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Е. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» 04.08.2020 в 17 часов 10 минут от сочетанной тупой травмы головы, туловища, верхних и правой нижней конечности с переломами костей скелета.
Судом было установлено, что Федоров вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, принес публичные извинения потерпевшей, имеет на иждивении родителей нетрудоспособного возраста.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 1,5 года.
Суд взыскал с ООО «НЕВСКИЙ СИНДИКАТ» в пользу потерпевшей Е1. в счет возмещения морального вреда 1 500 000 рублей.
Суд установил: 04.08.2020 около 13 часов 37 минут Федоров, управляя на основании путевого листа технически исправным автомобилем «172424», принадлежащим ООО «НЕВСКИЙ СИНДИКАТ», следовал по проезжей части КАД в направлении от Дачного пр. к Таллинскому ш., в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости, при мокром дорожном покрытии, перевозя пассажиров В. и Е., не пристегнутых ремнем безопасности. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что следуя по 81 км проезжей части КАД, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 70-80 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требования правил, при наличии в его полосе движения стоящего автомобиля «БЕЗ МАРКИ 172411», под управлением К., имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно его обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости либо объезду указанного ТС не принял, не избрал до него безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и на расстоянии около 1,7 м от правого металлического ограждения и в 400 м от километрового указателя «80 км» КАД совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «172424» потерпевшему Е. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Е. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» 04.08.2020 в 17 часов 10 минут от сочетанной тупой травмы головы, туловища, верхних и правой нижней конечности с переломами костей скелета.
Судом было установлено, что Федоров вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, принес публичные извинения потерпевшей, имеет на иждивении родителей нетрудоспособного возраста.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 1,5 года.
Суд взыскал с ООО «НЕВСКИЙ СИНДИКАТ» в пользу потерпевшей Е1. в счет возмещения морального вреда 1 500 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.09.2021 года о продлении срока содержания под стражей Юрию Хованскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/9272).
Хованский просил отметить, что находится в СИЗО уже 4 месяца, не может есть, спать, нормально работать, а суды полностью игнорируют его непричастность к данному преступлению. Следствие голословно обвиняет его, что он может скрыться от следствия и суда, ссылаясь на заграничный паспорт, однако свой паспорт он сдал следователю. Также у него есть гражданская супруга, престарелые родители, постоянный источник дохода, так как он является самозанятым блогером, все подтверждающие документы есть в материалах дела. Он очень устал в СИЗО, просил смягчить меру пресечения и избрать домашний арест, либо иную меру, не связанную с заключением под стражу.
Защитники поддержали доводы Хованского, просили постановление суда отменить, избрать обвиняемому домашний арест.
Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Апелляционная инстанция постановление Куйбышевского районного суда оставила без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Хованский просил отметить, что находится в СИЗО уже 4 месяца, не может есть, спать, нормально работать, а суды полностью игнорируют его непричастность к данному преступлению. Следствие голословно обвиняет его, что он может скрыться от следствия и суда, ссылаясь на заграничный паспорт, однако свой паспорт он сдал следователю. Также у него есть гражданская супруга, престарелые родители, постоянный источник дохода, так как он является самозанятым блогером, все подтверждающие документы есть в материалах дела. Он очень устал в СИЗО, просил смягчить меру пресечения и избрать домашний арест, либо иную меру, не связанную с заключением под стражу.
Защитники поддержали доводы Хованского, просили постановление суда отменить, избрать обвиняемому домашний арест.
Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Апелляционная инстанция постановление Куйбышевского районного суда оставила без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Хованского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, сроком по 08.10.2021 (http…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Жигулина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.134, ч.3 ст.135, п.а ч.3 ст.132 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.4 ст.132 УК РФ (5 эпизодов).
Процесс проходил в закрытом режиме.
Жигулин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с работой с детьми сроком на 15 лет.
На основании п.д ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Жигулину назначена принудительная мера медицинского характера в виде наблюдения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/5356.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Жигулин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с работой с детьми сроком на 15 лет.
На основании п.д ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Жигулину назначена принудительная мера медицинского характера в виде наблюдения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/5356.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Жигулина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, ч.2 ст.134 УК РФ (2 эпизода)…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Красавина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Красавин, в период с 20.04.2021 по 27.09.2021, находясь на территории автобусного парка № 7 СПб ГУП «Пассажиравтотранс», договорился с Д. о совершении последним либо иным приисканным им лицом убийства К., выбранным по его усмотрению способом, за денежное вознаграждение в размере 1 500 000 рублей, то есть по найму, передал Д. денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве аванса, и предоставил последнему необходимую информацию о К., а оставшуюся часть денег обещал передать после совершения убийства. 27.09.2021 Д. обратился в 13 отдел ОРЧ (УР) 4 ГУ МВД России по СПб и ЛО. Далее Красавин, 29.09.2021 около 11 часов 00 минут, в целях исключения возможности привлечения его к уголовной ответственности, передал Д. информацию с благоприятными для совершения преступления датами, когда у него будет алиби от убийства, а также номер телефона куда после совершения убийства Д. должен отправить сообщение, содержащее рекламу оказания стоматологических услуг. После получения данного сообщения Красавин, полагая, что потерпевшая убита, должен был встретиться с Д. и передать ему часть денежных средств в размере 1 000 000 рублей, а 200 000 рублей передать позже. Кроме того, он потребовал у Д. показать ему фотографию мёртвой К. 11.10.2021 в ходе встречи с Д. у АЗС «Роснефть» по адресу: г. СПб, ул. Кубинская, д.92, увидев предоставленную последним искусственно созданную в ходе ОРМ фотографию якобы убитой К., убедившись в достоверности полученной информации и полагая, что совершено убийство, передал Д. 1 000 000 рублей. Однако свой преступный умысел на совершение убийства К., по найму, не довёл до конца, так как Д. обратился в правоохранительные органы, а Красавин был задержан.
11.10.2021 Красавин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось. Вину не признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
Срок меры – 10.12.2021.
Красавин, в период с 20.04.2021 по 27.09.2021, находясь на территории автобусного парка № 7 СПб ГУП «Пассажиравтотранс», договорился с Д. о совершении последним либо иным приисканным им лицом убийства К., выбранным по его усмотрению способом, за денежное вознаграждение в размере 1 500 000 рублей, то есть по найму, передал Д. денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве аванса, и предоставил последнему необходимую информацию о К., а оставшуюся часть денег обещал передать после совершения убийства. 27.09.2021 Д. обратился в 13 отдел ОРЧ (УР) 4 ГУ МВД России по СПб и ЛО. Далее Красавин, 29.09.2021 около 11 часов 00 минут, в целях исключения возможности привлечения его к уголовной ответственности, передал Д. информацию с благоприятными для совершения преступления датами, когда у него будет алиби от убийства, а также номер телефона куда после совершения убийства Д. должен отправить сообщение, содержащее рекламу оказания стоматологических услуг. После получения данного сообщения Красавин, полагая, что потерпевшая убита, должен был встретиться с Д. и передать ему часть денежных средств в размере 1 000 000 рублей, а 200 000 рублей передать позже. Кроме того, он потребовал у Д. показать ему фотографию мёртвой К. 11.10.2021 в ходе встречи с Д. у АЗС «Роснефть» по адресу: г. СПб, ул. Кубинская, д.92, увидев предоставленную последним искусственно созданную в ходе ОРМ фотографию якобы убитой К., убедившись в достоверности полученной информации и полагая, что совершено убийство, передал Д. 1 000 000 рублей. Однако свой преступный умысел на совершение убийства К., по найму, не довёл до конца, так как Д. обратился в правоохранительные органы, а Красавин был задержан.
11.10.2021 Красавин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось. Вину не признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
Срок меры – 10.12.2021.
Дополняем (https://yangx.top/SPbGS/9428):
В судебном заседании Красавин вину признал, раскаялся, просил до суда оставить его под подпиской о невыезде или домашнем аресте, указав, что он не является рецидивистом, что он простой человек, будет соблюдать все правила и нормы закона. Просто так получилось.
В судебном заседании Красавин вину признал, раскаялся, просил до суда оставить его под подпиской о невыезде или домашнем аресте, указав, что он не является рецидивистом, что он простой человек, будет соблюдать все правила и нормы закона. Просто так получилось.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Красавина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Красавин…
Красавин…
Золото для World of Tanks
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Евгения Титова к Дмитрию Елисееву о взыскании штрафа за нарушение условий инвестиционного договора.
Требования Титова были мотивированы тем, что 21.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен инвестиционный договор. Предметом указанного договора являлась совместная деятельность сторон по поддержанию и развитию деятельности сайта, расположенного по адресу www.wargaming.store. Титов надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив Елисееву 150 000 руб. Елисеев свои обязательства не исполнил, а именно не предоставил Титову доступ к хостингу сайта, домену сайта, электронной почте, электронному кошельку, доступ к иным программам, требующимся для администрирования. Истец просил взыскать с ответчика 150 000 руб. в качестве штрафа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд требования истца удовлетворил в полном объеме.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Евгения Титова к Дмитрию Елисееву о взыскании штрафа за нарушение условий инвестиционного договора.
Требования Титова были мотивированы тем, что 21.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен инвестиционный договор. Предметом указанного договора являлась совместная деятельность сторон по поддержанию и развитию деятельности сайта, расположенного по адресу www.wargaming.store. Титов надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив Елисееву 150 000 руб. Елисеев свои обязательства не исполнил, а именно не предоставил Титову доступ к хостингу сайта, домену сайта, электронной почте, электронному кошельку, доступ к иным программам, требующимся для администрирования. Истец просил взыскать с ответчика 150 000 руб. в качестве штрафа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд требования истца удовлетворил в полном объеме.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Олега Ковалевского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
26.08.2021 в 21.30, находясь на стадионе «Газпром Арена», являясь зрителем футбольного матча между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) - «ЦСКА» (Москва), у Gate №8А Ковалевский нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно проник в зону, не обозначенную во входном билете, доступ в которую ограничен. Фигурант перелез через забор.
В судебное заседание Ковалевский, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. С протоколом был согласен.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.
Борис Новиков, в свою очередь, 18.06.2021 в 16.00 находился по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1. На досмотровом пункте №5 стадиона «Газпром арена» Новиков был выявлен как лицо, употребившее наркотические средства без назначения врача.
Медицинское освидетельствование подтвердило наличие в организме фигуранта запрещенных веществ.
При допросе Новикова как подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств в значительном размере, сообщил, что употребил смесь, содержащую кокаин, путем вдыхания, 18.06.2021 около 13.00 на улице в спокойном месте, после чего поехал на стадион, где у него при досмотре выпал пакетик с оставшейся частью вещества, после чего он был задержан.
Суд признал гражданина Республики Беларусь Новикова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
26.08.2021 в 21.30, находясь на стадионе «Газпром Арена», являясь зрителем футбольного матча между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) - «ЦСКА» (Москва), у Gate №8А Ковалевский нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно проник в зону, не обозначенную во входном билете, доступ в которую ограничен. Фигурант перелез через забор.
В судебное заседание Ковалевский, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. С протоколом был согласен.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.
Борис Новиков, в свою очередь, 18.06.2021 в 16.00 находился по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1. На досмотровом пункте №5 стадиона «Газпром арена» Новиков был выявлен как лицо, употребившее наркотические средства без назначения врача.
Медицинское освидетельствование подтвердило наличие в организме фигуранта запрещенных веществ.
При допросе Новикова как подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств в значительном размере, сообщил, что употребил смесь, содержащую кокаин, путем вдыхания, 18.06.2021 около 13.00 на улице в спокойном месте, после чего поехал на стадион, где у него при досмотре выпал пакетик с оставшейся частью вещества, после чего он был задержан.
Суд признал гражданина Республики Беларусь Новикова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Лукьянца и Дмитрия Авдушева, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ.
Около 17 часов 00 минут 12.10.2021 Лукьянец, Авдушев, Архипов и Новожилов, действуя в составе ОГ, при соучастии неустановленных лиц, находясь в холле первого этажа д.33 по ул. Смоленской г. СПб, напали на Ж., где в ходе нападения Архипов и Новожилов нанесли потерпевшему множественные удары твердыми предметами по телу и голове, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей головы, лица, задней поверхности шеи, после чего завладели принадлежащей Ж. сумкой, содержащей деньги в сумме 6 234 702 рубля, иностранную валюту в сумме 52 000 Евро (по курсу ЦБ РФ – 4 312 219, 60 рублей) и 2 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ – 14 274,60 рублей), а всего на общую сумму 10 690 196, 20 рублей, то есть в особо крупном размере. С похищенной сумкой Архипов и Новожилов выбежали на улицу и сели в автомобиль «Daewoo Matiz» с подменными номерными знаками под управлением ожидавшего их Лукьянца, на котором скрылись с места преступления. В ходе совершения вышеуказанного преступления Авдушев, находясь в автомобиле «Toyota Camry», наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешное совершения преступления, и, используя переносную радиостанцию, поддерживал связь с соучастниками, экипированными аналогичными средствами радиосвязи, координируя их действия и руководя совершением преступления.
13.10.2021 Лукьянец и Авдушев задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Следствие обосновывая свое ходатайство указывает, что Лукьянец является бывшим сотрудником органов ФСБ России, знаком с методами производства ОРМ и следственных действий. С целью сокрытия следов преступления соучастники оставили в использованной ими автомашине самодельное зажигательное устройство, которое не успели привести в действие по причине задержания. При задержании Авдушев пытался скрыться, оказал активное сопротивление, причинив сотруднику ОВД телесные повреждения.
Лукьянец и защитник возражали, считая ходатайство незаконным и необоснованным, а причастность недоказанной, просили избрать домашний арест, ссылаясь на наличие регистрации в г. СПб, согласие родителей на исполнение домашнего ареста по адресу его регистрации, на пожилой возраст родителей, их тяжелые заболевания и инвалидность.
Авдушев и защитник также возражали, считали ходатайство необоснованным, а причастность недоказанной, просили домашний арест.
Срок меры – 11.12.2021.
Около 17 часов 00 минут 12.10.2021 Лукьянец, Авдушев, Архипов и Новожилов, действуя в составе ОГ, при соучастии неустановленных лиц, находясь в холле первого этажа д.33 по ул. Смоленской г. СПб, напали на Ж., где в ходе нападения Архипов и Новожилов нанесли потерпевшему множественные удары твердыми предметами по телу и голове, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей головы, лица, задней поверхности шеи, после чего завладели принадлежащей Ж. сумкой, содержащей деньги в сумме 6 234 702 рубля, иностранную валюту в сумме 52 000 Евро (по курсу ЦБ РФ – 4 312 219, 60 рублей) и 2 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ – 14 274,60 рублей), а всего на общую сумму 10 690 196, 20 рублей, то есть в особо крупном размере. С похищенной сумкой Архипов и Новожилов выбежали на улицу и сели в автомобиль «Daewoo Matiz» с подменными номерными знаками под управлением ожидавшего их Лукьянца, на котором скрылись с места преступления. В ходе совершения вышеуказанного преступления Авдушев, находясь в автомобиле «Toyota Camry», наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая успешное совершения преступления, и, используя переносную радиостанцию, поддерживал связь с соучастниками, экипированными аналогичными средствами радиосвязи, координируя их действия и руководя совершением преступления.
13.10.2021 Лукьянец и Авдушев задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
Следствие обосновывая свое ходатайство указывает, что Лукьянец является бывшим сотрудником органов ФСБ России, знаком с методами производства ОРМ и следственных действий. С целью сокрытия следов преступления соучастники оставили в использованной ими автомашине самодельное зажигательное устройство, которое не успели привести в действие по причине задержания. При задержании Авдушев пытался скрыться, оказал активное сопротивление, причинив сотруднику ОВД телесные повреждения.
Лукьянец и защитник возражали, считая ходатайство незаконным и необоснованным, а причастность недоказанной, просили избрать домашний арест, ссылаясь на наличие регистрации в г. СПб, согласие родителей на исполнение домашнего ареста по адресу его регистрации, на пожилой возраст родителей, их тяжелые заболевания и инвалидность.
Авдушев и защитник также возражали, считали ходатайство необоснованным, а причастность недоказанной, просили домашний арест.
Срок меры – 11.12.2021.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Комкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период с 16 часов 05 минут по 17 часов 47 минут 19.09.2021 Комков, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти - полицейского (водителя) взвода №2 отдельной роты ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб С., а также помощника оперативного дежурного вышеуказанной части А., действуя умышленно, намеренно в ответ на законные действия С. и А., выраженные в досмотре и помещении Комкова в специальное помещение для задержанных лиц, желая избежать этого, нанёс 1 удар кулаком правой руки в область лица С., после чего нанёс 1 удар правой ногой в область левого предплечья А., чем причинил С. ушиб (болезненный отек) мягких тканей области лица слева, а А. гематому (с отеком мягких тканей) левого предплечья средней трети.
Судом было установлено, что Комков ранее не судим, признал вину и раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Комкова в пользу С. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.
Суд установил: в период с 16 часов 05 минут по 17 часов 47 минут 19.09.2021 Комков, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти - полицейского (водителя) взвода №2 отдельной роты ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб С., а также помощника оперативного дежурного вышеуказанной части А., действуя умышленно, намеренно в ответ на законные действия С. и А., выраженные в досмотре и помещении Комкова в специальное помещение для задержанных лиц, желая избежать этого, нанёс 1 удар кулаком правой руки в область лица С., после чего нанёс 1 удар правой ногой в область левого предплечья А., чем причинил С. ушиб (болезненный отек) мягких тканей области лица слева, а А. гематому (с отеком мягких тканей) левого предплечья средней трети.
Судом было установлено, что Комков ранее не судим, признал вину и раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеет постоянного места работы и источника дохода.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Комкова в пользу С. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.