Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Тюфтина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Тюфтин, работая на основании трудового договора с ИП «Кухарев Д.В.» в должности ювелира, а также с ООО «Финанс-Ломбард» в должности товароведа-оценщика, будучи материально ответственным лицом, заведомо осознавая, что все находящиеся товарно-материальные ценности в помещении ООО «Финанс-Ломбард» и ИП «Кухарев Д.В.» находятся в его свободном доступе, имея преступный умысел направленный на их хищение, а также вверенных потерпевшими П., В., на основании устного договора, как мастеру-ювелиру, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период с 25.06.2019 до 15 часов 10 минут 29.07.2020, находясь в помещении ООО «Финанс-Ломбард» и ИП «Кухарев Д.В.», имеющимся у него ключом открыл сейфовые хранилища и кассу, из которых изъял принадлежащее потерпевшим имущество, а именно: П. - 7 500 рублей, В. - 1 400 рублей, ООО «Финанс-Ломбард» - 1 121 449, 96 рублей, а ИП «Кухарев Д.В.» на общую сумму 7 078 630 рублей. Указанное имущество Тюфтин присвоил себе, то есть безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу против воли собственников, распорядился им по своему усмотрению.

Тюфтин вину признал в последнем судебном заседании.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Huawei за 200 000

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Юрия Калинина к ООО «Сеть Связной» о взыскании двукратной стоимости смартфона, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец обратился в суд с иском о взыскании двукратной стоимости смартфона Huawei P30 Pro Aurora в размере 119 980 руб., страхового возмещения в размере 26 988.90 руб., компенсации морального вреда по 10 000 руб. с каждого ответчика, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя и почтовых услуг, ссылаясь на то, что 03.10.2019 приобрел в торговой точке сети розничных магазинов ООО «Сеть Связной» указанный смартфон по цене 59 990 руб., заключив при этом договор комплексного страхования имущества «Комплексная защита» с САО «РЕСО-Гарантия», 07.08.2020 передал смартфон для ремонта, в связи с повреждением дисплея, ремонт был оценен в 19 430 руб., страховщик признал случай страховым, а ответчик ООО «Сеть Связной» установил полную гибель данного устройства, рассчитав страховую выплату в размере 34 700.01 руб., однако, страховая выплата была произведена частично, в сумме 7 711.11 руб., смартфон не был ни возвращен, ни отремонтирован, претензия с просьбой вернуть смартфон не была удовлетворена, тем самым были нарушены права истца как потребителя, причинен моральный вред и дополнительные расходы, связанные с защитой нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска к САО «РЕСО-Гарантия».

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и письменных возражений не направил.

Из заключения по результатам диагностики товара от 15.12.2020 следует, что 07.08.2020 Калинин обратился в ООО «Сеть Связной» для замены передней панели указанного выше устройства, передав его на ответственное хранение ООО «Сеть Связной». Решением финансового уполномоченного от 04.04.2021 было установлено, что ремонт смартфона, принадлежащего истцу, невозможен ввиду конструктивной гибели, при этом, поврежденное имущество (годные остатки) не было передано страховщику СПАО «РЕСО-Гарантия». О факте уклонения ответчика от возвращения истцу принадлежащего ему имущества, принятого от истца для диагностики, свидетельствует письменная претензия истца от 30.01.2021.

Суд взыскал с ООО «Сеть Связной» в пользу Калинина двукратную стоимость смартфона Huawei P30 Pro Aurora в размере 119 980 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в сумме 62 490 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб., почтовых расходов 893 руб. 36 коп., а всего – 203 363 рубля 36 копеек.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бойкова и Никиты Лаврентьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.35 – ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.35 – пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ.

27.04.2019 Лаврентьев и Бойков, состоящие в должности полицейских ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», находясь возле дома 41/14 по Новочеркасскому пр., незаконно задержали К., поместив его в салон служебного автомобиля «ЛАДА 211440 САМАРА». Бойков стал оказывать на К. психологическое давление, требуя передать 30 000 рублей за недоставление на мед. освидетельствование и непривлечение к ответственности, при этом угрожал К., что, в случае отказа, освидетельствование обязательно покажет состояние опьянения. К. согласился, договорившись с соучастниками о передаче 5 000 рублей. Потерпевший передал Бойкову мобильный телефон, с которого соучастниками были переведены деньги. После получения взятки, фигуранты доставили К. в 52 ОП, где Бойковым был составлен несоответствующий действительности рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, на основании которых участковым уполномоченным, не осведомленной о преступном умысле соучастников, в отношении К. был составлен соответствующий протокол, вынесено постановление, назначен штраф в 500 рублей, который К. оплатил.

Также соучастниками был совершен ряд аналогичных преступлений, где они взяли взятку еще у 5 потерпевших, а именно: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.

Также они хранили в служебном автомобиле «LADA GRANTA» два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих метамфетамин (первитин), общей массой 9,89 грамма, вплоть до момента их задержания 16.07.2019.

Суд оправдал:
Бойкова по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ в связи с непричастностью;
Лаврентьева по пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.35 - ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ в связи с непричастностью, за ними признано право на реабилитацию.

По ст.290 УК РФ суд переквалифицировал их действия на ч.3 ст.159 УК РФ ( у Бойкова - 6 эпизодов, Лаврентьева - 4 эпизода), и назначил по ним наказание, а также по ч.2 ст.35 – пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ:
Бойкову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима, Лаврентьеву - 4 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 года, каждому.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Максима Кузнецова, который обвинялся в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ.

Кузнецов, являясь с 15.08.2019 директором филиала ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" "Центр реализации инвестиционных программ", не намереваясь поощрять сотрудников филиала, а планируя организовать перечисление им денежных средств в виде премий с целью их последующего изъятия и обращения в свою пользу, через подчиненных ему лиц: составил список сотрудников, которым необходимо перечислить премии, сообщил сотрудникам о получении премии и необходимости перевода денежных средств в наличную форму с дальнейшей передачей Кузнецову.

Так, в период с 01.10.2019 по 31.01.2020 Кузнецов получил 5 984 988 рублей.

Представителями потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Кузнецов вернул деньги, претензий к нему нет.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова прекратил в связи с примирением сторон.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Авдеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 47 минут 24.12.2018 по 07 часов 40 минут 25.12.2018 Авдеев вступил в преступный сговор на совершение кражи с Нуруллаевым. Так соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по месту работы Авдеева, где последний осуществлял функции по охране вверенного ему объекта, а именно, находясь в обособленном подразделении ООО «МВМ», расположенном по адресу: г. СПб, Полюстровский пр., д.84, лит. А ТЦ «Европолис», совместно, согласованно и одинаково активно, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со склада вышеуказанного помещения, тайно похитили технику (автомобильную электронику, игровые приставки, компьютеры, мобильные телефоны, портативную акустику, смарт-часы) на общую сумму 2 684 617 рублей, то есть в особо крупном размере, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ООО «МВМ» ущерб на указанную сумму.

В отношении Фарида Нуруллаева суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.175 УК РФ и прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Авдееву суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Авдеева в пользу ООО «МВМ» 1 889 884 рубля.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Логинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 25.07.2021 в период времени с 19 часов 25 минут по 21 час 10 минут Логинов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.38 корп.1 по ул. Стойкости в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – оперативный дежурный дежурной части 8 отдела полиции К. и водитель-сотрудник (3 класса) автотранспортного отделения отдела тылового обеспечения тыла УМВД России по Кировскому району г. СПб М., одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последним, публично, в присутствии свидетелей, словесно выразился в адрес потерпевших грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями. После чего, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности М., в устной форме угрожал ему применением насилия, а именно словесно угрожал нанести удары с целью причинения телесных повреждений, хватал за форменное обмундирование с целью вывести последнего из равновесия, а также не менее 1 раза толкнул его руками в спину, чем причинил последнему физическую боль.

Судом было установлено, что Логинов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Логинова в пользу К. в счет возмещения морального ущерба 20 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Сонина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.291.1 УК РФ и Алексея Мусихина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

Сонин, являясь адвокатом адвокатской палаты ЛО, защищая на основании соглашения интересы подозреваемого Коварды по уголовному делу возбужденному следователем ОВД СО по Гатчинскому СУ СК России по ЛО по признакам преступления, предусмотренного пп.б,г ч.7 ст.204 УК РФ, а также по делу возбужденному следователем СО по Невскому району ГСУ СК РФ по г. СПб по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (на данный момент находится в производстве Невского районного суда г. СПб), получив сведения о том, что сотрудники ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, осуществляющие оперативное сопровождение вышеуказанных уголовных дел, намерены провести ОРМ, направленные на выявление дополнительных эпизодов преступной деятельности Коварды, а также сведения о поиске последним путей решения вопросов уклонения от уголовной ответственности, либо смягчения наказания, имея умысел на совершение посредничества во взятничестве, в ходе неоднократных встреч с ранее знакомым Мусихиным, занимающим должность начальника отдела ЭБиПК УМВД России по Гатчинскому району ЛО, предложил последнему договориться с сотрудниками ГУ МВД по г. СПб и ЛО, а также сотрудниками СУ СК России по ЛО о переквалификации действий Коварды на менее тяжкий состав, а также не проведении ОРМ, за денежное вознаграждение, получив согласие Мусихина на передачу взятки в сумме 2 000 000 рублей. При этом, Мусихин осознавал и был достоверно осведомлен, что в действительности какими-либо полномочиями по решению вышеуказанных вопросов он не обладает и не мог их решить. Так Сонин, полагая, что Мусихин действительно намерен передать должностным лицам взятку, сообщил об этом Коварде и получил согласие последнего на дачу взятки. Далее Сонин, 16.07.2020 в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля «KIA SPORTAGE», незаконно получил от Коварды, действующего в рамках ОРМ, муляж денежных средств на сумму 2 000 000 рублей для последующей передачи через Мусихина сотрудникам, полагая, что последний действительно намерен решить вышеуказанные вопросы, однако был задержан.
После чего Мусихин, 16.07.2020 в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 55 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Hyundai Santafe», припаркованном на территории АЗС «ФАЭТОН» по адресу: г. СПб, Киевское шоссе, 31 км, в ходе встречи с Сониным, действующим в рамках ОРМ в качестве посредника, используя свое служебное положение, незаконно получил от последнего часть ранее требуемых денежных средств в виде муляжа на сумму 1 000 000 рублей, однако довести преступление до конца и распорядиться денежными средствами не смог, так как был задержан.

Подсудимые вину полностью признали.

Суд назначил наказание Сонину в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима; Мусихину в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Сонин и Мусихин взяты под стражу в зале суда немедленно.

В марте 2021 года Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Лисогурского (https://yangx.top/SPbGS/8024).

Лисогурский избил мать, проткнул ее металлическим прутом, затем душил руками и шнуром. Поместив труп в садовую бочку, спустя несколько дней, извлек тело из бочки, вспорол живот, куда поместил пять строительных перчаток. Далее, скинул труп с моста в реку.
Лисогурскому назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Сторона обвинения с приговором не согласилась, в том числе, в связи с мягкостью.

Лисогурский возражал, просил оставить приговор без изменения. В процессе заявил, что ему надоело уже сидеть в тюрьме, он искренне раскаялся, все понял, хочет отбыть наказание, работать и приносить пользу стране и семье. Сообщил, что преступление не хотел совершать, отношения с матерью всегда были тяжелые.

Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда приговор отменила, направив дело на новое рассмотрение.

Лисогурскому придется еще посидеть, в качестве меры пресечения оставлено заключение под стражу.

Интересная история у нас для вас, уважаемые коллеги.

Александр Павлов, уроженец Ленинграда, был осужден в 1936 году по ч.1 ст.182 УК РСФСР и ч.1 ст.58-10 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание, предположительно, в Монголии. Дата и место смерти неизвестны.

В 1995 году постановлением Президиума ВС РФ приговор был отменен, дело прекращено. Данных о реабилитации нет.

Жена Павлова Елизавета и дочь Ольга проживали в Ленинграде. В 1937 году по решению комиссии УНКВД высланы в Архангельскую область, как семья осужденного по политическим мотивам. Елизавета была реабилитирована в 1965 году. Скончалась в г. Ульяновске. В документах указано - супруга врага народа.

Ольга жила с матерью в Архангельске с 4 лет. После войны в 1946 году переехала в Ульяновск. В 1955 году, по окончании института, направлена в Магаданскую область, где вышла замуж за гражданина Васина и родила двух сыновей. Признана пострадавшей от политических репрессий в 1995 году. В 1996 году реабилитирована.

Сыновья являются прямыми наследниками лица, признанного пострадавшим от политических репрессий, и реабилитированного.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Евгения Васина и Олега Васина к Администрации Санкт-Петербурга.

Истцы просят суд установить факт их вынужденного переселения, признать их пострадавшими от последствий политических репрессий, признать право на возвращение к прежнему месту жительства, предоставить указанное жилое помещение для проживания, а в случае невозможности, иное помещение в СПб, выплатить денежную компенсацию конфискованного и утерянного имущества, возместить моральный вред, причиненный семье, в результате государственного террора.

К производству заявление пока не принято.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бабко, Евгении Калугиной и Александра Мельникова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.193.1 УК РФ (6 эпизодов), пп.а,б ч.3 ст.193.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.30 – пп.а,б ч.3 ст.193.1 УК РФ.

Не позднее 26.11.2014 Калугина, находясь на территории г. Москвы, имея удаленный доступ к счетам в иностранных банках подконтрольных ей юридических лиц – нерезидентов, иностранные директора и акционеры в которых были оформлены номинально, вступила в сговор с Мельниковым, генеральным директором ООО «ГЛК» (ИНН 7805643021), и не позднее 17.02.2015 приискала Викторова (осужденного 25.06.2020 Московским районным судом г. СПб), а Мельников в качестве соучастника и соисполнителя привлек Бабко, состоящего в должности директора по внешнеэкономическим связям ООО «ГЛК». Указанная группа характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, единством целей, наличием двух организаторов и четким распределением ролей и функций. Калугиной и Мельниковым, как руководителями, было определено направление деятельности, основой создания которого явилось: - привлечение и использование подконтрольных юридических лиц; - открытие и использование расчетных счетов в банках на территории Европейского союза и удаленного доступа к ним; - привлечение и регистрация юр. лиц в форме Общества; - оформление открытия расчетных счетов в кредитном учреждении на территории РФ, как в рублях, так и иностранной валюте и удаленного доступа к ним; - привлечение лиц, обладающих познаниями по ведению бухгалтерского учета; - обеспечение поступления на банковские счета подконтрольного юридического лица - резидента денежных средств, необходимых для приобретения иностранной валюты; - изготовление и представление в кредитную организацию заведомо подложных документов о наличии якобы действительных внешнеэкономических торгово-закупочных финансово-хозяйственных взаимоотношений; - оформление паспортов-сделок, а также изготовление и обеспечение предоставления по месту открытия паспорта фиктивных документов; - совершение незаконных валютных операций. Так соучастники, в период с 26.11.2014 по 07.04.2015, находясь на территории г. СПб и ЛО, г. Москвы и Московской области, совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте в общей сумме не менее 6 985 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ, установленному на дату совершения каждой из незаконных валютных операции, не менее 412 431 368,96 рублей) на банковский счет нерезидента – «APUS TRADING LLP», зарегистрированного на территории Великобритании, с предоставлением кредитной организации – ДО «Жуковский», ОАО «Банк Уралсиб», обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов ООО «Амелия», связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, в вышеуказанной сумме, то есть в особо крупном размере.

Суд назначил наказание:
Калугиной – 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей. Зачтено время содержание под стражей с 13.03.2018 по 28.09.2021, в связи с чем наказание считается отбытым. Штраф исполняется самостоятельно.
Мельникову – 6,5 лет в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей.
Бабко - 5,5 лет в ИК общего режима со штрафом в 150 000 рублей.

Калугина освобождена из-под стражи в зале суда немедленно, а вот Мельников и Бобков взяты под стражу в зале суда.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Архипенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В период времени с 11 часов 05 минут 23.11.2020 по 04 часа 17 минут 24.11.2020 Архипенко, находясь в квартире д.42 по Петровскому переулку в г. Ломоносове г. СПб, в ходе конфликта с Л., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла последней не менее 1 удара стеклянной бутылкой в область головы, причинив потерпевшей тупую травму головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила на месте происшествия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Архипенко в пользу потерпевшей К. в счет возмещения материального ущерба 51 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.

Когда с «Платформы 9 ¾» ты уехал не в Хогвартс

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Павлова и Артема Варушишнина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.161 УК РФ.

В период с 22.45 до 23.30 19.07.2020, находясь в помещении апартаментов квартирного типа «Платформа 9 ¾», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 93, лит. А, Павлов, по указанию Варушишнина, напал на администратора апартаментов С., выдвинул ей требование о передаче денежных средств, при этом продемонстрировал последней предмет, внешне похожий на нож. С. испытала страх и опасение за свою жизнь и здоровье. Далее Павлов похитил из кассы денежные средства в сумме 107 000 рублей. С места совершения преступления фигуранты скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С. моральный вред, а ИП материальный ущерб.

Пока Павлов похищал деньги, Варушишнин ждал его в машине и наблюдал за обстановкой.

Как пояснил Варушишнин, С. – его девушка, они живут вместе, еще у него есть жена и ребенок. Павлов – сводный брат Варушишнина. Как-то С. рассказала ему, что на работе у нее украли телефон, но руководство отговорило ее писать заявление в полицию, мотивировав тем, что все равно ничего не найдут. Эта ситуация, по словам Варушишнина, очень зацепила его. Он решил проучить руководство хостела и «вынести» кассу. Рассказал план Павлову, дав указ не применять к С. физическую силу, а только немножко припугнуть.
Позже Варушишнин отказался признавать вину, пояснив, что признательные показания дал под психологическим воздействием сотрудников правоохранительных органов.

Павлов вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что деньги проиграл в онлайн-казино.

Суд назначил наказание:
Варушишнину в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев в ИК общего режима.
Павлову в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев в ИК общего режима. По совокупности - 2 года в ИК общего режима.

Давно про Covid не писали

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление Галины Минченко, Елены Ноткиной, Светланы Шошиной, Виктории Семеновой и ООО "Кидс Ап" к Правительству СПб, Губернатору СПб.

Истцы просят суд признать недействующим со дня издания постановление Правительства СПб от 13.03.2020 №121 (в ред. от 24.08.2021) в части пунктов 2-5.32, 2-37, 2-53, 2-54, 2-55, 18-21.

К производству заявление пока не принято.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут 14.02.2020 по 12 часов 10 минут 15.02.2020 Смирнов, находясь в квартире д.100, корп.1 по Октябрьской набережной в г. СПб, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Т., нанес последнему не менее 1 удара тупым твердым предметом по телу, а также 2 удара ножом в область груди, причинив Т. тяжкий вред здоровью. Далее, с целью сокрытия следов преступления, переместил тело Т. в ванную комнату, при этом, волоча его тело по полу, причинил потерпевшему Т. телесные повреждения в виде ссадин на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава. Смерть Т. наступила на месте происшествия от колото-резанных проникающих ран груди.

Смирнов вину не признал и пояснил, что в ночь с 14 на 15 февраля 2020 он употреблял спиртные напитки по месту своего жительства со своим знакомым Т., с которым они и ранее проводили время аналогичным образом. Во время распития спиртного к ним также присоединялся сосед А. Ближе к ночи он лег спать, а сосед А. и Т. остались вдвоем, продолжая прежнее занятие. Когда он проснулся, уже ранним утром, то увидел, что Т. сидит в ванной и что-то говорит, после чего он снова заснул, а когда проснулся еще раз, снова подошел к Т. и увидел, что тот мертв, после чего он еще выпил и увидел лужу крови на полу, а также нож со следами крови, который он выбросил в ведро, а затем вызвал скорую помощь. Потерпевшего Т. он не убивал, кто это мог сделать он не знает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима. На основании ч.2 ст.81 УК РФ Смирнов освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Суд взыскал со Смирнова в пользу потерпевшей Т1. материальный ущерб в размере 150 000 рублей, моральный вред 300 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дилмурода Мулладжонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.264, ст.264.1 УК РФ.

Суд установил: 10.12.2020 около 03 часов 21 минуты Мулладжонов, будучи ранее лишенным права управления ТС, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнутый наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1,5 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем «Nissan Almera», принадлежащим Д., следовал по проезжей части Коломяжского пр. в направлении от пр. Испытателей в сторону ул. Аэродромной в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Коломяжского пр. и Богатырского пр., в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость около 80 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движение ТС для выполнения требований Правил, при наличии для него красного запрещающего движение сигнала светофора, пересек линию дорожной разметки 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, грубо нарушил ПДД РФ, выехал на указанный перекресток, где на расстоянии около 15,0 м от правого края проезжей части Коломяжского пр. (по ходу движения своего автомобиля) и 46,2 м до угла д.20 по Коломяжскому пр. совершил столкновение с автомобилем «Opel Corsa», под управлением водителя Т., следовавшим через указанный перекресток по проезжей части Богатырского пр. в направлении Серебристого бульвара в сторону Светлановской площади по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Opel Corsa» К. и А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Мулладжонов ранее не судим, вину признал, раскаялся, женат, имеет 2-х малолетних детей, на учетах не состоит, оказывает помощь престарелым родителям, принес извинения потерпевшим, намерен в дальнейшем возмещать причиненный им вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года.

Суд взыскал с Мулладжонова в пользу А. и К. (каждого) в счет возмещения морального вреда по 500 000 рублей.

По решению суда "Магнит" сменит пол

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Романа Максимова к АО "Тандер" об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда.

Истец указывал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, Федора Абрамова ул., д. 20/1. Под перекрытием, расположенным под квартирой истца, находится магазин "Магнит", который использует специальные тележки для разгрузки товаров, создающие сильный шум и вибрации. Нарушение прав заключается в постоянном грохоте и вибрациях, которые не дают возможности полноценно проживать в квартире, поскольку грохот тележек с товаром доносится постоянно, а у истца в семье двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в дневном сне, кроме того, истец работает в основном дома, в связи с чем нуждается в нормальных условиях работы и жизни.

Повышенный шум обусловлен наличием кафельной плитки, используемой в качестве покрытия пола, тележек для перевозки продуктов и товаров, конструктивной особенностью дома, в котором расположен магазин. Дом является монолитным, в связи с чем шум и вибрации, создаваемые тележками, перевозящими товар, передаются на конструкции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представлял суду письменный отзыв, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Согласно заключению судебной экспертизы, при перемещении двух грузовых тележек по коридору магазина "Магнит", в дневное время суток выявлены превышения предельно допустимых уровней шума вибрации по оси Z, фоновые уровни шума также превышают предельно допустимые.

Суд обязал АО "Тандер" устранить нарушение прав истца путем производства работ в магазине торговой марки "Магнит", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Федора Абрамова д. 20/1, по замене напольного покрытия на шумопоглащающее. Суд взыскал с АО "Тандер" в пользу Максимова компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.158, ч.4 ст.160 УК РФ.

Лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь начальником ВЧДЭ-6, не позднее 31.12.2018 создало ОПГ, куда вошел Николаев. Деятельность группы была направлена на совершение хищения колесных пар из-под вагонов, принадлежащих ОАО «РЖД», со станции Санкт-Петербург-Сортировочная-Московская. Похищенное имущество фигуранты хранили в ангаре. Так соучастники, используя заранее приготовленные шлифовальные машинки и керны, изготавливали дублирующие идентификационные номера, при помощи крана-балки грузили на грузовой автомобиль не менее 6 колесных пар, с заранее измененными идентификационными номерами, и перевозили на территорию участка МПРВ-2 ВЧДэ-6, где неустановленные работники ВЧДэ-6, неосведомлённые о деятельности ОГ, осуществляли переподкатку колесных пар с толстым ободом на колесные пары с тонким ободом, вывозили их обратно в ангар, и приобретали похищенные колесные пары из расчета от 45 000 рублей до 70 000 рублей за 1 колесную пару в зависимости от толщины обода. При этом Николаев, во время совершения хищения, находился на территории участка МПРВ-2 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности. Таким образом, в период времени с 31.12.2019 по 07.01.2020, соучастники совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», на общую сумму 286 767, 08 рублей.

Также Николаевым и остальными лицами, в период времени с 31.01.2020 по 11.02.2020, было совершено аналогичное преступление, где они совершили покушение на кражу, то есть хищение колесных пар, стоимостью 777 688,39 рублей, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Он же, Николаев, и остальные соучастники, в период с 21.04.2020 по 13.05.2020 совершили растрату, то есть хищение чужого имущества – кабеля марки КГ-ХЛ 4х50, длиной не менее 1 700 метров, стоимостью 1 934 940 рублей, кабеля марки КГ 4х35, длиной не менее 1 200 метров, стоимостью 757 932 рубля, концевых кранов марки 4314 УХЛ 1, в количестве не менее 411 штук, стоимостью 1 496 298, 93 рублей, соединительных рукавов для тормозной системы подвижного состава марки Р-17Б в количестве 372 штук, стоимостью 467 719, 32 рублей, предназначенных для нужд ВЧДэ-6, принадлежащих ОАО «РЖД», на общую сумму 4 656 890, 25 рублей.

Николаев вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Также было установлено, что Николаев ранее не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства без замечаний, на учётах не состоит, оказывает материальную и иную помощь, своим родным, часть из которых являются инвалидами, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также супругу, которая в данный момент находится в положении.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Юлии Цветковой, Анны Ходыревой к ООО «Реалист» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Истцы просили взыскать компенсацию морального вреда по 100 000 рублей каждой в связи с распространением несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство истца Цветковой Ю.В. сведений. Просили обязать ответчика удалить материалы, размещенные в сети по ряду ссылок, разместить решение суда в качестве опровержения сведений.

В обоснование указали, что 26.11.2019 на трех информационных ресурсах в Интернет была распространена информация, содержащая оскорбительные высказывания в адрес Цветковой, информация о ее частной жизни без ее согласия. Информация (текст и видео) доступны для просмотра до сих пор.

Истцы пояснили суду, какая именно информация порочит честь и достоинство Цветковой Ю.В. Например: «ЛГБТ-активистка из Комсомольска арестована по делу о распространении порнографии» с приложением к ней фотографий, содержащих изображение Цветковой Юлии Владимировны, и фраза в публикации «Юлия Цветкова… была задержана по обвинению в распространении порнографии и проведении секс-тренингов».

Из ответа прокуратуры Хабаровского края, полученного судом, следует, что 24.10.2019 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.242 УК РФ.
12.01.2021 Цветковой предъявлено обвинение в совершении преступления.
11.03.2021 уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Комсомольска-на Амуре Хабаровского края для рассмотрения по существу.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Топал, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 25.02.2021 в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут Топал, находясь на лестничной площадке 2 этажа у квартиры в д.40, корп.1 по ул. Летчика Пилютова в г. СПб, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти – оперуполномоченного отделения о розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб Ч., действуя умышленно, достоверно понимая, что потерпевший является представителем власти, так как Ч. представился и показал Топал свое служебное удостоверение, из личного неприязненного отношения к последнему, в ответ на его законные требования прекратить совершать противоправные действия по нарушению общественного порядка, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, целенаправленно нанесла ногой не менее 1 удара в лицо Ч., чем причинила последнему физическую боль и тупую травму лица – травматическая экстракция первого зуба верхней челюсти справа (верхнего левого резца) при наличии ушиба (отека) области верхней губы, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал с Топал в пользу Ч. в счет возмещения материального ущерба 43 430 рублей, в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.