Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Филимонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 21 часа 21 минуты 28.08.2021 Филимонов А. и Филимонов В., находясь в квартире д.40, корп.1 по Маршала Казакова г. СПб, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, вступили в совместный преступный сговор на совершение разбойного нападения с применением насилия в отношении потерпевшего Г. После чего соучастники, напали на потерпевшего, применив насилие, высказали требование Г. о передачи им имущества в виде денежных средств в сумме не менее 5 000 рублей. Далее, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему, однако не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, нанесли руками и ногами, а также неустановленным тупым предметом не менее 2-х ударов в область головы потерпевшего. Смерть Г. наступила на месте пришествия.

29.08.2021 Филимонов А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину не признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Обвиняемый и его защитник возражали, просили домашний арест.

Срок меры - 28.10.2021.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Давида Линника, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, и Данилы Бойцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд установил: не позднее 12 часов 50 минут 13.11.2020 Линник вступил в сговор с Бойцовым на совершение тайного хищения чужого имущества. Так соучастники, зашли в торговый зал помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Партизана Германа, д.22, лит. А, пом. 4Н, 7Н, где путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стойки открытой выкладки товара 6 банок кофе «Jacobs Monarh», а всего не общую сумму 3 377, 34 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.

Также Линник, 17.11.2020 около 17 часов 30 минут, находясь комнате квартиры д.27 по ул. Авангардная в г. СПб, в ходе возникшего конфликта на бытовой почве со своей матерью Х., высказал последней словесные угрозы убийством в ее адрес и в качестве демонстрации и подтверждения реальности своих высказываний, схватил двумя руками телевизор "Sharp", находившийся на тумбе в комнате и бросил в сторону сидящей на диване Х., в результате чего данный телевизор упал на пол у ног последней.

Он же, 17.11.2020 в период с 19 часов 14 минут по 19 часов 15 минут, находясь на крыльце у входа в магазин "Продукты 24", расположенного в д.36, корп.1 по ул. Пограничника Гарькавого, на почве ранее возникшего конфликта с Л., имея умысел на причинение ему вреда здоровью, умышленно нанес 1 удар своей головой в область головы потерпевшего, от которого последний упал с лестницы крыльца спиной на бетонную поверхность, в результате чего у Л. была установлена закрытая тупая травма головы, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Линник и Бойцов вину полностью признали, раскаялись.

Суд назначил наказание:
Линнику в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.1,4 ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 05.03.2019 - 2 года в колонии-поселении со штрафом в размере 7 000 рублей;
Бойцову в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Филимонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ.

29.08.2021 Филимонов В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.

Срок меры - 28.10.2021.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Чарсыкова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода).

По мнению следствия, в период с 21 часа 42 минут до 21 часа 45 минут 24.08.2021 Чарсыков, находясь в аптеке «ГорЗдрав» ООО «Аптека 36.6», расположенной по адресу: г. СПб, ул. Заречная, д.45, корп.1, напал на фармацевта аптеки М., угрожая предметом внешне похожим на нож, далее открыто похитил из кассового аппарата денежные средства в размере 2 100 рублей.
Далее он, 24.08.2021 в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 57 минут, находясь в аптеке «Вита экспресс» ООО «Антарес», расположенной по адресу: г. СПб, Толубеевский проезд, д.14, корп. 1, напал на фармацевта аптеки Б. и также, угрожая предметом похожим на нож, пытался открыто похитить из кассового аппарата денежные средства, однако не довел свои действия до конца по независящим от него причинам.

30.08.2021 Чарсыков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали.

Срок меры - 29.10.2021.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сергея Короленко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

17.04.2021 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 53 минут Короленко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 31 корп. 1 лит. А по пр. Авиаконструкторов в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., обусловленных произошедшим между ними конфликтом, словесно угрожал убийством последней, а также демонстрируя серьезность своих намерений, и желая, чтобы угроза убийством была воспринята ею реально, умышленно нанес не менее 3-х ударов имеющейся при нем бамбуковой палкой в голову, а также в область верхних конечностей, после чего, обхватил руками шею потерпевшей и сдавил ее, тем самым создавая обстановку, при которой К. реально опасалась осуществления угрозы убийством, причинив потерпевшей всей совокупностью своих действий, физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Короленко, ссылаясь на достигнутое с ним примирение, отсутствие материальных претензий вследствие полного возмещения материального ущерба.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильвины Сергеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: с 06 часов 30 минут до 06 часов 48 минут 26.02.2021 Сергеева, находясь в лифте, расположенном на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в парадной №1 д. 20А по 8-ой Красноармейской ул. в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с потерпевшим Д., умышленно нанесла последнему 1 удар овощным ножом хозяйственно-бытового назначения в правую область спины, тем самым причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Сергеева вину признала полностью, а также пояснила суду, что общественный порядок в коммунальной квартире никогда не нарушала, во время совместного проживания сама делала замечания за шум соседям, при этом Д. реагировал неадекватно, толкал ее. 26.02.2021 в 06.00 часов утра она купила в круглосуточном магазине пиво и распивала его по месту жительства, после чего у нее произошел конфликт с соседями. Пояснила, что удар Д. нанесла, поскольку они ее «довели» своими замечаниями к детям, к ней, тем, что Д. ее постоянно толкал, а также они не пустили ее в лифт, когда она хотела узнать, как долго подобное их поведение будет продолжаться. Заявила об искреннем раскаянии в содеянном.

Судом было установлено, что Сергеева ранее не судима, вину признала, раскаялась, дала явку с повинной, имеет двоих малолетних детей, имеет ряд хронических заболеваний, на учетах не состоит, является гражданкой РФ, имеет регистрацию в Республике Башкортостан, длительное время проживает в г. СПб, не имея постоянного места жительства в регионе проживания, легального источника дохода не имеет, положительно характеризуется школой №280, как мать ученицы Х., а также ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» как внештатный сотрудник данной организации.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК общего режима.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Антона Головырцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.л ч.2 ст.105 УК РФ.

Как полагает обвинение, 18.02.2014 в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 37 минут Головырцев, находясь на участке дворового проезда, расположенного между д.2 корп.2 по ул. Уточкина и д.17 корп.2 по Комендантскому проспекту в г. СПб, действуя из экстремистских побуждений, по мотиву ненависти в отношении социальной группы – сотрудников органов внутренних дел РФ, к институту государственной власти и порядку управления, стремясь выразить свое ненавистное отношение к потерпевшему в связи с его принадлежностью к указанной социальной группе, умышленно, с целью убийства, произвел один выстрел из неустановленного 9 мм самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, снаряженного не менее чем одним 9 мм пистолетным патроном к пистолету конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и др., пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-93 и др., в находившегося в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел курсанта Санкт-Петербургского университета МВД России рядового полиции А., причинив последнему огнестрельное пулевое одиночное проникающее слепое ранение головы и шеи, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждению, повлекшему тяжкий вред здоровью. Смерть А. наступила на месте происшествия.

Дело 2-37/2021 передано в производство судье.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Яковчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил: 16.07.2020 в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 33 минут Яковчук, находясь в квартире д.60 по ул. Лени Голикова в г. СПб, имея умысел на причинение телесных повреждений К., используя в качестве оружия нож, нанес им последнему не менее 4-х ударов по голове, 1 удар в область левого плеча, 1 удар в область груди, причинив тем самым потерпевшему ссадины лица, раны плеча, головы, скулово-щечной области, носа, колото-резанное ранение груди, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. При этом рубец правой скуло-щечной области, учитывая его размеры и морфологические характеристики, с течением времени не исчез самостоятельно, для его устранения требуется оперативное вмешательство, в связи с чем, данное повреждение является неизгладимым, обезображивающим лицо потерпевшего К.
Кроме того, Яковчук, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей С., используя нож, нанес последней 1 удар по ладони левой кисти, 1 удар по левой голени, причинив своими действиями С. легкий вред здоровью.

Яковчук вину признал, раскаялся и пояснил, что 16.07.2020 он вместе со своей знакомой С. находился в гостях у потерпевшего К., где они распивали спиртное. В какой-то момент он приревновал С., взял на кухне нож, и, вернувшись в комнату, несколько раз ударил этим ножом К., а также С. Искренне сожалеет и раскаивается в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Карена Чаляна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 03.02.2021 около 15 часов 27 минут Чалян, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом марки «ПАЗ 320435-04», принадлежащим АО «Третий Парк», следовал вне населенного пункта по проезжей части Приморского шоссе в направлении от пос. Солнечное в сторону г. Сестрорецк в Курортном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, заснеженного асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к закруглению проезжей части направо, расположенному на 1 км Приморского шоссе (в километровом исчислении от г. Сестрорецк к пос. Солнечное) и обозначенному дорожными знаками 1.12.1 «Опасные повороты» и 8.2.1 «Зона действия» (1 км) Приложения 1 к ПДД РФ и не учел дорожные и метеорологические условия, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (60 км/ч) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 90 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС и значительно превышающую установленное ограничение, а также безопасную скорость при движении по указанному закруглению дороги (65,35…83,7 км/ч), в результате чего при проезде закругления, не справился с управлением автобуса, допустил его занос, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до правого края проезжей части, выехал за пределы проезжей части вправо, где на расстоянии около 3,0 м от правого края проезжей части Приморского шоссе и 455 м от километрового указателя «1 км» Приморского шоссе в Курортном районе г. СПб совершил наезд на опору городского электроосвещения с последующим опрокидыванием автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса «ПАЗ 320435-04» потерпевшей Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с множественными повреждениями внутренних органов и костей скелета.

Судом было установлено, что Чалян вину признал, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет хронические заболевания, на учетах не состоит, пенсионер, но имеет постоянное место работы и заработок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ при управлении автомобилем.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владислава Никитина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

27.07.2021 около 02 часов 30 минут Никитин, будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь у д.269 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецке Курортного района г. СПб, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Hyundai Sonata» и не имея значительного повода, то есть беспричинно, умышленно, действуя демонстративно, из хулиганский побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, залез на автомобиль и прошелся по нему, тем самым повредил капот, лобовое стекло и крышу указанного автомобиля, чем причинил потерпевшему Л. значительный ущерб на общую сумму 29 500 рублей.

Уголовное дело поступило с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Никитин полностью признал вину, раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшему, а именно перечислил ему деньги в сумме 29 500 рублей, принес извинения, а также дополнительного перечислил 1 000 рублей в благотворительный фонд.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никитина прекратил, назначив судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Вишневской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 – п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 18 часов 00 минут 10.02.2021 до 16 часов 00 минут 18.02.2021 Вишневская, являясь домработницей у потерпевшего Р., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате квартиры д. 40 по Песочной наб. в Петроградском районе г. СПб, из сумки черного цвета, находящейся под кроватью, тайно похитила принадлежащие Р. денежные средства в сумме 450 000 рублей. Далее Вишневская, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с 18 часов 00 минут 05.03.2021 до 16 часов 00 минут 08.03.2021, из этой же сумки черного цвета тайно похитила принадлежащие Р. денежные средства в сумме 750 000 рублей, а всего похитила денежных средств на общую сумму 1 200 000 рублей. Похищенным имуществом Вишневская распорядилась по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Также она, в период времени с 10 часов 49 минут до 11 часов 45 минут 13.03.2021, из сумки черного цвета, находящейся под кроватью по вышеуказанному адресу, достала принадлежащие Р. денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые намеревалась тайно похитить и причинить потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, однако свой преступный умысел довести до конца Вишневская не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в 11 часов 45 минут 13.03.2021 была задержана О. с похищенными денежными средствами при выходе из указанной квартиры.

Вишневская вину признала в полном объеме, при этом просила суд учесть, что преступления она совершила в связи с тяжелым материальным положением, предпринимает активные меры к возмещению ущерба, раскаивается, более не намерена совершать противозаконных действий, также потерпевшему Р. принесла свои извинения.

Судом было установлено, что Вишневская ранее не судима, критически относится к своим действиям и утверждает о намерении исправиться, частично возместила потерпевшему причиненный ущерб, принесла свои извинения, высказав намерения возместить ущерб в полном объеме, работает, а, следовательно, имеет стабильный источник дохода, по месту работы, как и по месту жительства, характеризуется положительно. Кроме того, она по мере возможности оказывает посильную материальную помощь несовершеннолетнему брату и своей матери, страдающей тяжким заболеванием.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал с Вишневской в пользу потерпевшего Р. в счет возмещения имущественного ущерба 990 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Савельева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 06.09.2020 в период времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 10 минут Савельев, находясь в квартире д.29 по ул. Стародеревенская в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение П. тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникшей личной неприязни к последней, осознавая, что П. находится в беспомощном состоянии в силу возраста и болезненного состояния и не имеет возможности самостоятельно передвигаться, а также не способна защитить себя и оказать ему сопротивление, действуя умышленно и целенаправленно, однако не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти П., руками и ногами, а также используя неустановленный тупой предмет (предметы) с ограниченной травмирующей и с преобладающей травмирующей поверхностью (поверхностями), причинил потерпевшей не менее 32 травматических воздействий в область верхних и нижних конечностей, а также в область туловища, головы и шеи, путем нанесения ударов, давления и трения (скольжения с давлением). В результате вышеуказанных действий потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила по неосторожности для Савельева на месте происшествия от тупой травмы грудной клетки, осложнившейся развитием нарастающей дыхательной недостаточности.

Савельев вину не признал, показал, что потерпевшая его теща, по состоянию здоровья она нуждалась в постороннем уходе, он за ней ухаживал, агрессии никогда не проявлял. Кто мог причинить телесные повреждения потерпевшей, он не знает. Они возникли у нее, возможно, когда он на нее упал. Явку с повинной написал, поскольку посчитал, что возможно причинил вред здоровью потерпевшей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Кортенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 12.07.2019 у Кортенко, являющегося старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2 таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни (далее по тексу т/п МАПП Торфяновка), то есть являющегося должностным лицом, сформировался преступный умысел на получение взятки от А. в виде денежных средств в размере 300 евро за незаконное бездействие, которое выражалось в невыявлении факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно в беспрепятственном пропуске 13.07.2019 через т/п МАПП Торфяновка товара (300 кг кофе), перемещаемого в двух автомобилях «Mercedes-Benz Sprinter», «Fiat Ducato», под видом товаров для личного пользования, ввозимого на таможенную территорию ЕЭС по направлению из Финляндской Республики в РФ, фактически являющегося коммерческой партией товара. Кортенко было достоверно известно, что в указанных автомобилях в качестве пассажиров будут находится гражданские лица, которые будут провозить указанный товар не для личных нужд, а в качестве коммерческой партии для последующей перепродажи на территории РФ третьим лицам. При этом Кортенко также знал, что указанный товар подлежит помещению под таможенные процедуры с уплатой таможенных платежей. Далее, 13.07.2019 в период времени с 07 часов минут по 11 часов 41 минут подсудимый, находясь при исполнении своих должностных и служебных обязанностей на т/п МАПП Торфяновка, в ходе осуществления таможенного контроля не выявил факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно осуществил беспрепятственный пропуск автомобиля «Mercedes-Benz Sprinter» с находящимся в нем товаром – 150 кг кофе, а в период времени с 07 часов 59 минут до 12 часов 10 минут осуществил беспрепятственный пропуск автомобиля «Fiat Ducato» также с находящимся в нем товаром – 150 кг кофе. После чего, 16.07.2019 в 16 часов 49 минут, находясь на территории местности в районе автозаправочной станции «Shеll», расположенной по адресу: ЛО, г. Выборг, Ленинградское шоссе, д.42, лит. А, лично получил от А. взятку в виде денежных средств в размере 300 евро (по курсу ЦБ РФ на 16.07.2019 – 21 257, 22 рублей) за незаконные бездействия в пользу А.

Также Кортенко при вышеуказанных обстоятельствах совершил аналогичное преступление, где он в период времени с 26.07.2019 по 05.08.2019 получил от А. взятку в виде денег в размере 510 евро (по курсу ЦБ РФ на 05.08.2021 – 36 572, 10 рубля) за заведомо незаконные бездействия, а именно за беспрепятственный пропуск через т/п МАПП «Торфяновка» товара (100 кг кофе, 10 телевизоров с диагональю 55 дюймов), перемещаемых также в двух вышеуказанных автомобилях.

Кортенко вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Богданова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.б ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 14 минут 03.07.2020 Богданов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем отжима стеклопакета, незаконно проник в помещение ОПС №226 АО «Почта России», расположенное по адресу: г. СПб, Морская наб., д.15, лит. В, с целью хищения денежных средств, находящихся в банкомате АО «Почта Банк» в размере 2 847 650 рублей. Далее, неустановленным предметом, повредил замок фальш-панели указанного банкомата, получил доступ к сейфу, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при открытии фальш-панели сработала сигнализация и Богданов через окно покинул помещение, скрывшись с места совершения преступления.

Также у Богданова, не позднее 03 часов 50 минут 05.07.2020, возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся в банкомате в помещении зоны 24 ДО 9055/0240 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Карташихина, д.10/97, лит. А, пом. 14Н, для чего он заранее приобрел газовый баллон и резиновый шланг для осуществления подрыва банкомата. Богданов прибыл в вышеуказанное помещение и неустановленным предметом повредил купюроприемник, в котором находились денежные средства в размере 2 407 300 рублей, после чего вставил в купюроприёмник резиновый шланг для производства подрыва указанного банкомата, тем самым намереваясь причинить ПАО «Сбербанк» материальный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в указанном банкомате также сработала сигнализация и Богданов покинул указанное помещение, скрывшись с места совершения преступления.

Богданов вину полностью признал, раскаялся. Способ хищения денежных средств из банкомата ему стал известен из роликов на YouTube.

Судом было установлено, что Богданов вину признал, ранее не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, на учетах не состоит, имеет малолетнего ребенка, на иждивении у него также находится мать и гражданская супруга.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кухта, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ.

Суд установил: Кухта, являясь управляющим охраняемой стоянки, расположенной на земельном участке по адресу: г. СПб, Шуваловский проспект, участок 75 (северо-западнее дома 32 литера Ж), осуществляя полномочия по управлению ею, действуя в рамках устной договоренности с потерпевшим К., 22.06.2019 предоставил места на данном участке местности для парковки грузового автомобиля «КАМАЗ 53229R», 2006 года выпуска, стоимостью 700 000 рублей, с установленными на указанном автотранспорте деталями: 1 комплект из 10 автошин, стоимостью 106 000 рублей, два аккумулятора общей стоимостью 18 246 рублей, 4 энергоаккумулятора общей стоимостью 10 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 834 246 рублей, куда последний поместил свой автомобиль, приняв на себя обязательство оплачивать аренду занятых его имуществом парковочных мест на указанной автостоянке. Потерпевший арендную плату за занятые его имуществом места на стоянке своевременно и в полном объеме не вносил, сформировав задолженность перед подсудимым. Затем Кухта, вопреки установленному законом порядку взыскания задолженности, принял решение распорядиться вышеуказанным имуществом потерпевшего без ведома последнего в счет погашения образовавшейся у К. задолженности. С этой целью Кухта, в период времени с 16 часов 00 минут 22.03.2020 до 17 часов 00 минут 15.08.2020, действуя умышленно, обратился к неустановленным лицам с предложением о приобретении вышеуказанного автотранспортного средства и его вывоза за 80 000 рублей. В тот же период времени неустановленные лица, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение договоренности с Кухта произвели разукомплектование данного ТС, перевезли части имущества потерпевшего в неустановленное место, после чего передали подсудимому денежные средства в размере 80 000 рублей, которые последний частично внес в счет погашения долга К., а часть потратил на личные нужды. Таким образом, Кухта умышленно совершил вышеуказанные действия, правомерность которых оспаривается потерпевшим К., и которыми последнему причинен существенный вред в виде утраты им перечисленного выше имущества стоимостью 834 246 рублей.

Судом было установлено, что Кухта признал вину, раскаялся в содеянном, полностью признал вину, дал явку с повинной, на учетах не состоит, добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (предлагал потерпевшему обсудить сумму возмещения).

При поступлении дела в суд ему вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, государственным обвинителем в ходе судебного заседания обвинение было переквалифицировано на ч.1 ст.330 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Виктора Никонорова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут Никоноров, находясь в помещении кухни квартиры д.79 по пр. Ленина в г. Колпино, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с К., имея умысел на причинение вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно сковороды, умышленно нанес потерпевшему не менее 5 ударов кулаками обеих рук по голове, при этом последний прикрывал голову руками, от данных ударов К. упал на спину на пол, ударившись затылочной областью головы о табурет. Далее, Никоноров умышленно нанес лежачему на полу потерпевшему не менее 3-х ударов ногами по телу в область груди, затем взял со стола сковороду, и, используя ее в качестве оружия, нанес ею потерпевшему 1 удар по правой руке, отчего последний испытал острую физическую боль, а после того как К. встал с пола и стал выходить с кухни, то Никоноров умышленно нанес ему еще 1 удар ногой в область поясницы, тем самым своими умышленными действиями причинил потерпевшему физическую боль и вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшим К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никонорова в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый полностью загладил вред и они примирились.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Никоноров ранее не судим, вину признал, раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Курченко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ, и Николая Короленко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290, ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Курченко, будучи должностным лицом, являясь инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по г. СПб и ЛО, получив 09.12.2019 для своего исполнения копию приговора Кировского районного суда г. СПб от 24.09.2019, на основании которого было заведено личное дело в отношении Г., осужденного и признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которому судом назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 20 000 рублей, обязав не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, то есть фактически являясь должностным лицом специализированного органа, осуществляющим контроль над поведением условно осужденного Г., в период времени с 09.12.2019 по 31.07.2020, возник умысел на получение взятки в виде денег, за совершение ей незаконного бездействия в пользу потерпевшего, а именно за сокрытие в личном деле, заведенном в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по г. СПб и ЛО, информации о месте работы Г. сборщиком-достройщиком в ПАО Судостроительный завод «Северная Верфь», а также о ежемесячной неявке Г. к ней для проведения профилактических бесед и последующем составлении справок о якобы проведении таких бесед. Для достижения вышеуказанной преступной цели, не позднее 31.07.2020 она вступила в предварительный сговор с Короленко, являющемся старшим инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России, который фактически осуществлял контроль за деятельностью Курченко, и они разработали преступный план и распределили преступные роли. Так, Курченко, в период времени с 09.12.2019 и до 31.07.2020, находясь в здании ФКУ УИИ УФСИН России по адресу: г. СПб, г. Красное Село, пр. Ленина, д. 65, предложила Г. скрыть в его личном деле информацию о месте его работы, а также предложила ежемесячно не являться к ней для проведения профилактических бесед и подписывать незаполненные листы – справки о якобы проведении профилактических бесед с Г., достоверно убедив последнего о возможности совершения ей указанных незаконных бездействий, и указав передать за это взятку в виде денег в сумме не менее 20 000 рублей, на что последний дал свое согласие, после чего Курченко сообщила об этом Короленко. Далее Курченко, указала Г. передать часть взятки в виде денег в сумме не менее 5 000 рублей посредством онлайн перевода через мобильное приложение на ее банковский счет, что последний и сделал. После чего Короленко, действуя во исполнение указанного единого преступного умысла с Курченко, в период времени с 09 часов 57 минут по 12 часов 00 минут 25.02.2021, находясь на 1 этаже здания ФКУ УИИ УФСИН России, лично получил от Г., действующего в рамках ОРМ, взятку в виде денег в сумме не менее 15 000 рублей, за совершение незаконного бездействия соучастников в пользу Г., входящего в их служебные полномочия. После чего соучастники были задержаны, а указанные денежные средства были изъяты.

Также Короленко, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 22.11.2019 по 25.02.2021, получил взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера от З., а именно приобретения последним за свой счет запасных частей для стиральной машины фирмы "INDESIT", а также осуществление З. дальнейшего производства ремонта вышеуказанной стиральной машины, стоимостью не менее 3 500 рублей за данную услугу, без оплаты со стороны Короленко, расположенной по месту жительства подсудимого, за неосуществление контроля за исполнением З. меры пресечения в виде домашнего ареста и за поведением последнего по соблюдению наложенных судом запретов и ограничений, как орган исполнительной власти.

Дело 1-1013/2021.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Хотченкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Суд установил: 28.10.2020 в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут Хотченков, находясь в комнате коммунальной квартиры д.70 по ул. Ткачей в Невском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с С., имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, держа в правой руке стальную монтировку серо-красного цвета, умышленно нанес ей 1 удар в область левой руки С., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левого предплечья, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Уважаемые читатели нашего канала и коллеги!

По техническим причинам с 02.09.2021 не работает электронная почта Санкт-Петербургского городского суда, районных судов г. Санкт-Петербурга, а также сервис «Электронное правосудие».
Просим для обращения в суд использовать иные средства связи.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Егорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.114, ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд установил: период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 38 минут 14.10.2019 Егоров, находясь у д. 87, корп.А по Ленинскому проспекту в Красносельском районе г. СПб, в ходе конфликта с Г., действуя умышленно, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, при превышении пределов необходимой обороны, прибегнул к защите от посягательства со стороны Г., сопряженного с насилием, не опасным для жизни обороняющегося Егорова и иного лица А., нанес потерпевшему Г. руками не менее 5 ударов по голове, при этом от нанесенных ударов последний упал, ударившись головой, чем причинил ему открытую тупую черепно-лицевую травму, а также нанес потерпевшему руками и ногами не менее 4-х ударов в область туловища, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей и не менее 1 удара в область нижних конечностей, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, отчего наступила смерть Г.

Далее Егоров, после совершения вышеописанных действий в отношении потерпевшего Г., действуя умышленно, с целью хищения имущества потерпевшего, находящегося при последнем, воспользовавшись его бессознательным состоянием, открыто, в присутствии А., осознававшей противоправный характер его действий, похитил денежные средства и имущество Г., а именно забрал у потерпевшего принадлежащий ему пакет, в котором находился алкогольный напиток - настойка «Первак домашний», стоимостью 279 рублей, снял с руки Г. серебряное кольцо, стоимостью не менее 5 000 рублей, а также часы марки «FOSSIL», стоимостью 2 000 рублей, кроме того, обыскав карманы куртки и брюк потерпевшего, забрал мобильный телефон марки «Samsung S4», стоимостью не менее 16 000 рублей, мобильный телефон «Nokia 6303 ci», стоимостью не менее 6 000 рублей, а также денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив Г. ущерб на общую сумму 31 696 рублей.

Егоров вину признал частично, отрицал хищение имущества, не отрицал нанесение 5 ударов кулаком по лицу Г., однако настаивал на том, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего не имел, действовал в состоянии необходимой обороны, так как Г. сильно душил А. и его.

При поступлении дела в суд Егорову вменялась ч.4 ст.111, п.в ч.4 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.114, ч.1 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Егорова в пользу Г1. в счёт возмещения материального ущерба 53 720 рублей, в счёт возмещения морального вреда 100 000 рублей, а также расходы на представителя 5 000 рублей.

Доброе утро, уважаемые коллеги!

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга начинает видеотрансляции в Telegram.

Для этого мы создали группу: https://yangx.top/video_ops_spb. Присоединяйтесь. Она открыта для всех желающих.

От работы с "Судебным порталом" (https://yangx.top/SPbGS/6078) мы не отказываемся. Просто Telegram дает возможность организовать трансляцию в максимально короткие сроки и при минимальных ресурсах, что актуально.

Первая трансляция Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга из Октябрьского районного суда. Сегодня можно посмотреть и послушать приговор Илье Першину (https://yangx.top/SPbGS/7780), который, по версии обвинения, на несанкционированном мероприятии в поддержку Алексея Навального несколько раз по разным местам ударил бойца ОМОН.

При просмотре, пожалуйста, не включайте на своих гаджетах камеры и микрофоны. Надеемся, что мобильный Интернет в зале нас не подведет.