Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Вергазова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

27.08.2021 Вергазов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

Следствие обосновывая свое ходатайство указало, что Вергазов находясь на свободе может воспрепятствовать производству по делу, уничтожить вещественные доказательства и следы совершенного преступления, кроме того Вергазов проживал совместно с несовершеннолетними потерпевшими и находился в близких отношения с матерью последних, находясь на свободе он может попытаться воздействовать на несовершеннолетних и их законного представителя с целью отказа от показаний и склонения к даче ложных показаний.

Вергазов возражал, пояснив, что не намерен скрываться от следствия, поскольку не совершал преступления.

Защитник также просил в ходатайстве следствию отказать, ссылаясь на то, что Вергазов не судим, проживает в г. СПб, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в принадлежащей подозреваемому на праве собственности квартире.

Срок меры - 26.10.2021.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга 26.08.2021 вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Щербыны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По мнению следствия, Щербына, являясь действующим сотрудником ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, в период времени с 22 часов 30 минут 05.07.2021 до 16 часов 08 минут 24.08.2021, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь у д. № 41 по ул. Ленинградской в г. Пушкине в г. СПб, а также у д. № 13 по ул. Генерала Хазова в г. Пушкине и в иных неустановленных следствием местах на территории г. СПб неоднократно организовал сбыт наркотических средств каннабис массой не менее 193,3 гр. и 299,6 гр. неустановленным лицам посредством привлечения к данной деятельности гражданина Л., получив за указанную деятельность вознаграждение в сумме не менее 85 000 рублей.

24.08.2021 Щербына был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.08.2021 ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Обвиняемый и его защитник возражали относительного заявленного ходатайства следователя, поскольку Щербына имеет место регистрации и жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, социализирован, ранее не судим, не намерен скрываться от следствия и суда. Просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его проживания, защитник предоставила суду соответствующие документы.

Срок меры - 23.10.2021.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Ашмарина, которому вменялось совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали о поступлении дела: https://yangx.top/SPbGS/9012.

Суд освободил Ашмарина от уголовной ответственности, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джамшеда Сулаймонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 20 часов 20 минут 28.08.2021 Сулаймонов, находясь в помещении магазина «Невские берега», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Комсомола, д.35, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., предварительно вооружившись кухонным ножом и веревкой, действуя умышленно, с целью убийства последней и желая этого, накинул веревку на шею Б., произведя удушение, после чего нанес Б. не мене 2-х ударов указанным ножом в левую область грудной клетки, причинив последней телесные повреждения в виде проникающих колото-резанных ранений груди, от которых наступила смерть потерпевшей на месте происшествия.

29.08.2021 Сулаймонов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Следствие также указало, что после совершения вышеуказанного преступления обвиняемый с места происшествия скрылся, в правоохранительные органы до момента своего задержания в аэропорту г. Москвы о совершенном им преступлении не сообщал, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории г. СПб, а также официального места работы. Сулаймонов уничтожил следы преступления, выкинув орудие преступления, место которого не указал, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, уничтожить иные доказательства о которых не известно органам следствия или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обвиняемый и его защитник не возражали.

Срок меры - 28.10.2021.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Зайцевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Суд установил: Зайцева, состоящая с 01.02.2011 в должности руководителя отдела обеспечения качества доклинических исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства» (далее - Институт), расположенного по адресу: г. СПб, ул. Бехтерева, д.1, а также с 29.03.2010 являющейся учредителем и фактическим руководителем ООО «Кварк Сервисиз» (ИНН 7805516390), получающей в данной организации заработную плату и дивиденды, будучи достоверно осведомленной о заключении договора на выполнение исследования по изучению острой и хронической токсичности фармацевтической субстанции нового лекарственного противотуберкулезного средства, производной формы бензотиазиона (РBTZI69, гидрохлорид) между ООО «ОСТ Рус» и ООО «Кварк Сервисиз» на сумму 2 900 000 рублей и необходимости проведения данного исследования в Институте, в период времени с 21.08.2014 по 12.09.2014, возник преступный умысел на занижение затрат по вышеуказанному договору в интересах ООО «Кварк Сервисиз», с целью увеличения прибыли указанной организации и последующего получения дивидендов и заработной платы в ней. Далее, вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, сообщила руководству Института о возможном выгодном заключении контракта на проведение вышеуказанного исследования, тем самым способствовала заключению договора и дополнительного соглашения о проведении доклинического исследования на сумму 1 800 000 рублей. При этом она, достоверно зная о том, что для проведения вышеуказанного исследования необходимо приобрести животных, реактивы и прочие расходные материалы на общую сумму не менее 1 978 111 рублей, умышлено, в период с 21.08.2014 по 30.11.2015, лично внесла в расшифровку затрат по статье «материалы», сведения о необходимости приобретения Институтом животных, для проведения данного исследования, на общую сумму 383 916 рублей, при этом Зайцевой было достоверно известно, что указанные ею сведения необходимы только для определения цены контракта и установления стоимости проведения данного исследования, а также известно о том, что сотрудники Института, в том числе лаборанты и научные сотрудники, будут использовать животных, реактивы и прочие расходные материалы в тех объемах, которые необходимы для проведения данного исследования, на основе технического задания, не зная о сведениях указанных в расшифровке затрат представленных Зайцевой руководству Института. Подсудимая не отразила в вышеуказанной расшифровке затрат необходимость приобретения Институтом реактивов и прочих расходных материалов, тем самым умышленно занизила их объём на 1 594 195 рублей. После чего представила данные сведения руководству Института и в планово-экономический отдел Института, в результате чего 12.09.2014 между ООО «Кварк Сервисиз» и руководством Института заключен договор и дополнительное соглашение, а 30.11.2015 данный договор был исполнен в полном объёме. При этом, в ходе выполнения работ в рамках договора, Институтом закуплено и израсходовано животных, реактивов и прочих материалов на общую сумму 1 978 111 рублей, тем самым Зайцева причинила ущерб Институту на сумму 1 594 195 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Зайцева вину признала, раскаялась, ущерб полностью возместила.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью в сфере надзора, экспертизы, организации, проведения доклинических и клинических исследований лекарственных средств, биомедицинских клеточных продуктов и медицинских изделий сроком на 2 года.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 30.10.2021.

Сторона обвинения просила ходатайство следствия удовлетворить и продлить меру.

Кохал и защита просили отказать следствию и избрать домашний арест. Адвокаты ссылались на то, что следователь из раза в раз приводит идентичные основания для продления мер, за 1 год предварительного расследования обвинение не нашло своего подтверждения и опровергается материалами дела. Следствием было представлено заключение экспертизы, в котором отсутствует указание на причину смерти. На основании данной экспертизы можно делать вывод о невиновности Кохал, однако обвинение до сих пор с обвиняемой не снято. Все доводы, указанные следователем, являются голословными и ничем не подтверждены. Просили также учесть, что Кохал не судима, имеет регистрацию, а также малолетнего ребёнка, который нуждается в ее уходе.
Адвокат Лукьянов просил вынести частное постановление в адрес следователя за волокиту дела.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Деркачева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 29.04.2021 по 00 часов 25 минут 30.04.2021 Деркачев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.4 по ул. Политрука Пасечника в г. СПб, в ходе ссоры произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившимся там же П., имея умысел на убийство последнего, нанес П. не менее 4-х ударов твердым тупым предметом в голову и не менее 2-х ударов колюще-режущим предметом в грудь и живот, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила не позднее 06 часов 30 минут 30.04.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №15».

Деркачев вину полностью признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Милованова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.165 УК РФ (4 эпизода).

Суд установил: Милованов, являясь ИП «Милованов А.П.» (ИНН 780723266108), действуя с умыслом, направленным на извлечение материальной выгоды за чужой счет, договорился с Я. о заключении договора об оказании услуг, связанных с оказанием содействия в возврате денежных средств от должника И., не располагая сведениями о наличии у него реальной возможности исполнить обязательства по указанному договору, не обладая надлежащей квалификацией и знаниями, введя Я. в заблуждение относительно наличия у него реальной возможности исполнить обязательства по такому договору. Далее он заключил с Я. договор 02.07.2018 об оказании консультационных услуг, согласно условиям которого Милованов за денежное вознаграждение в размере 1 600 000 рублей принял на себя обязательства по оказанию консультационных услуг в устном и письменном виде по осуществлению с 25.05.2018 и до момента фактического исполнения услуги оказания помощи в возврате денежных средств от должника И. При этом, 25.05.2018 около 14 часов 00 минут, находясь возле ресторана «Пряности и Радости», расположенном по адресу: г. СПб, Московский пр., д.191, Милованов получил от Я. денежные средства в сумме 900 000 рублей, после чего, в период с 15.06.2018 по 21.08.2018 получил от Я. еще денежные средства на общую сумму 700 000 рублей, перечисленные последним в безналичной форме со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту Милованова. Однако последний, взятых на себя обязательств по оказанию помощи в возврате Я. денежных средств от должника И. в полном объеме не выполнил, причинив своим действиями Я. имущественный ущерб в сумме 1 600 000 рублей, что является особо крупным размером.

Также Миловановым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще три аналогичных преступления, где он заключал договора об оказании услуг, связанных с оказанием помощи в поставке табачной продукции, об оказании услуг, связанных со сбором и анализом информации по факту изъятия имущества в ходе обыска в организации, однако, взятых на себя обязательств по указанным договорам не выполнил, причинив своими действиями потерпевшим ущерб на общую сумму 6 300 000 рублей.

Судом было установлено, что Милованов вину признал в полном объеме, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, а также престарелую бабушку, которым оказывает как материальную, так и бытовую помощь, положительно характеризуется свидетелями допрошенными судом, на учетах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. СПб, трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода, проживает совместно с двумя малолетними детьми от первого брака, является единственным кормильцем, мать которых хотя и принимает участие в воспитании детей, однако, проживает от них отдельно.

При поступлении дела в суд Милованову вменялась ч.3 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.165 УК РФ и прекратил в данной части в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, также ему вменялась ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), суд переквалифицировал его действия на п.б ч.2 ст.165 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Филимонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 21 часа 21 минуты 28.08.2021 Филимонов А. и Филимонов В., находясь в квартире д.40, корп.1 по Маршала Казакова г. СПб, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, вступили в совместный преступный сговор на совершение разбойного нападения с применением насилия в отношении потерпевшего Г. После чего соучастники, напали на потерпевшего, применив насилие, высказали требование Г. о передачи им имущества в виде денежных средств в сумме не менее 5 000 рублей. Далее, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему, однако не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, нанесли руками и ногами, а также неустановленным тупым предметом не менее 2-х ударов в область головы потерпевшего. Смерть Г. наступила на месте пришествия.

29.08.2021 Филимонов А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину не признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Обвиняемый и его защитник возражали, просили домашний арест.

Срок меры - 28.10.2021.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Давида Линника, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, и Данилы Бойцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд установил: не позднее 12 часов 50 минут 13.11.2020 Линник вступил в сговор с Бойцовым на совершение тайного хищения чужого имущества. Так соучастники, зашли в торговый зал помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Партизана Германа, д.22, лит. А, пом. 4Н, 7Н, где путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяли со стойки открытой выкладки товара 6 банок кофе «Jacobs Monarh», а всего не общую сумму 3 377, 34 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.

Также Линник, 17.11.2020 около 17 часов 30 минут, находясь комнате квартиры д.27 по ул. Авангардная в г. СПб, в ходе возникшего конфликта на бытовой почве со своей матерью Х., высказал последней словесные угрозы убийством в ее адрес и в качестве демонстрации и подтверждения реальности своих высказываний, схватил двумя руками телевизор "Sharp", находившийся на тумбе в комнате и бросил в сторону сидящей на диване Х., в результате чего данный телевизор упал на пол у ног последней.

Он же, 17.11.2020 в период с 19 часов 14 минут по 19 часов 15 минут, находясь на крыльце у входа в магазин "Продукты 24", расположенного в д.36, корп.1 по ул. Пограничника Гарькавого, на почве ранее возникшего конфликта с Л., имея умысел на причинение ему вреда здоровью, умышленно нанес 1 удар своей головой в область головы потерпевшего, от которого последний упал с лестницы крыльца спиной на бетонную поверхность, в результате чего у Л. была установлена закрытая тупая травма головы, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Линник и Бойцов вину полностью признали, раскаялись.

Суд назначил наказание:
Линнику в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.1,4 ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 05.03.2019 - 2 года в колонии-поселении со штрафом в размере 7 000 рублей;
Бойцову в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Филимонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ.

29.08.2021 Филимонов В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.

Срок меры - 28.10.2021.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Чарсыкова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода).

По мнению следствия, в период с 21 часа 42 минут до 21 часа 45 минут 24.08.2021 Чарсыков, находясь в аптеке «ГорЗдрав» ООО «Аптека 36.6», расположенной по адресу: г. СПб, ул. Заречная, д.45, корп.1, напал на фармацевта аптеки М., угрожая предметом внешне похожим на нож, далее открыто похитил из кассового аппарата денежные средства в размере 2 100 рублей.
Далее он, 24.08.2021 в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 57 минут, находясь в аптеке «Вита экспресс» ООО «Антарес», расположенной по адресу: г. СПб, Толубеевский проезд, д.14, корп. 1, напал на фармацевта аптеки Б. и также, угрожая предметом похожим на нож, пытался открыто похитить из кассового аппарата денежные средства, однако не довел свои действия до конца по независящим от него причинам.

30.08.2021 Чарсыков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали.

Срок меры - 29.10.2021.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сергея Короленко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

17.04.2021 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 53 минут Короленко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 31 корп. 1 лит. А по пр. Авиаконструкторов в г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., обусловленных произошедшим между ними конфликтом, словесно угрожал убийством последней, а также демонстрируя серьезность своих намерений, и желая, чтобы угроза убийством была воспринята ею реально, умышленно нанес не менее 3-х ударов имеющейся при нем бамбуковой палкой в голову, а также в область верхних конечностей, после чего, обхватил руками шею потерпевшей и сдавил ее, тем самым создавая обстановку, при которой К. реально опасалась осуществления угрозы убийством, причинив потерпевшей всей совокупностью своих действий, физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Короленко, ссылаясь на достигнутое с ним примирение, отсутствие материальных претензий вследствие полного возмещения материального ущерба.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильвины Сергеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: с 06 часов 30 минут до 06 часов 48 минут 26.02.2021 Сергеева, находясь в лифте, расположенном на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в парадной №1 д. 20А по 8-ой Красноармейской ул. в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с потерпевшим Д., умышленно нанесла последнему 1 удар овощным ножом хозяйственно-бытового назначения в правую область спины, тем самым причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Сергеева вину признала полностью, а также пояснила суду, что общественный порядок в коммунальной квартире никогда не нарушала, во время совместного проживания сама делала замечания за шум соседям, при этом Д. реагировал неадекватно, толкал ее. 26.02.2021 в 06.00 часов утра она купила в круглосуточном магазине пиво и распивала его по месту жительства, после чего у нее произошел конфликт с соседями. Пояснила, что удар Д. нанесла, поскольку они ее «довели» своими замечаниями к детям, к ней, тем, что Д. ее постоянно толкал, а также они не пустили ее в лифт, когда она хотела узнать, как долго подобное их поведение будет продолжаться. Заявила об искреннем раскаянии в содеянном.

Судом было установлено, что Сергеева ранее не судима, вину признала, раскаялась, дала явку с повинной, имеет двоих малолетних детей, имеет ряд хронических заболеваний, на учетах не состоит, является гражданкой РФ, имеет регистрацию в Республике Башкортостан, длительное время проживает в г. СПб, не имея постоянного места жительства в регионе проживания, легального источника дохода не имеет, положительно характеризуется школой №280, как мать ученицы Х., а также ООО «ЖКС №1 Адмиралтейского района» как внештатный сотрудник данной организации.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК общего режима.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Антона Головырцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.л ч.2 ст.105 УК РФ.

Как полагает обвинение, 18.02.2014 в период с 18 часов 29 минут до 18 часов 37 минут Головырцев, находясь на участке дворового проезда, расположенного между д.2 корп.2 по ул. Уточкина и д.17 корп.2 по Комендантскому проспекту в г. СПб, действуя из экстремистских побуждений, по мотиву ненависти в отношении социальной группы – сотрудников органов внутренних дел РФ, к институту государственной власти и порядку управления, стремясь выразить свое ненавистное отношение к потерпевшему в связи с его принадлежностью к указанной социальной группе, умышленно, с целью убийства, произвел один выстрел из неустановленного 9 мм самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, снаряженного не менее чем одним 9 мм пистолетным патроном к пистолету конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и др., пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-93 и др., в находившегося в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел курсанта Санкт-Петербургского университета МВД России рядового полиции А., причинив последнему огнестрельное пулевое одиночное проникающее слепое ранение головы и шеи, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждению, повлекшему тяжкий вред здоровью. Смерть А. наступила на месте происшествия.

Дело 2-37/2021 передано в производство судье.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Яковчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил: 16.07.2020 в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 33 минут Яковчук, находясь в квартире д.60 по ул. Лени Голикова в г. СПб, имея умысел на причинение телесных повреждений К., используя в качестве оружия нож, нанес им последнему не менее 4-х ударов по голове, 1 удар в область левого плеча, 1 удар в область груди, причинив тем самым потерпевшему ссадины лица, раны плеча, головы, скулово-щечной области, носа, колото-резанное ранение груди, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. При этом рубец правой скуло-щечной области, учитывая его размеры и морфологические характеристики, с течением времени не исчез самостоятельно, для его устранения требуется оперативное вмешательство, в связи с чем, данное повреждение является неизгладимым, обезображивающим лицо потерпевшего К.
Кроме того, Яковчук, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей С., используя нож, нанес последней 1 удар по ладони левой кисти, 1 удар по левой голени, причинив своими действиями С. легкий вред здоровью.

Яковчук вину признал, раскаялся и пояснил, что 16.07.2020 он вместе со своей знакомой С. находился в гостях у потерпевшего К., где они распивали спиртное. В какой-то момент он приревновал С., взял на кухне нож, и, вернувшись в комнату, несколько раз ударил этим ножом К., а также С. Искренне сожалеет и раскаивается в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Карена Чаляна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 03.02.2021 около 15 часов 27 минут Чалян, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом марки «ПАЗ 320435-04», принадлежащим АО «Третий Парк», следовал вне населенного пункта по проезжей части Приморского шоссе в направлении от пос. Солнечное в сторону г. Сестрорецк в Курортном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, заснеженного асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к закруглению проезжей части направо, расположенному на 1 км Приморского шоссе (в километровом исчислении от г. Сестрорецк к пос. Солнечное) и обозначенному дорожными знаками 1.12.1 «Опасные повороты» и 8.2.1 «Зона действия» (1 км) Приложения 1 к ПДД РФ и не учел дорожные и метеорологические условия, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (60 км/ч) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 90 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС и значительно превышающую установленное ограничение, а также безопасную скорость при движении по указанному закруглению дороги (65,35…83,7 км/ч), в результате чего при проезде закругления, не справился с управлением автобуса, допустил его занос, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до правого края проезжей части, выехал за пределы проезжей части вправо, где на расстоянии около 3,0 м от правого края проезжей части Приморского шоссе и 455 м от километрового указателя «1 км» Приморского шоссе в Курортном районе г. СПб совершил наезд на опору городского электроосвещения с последующим опрокидыванием автобуса. В результате ДТП пассажиру автобуса «ПАЗ 320435-04» потерпевшей Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с множественными повреждениями внутренних органов и костей скелета.

Судом было установлено, что Чалян вину признал, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет хронические заболевания, на учетах не состоит, пенсионер, но имеет постоянное место работы и заработок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ при управлении автомобилем.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года.

Гражданский иск признан судом по праву.