Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семена Чугреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.126 УК РФ.

13.08.2021 Чугреев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

13.08.2021 Чугрееву был продлён срок задержания на 72 часа.

Чугреев и защитник возражали, указав, что обвиняемый скрываться и воспрепятствовать производству по делу не намерен, зарегистрирован по месту пребывания на территории РФ, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы. Защитник также просил принять во внимание, что квалификация действий Чугреева явно завышена, обвиняемый не причастен к инкриминируемому преступлению, с учётом изложенного просили избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Срок меры - 11.10.2021.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анвера Нафталиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период с 23 часов 03 минут по 23 часа 50 минут 22.06.2021 Нафталиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – на ул. у д. 21 корп. 5 по Старо-Петергофскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский мобильного взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Т., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к Т., обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого его знакомым Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и последующим доставлением Н. в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, незаконно, нанес 1 удар ногой в область спины Т., отчего последний, потеряв равновесие, упал на асфальтовое покрытие, ударившись об него руками и ногами. В результате противоправных действий Нафталиева, потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Судом было установлено, что Нафталиев вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно перечислил денежные средства на счет благотворительного фонда «Петровка 38», чем совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, который является сотрудником полиции, ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Нафталиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Николаенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/4286.

При поступлении дела в суд Николаенко вменялась ч.4 ст.291.1 УК РФ (3 эпизода), суд переквалифицировал его действия на ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцем в ИК общего режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Ольшанского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Ольшанский, занимающий с 25.09.2017 по 19.11.2018 должность инспектора отдела контроля №4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства г. СПб (далее - Комитет), являющийся должностным лицом, в период с 25.09.2017 по 27.07.2018, будучи осведомленным о факте осуществления С. (с 25.02.2021 Р.) и представляемыми им лицами предпринимательской деятельности без государственной регистрации на территории Центрального района г. СПб, то есть систематическом совершении административных правонарушений, предусмотренных п.1 ст.16 и ст.44 Закона СПб «Об административных правонарушениях в г. СПб», сообщил Р., что за взятку в виде денег совершит незаконные действия и бездействия в интересах последнего, выражающиеся в предоставлении Р. сообщений о служебной информации о планируемых Комитетом мероприятиях, а также непресечении лично им осуществления данной незаконной деятельности, несоставлении протоколов об административных правонарушениях, неизъятии у данных лиц имущества, реализуемого в ходе незаконной деятельности. В свою очередь Р., опасаясь негативных последствий, дал согласие на предложение Ольшанского. Далее в период с 27.07.2018 по 19.11.2021 в ходе неоднократных личных встреч с последним многократно частями лично получил от Р. взятку в виде денег в сумме не менее 180 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Также Ольшанский, занимающий с 20.11.2018 должность старшего инженера Сектора дежурной службы администрации Центрального района г. СПб, в период времени с 20.11.2018 по 27.11.2018, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Р., с использованием своего служебного положения сотрудника Администрации Центрального района г. СПб, действуя умышленно, разработал план, согласно которому он должен был ввести в заблуждение Р. относительно имеющейся у него возможности в силу занимаемой должности в случае передачи ему денежных средств, которые в том числе предназначались в качестве взятки должностным лицам Комитета, получать и сообщать Р. служебную информацию о планируемых Комитетом мероприятиях по выявлению и пресечению фактов осуществления предпринимательской деятельности, при этом Ольшанский фактически данных возможностей не имел, каких-либо действий в интересах Р. и представляемых им лиц совершать не намеревался, а полученные денежные средства планировал обратить в свою пользу. Так Ольшанский в период времени с 27.11.2018 по 29.10.2019 при вышеуказанных обстоятельствах в ходе неоднократных встреч с Р. под обманным предлогом многократно частями получил от Р. денежные средства в сумме не менее 200 000 рублей, которые обратил в свою пользу. Кроме того, 27.09.2019 Ольшанский под обманным предлогом также получил от Р. посредством зачисления на расчетный счет, открытый на его имя, денежные средства в размере 17 500 рублей, таким образом похитил их в наличной и безналичной форме, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 217 500 рублей.

Дело 1-425/2021.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении полковника Дениса Блажена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Военный суд установил, что в период с 27.08.2019 по 18.12.2020 Блажен, являющийся командиром войсковой части, дислоцированной в г. СПб, с использованием занимаемого им служебного положения, освободил Б. от выполнения возложенных на нее обязанностей, продолжая давать указания подчиненным должностным лицам ежемесячно вносить в табели учета использования рабочего времени недостоверные сведения об исполнении последней трудовых обязанностей по занимаемой должности, а также распределять на Б. премии и вознаграждения, в последующем представляя данные документы в отдел кадров войсковой части. Непосредственный начальник Блажена - командир иной войсковой части, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о фактическом освобождении Блаженым лица гражданского персонала войсковой части Б. от исполнения обязанностей по занимаемой ею должности, продолжал утверждать табели учета использования рабочего времени, в которые, по указанию Блажена, его подчиненными лицами вносились недостоверные сведения об исполнении Б. трудовых обязанностей по занимаемой должности, а также, на основании рапортов Блажена, продолжал издавать приказы о выплате премий и вознаграждений, направляя их в финансовый орган. На основании вышеуказанных документов, содержащих ложные и недостоверные сведения, введенные Блаженом в заблуждение сотрудники финансового органа, произвели начисление Б. денежных средств (заработной платы, премий и вознаграждений) за период с 27.08.2019 по 07.12.2020 года, которые были перечислены на зарплатную банковскую карту на имя Б., а всего на общую сумму 453 320,25 рублей. Указанные денежные средства, поступившие на данную банковскую карту, находившуюся в фактическом распоряжении у сестры Б., с которой Блажен состоял в близких отношениях, использовались последней при погашении кредитного обязательства в интересах подсудимого. В результате вышеуказанных действий Блажен причинил ущерб государству в лице МО РФ на указанную сумму, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Судом было установлено, что Блажен вину признал, раскаялся, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, добровольно возместил имущественный ущерб, имеет положительные характеристики по службе, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был.

Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хамида Рузметова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 21 часа 00 минут 23.04.2021 до 10 часов 34 минут 24.04.2021 Рузметов, находясь в квартире д.11 по Костромскому проспекту в г. СПб, полагая, что М. требуется неотложная медицинская помощь, ввиду потери сознания последнего, вследствие употребления наркотических средств, пытаясь оказать медицинскую помощь, не имея при этом специальных знаний и навыков в области медицины, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного наступления смерти М. в результате оказания медицинской помощи (сердечно-легочной реанимации), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно осуществил неоднократные удары и сдавления грудной клетки ладонями с большой кинетической энергией травматического воздействия при горизонтальном положении потерпевшего – лежа на спине, а также нанес не менее 15 ударов открытыми ладонями (внешней и внутренней стороной) по лицу М., причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть М. наступила в период с 04 часов 34 минут по 10 часов 34 минуты 24.04.2021 по вышеуказанному адресу от закрытой травмы груди с множественными переломами ребер и грудины.

Судом было установлено, что Рузметов вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, принес свои извинения родственнику погибшего, страдает хроническими заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Низовцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

15.08.2021 Низовцев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Низовцев и защитник возражали, указав, что обвиняемый не причастен к совершению инкриминируемого преступления, скрываться не намерен.

Срок меры - 14.10.2021.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Князеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

13.08.2021 Князев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
14.08.2021 срок задержания был продлен на 72 часа.

Князев и защитники возражали, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, указав, что обвиняемый страдает рядом заболеваний, его загранпаспорт находится в отделе кадров и может быть сдан, отец обвиняемого является пенсионером, страдает заболеваниями и нуждается в уходе. Кроме того, сторона защиты указала, что обвиняемый был задержан с нарушениями положений УПК РФ, так как фактически задержан после осмотра места проишествия и доставлен в помещение СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, где только в 03 часа 45 минут составлен рапорт о задержании, а затем и протокол задержания. Кроме того, действия обвиняемого неверно квалифицированы.

Срок меры - 12.10.2021.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы адвоката на постановления Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении 4 граждан Афганистана Насрати Нураллаха, Шайста Хан Сафиуллаха, Абас Али Ахмада и Фараманда Нисар Ахмада за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд первой инстанции всем назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В ходе судебного заседания все пояснили, что русским языком не владеют, их родным языком является язык пушту, а также указали, что постановление Октябрьского районного суда было им вручено, но они его не поняли, так как оно было переведено на персидский язык.

Суд апелляционной инстанции
возвратил все материалы дела в Октябрьский районный суд для перевода постановления на язык пушту и для вручения всем судебного решения на их родном языке.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Якушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 08 часов 37 минут по 14 часов 33 минуты 12.04.2020 Якушев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. СПб, Приморский пр., д. 151, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., в ходе ссоры с последним, действуя умышлено, используя в качестве оружия предмет (предметы), обладающий колюще-режущим действием, нанес потерпевшему: 4 удара в шею, 2 удара в туловище, 6 ударов в голову, а также 1 удар в область верхних конечностей. Далее, используя в качестве оружия тупой твердый предмет (предметы) с ограниченной травмирующей поверхностью, нанес потерпевшему 8 ударов в голову, 8 ударов в область верхних конечностей и используя в качестве оружия острый предмет, имеющий в следообразующей части острый край или конец, нанес потерпевшему 25 ударов в голову, 8 ударов в шею, 5 ударов в область верхних конечностей. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Судом было установлено, что Якушев вину не признал, на учетах не состоит, по месту жительства, по месту работы, а также свидетелями характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Капорского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 08 часов 56 минут по 16 часов 15 минут 03.11.2019 Капорский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 93 по проспекту Народного Ополчения в г. СПб, где также находилась М., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью М., нанес в область головы последней не менее 6 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область живота, причинив потерпевшей физическую боль и закрытую тупую травму головы. Смерть М. наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы головы, осложнившейся развитием травматического отека головного мозга, то есть по неосторожности для Капорского.

Также Капорский, в период времени с 09 часов 29 минут до 16 часов 15 минут 03.11.2019, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту ПАО «Почта Банка» на имя Л., которую обратил в свою пользу. После чего, используя вышеуказанную карту и персональные средства доступа («пин-код»), сообщенные ему, введенной им в заблуждение относительно его действий Л., без ведома и разрешения последней, обналичил денежные средства на общую сумму 4 500 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Судом было установлено, что Капорский ранее судим, свою вину в тайном хищении с банковского счета денежных средств Л. признал полностью, в содеянном раскаялся. Вину в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью М., повлекшее по неосторожности её смерть, признал частично, а именно в части нанесения 2-х ударов ладонями рук в область правой и левой скулы и одного удара ногой в область живота М., иных ударов он не наносил. На учетах он не состоит, регистрации на территории РФ не имеет, является учредителем ООО «АРХСТРОЙСЕВЕР», социально адаптирован.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марии Рубаник к ООО «Дом Распутина» (ИНН 7809017963) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указала, что 21.05.2019 стороны заключили Договор о начальной профессиональной подготовке, в соответствии с условиями которого Ответчик обязался провести обучение Истца по очной форме обучения. Цена договора составила 220 000 рублей, 50 000 рублей из которых истец внес при заключении договора, а оставшуюся сумму обязался оплачивать ежемесячными платежами по 17 000 рублей. Срок обучения был определен договором с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года. Между тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в одностороннем порядке прекратил обучение Истца с марта 2020 года. Направленная в адрес Ответчика претензия о возврате денежных средств была оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ООО «Дом Распутина» денежные средства в размере 135 000 рублей, неустойку за период с 16.03.2020 по 16.02.2021 в размере 172 380 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Рубаник доводы искового заявления поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Дом Распутина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Судом было установлено, что свои обязательства по договору Рубаник исполняла надлежащим образом, что подтверждается Договором о начальной профессиональной подготовке от 21.05.2019, а также внесенными денежными средствами за период с ноября 2019 по март 2020 в общей сумме 135 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил.
Взыскал с ООО «Дом Распутина» в пользу Рубаник денежные средства в размере 135 000 рублей, неустойку за период с 16.03.2020 года по 16.02.2021 - 172 380 рублей, компенсацию морального вреда - 15 000 рублей, штраф - 161 190 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Уткину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.б,д ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что 13.08.2021 не позднее 10 часов 49 минут Уткин, находясь у д.45 по Загородному пр. в г. СПб, где также находился малолетний Ч., 2008 г.р., имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровья, действуя умышленно и целенаправленно, незаконно, из хулиганских побуждений, схватил потерпевшего руками за куртку, а также за ногу, поднял на уровень своей головы, после чего с силой бросил на асфальт, в результате чего потерпевший ударился об асфальт передней поверхностью тела и головой. В результате указанных умышленных действий Уткина потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

14.08.2021 Уткин задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
15.08.2021 срок задержания был продлен на 72 часа.

Суд следствию отказал, избрав домашний арест по 13.10.2021.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Шадриной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 21.05.2021 в период времени с 10 часов 51 минуты до 12 часов 45 минут Шадрина, находясь в квартире д.1, корп.1, строение 4 по ул. Крыленко в г. СПб, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья к дежурному дежурной части 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб Л., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, в ответ на законные действия Л., направленные на пресечения совершения Шадриной административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, толкнула последнего не менее 2-х раз руками в грудь, после чего попыталась вырвать из рук и сорвать со страховочной цепочки служебное удостоверение Л., отчего последний испытал физическую боль и нравственные страдания. Своими умышленными действиями Шадрина применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также воспрепятствовала нормальной деятельности органов внутренних дел.

Судом было установлено, что Шадрина ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, трудоустроена, по месту работы характеризуется с положительной стороны, принесла публичные извинения в адрес потерпевшего, а также добровольно приняла меры к заглаживанию вреда путем внесения денежных средств на депозит Управления Судебного департамента г. СПб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Филатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 13.06.2021 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут Филатов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у вагона №11 поезда дальнего следования №337 сообщением «Санкт-Петербург-Самара», поданного на посадку на платформу №5 Московского вокзала г. СПб, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу на железнодорожном транспорте, в присутствии пассажиров, из хулиганских побуждений, грубо выражался нецензурной бранью в адрес начальника вышеуказанного поезда К., не обращая внимания на просьбы К. прекратить свои хулиганские действия, а также на то, что на платформе находятся граждане. Далее Филатов, в тот момент, когда поезд готовился к отправлению и начальником вышеуказанного поезда К. тамбурная дверь вагона №11 была закрыта, нанес удар левым кулаком по стеклу вышеуказанной тамбурной двери, в результате чего разбил стекло, тем самым причинив АО «Федеральная пассажирская компания» материальный ущерб в сумме 96,20 рублей. После чего, Филатов снова стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес начальника поезда, не обращая внимания на находящихся граждан. Свои хулиганские действия он прекратил после убытия поезда, продолжая находиться на платформе Московского вокзала.

Судом было установлено, что Филатов вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил ущерб, положительно характеризуется, заверил суд, что более не совершит преступлений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Бердника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Суд установил: около 21 часа 30 минут 28.02.2021 Бердник, находясь напротив д.84 корп.1 по Шуваловскому пр. в г. СПб, имея умысел на повреждение чужого имущества, грубо нарушая общественный порядок, действуя демонстративно, беспричинно, желая причинить вред имуществу граждан, находясь в непосредственной близости от жилого дома, из хулиганских побуждений, умышленно повредил принадлежащий К. автомобиль марки «Mercedes-Benz», 2012 г.в., при помощи буксировочного троса, который закрепил на левое зеркало бокового вида вышеуказанного автомобиля, оторвав левую зеркальную вставку, чем повредил корпус зеркала, а также левую переднюю дверь. Своими действиями Бердник причинил К. материальный ущерб в значительном размере на сумму 39 807, 20 рублей.

Бердник заявил, что факт повреждения автомашины К. признает, от дачи показаний отказался. При допросе в качестве обвиняемого Бердник указывал, что в начале февраля 2021 года автомобиль, на котором он передвигался с членами своей семьи, подрезал автомобиль марки «Mercedes-Benz» Е200», коричневого цвета, водителя которого он решил проучить. С этой же целью выяснил место, где водитель оставляет свой автомобиль. Вечером 28.02.2021 подошел к автомобилю «Mercedes», снял зеркальный элемент с левого бокового зеркала, который положил в салон автомашины «Mitsubishi Outlander», на которой приехал со своим знакомым. С целью полностью оторвать левое зеркало, из салона «Mitsubishi Outlander» достал чехол на подголовник, который надел на левое боковое зеркало «Mercedes», а другой конец закрепил в салоне «Mitsubishi», сообщил своему знакомому, чтобы он тронулся с места. При начале движения трос порвался, но затем он повторно прикрепил трос к автомашине и снова попросил тронуться на автомобиле. В этот момент подъехали сотрудники полиции.

Судом было установлено, что Бердник ранее не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2005, 2012, 2014, 2015, 2018 и 2020 г.р., его семья имеет статус многодетной семьи г. СПб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении.
Следовать Бердник в колонию-поселение должен самостоятельно.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 19 часов 00 минут 16.10.2020 до 18 часов 43 минут 18.10.2020 Васильев, находясь у д.5, корп.3 ул. Моховая в г. Зеленогорск Курортного района г. СПб, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля «Nissan X-Trail», стоимостью 2 032 600 рублей, принадлежащим на праве собственности потерпевшей З., сел на место водителя, завел автомобиль ключом, который ранее взял без ведома З. из ключницы, и, приведя данное ТС в движение, уехал на автомобиле, тем самым неправомерно завладел им, а именно совершил угон, начав передвигаться на нем от д.5 по вышесказанному адресу до д. 520 по Приморскому шоссе г. Зеленогорска, где не позднее 18 часов 43 минут 18.10.2020 попал в ДТП, в результате которого указанное ТС получило технические повреждения, исключающие возможность его восстановления и дальнейшей эксплуатации, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Васильев вину признал полностью, но просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку автомобиль получил повреждения в результате ДТП, виновным в котором был другой водитель.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Пунегова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Лалетиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 12.06.2021 в 05 часов 49 минут Лалетина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в патрульном автомобиле полиции у д. 58, корп. 4 по Богатырскому пр. в г. СПб, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (ДПС) взвода № 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г. СПб Ц., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, в ответ на законные требования последнего прекратить противоправные действия и передать ему документы, необходимые для составления протокола о совершении Лалетиной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, умышленно нанесла Ц. не менее 2-х ударов кулаком своей руки в область головы, то есть применила в отношении представителя власти физическое насилие, причинив ему своими преступными действиями физическую боль, моральный вред и нравственные страдания.

Судом было установлено, что Лалетина ранее не судима, на учетах не состоит, не работает, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Калининой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Суд установил: Калинина на основании ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждения и органах уголовно исполнительно системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей» являлась получателем ежемесячной социальной выплаты – пенсии по случаю потери кормильца, начисляемой МО РФ на ее имя, в размере 15 977, 28 рублей в период с 01.01.2017 по 01.12.2017 и 16 616, 37 рублей в период с 01.01.2018 по 31.03.2019. Однако, заведомо осознавая то, что изменение обстоятельств, лишающих ее прав на дальнейшее получение социальных выплат, а именно прекращение учебы детьми старше 18 лет, влечет отмену начисления социальных выплат, подала заявление об отчислении в СПб ГБПОУ «Петровский колледж», вследствие чего, на основании приказа от 28.06.2017 была отчислена из учебного заведения, однако, в нарушение требований ст.41 вышеуказанного закона, а также обязанностей, возложенных на Калинину уполномоченным органом, в лице ФКУ «Центр социального обеспечения «Военный комиссариат ЛО», не оповестила, тем самым сформировала единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств МО РФ, выразившийся в сознательном умолчании сведений, влекущих прекращение вышеуказанных выплат. Затем Калинина умышленно путем обмана сотрудников ФКУ «Центр социального обеспечения «Военный комиссариат ЛО» в период с 01.07.2017 по 31.03.2019 получала ежемесячные социальные выплаты – пенсию по случаю потери кормильца, начисленную МО РФ, а всего на общую сумму 345 109, 23 рублей, что является крупным размером, тем самым похитила денежные средства МО РФ, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ущерб МО РФ на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Тищенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период с 23 часов 20 минут 09.07.2021 до 00 часов 00 минут 10.07.2021 Тищенко, находясь у д. 34 по Заневскому пр. в г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти – полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красногвардейскому району СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПБ и ЛО» Ш., одетого в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии РФ, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Ш., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по доставлению Тищенко в дежурную часть 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в ответ на законные требования Ш. проследовать в 52 отдел полиции для составления протокола, оказал сопротивление задержанию и схватил своими обеими руками левую руку потерпевшего, после чего укусил указательный, средний и безымянный пальцы левой руки Ш., причинив последнему физическую боль, тем самым нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Судом было установлено, что Тищенко ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учетах не состоит, трудоустроен неофициально системным администратором, принес свои извинения потерпевшему, внес пожертвование в благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 7 000 рублей, помогает родителям пенсионерам.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.