Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе мониторинга сети Интернет прокуратура района по электронному адресу: https://musichtheatre.com/ обнаружила, что на вышеуказанном сайте размещены сведения о продаже билетов на мероприятия, проводимые в театре «Мюзик Холл».

Владельцем вышеуказанного сайта является лицо, зарегистрированное за пределами Российской Федерации, а именно в США.
Продажа билетов осуществляется с наценкой порядка 150%, что является нарушением действующего законодательства.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Егорова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Егоров признан виновным в том, что в период времени с 23 часов 55 минут 22.10.2017 года по 05 часов 41 минуту 23.10.2017 года по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Сосновское сельское поселение, пос. Сосново, пер. Энергетиков, д. 9, без видимого повода, пренебрегая правилами поведения и выражая неуважение к обществу из гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья 12 калибра, произвел не менее одного выстрела в заднюю часть автомобиля «Kia Sportage», принадлежащего С., что привело к необходимости восстановительного ремонта указанного автомобиля на сумму не менее 117 044 рублей 25 копеек.
Исходя из обстоятельств, установленных обвинительным вердиктом присяжных заседателей, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.167 УК РФ.

Егоров обвинялся также в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 17 минут 31.01.2018 года, в помещении бизнес-центра АО «Норд-Вест Сервис «Дракон», в кабинете №104, из двухзарядного бесствольного пистолета МР-461 «Стражник» калибра 18*45, снаряженного не менее чем одним травматическим патроном калибра, произвел не менее одного выстрела в область головы Г., однако смерть Г. не наступила, поскольку она увернулась и выбежала в смежное помещение кабинета, в котором находилась Б., спряталась в углу, после чего, в смежном помещении кабинета № 104, Егоров ножом нанес не менее одного удара в область головы Б., однако смерть Б. не наступила, поскольку она увернулась, спрятавшись под стол, а Г. в это время выбежала из кабинета и позвала на помощь. По этому обвинению присяжными заседателями вынесен оправдательный вердикт.

При назначении наказания суд учел принятые Егоровым меры по добровольному возмещению имущественного ущерба потерпевшей С., а также перечисление денежных средств в благотворительную организацию «Ночлежка».

Суд оправдал Егорова по ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей вердиктом в связи с неустановлением события преступления, признав право на реабилитацию.

По ч.2 ст.167 УК РФ Егорову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК общего режима. С учетом содержания под стражей, наказание отбыто.
В пользу С. в счет компенсации причиненного преступлением материального вреда взыскано 122 039 рублей 20 копеек.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Даниила Соркина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

02.07.2021 в 18 часов 40 минут Соркин, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча ЧЕ по футболу между сборными командами «Швейцария» - «Испания», находясь на контрольно-пропускном пункте, проник на территорию стадиона «Санкт-Петербург-Арена» по FAN ID (паспорту болельщика) на имя Козенкова Алексея Ивановича.

Соркин в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, указав, что перепутал паспорт болельщика, взяв чужой.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Инвестиции и активы» об обязании совершить определенные действия.

Истец просил обязать ответчика в течение 180 дней с даты вступления в законную силу решения организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления с территории земельного участка в поселке Шушары, отд. Бадаевское, участок 221.

Согласно заключению по результатам лабораторных исследований, сброшенные и фактически размещенные отходы производства и потребления по степени негативного воздействия на окружающую среду на территории земельного участка относятся к IV и V классам опасности.

Суд требования истца удовлетворил.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Гудченко А.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В отношении ИП Гудченко, осуществляющего деятельность по адресу: город Санкт-Петербург, Приморский парк Победы, фудтрак «Crazy Fox», проводилась внеплановая выездная проверка по исполнению Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 15 апреля 2021 года № 185 «О проведении внеплановых проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания, производству и реализации пищевых продуктов, оказанию гостиничных услуг при подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года», изданного в целях реализации поручения Правительства Российской Федерации от 08 апреля 2021 года № ДЧ-П44-4417.

В ходе проверки установлено, что процесс изготовления пищевой продукции (бургеры, закуски) осуществляется при отсутствии условий. На момент проверки ИП допущены следующие нарушения: для производственных целей, соблюдения правил личной гигиены, мытья оборудования используется вода для технических целей, привезенная и набранная из водопровода для технических целей, расположенного на территории парка; отсутствуют условия для реализации технологического процесса (производственные моечные ванны, инвентарь); на продукции отсутствует маркировка по срокам годности и условиям хранения; емкость с дезинфицирующим средством не имеет маркировки с указанием названия средства, его концентрации; хранение уборочного инвентаря осуществляется не в специально отведенном месте, инвентарь не промаркирован; не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции на бумажном и (или) электронном носителях; информация о замене фритюрных жиров не фиксируется.

В судебном заседании защитник в полном объеме признал все выявленные нарушения и указал, что в настоящее время они устранены.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
В срок административного приостановления деятельности включен срок временного запрета деятельности, начиная с момента фактического прекращения, то есть с 18 часов 00 минут 25 июня 2021 года.
Материалы дела поступили в суд 21.07.2021 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Ярыш, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

29.10.2020 в период с 04.00 до 11.43, находясь в квартире дома по ул. Петра Смородина, Ярыш, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С., нанесла ему 1 удар ножом в шею. Удар полностью рассек глоточную артерию и задел сонную. С. скончался от кровопотери.

При поступлении дела в суд Ярыш вменялась ч.1 ст.105 УК РФ. Подсудимая показала, что умысла на убийство у нее не было, С. пытался ее изнасиловать и она, защищаясь от его действий, оттолкнула его. Он сполз под стол. Ярыш допустила, что в этот момент у него мог быть нож, которым были причинены повреждения и который она позже выбросила в коридор, чтобы С. не продолжал свои противоправные действия. Испугавшись, Ярыш убежала из квартиры.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
С Ярыш взыскано 152 020 рублей материального ущерба и 1 000 000 рублей морального вреда.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал коллективное административное исковое заявление 31 административного истца об оспаривании решения, действий органа государственной власти.

Истцы просят суд признать незаконными и необоснованными действия Правительства Санкт-Петербурга при принятии Постановления от 26 апреля 2021 года №246 "О возвращении исторического наименования ул. Книпович", обязать Правительство Санкт-Петербурга принять меры для ликвидации последствий незаконных действий: вернуть наименование улицы Книпович на карты, таблички с названием улицы на фасады домов и т.д.

Истцы утверждают, что стирание имени Лидии Книпович с карты СПб объяснено возвращением улице исторического названия, хотя большая часть улицы никогда ранее на носила названия "Смоляная", поэтому вернуть название можно лишь части улицы, но не всему объекту. Также, истцы говорят, что с инициативой переименовать улицу выступил представитель РПЦ - митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. "Очевидно, что ненормативное стирание имени революционного деятеля, совершенное по инициативе и настоянию церковных иерархов, может быть интерпретировано как следование давлению церкви, что противоречит Конституции РФ", - пишут истцы.
"Ликвидируя топоним, связанный с именем Книпович, ответчик фактически воплощает идеи украинских неонацистских идеологов и повторяет действия украинских властей, последовательно и целенаправленно уничтожающих память об историческом советском прошлом", - говорится в заявлении.
Решение о переименовании противопоставляет друг другу граждан, имеющих разное представление о благости советского времени.
Еще в иске есть о советской плановой экономике, колхозной системе и психологии коллективизма, которая воспитывала чувство ответственности за свою страну, за свое рабочее место.

К производству административное исковое заявление пока не принято.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Искандара Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.111 УК РФ, сроком по 30.09.2021.

Вину Курбонов признает частично. В удовлетворении ходатайства просил отказать.

У мужчины (допустим, Евгений) и женщины (допустим, Мария) родились дети. Детям были выданы свидетельства о рождении. Мария скончалась. Евгений сделал операцию по смене пола и стал Евгенией, получив новые документы.

Евгения обратилась в районный отдел ЗАГС с требованием внести изменения в свидетельства о рождении детей, а именно: вписать ее как мать, а в графе отец поставить прочерк. В отделе ЗАГС Евгении отказали. Евгения подала заявление в суд.

Евгения указала, что является единственным законным представителем детей, однако во всех учреждениях, куда она вынуждена обращаться, от нее требуют документы, подтверждающие ее статус родителя. В связи с чем, она должна раскрывать информацию о своей личной жизни, что доставляет ей нравственные страдания.

Районный суд указал, что интересы детей превыше всего. Матерью была реальная, существующая женщина, и заменить ее в свидетельствах о рождении невозможно. Каждый ребенок имеет право знать своих биологических родителей и семейную (генетическую) историю, право на получение достоверной информации о личности родителей, а также право на общение с родственниками, в данном случае по линии матери. В случае же удовлетворения заявления данные о биологической матери детей исчезают. Довод заявительницы о том, что для подтверждения того факта, что она является законным представителем детей, ей необходимо будет каждый раз раскрывать свои персональные данные, представлять медицинскую справку, раскрывать тайны личной жизни, она будет подвергаться дискриминации, не является основанием для удовлетворения заявления, поскольку сохранение персональных данных, медицинской тайны и т.д. за счет нарушения прав детей недопустимо.

Районный суд Евгении отказал.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с районным судом.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Радиму Беремукову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.31 КоАП РФ.

02.07.2021 в 20 часов 30 минут Беремукова, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча Чемпионата Европы между сборными командами «Швейцария» - «Испания», находясь на трибуне сектора С-104 территории стадиона «Санкт-Петербург-Арена», заняла индивидуальное зрительское место, не указанное во входном билете, являющимся обязательным, а также не выполнила неоднократные законные требования контролера-распорядителя о необходимости занятия места, указанного в ее входном билете.

Беремукова пояснила, что она пересела на ряд ниже, так как ей мешал мужчина на заднем ряду.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надежды Хуснутдиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

В период времени с 06 часов 30 минут по 13 часов 50 минут 09 января 2021 года, Хуснутдинова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома по ул. Асафьева, в ходе конфликта с Г., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда его здоровью, умышленно нанесла Г. кухонным ножом не менее одного удара в область груди и живота.

В судебном заседании Хуснутдинова от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенной на предварительном следствии поясняла, что утром 09 января 2021 года Г., с которым они проживали вместе около двух лет, пришел домой пьяным и стал вести себя дерзко - лег на кровать в одежде и обуви. Вел себя так он не первый раз. Женщина не выдержала, от злости пошла в кухню, взяла там кухонный нож, вернулась в комнату и сверху нанесла ему удары в грудь и живот, точное количество ударов не помнит, затем помыла нож и руки, нож положила в комнате, постучала в дверь соседа, сказала ему, что ударила ножом Г. и попросила вызвать скорую помощь. Отчет своим действиям отдавала.

Г. в судебном заседании пояснил, что неоднократно применял к сожительнице физическую силу. При таких обстоятельствах суд решил, что поводом к совершению преступления явилось именно аморальное и противоправное поведение потерпевшего.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Максима Резника (https://yangx.top/SPbGS/8771).

В процессе адвокат сообщил, что в общественную приемную Резника поступило 429 заявлений от граждан, которые ручаются за обвиняемого, просил приобщить поручительства к материалам. Суд отказал.

Сторона защиты просила отменить постановление районного суда, либо изменить его, указав в виде меры залог в 500 000 рублей.

В прениях Резник обратил внимание суда на поручительства. Сообщил, что домашний арест связан не с уголовным делом, а только с его политической деятельностью. "Я готов вынести несправедливость в отношении себя, но не в отношении других людей ",- высказался Резник.

Прокурор сообщил, что решение районного суда законно и обоснованно.

"Страну я не покину",- добавил Резник перед уходом суда в совещательную комнату.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Ветрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.в ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 02.10.2021.

Ветров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, нанес своему сыну, 9 лет, не менее 8 ударов руками в голову, после чего схватил ребенка за шею и начал душить. Преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как мать ребенка оказала Ветрову активное сопротивление.

03.08.2021 Ветрову предъявлено обвинение. В ходе судебного заседания сторона защиты просила следствию в страже отказать, так как Ветров к вменяемому не имеет никакого отношения.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Вороновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

25.10.2020 в квартире дома по ул. Руднева муж Вороновой толкнул ее и она ударилась головой. Воронова взяла нож и ударила мужа в живот. Больше ударов муж ей не наносил.

Вину подсудимая признала.

Суд учел противоправное, провокационное поведение потерпевшего и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

В декабре 2019 года мы рассказывали вам, уважаемые коллеги, о приговоре за преступления, направленные на получение незаконных вознаграждений от представителей коммерческих организаций за заключение договоров поставок с ФГУП "ГУССТ №3 при Спецстрое России" (https://yangx.top/SPbGS/3985).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43209781&delo_id=4&new=4&text_number=1. Дело направлено на новое рассмотрение.

Сегодня состоялся приговор.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга:

Оправдал Валерия Тарасова по всем вменяемым деяниям (ч.6 ст.290 УК РФ, 5 эпизодов, п.а ч.7 ст.204 УК РФ) за отсутствием состава, признав за ним право на реабилитацию.

Неволина признал виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима. Неволин взят под стражу в зале суда немедленно.
Петрова признал виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 4 000 000 рублей.
Кучковского признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Киселева признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей.
Булкина признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей.
Титова признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Ларина признал виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 6 940 052 рублей.

Еще одно лицо, которого нет в сегодняшнем приговоре, не стало ждать результата и сбежало.