Санкт-Петербургский городской суд НЕ будет рассматривать сегодня ПО СУЩЕСТВУ жалобу СПб ГУП "Петербургский метрополитен" на решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга об оставлении без изменений постановления заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Ространснадзора о признании СПб ГУП "Петербургский метрополитен" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим оформлением представленных суду материалов районным судом. О дате следующего судебного заседания сообщим.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, ориентировочно, рассмотрит ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Свиридова, 25.07.2017 в 17.00, зал №44, судья Смелянец Алёна Валерьевна. На текущий момент, материалы в суд не поступили.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на приговор в отношении Быкова, Монастыршина и т.д. Жалобу подал адвокат Чертополохов в интересах Быкова. В жалобе адвокат просит приговор отменить, осужденного оправдать. Жалоба к производству пока не принята.
В связи с тем, что материалы с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Александра Свиридова в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга до сих пор не поступили, судом принято решение о переносе их рассмотрения на 26.07.2017 в 11.00, зал №44, судья Смелянец Алёна Валерьевна.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил оправдательный приговор в отношении Дениса Ковалева и Анатолия Козлова, которые обвинялись в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Следствие полагало, что фигуранты, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на хищение бетонных смесей. В целях реализации преступного умысла, приобрели у неустановленного лица уставные документы, печать, систему Банк-клиент на имя юр.лица ООО «Олимп». Реализуя свой умысел, действуя от имени ООО «Олимп», ввели в заблуждение менеджера по продажам ОАО «Ленстройдеталь», убедив его заключить договор поставки бетонных смесей с отсрочкой платежа для ООО «Олимп» на срок 30 суток. Далее, используя свои доверительные отношения с менеджером по продажам производственной компании ООО ЖБИ «Стандарт», убедили его оказать помощь в реализации бетонных смесей, не вводя в курс преступного сговора. В итоге получилось убедить руководство трех компаний (ООО ЖБИ «Стандарт», ООО «Согласие», ООО «Стройресурс») приобретать бетонные смеси, по факту поставки, без заключения договора, по заведомо заниженной цене, тем самым, наладив сбыт похищенного. После этого, с целью скрыть хищение, достоверно зная, что ООО «Олимп» является организацией с номинальным директором и никакой финансово-хозяйственной деятельности не ведет, перечислили денежные средства на расчетный счет ООО «Евроресурс», которые в дальнейшем были обналичены. Тем самым, причинив ОАО «Ленстройдеталь» материальный ущерб на сумму 3 420 395 рублей 42 копейки. Суд посчитал, что совокупность исследованных доказательств не подтвердила вмененных деяний. Основным доказательством стороны обвинения являлись результаты проведенного обыска у одного из подсудимых. Данное доказательство, как и ряд других, признаны судом недопустимыми, собранными с нарушением норм действующего законодательства. Оставшиеся доказательства (показания сомнительных лиц) в совокупности не достаточны для установления преступного деяния. А в установленных действиях состав преступления отсутствует. Суд оправдал Ковалева и Козлова по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием в деяниях подсудимых состава преступления, признав за ними право на реабилитацию.
Верховный Суд РФ отказал Генеральной прокуратуре РФ в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении В.Г. Смирнова и Д.К. Соколова (ООО "Интарсия"), обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.4; ст.174 ч.3 п.б; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ. Дело будет слушаться в Санкт-Петербурге, как того требует действующее законодательство.
Судебное заседание по избранию меры пресечения в отношении Александра Свиридова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, состоится в 10.00, Петроградский районный суд, зал 44. В суд поступило ходатайство с избранием меры в виде домашнего ареста.
Ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Александра Смехова рассмотрит Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, 26.07.2017 г., судья Смирнов Михаил Геннадьевич. Ориентировочное время поступления материалов в суд - 10.00.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.174.1 ч.2 п.п.а,б; ст.159 ч.4 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что Бондаренко подыскал пустующую квартиру, стоимостью 2 600 000 рублей, принадлежащую петербурженке, скончавшейся в 2005 году, право на наследование которой, после смерти, по завещанию принадлежало А., привлек к совершению преступления неустановленное лицо, которому поручил, выдывая себя за умершую, выступить в роли продавца указанной квартиры, совместно изготовив подложные документы: паспорт на имя умершей и договор купли-продажи, датированный 14.07.2016, о том, что квартира продана Бондаренко. После чего фигуранты подали заявление в Управление Росреестра по СПб о регистрации права собственности. 26.07.2016 г. государственная регистрация договора купли-продажи была произведена. Далее, Бондаренко попытался продать мошеннически приобретенную квартиру, однако договор купли-продажи не был зарегистрирован по независящим от Бондаренко обстоятельствам. Бондаренко вину признал, деятельно раскаялся. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года, а также штраф в размере 40 000 рублей. Оглашение приговора состоялось 25.07.2017 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Давида Порошина, Михаила Порошина и Максима Чикирова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что осужденные, вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества ПАО «Сбербанк России» путем разбоя с угрозой применения пневматического газобаллонного пистолета и предмета, конструктивно схожего с взрывным устройством, распределив при этом ролевое участие каждого. В октябре 2016 года фигуранты пришли в помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» на ул. Бабушкина. Чикиров остался при входе для наблюдения за окружающей обстановкой. Порошины действовали сообща: прошли в клиентскую зону кассовой кабины, Давид стал угрожать кассиру муляжом взрывного устройства, а Михаил извлек пневматический газобаллонный пистолет и начал стучать им по стеклу кассы, требуя передачи денежных средств. Для устрашения произвел два выстрела в воздух. От испуга сотрудница банка спряталась под барьер кассового окна, что заставило Давида Порошина проникнуть за барьер и открыто похитить принадлежащие банку денежные средства в размере 82 850 рублей. После чего преступники скрылись. Суд назначил Порошиным наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Чикирову в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Гражданский иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Свиридова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК, сроком до 23.09.2017 г.
На 14.05 в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга так и не поступили материалы с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Александра Смехова. По нашим данным, срок задержания Смехова истекает в 16.00, сегодня.
На 15.20 в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга так и не поступили материалы с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Александра Смехова.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Румянцева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 20.09.2017 г.
При избрании меры пресечения Румянцеву, против удовлетворения ходатайства возражал также и прокурор, мотивируя тем, что доводы следователя основаны на предположениях. Просил избрать меру, не связанную с лишением свободы.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Смехова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 23.09.2017 г. Обвинение Смехову пред'явлено 26.07.2017 г. Обвиняемый вину не признает.
Кроме того, Смольнинский районный суд вынес частное постановление в отношении следователя в связи с нарушением срока подачи ходатайства.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор Виталию Федосову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Суд назначил Федосову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Дело слушалось в особом порядке. Федосов полностью признал свою вину и деятельно раскаялся.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает:
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащих войсковой части 17646 капитана Савичева Александра и старшего прапорщика Иматдинова Айрата, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Савичев в 2012-2015 года проходил военную службу в должности начальника продовольственной и вещевой службы тыла, а Иматдинов в указанный период исполнял обязанности начальника вещевого склада войсковой части. Суд посчитал доказанным, что действуя согласно достигнутой договоренности, Савичев либо Иматдинов, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в период времени с декабря 2012 года по июнь 2015 года в день получения вещевого имущества выдавали военнослужащим вещи в меньшем объеме, чем положено, те подписывали накладные и возвращали им. После этого Иматдинов или Савичев вносили в накладные на выдачу дописки о якобы получении вещей в большем объеме, чем фактически выдано на руки военнослужащим, чем создали на вещевом складе излишки вверенного им вещевого имущества на общую сумму 2 055 959 рублей 44 копейки. Кроме того, в период со марта 2013 года по апрель 2014 года к Савичеву с накладными на получение вещевого имущества прибывали военнослужащие, которым подсудимый, вводя в заблуждение относительно количества положенного к выдаче, предлагал подписывать документ без фактической выдачи имущества и получать взамен деньги, которых в общей сумме получалось меньше, чем те, которые военнослужащему положены к выдаче. После получения денежных средств от Савичева обманутые им военнослужащие подписывали накладные без фактического получения вещевого имущества согласно положенным нормам и возвращали их подсудимому. Затем Савичев и Иматдинов вносили в накладные записи о якобы полученном военнослужащими вещевом имуществе в полном объеме, чем создали на вещевом складе излишки на общую сумму 487 855 рублей 59 копеек. Кроме того, Савичев, действуя согласно договоренности с Иматдиновым, в одном из помещений в/ч выписал накладную на военнослужащего Г., в которую внес фиктивные записи о якобы выданном тому различном вещевом имуществе. После этого он, не посвящая Г. в преступные планы, расписался за него в накладной, в результате чего создал на складе излишки на сумму 84 381 рублей 01 копейка. Не выданное указанными способами военнослужащим вещевое имущество Савичев и Иматдинов в период с декабря 2012 года по июнь 2015 года списывали по учетам вещевой службы в/ч 17646, после чего продавали его, а вырученными с этого деньгами распоряжались по своему усмотрению. Таким образом, указанным хищением в виде присвоения вверенного по службе вещевого имущества подсудимые причинили Министерству Обороны РФ ущерб в общей сумме 2 628 196 рублей 04 копейки. Дело слушалось в особом порядке. Савичев и Иматдинов признали исковые требования Министерства Обороны РФ и возместили 2 140 000 рублей. Приговором Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 26.07.2017 г. Савичеву назначено наказание в виде 3-х лет, Иматдинову – 2-х лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год. Гражданский иск Министерства Обороны РФ о возмещении материального ущерба удовлетворен частично и взыскано в его пользу в солидарном порядке с осужденных 488 196 рублей 04 копейки.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащих войсковой части 17646 капитана Савичева Александра и старшего прапорщика Иматдинова Айрата, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Савичев в 2012-2015 года проходил военную службу в должности начальника продовольственной и вещевой службы тыла, а Иматдинов в указанный период исполнял обязанности начальника вещевого склада войсковой части. Суд посчитал доказанным, что действуя согласно достигнутой договоренности, Савичев либо Иматдинов, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в период времени с декабря 2012 года по июнь 2015 года в день получения вещевого имущества выдавали военнослужащим вещи в меньшем объеме, чем положено, те подписывали накладные и возвращали им. После этого Иматдинов или Савичев вносили в накладные на выдачу дописки о якобы получении вещей в большем объеме, чем фактически выдано на руки военнослужащим, чем создали на вещевом складе излишки вверенного им вещевого имущества на общую сумму 2 055 959 рублей 44 копейки. Кроме того, в период со марта 2013 года по апрель 2014 года к Савичеву с накладными на получение вещевого имущества прибывали военнослужащие, которым подсудимый, вводя в заблуждение относительно количества положенного к выдаче, предлагал подписывать документ без фактической выдачи имущества и получать взамен деньги, которых в общей сумме получалось меньше, чем те, которые военнослужащему положены к выдаче. После получения денежных средств от Савичева обманутые им военнослужащие подписывали накладные без фактического получения вещевого имущества согласно положенным нормам и возвращали их подсудимому. Затем Савичев и Иматдинов вносили в накладные записи о якобы полученном военнослужащими вещевом имуществе в полном объеме, чем создали на вещевом складе излишки на общую сумму 487 855 рублей 59 копеек. Кроме того, Савичев, действуя согласно договоренности с Иматдиновым, в одном из помещений в/ч выписал накладную на военнослужащего Г., в которую внес фиктивные записи о якобы выданном тому различном вещевом имуществе. После этого он, не посвящая Г. в преступные планы, расписался за него в накладной, в результате чего создал на складе излишки на сумму 84 381 рублей 01 копейка. Не выданное указанными способами военнослужащим вещевое имущество Савичев и Иматдинов в период с декабря 2012 года по июнь 2015 года списывали по учетам вещевой службы в/ч 17646, после чего продавали его, а вырученными с этого деньгами распоряжались по своему усмотрению. Таким образом, указанным хищением в виде присвоения вверенного по службе вещевого имущества подсудимые причинили Министерству Обороны РФ ущерб в общей сумме 2 628 196 рублей 04 копейки. Дело слушалось в особом порядке. Савичев и Иматдинов признали исковые требования Министерства Обороны РФ и возместили 2 140 000 рублей. Приговором Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 26.07.2017 г. Савичеву назначено наказание в виде 3-х лет, Иматдинову – 2-х лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год. Гражданский иск Министерства Обороны РФ о возмещении материального ущерба удовлетворен частично и взыскано в его пользу в солидарном порядке с осужденных 488 196 рублей 04 копейки.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает:
Ленинградский окружной военный суд оставил в силе приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда от 19.06.2017 года в отношении военнослужащего войсковой части 29760 капитана Рябова Александра, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что капитан Рябов А.В., являясь должностным лицом – командиром 5 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части 29760 г. Луга, в период времени с 26 июня по 27 ноября 2016 года, действуя единым умыслом, в нарушение требований ст.ст. 33-36, ст. 144-145, 239-240 Устава внутренней службы ВС РФ, обязывающих начальника отдавать приказы и требовать их исполнения подчиненными военнослужащими, запрещающих выезд за пределы местного гарнизона военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, получил от подчиненных ему 6-ти военнослужащих взятку на общую сумму 45 000 рублей за предоставление указанным военнослужащим возможности находиться за пределами воинской части и Лужского территориального гарнизона более суток. Приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда Рябову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год. А также с осужденного взыскано в доход государства 45 000 рублей, как неосновательное обогащение.
Ленинградский окружной военный суд оставил в силе приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда от 19.06.2017 года в отношении военнослужащего войсковой части 29760 капитана Рябова Александра, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что капитан Рябов А.В., являясь должностным лицом – командиром 5 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части 29760 г. Луга, в период времени с 26 июня по 27 ноября 2016 года, действуя единым умыслом, в нарушение требований ст.ст. 33-36, ст. 144-145, 239-240 Устава внутренней службы ВС РФ, обязывающих начальника отдавать приказы и требовать их исполнения подчиненными военнослужащими, запрещающих выезд за пределы местного гарнизона военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, получил от подчиненных ему 6-ти военнослужащих взятку на общую сумму 45 000 рублей за предоставление указанным военнослужащим возможности находиться за пределами воинской части и Лужского территориального гарнизона более суток. Приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда Рябову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год. А также с осужденного взыскано в доход государства 45 000 рублей, как неосновательное обогащение.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга 26.07.2017 г. огласил приговор в отношении Исраила Алиева и Анастасии Миняйловой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ (Алиев), ч.1 ст.222 УК РФ (Алиев), ч.1 ст.316 УК РФ (Миняйлова). Суд посчитал доказанным, что 17 июля 2016 года Алиев, находясь у дома 75 по Ленинскому проспекту в Красносельском районе Санкт-Петербурга, действуя на почве длительных личных неприязненных отношений с Ф., возникших в следствии конфликта, произошедшего в период времени с 01 по 31 мая 2015 года, умышленно, с целью лишения жизни Ф., дождавшись момента, когда Миняйлова и Ф. вышли из парадной, произвел не менее 6 выстрелов в голову, туловище и нижние конечности Ф. Данное ранение не состоит в причинно-следственной связи со смертью Ф. Смерть Ф. наступила у дома 75 по Ленинскому проспекту в Красносельском районе Санкт-Петербурга 17 июля 2016 года от 4 огнестрельных пулевых ранений головы, груди и живота с повреждением костей черепа, головного мозга, легкого, печени и селезенки. Кроме того, Алиев совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов вплоть до момента совершения убийства Ф. и дальнейшего сокрытия вышеуказанного оружия в неустановленном месте. Миняйлова совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах: не являясь супругой или близким родственником Алиева и, не зная о его намерении совершить убийство Ф., стала очевидцем совершения особо тяжкого преступления, после чего совместно с Алиевым она покинула территорию города Санкт-Петербурга. При этом Миняйлова за территорией Санкт-Петербурга, с целью сокрытия улик, избавилась от одежды, в которую были одеты она и Алиев в момент совершения последним преступления, и не предприняла действий по сообщению о совершенном особо тяжком преступлении в правоохранительные органы.
Суд назначил наказание:
Алиеву в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
Миняйловой в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски о взыскании материального и морального вреда в пользу потерпевших на сумму 2 489 154 рубля, подлежащих взысканию с Алиева.
Суд назначил наказание:
Алиеву в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
Миняйловой в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски о взыскании материального и морального вреда в пользу потерпевших на сумму 2 489 154 рубля, подлежащих взысканию с Алиева.