Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Галины Григорьевой к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда.

Григорьева просила взыскать расходы на лечение в размере 13 879 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Григорьева 07.10.2018 г. в 21.15-21.40 ч. находилась в вестибюле станции метро «Проспект Ветеранов», была сбита с ног сотрудником полиции при преследовании правонарушителя, в результате чего, ей были причинены телесные повреждения. Григорьева была доставлена в больницу.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными по делу доказательствами: материалом проверки, постовой ведомостью, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Ответчик возражал.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Григорьевой расходы на лечение в размере 13 876 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 1 415 руб. 60 коп.

Ответчик подал апелляционную жалобу. Срок для устранения недостатков - 02.08.2021.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении старшины дивизиона Низами Ибрагимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Судом установлено, что Ибрагимов с 29.02.2016 проходит военную службу в войсковой части на воинской должности старшины 1-го зенитного ракетного дивизиона. В том же дивизионе на различных воинских должностях проходят военную службу по призыву рядовые М., С., В., Ш., Г., Ш2., для которых Ибрагимов являлся начальником, как по воинскому званию, так и по служебному положению. Около 3-х часов 30.01.2021, Ибрагимов прибыл в казарму № 1 1-го зенитного ракетного дивизиона войсковой части и недовольный неудовлетворительным состоянием внутреннего порядка, осуществил подъем личного состава военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и решил проверить состояние порядка в прикроватных тумбочках. Будучи недовольным состоянием внутреннего порядка в прикроватных тумбочках вышеуказанных рядовых, Ибрагимов, являясь должностным лицом, в нарушение Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, совершил умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать – применил в отношении указанных военнослужащих физическое насилие, а именно: - бросил переднюю (верхнюю) крышку от прикроватной тумбочки в голову рядового М. и попытался опрокинуть на него кровать; - нанес рядовому С. не менее двух ударов брючным ремнем по правой руке в область локтевого сустава; - нанес рядовому В. один удар брючным ремнем по левой руке, один удар этим же ремнем по спине, надел на голову В. полиэтиленовый пакет, а также нанес тому один удар ладонью правой руки по затылку; - нанес рядовому Ш. не менее пяти ударов поясным ремнем военного образца (портупеей) по груди и спине; - нанес рядовому Г. один удар правым коленом в правое бедро, а также два удара брючным ремнем по спине; - нанес рядовому Ш2. два удара брючным ремнем по спине. Указанными действиями подсудимого потерпевшим были причинены физическая боль и нравственные страдания, чем были существенно нарушены их права на уважение личного достоинства.

Ибрагимов вину признал и пояснил, что действительно как указано в описательной части приговора месте и время, будучи недовольным внутренним порядком в подразделении применил к потерпевшим физическое насилие в объеме, указанном выше.

Судом было установлено, что Ибрагимов на учетах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, по службе характеризуется исключительно с положительной стороны, добровольно возместил моральный вред потерпевшим.

Судом также были учтены фактические обстоятельства совершенного преступления, положительные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд счел возможным снизить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Князева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: 13.07.2020 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 10 минут Князев, находясь в комнате по месту проживания Н. коммунальной квартиры д. №5/34 по пр. КИМа в Василеостровском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта во время совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ранее знакомому ему Т., умышленно нанес последнему не менее 1 удара стеклянной бутылкой из-под вина по голове, отчего указанная бутылка разбилась, и в его, Князева, руке осталась часть разбившейся бутылки, после чего он, применив указанный предмет, нанес им не менее 5 ударов в область головы потерпевшего Т., а после, применив нож, нанес им 1 удар в область фаланги большого пальца потерпевшего. Далее, Князев, применив все тот же нож, нанес еще не менее 1 удара в область груди потерпевшего справа, причинив своими действиями Т. тяжкий вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.

Судом было установлено, что Князев вину признал частично, принес извинения потерпевшему, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, официально не трудоустроен.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Максимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 31 минуты 02.12.2020 по 00 часов 40 минут 03.12.2020 Максимов, находясь у д. 2 лит. А по Альпийскому пер. в г. СПб, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому (водителю) взвода № 1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Фрунзенскому району г. г. СПб Т., одетому в форменное обмундирование и имеющему соответствующие знаки различия, осознавая, что Т. является должностным лицом – представителем власти, действующим в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно нанес своими руками в наручниках не менее одного удара в голову Т., причинив последнему физическую боль, а также закрытую тупую травму головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Максимов вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, публично извинился перед потерпевшим, который принял его извинения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Максимов взят под стражу в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Милены Бижевой и Владимира Молчанова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Бижева вину не признала, пояснив, что когда ее привезли в следственный отдел, то она, под давлением сотрудников полиции, была вынуждена себя оговорить, чтобы избежать меры пресечения в виде заключения под стражу.

Молчанов вину признал частично, указав, что он понимает, что его действия находятся вне рамок действующего
законодательства и признает указанные обстоятельства, однако полагает, что они должны квалифицироваться как мошенничество.

При поступлении дела в суд Бижевой и Молчанову также вменялась ч.1 ст.169 УК РФ, суд оправдал их в данной части за отсутствием в их действиях состава указанного преступления, а по пп.а.в ч.5 ст.290 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы:

Бижевой - 7,5 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения дочерью К.,2015 г.р., четырнадцатилетнего возраста, то есть по 21.04.2029 включительно;
Молчанову - 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Супер Метрики» (ИНН 7839133004), за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В период с 02.04.2021 по 29.04.2021 в отношении ООО «Супер Метрики», осуществляющего деятельность в цехе по производству кулинарной продукции по адресу: г. СПб, ул. Декабристов, д. 4, лит. А, пом. 1-Н, проведена внеплановая выездная проверка в связи с поступившим обращением на ухудшение условий проживания от деятельности предприятия, связанное с проникновением в жилые помещения квартиры запахов приготовления пищи, проведением погрузочно-разгрузочных работ со стороны двора жилого дома. В ходе проведения проверки было установлено: - планировочное решение не обеспечивает соблюдение поточности технологических процессов, исключающих встречные потоки сырых полуфабрикатов и готовой продукции, встречного движения (курьеры доставки) и персонала; - при изготовлении блюд не обеспечена последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих безопасность пищевой продукции (изготовление продукции из корнеплодов, при отсутствии условий для их обработки); - проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляется со стороны жилого двора, где расположены входы в жилые квартиры; - над тепловым и влаговыделяющим оборудованием: двухконфорочной индукционной плитой «Kitfort», пароконвектоматом «Luxstahl», двухсекционной моечной ванной для кухонной посуды локальная система механической вентиляции не оборудована; - маршрут удаления воздуха из санитарного узла визуально не определить, что при отсутствии документального подтверждения обособленности системы вентиляции санитарного узла от системы вентиляции жилого дома является нарушением; - производственное помещение оборудовано воздуховодом приточной механической системы вентиляции с 4-мя отверстиями, без организации защитной сетки, воздуховод проложен непосредственно над производственными столами, что не исключает риск загрязнения пищевой продукции.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: г. СПб, ул. Декабристов, д. 4, лит. А, пом. 1-Н, сроком на 10 суток. Срок исчисляется с 22.06.2021 с 17.00.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давида Бокерии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 31.08.2021.

Сумма взятки - 600 000 рублей.
Бокерия вину признает частично, готов сотрудничать со следствием. Просил домашний арест.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Валерии Косовой к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, начальнику 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Жирнову Н.В., сотруднику 54 отдела полиции Рогову А.П., УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, сотруднику ОВМ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Ануриной О.А. об оспаривании действий.

Административный истец указала, что 31 января 2021 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в 54 отдел и подвергнута дактилоскопии. С чем не согласна.

Судом установлено, что 31 января 2021 Косова была задержана инспектором УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Ануриной О.А., доставлена в 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, в котором в отношении административного истца сотрудником названного отдела Роговым А.П. оформлена дактилоскопическая карта.

Суд указал, что закон не требуют дактилоскопирования и фотографирования всех административных правонарушителей, а предусматривает проведение вышеуказанных действий только в том случае, когда установить личность данных граждан другим способом невозможно.
Суд принял во внимание, что письменного заявления о проведении дактилоскопирования в отношении административного истца не представлено, материалы дела не содержат, законных оснований к такой процедуре не установлено в ходе рассмотрения дела.

Суд признал незаконными действия сотрудника 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Рогова, выразившиеся в дактилоскопии Косовой, запретив ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и его сотрудникам использование полученных данных в дальнейшем.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Писарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.111, ч.2 ст.167 УК РФ.

Суд установил: не позднее 11 часов 00 минут 28.02.2019 Писарев согласился на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение причинить телесные повреждения С., получив сведения о маршрутах передвижения С., находясь у д. 49, корп. 1 по Богатырскому проспекту в г. СПб, в ходе исполнения вышеуказанной преступной договоренности, действуя умышленно, нанес С. 1 удар кулаком в гортань, причинив тупую травму шеи с гематомой гортани, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Также Писарев, не позднее 03 часов 45 минут 08.08.2019 согласился на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение совершить уничтожение путем поджога автомобиля «Mercedes-Benz Е 200 4 МАТIК», стоимостью 3 005 100 рублей, являющегося собственностью ООО «Профимед» и находящегося в пользовании С. После этого, получив информацию о местонахождении указанного автомобиля, находясь у д. 33 по ул. Мебельной вылил из бутылки горючую смесь из бензина и минерального масла на стекло вышеуказанного автомобиля, после чего положил бутылку на капот и бросил зажженную спичку, совершив поджог автомобиля, в котором на момент поджога находилось имущество С. на общую сумму 254 107, 84 рублей. В процессе горения автомобиля «Мерседес-Бенц Е200 4 МАТИК» произошло распространение пламени, вследствие чего загорелся припаркованный рядом автомобиль «КIА SPORTAGE», стоимостью 848 600 рублей, принадлежащий Г., в котором на момент поджога находилось имущество последней на общую сумму 156 980 рублей. В результате вышеуказанных действий Писарева, указанные автомобили, а также находящееся в них имущество были уничтожены. Своими действиями Писарев причинил значительный ущерб Г. на сумму 1 005 580 рублей, а также ущерб ООО «Профимед» на сумму 3 005 100 рублей и С. на сумму 254 107, 84 рублей.

При поступлении дела в суд Писареву вменялась п.в ч.4 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.г ч.2 ст.111 УК РФ, также ему вменялась ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно то, что он не позднее 14.08.2019, находясь на земельном участке, расположенном уд. 35 по ул. Набережная, г. Отрадное, Кировского района ЛО, производил копательные работы, при производстве которых нашел минометную мину калибра 50 мм, неустановленной следствием марки, производителя и года выпуска, являющуюся взрывным устройством, то есть приобрел ее путем присвоения найденного, после чего добровольно, не сдав ее в компетентные органы, умышленно перенес в д. 35 по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до момента ее обнаружения и изъятия в ходе обыска. Суд в данной части Писарева оправдал, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

По п.г ч.2 ст.111, ч.2 ст.167 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Писарева в пользу С. в счет возмещения материального ущерба 254 107, 84 рублей, в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Писарев взят под стражу в зале суда немедленно.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес решение по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с полковника Дениса Горелышева денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Представитель МО просил взыскать с Горелышева 3 015 000 рублей. В судебном заседании пояснил, что полковник Горелышев проходит в настоящее время военную службу в войсковой части в должности начальника инженерных войск общевойсковой армии. Приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда от 26 февраля 2019 года установлено, что помощник руководителя тренировки по имитации Горелышев в период с 06 до 12 часов 07 сентября 2017 года разместил личный состав участвующих в тренировке имитационных команд на подрывных станциях в секторе ведения огня (боевой стрельбы) танков, что повлекло за собой в 13-м часу этих же суток в результате выстрела из танка Т-72БЗ боевого снаряда и подрыва снаряда в зоне расположения военнослужащих, гибель (смерть) военнослужащего войсковой части рядового В., причинение тяжкого вреда здоровью военнослужащим войсковой части рядовым П. и О., а также военнослужащему войсковой части рядовому Г.

В рамках рассмотрения уголовного дела Горелышев и Кривошеин полностью признали вину.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 18 декабря 2019 года за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу П. 3 000 000 руб., в пользу Г. 2 030 000 руб., в пользу О. 1 000 000 рублей. Денежные средства были перечислены в полном объеме.
При этом представитель истца настаивала, что ответчик должен нести гражданско-правовую ответственность в солидарном порядке вместе с Кривошеиным.

Горелышев, не оспаривая фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении, в судебном заседании свою вину в причинении ущерба частично признал, но заявил, что сумма ущерба для него является очень большой. Кроме того указал, что является ветераном боевых действий, награжден ведомственными и государственными наградами, он активно участвовал в оказании помощи потерпевшим, в том числе, направленной на заглаживание морального вреда, причиненного потерпевшим, посредством выплаты им денежных средств каждому из указанных потерпевших по 10 000 рублей.

Военный суд взыскал с Горелышева в пользу МО РФ в счет возмещения причиненного материального ущерба 500 000 рублей.

"В исследовательских центрах проводятся парапсихологические опыты над людьми для разработки совершенного вида оружия. А в стране возникает религиозный культ сверхчеловека по имени Акира, приход которого, якобы, решит все проблемы Японии".
Суд запретил к распространению первое аниме, где используют 24 кадра в секунду.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску прокурора.

Прокурор просил признать информацию по ссылке http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=:2746 запрещенной к распространению.

Информация может нанести вред здоровью и психическому развитию детей.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Этим же решением запрещена ссылка на "Эльфийскую песнь". Еще одно решение вынесено о запрете очередных ссылок на "Токийский гуль" и "Тетрадь смерти".

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Акименко, Дмитрия Смирнова и Николая Иванова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Суд взыскал с Акименко, Иванова, Смирнова по 900 000 рублей, с каждого.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Сапрыкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

02.05.2021 в 19.50, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне сектора №В108-В109 стадиона «Газпром Арена», являясь зрителем футбольного матча между командами «Зенит» - «Локомотив», Сапрыкин нарушил правила поведения зрителей, а именно в оскорбительной форме выражался нецензурной бранью в адрес контролера-распорядителя Б. и отказался надеть средства индивидуальной защиты.

В судебном заседании защитником было указано, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что требования Б. надеть маску были законны. Сапрыкин никого не оскорблял, от выполнения требований не уклонялся, а просил их разъяснить.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Санкт–Петербургский гарнизонный военный суд вынес решение по административному исковому заявлению подполковника Рифата Закирова об оспаривании решения федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Закиров просил признать незаконным решение ФГКУ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать филиал отменить указанное решение и принять его с членами семьи на учет.

Закиров на военной службе с 1988 года, с июля 2003 года проходил ее по контракту, заключенному до наступления предельного возраста пребывания на военной службе в «Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского». 5 октября 2020 года Закиров подал в ФГКУ «Западрегионжилье» заявление для принятия его с семьей на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в г. Калининграде. Вместе с тем, решением ФГКУ «Западрегионжилье» от 28 декабря 2020 года ему было отказано. Данный отказ мотивирован отсутствием права на повторное обеспечение жильем за счет МО РФ. В период прохождения военной службы Закирову было предоставлено жилое помещение. Вместе с тем, указанное жилое помещение было освобождено его семьей в мае 2016 года, о чем в ФГКУ «Западрегионжилье» была представлена справка. О приостановлении рассмотрения заявления он уведомлен не был, так как находился в это время на стационарном лечении, и оспариваемое решение было принято в отсутствие полного комплекта документов.

Представитель административного ответчика просила отказать в удовлетворении требований. Материалы поданного Закировым заявления содержали информацию о том, что право на обеспечение жилым помещением было реализовано.

Военный суд признал не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Закирова решение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 28 декабря 2020 года. Обязал филиал отменить указанное решение и повторно рассмотреть вопрос принятия Закирова на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по избранному месту жительства в г. Калининграде, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Также военный суд обязал филиал сообщить об исполнении решения суда по данному административному делу в суд и Закирову в установленном законом порядке в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор Нургазы Сарыкову, Заирбеку Дуйшо, Бекболоту Менишбаю, обвиненным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.162 УК РФ.

По мнению обвинения, подсудимые 27.12.2019 г. на улице Белы Куна совершили разбойное нападение на потерпевшую, произвели не менее пяти выстрелов в ее сторону и забрали сумку, в которой находились 622 500 рублей и имущество на 72 000 рублей.

Подсудимые вину не признали.

Суд оправдал фигурантов за непричастностью. Установлено, что Сарыков в момент преступления находился дома на Гражданском проспекте, Дуйшо - на территории режимного автопарка на улице Книпович, Менишбай исполнял заказ на перевозку пассажирки такси от улицы Ново-Александровская до улицы Киевская.

Показания подсудимых подтверждались исследованными доказательствами. Стороной обвинения доказательств, объективно свидетельствующих о причастности подсудимых к преступлению, не представлено.

Материалы уголовного дела передаются в следственный орган для расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

За подсудимыми закреплено право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление нарушенных прав.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кириллова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 12.12.2020 около 11 часов 55 минут Кириллов, находясь в салоне автомобиля «Opel Astra» у рынка «Юнона», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д.35, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя гражданам, находившимся рядом с Б., а также с целью продемонстрировать пренебрежительное отношение к ней, осознавая, что последней понятен преступный характер его действий, желая показать свою вседозволенность и безнаказанность, прилюдно взял в руки автомат Калашникова СХ - АК 103 светозвуковой, отечественного производства, предназначенный для имитации звука выстрела, калибра патрона 7,62х39 мм и произвел не менее 5 выстрелов из данного автомата в открытое окно вышеуказанного автомобиля, тем самым порождая у Б. чувство паники, страха и незащищенности.

Судом было установлено, что Кириллов вину полностью признал, раскаялся, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет несовершеннолетнего ребенка, сожительница находится в состоянии беременности, имеет родителей, которые нуждаются в постороннем уходе.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Корнеева (https://yangx.top/SPbGS/3179), признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.

Корнеев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

По ч.4 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ Корнеев оправдан за отсутствием состава.

Иски удовлетворены частично.

Уголовное дело в отношении Карасева было прекращено с назначением судебного штрафа в размере 35 000 рублей. Карасев вину признал, в содеянном раскаялся.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Соловьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Суд установил: около 12 часов 30 минут 16.12.2019 Соловьев, имея умысел на повреждение имущества, принадлежащего Л., а именно автомобиля «Мерседес Бенц G 63 АМG», черного цвета, 2015 г.в., путем поджога, находясь на участке местности, расположенном у д. 16, корп. 2 по ул. Двинской г. СПб, подошел к вышеуказанному автомобилю, из пластиковой канистры налил легковоспламеняющуюся жидкость в воздухозаборник капота и на капот, зажег спичку и бросил ее на капот, убедился, что автомобиль загорелся открытым пламенем, после чего скрылся с места совершения преступления. В результате возгорания суммарная стоимость составных частей, подлежащих замене, составила 2 392 920, 54 рублей. Стоимость работ по замене составных частей, включая работы по разборке, сборке, правке, регулировке, проверке, антикоррозийной обработке, окраске, составила 137 333, 33 рубля. Стоимость материалов для ремонта, включая технические жидкости, клеевые составы и крепеж, материалы для окраски составила 74 332, 61 рубля. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц G 63 АМG» составила 2 604 586, 48 рублей. Таким образом, умышленные действия Соловьева повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему Л. на вышеуказанную сумму.

Судом было установлено, что Соловьев ранее не судим, вину признал и раскаялся, дал явку с повинной, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, оказывает помощь родителям, достигшим пенсионного возраста и страдающим рядом заболеваний, выразил намерение возместить ущерб, причиненный потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

28 сентября 2018 года на Измайловском пр. прорвало трубу с последующим истечением теплоносителя в подвальное помещении антикафе "Типичный Питер". В горячей воде погибли два человека.

К уголовной ответственности привлекли старшего диспетчера центральной диспетчерской службы Теплосети Евгения Емельянова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга, выслушав свидетелей, экспертов и специалистов, исследовав материалы дела, посчитал доказанным, что Емельянов 27 сентября 2018, исполняя обязанности по руководству включением в работу участка трубопровода тепломагистрали Северная ТЭЦ-15, дал команду на последовательное, без интервала во времени, закрытие перемычки в НПС ПТО, при этом изменение давления не отслеживал.
Быстрое закрытие перемычки создало гидроудар, что и привело к прорыву трубы.

Далее, получив сведения о возникновении повреждения, Емельянов не предпринял своевременных мер для прекращения вытекания горячей воды из поврежденного трубопровода. В результате антикафе "Типичный Питер" залило кипятком.

Емельянов вину не признал (https://yangx.top/SPbGS/8747).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лидии Энгоно, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 06.04.2021 в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 40 минут Энгоно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сидении служебного автомобиля полиции марки «HYUNDAI SOLARIS», под управлением инспектора ППСП мобильного взвода роты № 1 отдельного батальона ППСП П., куда она была помещена в связи с необходимостью её доставления в 28 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. СПб для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и дальнейшего разбирательства, в процессе движения автомобиля, у д. 9 по Загородному пр. г. СПб, руководствуясь неприязненным отношением к находящемуся за рулем указанного автомобиля инспектору П., одетому в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющему соответствующие знаки различия, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей, нанесла не менее одного удара левой рукой в область лица П., оцарапав его ногтями, причинив тем самым П. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судом было установлено, что Энгоно ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась, социально адаптирована, имеет малолетнего ребенка, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принесла публичные извинения потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд взыскал с Энгоно в пользу П. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.