Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Вадима Войтановского о признании незаконными действий муниципального совета муниципального образованиия «Муниципальный округ Лиговка-Ямская».

Истец просит суд отменить решения совета от 04.06.2021 г. № 73 «Об удалении в отставку главы муниципального образования Войтановского Вадима Николаевича и досрочном прекращении его полномочий» и о неудовлетворительной оценке деятельности главы МО за 2019 и 2020 годы.

Суд вынес определение о принятии административного иска и подготовке дела к разбирательству.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Антона Тагаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.32 КоАП РФ.

24.03.2021 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на территории объекта спорта - Государственное бюджетное образовательного учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва Василеостровского района г. СПб, расположенного по адресу: г. СПб, Малый пр. В.О. д.66, было организовано проведение соревнований по баскетболу «Первенства Санкт-Петербурга по баскетболу и мини-баскетболу среди девушек и юношей в сезоне 2020-2021». Во время проведения указанного соревнования заместителем директора ГБОУ СШОР Тагаевым, являющимся должностным лицом, были допущены нарушения правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных мероприятий, выразившиеся в проведении спортивного мероприятия с нарушением требований, а именно: - отсутствует программа проведения мероприятия, вместо описания зон доступа приложены схемы, на которых границы зон не обозначены, не прописаны средства ограничения доступа в зоны (пропуски, ограждения, посты охраны); - отсутствует реквизиты договора, между организаторами официальных соревнований и собственником объекта; - отсутствует время и порядок проведения инструктажа сил; - отсутствует описание участников обеспечения общественного порядка и общественной безопасности с расстановкой сил и приданных им средств, обязанностями и порядком их выполнения силами, с указанием ответственных лиц; - инструкция не согласована с территориальными органами безопасности на районном уровне; - в типовой инструкции отсутствует указание количества зон досмотра с количеством используемой досмотровой техники, а также схема расположения камер системы видеонаблюдения; - в инструкции прописаны руководители и сотрудники, полномочия которых не указаны, и не указан руководитель охраны организации и его полномочия, а так же отсутствует копия договора с охранной организацией; - отсутствует акт о готовности места проведения матча, утверждаемы за сутки до начала соревнований; - отсутствует акт о проведении осмотра не позднее чем за 3 часа до начала соревнований места проведения соревнований совместно с собственником объекта спорта.

Тагаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Дмитрия Старикова к Ирине Фатьяновой и некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан".

Стариков пишет, что в январе 2021 года он увидел информацию на сайте штабов Навального, что они (штабы) собирают деньги с граждан на ведение политической деятельности. Поскольку, на тот момент, Стариков поддерживал оппозиционную деятельность, он перевел 3 500 рублей на карту Леониду Михайловичу Волкову и 3 500 рублей на карту Фатьяновой.

Позже Стариков решил, что подобная деятельность Фатьяновой и Волкова является мошеннической.

Стариков просит суд признать недействительным договор пожертвования между ним и Фатьяновой, взыскать с Фатьяновой 3 500 рублей.

P.S. С Волкова истец ничего не просит.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Пивоварова и "Открытый Петербург" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде штрафа: Пивоварову - 50 000 рублей, организации - 150 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности ООО "ВКонтакте" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП РФ (https://yangx.top/SPbGS/8427).

ООО "ВКонтакте" просило постановление отменить в связи с отсутствием события.

Районный суд оставил постановление Мирового судьи без изменений.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ПИУ ПИУ» (ИНН 7806560988) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

На территории комплекса "Никольские ряды" 11.06.2021 было установлено, что ООО «ПИУ ПИУ» по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 62, лит. А («Площадка») при осуществлении деятельности в сфере оказания услуг общественного питания допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - не приняты меры по соблюдению социальной дистанции посетителями от 1,5 до 2 метров; - персонал предприятия на момент осмотра использует СИЗ (одноразовые и многоразовые маски) не должным образом, отсутствует запас СИЗ (маски); - на предприятии имеется одна раковина, в которой осуществляется мойка производственного и разделочного инвентаря, кухонной посуды и мытье рук персонала; - прием пищевой продукции (овощной) осуществляется при отсутствии маркировки и товаросопроводительной документации, ведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами; - отсутствует личная медицинская книжка у повара У.

Защитник пояснил, что ООО «ПИУ ПИУ» не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем указанные в протоколе нарушения были устранены после их выявления, были приняты меры по соблюдения социальной дистанции, нанесена разметка, закуплен достаточный запас СИЗ, в судебное заседание были представлены копии документов на пищевую продукцию, которые отсутствовали на объекте в момент проведения проверки, поскольку были направлены в бухгалтерию организации. Кроме того, была представлена справка, согласно которой работник организации У., у которого на момент проверки отсутствовала медицинская книжка, в настоящее время обратился за восстановлением паспорта, также защитник пояснил, что указанный сотрудник в настоящее время отстранен от работы до предоставления медицинской книжки.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: ул. Садовая, д. 62А, сроком на 12 суток. Срок исчисляется с 11.06.2021 с 18.00.

Ранее мы сообщали о привлечении к административной ответственности на территории комплекса "Никольские ряды" Антона Шпака и ООО "М ЭНД УАЙ Ф20".

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Артема Попова.

Приговор был обжалован прокурором, который полагал, что решение слишком мягкое. Просил приговор изменить и направить Попова в колонию-поселение.

Апелляционная инстанция приговор суда оставила без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Манаенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 02.11.2020 по 02.03.2021 Манаенков, являясь менеджером по продажам в салоне связи «Теле2», принадлежащем ООО «Комфорт Телеком», расположенном по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Большая Зеленина, д.13, пом.2Н, лит. А, не позднее 05.01.2021, будучи достоверно осведомлённым о наличии товарно-материальных ценностей в салоне связи, осознавая наличие у него возможности распоряжаться этим имуществом, принял решение о его хищении путем присвоения, для чего, действуя совместно с неустановленным лицом, разработал план совершения хищения товаров Общества. Реализуя свой преступный умысел Манаенков, совместно с неустановленным лицом, находясь в салоне связи по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, похитил вверенный ему смартфон марки "Apple iPhone 12 mini 128Gb Blue", стоимостью 67 500 рублей, вынес его из салона связи «Теле2», где встретился с неустановленным лицом и передал ему коробку с данным оригинальным смартфоном, затем Манаенков, не позднее 22 часов 00 этого же дня, встретился опять с неустановленным лицом и получил от него коробку, переупакованную способом обеспечивающим отсутствие визуальных отличий от оригинальной упаковки, с помещенным в неё муляжом, не представляющим такой же ценности как вышеуказанный смартфон, которую подсудимый вернул на место хранения в салон связи «Теле 2», распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Манаенков, при аналогичных обстоятельствах, совместно с неустановленным лицом, похитил вверенный ему телефон марки «Samsung Galaxy A41», стоимостью 17 826,30 рублей и смартфон марки «Apple iPhone 12 - 128Gb Black», стоимостью 70 000 рублей. Таким образом, совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ООО «Комфорт Телеком» на общую сумму 155 326, 30 рублей.

Судом было установлено, что Манаенков признал вину, раскаялся, по всем хищениям дал явку с повинной, не судим, на учетах не состоит, оказывает материальную помощь родственникам, частично возместил причинённый ущерб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.

«В Италии производится свыше 400 видов сыра: сыр с трюфелями Moliterno al tartufo, сыр Ubriaco al Traminer, сыр Pecorino Ubriaco», - сказано на сайте, который суд запретил.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте, запрещенной.

В ходе проверки проведен осмотр ссылки https://jamonbest1.com/produkty-pitaniya и установлено, что на сайте размещены сведения о возможности поставки и реализации неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации сыров, страной происхождения которых является Италия, и которые запрещены к ввозу в Российскую Федерацию. Вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Актом осмотра вышеуказанного сайта, составленного сотрудником прокуратуры, зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, к акту приложены скриншоты страниц.

Суд административное исковое заявление удовлетворил.

Уважаемые коллеги!

В связи с существенным увеличением выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) в городе Санкт-Петербурге, некоторые суды меняют режим работы.

Пожалуйста, перед посещением суда, зайдите на его сайт (да, у каждого суда есть свой сайт) и ознакомьтесь с действующим режимом работы и ограничениями.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Степанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Суд установил: в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 14 минут 12.06.2020 Степанов, находясь в палате №9 на 4 этаже отделения №12 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева», имея умысел на уничтожение и повреждение путем поджога чужого имущества, принадлежащего ФГБУ – помещения палаты №9 с находящейся в нем мебелью и иным имуществом, действуя умышленно, при помощи неустановленного источника зажигания, создал два независимых очага пожара, расположенных в изголовье кровати у противоположной входу стены, а также в изголовье кровати у правой прилежащей входу стены, тем самым совершив поджог вышеуказанного имущества, находящегося в палате, а именно: 4 HD-камеры EVIDENCE Apix-Dome/M2.2Mpix - на общую сумму 48 766, 40 рублей, 3 кровати металлические - 8 484 рубля, 3 шкафа закрытых 405*450*760 - 5 100 рублей, 5 матрацев - 1 778, 45 рублей, матрац - 673, 75 рубля, 4 наматрасника - 936 рублей, 3 одеяла - 1 404 рубля, 3 подушки - 1 755 рублей, 3 простыни - 655, 86 рублей, 3 пододеяльника - 1 044, 84 рубля, 3 наперника - 169, 29 рублей, 3 наволочки верхние - 101, 58 рубль, 3 полотенца вафельных - 129, 54 рублей, 3 покрывала - 2 340 рублей, 3 штатива для внутривенных вливаний на колёсах - 3 900 рублей, а также в результате вышеуказанных преступных действий умышленно повредил отделочные покрытия, оконные и дверные заполнения, сети электроснабжения, электроарматуры, пожарные датчики, воздуховоды вентиляции в палате №9, а также частично в палате №7, тамбуре и коридоре, стоимость восстановительных работ которых составляет 598 748 рублей. Таким образом, Степанов причинил своими преступными действиями ущерб ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» на общую сумму 675 986, 71 рублей.

Степанов вину признал и показал, что 09.06.2020 он поступил на лечение в ФГБУ. 12.06.2020 он почувствовал ухудшение своего состояния, захотел домой или чтобы кто-нибудь вызвал врача, поговорил по мобильному телефону со своей бабушкой, которая посоветовала остаться в больнице до понедельника, однако ему было сложно находиться в ФГБУ. Он почувствовал эмоциональное разочарование, связи с чем решил поджечь палату, в которой находился. Находился он в палате расположенной на 4 этаже 12 отделения, помимо его никого в палате не было. Для того чтобы поджечь палату он взял два рулона туалетной бумаги, положил их под подушку на обе кровати, взял зажигалку, которую накануне нашел в своих вещах и поджег два вышеуказанных рулона, после чего сел у входа в палату и стал смотреть как горит комната. Находясь в палате, он находился в состоянии апатии, ему было безразлично на происходящее, однако в палату зашла медсестра и вывела его из палаты на улицу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал со Степанова в пользу ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» - 675 986, 71 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Нургалимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 15.03.2021 до 00 часов 20 минут 16.03.2021 Нургалимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.18, корп.1 по ул. Военной в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ДПС взвода 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб М., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, в ответ на законные требования М. предъявить документы, удостоверяющие личность Нургалимова, в связи с совершением административных правонарушений в области ДТП (превышение установленной скорости движения ТС «Renault Kaptur», последующее невыполнение требования об остановке ТС, предусмотренные ст.12.9, ст.12.25 КоАП РФ), а также действий по последующему задержанию Нургалимова в связи с отказом последнего в предоставлении документов и попытке скрыться от М., действуя умышленно, незаконно, с целью избежать привлечения к административной ответственности, применил насилие, а именно нанес не менее 1 удара ногой в область правой голени М.

Также Нургалимов, будучи в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка №203 Центрального района г. СПб от 23.03.2020 лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за водительское сидение автомобиля «Renault Kaptur», запустил двигатель и начал движение до момента остановки ТС по вышеуказанному адресу, после чего был задержан. Вместе с тем у Нургалиева, после его задержания, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество серого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконного хранил при себе без цели сбыта.

Судом было установлено, что Нургалимов вину признал, раскаялся, не судим, на учетах не состоит, работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает помощь бабушке и дедушке достигшим пенсионного возраста, а также малолетней сестре оставшейся без попечения родителя, характеризуется положительно участковыми уполномоченными по месту жительства, УИИ, а также по месту работы и учебы, имеет благодарности и грамоты с места работы и учебы, осуществил добровольное пожертвование в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15». Заверил суд, что больше не совершит преступлений.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

О купальнике, который не соответствует дресс-коду

Суд вынес решение по иску Валентины Т. к ООО "Лайфстрим".

Валентина просила суд обязать ответчика принести публичные извинения, взыскать денежные средства в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 10 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что 13 января 2019 года стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с которым истец является членом фитнес-клуба без ограничения получения предоставляемых услуг. 15 июля 2020 года администратор ответчика сообщил истцу, что купальный костюм последней не соответствует требованиям дресс-кода, установленного ответчиком. Истец указывает, что была публично унижена сотрудниками ответчика, что причинило ей физические и нравственные страдания. В связи с тем, что ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять условия договора, истец просит возвратить ей денежные средства в указанном выше размере.

Представитель ответчика исковые требования в части возврата денежных средств в размере 5 500 руб. признала, однако указала, что ответчик от исполнения договора не отказывался, на момент рассмотрения спора судом договор действовал, факт причинения физических и нравственных страданий истцом не доказан.

Суд установил: правила клуба гласят, что при посещении бассейна следует использовать спортивный купальник или спортивные плавки и резиновые тапочки, о чем и было сообщено истцу.

Суд взыскал с ООО "Лайфстрим" 5 500 рублей. В остальной части иска Валентине отказано.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил наказание Павлу Минаеву, признанному виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

В период с 01.06.2009 по 28.08.2009 Минаев, имея опыт работы в сфере недвижимости, а также знакомства среди сотрудников государственных учреждений, с целью незаконного обогащения посредством длительного систематического получения дохода от приобретения путем обмана права на жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, создал с иным лицом организованную группу.

Фигуранты организовали и поддерживали функционирование используемых для совершения преступлений юридических лиц; организовывали изготовление и размещение рекламы об условиях проживания в СПб ГБ стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1»; лично контролировали подготовку и исполнение преступлений; сопровождали потерпевших, вывозимых в учреждение для ознакомления с условиями проживания, убеждали их переехать; лично прибывали по местам жительства престарелых граждан, которым сообщали о своей якобы принадлежности к государственным социальным органам, сообщая о необходимости передачи принадлежавшего им недвижимого имущества в собственность государства; организовывали изготовление проектов подложных договоров купли-продажи недвижимого имущества, в которых указывали сведения о якобы получении гражданами полной суммы денежных средств за продажу принадлежащих им квартир до момента подписания договора; организовывали и лично убеждали потерпевших к подписанию заявлений, расписок, доверенностей; реализовывали объекты недвижимости потерпевших, права на которые были получены ими в результате совершения преступлений, добросовестным приобретателям; распределяли преступные доходы между собой.

Всего было обмануто 8 граждан на сумму 26 481 137 рублей.

Минаев вину признал, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, добровольно частично возместил моральный вред и материальный ущерб.

В прениях обвинение просило назначить Минаеву наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет. Защита просила проявить снисхождение и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Суд назначил лишение свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4.5 года.
Гражданские иски удовлетворены частично. В пользу двух потерпевших взыскано 2 052 565 рублей и 2 684 753 рубля. В остальной части иски переданы на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Уткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, Андрея Антонена, Дмитрия Савукова и Дмитрия Шакурова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Фигуранты не позднее 17.05.2016 вступили в преступный сговор и разработали преступный план на хищение денежных средств с расчетных счетов юридических лиц, которые имели признаки приостановления финансово-хозяйственной деятельности, и по этой причине не имели возможности оперативно отреагировать на совершаемое преступление. В период с 17.05.2016 по 03.04.2017 неустановленный соучастник ОГ, совместно с фигурантами, имея умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ООО «Диамант», приискали в качестве подконтрольного лица Я. и У., которые передали им копии документов на свое имя и согласились выполнить иные действия в их интересах. Я. и У. оформили доверенность, в банке открыли расчетные счета, оформили на свое имя банковские карты. Неустановленные соучастники изготовили поддельные документы, содержащие ложные сведения о местонахождении ООО «Диамант», и о выполнении подконтрольными лицами трудовых обязанностей в организации. Также были составлены претензии о взыскании заработной платы. Мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с ООО «Диамант» денежных средств на сумму 479 830 рублей в пользу Я. и 488 960 рублей в пользу У. В тот же день Уткин представил в ФССП документы.
Далее, постановление об обращении взыскания на денежные средства на общую сумму 968 790 рублей на расчетном счете ООО «Диамант» было представлено в банк.

Аналогичным образом все участники взыскали с ООО «Диамант» денежные средства на общую сумму 3 549 990 рублей.

Вместе с тем Уткин, совместно с неустановленными участниками, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил хищение принадлежащих ООО «ЛенДорИнвест» денежных средств на общую сумму 774 037, 57 рублей.

Все подсудимые вину признали.

Суд назначил наказание: Уткину – 4 года условно с испытательным сроком 4 года; Антонену, Савукову, Шакурову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск признан судом по праву.
Суд взыскал с Уткина в счет возмещения материального вреда 774 037, 57 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Истомина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Истомин, являясь инспектором отдела контроля №4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации г. СПб, в период времени с 01.12.2018 по 10.12.2018, находясь у входа в станции метро «Ломоносовская», обнаружил ранее ему знакомую Б., в отношении которой неоднократно им и иными должностными лицами Управления составлялись протоколы об административном правонарушении, которая в очередной раз осуществляла незаконную реализацию текстильной продукции в местах, не предназначенных для осуществления торговой деятельности на территории г. СПб. В этот же период Истомину поступило незаконное предложение о даче ему, а также иным должностным лицам Управления взятки в виде денег, на системной основе, в сумме 5 000 рублей ежемесячно за совершение незаконного бездействия в пользу Б. Далее, на следующий день, Истомин и старшие инспекторы отдела контроля №4 Лицо 1 и Лицо2, находясь около здания Управления, действуя умышленно, вступили в сговор на получение от Б. взятки за заведомо незаконные бездействия с их стороны, а также осуществление покровительства указанной деятельности Б., заключающегося в информировании последней о запланированных рейдовых мероприятиях. После чего, в период с 02.04.2019 по 20.12.2019 Истомин, действуя группой лиц с остальными соучастниками, лично получил взятку от Б. в сумме 38 000 рублей, путем их перевода с банковской карты дочери Б. на банковскую карту Истомина, которые соучастники распределили межу собой в равных долях, распорядившись ими по своему усмотрению.

Также Истоминым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где он и соучастники, в период времени с 05.03.2019 по 05.09.2019, на системной основе, получили взятку в виде денег в сумме 105 000 рублей от С., за не выявление и не пресечение незаконной реализации аксессуаров для мобильных телефонов в местах, не предназначенных для осуществления торговой детальности.

Истомин вину полностью признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью на государственной и муниципальной службе сроком на 4 года.

Истомин взят под стражу в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Вадима Войтановского о признании незаконными действий муниципального совета муниципального образованиия «Муниципальный округ Лиговка-Ямская» (https://yangx.top/SPbGS/8816).

Суд требования удовлетворил.