В Санкт-Петербургском городском суде состоялся второй (https://yangx.top/SPbGS/5494) вердикт по уголовному делу в отношении Александра Давыдова (https://yangx.top/SPbGS/5558).

Присяжные заседатели голосами 5 к 3 признали Давыдова непричастным к совершенному преступлению.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Белоножника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Суд установил: 21.11.2020 в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 40 минут Белоножник, находясь в помещении офиса компании «Деньга» ООО «МФК Юпитер 6», расположенного по адресу: г. СПб, Средний пр. В.О., д. 28/29, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, путем разбойного нападения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на находящуюся на рабочем месте в офисе специалиста Б., при этом он достал из кармана куртки заранее приготовленный для совершения преступления предмет - игрушечный пистолет, и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, потребовал передать ему денежные средства ООО «МФК Юпитер 6», при этом высказывая угрозу жизни Б., которую последняя воспринимала реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинилась Белоножника требованиям и передала последнему муляжи денежных средств, в том числе денежные средства в сумме 4 100 рублей, принадлежащих ООО «МФК Юпитер 6». После чего с похищенными денежными средствами Белоножник с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «МКФ Юпитер 6» ущерб на указанную сумму.

Белоножник вину признал полностью, раскаялся. Указал, что действовал один и действительно угрожал Б. насилием, потерпевшая воспринимала его угрозы реально и, опасаясь за свою жизнь, передала ему денежные средства. На совершение преступления пошел ввиду материальной несостоятельности, а также в связи с ранее увиденным в интернете роликом с совершением аналогичного преступления.

Судом было установлено, что Белоножник вину признал, раскаялся, имеет 2-х малолетних детей, хронические заболевания, имеет регистрацию на территории г. Туапсе, ранее не судим, на учетах не состоит, не работает.

При поступлении дел в суд Белоножнику вменялась ч.2 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.162 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Белоножник освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Яковлева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 21.04.2021 с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Ф., являющийся полицейским отделения ППСП Санкт-Петербург-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Балтийского вокзала г. СПб, находясь в помещении дежурной части вышеуказанного линейного отдела МВД зашел в специальное помещение для задержанных лиц, где находился Яковлев, задержанный в связи с нарушением по ст.20.21 КоАП РФ, для конвоирования последнего в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница». В этот момент у Яковлева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф., обусловленных нежеланием выполнять законные требования сотрудника полиции, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья. Реализуя преступный умысел, Яковлев нанес удар левой рукой в область головы Ф., отчего последний ударился головой о стену, после чего продолжил удерживать Ф. за шею до момента, пока потерпевший не высвободился от Яковлева и не пресек противоправное действие последнего. Своими умышленными действиями Яковлев причинил Ф. ушиб мягких тканей (отек, болезненность) затылочной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судом было установлено, что Яковлев вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, на его иждивении находится мать, страдающая хроническими заболеваниями, на учетах не состоит, не судим, имеет регистрацию в г. СПб и постоянное место жительства в ЛО, по месту жительства характеризуется без замечаний, официально трудоустроен, положительно характеризуется по предыдущему месту работы. О себе Яковлев пояснил суду, что проживает с матерью, осуществляет уход за ней, она находится на его иждивении. Размер его дохода составляет 26-28 тысяч рублей в месяц. Состояние своего здоровья оценивает, как удовлетворительное. Заверил суд в том, что более подобных преступлений совершать не намерен.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Дмитрия Корнышина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ.

Органами предварительного следствия Корнышин обвинялся в том, он, 04.03.2020 в период с 05 часов 09 минут до 06 часов 02 минут, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, публично демонстрируя пренебрежение общепринятыми правилами поведения в обществе, демонстрируя свое превосходство над окружающими, во время посадки пассажиров, подошел к прибывшему по заказу во двор к парадной № 12 д. 37 литера В по ул. Кораблестроителей брендированному автомобилю - такси «Skoda Rapid» и против воли водителя такси Н. сел на переднее водительское сиденье указанного автомобиля, где в замке зажигания находился ключ, в ответ на просьбу водителя покинуть салон автомобиля, сообщил, что сам отвезет пассажиров, то есть высказывая намерения неправомерно завладеть вышеуказанным ТС и управлять им в состоянии опьянения, и используя незначительный повод - попытку Н. вытащить из замка зажигания ключ, из хулиганских побуждений, используя баллончик с неустановленным аэрозолем, направил его в сторону последнего, и неоднократно выпустил из данного баллончика струи аэрозоля в лицо Н., причинив последнему сильную физическую боль и химический ожог кожи лица в лобной и щечной областях и конъюнктивы обоих глаз 1 степени в виде гиперемии (покраснения), сопровождающийся слезотечением, а также нанес один удар ногой в область живота Н., после чего, проявляя пьяную удаль и грубое озорство, нарушая покой граждан в ранние утренние часы, желая обратить на себя внимание окружающих циничным поведением, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес многочисленные удары руками и ногами по автомобилю Skoda Rapid, принадлежащему по праву собственности ООО «Контрол лизинг», который был декорирован опознавательными знаками ТС, осуществляющего перевозку пассажиров - такси «Таксовичкоф», в виде шашки такси и декор-полосок, принадлежащих по праву собственности ООО «ТрансХолдинг», в результате чего разбил заднее стекло, стоимостью 11 250 рублей, причинив ООО «Контрол лизинг» материальный ущерб на указанную сумму, сломал шашку такси, стоимостью 2 500 рублей и повредил декор-полоски, стоимостью 800 рублей, причинив своими действиями ООО «ТрансХолдинг» материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей.

Корнышиным было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил вред, причиненный преступлениями, принес извинения.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Корнышина прекратил и назначил судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Вадима Войтановского о признании незаконными действий муниципального совета муниципального образованиия «Муниципальный округ Лиговка-Ямская».

Истец просит суд отменить решения совета от 04.06.2021 г. № 73 «Об удалении в отставку главы муниципального образования Войтановского Вадима Николаевича и досрочном прекращении его полномочий» и о неудовлетворительной оценке деятельности главы МО за 2019 и 2020 годы.

Суд вынес определение о принятии административного иска и подготовке дела к разбирательству.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Антона Тагаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.32 КоАП РФ.

24.03.2021 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на территории объекта спорта - Государственное бюджетное образовательного учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва Василеостровского района г. СПб, расположенного по адресу: г. СПб, Малый пр. В.О. д.66, было организовано проведение соревнований по баскетболу «Первенства Санкт-Петербурга по баскетболу и мини-баскетболу среди девушек и юношей в сезоне 2020-2021». Во время проведения указанного соревнования заместителем директора ГБОУ СШОР Тагаевым, являющимся должностным лицом, были допущены нарушения правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных мероприятий, выразившиеся в проведении спортивного мероприятия с нарушением требований, а именно: - отсутствует программа проведения мероприятия, вместо описания зон доступа приложены схемы, на которых границы зон не обозначены, не прописаны средства ограничения доступа в зоны (пропуски, ограждения, посты охраны); - отсутствует реквизиты договора, между организаторами официальных соревнований и собственником объекта; - отсутствует время и порядок проведения инструктажа сил; - отсутствует описание участников обеспечения общественного порядка и общественной безопасности с расстановкой сил и приданных им средств, обязанностями и порядком их выполнения силами, с указанием ответственных лиц; - инструкция не согласована с территориальными органами безопасности на районном уровне; - в типовой инструкции отсутствует указание количества зон досмотра с количеством используемой досмотровой техники, а также схема расположения камер системы видеонаблюдения; - в инструкции прописаны руководители и сотрудники, полномочия которых не указаны, и не указан руководитель охраны организации и его полномочия, а так же отсутствует копия договора с охранной организацией; - отсутствует акт о готовности места проведения матча, утверждаемы за сутки до начала соревнований; - отсутствует акт о проведении осмотра не позднее чем за 3 часа до начала соревнований места проведения соревнований совместно с собственником объекта спорта.

Тагаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Дмитрия Старикова к Ирине Фатьяновой и некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан".

Стариков пишет, что в январе 2021 года он увидел информацию на сайте штабов Навального, что они (штабы) собирают деньги с граждан на ведение политической деятельности. Поскольку, на тот момент, Стариков поддерживал оппозиционную деятельность, он перевел 3 500 рублей на карту Леониду Михайловичу Волкову и 3 500 рублей на карту Фатьяновой.

Позже Стариков решил, что подобная деятельность Фатьяновой и Волкова является мошеннической.

Стариков просит суд признать недействительным договор пожертвования между ним и Фатьяновой, взыскать с Фатьяновой 3 500 рублей.

P.S. С Волкова истец ничего не просит.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Пивоварова и "Открытый Петербург" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде штрафа: Пивоварову - 50 000 рублей, организации - 150 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности ООО "ВКонтакте" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП РФ (https://yangx.top/SPbGS/8427).

ООО "ВКонтакте" просило постановление отменить в связи с отсутствием события.

Районный суд оставил постановление Мирового судьи без изменений.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ПИУ ПИУ» (ИНН 7806560988) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

На территории комплекса "Никольские ряды" 11.06.2021 было установлено, что ООО «ПИУ ПИУ» по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 62, лит. А («Площадка») при осуществлении деятельности в сфере оказания услуг общественного питания допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - не приняты меры по соблюдению социальной дистанции посетителями от 1,5 до 2 метров; - персонал предприятия на момент осмотра использует СИЗ (одноразовые и многоразовые маски) не должным образом, отсутствует запас СИЗ (маски); - на предприятии имеется одна раковина, в которой осуществляется мойка производственного и разделочного инвентаря, кухонной посуды и мытье рук персонала; - прием пищевой продукции (овощной) осуществляется при отсутствии маркировки и товаросопроводительной документации, ведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами; - отсутствует личная медицинская книжка у повара У.

Защитник пояснил, что ООО «ПИУ ПИУ» не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем указанные в протоколе нарушения были устранены после их выявления, были приняты меры по соблюдения социальной дистанции, нанесена разметка, закуплен достаточный запас СИЗ, в судебное заседание были представлены копии документов на пищевую продукцию, которые отсутствовали на объекте в момент проведения проверки, поскольку были направлены в бухгалтерию организации. Кроме того, была представлена справка, согласно которой работник организации У., у которого на момент проверки отсутствовала медицинская книжка, в настоящее время обратился за восстановлением паспорта, также защитник пояснил, что указанный сотрудник в настоящее время отстранен от работы до предоставления медицинской книжки.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: ул. Садовая, д. 62А, сроком на 12 суток. Срок исчисляется с 11.06.2021 с 18.00.

Ранее мы сообщали о привлечении к административной ответственности на территории комплекса "Никольские ряды" Антона Шпака и ООО "М ЭНД УАЙ Ф20".

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Артема Попова.

Приговор был обжалован прокурором, который полагал, что решение слишком мягкое. Просил приговор изменить и направить Попова в колонию-поселение.

Апелляционная инстанция приговор суда оставила без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Манаенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 02.11.2020 по 02.03.2021 Манаенков, являясь менеджером по продажам в салоне связи «Теле2», принадлежащем ООО «Комфорт Телеком», расположенном по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Большая Зеленина, д.13, пом.2Н, лит. А, не позднее 05.01.2021, будучи достоверно осведомлённым о наличии товарно-материальных ценностей в салоне связи, осознавая наличие у него возможности распоряжаться этим имуществом, принял решение о его хищении путем присвоения, для чего, действуя совместно с неустановленным лицом, разработал план совершения хищения товаров Общества. Реализуя свой преступный умысел Манаенков, совместно с неустановленным лицом, находясь в салоне связи по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, похитил вверенный ему смартфон марки "Apple iPhone 12 mini 128Gb Blue", стоимостью 67 500 рублей, вынес его из салона связи «Теле2», где встретился с неустановленным лицом и передал ему коробку с данным оригинальным смартфоном, затем Манаенков, не позднее 22 часов 00 этого же дня, встретился опять с неустановленным лицом и получил от него коробку, переупакованную способом обеспечивающим отсутствие визуальных отличий от оригинальной упаковки, с помещенным в неё муляжом, не представляющим такой же ценности как вышеуказанный смартфон, которую подсудимый вернул на место хранения в салон связи «Теле 2», распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Манаенков, при аналогичных обстоятельствах, совместно с неустановленным лицом, похитил вверенный ему телефон марки «Samsung Galaxy A41», стоимостью 17 826,30 рублей и смартфон марки «Apple iPhone 12 - 128Gb Black», стоимостью 70 000 рублей. Таким образом, совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ООО «Комфорт Телеком» на общую сумму 155 326, 30 рублей.

Судом было установлено, что Манаенков признал вину, раскаялся, по всем хищениям дал явку с повинной, не судим, на учетах не состоит, оказывает материальную помощь родственникам, частично возместил причинённый ущерб.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.

«В Италии производится свыше 400 видов сыра: сыр с трюфелями Moliterno al tartufo, сыр Ubriaco al Traminer, сыр Pecorino Ubriaco», - сказано на сайте, который суд запретил.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте, запрещенной.

В ходе проверки проведен осмотр ссылки https://jamonbest1.com/produkty-pitaniya и установлено, что на сайте размещены сведения о возможности поставки и реализации неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации сыров, страной происхождения которых является Италия, и которые запрещены к ввозу в Российскую Федерацию. Вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Актом осмотра вышеуказанного сайта, составленного сотрудником прокуратуры, зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, к акту приложены скриншоты страниц.

Суд административное исковое заявление удовлетворил.

Уважаемые коллеги!

В связи с существенным увеличением выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) в городе Санкт-Петербурге, некоторые суды меняют режим работы.

Пожалуйста, перед посещением суда, зайдите на его сайт (да, у каждого суда есть свой сайт) и ознакомьтесь с действующим режимом работы и ограничениями.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Степанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Суд установил: в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 14 минут 12.06.2020 Степанов, находясь в палате №9 на 4 этаже отделения №12 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева», имея умысел на уничтожение и повреждение путем поджога чужого имущества, принадлежащего ФГБУ – помещения палаты №9 с находящейся в нем мебелью и иным имуществом, действуя умышленно, при помощи неустановленного источника зажигания, создал два независимых очага пожара, расположенных в изголовье кровати у противоположной входу стены, а также в изголовье кровати у правой прилежащей входу стены, тем самым совершив поджог вышеуказанного имущества, находящегося в палате, а именно: 4 HD-камеры EVIDENCE Apix-Dome/M2.2Mpix - на общую сумму 48 766, 40 рублей, 3 кровати металлические - 8 484 рубля, 3 шкафа закрытых 405*450*760 - 5 100 рублей, 5 матрацев - 1 778, 45 рублей, матрац - 673, 75 рубля, 4 наматрасника - 936 рублей, 3 одеяла - 1 404 рубля, 3 подушки - 1 755 рублей, 3 простыни - 655, 86 рублей, 3 пододеяльника - 1 044, 84 рубля, 3 наперника - 169, 29 рублей, 3 наволочки верхние - 101, 58 рубль, 3 полотенца вафельных - 129, 54 рублей, 3 покрывала - 2 340 рублей, 3 штатива для внутривенных вливаний на колёсах - 3 900 рублей, а также в результате вышеуказанных преступных действий умышленно повредил отделочные покрытия, оконные и дверные заполнения, сети электроснабжения, электроарматуры, пожарные датчики, воздуховоды вентиляции в палате №9, а также частично в палате №7, тамбуре и коридоре, стоимость восстановительных работ которых составляет 598 748 рублей. Таким образом, Степанов причинил своими преступными действиями ущерб ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» на общую сумму 675 986, 71 рублей.

Степанов вину признал и показал, что 09.06.2020 он поступил на лечение в ФГБУ. 12.06.2020 он почувствовал ухудшение своего состояния, захотел домой или чтобы кто-нибудь вызвал врача, поговорил по мобильному телефону со своей бабушкой, которая посоветовала остаться в больнице до понедельника, однако ему было сложно находиться в ФГБУ. Он почувствовал эмоциональное разочарование, связи с чем решил поджечь палату, в которой находился. Находился он в палате расположенной на 4 этаже 12 отделения, помимо его никого в палате не было. Для того чтобы поджечь палату он взял два рулона туалетной бумаги, положил их под подушку на обе кровати, взял зажигалку, которую накануне нашел в своих вещах и поджег два вышеуказанных рулона, после чего сел у входа в палату и стал смотреть как горит комната. Находясь в палате, он находился в состоянии апатии, ему было безразлично на происходящее, однако в палату зашла медсестра и вывела его из палаты на улицу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал со Степанова в пользу ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» - 675 986, 71 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Нургалимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 15.03.2021 до 00 часов 20 минут 16.03.2021 Нургалимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.18, корп.1 по ул. Военной в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ДПС взвода 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб М., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, в ответ на законные требования М. предъявить документы, удостоверяющие личность Нургалимова, в связи с совершением административных правонарушений в области ДТП (превышение установленной скорости движения ТС «Renault Kaptur», последующее невыполнение требования об остановке ТС, предусмотренные ст.12.9, ст.12.25 КоАП РФ), а также действий по последующему задержанию Нургалимова в связи с отказом последнего в предоставлении документов и попытке скрыться от М., действуя умышленно, незаконно, с целью избежать привлечения к административной ответственности, применил насилие, а именно нанес не менее 1 удара ногой в область правой голени М.

Также Нургалимов, будучи в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка №203 Центрального района г. СПб от 23.03.2020 лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за водительское сидение автомобиля «Renault Kaptur», запустил двигатель и начал движение до момента остановки ТС по вышеуказанному адресу, после чего был задержан. Вместе с тем у Нургалиева, после его задержания, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество серого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконного хранил при себе без цели сбыта.

Судом было установлено, что Нургалимов вину признал, раскаялся, не судим, на учетах не состоит, работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает помощь бабушке и дедушке достигшим пенсионного возраста, а также малолетней сестре оставшейся без попечения родителя, характеризуется положительно участковыми уполномоченными по месту жительства, УИИ, а также по месту работы и учебы, имеет благодарности и грамоты с места работы и учебы, осуществил добровольное пожертвование в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15». Заверил суд, что больше не совершит преступлений.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

О купальнике, который не соответствует дресс-коду

Суд вынес решение по иску Валентины Т. к ООО "Лайфстрим".

Валентина просила суд обязать ответчика принести публичные извинения, взыскать денежные средства в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 10 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что 13 января 2019 года стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с которым истец является членом фитнес-клуба без ограничения получения предоставляемых услуг. 15 июля 2020 года администратор ответчика сообщил истцу, что купальный костюм последней не соответствует требованиям дресс-кода, установленного ответчиком. Истец указывает, что была публично унижена сотрудниками ответчика, что причинило ей физические и нравственные страдания. В связи с тем, что ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять условия договора, истец просит возвратить ей денежные средства в указанном выше размере.

Представитель ответчика исковые требования в части возврата денежных средств в размере 5 500 руб. признала, однако указала, что ответчик от исполнения договора не отказывался, на момент рассмотрения спора судом договор действовал, факт причинения физических и нравственных страданий истцом не доказан.

Суд установил: правила клуба гласят, что при посещении бассейна следует использовать спортивный купальник или спортивные плавки и резиновые тапочки, о чем и было сообщено истцу.

Суд взыскал с ООО "Лайфстрим" 5 500 рублей. В остальной части иска Валентине отказано.