Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Третьякова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Третьяков, занимая должность генерального директора ООО "Нефахим", не позднее 28.12.2010 не территории Москвы вступил в сговор с лицом, занимавшим должность ген.директора ЗАО "Экоойл", на хищение нефтехимических продуктов, принадлежащих ЗАО "Группа компаний "Титан". Мошенническая схема выглядела следующим образом: Третьяков заключал договоры с ЗАО "ГК "Титан" и делал заявки на отгрузку товара. Полученный товар передавался в распоряжение ЗАО "Экоойл". Далее, Третьяков вводил в заблуждение "Титан", сообщая о получении от конечных приобретателей оплаты за товар не в полном объеме. "Экоойл", в это время, реализовывало нефтехимические продукты, получая на свои счета деньги, распределяя их между соучастниками. Также, соучастники обеспечивали сокрытие результатов своей деятельности. ЗАО "Экоойл" получало деньги от ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка", ООО "Кинеф", ООО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод", ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", ОАО "Хабаровский НПЗ" и др.

За период с 2010 по 2012 годы Третьяков не произвел оплату ЗАО "Группа компаний "Титан" на сумму 1 609 243 540 рублей 60 копеек, похитив не менее 48 057 тонн нефтехимических продуктов (метил-трет-бутиловый эфир и каучук).

Третьяков вину не признал, пояснив, что на момент его назначения директором, долг ООО "Невахим" уже составлял 1 400 000 000 рублей.

Суд оправдал Третьякова по ст.174.1 УК РФ за непричастностью.
Суд признал Третьякова виновным по ч.4 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.

Задержан Третьяков был 03.10.2018 в Казахстане.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Ивана Лозюка (https://yangx.top/SPbGS/863) о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Истец просил признать действия (бездействие) сотрудников ФСИН России в лице ФКУ СИЗО-4 и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, выразившиеся в ненадлежащем обеспечении условий содержания в следственном изоляторе под стражей в течение 1 года 6 месяцев 25 дней (567 суток) и исправительной колонии в течение 355 суток незаконными. Взыскать с СИЗО-4 компенсацию в размере 1 194 000 рублей, ИК-5 компенсацию в размере 747 000 рублей.

Суд установил, что Лозюк в отряде №15 был обеспечен спальными принадлежностями, средствами личной гигиены, кроватью металлической 1 шт. на 1 человека, тумбочкой прикроватной 1 шт. на 2 человека (тумбочки новые деревянного исполнения), 1 табуретом на 1 человека, 1 умывальник на 10 человек, 1 унитазом на 15 человек. В спальном помещении отряда установлено 23 двухъярусных кровати. Отряд оборудован системой центрального отопления, системой приточно-вытяжной вентиляции, центральным водоснабжением. В спальном помещении имеется 3 окна, 6 светильников, бак с питьевой водой, которая меняется ежедневно. Вода соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. А в Отряде №10, где Лозюк тоже был, в санитарном узле было 6 унитазов и даже 1 писсуар.
В ФКУ ИК-5 регулярно проводятся дератизационные мероприятия (обработка от грызунов), дезинсекционные мероприятия (обработка от насекомых). В общежитиях отрядов регулярно производятся косметические ремонты помещений. Из книги учета контроля за качеством приготовления пищи, представленной в материалы дела, в период отбывания Лозюка наказания в ИК-5 оценка качества пищи – «Доброкачественная», санитарного состояния – «Удовлетворительное». Все осужденные обеспечены индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, одеждой по сезону. Помывка осужденных организована 2 раза в неделю в бане. Тазов для мытья достаточно, есть уголок дежурного фельдшера.

Суд Лозюку отказал.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Игоря Левченко (https://yangx.top/SPbGS/1443), Виталия Данилевича (https://yangx.top/SPbGS/1992) и Светланы Самгиной, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.6 ст.290, ч.1 ст.286, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.291.1 УК РФ.

В период с 01.01.2017 по 28.02.2017 Левченко, осуществляя производство по уголовному делу, возбужденному по факту хищения 4 000 000 рублей ООО «Специальные технологии», узнал от Самгиной и Данилевича, что один из руководителей юр.лица полагает, что уголовное дело расследуется ненадлежащим образом и желает содействовать в организации оперативного расследования путем передачи взятки следователю.
28.02.2017 Левченко в кафе гостиницы «Холидей Инн» на Московском пр., 97 сообщил Самгиной и Данилевичу служебную информацию о ходе расследования и пообещал в дальнейшем предоставлять ее.
27.03.2017 Левченко в присутствии Самгиной допросил двух свидетелей по уголовному делу, разгласив тем самым служебную информацию.
Также он неоднократно выносил постановления о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, хотя такое лицо в материалах дела имелось.
Левченко выдвинул требование передать 20 000 000 рублей для взятки следователю, прокурору и в суд, иначе дело не будет окончено.
С 27.03.2017 по 14.12.2017 Самгина и Данилевич использовали полученную от Левченко информацию при совершении посредничества во взяточничестве и хищении путем обмана денежных в особо крупном размере, принадлежащих представителю «Специальных технологий».
14.12.2017 представитель передал Данилевичу и Самгиной 500 000 евро. Обвиняемые планировали оставить себе 200 000 евро (13 893 060 рублей), а 300 000 (20 839 590) передать Левченко.

В товарищах согласия нет. Данилевич просит об особом порядке. Самгина о рассмотрении дела коллегией из трех федеральных судей.

Материалы дела переданы судье.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена Багандова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что 13.06.2021 с 01.27 по 04.47 Багандов и Бедоев, находясь у дома 12 по 5 Предпортовому пр., используя малозначительный повод, а именно наличие у Т. сережки в ухе, что, по мнению фигурантов, указывает на нетрадиционную сексуальную ориентацию Т., поочередно нанесли потерпевшему удары по голове и ногам. Багандов нанес не менее 1 удара головой и 1 удара руками по голове Т. Бедоев - не менее 20 ударов руками по голове Т., и не менее 1 удара ногами по ногам потерпевшего.

15.06.2021 Багандову предъявлено обвинение.

Срок меры - 14.08.2021.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Бедоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что 13.06.2021 с 01.27 по 04.47 Багандов и Бедоев, находясь у дома 12 по 5 Предпортовому пр., используя малозначительный повод, а именно наличие у Т. сережки в ухе, что, по мнению фигурантов, указывает на нетрадиционную сексуальную ориентацию Т., поочередно нанесли потерпевшему удары по голове и ногам. Багандов нанес не менее 1 удара головой и 1 удара руками по голове Т. Бедоев - не менее 20 ударов руками по голове Т., и не менее 1 удара ногами по ногам потерпевшего.

15.06.2021 Бедоеву предъявлено обвинение.

Срок меры - 14.08.2021.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Пунегова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд установил: Пунегов, являясь лицом управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, 15.02.2018 около 11 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял личным технически исправным автомобилем марки « ГАЗ - 2834 LM» следовал по дворовому проезду вдоль д. 10/7 по Дачному пр. в Кировском районе г. СПб. Намереваясь начать движение задним ходом по дворовому проезду в направлении от пр. Ветеранов к проезжей части Дачного пр., не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего, возобновив движение задним ходом со скоростью около 5 км/ч, не обеспечил безопасность данного маневра и своевременно не обнаружил пешехода Т., который находился позади его автомобиля, и на расстоянии около 1,1 м от угла д. 10/7 по Дачному пр. и в 1,0 м от правого края (по ходу движения) дворового проезда совершил на него наезд. В результате наезда потерпевшему – пешеходу Т., 1929 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.

Пунегов вину признал частично, факт совершения ДТП и наезда на пешехода Т. не оспаривал, вместе с тем выразил несогласие с квалификацией его действий по ч.2 ст.264 УК РФ, указывая на то, что в состоянии опьянения в момент ДТП он не находился. Пояснил, что после совершения наезда на потерпевшего и до прохождения медицинского освидетельствования он выпил одну таблетку лекарственного препарата «Андипал», так как из-за случившегося у него разболелась голова. У него имеется заболевание – гипертония и при повышении давления он периодически, но не чаще одного раза в месяц, принимает данный лекарственный препарат. При прохождении медицинского освидетельствования из-за пережитого стресса и нахождения в утомленном состоянии он не сообщал врачу о принятой таблетке. Также подсудимый показал, что на момент совершения ДТП он имел фамилию Герасюк и отчество Анатольевич, однако после развода он взял фамилию матери – Пунегов.

Судом было установлено, что Пунегов вину признал частично, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание, по месту регистрации характеризуется без нареканий, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет источник дохода, социально адаптирован, в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей, которые были приняты последней.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на управление ТС сроком на 1 год.

Гражданский иск признан судом по праву.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Баранчикова, Натальи Головневой, Андрея Беляшова, Дмитрия Романчука и Дмитрия Федорова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Суд установил: не позднее 16.06.2020 Баранчиков вступил в предварительный сговор с Головневой, Беляшовым, Романчуком, Федоровым на осуществление деятельности, связанной с незаконным проведением на территории г. СПб азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Далее, Баранчиков приискал и арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Заусадебная, д. 31, лит. А1-А9, а1-а5, пом. К-22, для размещения в нем незаконного игорного заведения. Также он приискал мобильный телефон «Honor», организовал доставку и установку игрового оборудования - 10 столов для игры в покер, покерные фишки и игральные карты, разместив их в вышеуказанном помещении, осознавая при этом, что использование данного игрового оборудования для проведения азартных игр вне игорной зоны запрещено. Затем соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в вышеуказанном нежилом помещении, оборудованном Баранчиковым, действуя умышленно, незаконно, заранее распределив между собой роли, согласно которым Баранчиков, выступая в роли организатора, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществлял рассылку на мобильные телефонные номера текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение, вел телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, контролировал вход и выход в указанное незаконное игорное заведение, осуществлял встречу и рассадку лиц - игроков, совместно с Головневой получал денежные средства от игроков в обмен на покерные фишки, используемые в ходе азартной игры. В свою очередь остальные соучастники осуществляли функции крупье (дилеров): проводили азартную игру, раздавали игрокам игральные карты. Кроме того, Баранчиков координировал действия крупье (дилеров), вел учет оборота денежных средств, а также выдавал игрокам выигрыш в денежном эквиваленте, инкассировал полученные денежные средства и распоряжался прибылью по своему усмотрению, вплоть до проведения в вышеуказанном нежилом помещении осмотра места происшествия в 23 часа 10 минут 16.06.2020, в ходе которого незаконная игорная деятельность была пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование изъято.

Баранчиков не признал совершение деяния в составе ОПГ, в остальной части признал.
Головнева, Беляшов, Романчук, Федоров вину признали частично, не признали совершение деяния в составе ОПГ и организацию азартных игр, признали проведение ими азартных игр.

При поступлении дела в суд всем подсудимым вменялась ч.3 ст. 171.2 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы: Баранчикову - 2 года; Головневой - 1 год 8 месяцев; Беляшову, Федорову - 1 год 10 месяцев, Романчуку - 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2,5 года, каждому.

В соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ суд конфисковал и обратил в собственность РФ игровое оборудование, мобильный телефон «Honor», а также денежные средства в размере 48 000 рублей.

2-й Западный окружной военный суд на базе 1-го Западного окружного военного суда огласил приговор в отношении Александра Меркулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/6410).

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с принудительным лечением у врача-психиатра амбулаторно.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Никоненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 08.04.2021 в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут Никоненко, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, находясь у д.52 по ул. Софийской во Фрунзенском районе г. СПб, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, а также к потерпевшему В., подошел к последнему со стороны спины и, схватив за куртку, потянул на себя, а когда потерпевший обернулся, то Никоненко из имеющегося у него револьвера «Гроза Р03С», калибра 9мм Р.А., умышленно произвел 1 выстрел в направлении ног В., то есть применил оружие, тем самым, создавая своими действиями угрозу здоровью потерпевшего, после чего нанес последнему не менее 3-х ударов кулаками в область груди, причинив тем самым В. физическую боль и морально-нравственные страдания, то есть применил насилие.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Чурюковского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Из ходатайства следствия следует, что в период времени с 23 часов 45 минут 14.06.2021 по 00 часов 34 минуты 15.06.2021 задержанный за совершение административного правонарушения Чурюковский, находясь в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к дежурному дежурной части вышеуказанного отдела полиции Б., в ответ на законные требования последнего проследовать в комнату административного задержания, незаконно применил насилие, а именно: умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в голову Б., причинив тем самым последнему физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением.

15.06.2021 Чурюковский задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Чурюковский и защитник возражали, ссылаясь на недостаточность оснований для избрания самой строгой меры пресечения. Обвиняемый имеет источник доходов, социально адаптирован, вину осознал, препятствовать расследованию дела не намерен.

Срок меры - 14.08.2021.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Луньковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: Лунькова, исполняющая с 01.09.2014 по 11.01.2018 обязанности декана юридического факультета Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», являясь должностным лицом, в период времени с 20.08.2017 по 15.01.2018, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств, с использованием своего вышеуказанного служебного положения, представляя авторитет в глазах абитуриентов и студентов Университета, в силу занимаемой должности, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения, сообщила Г., желающей заключить с Университетом договор об оказании платных образовательных услуг по обучению на юридическом факультете и получить соответствующее образование, в соответствии с которым плата за обучение должна осуществляться посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Университета, заведомо ложные сведения о том, что обеспечит ее зачисление в Университет, а денежные средства за обучение в Университете необходимо передавать ей лично. После чего Г., введенная в заблуждение Луньковой, 20.08.2017 перечислила денежные средства в сумме 30 500 рублей якобы в счет оплаты обучения на 1 семестре 1 курса, и 15.01.2018 в сумме 30 500 рублей за 2 семестр 1 курса. Лунькова деньги на расчётный счет Университета не перечислила, а обратила их в свою пользу. При этом Г. обучение не проходила, в Университет зачислена не была.

Взятки Лунькова брала за обеспечение успешного прохождения вступительных испытаний для поступления в Университет, обещав лично проставить у преподавателей Университета в зачетных книжках и соответствующих зачетных и экзаменационных ведомостях положительные оценки при фактическом отсутствии студентов на экзаменах и зачетах.
Сумма взяток составляла 165 000 рублей и 187 000 рублей.

Лунькова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор Смольнинского районного суда г. СПб от 09.09.2019 исполняется самостоятельно.

Суд взыскал с Луньковой в пользу потерпевшей Г. – 74 786, 55 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Орлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Из ходатайства следствия следует, что 13.06.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 11 минут Орлов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Купчинская, д.6/4, корп.1, используя в качестве основания надуманный повод, умышленно и без причины, из хулиганских побуждений, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения, выражая явное неуважение к принятым в обществе правилам и нормам поведения, действуя из желания противопоставить себя окружающим, используя пневматическую винтовку, произвел не менее 3-х выстрелов из окна свей квартиры, при этом попав в несовершеннолетнего Д., 2005 г.р., чем причинил последнему физическую боль.

15.06.2021 Орлов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Орлов и защитник не возражали.

Срок меры - 14.08.2021.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Корниенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Суд установил: в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут 24.02.2021 года Корниенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном ТС марки «Škoda Octavia», припаркованного у д. 22 по Нарвскому пр. г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – инспектор (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб В., являющийся должностным лицом, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющий соответствующие знаки различия, руководствуясь личным неприязненным отношением к В., возникшим к последнему в связи с его (Корниенко) задержанием за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, высказал в адрес представителя власти угрозу применения насилия, а именно намерение нанести ему удар, после чего, действуя умышленно, незаконно, нанес В. не менее 2-х ударов кулаками рук в область запястья левой руки, чем причинил последнему физическую боль.

После совершения вышеописанных действий, Корниенко, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти: инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России В., С., М. и А., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последним, обусловленным его задержанием и доставлением в 77 отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевших, словесно выразившись грубой нецензурной бранью в адрес личностей и служебной деятельности последних, чем унизил их честь и достоинство, как представителей власти.

Судом было установлено, что Корниенко на учетах не состоит, не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию в Краснодарском крае и постоянное место жительства в г. СПб, трудоустроен. Заявил о раскаянии в содеянном, заверил суд в том, что более преступлений совершать не намерен, принес потерпевшим извинения за содеянное.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.

В Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга прокурор завершил прения по уголовному делу в отношении Евгения Емельянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

Прокурор просил признать Емельянова виновным и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении с запретом занимать определенные должности сроком на 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Раисы Скуридиной, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Скуридина, являясь начальником отдела контроля и выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы ЛО, в период времени с 21.06.2018 по 30.06.2018, а также с 16.01.2019 по 30.01.2019, действуя умышленно, с целью личного обогащения, получила через посредника Кильдибекова 2 взятки в крупном размере. Так, 27.04.2018 и 23.05.2018 Комитетом в адрес ООО «СК Балт-Строй» были выданы решения об отказе в выдаче разрешения на строительство корпуса №1 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЛО, Кингисеппский муниципальный район, г. Кингисепп, ул. Воровского, д.50. В связи с отказами генеральный директор ООО «СК Балт-Строй» Силенко, осознавая, что отказы в выдаче разрешения препятствуют производству строительных работ, что неминуемо повлечет срыв выполнения календарного плана строительства и причинение убытков Обществу, сообщил ранее знакомому Кильдибекову, занимавшему должность эксперта ГАУ «Леноблгосэкспертиза», подведомственного Комитету, о полученных отказах, и осознавая, что последний лично знаком с должностными лицами Комитета и может повлиять на принятие положительного решения, обратился к последнему с просьбой повлиять на приятие положительного решения за взятку, которые Силенко готов передать наличными, на что Кильдибеков согласился. Далее, Кильдибеков обратился к ранее знакомой Скуридиной с предложением о передаче ей взятки от представителей ООО «СК Балт-Строй» за выдачу разрешения на строительство, на что последняя ответила согласием, сообщив, что готова подготовить проект разрешения за взятку в 350 000 рублей. 21.06.2018 Комитетом в адрес ООО «СК Балт-Строй» было выдано разрешение на строительство, которое в тот же день было опубликовано на официальном сайте Комитета. Силенко получив сведения о выдаче разрешения, дал поручение Кильдибекову передать вышеуказанные денежные средства Скуридиной, что последний и сделал.
Также Скуридина, в период с 16.01.2019 по 30.01.2019, получила от Силенко, через посредника Кильдибекова, взятку в сумме 350 000 рублей за выдачу разрешения на строительство корпуса №3 того же многоквартирного дома.

Допрошенная в качестве подозреваемой Скуридина вину признала, дала подробные показания.

Скуридиной запрещено: - посещать офисные и иные помещения, относящиеся к деятельности ООО «СК Балт-Строй»; - общаться с участниками производства по делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов; - иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершены прения по уголовному делу в отношении Евгения Емельянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

Емельянов просил суд его оправдать. "Откровенная заказная липа",- высказался о деле подсудимый.

Адвокат также просил суд Емельянова оправдать, сообщив, что все обвинение - это фантазия команды обвинителей. Команде рекомендовали идти в библиотеку и читать. "Всему виной - стечение обстоятельств. Состава нет",- заключил адвокат.

Последнее слово подсудимого прилагаем.

Суд огласит приговор 28.06.2021 в 11.30.