Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Бикса и Александра Штанько, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ.
Фигуранты не позднее 02.05.2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, имея намерения незаконно осуществлять в качестве кредитного учреждения банковские операции с использованием возможностей кредитных учреждений, а именно вести кассовое обслуживание физических и юридических лиц, осуществили преступный план по предоставлению услуг по незаконному обналичиванию денежных средств.
По мере поступления от клиентов заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных денежных сумм, члены преступной группы предоставляли реквизиты и номера расчетных счетов коммерческих (технических) организаций, используемых в схемах по незаконному обналичиванию. Себе фигуранты оставляли не менее 17% от каждой суммы. Деньги хранились у Бикса, выдавались клиентам, а также распределялись между участниками преступной группы. В качестве технических организация использовали ООО "Техиндустрия", ООО "Росгайка" (учредителем и генеральным директором в которых являлся Штанько).
В период с 02.05.2016 по 30.01.2020 фигуранты незаконно получили в наличной форме не менее 153 976 169.65 рублей и извлекли преступный доход в сумме не менее 26 175 948.84 рублей.
Бикс вину признал, уточнив, что из 17% получал только 2%.
Штанько вину признал, в судебном заседании показания давать отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 500 000 рублей, каждому.
Фигуранты не позднее 02.05.2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, имея намерения незаконно осуществлять в качестве кредитного учреждения банковские операции с использованием возможностей кредитных учреждений, а именно вести кассовое обслуживание физических и юридических лиц, осуществили преступный план по предоставлению услуг по незаконному обналичиванию денежных средств.
По мере поступления от клиентов заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных денежных сумм, члены преступной группы предоставляли реквизиты и номера расчетных счетов коммерческих (технических) организаций, используемых в схемах по незаконному обналичиванию. Себе фигуранты оставляли не менее 17% от каждой суммы. Деньги хранились у Бикса, выдавались клиентам, а также распределялись между участниками преступной группы. В качестве технических организация использовали ООО "Техиндустрия", ООО "Росгайка" (учредителем и генеральным директором в которых являлся Штанько).
В период с 02.05.2016 по 30.01.2020 фигуранты незаконно получили в наличной форме не менее 153 976 169.65 рублей и извлекли преступный доход в сумме не менее 26 175 948.84 рублей.
Бикс вину признал, уточнив, что из 17% получал только 2%.
Штанько вину признал, в судебном заседании показания давать отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 500 000 рублей, каждому.
В Дзержинском районном суде г. Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение иска администрации Центрального района Санкт-Петербурга к ТСЖ "Маяковского 11" об обязании совершить определенные действия (https://yangx.top/SPbGS/8129).
Сегодняшнее судебное заседание отложено по ходатайству ответчика в связи с непоступлением ответа на обращение жильцов о возможности сохранения граффити. Представитель администрации не возражал, при этом отметил, что на требованиях об устранении рисунка настаивает, позиция неизменна.
Заседание отложено на 29.07.2021.
Сегодняшнее судебное заседание отложено по ходатайству ответчика в связи с непоступлением ответа на обращение жильцов о возможности сохранения граффити. Представитель администрации не возражал, при этом отметил, что на требованиях об устранении рисунка настаивает, позиция неизменна.
Заседание отложено на 29.07.2021.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил предварительное судебное заседание по иску Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к ТСЖ "Маяковского 11" об обязании совершить определенные действия.
Истец просит суд…
Истец просит суд…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Ксении Овчинниковой к ИП Шнуров Сергей Владимирович и ООО "ВКонтакте" о защите прав потребителя.
Овчинникова рассказывает, что 08.06.2021, воспользовавшись подпиской "VK Combo" ООО "ВКонтакте", прослушала песню "В Питере-пить". В данном произведении содержатся два бранных выражения. Одно из них употребляется 4 раза, второе - один.
Истец полагает, что ответчики нарушили Закон РФ "О защите прав потребителей", а именно: Шнуров произвел некачественную музыкальную продукцию, а ООО "ВКонтакте" предоставило ей этот некачественный контент.
"При использовании русского языка как государственного языка РФ не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка", - пишет истец.
Овчинникова просит суд разобраться, имели ли место нарушение закона и ее прав, и взыскать с ответчиков 1 000 рублей морального вреда.
К производству исковое заявление пока не принято.
Овчинникова рассказывает, что 08.06.2021, воспользовавшись подпиской "VK Combo" ООО "ВКонтакте", прослушала песню "В Питере-пить". В данном произведении содержатся два бранных выражения. Одно из них употребляется 4 раза, второе - один.
Истец полагает, что ответчики нарушили Закон РФ "О защите прав потребителей", а именно: Шнуров произвел некачественную музыкальную продукцию, а ООО "ВКонтакте" предоставило ей этот некачественный контент.
"При использовании русского языка как государственного языка РФ не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка", - пишет истец.
Овчинникова просит суд разобраться, имели ли место нарушение закона и ее прав, и взыскать с ответчиков 1 000 рублей морального вреда.
К производству исковое заявление пока не принято.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Лобина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Следствие полагает, что Лобин, являясь с 04.02.2014 по 11.08.2015 ген.директором ПАО "Звезда" (ИНН 7811038760), включенного в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, вступил в сговор с установленными лицами на хищение денежных средств ПАО. Суть преступного плана заключалась в необоснованном перечислении денежных средств, предназначенных на ведение хозяйственной деятельности, на счета организаций, не осуществляющих реальную ФХД, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей.
Всего было противоправно израсходовано 142 243 878 рублей 50 копеек.
09.06.2021 Лобину предъявлено обвинение. Против меры Лобин не возражал.
Лобину запрещено покидать жилище с 22.00 до 07.00, общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми и обвиняемыми по данному уголовному делу, использовать Интернет.
Срок меры - 08.08.2021.
Следствие полагает, что Лобин, являясь с 04.02.2014 по 11.08.2015 ген.директором ПАО "Звезда" (ИНН 7811038760), включенного в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, вступил в сговор с установленными лицами на хищение денежных средств ПАО. Суть преступного плана заключалась в необоснованном перечислении денежных средств, предназначенных на ведение хозяйственной деятельности, на счета организаций, не осуществляющих реальную ФХД, под предлогом поставки товарно-материальных ценностей.
Всего было противоправно израсходовано 142 243 878 рублей 50 копеек.
09.06.2021 Лобину предъявлено обвинение. Против меры Лобин не возражал.
Лобину запрещено покидать жилище с 22.00 до 07.00, общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми и обвиняемыми по данному уголовному делу, использовать Интернет.
Срок меры - 08.08.2021.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Баскакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Суд установил: в период с 20 часов 51 минуты до 22 часов 50 минут 19.10.2020 Баскаков, находясь по месту своего проживания в квартире д. 58 лит А по ул. Малой Балканской во Фрунзенском районе г. СПб, со своего мобильного телефона позвонил в колл-центр службы поддержки абонентов банка «ВТБ» (ПАО) расположенный по адресу: Республика Чувашия, Президентский бульвар, д. 27 литер А, где в ходе общения с оператором пытался разрешить возникшие проблемы, связанные с неправильно проведенным платежом, и образованию кредиторской задолженности. В ходе общения с оператором, в связи с тем, что его проблема не была разрешена в телефонном формате, Баскаков, в результате внезапно возникшего умысла на совершение заведомо ложного сообщения о готовящихся им противоправных действиях, создающих опасность гибели людей, а именно подготовки и осуществления взрыва, в отношении неопределенного объекта Банка «ВТБ» (ПАО), являющегося объектом социальной инфраструктуры, противопоставляя себя обществу, действуя из хулиганских побуждений, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их, с целью дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, создания паники, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, умышленно сообщил оператору колл-центра банка ПАО «ВТБ» информацию о своем намерении взорвать один из филиалов банка, высказывая фразу: «Я говорю: я завтра приду, я банк ваш взорву вэтэбэшный», в результате чего сотрудник колл-центра восприняла сообщение о готовящемся взрыве как реальное, создающее опасность гибели людей.
Судом было установлено, что Баскаков вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, оказывает помощь несовершеннолетнему ребенку своей супруги, принимал участие в боевых действиях, имеет ведомственные награды.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Суд установил: в период с 20 часов 51 минуты до 22 часов 50 минут 19.10.2020 Баскаков, находясь по месту своего проживания в квартире д. 58 лит А по ул. Малой Балканской во Фрунзенском районе г. СПб, со своего мобильного телефона позвонил в колл-центр службы поддержки абонентов банка «ВТБ» (ПАО) расположенный по адресу: Республика Чувашия, Президентский бульвар, д. 27 литер А, где в ходе общения с оператором пытался разрешить возникшие проблемы, связанные с неправильно проведенным платежом, и образованию кредиторской задолженности. В ходе общения с оператором, в связи с тем, что его проблема не была разрешена в телефонном формате, Баскаков, в результате внезапно возникшего умысла на совершение заведомо ложного сообщения о готовящихся им противоправных действиях, создающих опасность гибели людей, а именно подготовки и осуществления взрыва, в отношении неопределенного объекта Банка «ВТБ» (ПАО), являющегося объектом социальной инфраструктуры, противопоставляя себя обществу, действуя из хулиганских побуждений, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их, с целью дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, создания паники, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, умышленно сообщил оператору колл-центра банка ПАО «ВТБ» информацию о своем намерении взорвать один из филиалов банка, высказывая фразу: «Я говорю: я завтра приду, я банк ваш взорву вэтэбэшный», в результате чего сотрудник колл-центра восприняла сообщение о готовящемся взрыве как реальное, создающее опасность гибели людей.
Судом было установлено, что Баскаков вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, оказывает помощь несовершеннолетнему ребенку своей супруги, принимал участие в боевых действиях, имеет ведомственные награды.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Уважаемые коллеги!
08.06.2021 в нашем Telegram-канале был размещен пост о возврате прокурору административного искового заявления о признании информации, распространяемой в Instagram @dolcegabbana, запрещенной к распространению на территории РФ.
В данном посте было указано, что депутат ГД РФ Романов свое обращение в ГП РФ отозвал. В ходе проведенной проверки, данная информация не подтвердилась. Приносим вам извинения за допущенную ошибку.
08.06.2021 в нашем Telegram-канале был размещен пост о возврате прокурору административного искового заявления о признании информации, распространяемой в Instagram @dolcegabbana, запрещенной к распространению на территории РФ.
В данном посте было указано, что депутат ГД РФ Романов свое обращение в ГП РФ отозвал. В ходе проведенной проверки, данная информация не подтвердилась. Приносим вам извинения за допущенную ошибку.
Уважаемые коллеги!
В связи с поступающими вопросами, сообщаем, что Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга не регистрировал материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Юрию Хованскому. И даже не планирует.
В связи с поступающими вопросами, сообщаем, что Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга не регистрировал материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Юрию Хованскому. И даже не планирует.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Орлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/8676).
Орлов просил домашний арест.
Срок меры - 07.08.2021.
Орлов просил домашний арест.
Срок меры - 07.08.2021.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Лобина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Следствие полагает, что Лобин…
Следствие полагает, что Лобин…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Хованского, обвиняемого по ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Материалы переданы судье Л.Н. Бражниковой. Заседание назначено на 15.00.
Материалы переданы судье Л.Н. Бражниковой. Заседание назначено на 15.00.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Кирилла Богданова (https://yangx.top/SPbGS/8099).
Приговор был обжалован прокурором, который полагал, что решение слишком мягкое. Просил направить Богданова в колонию-поселение. В прениях прокурор пояснил, что Богданов проявил неуважение к обществу и государству, и что без реального лишения свободы осужденный не осознает, что нужно уважать сотрудников полиции.
Потерпевшие поддержали прокурора. Один из потерпевших в прениях заявил, что действия Богданова циничны, что он не уважает избранную народом власть и принимает активное участие в расшатывании конституционного строя РФ.
Богданов поблагодарил Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга за второй шанс и принес потерпевшим свои извинения.
Апелляционная инстанция поддержала районный суд.
Приговор был обжалован прокурором, который полагал, что решение слишком мягкое. Просил направить Богданова в колонию-поселение. В прениях прокурор пояснил, что Богданов проявил неуважение к обществу и государству, и что без реального лишения свободы осужденный не осознает, что нужно уважать сотрудников полиции.
Потерпевшие поддержали прокурора. Один из потерпевших в прениях заявил, что действия Богданова циничны, что он не уважает избранную народом власть и принимает активное участие в расшатывании конституционного строя РФ.
Богданов поблагодарил Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга за второй шанс и принес потерпевшим свои извинения.
Апелляционная инстанция поддержала районный суд.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/7616.
Богданов…
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/7616.
Богданов…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Григорьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/8676).
Григорьев просил домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 08.08.2021.
Григорьев просил домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 08.08.2021.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Лобина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Следствие полагает, что Лобин…
Следствие полагает, что Лобин…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Андрея Оганджанянца к Евгении Ароновой.
Истец рассказал, что с 01.04.2004 он является собственником квартиры в СПб. По семейным обстоятельствам с 2005 года проживает в Великобритании. Некоторое время назад истцу стало известно, что он был снят с регистрационного учета в квартире, так как умер.
В 2013 году право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчика по договору купли-продажи.
Истец, в связи с тем, что он жив, просил суд истребовать квартиру из чужого незаконного владения.
Сегодня суд требования истца удовлетворил.
Истец рассказал, что с 01.04.2004 он является собственником квартиры в СПб. По семейным обстоятельствам с 2005 года проживает в Великобритании. Некоторое время назад истцу стало известно, что он был снят с регистрационного учета в квартире, так как умер.
В 2013 году право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчика по договору купли-продажи.
Истец, в связи с тем, что он жив, просил суд истребовать квартиру из чужого незаконного владения.
Сегодня суд требования истца удовлетворил.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильдара Гиниятуллина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (7 эпизодов), п.а ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.222 УК РФ.
Гиниятуллин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. По совокупности с приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 13.10.2015 - 14 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 9 439 021, 99 рублей.
Гиниятуллин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. По совокупности с приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 13.10.2015 - 14 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 9 439 021, 99 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Ильдара Гиниятуллина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - ч.1 ст.209 УК РФ, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (7 эпизодов), п.а ч.2 ст.162 УК РФ (2 эпизода)…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ИРВИ» (7802023950) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ.
В оперативном управлении ФГБУН ЗИН РАН находится нежилое 2-3-5 этажное здание, общей площадью 19 187 кв.м., расположенное по адресу: г. СПб, Университетская наб., д. 1-3, лит. А. Из сведений, полученных из реестра федерального имущества, следует, что ФГБУН ЗИН РАН подписало 12.10.1994 договор аренды с ООО «ИРВИ» нежилых помещений общей площадью 1 900 кв.м. Из акта по мероприятию контроля за состоянием объекта культурного наследия федерального значения «Пакгауз южный», 1826-1832 гг., строитель Лукини И.Ф., 1910-1915 гг., арх. Марфельд Р.Р., входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Биржа», XIX- нач. XX вв., следует, что в здании Пакгауза южного, арендатором цокольного этажа которого является ООО «ИРВИ», в отсутствие надлежащего исполнения обязательных условий, определенных заданием на проведение работ по сохранению объекта, без получения соответствующего разрешения на проведение работ по сохранению здания, а также без наличия проектной документации, в помещении цокольного этажа произведены работы по перепланировке и приспособлению указанных помещений под объект общественного питания (ресторан и торгово-выставочные площади). Произведена замена и установка новых оконных и дверных заполнений в существующие проёмы (предварительно демонтировав старые оконные заполнения), при этом, используемый материал оконных и дверных заполнений, не соответствует утвержденному предмету охраны, деревянные конструкции заменены на металлопластиковые и стеклопластик; выявлено увеличение объемно-пространственных характеристик здания крупногабаритного технологического оборудования, существенно искажающее и отрицательно влияющее на визуальное восприятие архитектурно-исторического облика здания; - произведена замена 5-ти оконных и 2-х дверных заполнений, а также работы по приспособлению, а именно: перепланировка и покраска стен помещений, электрификация части помещений, установка нового энергооборудования и монтажных отопительных систем помещений; - визуальный осмотр сетей энергоснабжения и распределительного электрооборудования в помещениях цокольного этажа показал, что ранее проложенные сети электроснабжения и распределительные щиты (шкафы) старые по модификации, длительное время не проводились испытания на сопротивление кабелей и проверке технического состояния распределительного электрооборудования. Присоединение нового оборудования к старым сетям без проектов и проведения технических регламентных мероприятий по снабжающим электросетям и оборудованию, может привести к аварийной и пожароопасной ситуации.
Управление СПб ГО ВООПИиК составило и подписало Акт оценки размера ущерба (убытков), причинённого нарушениями хозяйственной деятельности на территории объекта культурного наследия «Пакгауз Южный». Размер ущерба, нанесённого памятнику, составил 6 032 049, 21 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
В оперативном управлении ФГБУН ЗИН РАН находится нежилое 2-3-5 этажное здание, общей площадью 19 187 кв.м., расположенное по адресу: г. СПб, Университетская наб., д. 1-3, лит. А. Из сведений, полученных из реестра федерального имущества, следует, что ФГБУН ЗИН РАН подписало 12.10.1994 договор аренды с ООО «ИРВИ» нежилых помещений общей площадью 1 900 кв.м. Из акта по мероприятию контроля за состоянием объекта культурного наследия федерального значения «Пакгауз южный», 1826-1832 гг., строитель Лукини И.Ф., 1910-1915 гг., арх. Марфельд Р.Р., входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Биржа», XIX- нач. XX вв., следует, что в здании Пакгауза южного, арендатором цокольного этажа которого является ООО «ИРВИ», в отсутствие надлежащего исполнения обязательных условий, определенных заданием на проведение работ по сохранению объекта, без получения соответствующего разрешения на проведение работ по сохранению здания, а также без наличия проектной документации, в помещении цокольного этажа произведены работы по перепланировке и приспособлению указанных помещений под объект общественного питания (ресторан и торгово-выставочные площади). Произведена замена и установка новых оконных и дверных заполнений в существующие проёмы (предварительно демонтировав старые оконные заполнения), при этом, используемый материал оконных и дверных заполнений, не соответствует утвержденному предмету охраны, деревянные конструкции заменены на металлопластиковые и стеклопластик; выявлено увеличение объемно-пространственных характеристик здания крупногабаритного технологического оборудования, существенно искажающее и отрицательно влияющее на визуальное восприятие архитектурно-исторического облика здания; - произведена замена 5-ти оконных и 2-х дверных заполнений, а также работы по приспособлению, а именно: перепланировка и покраска стен помещений, электрификация части помещений, установка нового энергооборудования и монтажных отопительных систем помещений; - визуальный осмотр сетей энергоснабжения и распределительного электрооборудования в помещениях цокольного этажа показал, что ранее проложенные сети электроснабжения и распределительные щиты (шкафы) старые по модификации, длительное время не проводились испытания на сопротивление кабелей и проверке технического состояния распределительного электрооборудования. Присоединение нового оборудования к старым сетям без проектов и проведения технических регламентных мероприятий по снабжающим электросетям и оборудованию, может привести к аварийной и пожароопасной ситуации.
Управление СПб ГО ВООПИиК составило и подписало Акт оценки размера ущерба (убытков), причинённого нарушениями хозяйственной деятельности на территории объекта культурного наследия «Пакгауз Южный». Размер ущерба, нанесённого памятнику, составил 6 032 049, 21 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Алексеенкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.
Как полагает обвинение, 30.12.2020 около 18 часов 45 минут Алексеенков, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим Л., следовал по проезжей части «дороги на ЛЭМЗ», не имеющей официального наименования, в направлении от Ленинградского электромеханического завода в сторону Петергофского шоссе в Красносельском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, мокрой проезжей части и неограниченной видимости, перевозя пассажиров Г. и Р., которые не были пристегнуты ремнями безопасности. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, следуя по «дороге на ЛЭМЗ» вдоль д.73, корп.3 по Петергофскому ш., избрал скорость около 90 км/ч, при наличии движущегося впереди в его полосе попутного автомобиля «Peugeot 3008», под управлением водителя Ф., который он по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, не выдержал дистанцию до указанного ТС, которая позволила бы избежать столкновения, и на расстоянии около 3,0 м от правого края проезжей части (по направлению его движения) и в 43,8 м до угла д.73, корп.3 по Петергофскому шоссе совершил с ним столкновение, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, где на расстоянии около 7,4 м от правого края проезжей части (по направлению его движения) и 38,0 м до угла д.73, корп.3 совершил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем «Volkswagen Tiguan», под управлением водителя О. В результате ДТП пассажирам «KIA RIO» Г. и Р. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия, смерть Р. наступила 05.01.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от сочетанной тупой травмы тела.
Дело № 1-779/2021.
Как полагает обвинение, 30.12.2020 около 18 часов 45 минут Алексеенков, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим Л., следовал по проезжей части «дороги на ЛЭМЗ», не имеющей официального наименования, в направлении от Ленинградского электромеханического завода в сторону Петергофского шоссе в Красносельском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, мокрой проезжей части и неограниченной видимости, перевозя пассажиров Г. и Р., которые не были пристегнуты ремнями безопасности. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, следуя по «дороге на ЛЭМЗ» вдоль д.73, корп.3 по Петергофскому ш., избрал скорость около 90 км/ч, при наличии движущегося впереди в его полосе попутного автомобиля «Peugeot 3008», под управлением водителя Ф., который он по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, не выдержал дистанцию до указанного ТС, которая позволила бы избежать столкновения, и на расстоянии около 3,0 м от правого края проезжей части (по направлению его движения) и в 43,8 м до угла д.73, корп.3 по Петергофскому шоссе совершил с ним столкновение, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, где на расстоянии около 7,4 м от правого края проезжей части (по направлению его движения) и 38,0 м до угла д.73, корп.3 совершил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем «Volkswagen Tiguan», под управлением водителя О. В результате ДТП пассажирам «KIA RIO» Г. и Р. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия, смерть Р. наступила 05.01.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от сочетанной тупой травмы тела.
Дело № 1-779/2021.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Плавника, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/8676).
Плавник просил домашний арест.
Срок меры - 08.08.2021.
Плавник просил домашний арест.
Срок меры - 08.08.2021.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Лобина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Следствие полагает, что Лобин…
Следствие полагает, что Лобин…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хамида Нормуродова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. а,в ч.2 ст.163, п.в ч.2 ст.163 УК РФ, Фурада Османова и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Али Мехдиева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Суд установил: 17.05.2020 Османов, желая завладеть денежными средствами несовершеннолетних К. и В., предложил своим знакомым Нормуродову, Мехдиеву и неустановленному соучастнику встретиться с потерпевшими и, под угрозой применения насилия, потребовать от последних передачи им денежных средств в размере 5 000 рублей с каждого, а полученные деньги разделить между собой, в результате чего соучастники согласились, таким образом они вступили в преступный сговор. Далее, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, приискали два предмета похожих на пистолеты, прибыли к заранее установленному месту встречи с потерпевшими на участок местности по ул. Пролетарской в г. Колпино г. СПб, где они, действуя совместно и сообща, выдвинули требования К. и В. о передаче в их пользу денежных средств в размере 5 000 рублей с каждого, а получив ответ от потерпевших об отсутствии требуемых денежных средств и несогласия с выдвинутыми требованиями, Нормуродов, Мехдиев и неустановленный соучастник, действуя сообща с Османовым, демонстрируя и направляя на потерпевших пистолеты, тем самым подавляя волю последних к сопротивлению, а также применяя насилие, а именно: Мехдиев нанес К. не менее 2-х ударов в область головы, неустановленный соучастник нанес рукой не менее 1 удара в область головы В., Нормуродов нанес руками не менее 2-х ударов в область головы К., продолжали высказывать потерпевшим требования о передаче денег, на что К., опасаясь продолжения применения в отношении него насилия, дал свое согласие на передачу требуемых денег, либо имущества на указанную сумму, а Волков сообщил об отсутствии возможности приискания требуемых денежных средств, после чего потерпевшие были отпущены. После этого, Нормуродов, в период времени 17.05.2020 по 09.06.2020, в ходе встреч с потерпевшим К., продолжил требовать у последнего денежные средства, либо имущество, в результате чего К. передал Нормуродову денежные средства в размере 1 000 рублей, портативную колонку «Borophone», стоимостью не менее 1 000 рублей, планшетный компьютер «Sony» - 2 000 рублей, мобильный телефон «Itel A45» - 1 500 рублей, флешкарты 8 ГБ – 900 рублей, 16 ГБ – 1000 рублей, мобильный компьютер – 1 000 рублей, игровую компьютерную мышь – 1 500 рублей, отвертку со сменными насадками – 500 рублей, 2 мобильных телефона, не представляющих материальной ценности, видеокамеру «Sony» - 1 500 рублей, а всего на общую сумму не менее 9 900 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы:
Нормуродову - 1 год 4 месяца в ИК общего режима;
Османову - 1 год 3 месяца в ИК общего режима;
Махдиеву - 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1,5 года.
Суд установил: 17.05.2020 Османов, желая завладеть денежными средствами несовершеннолетних К. и В., предложил своим знакомым Нормуродову, Мехдиеву и неустановленному соучастнику встретиться с потерпевшими и, под угрозой применения насилия, потребовать от последних передачи им денежных средств в размере 5 000 рублей с каждого, а полученные деньги разделить между собой, в результате чего соучастники согласились, таким образом они вступили в преступный сговор. Далее, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, приискали два предмета похожих на пистолеты, прибыли к заранее установленному месту встречи с потерпевшими на участок местности по ул. Пролетарской в г. Колпино г. СПб, где они, действуя совместно и сообща, выдвинули требования К. и В. о передаче в их пользу денежных средств в размере 5 000 рублей с каждого, а получив ответ от потерпевших об отсутствии требуемых денежных средств и несогласия с выдвинутыми требованиями, Нормуродов, Мехдиев и неустановленный соучастник, действуя сообща с Османовым, демонстрируя и направляя на потерпевших пистолеты, тем самым подавляя волю последних к сопротивлению, а также применяя насилие, а именно: Мехдиев нанес К. не менее 2-х ударов в область головы, неустановленный соучастник нанес рукой не менее 1 удара в область головы В., Нормуродов нанес руками не менее 2-х ударов в область головы К., продолжали высказывать потерпевшим требования о передаче денег, на что К., опасаясь продолжения применения в отношении него насилия, дал свое согласие на передачу требуемых денег, либо имущества на указанную сумму, а Волков сообщил об отсутствии возможности приискания требуемых денежных средств, после чего потерпевшие были отпущены. После этого, Нормуродов, в период времени 17.05.2020 по 09.06.2020, в ходе встреч с потерпевшим К., продолжил требовать у последнего денежные средства, либо имущество, в результате чего К. передал Нормуродову денежные средства в размере 1 000 рублей, портативную колонку «Borophone», стоимостью не менее 1 000 рублей, планшетный компьютер «Sony» - 2 000 рублей, мобильный телефон «Itel A45» - 1 500 рублей, флешкарты 8 ГБ – 900 рублей, 16 ГБ – 1000 рублей, мобильный компьютер – 1 000 рублей, игровую компьютерную мышь – 1 500 рублей, отвертку со сменными насадками – 500 рублей, 2 мобильных телефона, не представляющих материальной ценности, видеокамеру «Sony» - 1 500 рублей, а всего на общую сумму не менее 9 900 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы:
Нормуродову - 1 год 4 месяца в ИК общего режима;
Османову - 1 год 3 месяца в ИК общего режима;
Махдиеву - 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1,5 года.