Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Белова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Судом было установлено, что 20.03.2020 Белов, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом (в отношении которого уголовного дело прекращено по нереабилитирующим основаниям), находясь около станции метро «Проспект Ветеранов», имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана, предложили Б. трудоустроить последнего охранником в частном доме, на территории Петродворцового района г. СПб, заранее не намереваясь выполнять данные действия, после чего проследовали в помещение магазина «Экспресс Маг» ООО «Экспресс Ракета», расположенного по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, Санкт-Петербургский пр., д. 60, где с помощью сотрудника магазина, не осведомленного об их преступных намерениях, и переданного Б. паспорта гражданина РФ, оформили на имя последнего договор кредитования, который Б. подписал, под предлогом оформления документов, необходимых для трудоустройства, тем самым приобретя в вышеуказанном магазине бытовую технику на общую сумму 208 000 рублей, заведомо не собираясь осуществлять за потерпевшего условия вышеуказанного договора кредитования. С похищенной бытовой техникой с места преступления скрылись, причинив своими действиями Б. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились согласно преступного умысла.
Так Беловым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 3 аналогичных преступления, где всем потерпевшим был причинен значительный ущерб, а именно: М. – 71 998 рублей, К. – 153 497 рублей, К. – 210 993 рублей.
Судом было установлено, что Белов ранее судим, добровольно явился с повинной и сообщил о совершенных им преступлениях, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшим ущерб, имеет 4-х несовершеннолетних детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО - 2 года в колонии-поселении.
Судом было установлено, что 20.03.2020 Белов, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом (в отношении которого уголовного дело прекращено по нереабилитирующим основаниям), находясь около станции метро «Проспект Ветеранов», имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана, предложили Б. трудоустроить последнего охранником в частном доме, на территории Петродворцового района г. СПб, заранее не намереваясь выполнять данные действия, после чего проследовали в помещение магазина «Экспресс Маг» ООО «Экспресс Ракета», расположенного по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, Санкт-Петербургский пр., д. 60, где с помощью сотрудника магазина, не осведомленного об их преступных намерениях, и переданного Б. паспорта гражданина РФ, оформили на имя последнего договор кредитования, который Б. подписал, под предлогом оформления документов, необходимых для трудоустройства, тем самым приобретя в вышеуказанном магазине бытовую технику на общую сумму 208 000 рублей, заведомо не собираясь осуществлять за потерпевшего условия вышеуказанного договора кредитования. С похищенной бытовой техникой с места преступления скрылись, причинив своими действиями Б. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились согласно преступного умысла.
Так Беловым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 3 аналогичных преступления, где всем потерпевшим был причинен значительный ущерб, а именно: М. – 71 998 рублей, К. – 153 497 рублей, К. – 210 993 рублей.
Судом было установлено, что Белов ранее судим, добровольно явился с повинной и сообщил о совершенных им преступлениях, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшим ущерб, имеет 4-х несовершеннолетних детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО - 2 года в колонии-поселении.
Об ответственной соседке и маневрировании с помощником
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Юрия Кендыся за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Кендысь, будучи водителем транспортного средства, совершил оставление места ДТП участником которого он являлся, а именно: 22.02.2021 в 15 час. 35 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 6, Кендысь, управляя транспортным средством «33462-0000010-101», стал участником ДТП с «Рено» в отсутствии водителя, после чего оставил место ДТП.
Кендысь в судебном заседании вину не признал, пояснив, что ДТП не совершал, во дворе дома совершал погрузку мусора. Какая-то женщина была недовольна тем, что он наехал на поребрик, возможно, поэтому сообщила, что он совершил ДТП. Маневрировал с помощью другого человека, поэтому не мог задеть другую машину.
Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, указав, что очевидец происшествия Ф. проживает с ним в одном доме, но до указанных событий он с ней знаком не был. На поврежденных элементах его машины, которая серебристого цвета, были следы краски синего цвета от другой машины.
Ф. рассказала, что стала очевидцем как водитель Кендысь, маневрируя во дворе, чтобы заехать в ворота, зацепил припаркованную машину «Рено». На ее слова об этом не обратил внимание, начал сдавать назад и снова зацепил «Рено», раздался хруст бампера. На ее уже громкие замечания, водитель остановился, его помощник сказал, что это просто пластик, и они поехали туда, куда им надо было, оставив место ДТП. А Ф., в свою очередь, сфотографировала обе машины, оставила свой номер телефона пострадавшему, представила фотографии с места ДТП.
Суд назначил Кендысю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Юрия Кендыся за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Кендысь, будучи водителем транспортного средства, совершил оставление места ДТП участником которого он являлся, а именно: 22.02.2021 в 15 час. 35 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 6, Кендысь, управляя транспортным средством «33462-0000010-101», стал участником ДТП с «Рено» в отсутствии водителя, после чего оставил место ДТП.
Кендысь в судебном заседании вину не признал, пояснив, что ДТП не совершал, во дворе дома совершал погрузку мусора. Какая-то женщина была недовольна тем, что он наехал на поребрик, возможно, поэтому сообщила, что он совершил ДТП. Маневрировал с помощью другого человека, поэтому не мог задеть другую машину.
Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, указав, что очевидец происшествия Ф. проживает с ним в одном доме, но до указанных событий он с ней знаком не был. На поврежденных элементах его машины, которая серебристого цвета, были следы краски синего цвета от другой машины.
Ф. рассказала, что стала очевидцем как водитель Кендысь, маневрируя во дворе, чтобы заехать в ворота, зацепил припаркованную машину «Рено». На ее слова об этом не обратил внимание, начал сдавать назад и снова зацепил «Рено», раздался хруст бампера. На ее уже громкие замечания, водитель остановился, его помощник сказал, что это просто пластик, и они поехали туда, куда им надо было, оставив место ДТП. А Ф., в свою очередь, сфотографировала обе машины, оставила свой номер телефона пострадавшему, представила фотографии с места ДТП.
Суд назначил Кендысю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
224 гарнизонный военный суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего Сергея Румянцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.
Органами предварительного следствия Румянцев обвинялся в том, что в один из дней августа 2018 года, проходя военную службу в отдельном специальном поисковом батальоне пгт. Мга Кировского района ЛО, привез в расположение батальона обнаруженные поисковиками в ходе военно-исторической поисковой экспедиции вблизи н.п. Спасская Полисть Чудовского района Новгородской области фрагменты оружия, в том числе основные части винтовки Мосина – ствол и затвор со стеблем затвора, и в период по август 2020 привел их в пригодное для стрельбы боевыми патронами состояние, соединив их и другие детали (цевье, шейку и приклад) в единый механизм, то есть незаконно изготовил длинноствольное нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм. винтовку образца 1891/1930 гг. конструкции Мосина.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Защитник ходатайство также поддержал, сообщив, что обвиняемый загладил причиненный инкриминируемым деянием вред, в том числе, перечислил денежные средства на счет патриотических организаций.
Судом было установлено, что Румянцев впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, по службе характеризуется с положительной стороны, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой и ведомственными медалями, имеет благодарственные грамоты от командования. При этом в качестве заглаживания вреда принял участие в пополнении экспозиции музеев отделения Российского военно-исторического общества экспонатами из личной коллекции, принял участие в создании в войсковой части нештатного образования музейного типа, провел занятие с военнослужащими указанной воинской части, направленное на профилактику преступлений, связанных с оборотом огнестрельного оружия, и разработал методическое пособие для военнослужащих по обращению с оружием и боеприпасами, соблюдению мер безопасности и взаимодействию с органами внутренних дел при проведении поисковых работ. Кроме того, обвиняемый перечислил денежные средства на счет общественной организации «Доблесть» и автономной некоммерческой организации «Мир «Лукича», занимающихся военно-патриотическим воспитанием, в размере соответственно 7 000 и 10 000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Военный суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Румянцева прекратил и назначил судебный штраф в размере 50 000 рублей.
Органами предварительного следствия Румянцев обвинялся в том, что в один из дней августа 2018 года, проходя военную службу в отдельном специальном поисковом батальоне пгт. Мга Кировского района ЛО, привез в расположение батальона обнаруженные поисковиками в ходе военно-исторической поисковой экспедиции вблизи н.п. Спасская Полисть Чудовского района Новгородской области фрагменты оружия, в том числе основные части винтовки Мосина – ствол и затвор со стеблем затвора, и в период по август 2020 привел их в пригодное для стрельбы боевыми патронами состояние, соединив их и другие детали (цевье, шейку и приклад) в единый механизм, то есть незаконно изготовил длинноствольное нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм. винтовку образца 1891/1930 гг. конструкции Мосина.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Защитник ходатайство также поддержал, сообщив, что обвиняемый загладил причиненный инкриминируемым деянием вред, в том числе, перечислил денежные средства на счет патриотических организаций.
Судом было установлено, что Румянцев впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, по службе характеризуется с положительной стороны, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой и ведомственными медалями, имеет благодарственные грамоты от командования. При этом в качестве заглаживания вреда принял участие в пополнении экспозиции музеев отделения Российского военно-исторического общества экспонатами из личной коллекции, принял участие в создании в войсковой части нештатного образования музейного типа, провел занятие с военнослужащими указанной воинской части, направленное на профилактику преступлений, связанных с оборотом огнестрельного оружия, и разработал методическое пособие для военнослужащих по обращению с оружием и боеприпасами, соблюдению мер безопасности и взаимодействию с органами внутренних дел при проведении поисковых работ. Кроме того, обвиняемый перечислил денежные средства на счет общественной организации «Доблесть» и автономной некоммерческой организации «Мир «Лукича», занимающихся военно-патриотическим воспитанием, в размере соответственно 7 000 и 10 000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Военный суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Румянцева прекратил и назначил судебный штраф в размере 50 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Градобойновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Градобойнова, не позднее 02.11.2011, находясь на территории г. СПб, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом инвестирования денежных средств в свою финансовую деятельность и получения прибыли, убедила М. в выгоде своего предложения и передаче ей денежных средств, гарантируя их возвращение в срок, и ежемесячную выплату прибыли в размере 10% в месяц от суммы вложения. Заведомо зная о неправомерности своих действий, получила от М. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, передав ему подписанный договор займа и расписку о получении указанной суммы, с указанием о возвращении их не позднее 02.12.2012. Далее, вводя М. в дальнейшее заблуждение о своих возможностях, путем возвращения ему 200 000 рублей под видом дохода от результатов ее работы, убедила последнего о наличии необходимости вложения в ее инвестиционную деятельность дополнительных денежных средств с целью увеличения гарантированной прибыли. М. 16.01.2012 передал Градобойной еще 2 100 000 рублей, о получении которых последняя подписала договор займа, с указанием возвращения их не позднее 30.01.2013. С целью создания видимости финансовой деятельности, выгодного инвестирования денежных средств, подсудимая, не позднее 01.03.2012, под видом дохода и результатов ее работы, возвратила потерпевшему 400 000 рублей, а впоследствии оставшимися денежными средствами в размере 3 500 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, не выполнив принятых на себя обязательств.
Так Градобойновой, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 8 аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен крупный и особо крупный ущерб, а именно: Т. – 2 600 000 рублей, Б. – 790 000 рублей, С. – 1 125 000 рублей, Н. – 5 250 000 рублей, Х. – 3 695 000 рублей, С1. – 480 000 рублей, Б. – 530 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Градобойнова, не позднее 02.11.2011, находясь на территории г. СПб, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом инвестирования денежных средств в свою финансовую деятельность и получения прибыли, убедила М. в выгоде своего предложения и передаче ей денежных средств, гарантируя их возвращение в срок, и ежемесячную выплату прибыли в размере 10% в месяц от суммы вложения. Заведомо зная о неправомерности своих действий, получила от М. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, передав ему подписанный договор займа и расписку о получении указанной суммы, с указанием о возвращении их не позднее 02.12.2012. Далее, вводя М. в дальнейшее заблуждение о своих возможностях, путем возвращения ему 200 000 рублей под видом дохода от результатов ее работы, убедила последнего о наличии необходимости вложения в ее инвестиционную деятельность дополнительных денежных средств с целью увеличения гарантированной прибыли. М. 16.01.2012 передал Градобойной еще 2 100 000 рублей, о получении которых последняя подписала договор займа, с указанием возвращения их не позднее 30.01.2013. С целью создания видимости финансовой деятельности, выгодного инвестирования денежных средств, подсудимая, не позднее 01.03.2012, под видом дохода и результатов ее работы, возвратила потерпевшему 400 000 рублей, а впоследствии оставшимися денежными средствами в размере 3 500 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, не выполнив принятых на себя обязательств.
Так Градобойновой, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 8 аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен крупный и особо крупный ущерб, а именно: Т. – 2 600 000 рублей, Б. – 790 000 рублей, С. – 1 125 000 рублей, Н. – 5 250 000 рублей, Х. – 3 695 000 рублей, С1. – 480 000 рублей, Б. – 530 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Старкова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.г ч.2 ст.126, п.б ч.2 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
25.05.2021 Старков задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Старков и его защитник просили избрать более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, так как обвиняемый вину признает, скрываться не намерен, его отец тяжело болен.
Срок меры - 24.07.2021.
Процесс проходил в закрытом режиме.
25.05.2021 Старков задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Старков и его защитник просили избрать более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, так как обвиняемый вину признает, скрываться не намерен, его отец тяжело болен.
Срок меры - 24.07.2021.
ЛГБТ и деструктивный образ жизни
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит административное исковое заявление прокурора о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Из иска следует, в ходе проведенной проверки по обращению депутата ГД ФС РФ И.В. Сапко было установлено, что в сети Интернет по адресу https://www.facebook.com/lgbtnet (с конкретизацией ссылок) размещена информация, причиняющая вред здоровью и развитию несовершеннолетних.
Согласно суждению ГБУ ДОЦ ППМС Центрального района СПб "Развитие", данному по результатам осмотра группы, в ней расположены материалы, посвященные поддержке ЛГБТ сообщества в РФ. Данная группа, создавая привлекательный образ гомосексуализма, ведет к вовлечению граждан, особенно подросткового образа, в деструктивный образ жизни. Находящиеся материалы на страницах могут негативно влиять на развитие детей, провоцируя нездоровый интерес к данной проблеме, прививая ЛГБТ ценности, вовлекая несовершеннолетних в ЛГБТ сообщества.
Судебное заседание назначено на 29 июня 2021 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит административное исковое заявление прокурора о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Из иска следует, в ходе проведенной проверки по обращению депутата ГД ФС РФ И.В. Сапко было установлено, что в сети Интернет по адресу https://www.facebook.com/lgbtnet (с конкретизацией ссылок) размещена информация, причиняющая вред здоровью и развитию несовершеннолетних.
Согласно суждению ГБУ ДОЦ ППМС Центрального района СПб "Развитие", данному по результатам осмотра группы, в ней расположены материалы, посвященные поддержке ЛГБТ сообщества в РФ. Данная группа, создавая привлекательный образ гомосексуализма, ведет к вовлечению граждан, особенно подросткового образа, в деструктивный образ жизни. Находящиеся материалы на страницах могут негативно влиять на развитие детей, провоцируя нездоровый интерес к данной проблеме, прививая ЛГБТ ценности, вовлекая несовершеннолетних в ЛГБТ сообщества.
Судебное заседание назначено на 29 июня 2021 г.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яшара Джалалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 09.08.2020 около 12 часов 51 минуты Джалалов, управляя личным технически исправным автомобилем «172422», следовал по проезжей части ул. Финляндской в направлении от ул. Веры Слуцкой к ул. Фидерной в г. Колпино, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Финляндской и ул. Братьев Радченко по зеленому сигналу светофора и выполняя маневр поворота налево - на проезжую часть ул. Братьев Радченко для движения в направлении к пр. Ленина, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что следуя со скоростью около 2-10 км/ч, не убедился в безопасности предпринятого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии пешеходов И. и ее малолетней дочери Д., пересекавших проезжую часть дороги, на которую Джалалов поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый разрешающий сигнал светофора, справа налево относительно его направления движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил им дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где на расстоянии около 9,0 м от левого края проезжей части (относительно направления движения автомобиля) и около 5,0 м до угла д. 3 лит. В по ул. Братьев Радченко совершил на них наезд, оставил место происшествия, в скорую медицинскую помощь и полицию о ДТП не сообщил. В результате ДТП малолетней потерпевшей Д., 2015 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Джалалов ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, на территории РФ длительное время проживает с родственниками, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учетах не состоит, частично возместил моральный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Джалалова в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 180 000 рублей.
Суд установил: 09.08.2020 около 12 часов 51 минуты Джалалов, управляя личным технически исправным автомобилем «172422», следовал по проезжей части ул. Финляндской в направлении от ул. Веры Слуцкой к ул. Фидерной в г. Колпино, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Финляндской и ул. Братьев Радченко по зеленому сигналу светофора и выполняя маневр поворота налево - на проезжую часть ул. Братьев Радченко для движения в направлении к пр. Ленина, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что следуя со скоростью около 2-10 км/ч, не убедился в безопасности предпринятого маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии пешеходов И. и ее малолетней дочери Д., пересекавших проезжую часть дороги, на которую Джалалов поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый разрешающий сигнал светофора, справа налево относительно его направления движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил им дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где на расстоянии около 9,0 м от левого края проезжей части (относительно направления движения автомобиля) и около 5,0 м до угла д. 3 лит. В по ул. Братьев Радченко совершил на них наезд, оставил место происшествия, в скорую медицинскую помощь и полицию о ДТП не сообщил. В результате ДТП малолетней потерпевшей Д., 2015 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Джалалов ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, на территории РФ длительное время проживает с родственниками, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учетах не состоит, частично возместил моральный вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Джалалова в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 180 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Батист, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 18 часов 02 минут по 20 часов 36 минут 07.03.2021 Батист, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре помещения 1-го этажа хостела «Лира», расположенного по адресу: г. СПб, Московский пр., д. 8, литер А, достоверно зная о том, что перед ней находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Щ., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к Щ., обусловленным задержанием Батист за совершенное ей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлением ее в этой связи в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, публично, в присутствии свидетелей, оскорбила Щ., словесно выразившись грубой нецензурной бранью, явно несоответствующей общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти. Далее, Батист, действуя умышленно, нанесла Щ. 2 удара ногой в область живота, чем причинила последнему физическую боль, тем самым совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом было установлено, что Батист вину признала, ранее не судима, имеет хроническое заболевание, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, занимается волонтерством, намерена вступить в брак, оформить семейные отношения, положительно характеризуется в Межрегиональной благотворительной общественной организации «Твой Дом», на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: в период времени с 18 часов 02 минут по 20 часов 36 минут 07.03.2021 Батист, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре помещения 1-го этажа хостела «Лира», расположенного по адресу: г. СПб, Московский пр., д. 8, литер А, достоверно зная о том, что перед ней находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Щ., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к Щ., обусловленным задержанием Батист за совершенное ей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлением ее в этой связи в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, публично, в присутствии свидетелей, оскорбила Щ., словесно выразившись грубой нецензурной бранью, явно несоответствующей общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти. Далее, Батист, действуя умышленно, нанесла Щ. 2 удара ногой в область живота, чем причинила последнему физическую боль, тем самым совершила применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом было установлено, что Батист вину признала, ранее не судима, имеет хроническое заболевание, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, занимается волонтерством, намерена вступить в брак, оформить семейные отношения, положительно характеризуется в Межрегиональной благотворительной общественной организации «Твой Дом», на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Медосмотр» (ИНН 7810769887), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
31.03.2021 в отношении ООО «Медосмотр», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 80, лит. А, пом. 52-62, оф. 62, было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование, где были выявлены следующие нарушения: - в медицинском центре не предусмотрено поточность продвижения ПБА, персонала при отборе биологического материала II группы патогенности (мазок носоглоточный на CARS COV-19); - не предусмотрено отдельное помещение для отбора биологического материала (SARS-CoV, ПЦР); - работа по забору биоматериала от пациентов с августа 2020 проводилась, при этом предоставлены положительные находки у пациентов с подтвержденным диагнозом COVID, однако в учреждении не проводятся противоэпидемические мероприятия, подтверждающие проведение дезинфекционных мероприятий после нахождения пациента с подтвержденным результатом, и выполнение требований биологической безопасности; - прием физических лиц осуществляется через общий с офисным помещением вход на этом же этаже здания; - не предоставлены подтверждающие документы о прохождении сотрудниками, допущенными к выполнению работ по сбору биологического материала I-II группы патогенности, о фактической подготовке сотрудников по вопросам профилактики и лечения особо опасных инфекций. Не предоставлен приказ руководителя о фактическом доступе к работе по сбору биологического материала I-II группы патогенности (исследования на Коронавирус, РНК (SARS-CoV, ПЦР); - не предоставлены подтверждающие документы о создании комиссии в учреждении по приемке, проверке (сдача зачетов, экзаменов) знаний по биологической безопасности и фактическом допуске сотрудников к работе с биологическим материалом; - не предоставлены документы на обеспеченность достаточным количеством расходных материалов, необходимых для безопасной транспортировки биологического материала I-II группы патогенности, а именно сведения о зип-пакетах, термоизолирующихся пенопластовых коробках (термоконтейнеры, сумки-термосы), пробирках завинчивающихся крышками внешней резьбой и уплотнительным кольцом, исключающим протекание биологической жидкости; - не предоставлены договора на транспортировку биологически опасных грузов, заключенных с транспортной компанией; - не предоставлены подтверждающие документы по использованию сотрудниками СИЗ, допустимых при работе с биологическим материалом; - не предоставлен журнал выдачи СИЗ, документы подтверждающие запас СИЗ, журнал смены СИЗ, документы подтверждающие утилизацию СИЗ; - журнал инструктажа ведется формально, отсутствует актуальные программы инструктажа, связанные с проведение работ по диагностике COVID-19; - журнал ежедневной термометрии ведется формально (нет указания времени проведения термометрии с учетом сменного графика работы); - при анализе технологического журнала работы учета медицинских отходов с 13.01.2021 года по 10.02.2021, в журнале с 01.03.2021 по настоящее время – отсутствует ежедневный учет образования отходов по учреждению; с 10.02.2021 по 15.03.2021– данные по учету образования медицинских отходов в том числе медицинских отходов класса «В» отсутствует; - медицинский отходы класса «В» не подвергаются обязательному обеззараживанию (обезвреживанию), дезинфекции физическими методами; - медицинские отходы класса «В» хранятся в холодильном оборудовании более 7 суток (не осуществлялся вывоз с 01.03.2021 по 15.03.2021).
Законный представитель ООО «Медосмотр» вину признал, пояснил, что все выявленные нарушения устранены. При назначении наказания просил учесть тяжелое материальное положение юридического лица.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
31.03.2021 в отношении ООО «Медосмотр», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 80, лит. А, пом. 52-62, оф. 62, было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование, где были выявлены следующие нарушения: - в медицинском центре не предусмотрено поточность продвижения ПБА, персонала при отборе биологического материала II группы патогенности (мазок носоглоточный на CARS COV-19); - не предусмотрено отдельное помещение для отбора биологического материала (SARS-CoV, ПЦР); - работа по забору биоматериала от пациентов с августа 2020 проводилась, при этом предоставлены положительные находки у пациентов с подтвержденным диагнозом COVID, однако в учреждении не проводятся противоэпидемические мероприятия, подтверждающие проведение дезинфекционных мероприятий после нахождения пациента с подтвержденным результатом, и выполнение требований биологической безопасности; - прием физических лиц осуществляется через общий с офисным помещением вход на этом же этаже здания; - не предоставлены подтверждающие документы о прохождении сотрудниками, допущенными к выполнению работ по сбору биологического материала I-II группы патогенности, о фактической подготовке сотрудников по вопросам профилактики и лечения особо опасных инфекций. Не предоставлен приказ руководителя о фактическом доступе к работе по сбору биологического материала I-II группы патогенности (исследования на Коронавирус, РНК (SARS-CoV, ПЦР); - не предоставлены подтверждающие документы о создании комиссии в учреждении по приемке, проверке (сдача зачетов, экзаменов) знаний по биологической безопасности и фактическом допуске сотрудников к работе с биологическим материалом; - не предоставлены документы на обеспеченность достаточным количеством расходных материалов, необходимых для безопасной транспортировки биологического материала I-II группы патогенности, а именно сведения о зип-пакетах, термоизолирующихся пенопластовых коробках (термоконтейнеры, сумки-термосы), пробирках завинчивающихся крышками внешней резьбой и уплотнительным кольцом, исключающим протекание биологической жидкости; - не предоставлены договора на транспортировку биологически опасных грузов, заключенных с транспортной компанией; - не предоставлены подтверждающие документы по использованию сотрудниками СИЗ, допустимых при работе с биологическим материалом; - не предоставлен журнал выдачи СИЗ, документы подтверждающие запас СИЗ, журнал смены СИЗ, документы подтверждающие утилизацию СИЗ; - журнал инструктажа ведется формально, отсутствует актуальные программы инструктажа, связанные с проведение работ по диагностике COVID-19; - журнал ежедневной термометрии ведется формально (нет указания времени проведения термометрии с учетом сменного графика работы); - при анализе технологического журнала работы учета медицинских отходов с 13.01.2021 года по 10.02.2021, в журнале с 01.03.2021 по настоящее время – отсутствует ежедневный учет образования отходов по учреждению; с 10.02.2021 по 15.03.2021– данные по учету образования медицинских отходов в том числе медицинских отходов класса «В» отсутствует; - медицинский отходы класса «В» не подвергаются обязательному обеззараживанию (обезвреживанию), дезинфекции физическими методами; - медицинские отходы класса «В» хранятся в холодильном оборудовании более 7 суток (не осуществлялся вывоз с 01.03.2021 по 15.03.2021).
Законный представитель ООО «Медосмотр» вину признал, пояснил, что все выявленные нарушения устранены. При назначении наказания просил учесть тяжелое материальное положение юридического лица.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Александра Михеева к СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко» о признании незаконным приказа №93 от 03.04.2020 о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, о компенсации морального вреда.
Мотивируя свои исковые требования, истец указал, что он работал в СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко» в должности заведующего отделением лучевой диагностики врача-рентгенолога. 03.04.2020 в отношении истца был вынесен приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Выявленное нарушение – некорректное (неполное/несвоевременное) отражение врачами-рентгенологами отделения лучевой диагностики в Медицинской информационной системе (МИС) медицинской документации по проведенным исследованиям компьютерной томографии (протоколов исследований и записей в историях болезни, медицинских картах), что привело к невозможности выставления в оплату в установленный срок 17 оказанных медицинских услуг на сумму 53 395 рублей.
Истец полагал, что вынесенный приказ является незаконным и необоснованным, так как ответчиком надлежащим образом не был установлен состав дисциплинарного проступка, не указаны конкретные нарушения, допущенные врачами-рентгенологами, а также не совершены действия, направленные на обеспечение нормальных условий труда, в частности не устранены технические проблемы работы программы МИС. Также истец указал, что на протяжении всего дисциплинарного разбирательства он испытывал физические и нравственные страдания, которые выражались в неоднократных составлениях объяснений и прочих документов, моральных переживаниях, связанных с привлечением его к ответственности. Инициированная ответчиком процедура вызвала множество стрессовых ситуаций, вследствие чего ответчик должен компенсировать нанесенный моральный вред в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что вынесенный приказ №93 от 03.04.2020 является законным и обоснованным.
Суд исковые требования Михеева удовлетворил частично, признал незаконным приказ, а также взыскал с СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко» в пользу Михеева компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Это уже третий приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенный СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко», в отношении сотрудников отделения лучевой диагностики (дела № 2-302/2021, № 2-589/2021), который Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга признает незаконным.
Мотивируя свои исковые требования, истец указал, что он работал в СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко» в должности заведующего отделением лучевой диагностики врача-рентгенолога. 03.04.2020 в отношении истца был вынесен приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Выявленное нарушение – некорректное (неполное/несвоевременное) отражение врачами-рентгенологами отделения лучевой диагностики в Медицинской информационной системе (МИС) медицинской документации по проведенным исследованиям компьютерной томографии (протоколов исследований и записей в историях болезни, медицинских картах), что привело к невозможности выставления в оплату в установленный срок 17 оказанных медицинских услуг на сумму 53 395 рублей.
Истец полагал, что вынесенный приказ является незаконным и необоснованным, так как ответчиком надлежащим образом не был установлен состав дисциплинарного проступка, не указаны конкретные нарушения, допущенные врачами-рентгенологами, а также не совершены действия, направленные на обеспечение нормальных условий труда, в частности не устранены технические проблемы работы программы МИС. Также истец указал, что на протяжении всего дисциплинарного разбирательства он испытывал физические и нравственные страдания, которые выражались в неоднократных составлениях объяснений и прочих документов, моральных переживаниях, связанных с привлечением его к ответственности. Инициированная ответчиком процедура вызвала множество стрессовых ситуаций, вследствие чего ответчик должен компенсировать нанесенный моральный вред в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что вынесенный приказ №93 от 03.04.2020 является законным и обоснованным.
Суд исковые требования Михеева удовлетворил частично, признал незаконным приказ, а также взыскал с СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко» в пользу Михеева компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Это уже третий приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенный СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н. А. Семашко», в отношении сотрудников отделения лучевой диагностики (дела № 2-302/2021, № 2-589/2021), который Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга признает незаконным.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Матвея Рогова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.161, п.в ч.2 ст.163 УК РФ.
Суд установил: 06.04.2020 года Рогов, находясь в кухне квартиры д. 64 по Муринской дороге в г. СПб, подошел к потерпевшему М. и высказал в его адрес требования передачи ему ценных вещей последнего, при этом он умышленно нанес несколько ударов кулаками в область лица и туловища М., после чего последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из кармана куртки принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор Х9», стоимостью 17 000 рублей. Далее, Рогов выхватил из рук М. указанный мобильный телефон, а также ключницу с ключами и Powerbank. После чего, с целью удержания похищенного имущества, умышленно нанес М. несколько ударов руками в область лица и туловища. Все установленные у М. повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Также Рогов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, приискав кусачки, выдвинул М. требование о передачи ему документов, устанавливающих право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Корнея Чуковского, д. 7, корпус 1, для осуществления дальнейшей ее продажи, однако у потерпевшего правоустанавливающие документы на указанную квартиру отсутствовали, о чем он сообщил подсудимому. Далее Рогов, восприняв слова М. как отказ выполнять его требования, с целью подавления воли потерпевшего, применил к нему насилие, а именно умышленно схватил правую руку М. и сжал кусачками пятый палец правой кисти потерпевшего, причинив тем самым потерпевшему М. физическую боль.
Судом было установлено, что Рогов вину признал частично, является гражданином РФ, имеет место регистрации на территории ЛО, по месту регистрации характеризуется без замечаний, холост, имеет ребенка 2019 г.р., мать и бабушку, не работает, на учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет грамоты и поощрения за период обучения, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ, связанное с розыском имущества, добытого в результате преступления, поскольку им были предприняты меры по поиску похищенного имущества потерпевшего и похищенный телефон был возвращен потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Суд установил: 06.04.2020 года Рогов, находясь в кухне квартиры д. 64 по Муринской дороге в г. СПб, подошел к потерпевшему М. и высказал в его адрес требования передачи ему ценных вещей последнего, при этом он умышленно нанес несколько ударов кулаками в область лица и туловища М., после чего последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из кармана куртки принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор Х9», стоимостью 17 000 рублей. Далее, Рогов выхватил из рук М. указанный мобильный телефон, а также ключницу с ключами и Powerbank. После чего, с целью удержания похищенного имущества, умышленно нанес М. несколько ударов руками в область лица и туловища. Все установленные у М. повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Также Рогов, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, приискав кусачки, выдвинул М. требование о передачи ему документов, устанавливающих право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Корнея Чуковского, д. 7, корпус 1, для осуществления дальнейшей ее продажи, однако у потерпевшего правоустанавливающие документы на указанную квартиру отсутствовали, о чем он сообщил подсудимому. Далее Рогов, восприняв слова М. как отказ выполнять его требования, с целью подавления воли потерпевшего, применил к нему насилие, а именно умышленно схватил правую руку М. и сжал кусачками пятый палец правой кисти потерпевшего, причинив тем самым потерпевшему М. физическую боль.
Судом было установлено, что Рогов вину признал частично, является гражданином РФ, имеет место регистрации на территории ЛО, по месту регистрации характеризуется без замечаний, холост, имеет ребенка 2019 г.р., мать и бабушку, не работает, на учетах не состоит, хронических заболеваний не имеет, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет грамоты и поощрения за период обучения, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ, связанное с розыском имущества, добытого в результате преступления, поскольку им были предприняты меры по поиску похищенного имущества потерпевшего и похищенный телефон был возвращен потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Каштановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 21 часа 30 минут 06.03.2021 по 00 часов 20 минут 07.03.2021 Каштанова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в помещении дежурной части 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находилась помощник оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части Р., одетая в форменное обмундирование и имеющая соответствующие знаки различия, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в ответ на законные требования Р. прекратить нарушение общественного порядка, применила насилие, а именно: нанесла не менее 1-го удара кулаком в область головы Р., причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой подглазничной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Каштанова ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, трудоустроена, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 21 часа 30 минут 06.03.2021 по 00 часов 20 минут 07.03.2021 Каштанова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в помещении дежурной части 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находилась помощник оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части Р., одетая в форменное обмундирование и имеющая соответствующие знаки различия, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в ответ на законные требования Р. прекратить нарушение общественного порядка, применила насилие, а именно: нанесла не менее 1-го удара кулаком в область головы Р., причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой подглазничной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Каштанова ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, трудоустроена, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сенновского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
26.05.2021 Сенновский был задержан и ему предъявили обвинение.
Сенновский и защитник против меры возражали, просили домашний арест или иную, не связанную с лишением свободы, меру.
Срок меры - 25.07.2021.
26.05.2021 Сенновский был задержан и ему предъявили обвинение.
Сенновский и защитник против меры возражали, просили домашний арест или иную, не связанную с лишением свободы, меру.
Срок меры - 25.07.2021.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении Марии Орловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
26.05.2021 Орловой предъявлено обвинение.
Следствие ходатайствовало о страже. Орлова и защитник просили запрет определенных действий.
Суд всем отказал, избрав домашний арест по 11.06.2021.
Алексей Жуков также находится под домашним арестом (https://yangx.top/SPbGS/7723).
26.05.2021 Орловой предъявлено обвинение.
Следствие ходатайствовало о страже. Орлова и защитник просили запрет определенных действий.
Суд всем отказал, избрав домашний арест по 11.06.2021.
Алексей Жуков также находится под домашним арестом (https://yangx.top/SPbGS/7723).
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Муртазо Салихова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Судом было установлено, что не позднее 27.10.2020 Салихов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, приискал на сайте «Авито» объявление, размещенное К., о продаже телефона марки «IPhone 11 128 Gb», в ходе телефонного разговора договорился с последней о встрече с целью приобретения данного телефона. Далее он, находясь у д.32 корп.3 по ул. Яхтенной, ввел в заблуждение К1., действующего в интересах и от имени своей супруги К., предъявив со своего мобильного телефона К1. заранее заготовленный им шаблон смс-сообщения от абонентского номера «900», в качестве смс рассылки о движении денежных средств по лицевому счету клиента, содержащего заведомо ложные сведения, подтверждающие перевод денежных средств на сумму 50 000 рублей, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», которые он якобы направил К. в счет оплаты телефона, тем самым убедив К1. о выполненной им оплате, фактически денежные средства не перевел. Таким образом, Салихов, введя в заблуждение последних, завладел вышеуказанным мобильным телефоном, тем самым похитив путем обмана вышеуказанное имущество, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.
Также Салиховым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где потерпевшей А. был причинен ущерб на сумму 70 000 рублей.
Судом было установлено, что Салихов на учетах не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает, ранее судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2021- 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Судом было установлено, что не позднее 27.10.2020 Салихов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, приискал на сайте «Авито» объявление, размещенное К., о продаже телефона марки «IPhone 11 128 Gb», в ходе телефонного разговора договорился с последней о встрече с целью приобретения данного телефона. Далее он, находясь у д.32 корп.3 по ул. Яхтенной, ввел в заблуждение К1., действующего в интересах и от имени своей супруги К., предъявив со своего мобильного телефона К1. заранее заготовленный им шаблон смс-сообщения от абонентского номера «900», в качестве смс рассылки о движении денежных средств по лицевому счету клиента, содержащего заведомо ложные сведения, подтверждающие перевод денежных средств на сумму 50 000 рублей, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», которые он якобы направил К. в счет оплаты телефона, тем самым убедив К1. о выполненной им оплате, фактически денежные средства не перевел. Таким образом, Салихов, введя в заблуждение последних, завладел вышеуказанным мобильным телефоном, тем самым похитив путем обмана вышеуказанное имущество, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.
Также Салиховым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где потерпевшей А. был причинен ущерб на сумму 70 000 рублей.
Судом было установлено, что Салихов на учетах не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не работает, ранее судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2021- 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Трофимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут 20.03.2021 Трофимов, находясь возле д. 23 по улице 3-я Жерновская в г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского водителя отдельного батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по Красногвардейскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» С., одетому в форменное обмундирование и имеющему соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к С. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий и проверке документов, удостоверяющих личность, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, двумя руками толкнул С. в области груди, после чего нанес 1 удар рукой по лицу последнего, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (отечности, синюшности, болезненности) мягких тканей правой скуловой области.
Судом было установлено, что Трофимов вину признал, раскаялся в содеянном, со слов материально содержит двоих малолетних детей своей сожительницы, не судим, официально не трудоустроен, имеет регистрацию от 25.05.2021 года и место жительства на территории г. СПб, на учетах не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, положительно характеризуется УУП ГУУП и ПДН 66 отдела полиции, а также положительно характеризуется с предыдущего места работы и несения воинской службы, в том числе допрошенный по характеризующим обстоятельствам личности подсудимого Трофимова - иерей М. показал, что Трофимов достойный, искренний и правдивый человек, который на добровольной основе оказывал помощь в восстановлении храма.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении.
Суд установил: в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут 20.03.2021 Трофимов, находясь возле д. 23 по улице 3-я Жерновская в г. СПб, противодействуя законной деятельности полицейского водителя отдельного батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по Красногвардейскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» С., одетому в форменное обмундирование и имеющему соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к С. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий и проверке документов, удостоверяющих личность, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, двумя руками толкнул С. в области груди, после чего нанес 1 удар рукой по лицу последнего, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (отечности, синюшности, болезненности) мягких тканей правой скуловой области.
Судом было установлено, что Трофимов вину признал, раскаялся в содеянном, со слов материально содержит двоих малолетних детей своей сожительницы, не судим, официально не трудоустроен, имеет регистрацию от 25.05.2021 года и место жительства на территории г. СПб, на учетах не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, положительно характеризуется УУП ГУУП и ПДН 66 отдела полиции, а также положительно характеризуется с предыдущего места работы и несения воинской службы, в том числе допрошенный по характеризующим обстоятельствам личности подсудимого Трофимова - иерей М. показал, что Трофимов достойный, искренний и правдивый человек, который на добровольной основе оказывал помощь в восстановлении храма.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мушвига Алиева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Из ходатайства следствия следует, что 14.05.2021 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут у д.65 по ш. Революции в г. СПб Алиев, управляя автомобилем «БМВ», будучи лишенным права управления ТС, двигался по тротуару вдоль ш. Революции в сторону Индустриального пр. в нарушение ч.2 ст.12.15.2 КоАП РФ. В указанный период времени находившийся возле д.65 по ш. Революции несовершеннолетний Ш., 2003 г.р., стал пресекать противоправные действия Алиева, преградив путь движения автомобиля, и снимая правонарушение на видеокамеру в своем сотовом телефоне. В ответ на законные действия Ш., направленные на пресечение противоправных действий Алиева, последний, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя Ш. и неустановленному следствием кругу лиц, находившихся рядом с местом совершения правонарушения, вышел из автомобиля, высказал в адрес Ш. угрозу применения насилия, выхватил из рук несовершеннолетнего принадлежащий тому телефон и выбросил его, умышленно повредив, после чего сел в автомобиль и, используя его в качестве оружия, разогнавшись, поехал в сторону Ш., который успел отпрыгнуть с пути следования автомобиля. Таким образом, своими действиями Алиев грубо нарушил общественный прядок, а также причинил Ш. моральный вред, высказав в его адрес воспринятую им реально угрозу жизни и здоровью, и имущественный вред, повредив принадлежащий ему сотовый телефон.
27.05.2021 Алиев задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.
Следствие полагает, что Алиеву невозможно применение более мягкой меры, так как он нигде не работает, не учится и не имеет постоянного источника дохода, не женат, детей не имеет, собственности и недвижимого имущества также не имеет, длительное время не проживает по месту регистрации, не имеет устойчивых социальных связей, что может способствовать принятию решения Алиевым скрыться от органов следствия и суда. Образ жизни и социального поведения Алиева свидетельствует о неуважении им общепринятых в обществе норм и порядков, он неоднократно, более 75 раз за последние три года, совершал административные правонарушения в сфере дорожного движения, передвигался на различных ТС, не принадлежащих ему на праве собственности, без права управления такими средствами и с нарушением скоростного режима. Кроме того, Алиев привлекался к уголовной ответственности. Также Алиевым были предприняты попытки скрыть следы и орудия преступления, в частности указанный автомобиль продан им неустановленному лицу.
Алиев и защитник просили избрать домашний арест.
Срок меры - 26.07.2021.
Из ходатайства следствия следует, что 14.05.2021 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут у д.65 по ш. Революции в г. СПб Алиев, управляя автомобилем «БМВ», будучи лишенным права управления ТС, двигался по тротуару вдоль ш. Революции в сторону Индустриального пр. в нарушение ч.2 ст.12.15.2 КоАП РФ. В указанный период времени находившийся возле д.65 по ш. Революции несовершеннолетний Ш., 2003 г.р., стал пресекать противоправные действия Алиева, преградив путь движения автомобиля, и снимая правонарушение на видеокамеру в своем сотовом телефоне. В ответ на законные действия Ш., направленные на пресечение противоправных действий Алиева, последний, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя Ш. и неустановленному следствием кругу лиц, находившихся рядом с местом совершения правонарушения, вышел из автомобиля, высказал в адрес Ш. угрозу применения насилия, выхватил из рук несовершеннолетнего принадлежащий тому телефон и выбросил его, умышленно повредив, после чего сел в автомобиль и, используя его в качестве оружия, разогнавшись, поехал в сторону Ш., который успел отпрыгнуть с пути следования автомобиля. Таким образом, своими действиями Алиев грубо нарушил общественный прядок, а также причинил Ш. моральный вред, высказав в его адрес воспринятую им реально угрозу жизни и здоровью, и имущественный вред, повредив принадлежащий ему сотовый телефон.
27.05.2021 Алиев задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.
Следствие полагает, что Алиеву невозможно применение более мягкой меры, так как он нигде не работает, не учится и не имеет постоянного источника дохода, не женат, детей не имеет, собственности и недвижимого имущества также не имеет, длительное время не проживает по месту регистрации, не имеет устойчивых социальных связей, что может способствовать принятию решения Алиевым скрыться от органов следствия и суда. Образ жизни и социального поведения Алиева свидетельствует о неуважении им общепринятых в обществе норм и порядков, он неоднократно, более 75 раз за последние три года, совершал административные правонарушения в сфере дорожного движения, передвигался на различных ТС, не принадлежащих ему на праве собственности, без права управления такими средствами и с нарушением скоростного режима. Кроме того, Алиев привлекался к уголовной ответственности. Также Алиевым были предприняты попытки скрыть следы и орудия преступления, в частности указанный автомобиль продан им неустановленному лицу.
Алиев и защитник просили избрать домашний арест.
Срок меры - 26.07.2021.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мацукова и Андрея Градобоева, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Мацуков, в период времени с 09.01.2014 по 26.06.2014, являясь генеральным директором СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор, разработал и реализовал преступный план, привлек главного инженера СПБ ГУПП «Полигон» Васильева, который приискал Градобоева, имеющего опыт в сфере строительных работ, и они вступили в преступный сговор. Градобоев приискал генерального директора ООО «СК Экспресс» В1. и, не сообщая последнему о своих намерениях, предложил заключить с СПб ГУПП договор по выполнению работ по текущему ремонту дамб обвалования действующих наливных емкостных сооружений, а также предложил заключить договор субподряда по осуществлению указанных работ с подконтрольным Градобоеву ООО «ЭкоГрадСтрой». В1. согласился и заключил договор на сумму 23 669 940, 20 рублей, со сроком завершения работ – 30 рабочих дней с даты заключения договора. Далее Градобоев поручил подконтрольному ему ген. директору ООО «ЭкоГрадСтрой» заключить договор с ООО «СК Экспресс» на сумму 16 842 700 рублей, со сроком завершения работ – 10 календарных дней с даты заключения договора. 25.06.2014 между СПб ГУПП и КПООС Санкт-Петербурга был заключен договор о предоставлении субсидии на возмещение затрат по содержанию, эксплуатации и капитальному ремонту гидротехнических сооружений, согласно которому СПб ГУПП обязано обеспечить содержание гидротехнических сооружений, а КПООС Санкт-Петербурга осуществляет предоставление СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» субсидии на возмещение затрат по содержанию указанных гидротехнических сооружений за счет и в пределах средств на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов. Далее фигуранты оформили необходимые документы, содержащие ложные сведения о фактах выполнения работ на общую сумму не менее 7 807 098, 30 рублей. 27.06.2014 с расчетного счета КПООС Санкт-Петербурга на расчетный счет СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» были перечислены денежные средства на общую сумму 34 244 630, 49 рублей. После чего Мацуков, в период с 30.06.2014 по 04.07.2014, организовал перечисление с расчетного счета СПб ГУПП на расчетный счет ООО «СК Экспресс» денежных средств в сумме 23 053 166 рублей. Градобоев, в этот же период, организовал перечисление с расчетного счета ООО «СК Экспресс» на расчетный счет подконтрольного ему ООО «ЭкоГрадСтрой денежных средств в сумме 16 842 700, 60 рублей, в том числе денежных средств в сумме не менее 7 807 098, 30 рублей, за фактически невыполненные работы, которые Градобоев перевел из безналичного оборота в наличную форму, а Васильев по указанию Мацукова распределил полученные средства между соучастниками.
Суд переквалифицировал действия Мацукова и Градобоева с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159.4 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, каждому. Освобождены от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд взыскал солидарно с Градобоева и Мацукова в пользу Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб - 7 807 098, 30 рублей.
Мацуков, в период времени с 09.01.2014 по 26.06.2014, являясь генеральным директором СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор, разработал и реализовал преступный план, привлек главного инженера СПБ ГУПП «Полигон» Васильева, который приискал Градобоева, имеющего опыт в сфере строительных работ, и они вступили в преступный сговор. Градобоев приискал генерального директора ООО «СК Экспресс» В1. и, не сообщая последнему о своих намерениях, предложил заключить с СПб ГУПП договор по выполнению работ по текущему ремонту дамб обвалования действующих наливных емкостных сооружений, а также предложил заключить договор субподряда по осуществлению указанных работ с подконтрольным Градобоеву ООО «ЭкоГрадСтрой». В1. согласился и заключил договор на сумму 23 669 940, 20 рублей, со сроком завершения работ – 30 рабочих дней с даты заключения договора. Далее Градобоев поручил подконтрольному ему ген. директору ООО «ЭкоГрадСтрой» заключить договор с ООО «СК Экспресс» на сумму 16 842 700 рублей, со сроком завершения работ – 10 календарных дней с даты заключения договора. 25.06.2014 между СПб ГУПП и КПООС Санкт-Петербурга был заключен договор о предоставлении субсидии на возмещение затрат по содержанию, эксплуатации и капитальному ремонту гидротехнических сооружений, согласно которому СПб ГУПП обязано обеспечить содержание гидротехнических сооружений, а КПООС Санкт-Петербурга осуществляет предоставление СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» субсидии на возмещение затрат по содержанию указанных гидротехнических сооружений за счет и в пределах средств на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов. Далее фигуранты оформили необходимые документы, содержащие ложные сведения о фактах выполнения работ на общую сумму не менее 7 807 098, 30 рублей. 27.06.2014 с расчетного счета КПООС Санкт-Петербурга на расчетный счет СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» были перечислены денежные средства на общую сумму 34 244 630, 49 рублей. После чего Мацуков, в период с 30.06.2014 по 04.07.2014, организовал перечисление с расчетного счета СПб ГУПП на расчетный счет ООО «СК Экспресс» денежных средств в сумме 23 053 166 рублей. Градобоев, в этот же период, организовал перечисление с расчетного счета ООО «СК Экспресс» на расчетный счет подконтрольного ему ООО «ЭкоГрадСтрой денежных средств в сумме 16 842 700, 60 рублей, в том числе денежных средств в сумме не менее 7 807 098, 30 рублей, за фактически невыполненные работы, которые Градобоев перевел из безналичного оборота в наличную форму, а Васильев по указанию Мацукова распределил полученные средства между соучастниками.
Суд переквалифицировал действия Мацукова и Градобоева с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159.4 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, каждому. Освобождены от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд взыскал солидарно с Градобоева и Мацукова в пользу Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб - 7 807 098, 30 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Мозгового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Мозговой, работая в должности генерального директора ООО «ТрансЛогик» (ИНН 7810552429), находясь в помещении офиса филиала № 7806 ПАО Банка «ВТБ», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Народная, д. 43, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.09.2019, имея единоличный доступ к расчетному счету ООО «ТрансЛогик» и право распоряжаться зачисленными на него денежными средствами, вверенными ему в соответствии с занимаемой должностью, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, незаконно, путем присвоения, с целью личной наживы, умышленно осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ТрансЛогик», в сумме 400 000 рублей, на расчетный счет открытый на свое имя. Таким образом, Мозговой совершил хищение денежных средств ООО «ТрансЛогик» в крупном размере, которые обратил в свою пользу.
Мозговой вину не признал, и показал, что в начале 2018 года, он, будучи генеральным директором ООО «ТрансЛогик», договорился о приобретении у генерального директора ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» сервера для производственной деятельности за 500 000 рублей, передал Б. из рук в руки свои личные денежные средства в сумме 400 000 рублей, забрал сервер, лично привез его в ООО «ТрансЛогик». Впоследствии, поскольку ему его личные деньги не вернули, в сентябре 2019 года он перевел со счета ООО «ТрансЛогик» 400 000 рублей на свой личный банковский счет, деньги потратил на личные нужды.
Судом было установлено, что Мозговой ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, также судом был учтен возраст и состояние здоровья Мозгового.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Мозгового в пользу ООО «ТрансЛогик» Х. в счет возмещения материального ущерба – 400 000 рублей.
Суд установил: Мозговой, работая в должности генерального директора ООО «ТрансЛогик» (ИНН 7810552429), находясь в помещении офиса филиала № 7806 ПАО Банка «ВТБ», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Народная, д. 43, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.09.2019, имея единоличный доступ к расчетному счету ООО «ТрансЛогик» и право распоряжаться зачисленными на него денежными средствами, вверенными ему в соответствии с занимаемой должностью, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, незаконно, путем присвоения, с целью личной наживы, умышленно осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ООО «ТрансЛогик», в сумме 400 000 рублей, на расчетный счет открытый на свое имя. Таким образом, Мозговой совершил хищение денежных средств ООО «ТрансЛогик» в крупном размере, которые обратил в свою пользу.
Мозговой вину не признал, и показал, что в начале 2018 года, он, будучи генеральным директором ООО «ТрансЛогик», договорился о приобретении у генерального директора ООО «Северо-Западная Лизинговая Компания» сервера для производственной деятельности за 500 000 рублей, передал Б. из рук в руки свои личные денежные средства в сумме 400 000 рублей, забрал сервер, лично привез его в ООО «ТрансЛогик». Впоследствии, поскольку ему его личные деньги не вернули, в сентябре 2019 года он перевел со счета ООО «ТрансЛогик» 400 000 рублей на свой личный банковский счет, деньги потратил на личные нужды.
Судом было установлено, что Мозговой ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, также судом был учтен возраст и состояние здоровья Мозгового.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Мозгового в пользу ООО «ТрансЛогик» Х. в счет возмещения материального ущерба – 400 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Уржумова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 12.11.2020 около 05 часов 56 минут Уржумов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ПАЗ 320302-11», принадлежащим АО «Третий парк», следовал по проезжей части ул. Авиационной в направлении от ул. Ленсовета в сторону Московского пр. в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что на нерегулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Авиационной и Демонстрационного проезда, при осуществлении маневра левого поворота на Демонстрационный проезд в сторону ул. Типанова, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь со скоростью около 20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Г., пересекавшей проезжую часть Демонстрационного проезда, на которую он поворачивал по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автобуса, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, выехал на указанный пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Г. и на расстоянии около 3,8 м от правого края проезжей части Демонстрационного проезда (по ходу движения автобуса) и в 12,2 м до угла д.18 по ул. Авиационной совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 13.11.2020 в 10 часов 40 минут в СПБ ГБУЗ «Городская больница №26» от открытой тупой черепно-мозговой травмы.
Судом было установлено, что Уржумов ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием, на момент совершения преступления был трудоустроен и положительно характеризуется по предыдущим местам работы в АО «Третий парк» и ООО «ГП №1», на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, проживает совместно с супругой, оказывает посильную помощь несовершеннолетним внукам, непосредственно после совершения преступления предпринял меры для вызова экстренных служб, в ходе судебного разбирательства принес свои публичные извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд установил: 12.11.2020 около 05 часов 56 минут Уржумов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ПАЗ 320302-11», принадлежащим АО «Третий парк», следовал по проезжей части ул. Авиационной в направлении от ул. Ленсовета в сторону Московского пр. в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что на нерегулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Авиационной и Демонстрационного проезда, при осуществлении маневра левого поворота на Демонстрационный проезд в сторону ул. Типанова, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь со скоростью около 20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии пешехода Г., пересекавшей проезжую часть Демонстрационного проезда, на которую он поворачивал по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автобуса, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, выехал на указанный пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Г. и на расстоянии около 3,8 м от правого края проезжей части Демонстрационного проезда (по ходу движения автобуса) и в 12,2 м до угла д.18 по ул. Авиационной совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 13.11.2020 в 10 часов 40 минут в СПБ ГБУЗ «Городская больница №26» от открытой тупой черепно-мозговой травмы.
Судом было установлено, что Уржумов ранее не судим, вину признал, раскаялся, работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием, на момент совершения преступления был трудоустроен и положительно характеризуется по предыдущим местам работы в АО «Третий парк» и ООО «ГП №1», на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, проживает совместно с супругой, оказывает посильную помощь несовершеннолетним внукам, непосредственно после совершения преступления предпринял меры для вызова экстренных служб, в ходе судебного разбирательства принес свои публичные извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ровшана Алиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 03 минут 11.02.2021 Алиев, находясь у д.133, корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находятся представители власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. СПб К. и заместитель начальника вышеуказанного отдела полиции К1., одетые в форменное обмундирование и имеющие соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования последних о необходимости прекратить совершение Алиевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, находясь в автомобиле марки «БМВ 520 d», припаркованном на тротуаре у дома по вышеуказанному адресу, управляя указанным автомобилем, резко начал движение вперед, на скорости наехал передним левым колесом указанного автомобиля на стопу правой ноги К1., а также сбил К., который в результате удара о капот упал на него, после чего Алиев, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении указанных сотрудников полиции, проехал на данном автомобиле с лежащим на его капоте К. на большой скорости к д.139/21 по пр. Энгельса, где был остановлен и, в последующем, задержан сотрудниками полиции.
Судом было установлено, что Алиев вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, оказывает материальную помощь своим престарелым родителям.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Алиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 03 минут 11.02.2021 Алиев, находясь у д.133, корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находятся представители власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. СПб К. и заместитель начальника вышеуказанного отдела полиции К1., одетые в форменное обмундирование и имеющие соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования последних о необходимости прекратить совершение Алиевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, находясь в автомобиле марки «БМВ 520 d», припаркованном на тротуаре у дома по вышеуказанному адресу, управляя указанным автомобилем, резко начал движение вперед, на скорости наехал передним левым колесом указанного автомобиля на стопу правой ноги К1., а также сбил К., который в результате удара о капот упал на него, после чего Алиев, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении указанных сотрудников полиции, проехал на данном автомобиле с лежащим на его капоте К. на большой скорости к д.139/21 по пр. Энгельса, где был остановлен и, в последующем, задержан сотрудниками полиции.
Судом было установлено, что Алиев вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, оказывает материальную помощь своим престарелым родителям.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Алиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.