Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Сергея Слепухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, вынес постановление об изменении обвиняемому меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий.

Суд удовлетворил ходатайство стороны защиты. Письменные доказательства исследованы, свидетели обвинения допрошены. Слепухин выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.

По сообщению Объединенной пресс-службы судов Вологодской области, завтра Вологодский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы на решение Череповецкого городского суда, которым был удовлетворен иск прокурора в интересах РФ к Слепухину, а также Владимиру Новгородцеву и Максиму Тюкину об обращении имущества в доход государства (https://m.vk.com/wall-176745164_5043).

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Гаврилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 14 часов 06 минут по 18 часов 15 минут 13.10.2020 Гаврилов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, находясь у д.3 корп.1 по аллее Поликарпова в г. СПб, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, через приоткрытое окно проник в квартиру, расположенную па первом этаже вышеуказанного дома, где тайно похитил телевизор фирмы "LG", стоимостью 15 999 рублей, басс-гитару модели "J&B S4B", стоимостью 60 000 рублей, гитару модели "washburn wmj21sce", стоимостью 50 000 рублей, принадлежащие проживающей в данной квартире К., которые также через окно квартиры вынес на улицу и спрятал в кустах у вышеуказанного дома. Далее, аналогичным образом проник в жилище К. по вышеуказанному адресу, где полагая, исходя из окружающей обстановки, что действует тайно, продолжил поиски ценных предметов для их хищения, где был обнаружен находящимся и проживающим в этой квартире К1.,2011 г.р. Гаврилов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, угрожая несовершеннолетнему К1. применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил его мобильный телефон «LG», стоимостью 5 999 рублей и велосипед марки «Laux Jack Х5», стоимостью 64 000 рублей, покинув квартиру через входную дверь. Далее, Гаврилов, будучи на улице, забрав похищенные из указанной квартиры телевизор и две гитары, ранее спрятанные в кустах, скрылся с места происшествия и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Гаврилов причинил К. материальный ущерб на общую сумму не менее 195 998 рублей, а К1. моральные и нравственные страдания.

Судом было установлено, что Гаврилов судим, частично признал вину, заявил о раскаянии, добровольно возвратил похищенный велосипед потерпевшей К., страдает хроническими заболеваниями.

При поступлении дела в суд Гаврилову вменялась ч.3 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на пп.в,г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По совокупности с приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2021 – 5 лет в ИК особого режима.

Вологодский областной суд объявил перерыв в судебном заседании до 27 мая 2021 года до 11.30, поскольку Сергей Слепухин через представителя заявил ходатайство о личном участии при апелляционном рассмотрении гражданского дела.

По утверждению представителя, Слепухин ещё не получил паспорт из СИЗО, поэтому не может купить билет и явиться в судебное заседание.

Как сообщила Объединённая пресс-служба судов г. Санкт - Петербурга, вчера Дзержинский районный суд изменил Слепухину меру пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий.

Напомним, что Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Северо-Западного транспортного прокурора в интересах РФ к бывшему начальнику Кингисеппской таможни Сергею Слепухину, а также Владимиру Новгородцеву и Максиму Тюкину об обращении имущества в доход государства.

Как указал истец, при расследовании уголовного дела в отношении Слепухина по ч. 6 ст. 290 УК РФ Главное СУ СК РФ по Ленинградской области установило, что он, занимая государственную должность, приобретал дорогостоящее движимое и недвижимое имущество и оформлял на подставных лиц. Так, в 2018 году, Новгородцев, знакомый Слепухина, купил за наличные квартиру в г. Пушкине стоимостью 9 800 000 рублей, а другой его знакомый - Тюкин оформил на свое имя базу отдыха в д. Вичелово Череповецкого района. В комплекс базы отдыха входит движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого составляет 28 431 783 рубля 18 копеек. Транспортный прокурор просил обратить в доход государства данное неосновательно полученное имущество, а в случае невозможности - взыскать с ответчиков в доход РФ 38 231 783 рубля 18 копеек.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств, что указанное имущество приобретено на законные источники дохода, и удовлетворил иск транспортного прокурора.

Ответчики обжаловали это решение в Вологдский областной суд.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Карпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Судом было установлено, что Карпов, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №75 г. СПб от 16.04.2019 подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за событие имевшее место быть 06.12.2018 в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Октябрьская, д.67, то есть за совершение аналогичного деяния, должных выводов для себя не сделал, и имея умысел на нанесение побоев, осознавая противоправность своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, 04.10.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 10 минут, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, учинил конфликт со своим родным братом К., в ходе которого, в коридоре указанной квартиры, схватил последнего левой рукой за правое ухо, а кулаком правой руки нанес ему не менее 3-х ударов по лицу с левой стороны, так как последний защищаясь прикрывался руками, то удары кулаком пришлись ему по кистям обеих рук, от которых К. испытал физическую боль.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.03.2020 - 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шукура Сотволдиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, по факту совершения иных насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней, 2012 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

23.05.2021 Сотволдиев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
24.05.2021 ему предъявлено обвинение, вину признал в полном объеме.

Сотволдиев и защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, будет являться по первому требованию к следователю.

Срок меры - 22.07.2021.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Административный истец, выступая в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с заявлениями, в которых просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах: https://al.kupit-medic-spravk.com, http://med-spravka-spb.com, запрещенной к распространению.

В обоснование заявленных требований указал, что была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении. В ходе проверки на вышеуказанных сайтах выявлен материал, содержащий сведения о продаже медицинских справок, в том числе справки о прохождении тестирования на новую коронавирусную инфекцию (Covid-19) в дистанционной форме без фактического обращения в медицинскую организацию, с доставкой заказчику.

"Предоставление доступа к данной информации способно нанести вред здоровью неопределенного круга лиц", - сказал суд и административные иски удовлетворил.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Крикун, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 17.11.2019 года Крикун, работая в должности продавца-консультанта ООО «Максима СПб», расположенного в ТРК «Европолис» по адресу: г. СПб, Выборгский район, Полюстровский проспект, д. 84 лит. А, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, воспользовавшись имеющимся у нее беспрепятственным доступом к сейфу вышеуказанного магазина, находясь на своем рабочем месте, достала из сейфа магазина вверенные ей денежные средства на общую сумму 380 000 рублей, принадлежащие ООО «Максима СПб», которые присвоила, вынесла за территорию магазина и распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив, причинив ущерб ООО «Максима СПб» на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

Судом было установлено, что Крикун ранее судима, дала явку с повинной, на учетах не состоит, частично, в размере 225 000 рублей, возместила имущественный ущерб, имеет хронические заболевания, а также положительную характеристику с места работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 4 года. На основании ч.6 ст.15 УК РФ суд изменил категорию совершенного Крикун преступления на преступление средней тяжести.

Суд взыскал с Крикун в пользу ООО «Максима СПб» в счет возмещения имущественного ущерба 155 000 рублей.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Посканной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 09.12.2020 в 16 часов 02 минуты Посканная, находясь в служебном помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части И., одетой в форменное обмундирование и имеющей соответствующие знаки различия, находившейся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по принятию мер по установлению личности Посканной, по осуществлению разбирательства с правонарушителем, доставленной в дежурную часть, подсудимая, действуя умышленно, применила в отношении потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара своей левой ногой в область правой ноги И., после чего не менее 1 раза укусила последнюю в область правой кисти. Своими умышленными действиями Посканная причинила И. физическую боль и телесные повреждения.

Судом было установлено, что Посканная вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственные письма от организаций за активное участие и за оказанную помощь, имеет хронические заболевания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Суд взыскал с Посканной в пользу И. в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мишина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 22.03.2021 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут Мишин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - командир взвода №1 отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб Т., одетый в форменное обмундирование и имеющий соответствующие знаки различия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению и привлечению к административной ответственности за совершенное Мишиным административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нанес один удар рукой в область лица Т., чем причинил последнему ссадину области левого надбровья, а также физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенного нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Судом было установлено, что Мишин ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд взыскал с Мишина в пользу Т. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азимджона Нуридинова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.131 УК РФ, по факту совершения изнасилования несовершеннолетней, 2005 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

24.05.2021 Нуридинов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение ему не предъявлялось.

Нуридинов и защитник возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, будет являться по первому требованию к следователю, просили избрать иную меру, не связанную с лишением свободы.

Срок меры - 23.07.2021.

Вчера мы рассказывали вам о новом коллективном иске по объекту "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона: https://yangx.top/SPbGS/8519.

Суд объединил иски в одно производство и назначил судебную комиссионную историко-культурную археологическую экспертизу.
Вопросы:
1. Входит ли территория, обозначенная поворотными точками, (или ее часть) в границы территории объекта культурного наследия "Ниеншанц"? Полностью ли завершены археологические раскопки на этой территории?
2. Имеются ли на этой территории объекты, обладающие признаками объектов культурного наследия, объектов археологического наследия? Если да, то какими конкретно признаками обладает этот объект? Каковы его границы?
3. Какова степень сохранности этого объекта? Имеется ли в настоящее время утрата или угроза утраты данного объекта? В какой форме возможен доступ к объекту?

Проведение экспертизы поручено комиссии экспертов.
Заключение должно быть составлено и направлено в суд до 12.07.2021. Производство по делу приостановлено.

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Михаила Букреева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

25.05.2021 в 00.35 Букреев на пересечении Мичманской ул. и ул. Кораблестроителей, не имея права управления ТС, управлял автомобилем Nissan Qashqai, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Букреев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пил с приятелем виски, около 250 грамм на двоих, после у друга возникла идея поснимать на телефон видеоролики на автомобиле. Поскольку у Букреева на телефоне установлено приложение, он взял автомобиль в каршеринг на имя матери. Аренда была на 2 часа, катались друзья 1.20 по дворам, при переезде из одного двора в другой были задержаны.
Судье Букреев рассказал, что ездили с музыкой, снимали ролики, которые нужны были другу для нарезки, так как друг - музыкант. "Дурная была идея", - заключил в суде Букреев, добавив, что на 30.05.2021 у него назначен практический экзамен в автошколе.

На экзамен Букреев не успеет, суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга благодарит "Дорожного инспектора" за фото и видео.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Олега Зыкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы сообщали о регистрации дела: https://yangx.top/SPbGS/8042.

Зыков и защитник заявили ходатайство о квалификации действий обвиняемого по ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) и о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Стороны не возражали.

Суд пришел к выводу, что действия Зыкова должны быть переквалифицированы на ч.3 ст.159.4 УК РФ, поскольку все действия обвиняемого были связаны с непосредственным осуществлением предпринимательской деятельности, а именно выполнением договора между двумя хозяйствующими субъектами. При этом, на момент совершения инкриминируемого преступления, закон не ограничивал состав субъектов, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за совершение преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Суд переквалифицировал действия Зыкова с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) и прекратил уголовное дело, уголовное преследование в связи с истечением сроков давности.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Виктора Наумова к ИП Вадиму Муравых о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 11.03.2019 он обратился в ателье «Richard Hampton» за изготовлением свадебного костюма (тройки) и рубашки. Вид костюма и аксессуаров был выбран в каталоге на сайте ателье. Стоимость работ составила 181 900 руб. 01.04.2019 истцом был внесен аванс на расчетный счет ИП в размере 127 330 руб. По мнению истца ИП является исполнителем по договору на производство работ, в то время как ответчику ООО «Ваш личный портной» на момент заключения договора принадлежал интернет-домен Richardhampton.com. Срок изготовления костюма и аксессуаров был установлен не позднее 29.04.2019, в связи с предстоящей свадьбой истца. В ходе неоднократных примерок костюма истцом были обнаружены недостатки, которые истец предлагал устранить ответчику, но в связи с тем, что выявленные недостатки так и не были устранены ответчиком, то истец обратился с требованием о возврате ранее уплаченного аванса.
16.08.2019 истец направил письменную претензию в адрес ответчика ИП Муравых с требованием о возврате выплаченного аванса. Ответчик не исполнил требование истца.

Ответчик и представитель третьего лица ООО «Ваш личный портной» в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Суд взыскал с ИП Муравых в пользу Наумова денежные средства, внесенные по договору, в размере 127 330 руб., неустойку в размере 127 330 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., оплату услуг представителя в размере 73 000 руб., штраф в размере 139 830 руб., а всего 492 490 руб.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Белова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода).

Судом было установлено, что 20.03.2020 Белов, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом (в отношении которого уголовного дело прекращено по нереабилитирующим основаниям), находясь около станции метро «Проспект Ветеранов», имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана, предложили Б. трудоустроить последнего охранником в частном доме, на территории Петродворцового района г. СПб, заранее не намереваясь выполнять данные действия, после чего проследовали в помещение магазина «Экспресс Маг» ООО «Экспресс Ракета», расположенного по адресу: г. СПб, Петродворцовый район, Санкт-Петербургский пр., д. 60, где с помощью сотрудника магазина, не осведомленного об их преступных намерениях, и переданного Б. паспорта гражданина РФ, оформили на имя последнего договор кредитования, который Б. подписал, под предлогом оформления документов, необходимых для трудоустройства, тем самым приобретя в вышеуказанном магазине бытовую технику на общую сумму 208 000 рублей, заведомо не собираясь осуществлять за потерпевшего условия вышеуказанного договора кредитования. С похищенной бытовой техникой с места преступления скрылись, причинив своими действиями Б. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились согласно преступного умысла.

Так Беловым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 3 аналогичных преступления, где всем потерпевшим был причинен значительный ущерб, а именно: М. – 71 998 рублей, К. – 153 497 рублей, К. – 210 993 рублей.

Судом было установлено, что Белов ранее судим, добровольно явился с повинной и сообщил о совершенных им преступлениях, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшим ущерб, имеет 4-х несовершеннолетних детей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО - 2 года в колонии-поселении.

Об ответственной соседке и маневрировании с помощником

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Юрия Кендыся за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кендысь, будучи водителем транспортного средства, совершил оставление места ДТП участником которого он являлся, а именно: 22.02.2021 в 15 час. 35 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бармалеева, д. 6, Кендысь, управляя транспортным средством «33462-0000010-101», стал участником ДТП с «Рено» в отсутствии водителя, после чего оставил место ДТП.

Кендысь в судебном заседании вину не признал, пояснив, что ДТП не совершал, во дворе дома совершал погрузку мусора. Какая-то женщина была недовольна тем, что он наехал на поребрик, возможно, поэтому сообщила, что он совершил ДТП. Маневрировал с помощью другого человека, поэтому не мог задеть другую машину.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, указав, что очевидец происшествия Ф. проживает с ним в одном доме, но до указанных событий он с ней знаком не был. На поврежденных элементах его машины, которая серебристого цвета, были следы краски синего цвета от другой машины.

Ф. рассказала, что стала очевидцем как водитель Кендысь, маневрируя во дворе, чтобы заехать в ворота, зацепил припаркованную машину «Рено». На ее слова об этом не обратил внимание, начал сдавать назад и снова зацепил «Рено», раздался хруст бампера. На ее уже громкие замечания, водитель остановился, его помощник сказал, что это просто пластик, и они поехали туда, куда им надо было, оставив место ДТП. А Ф., в свою очередь, сфотографировала обе машины, оставила свой номер телефона пострадавшему, представила фотографии с места ДТП.

Суд назначил Кендысю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

224 гарнизонный военный суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего Сергея Румянцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ.

Органами предварительного следствия Румянцев обвинялся в том, что в один из дней августа 2018 года, проходя военную службу в отдельном специальном поисковом батальоне пгт. Мга Кировского района ЛО, привез в расположение батальона обнаруженные поисковиками в ходе военно-исторической поисковой экспедиции вблизи н.п. Спасская Полисть Чудовского района Новгородской области фрагменты оружия, в том числе основные части винтовки Мосина – ствол и затвор со стеблем затвора, и в период по август 2020 привел их в пригодное для стрельбы боевыми патронами состояние, соединив их и другие детали (цевье, шейку и приклад) в единый механизм, то есть незаконно изготовил длинноствольное нарезное огнестрельное оружие – 7,62 мм. винтовку образца 1891/1930 гг. конструкции Мосина.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Защитник ходатайство также поддержал, сообщив, что обвиняемый загладил причиненный инкриминируемым деянием вред, в том числе, перечислил денежные средства на счет патриотических организаций.

Судом было установлено, что Румянцев впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, по службе характеризуется с положительной стороны, является ветераном боевых действий, награжден государственной наградой и ведомственными медалями, имеет благодарственные грамоты от командования. При этом в качестве заглаживания вреда принял участие в пополнении экспозиции музеев отделения Российского военно-исторического общества экспонатами из личной коллекции, принял участие в создании в войсковой части нештатного образования музейного типа, провел занятие с военнослужащими указанной воинской части, направленное на профилактику преступлений, связанных с оборотом огнестрельного оружия, и разработал методическое пособие для военнослужащих по обращению с оружием и боеприпасами, соблюдению мер безопасности и взаимодействию с органами внутренних дел при проведении поисковых работ. Кроме того, обвиняемый перечислил денежные средства на счет общественной организации «Доблесть» и автономной некоммерческой организации «Мир «Лукича», занимающихся военно-патриотическим воспитанием, в размере соответственно 7 000 и 10 000 рублей, что подтверждается квитанциями.

Военный суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Румянцева прекратил и назначил судебный штраф в размере 50 000 рублей.