19-20 мая 2021 г. на базе Верховного Суда Республики Адыгея прошло выездное расширенное заседание комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ.

В ходе заседания обсуждались вопросы открытости и гласности судопроизводства, взаимодействия судебной власти с институтами гражданского общества, освещения судебных процессов с участием присяжных заседателей и использования возможностей социальных сетей в работе пресс-служб судов. Дискуссии также были посвящены балансу прав в защите свободы слова.

Руководитель Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга Дарья Лебедева поделилась с коллегами мыслями о реализации информационной политики судебной системы в постинформационном обществе.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Могинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 16.06.2020 около 23 часов 01 минуты Могинский, находясь в своей квартире по адресу: СПб, г. Кронштадт, пр. Ленина, д.22, открыл окно квартиры, расположенной на втором этаже, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, руководствуясь желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, через открытое окно, применяя оружие - пистолет марки ИЖ-78-9Т, калибром 9мм Р.А., который относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, используя патроны с резиновыми пулями, произвел не менее одного выстрела в направлении граждан, находящихся в арке дома 22, подвергнув опасности их жизнь и здоровье, при этом один раз попал в ногу Р., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны правой голени, которая расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кадриддина Джураева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следствия следует, что 22.05.2021 не позднее 18 часов 37 минут Джураев, находясь на пересечении Дальневосточного пр. и ул. Крыленко в г. СПб, а именно у д.41, лит. А по Дальневосточному пр., на почве внезапно возникших неприязненных отношений с П., с целью убийства последнего, нанес не менее 1 удара ножом в область груди П., причинив потерпевшему колото-резанную проникающую рану передней поверхности грудной клетки, ранение сердца. Смерть П. наступила не позднее 19 часов 20 минут 22.05.2021 в НИИ «Скорой помощи им. Джанелидзе».

22.05.2021 Джураев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Против меры возражал.

Срок меры - 21.07.2021.

Доктора и кандидаты исторических наук (всего 21 человек), являющиеся сотрудниками Музея антропологии и этнографии РАН, Эрмитажа, АНО НИИ Культурного и природного наследия, Института истории материальной культуры РАН, библиотеки Академии наук, представляющие археологическую общественность города, подали коллективный административный иск в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга

Административные истцы просят признать незаконным бездействие КГИОП в части непринятия решения о включении объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона" в перечень объектов культурного наследия; обязать КГИОП устранить допущенное нарушение путем рассмотрения заявления П.Е. Сорокина (кандидат исторических наук), и принятия решения о включении объекта в Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.

Завтра суд рассмотрит возможность объединения вышеуказанного иска и иска, поданного ранее (https://yangx.top/SPbGS/8173).

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Сергея Слепухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, вынес постановление об изменении обвиняемому меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий.

Суд удовлетворил ходатайство стороны защиты. Письменные доказательства исследованы, свидетели обвинения допрошены. Слепухин выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.

По сообщению Объединенной пресс-службы судов Вологодской области, завтра Вологодский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы на решение Череповецкого городского суда, которым был удовлетворен иск прокурора в интересах РФ к Слепухину, а также Владимиру Новгородцеву и Максиму Тюкину об обращении имущества в доход государства (https://m.vk.com/wall-176745164_5043).

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Гаврилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 14 часов 06 минут по 18 часов 15 минут 13.10.2020 Гаврилов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, находясь у д.3 корп.1 по аллее Поликарпова в г. СПб, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, через приоткрытое окно проник в квартиру, расположенную па первом этаже вышеуказанного дома, где тайно похитил телевизор фирмы "LG", стоимостью 15 999 рублей, басс-гитару модели "J&B S4B", стоимостью 60 000 рублей, гитару модели "washburn wmj21sce", стоимостью 50 000 рублей, принадлежащие проживающей в данной квартире К., которые также через окно квартиры вынес на улицу и спрятал в кустах у вышеуказанного дома. Далее, аналогичным образом проник в жилище К. по вышеуказанному адресу, где полагая, исходя из окружающей обстановки, что действует тайно, продолжил поиски ценных предметов для их хищения, где был обнаружен находящимся и проживающим в этой квартире К1.,2011 г.р. Гаврилов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, угрожая несовершеннолетнему К1. применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил его мобильный телефон «LG», стоимостью 5 999 рублей и велосипед марки «Laux Jack Х5», стоимостью 64 000 рублей, покинув квартиру через входную дверь. Далее, Гаврилов, будучи на улице, забрав похищенные из указанной квартиры телевизор и две гитары, ранее спрятанные в кустах, скрылся с места происшествия и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Гаврилов причинил К. материальный ущерб на общую сумму не менее 195 998 рублей, а К1. моральные и нравственные страдания.

Судом было установлено, что Гаврилов судим, частично признал вину, заявил о раскаянии, добровольно возвратил похищенный велосипед потерпевшей К., страдает хроническими заболеваниями.

При поступлении дела в суд Гаврилову вменялась ч.3 ст.162 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на пп.в,г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По совокупности с приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11.02.2021 – 5 лет в ИК особого режима.

Вологодский областной суд объявил перерыв в судебном заседании до 27 мая 2021 года до 11.30, поскольку Сергей Слепухин через представителя заявил ходатайство о личном участии при апелляционном рассмотрении гражданского дела.

По утверждению представителя, Слепухин ещё не получил паспорт из СИЗО, поэтому не может купить билет и явиться в судебное заседание.

Как сообщила Объединённая пресс-служба судов г. Санкт - Петербурга, вчера Дзержинский районный суд изменил Слепухину меру пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий.

Напомним, что Череповецкий городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Северо-Западного транспортного прокурора в интересах РФ к бывшему начальнику Кингисеппской таможни Сергею Слепухину, а также Владимиру Новгородцеву и Максиму Тюкину об обращении имущества в доход государства.

Как указал истец, при расследовании уголовного дела в отношении Слепухина по ч. 6 ст. 290 УК РФ Главное СУ СК РФ по Ленинградской области установило, что он, занимая государственную должность, приобретал дорогостоящее движимое и недвижимое имущество и оформлял на подставных лиц. Так, в 2018 году, Новгородцев, знакомый Слепухина, купил за наличные квартиру в г. Пушкине стоимостью 9 800 000 рублей, а другой его знакомый - Тюкин оформил на свое имя базу отдыха в д. Вичелово Череповецкого района. В комплекс базы отдыха входит движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого составляет 28 431 783 рубля 18 копеек. Транспортный прокурор просил обратить в доход государства данное неосновательно полученное имущество, а в случае невозможности - взыскать с ответчиков в доход РФ 38 231 783 рубля 18 копеек.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств, что указанное имущество приобретено на законные источники дохода, и удовлетворил иск транспортного прокурора.

Ответчики обжаловали это решение в Вологдский областной суд.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Карпова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Судом было установлено, что Карпов, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №75 г. СПб от 16.04.2019 подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за событие имевшее место быть 06.12.2018 в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Октябрьская, д.67, то есть за совершение аналогичного деяния, должных выводов для себя не сделал, и имея умысел на нанесение побоев, осознавая противоправность своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, 04.10.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 10 минут, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, учинил конфликт со своим родным братом К., в ходе которого, в коридоре указанной квартиры, схватил последнего левой рукой за правое ухо, а кулаком правой руки нанес ему не менее 3-х ударов по лицу с левой стороны, так как последний защищаясь прикрывался руками, то удары кулаком пришлись ему по кистям обеих рук, от которых К. испытал физическую боль.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.03.2020 - 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шукура Сотволдиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, по факту совершения иных насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней, 2012 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

23.05.2021 Сотволдиев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
24.05.2021 ему предъявлено обвинение, вину признал в полном объеме.

Сотволдиев и защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, будет являться по первому требованию к следователю.

Срок меры - 22.07.2021.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Административный истец, выступая в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с заявлениями, в которых просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах: https://al.kupit-medic-spravk.com, http://med-spravka-spb.com, запрещенной к распространению.

В обоснование заявленных требований указал, что была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении. В ходе проверки на вышеуказанных сайтах выявлен материал, содержащий сведения о продаже медицинских справок, в том числе справки о прохождении тестирования на новую коронавирусную инфекцию (Covid-19) в дистанционной форме без фактического обращения в медицинскую организацию, с доставкой заказчику.

"Предоставление доступа к данной информации способно нанести вред здоровью неопределенного круга лиц", - сказал суд и административные иски удовлетворил.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Крикун, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 17.11.2019 года Крикун, работая в должности продавца-консультанта ООО «Максима СПб», расположенного в ТРК «Европолис» по адресу: г. СПб, Выборгский район, Полюстровский проспект, д. 84 лит. А, будучи материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, воспользовавшись имеющимся у нее беспрепятственным доступом к сейфу вышеуказанного магазина, находясь на своем рабочем месте, достала из сейфа магазина вверенные ей денежные средства на общую сумму 380 000 рублей, принадлежащие ООО «Максима СПб», которые присвоила, вынесла за территорию магазина и распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив, причинив ущерб ООО «Максима СПб» на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

Судом было установлено, что Крикун ранее судима, дала явку с повинной, на учетах не состоит, частично, в размере 225 000 рублей, возместила имущественный ущерб, имеет хронические заболевания, а также положительную характеристику с места работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 4 года. На основании ч.6 ст.15 УК РФ суд изменил категорию совершенного Крикун преступления на преступление средней тяжести.

Суд взыскал с Крикун в пользу ООО «Максима СПб» в счет возмещения имущественного ущерба 155 000 рублей.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Посканной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 09.12.2020 в 16 часов 02 минуты Посканная, находясь в служебном помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, противодействуя законной деятельности оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части И., одетой в форменное обмундирование и имеющей соответствующие знаки различия, находившейся в указанное время в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по принятию мер по установлению личности Посканной, по осуществлению разбирательства с правонарушителем, доставленной в дежурную часть, подсудимая, действуя умышленно, применила в отношении потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанесла не менее 1 удара своей левой ногой в область правой ноги И., после чего не менее 1 раза укусила последнюю в область правой кисти. Своими умышленными действиями Посканная причинила И. физическую боль и телесные повреждения.

Судом было установлено, что Посканная вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственные письма от организаций за активное участие и за оказанную помощь, имеет хронические заболевания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Суд взыскал с Посканной в пользу И. в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мишина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 22.03.2021 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут Мишин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - командир взвода №1 отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб Т., одетый в форменное обмундирование и имеющий соответствующие знаки различия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т., обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению и привлечению к административной ответственности за совершенное Мишиным административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нанес один удар рукой в область лица Т., чем причинил последнему ссадину области левого надбровья, а также физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенного нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Судом было установлено, что Мишин ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд взыскал с Мишина в пользу Т. в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азимджона Нуридинова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.131 УК РФ, по факту совершения изнасилования несовершеннолетней, 2005 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

24.05.2021 Нуридинов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение ему не предъявлялось.

Нуридинов и защитник возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, будет являться по первому требованию к следователю, просили избрать иную меру, не связанную с лишением свободы.

Срок меры - 23.07.2021.

Вчера мы рассказывали вам о новом коллективном иске по объекту "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона: https://yangx.top/SPbGS/8519.

Суд объединил иски в одно производство и назначил судебную комиссионную историко-культурную археологическую экспертизу.
Вопросы:
1. Входит ли территория, обозначенная поворотными точками, (или ее часть) в границы территории объекта культурного наследия "Ниеншанц"? Полностью ли завершены археологические раскопки на этой территории?
2. Имеются ли на этой территории объекты, обладающие признаками объектов культурного наследия, объектов археологического наследия? Если да, то какими конкретно признаками обладает этот объект? Каковы его границы?
3. Какова степень сохранности этого объекта? Имеется ли в настоящее время утрата или угроза утраты данного объекта? В какой форме возможен доступ к объекту?

Проведение экспертизы поручено комиссии экспертов.
Заключение должно быть составлено и направлено в суд до 12.07.2021. Производство по делу приостановлено.

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Михаила Букреева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

25.05.2021 в 00.35 Букреев на пересечении Мичманской ул. и ул. Кораблестроителей, не имея права управления ТС, управлял автомобилем Nissan Qashqai, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Букреев вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пил с приятелем виски, около 250 грамм на двоих, после у друга возникла идея поснимать на телефон видеоролики на автомобиле. Поскольку у Букреева на телефоне установлено приложение, он взял автомобиль в каршеринг на имя матери. Аренда была на 2 часа, катались друзья 1.20 по дворам, при переезде из одного двора в другой были задержаны.
Судье Букреев рассказал, что ездили с музыкой, снимали ролики, которые нужны были другу для нарезки, так как друг - музыкант. "Дурная была идея", - заключил в суде Букреев, добавив, что на 30.05.2021 у него назначен практический экзамен в автошколе.

На экзамен Букреев не успеет, суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга благодарит "Дорожного инспектора" за фото и видео.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Олега Зыкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы сообщали о регистрации дела: https://yangx.top/SPbGS/8042.

Зыков и защитник заявили ходатайство о квалификации действий обвиняемого по ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) и о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Стороны не возражали.

Суд пришел к выводу, что действия Зыкова должны быть переквалифицированы на ч.3 ст.159.4 УК РФ, поскольку все действия обвиняемого были связаны с непосредственным осуществлением предпринимательской деятельности, а именно выполнением договора между двумя хозяйствующими субъектами. При этом, на момент совершения инкриминируемого преступления, закон не ограничивал состав субъектов, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за совершение преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Суд переквалифицировал действия Зыкова с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) и прекратил уголовное дело, уголовное преследование в связи с истечением сроков давности.