Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Натальи Парыгиной и Игоря Парыгина в интересах несовершеннолетнего сына, 2018 года рождения, к Комитету по здравоохранению СПб о признании действий незаконными, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда.

У ребенка имеется врожденное заболевание – муковисцидоз, необходим препарат «Пульмозин». Комитет в предоставлении лекарства отказал, родители купили препарат за свой счет.

Суд взыскал с ответчика расходы на приобретение лекарства в размере 38 500 рублей. Кроме того, суд взыскал в пользу родителей моральный вред в размере 15 000 рублей.

Дополнительно сообщаем, что судом вынесено 4 частных определения в адрес председателя Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в связи с выявленными фактами нарушения законности при организации обеспечения на льготной основе лекарственными препаратами граждан, страдающих онкологическими заболеваниями. Суд обязал принять меры по недопущению впредь нарушений прав и свобод граждан.

О принятых мерах необходимо сообщить в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Евгения Целикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.

В ходе предварительного слушания стороной защиты были заявлены ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и о прекращении уголовного преследования в отношении Целикова, в связи с его непричастностью к совершению данного преступления.

Судом же на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в обвинительном заключении обвинение Целикова носит неконкретный и противоречивый характер, в фабуле обвинения указаны не все наименования банков или их филиалов, в которых потерпевшим ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» были открыты банковские счёта, с которых, по версии следствия, были перечислены денежные средства, а также не указаны адреса банков или их филиалов, что нарушает право обвиняемого на защиту и препятствует определению подсудности данного уголовного дела.

Целиков и защитник не возражали против возвращения дела прокурору.

В фабуле обвинения указано три разных периода, когда по версии стороны обвинения Целиков совершил преступление.

На основании вышеизложенного, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, суд вернул уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марата Оганесяна, Александра Янчика, Василия и Кирилла Сливкиных и еще пяти фигурантов, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.3 ст.159.4, ч.4 ст.291.1, ч.5 ст.291 УК РФ.

При поступлении дела в суд Ковалевой, Куспиц, Попову и Халифу вменялась ч.4 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на ч.3 ст.159.4 УК РФ, Оганесяну и Янчику вменялась также ч.4 ст.159 УК РФ, суд исключил из обвинения ссылку на данную статью, как на излишне вмененную и назначил наказание:

Оганесяну - 5,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 20 000 000 рублей;

Янчику - 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 5 000 000 рублей, взят под стражу в зале суда;

Ковалевой - штраф в 900 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобождена от назначенного наказания;

Куспицу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;

Попову - штраф в 1 200 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;

Халифу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;

В. Сливкину - 4,5 года в ИК строгого режима;

К. Сливкину - штраф в 300 000 рублей;

Хрипунову - штраф в 2 800 000 рублей.

Гражданский иск ООО "Инжтрансстрой-СПб" удовлетворен на сумму 50 480 862 рубля.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Игоря Безлера к Фонду Bellingcat, частной компании Bellingcat, Элиоту Хиггинсу и Питеру Ван Гюйсу о защите чести, достоинства и доброго имени.

Безлер просил признать некоторые сведения в статье "Идентификация сепаратистов, причастных к сбитию МН17" и краткой статье "Птичка полетела к вам" несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Безлера (всего 20 пунктов). Обязать опубликовать опровержение. Взыскать 500 000 рублей морального вреда.

Суд требования удовлетворил, снизив моральный вред до 340 000 рублей (150 000 с Фонда, 150 000 с компании, 40 000 с Гюйса).

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Александру Бойцову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Шевченко, Бойцов, Пржесмицкий и неустановленные лица, не позднее 02 часов 29 минут 19.04.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, реализуя возникший совместный преступный умысел на совершение разбойного нападения на Ш., с целью завладения его имуществом и денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с использованием оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработали план его совершения. Шевченко приискал сведения о потерпевшем, а также оружие и боеприпасы, Пржесмицкий приискал транспорт – автомобиль марки «ВАЗ 21099», Бойцов и неустановленные лица приискали камуфляжные костюмы, маски, перчатки, а также иные предметы, используемые в качестве оружия. После этого, в период времени с 02 часов 30 минут по 04 часа 59 минут 19.04.2019, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла на разбойное нападение на Ш., умышленно, из корыстных побуждений, проникли в жилой дом, расположенный по адресу: г. СПб, Курортный район, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 4, где с целью хищения денежных средств и чужого имущества напали на потерпевшего, применив к нему насилие, после чего, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, а также предметов используемых в качестве оружия, открыто похитили принадлежащие Ш. денежные средства в размере 3 225 евро, что составляет 232 986 рублей, 15 000 рублей, цепочку золотую из металла желтого цвета, стоимостью не менее 300 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 547 986 рублей, то есть в крупном размере, после чего скрылись с места преступления и распорядились имуществом по своему усмотрению.
После совершения указанного преступления Шевченко, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бойцовым, Пржесмицким и неустановленными лицами, перевез огнестрельное оружие и скрыл его в неустановленном следствием месте для дальнейшего использования в ходе совершения последующих преступлений.

18.05.2021 Бойцов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Судебное заседание отложено по ходатайству защитника.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Таранова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что в точно неустановленный период времени, но не позднее 17.05.2021 Таранов, являющийся врио начальника 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, находясь в точно неустановленном месте на территории Фрунзенского района г. СПб, получил от А. взятку виде денег в размере 75 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, а именно, за общее покровительство в организации занятия проституции на территории Фрунзенского района г. СПб.

17.05.2021 Таранов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Срок меры - 17.07.2021.

Октябрьский районный суд города г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Пржесмицкого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

18.05.2021 Пржесмицкий задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.Вину не признает.

Срок меры - 17.07.2021.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бубенцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 01.03.2021 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Бубенцов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении в автомобиле «LADA GFL110 LADA VESTA», и управляя им, на участке проезжей части у д.10 корп. 1 по ул. Бронетанковой г. Красное Село г. СПб, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (ППСП) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб Ш., одетого в форменное обмундирование и имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, достоверно понимая, что Ш. является представителем власти, в ответ на законные требования последнего прекратить движение автомобиля, предоставить документы, подтверждающие право управления автомобилем, прекратить совершать противоправные действия по нарушению общественного порядка и правил дорожного движения, действуя умышленно, управляя вышеуказанным автомобилем, целенаправленно совершил наезд, а именно ударил Ш. в область туловища и верхних конечностей передней левой (водительской) дверью своего автомобиля, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также подорвал авторитет государственной службы в глазах общества.

Судом было установлено, что Бубенцов вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Бубенцова в пользу Ш. в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Торгавто-Плюс» (ИНН 7825680399), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24.12.2008 №820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон» земельный участок, расположенный по адресу: г. СПб, ул. Малая Посадская, кадастровый № 78:07:0003010:3208, находится в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга, в единой зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности ОЗРЗ-1(07). Вышеуказанный земельный участок непосредственно примыкает к территории выявленного объекта культурного наследия «Дом и мастерская К.Н. Гофмана», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Мичуринская, д.19 и объекту культурного наследия регионального значения «Дома Ш.Д. де Риц-а-Порта», расположенному по адресу: г. СПб, ул. Малая Посадская, д.15, лит. А, Б, д.17, лит. А, В. Согласно п.8.2.5 приложения 2 к Закону №820-7 строительство, реконструкция зданий, строений и сооружений, допускаемые Режимами, осуществляется после получения положительного заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия. 10.12.2020 года в 15 часов 25 минут актом мероприятия по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований выявлен факт проведения работ по устройству на земельном участке, расположенном по адресу: г. СПб, улица Малая Посадская, двух сооружений в виде железобетонных плитных фундаментов прямоугольной формы в северо-восточной части и сложной формы в юго-западной, в отсутствии положительного заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия. Правообладателем земельного участка согласно сведениям из ЕГРП является ООО «Торгавто-Плюс». Таким образом, 10.12.2020 было выявлено, что ООО «Торгавто-Плюс» на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, совершено нарушение требований ст.30, 34, 36 ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», а также Закона Санкт-Петербурга от 24.12.2008 №820-7.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Громова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: в период с 20 часов 00 минут 01.02.2021 по 00 часов 07 минут 05.02.2021 Громов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале д.24 по ул. Школьной в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, в результате конфликта с О., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти О., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему не менее 4-х ударов кулаками обеих рук в область головы, отчего О. по инерции упал с высоты собственного роста и ударился затылочной областью головы о неустановленный тупой твердый предмет, тем самым Громов причинил по неосторожности потерпевшему телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. После причинения указанных телесных повреждений, Громов также нанес потерпевшему еще не менее 6-ти ударов ногами в область груди. Смерть О. наступила на месте происшествия.

Судом было установлено, что Громов вину признал полностью, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, судимости не имеет, имеет регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении.

Октябрьский районный суд города г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Шевченко, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ.

Также из ходатайства следствия следует, что Шевченко, не позднее 15 часов 40 минут 18.05.2021, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно на незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, незаконно приобрел 9 мм самодельно переделанный, нарезной самозарядный пистолет, изготовленный из сигнального пистолета модели Р-411, заводские номера отсутствуют (уничтожены), путем замены штатного ствола на нарезной, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы. Пистолет изготовлен под 9 мм пистолетный патрон к пистолету Макарова (ПМ), 7 штук 9 мм (9х18) пистолетных патронов к гражданскому и спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. Затем Шевченко, с целью незаконного оборота огнестрельного оружия, незаконно перенес вышеуказанный самодельно переделанный нарезной самозарядный пистолет и патроны к нему в квартиру д.33 по Новочеркасскому пр. в г. СПб, где незаконно хранил. Таким образом, Шевченко, незаконно приобрел указанное огнестрельное оружие, не имея соответствующего разрешения, где сокрыл от посторонних лиц вышеуказанные боеприпасы, чем обеспечил их сохранность, после чего незаконно, умышленно, хранил указанное огнестрельное оружие по вышеуказанному адресу, вплоть до его изъятия в ходе обыска.

18.05.2021 Шевченко задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось. Против меры не возражал.

Срок меры - 17.07.2021.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Степанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д, ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ.

Суд установил: 03.09.2020 в 00 часов 57 минут Степанов, находясь у «Контакт Бар», расположенного по адресу: г. СПб, Средний пр. В.О., д.28/29, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе и выражая особую дерзость и вседозволенность, беспричинно, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя в присутствии посторонних лиц пренебрежительное отношение к ранее незнакомому ему С., действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения С. физической боли и телесных повреждений, кулаком левой руки нанес ему 1 удар по лицу справа, после чего, кулаком этой же руки, нанес 1 удар в окологлазничную область справа находящемуся рядом Г., причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Затем, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение С. физической боли и телесных повреждений, повалив последнего на землю, нанес С. не менее 5 ударов руками и ногами в область лица и туловища, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

Степанов вину признал полностью, раскаялся.

Судом было установлено, что Степанов принес извинения потерпевшим, частично возместил ущерб потерпевшему Г., положительно характеризуется по месту жительства, работает, социально адаптирован.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Суд взыскал со Степанова в пользу потерпевшего Г. в счет возмещения причиненного ущерба - 42 900 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Хайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.228.1 (3 эпизода), пп.а,г ч.4 ст.228.1 (10 эпизодов), ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Патров (осужденный приговором Тосненского городского суда ЛО 22.04.2021), в период времени с 01.09.2016 года по 21.05.2018 года создал ОПГ с входящими в него тремя структурными подразделениями №1 «Лаборатория», №2 «Колпино» и №3 «Рябово», и, как руководитель, определил территорию осуществления преступной деятельности г. СПб и ЛО, закрепил за ней участников преступного сообщества, куда вовлек Хайлова, Лашкину, Николаева, Петрова А., Петрова Г., Захарченко, Богданову, Вихрова, Кендюха, Никифорова и Малахова (уголовное дело в отношении которых рассматривается Санкт-Петербургским городским судом), все участники добровольно вошли в состав ОПГ. П. приискал источник поступления смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), которые передавал Хайлову и Лашкиной, для реализации членами структурных подразделений, также Патров совместно с Хайловым производили смеси, содержащие психотропные вещества, которые передавали для реализации членам структурных подразделений. Так, участники преступного сообщества в вышеуказанный период времени оборудовали лабораторию для производства психотропных веществ, а именно съемную квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Московский район, проспект Юрия Гагарина, д.14, корп. 6, принадлежащую Л., не осведомленную о преступной деятельности участников, приискали источники приобретения необходимых для производства психотропных веществ в условиях лаборатории химических реактивов, прекурсоров, химической посуды и иного оборудования в неустановленных следствием местах, а также в специализированных магазинах, где приобретали, по мере необходимости, химические реактивы, прекурсоры, в том числе 1-фенил-2-нитропропен, 1-фенил-2-нитропропан, уксусную кислоту, алюминий металлический, изопропанол, ртуть металлическую, азотную кислоту, гидроксид натрия, химическую посуду и иное оборудование, в том числе лабораторные колбы, стаканы, цилиндры, воронки, лабораторный холодильник, стеклянные лабораторные палочки, банки, шприцы, респираторы, индикаторные бумаги, шредер, кофемолку, текстильные изделия, обеспечивали их доставку в квартиру, где осуществляли производство психотропных веществ, а также хранение и фасовку, осуществляли передачу психотропных веществ для осуществления последующего сбыта участникам преступного сообщества, вошедшим в вышеуказанные структурные подразделения. Патров обучил Хайлова способам производства психотропных веществ, определил круг его обязанностей, а Хайлов, являясь руководителем структурного подразделения №2 «Колпино», в которое вошли: Николаев, Петров Г., Захарченко, Богданова, Вихров, определил круг их обязанностей. Участники получали от Хайлова наркотические средства и психотропные вещества, осуществляли их хранение, фасовку. Участники передавали наркотики между собой для осуществления сбыта, подыскивали покупателей, осуществляли их непосредственный сбыт на территории Колпинского, Фрунзенского районов г. СПб, пос. Тельмана Тосненского района ЛО. Так, Хайлов и иные соучастники, в период с 21.05.2018 по 09.02.2019, действуя совместно и согласованно, согласно распределению ролей, рассчитывая на получение материальной выгоды, в вышеуказанной квартире, оборудованной под лабораторию, совершили незаконное производство смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, и совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт смесей, содержащих психотропные вещества.

При поступлении дела в суд Хайлову также вменялась ч.1 ст.210, ч.2 ст.228.3, ч.3 ст.30 – пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд оправдал его в данной части.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рината Сахбиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Сахбиев, работая с 29.11.2010 генеральным директором ООО «Премьер Инжиниринг» (ИНН 7805458519), основным видом деятельности которого является оптовая торговля прочими машинами, оборудованием и принадлежностями, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Акантус Ателье» (ИНН 7839019799), основным видом деятельности которого является производство прочих деревянных изделий, действуя путём обмана, из корыстных побуждений, не имея намерений выполнять взятые на себя договорные обязательства в полном объёме, не позднее 15.05.2015 заключил от имени ООО «Премьер Инжиниринг» с ООО «Акантус Ателье», в лице генерального директора Ф., 4 договора и дополнительных соглашения на поставку в адрес ООО «Акантус Ателье» оборудования, а именно: по договору №1 – станок Фуговальный, станок ленточнопильный, станок форматно-раскроечный, станок фрезерный, станок калибровально - шлифовальный, станок рейсмусный, станок для сшивания шпона, пятиосевой обрабатывающий центр с ЧПУ, винтовой компрессор GENESIS, общей стоимостью оборудования 166 520 евро (по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора - 9 514 669,72 рублей), по договору №2 – мембранно вакуумный пресс, вайма двухсторонняя пневматическая, окрасочная камера с водяной завесой, аспирационные установки (3 шт.) на сумму 1 546 542 рубля, по договору №3 – пятиосевой обрабатывающий центр ЧПУ CMS ATHENA 30-15 FT, общей стоимостью 177 410 евро (по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора – 10 136 905, 80 рублей), по договору №4 – пантограф многошпиндельный MEDIA 6 ANDREONI и режущий инструмент на сумму 1 600 000 рублей. После чего, в период с 15.05.2015 по 03.06.2015, ООО «Акантус Ателье», выполняя взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, перечислило в качестве предварительной оплаты за данное оборудование на расчетный счет ООО «Премьер Инжиниринг» денежные средства в сумме 9 315 065, 98 рублей, из которых Сахбиев, использую доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» к вышеуказанному счёту ООО «Премьер Инжиниринг», в целях придания видимости законности своим действиям, а также придания им видимости гражданско-правовых отношений в сфере предпринимательской деятельности, поставил в адрес ООО «Акантус Ателье» оборудование по договору №2 на сумму 456 542 рублей, а также же оборудование по договору №4 на сумму 1 210 000 рублей, в том числе не позднее 31.03.2016 перечислил на счёт ООО «Акантус Ателье» денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в качестве возврата предварительной оплаты по одному из договоров, при этом Сахбиев, действуя путём обмана, из корыстных побуждений, не намереваясь исполнять взятые на себя договорные обязательства по 4 договорам в полном объёме, обратил в свою пользу денежные средства в общей сумме 6 648 523, 98 рубля, тем самым похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Акантус Ателье» материальный ущерб в общей сумме 6 648 523,98 рубля, что является особо крупным размером.
Сахбиев вину не признал.

При поступлении дела в суд Сахбиеву вменялась ч.6 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ) и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
На основании п.б ч.1 ст.78 УК РФ от назначенного наказания Сахбиев освобожден в связи с истечением сроков давности.