Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Путова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Путов, Мамедли и иные неустановленные лица, не позднее 23 часов 51 минуты 13.05.2021, находясь на Дворцовой площади в г. СПб, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, приискали двухколесные электросамокаты через мобильную платформу микромобильности «Whoosh», после чего на указанных электросамокатах двигались по пешеходному тротуару Невского пр. в г. СПб, то есть находясь в общественном месте, на значительной скорости, не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, с учетом большого скопления людей, а также имеющихся неровностей поверхности тротуара, пренебрегая безопасностью иных участников движения, после чего, один из участников группы, находясь на пешеходном тротуаре у д.56 по Невскому пр., реализуя преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, не снижая скорости, то есть не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, совершил столкновение с неустановленным следствием лицом, от которого последний упал на землю, тем самым причинив ему физическую боль, после чего скрылись с места происшествия. Далее Путов, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на тротуаре у д.56 по Невскому пр., то есть в общественном месте, около 01 часа 54 минут 14.05.2021, двигаясь на вышеуказанном электросамокате на значительной скорости, не применяя мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, не снижая скорости своего ТС, с учетом большого скопления людей, двигаясь против основного потока людей, не справившись с управлением из-за небреженного использования указанного средства передвижения, совершил столкновение с А., после чего, действуя совместно с Мамедли, также находившимся с ним по указанному адресу, во исполнение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, действуя умышленно, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним и лично к А., грубо нарушили общественный порядок, нарушая при этом условия безопасности в публичном месте, совершили нападение на А., а именно удерживая последнего за верхние конечности, нанесли ему не менее 2-х ударов руками в область груди и живота, а также не менее 1 удара правой ногой в область груди слева, после чего Путов обхватив А. обеими руками за нижнюю часть туловища, поднял его и опрокинул через себя таким образом, что А. упал задней поверхностью тела на твердое покрытие тротуара, отчего испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7,8 ребер слева. Затем, на вышеуказанных самокатах, указанные лица скрылись с места преступления, совершив хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действуя группой лиц.

16.05.2021 Путов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.05.2021 Путову предъявлено обвинение, будучи допрошенным в качестве обвиняемого вину не признал.

Путов и защитник возражали, указав, что Путов умысла на совершение вменённого деяния не имел, обвинение необоснованно, квалификация завышена, инициатором конфликта явился потерпевший, Путов с места проишествия не скрывался, добровольно явился к следователю после звонка, вину в причинение телесных повреждений не отрицает, готов принести извинения, сообщил данные свидетелей, которые впоследствии допрошены, необходимые экспертизы назначены, при этом просили учесть, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах не состоит, является студентом 2 курса, положительно характеризуется, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации.

Срок меры - 15.07.2021.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сурадж Мамедли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

16.05.2021 Мамедли задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.05.2021 Мамедли предъявлено обвинение.

Мамедли и защитник возражали, указав, что Мамедли непричастен к вмененному деянию, скрываться от следствия не намерен, не судим, имеет на иждивении мать, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Срок меры - 15.07.2021.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по гражданскому делу по иску Натальи Цараковой к СПб ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им С.П. Боткина» и Наале Джугелия о взыскании компенсации морального вреда (https://yangx.top/SPbGS/5270).

Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга приняла участие в ПМЮФ (https://spblegalforum.ru/ru/programme/1616504972807).

Обсудили как говорить о праве и переводить с юридического на человеческий.

Спасибо организаторам, модератору и спикерам!

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Натальи Парыгиной и Игоря Парыгина в интересах несовершеннолетнего сына, 2018 года рождения, к Комитету по здравоохранению СПб о признании действий незаконными, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда.

У ребенка имеется врожденное заболевание – муковисцидоз, необходим препарат «Пульмозин». Комитет в предоставлении лекарства отказал, родители купили препарат за свой счет.

Суд взыскал с ответчика расходы на приобретение лекарства в размере 38 500 рублей. Кроме того, суд взыскал в пользу родителей моральный вред в размере 15 000 рублей.

Дополнительно сообщаем, что судом вынесено 4 частных определения в адрес председателя Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в связи с выявленными фактами нарушения законности при организации обеспечения на льготной основе лекарственными препаратами граждан, страдающих онкологическими заболеваниями. Суд обязал принять меры по недопущению впредь нарушений прав и свобод граждан.

О принятых мерах необходимо сообщить в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Евгения Целикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.

В ходе предварительного слушания стороной защиты были заявлены ходатайства об истребовании дополнительных доказательств и о прекращении уголовного преследования в отношении Целикова, в связи с его непричастностью к совершению данного преступления.

Судом же на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в обвинительном заключении обвинение Целикова носит неконкретный и противоречивый характер, в фабуле обвинения указаны не все наименования банков или их филиалов, в которых потерпевшим ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» были открыты банковские счёта, с которых, по версии следствия, были перечислены денежные средства, а также не указаны адреса банков или их филиалов, что нарушает право обвиняемого на защиту и препятствует определению подсудности данного уголовного дела.

Целиков и защитник не возражали против возвращения дела прокурору.

В фабуле обвинения указано три разных периода, когда по версии стороны обвинения Целиков совершил преступление.

На основании вышеизложенного, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, суд вернул уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марата Оганесяна, Александра Янчика, Василия и Кирилла Сливкиных и еще пяти фигурантов, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.3 ст.159.4, ч.4 ст.291.1, ч.5 ст.291 УК РФ.

При поступлении дела в суд Ковалевой, Куспиц, Попову и Халифу вменялась ч.4 ст.159 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на ч.3 ст.159.4 УК РФ, Оганесяну и Янчику вменялась также ч.4 ст.159 УК РФ, суд исключил из обвинения ссылку на данную статью, как на излишне вмененную и назначил наказание:

Оганесяну - 5,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 20 000 000 рублей;

Янчику - 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в 5 000 000 рублей, взят под стражу в зале суда;

Ковалевой - штраф в 900 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобождена от назначенного наказания;

Куспицу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;

Попову - штраф в 1 200 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;

Халифу - штраф в 800 000 рублей, в связи с истечением сроков давности освобожден от назначенного наказания;

В. Сливкину - 4,5 года в ИК строгого режима;

К. Сливкину - штраф в 300 000 рублей;

Хрипунову - штраф в 2 800 000 рублей.

Гражданский иск ООО "Инжтрансстрой-СПб" удовлетворен на сумму 50 480 862 рубля.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Игоря Безлера к Фонду Bellingcat, частной компании Bellingcat, Элиоту Хиггинсу и Питеру Ван Гюйсу о защите чести, достоинства и доброго имени.

Безлер просил признать некоторые сведения в статье "Идентификация сепаратистов, причастных к сбитию МН17" и краткой статье "Птичка полетела к вам" несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Безлера (всего 20 пунктов). Обязать опубликовать опровержение. Взыскать 500 000 рублей морального вреда.

Суд требования удовлетворил, снизив моральный вред до 340 000 рублей (150 000 с Фонда, 150 000 с компании, 40 000 с Гюйса).

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Александру Бойцову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Шевченко, Бойцов, Пржесмицкий и неустановленные лица, не позднее 02 часов 29 минут 19.04.2019, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, реализуя возникший совместный преступный умысел на совершение разбойного нападения на Ш., с целью завладения его имуществом и денежными средствами, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с использованием оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработали план его совершения. Шевченко приискал сведения о потерпевшем, а также оружие и боеприпасы, Пржесмицкий приискал транспорт – автомобиль марки «ВАЗ 21099», Бойцов и неустановленные лица приискали камуфляжные костюмы, маски, перчатки, а также иные предметы, используемые в качестве оружия. После этого, в период времени с 02 часов 30 минут по 04 часа 59 минут 19.04.2019, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла на разбойное нападение на Ш., умышленно, из корыстных побуждений, проникли в жилой дом, расположенный по адресу: г. СПб, Курортный район, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 4, где с целью хищения денежных средств и чужого имущества напали на потерпевшего, применив к нему насилие, после чего, угрожая ему применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, а также предметов используемых в качестве оружия, открыто похитили принадлежащие Ш. денежные средства в размере 3 225 евро, что составляет 232 986 рублей, 15 000 рублей, цепочку золотую из металла желтого цвета, стоимостью не менее 300 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 547 986 рублей, то есть в крупном размере, после чего скрылись с места преступления и распорядились имуществом по своему усмотрению.
После совершения указанного преступления Шевченко, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бойцовым, Пржесмицким и неустановленными лицами, перевез огнестрельное оружие и скрыл его в неустановленном следствием месте для дальнейшего использования в ходе совершения последующих преступлений.

18.05.2021 Бойцов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Судебное заседание отложено по ходатайству защитника.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Таранова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что в точно неустановленный период времени, но не позднее 17.05.2021 Таранов, являющийся врио начальника 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, находясь в точно неустановленном месте на территории Фрунзенского района г. СПб, получил от А. взятку виде денег в размере 75 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие, а именно, за общее покровительство в организации занятия проституции на территории Фрунзенского района г. СПб.

17.05.2021 Таранов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Срок меры - 17.07.2021.

Октябрьский районный суд города г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Пржесмицкого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

18.05.2021 Пржесмицкий задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.Вину не признает.

Срок меры - 17.07.2021.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бубенцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Суд установил: 01.03.2021 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Бубенцов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении в автомобиле «LADA GFL110 LADA VESTA», и управляя им, на участке проезжей части у д.10 корп. 1 по ул. Бронетанковой г. Красное Село г. СПб, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (ППСП) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб Ш., одетого в форменное обмундирование и имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, достоверно понимая, что Ш. является представителем власти, в ответ на законные требования последнего прекратить движение автомобиля, предоставить документы, подтверждающие право управления автомобилем, прекратить совершать противоправные действия по нарушению общественного порядка и правил дорожного движения, действуя умышленно, управляя вышеуказанным автомобилем, целенаправленно совершил наезд, а именно ударил Ш. в область туловища и верхних конечностей передней левой (водительской) дверью своего автомобиля, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также подорвал авторитет государственной службы в глазах общества.

Судом было установлено, что Бубенцов вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Суд взыскал с Бубенцова в пользу Ш. в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Торгавто-Плюс» (ИНН 7825680399), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 24.12.2008 №820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон» земельный участок, расположенный по адресу: г. СПб, ул. Малая Посадская, кадастровый № 78:07:0003010:3208, находится в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга, в единой зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности ОЗРЗ-1(07). Вышеуказанный земельный участок непосредственно примыкает к территории выявленного объекта культурного наследия «Дом и мастерская К.Н. Гофмана», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Мичуринская, д.19 и объекту культурного наследия регионального значения «Дома Ш.Д. де Риц-а-Порта», расположенному по адресу: г. СПб, ул. Малая Посадская, д.15, лит. А, Б, д.17, лит. А, В. Согласно п.8.2.5 приложения 2 к Закону №820-7 строительство, реконструкция зданий, строений и сооружений, допускаемые Режимами, осуществляется после получения положительного заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия. 10.12.2020 года в 15 часов 25 минут актом мероприятия по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований выявлен факт проведения работ по устройству на земельном участке, расположенном по адресу: г. СПб, улица Малая Посадская, двух сооружений в виде железобетонных плитных фундаментов прямоугольной формы в северо-восточной части и сложной формы в юго-западной, в отсутствии положительного заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия. Правообладателем земельного участка согласно сведениям из ЕГРП является ООО «Торгавто-Плюс». Таким образом, 10.12.2020 было выявлено, что ООО «Торгавто-Плюс» на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, совершено нарушение требований ст.30, 34, 36 ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», а также Закона Санкт-Петербурга от 24.12.2008 №820-7.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Громова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: в период с 20 часов 00 минут 01.02.2021 по 00 часов 07 минут 05.02.2021 Громов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале д.24 по ул. Школьной в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, в результате конфликта с О., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти О., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему не менее 4-х ударов кулаками обеих рук в область головы, отчего О. по инерции упал с высоты собственного роста и ударился затылочной областью головы о неустановленный тупой твердый предмет, тем самым Громов причинил по неосторожности потерпевшему телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. После причинения указанных телесных повреждений, Громов также нанес потерпевшему еще не менее 6-ти ударов ногами в область груди. Смерть О. наступила на месте происшествия.

Судом было установлено, что Громов вину признал полностью, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, судимости не имеет, имеет регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении.