Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Земченкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/8115).

Сторона защиты просила постановление суда отменить, избрать Земченкову иную меру.

Сторона обвинения во мнении разошлась: адвокат потерпевшего поддержал сторону защиты. Просил, как крайнюю меру, домашний арест. Прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы.

Решение районного суда оставлено без изменений.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 8 материалов. Всем правонарушителям назначены штрафы в 10 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 9 материалов. 5 правонарушителям назначены штрафы в 10 000 рублей (4) и 15 000 рублей, 4 - аресты на 3, 5, 5 и 10 суток.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 4 материала. Всем правонарушителям назначены аресты на 5, 7, 7 и 7 суток.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 62 материала по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

7 материалов возвращено составителям.
2 правонарушителя наказаны штрафами по 10 000 рублей.
Остальные рассматриваются.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 18 материалов. 17 правонарушителям назначены штрафы в 10 000 рублей.
Рассмотрение одного отложено.

Обновление по Приморскому районному суду г. Санкт-Петербурга: еще 8 материалов возвращено и 8 человек оштрафовано на 10 000 рублей.

Первые обязательные работы

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга признал виновным Алексея Кокошкина по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Кокошкину назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ.

В Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга, тем временем, еще 5 штрафов по 10 000 рублей и 1 дело прекращено.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 31 материал. Все правонарушители отправлены под арест на сроки от 4 до 15 суток.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 16 материалов из 20 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Четыре штрафа в 12 000, 13 000 и 15 000 (2) рублей. Двенадцать арестов на сроки от 4 до 12 суток.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 9 материалов: 2 ареста на 3 и 5 суток, 7 штрафов - 6 по 15 000 рублей, 1 в 10 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел все материалы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, касающиеся мероприятия от 21.04.2021 в поддержку А. Навального.

Всего 34 материала. 5 возвращено. 25 штрафов - 2 по 15 000 рублей, 23 по 10 000 рублей. 1 обязательные работы на 70 часов и 3 ареста на 7 и 10 суток (2).

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Тазетдинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: в период с 16 часов 00 минут 09.03.2020 года по 15 часов 10 минут 10.03.2020 года Тазетдинов, находясь по адресу: г. СПб, ул. Бухарестская, корп. 2, д. 66, кв. 41, в ходе произошедшего с П. словесного конфликта на фоне негативных межличностных отношений, действуя из личных неприязненных отношений, не предвидя последствий своих действий в виде смерти П., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов рукой в область головы, отчего последний упал и со значительной силой ударился головой об пол. От этого П. была причинена тупая закрытая травма головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. Впоследствии, в связи с ухудшением состояния здоровья от полученных телесных повреждений, 10.03.2020 года в 14 часов 51 минуту П. из места своего жительства был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26», где ему была оказана необходимая медицинская помощь, в связи с чем, 21.04.2020 года П. был выписан, дальнейшее лечение проходил по месту жительства. Смерть П. наступила в результате вышеуказанных преступных действий Тазетдинова по неосторожности для последнего, несмотря на ранее оказанную необходимую медицинскую помощь потерпевшему, 10.05.2020 года в 02 часов 45 минут от тупой закрытой черепно-мозговой травмы.

Судом было установлено, что Тазетдинов судим, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, полностью выплатил потерпевшей компенсацию причинённого преступлением морального вреда в размере 200 000 рублей, холост, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у не состоит, хронических заболеваний не имеет, характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Елбаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,з ч.2 ст.111, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил: 29.10.2020 в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 04 минут Елбаев, находясь у входной двери в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Павловск, ул. Березовая, д.24, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к потерпевшему Б., и имевшимся у него ножом нанес последнему 2 удара по телу, причинив своими действиями потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Он же, в период с 21 часа 04 минут до 21 часа 18 минут, находясь на участке открытой местности на расстоянии около 100 метров от д.24 по ул. Березовая, г. Павловска в сторону железнодорожных путей, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, подошел к потерпевшему Б1., и вышеуказанным ножом нанес последнему не менее 8 ударов по телу, причинив своими действиями потерпевшему Б1. легкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Елбаев вину полностью признал, совершил два умышленных преступления, одно из которых тяжкое, второе небольшой тяжести, ранее не судим, имеет 2-х малолетних детей, 2008 и 2009 г.р., официально не трудоустроен, регистрации на территории РФ не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Елбаева в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, в пользу потерпевшего Б1. – 30 000 рублей.

Почем вода из скважины

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сергея Рязанова к Зинаиде Садовниковой о взыскании стоимости бездоговорного потребления воды.

Рязанов требовал взыскать в свою пользу с Садовниковой в качестве неосновательного обогащения стоимость бездоговорного потребления воды из артезианской скважины № 77596 за период с 23.11.2018 по 09.12.2020 в размере 1 446 993 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 435 рублей.

В обоснование указанных требований истец указал, что он является собственником земельного участка на котором имеется действующая артезианская скважина, 1991 года бурения, глубиной 80 м. В период с 23.11.2018 по 09.12.2020 ответчик самовольно, без договора и индивидуального учета потребления, осуществил потребление воды из указанной артезианской скважины, потребление не оплатил.
Предложения заключить соответствующий договор водопользования оставлены без ответа. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области вышеуказанное подключение признано самовольным и ответчик был обязан демонтировать это подключение.

При расчете размера оплаты истец учел внутренний диаметр трубы ответчика в точке подключения (5 мм), а также нормативные положения ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчик выразил возражения относительно удовлетворения названного иска, указав на отсутствие у истца законного права владения вышеуказанной скважиной, а, значит, и права требовать какой-либо платы за потребленную из нее воду, а также указав на наличие у ответчика права водопользования из рассматриваемой скважины в силу нотариального соглашения с прежним владельцем этой скважины.

Суд установил, что совокупность доказательств полностью опровергает довод стороны ответчика об отсутствии у истца вещных прав в отношении рассматриваемой скважины и как следствие отсутствие законных оснований требовать плату за спорное водопользование, факт которого сторона ответчика не отрицает в рамках настоящего дела. Также этот факт зафиксирован представленной в дело справкой МУП «Бугровские тепловые сети».

Суд требования истца удовлетворил.

Ответчик с решением не согласился и подал апелляционную жалобу.
Санкт-Петербургский городской суд назначил судебное заседание на май 2021 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Максименкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Максименков, являясь генеральным директором и главным бухгалтером ООО «СК-Элитстрой» (ИНН 7811613219), в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 05.07.2016 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. СПб, пр. Обуховской Обороны, д. 86, лит. Р, оф. 5, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Б., устно договорился с последней о внесении предоплаты за просмотр участков с целью дальнейшей постройки загородного дома, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, получил от Б. денежные средства в сумме 50 000 рублей, передав Б. квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 50 000 рублей. Далее, 13.07.2016 Максименков, в продолжение своего преступного умысла, заключил с матерью Б. – Т. договор подряда на проведение работ по строительству индивидуального загородного дома, согласно которого ООО «СК-Элитстрой» в лице Максименкова, обязалось выполнить комплекс работ по возведению, монтажу индивидуального загородного дома на земельном участке, предоставленном Заказчику в рамках акции «Участок Даром», расположенном по адресу: ЛО, Кировский р-н, Петрозаводское ш., п. Отрадное, СНТ «деревня Львовские Лужки», ул. Петроградская, участок 20, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, осознавая, что участок у ООО «СК-Элитстрой» в собственности не находится, путем обмана получил от Б. денежные средства в общей сумме 685 000 рублей, передав Б. квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 586 100 рублей, 38 900 рублей, 60 000 рублей. Далее, 29.08.2016 Максименков убедил Б. о необходимости дополнительно передать ему денежные средства в соответствии с договором подряда, после чего получил от последней еще 320 000 рублей, также передав ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. Таким образом, Максименков, в период с 09 часов 00 минут 05.07.2016 года по 19 часов 00 минут 29.08.2016 года, получил от Б. денежные средства на общую сумму 1 055 000 рублей, не выполнив взятые на себя обязательства, завладел принадлежащими потерпевшей денежными средствами, которые похитил и распорядился ими согласно своему преступному умыслу в личных целях, причинив Б. значительный материальный ущерб.

Также Максименков, при вышеуказанных обстоятельствах совершил аналогичное преступление, где он, 15.02.2017 заключил с Г. договор подряда на проведение работ по строительству индивидуального загородного дома по адресу: ЛО, Ломоносовский р-н, МО «Аннинское сельское поселение», ЗАО «Победа», уч. Красный Хутор, участок № 215, получил от Г. денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, передав последнему квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму, не выполнил взятые на себя обязательства, похитил принадлежащие Г. денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Г. значительный материальный ущерб.

Судом было установлено, что Максименков вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, что подтверждается его явками с повинной, ранее судим, на учетах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Максименкова в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба 1 100 000 рублей, в счет потерпевшей Б. - 1 055 000 рублей.