Об особенностях женской физиологии и бытовом травматизме

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Кулешова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Кулешов 06.01.2021 года в 11 часов 30 минут, находясь в квартире дома по ул. Переведенская, схватил свою супругу К. за шею, повалил на пол и ударил в правое плечо ногой, от чего женщина испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта К. причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кулешов в судебном заседании вину не признал. Дал объяснения, что 06.01.2021 года сделал замечание бывшей супруге в связи с грубым обращением с ребенком. К. в ответ избила его тапком. Никаких ударов или иных травмирующих воздействий супруге не наносил. Происхождение у нее телесных повреждений может объяснить особенностями физиологии и бытовым травматизмом.

Защитник полагал, что вина Кулешова не доказана, очевидцев нет. Со стороны К. имеется оговор с целью воспрепятствовать бывшему супругу посещать квартиру, которую они приобрели в ипотеку и которая в соответствии с брачным договором принадлежит ей. В случае умысла Кулешова, являющегося бывшим кадровым офицером, на причинение телесных повреждений К., последней был бы причинен более существенный вред.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Аношина и Никиты Ларина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Аношину в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима. Освобожден по отбытию;
Ларину в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Суд взыскал с Аношина и Ларина в пользу потерпевшего Х. в счёт компенсации морального вреда по 10 000 рублей с каждого.

Аношин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Ашмарина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.318 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: 15.03.2021 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут Ашмарин, находясь в комнате коммунальной квартиры, а также в коридоре указанной квартиры д.16 по ул. Васи Алексеева в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб Я., одетая в форменное обмундирование и имеющая специальные знаки отличия, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Я., обусловленных исполнением последней в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по выявлению и проведению сверки лиц, состоящих на профилактических учетах, согласно Распоряжению начальника УМВД России по Кировскому району г. СПб о проведении на территории Кировского района оперативно-профилактического мероприятия «Бытовик», публично, в присутствии свидетелей, неоднократно словесно выразился в адрес Я. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последней, унизив тем самым ее честь и достоинство. Далее, с целью применения насилия, размахивал перед лицом Я. своими руками, хватал за форменное обмундирование последней, после чего толкнул своей рукой в область предплечья Я., отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым ее честь и достоинство.

Он же, после совершения в отношении Я. вышеназванных преступлений, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, где также находился участковый уполномоченный 31 отдела полиции УМВД России А., действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А., обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по выяснению обстоятельств совершенного правонарушения в отношении Я. и доставлению Ашмарина в отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, словесно выразился в адрес А. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым его честь и достоинство. Далее, с целью применения насилия, толкнул своей рукой в область предплечья А., отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Суд назначил наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №72 г. СПб от 21.01.2021 – 280 часов обязательных работ.

Суд взыскал с Ашмарина в пользу потерпевших Я. и А. в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, каждому.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Батырева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, сроком по 18.06.2021.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску прокурора к Антону Зыбанову о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обосновании заявленных требований указывалось, что прокуратурой при осуществлении надзорной деятельности выявлен общедоступный Интернет-ресурс (http://ustranim-konkurent.ru/), на страницах которого размещена информация c предложением инициировать проверки конкурентов государственными органами в Санкт-Петербурге за вознаграждение.

Распространение указанной выше информации нарушает законные права предпринимателей, лиц ведущих иную деятельность, влечет причинение им убытков и ущерба.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве административного ответчика привлечен Зыбанов как владелец домена. Зыбанов в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не регистрировал домен http://ustranim-konkurent.ru, в виду чего не имеет возможности ограничить доступ к информации, размещенной на сайте с данным доменом. Административный ответчик полагает, что неустановленное лицо, воспользовавшись его паспортными данными, зарегистрировало домен на его имя.

Суд указал, что не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, и удовлетворил административные исковые требования.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василисы Колесниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период с 13 часов 20 минут до 17 часов 27 минут 06.02.2020 года Колесникова, находясь в квартире д. 7, корп.1 по пр. Культуры в Калининском районе г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей Г., нанесла последней 1 удар ножом в область брюшной полости, чем причинила потерпевшей Г. тяжкий вред здоровью.

Колесникова вину признала частично, пояснила, что телесное повреждение образовалось у потерпевшей в результате самонатыкания на нож, который был у нее (Колесниковой) в руке в момент, когда она повернулась к Г. лицом. При этом допускает, что удар ножом могла нанести Г. по неосторожности. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей не имела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал с Колесниковой в пользу потерпевшей Г. в счет возмещения морального вреда 60 000 рублей.

Сколько стоит неприятный запах

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Александры Волковой к ИП «Анастасия Базунова» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Волкова просила взыскать с ответчика убытки в размере 22 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 160 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ответчику принадлежит предприятие общественного питания – кафе «Мит Стар», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 55, лит. А, пом. 20Н. Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2019 ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ; истец по делу была привлечена в качестве потерпевшей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что нарушения в кафе «Мит Стар» способствовали ухудшению условий проживания жильцов вышерасположенной жилой квартиры. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении истец указывала, что в связи с работой в доме кафе к ней в квартиру выше этажом поступают очень интенсивные запахи от продуктов горения из кафе.

Суд взыскал: убытки в размере 17 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 160 руб.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Светланы Радукану к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская Больница № 26» о взыскании компенсации морального вреда, понесенного в связи с потерей близкого человека.

Истец просила взыскать компенсацию морального вреда, понесенного в связи с потерей близкого человека, в размере 870 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что ее отец Н. 11.07.2020 был госпитализирован по скорой помощи в Городскую больницу № 26. В период с 11.07.2020 он получал медикаментозное лечение в связи с поставленным ему диагнозом, находился на неврологическом отделении, наблюдался лечащим врачом В., с которой постоянно поддерживали связь по телефону, поскольку посещение больницы было запрещено. Н. уже готовили к выписке, поскольку состояние стабилизировалось, но 30.07.2020 позвонил лечащий врач и сообщил, что выписка отменяется, поскольку поднялась температура. 31.07.2020 ей стало известно, что у отца двусторонняя пневмония и тяжелое состояние. 03.08.2020 Н. умер, причиной смерти в справке указано – COVID-19, вирус идентифицирован. По мнению истца, смерть ее отца наступила в результате того, что по вине сотрудников больницы отец заразился коронавирусной инфекцией, поскольку, по ее мнению, в больнице не соблюдались санитарно-эпидемиологические правила. В связи с чем, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в психологических переживаниях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что в иске надлежит отказать, поскольку пациенту Н. при поступлении в больницу было оказано надлежащее лечение, он был помещен в профильное отделение, что привело к облегчению его состояния. Меры санитарно-эпидемиологического характера были приняты в больнице и нареканий со стороны контролирующих органов не вызывали. В то время как стороной истца не представлено допустимых доказательств того, что в больнице грубо нарушались санитарные нормы. Все доводы стороны истца основаны на слухах и домыслах. Доказательств того, что инфицирование Н. произошло в больнице, с учетом большого инкубационного периода коронавирусной инфекции, не имеется.

Суд в удовлетворении требований отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Максима Артемьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что Артемьев, являясь государственным инспектором безопасности движения отдела ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, являясь должностным лицом, в целях незаконного личного обогащения, в период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 57 минут 19.04.2021, имея умысел на получение взятки в виде денег от Т., действующего в рамках ОРМ, за незаконное бездействие, выражающееся в непривлечении сотрудников ООО «Питер Авто» к административной ответственности за выявленные нарушения технических неисправностей ТС, находясь при исполнении служебных обязанностей в помещении служебного кабинета ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, лично получил от Т. взятку в виде денег в размере 20 000 рублей.

19.04.2021 Артемьев задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Артемьев и защитник возражали против избрания домашнего ареста, указав, что ходатайство следствия является немотивированным, заявление свидетеля Т., в котором он опасается давления со стороны Артемьева, вызывает сомнения, поскольку получено оно без участия переводчика. Артемьев ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дает признательные показания и сотрудничает со следствием. Просили избрать более мягкую меру пресечения.

Срок меры – 18.06.2021.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности ООО "ВКонтакте" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП РФ (https://yangx.top/SPbGS/7888).

ООО "ВКонтакте" просило постановление отменить в связи с отсутствием состава или снизить размер штрафа.

Районный суд оставил постановление Мирового судьи без изменений.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор отношении Владимира Подоприхина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода) и ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Подоприхин вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал с Подоприхина в пользу МО РФ, в лице ФГКУ "СЗТУИО" МО РФ, в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 8 362 075 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алана Алборова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, п.в ч.4 ст.162 УК РФ.

Расследованием по данному уголовному делу установлено, что 31.03.2021 около 23.00 Лагиев, Алборов и неустановленные лица, находясь в подсобном помещении паркинга, расположенного в доме 18 по улице Адмирала Черокова, действуя умышленно, имея умысел на убийство Т. группой лиц по предварительному сговору, напали на потерпевшего, связали ему руки скотчем, нанесли потерпевшему неустановленными предметами множественные удары в область головы, от чего смерть Т. наступила на месте происшествия, после чего похитили у Т. ключи от принадлежащей ему квартиры.
Далее фигуранты и неустановленные лица попытались проникнуть в квартиру, где около указанной квартиры встретили сожительницу потерпевшего С. После чего, угрожая потерпевшей убийством и применением насилия, нанесли ей не менее одного удара в область головы, а также не менее двух ударов в область туловища. Проникли в указанную квартиру, где похитили мобильный телефон, стоимостью не менее 100 000 рублей, денежные средства в сумме не менее 500 000 рублей и не менее трех наручных часов, использовав впоследствии указанные предметы и денежные средства по своему усмотрению, связав затем С. липкой лентой и скрывшись с похищенным имуществом с места происшествия.

20.04.2021 Алборову предъявлено обвинение. Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений Алборов признал частично. Вопрос меры оставил на усмотрение суда.

Срок меры – 01.06.2021.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Лагиева (https://yangx.top/SPbGS/8297), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, п.в ч.4 ст.162 УК РФ.

20.04.2021 Лагиеву предъявлено обвинение. Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений Лагиев признал частично. У суда просил домашний арест.

Срок меры – 01.06.2021.