Суд защитил Мандаринок
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
В обоснование требований истец указал, что в ходе проверки выявлены Интернет-страницы (https://bizorg.su/utki-dekorativnye-r/pl13366929-utkimandarinki, https://fermer.ru/forum/porody-utok/10715) на которых в открытом доступе размещены материалы, посвященные обсуждению или предложению к продаже уток Мандаринок (Aix galericulata).
Суд указал, что Мандаринка занесена в Красную книгу РФ. Распространение информации о продаже/покупке уток побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена административная и уголовная ответственность, облегчает его совершение, способствует истреблению данных видов животных, влечет дальнейшее снижение их популяции и может привести к их полному исчезновению.
Суд заявление удовлетворил.
Фото: 3268zaube
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
В обоснование требований истец указал, что в ходе проверки выявлены Интернет-страницы (https://bizorg.su/utki-dekorativnye-r/pl13366929-utkimandarinki, https://fermer.ru/forum/porody-utok/10715) на которых в открытом доступе размещены материалы, посвященные обсуждению или предложению к продаже уток Мандаринок (Aix galericulata).
Суд указал, что Мандаринка занесена в Красную книгу РФ. Распространение информации о продаже/покупке уток побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена административная и уголовная ответственность, облегчает его совершение, способствует истреблению данных видов животных, влечет дальнейшее снижение их популяции и может привести к их полному исчезновению.
Суд заявление удовлетворил.
Фото: 3268zaube
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Мистраль» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
ООО «Мистраль» совершило сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, а именно: 26.10.2020 ООО «Мистраль» была представлена декларация на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт». Согласно сведениям в контейнере содержатся «гранулы древесные топливные (пиллеты) из древесины хвойных пород…» общим количеством 20 биг-бэгов, общим весом брутто/нетто 22 000 кг.
29.10.2020 при проведении таможенного контроля установлено, что фактически в контейнере обнаружены гранулы древесные топливные (пиллеты). В каждом биг-бэге обнаружено сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников и способов, затрудняющих обнаружение товаров, а именно: внутри биг-бэгов совместно с древесными гранулами находятся изделия из табака – сигареты в пачках (согласно маркировке в каждой пачке 20 шт. сигарет) с маркировкой «NZ 8», «NZ 10» и «Rothmans» (торговый знак), в количестве 49 299 пачек, весом нетто/брутто 1 138.76 кг. Данные товары не могли быть обнаружены путем обычного визуального осмотра, так как были спрятан внутри биг-бэгов и для их извлечения требовалось высыпать содержимое каждого биг-бэга.
В судебное заседание законный представитель ООО «Мистраль» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость товара «сигареты», являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 26 и 28 октября 2020 на территории РФ составляет 1 630 370 рублей 90 копеек.
Суд назначил наказание в виде конфискации всех пачек сигарет и конфискации орудия совершения административного правонарушения, то есть древесных гранул и биг-бэгов.
ООО «Мистраль» совершило сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, а именно: 26.10.2020 ООО «Мистраль» была представлена декларация на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт». Согласно сведениям в контейнере содержатся «гранулы древесные топливные (пиллеты) из древесины хвойных пород…» общим количеством 20 биг-бэгов, общим весом брутто/нетто 22 000 кг.
29.10.2020 при проведении таможенного контроля установлено, что фактически в контейнере обнаружены гранулы древесные топливные (пиллеты). В каждом биг-бэге обнаружено сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников и способов, затрудняющих обнаружение товаров, а именно: внутри биг-бэгов совместно с древесными гранулами находятся изделия из табака – сигареты в пачках (согласно маркировке в каждой пачке 20 шт. сигарет) с маркировкой «NZ 8», «NZ 10» и «Rothmans» (торговый знак), в количестве 49 299 пачек, весом нетто/брутто 1 138.76 кг. Данные товары не могли быть обнаружены путем обычного визуального осмотра, так как были спрятан внутри биг-бэгов и для их извлечения требовалось высыпать содержимое каждого биг-бэга.
В судебное заседание законный представитель ООО «Мистраль» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость товара «сигареты», являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 26 и 28 октября 2020 на территории РФ составляет 1 630 370 рублей 90 копеек.
Суд назначил наказание в виде конфискации всех пачек сигарет и конфискации орудия совершения административного правонарушения, то есть древесных гранул и биг-бэгов.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: Я., являясь сержантом полиции, полицейским 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, с 08 часов 30 минут по 20 часов 30 минут 25.06.2020 нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Витебского вокзала г. СПб, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Около 15 часов 52 минут Я. по распоряжению оперативного дежурного прибыл в световой зал, расположенный на втором этаже Витебского вокзала, где происходил конфликт между тремя мужчинами, среди которых находился Иванов. Прибыв в световой зал Витебского вокзала Я. потребовал прекратить конфликт, заявив, что является сотрудником полиции, после чего Иванов, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, понимая, что Я. является сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно применил насилие к Я., а именно, совершил своими руками бросок через бедро Я., отчего тот упал на пол, после чего применил удушающий прием, обхватив шею потерпевшего рукой. Своими умышленными действиями Иванов причинил Я. телесные повреждения в виде гематомы передней поверхности шеи в области щитовидного хряща, множественные ссадины левой и правой кистей рук, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, чем применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.
Иванов вину не признал и показал, что 25.06.2020 он вышел из магазина «Фикс прайс» на Витебском вокзале, неожиданно кто-то схватил его за плечо, он обернулся и между ним и неизвестным мужчиной завязалась драка, в ходе которой подбежал еще один мужчина, чтобы помочь первому, и они его стали бить. Когда он стоял согнувшись, то к нему сбоку подошел какой-то мужчина, он подумал, что тот тоже начнет его избивать, поэтому с целью самозащиты он прихватил этого мужчину и упал с ним на правую руку, после чего его сразу оттащили. Только после этого он узнал, что этот мужчина является сотрудником полиции. Обороняясь, он не видел во что был одет Я. и не слышал, что тот говорил. Потерпевшего он не душил и не бил.
Судом было установлено, что Иванов ранее не судим, по месту регистрации характеризуется без замечаний, имеет заболевания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Освобожден по отбытию.
Иванов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: Я., являясь сержантом полиции, полицейским 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, с 08 часов 30 минут по 20 часов 30 минут 25.06.2020 нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Витебского вокзала г. СПб, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Около 15 часов 52 минут Я. по распоряжению оперативного дежурного прибыл в световой зал, расположенный на втором этаже Витебского вокзала, где происходил конфликт между тремя мужчинами, среди которых находился Иванов. Прибыв в световой зал Витебского вокзала Я. потребовал прекратить конфликт, заявив, что является сотрудником полиции, после чего Иванов, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, понимая, что Я. является сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно применил насилие к Я., а именно, совершил своими руками бросок через бедро Я., отчего тот упал на пол, после чего применил удушающий прием, обхватив шею потерпевшего рукой. Своими умышленными действиями Иванов причинил Я. телесные повреждения в виде гематомы передней поверхности шеи в области щитовидного хряща, множественные ссадины левой и правой кистей рук, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, чем применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.
Иванов вину не признал и показал, что 25.06.2020 он вышел из магазина «Фикс прайс» на Витебском вокзале, неожиданно кто-то схватил его за плечо, он обернулся и между ним и неизвестным мужчиной завязалась драка, в ходе которой подбежал еще один мужчина, чтобы помочь первому, и они его стали бить. Когда он стоял согнувшись, то к нему сбоку подошел какой-то мужчина, он подумал, что тот тоже начнет его избивать, поэтому с целью самозащиты он прихватил этого мужчину и упал с ним на правую руку, после чего его сразу оттащили. Только после этого он узнал, что этот мужчина является сотрудником полиции. Обороняясь, он не видел во что был одет Я. и не слышал, что тот говорил. Потерпевшего он не душил и не бил.
Судом было установлено, что Иванов ранее не судим, по месту регистрации характеризуется без замечаний, имеет заболевания.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Освобожден по отбытию.
Иванов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Иностранные языки нужно знать
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ильи Плонке к ООО «ООО Шайн Трэвел клаб» о защите прав потребителей.
В обоснование иска было указано, что 19.07.2019 Плонке был заключен договор о предоставлении туристского продукта, который включал в себя: размещение Плонке и Т. в отелях Новой Зеландии в период с 30.12.2019 по 10.01.2020, 10 экскурсий, аренду автомобиля в период с 30.12.2019 по 10.01.2020, визовое оформление. Авиабилеты в туристский продукт не входили.
Общая стоимость туристского продукта составила – 5 998 $. Оплата должна была производиться в рублях по курсу ЦБ + 2% на день оплаты. Истцом оплата по договору была произведена в полном объеме в общей сумме 387 544 руб.
02.11.2019 истцом были приобретены авиабилеты по маршруту: Москва - Ухань - Гуанчжоу - Окленд - Куинстаун - Окленд - Гуанчжоу - Москва. Общая стоимость авиабилетов составила 196 618 руб.
Все необходимые документы для визового оформления были переданы ответчику. Истец был также проинформирован, что письмо с готовой визой поступит ему на электронную почту. 17.12.2019 по электронной почте истец получил письмо на английском языке с визовой информацией.
Далее, совершив перелет рейсами Москва - Ухань - Гуанчжоу, в посадке на рейс до г. Окленд истцу было отказано. Оказалось, что документ, полученный по электронной почте на английском языке, являлся не визой, а отказом в выдаче визы. Истец немедленно проинформировал ответчика о сложившейся ситуации, на что не получил какого-либо решения. Так, в связи с невыполнением исполнителем обязанности по договору и непредоставлением заказчику информации о порядке посещения страны, истцом был выбран отдых в соседней стране - в Таиланде. Во время отдыха с целью использования обратных билетов из Гуанчжоу до Москвы, истцом были приобретены билеты по маршруту Бангкок - Гуанчжоу. Однако при посадке на самолет, сотрудница аэропорта города Бангкок заверила, что билеты из Гуанчжоу до Москвы аннулированы в связи с чем предложила купить новые билеты. Купив новые билеты по маршруту Гуанчжоу - Москва, сотрудник аэропорта отказала в посадке на рейс, т.к. находиться в транзитной зоне Гуанчжоу более 24 часов незаконно. Потеряв все билеты, в этот же день истец приобрел билеты по маршруту Бангкок - Москва, после чего благополучно вернулся в РФ.
Истец просил взыскать: 490 397 руб. - стоимость тура в Новую Зеландию; 359 602 руб. - стоимость авиабилетов; 147 168 руб. - стоимость тура в Исландию; 637 565 – неустойка; 100 000 руб. - компенсация морального вреда; 60 000 руб. - расходы на представителя; штраф в размере 50% от присужденной судом.
Ответчик в суд не явился.
Суд взыскал с ООО «ООО Шайн Трэвел клаб» 490 397 рублей, 359 602 рубля, 147 168 рублей, 637 565 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 832 366 рублей, судебные расходы в 45 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ильи Плонке к ООО «ООО Шайн Трэвел клаб» о защите прав потребителей.
В обоснование иска было указано, что 19.07.2019 Плонке был заключен договор о предоставлении туристского продукта, который включал в себя: размещение Плонке и Т. в отелях Новой Зеландии в период с 30.12.2019 по 10.01.2020, 10 экскурсий, аренду автомобиля в период с 30.12.2019 по 10.01.2020, визовое оформление. Авиабилеты в туристский продукт не входили.
Общая стоимость туристского продукта составила – 5 998 $. Оплата должна была производиться в рублях по курсу ЦБ + 2% на день оплаты. Истцом оплата по договору была произведена в полном объеме в общей сумме 387 544 руб.
02.11.2019 истцом были приобретены авиабилеты по маршруту: Москва - Ухань - Гуанчжоу - Окленд - Куинстаун - Окленд - Гуанчжоу - Москва. Общая стоимость авиабилетов составила 196 618 руб.
Все необходимые документы для визового оформления были переданы ответчику. Истец был также проинформирован, что письмо с готовой визой поступит ему на электронную почту. 17.12.2019 по электронной почте истец получил письмо на английском языке с визовой информацией.
Далее, совершив перелет рейсами Москва - Ухань - Гуанчжоу, в посадке на рейс до г. Окленд истцу было отказано. Оказалось, что документ, полученный по электронной почте на английском языке, являлся не визой, а отказом в выдаче визы. Истец немедленно проинформировал ответчика о сложившейся ситуации, на что не получил какого-либо решения. Так, в связи с невыполнением исполнителем обязанности по договору и непредоставлением заказчику информации о порядке посещения страны, истцом был выбран отдых в соседней стране - в Таиланде. Во время отдыха с целью использования обратных билетов из Гуанчжоу до Москвы, истцом были приобретены билеты по маршруту Бангкок - Гуанчжоу. Однако при посадке на самолет, сотрудница аэропорта города Бангкок заверила, что билеты из Гуанчжоу до Москвы аннулированы в связи с чем предложила купить новые билеты. Купив новые билеты по маршруту Гуанчжоу - Москва, сотрудник аэропорта отказала в посадке на рейс, т.к. находиться в транзитной зоне Гуанчжоу более 24 часов незаконно. Потеряв все билеты, в этот же день истец приобрел билеты по маршруту Бангкок - Москва, после чего благополучно вернулся в РФ.
Истец просил взыскать: 490 397 руб. - стоимость тура в Новую Зеландию; 359 602 руб. - стоимость авиабилетов; 147 168 руб. - стоимость тура в Исландию; 637 565 – неустойка; 100 000 руб. - компенсация морального вреда; 60 000 руб. - расходы на представителя; штраф в размере 50% от присужденной судом.
Ответчик в суд не явился.
Суд взыскал с ООО «ООО Шайн Трэвел клаб» 490 397 рублей, 359 602 рубля, 147 168 рублей, 637 565 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 832 366 рублей, судебные расходы в 45 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сирожиддина Кодирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период с 23 часов 00 минут 30.10.2020 года до 00 часов 07 минут 31.10.2020 года Кодиров, находясь у д. 26/16 по пр. М. Жукова в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, умышленно нанёс А. острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, который он использовал в качестве оружия, 1 удар в область живота, 1 удар в область кисти правой руки и 1 удар в область правого бедра, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Кодиров полностью признал свою вину и пояснил, что он на протяжении нескольких лет был знаком с потерпевшим, с которым у него сложились неприязненные отношения на личной почве. Накануне совершения преступления он находился в своей комнате, в квартире, в которой проживал вместе с другими земляками, в том числе и родственниками А. Он видел потерпевшего в квартире, поскольку тот пришёл в гости к родне, но с потерпевшим не общался. Вечером 30.10.2020 он направился в магазин и взял с собой рюкзак, в котором находился нож, оставшийся после пикника. Когда он проходил вдоль дома, то увидел потерпевшего, но к нему не приближался и прошёл мимо. Через несколько секунд он услышал голос А., который потребовал остановиться и поговорить с ним. Он понял, что А. провоцирует его на конфликт, достал нож из рюкзака, но при этом продолжал идти, а когда к нему приблизился потерпевший, то он развернулся и ударил его ножом куда-то в тело. Потерпевший стал наносить ему удары ногами по телу, а он, размахивая ножом, ещё два раза ударил его по руке и в ногу. Затем конфликт прекратился, а позже его задержали сотрудники полиции.
Судом было установлено, что Кодиров ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, является иностранным гражданином, длительное время легально проживал на территории РФ, имел регистрацию, арендовал жильё, имел разрешение на работу в РФ и работал, по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, возместил потерпевшему причинённый вред. Кроме того, суд учел, что потерпевший просил назначить Кодирову наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а также то, что Кодиров не являлся инициатором совершения преступления, что существенно снижает его общественную опасность.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Кодиров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Суд установил: в период с 23 часов 00 минут 30.10.2020 года до 00 часов 07 минут 31.10.2020 года Кодиров, находясь у д. 26/16 по пр. М. Жукова в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, умышленно нанёс А. острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, который он использовал в качестве оружия, 1 удар в область живота, 1 удар в область кисти правой руки и 1 удар в область правого бедра, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Кодиров полностью признал свою вину и пояснил, что он на протяжении нескольких лет был знаком с потерпевшим, с которым у него сложились неприязненные отношения на личной почве. Накануне совершения преступления он находился в своей комнате, в квартире, в которой проживал вместе с другими земляками, в том числе и родственниками А. Он видел потерпевшего в квартире, поскольку тот пришёл в гости к родне, но с потерпевшим не общался. Вечером 30.10.2020 он направился в магазин и взял с собой рюкзак, в котором находился нож, оставшийся после пикника. Когда он проходил вдоль дома, то увидел потерпевшего, но к нему не приближался и прошёл мимо. Через несколько секунд он услышал голос А., который потребовал остановиться и поговорить с ним. Он понял, что А. провоцирует его на конфликт, достал нож из рюкзака, но при этом продолжал идти, а когда к нему приблизился потерпевший, то он развернулся и ударил его ножом куда-то в тело. Потерпевший стал наносить ему удары ногами по телу, а он, размахивая ножом, ещё два раза ударил его по руке и в ногу. Затем конфликт прекратился, а позже его задержали сотрудники полиции.
Судом было установлено, что Кодиров ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, является иностранным гражданином, длительное время легально проживал на территории РФ, имел регистрацию, арендовал жильё, имел разрешение на работу в РФ и работал, по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, возместил потерпевшему причинённый вред. Кроме того, суд учел, что потерпевший просил назначить Кодирову наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а также то, что Кодиров не являлся инициатором совершения преступления, что существенно снижает его общественную опасность.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Кодиров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Айыпхана Аджиева и Зайнала Сайпуллаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.222 УК РФ.
Сайпуллаев и Аджиев, не позднее 27.11.2017 года, совместно создали в г. СПб устойчивую вооруженную группу (банду), приискали и обеспечили банду средствами преступлений, а также средствами конспирации, приискали оружие. Поддерживая доверительные приятельские отношения, с целью быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились для совершения нападений на организации, осуществляющие продажу средств мобильной связи в торговых помещениях (офисах продаж) и их сотрудников, в которых, по их убеждению, должно было находиться большое количество дорогостоящих средств мобильной связи и наличных денег, решив, что преступления будут совершаться путем разбойных нападений на таковые организации и их сотрудников, с применением оружия, в рабочее вечернее время, то есть во время концентрации в офисах продаж наибольших сумм наличных денежных средств, вырученных от деятельности организаций в течение рабочего дня. Действуя с равной степенью активности, договорившись об этом заранее, фигуранты, как вместе, так и по отдельности, подыскивали объекты для нападений, производя предварительную разведку обстановки, после чего совместно принимали решение о совершении конкретных преступлений, совместно определяя дату и время их совершения, детально разрабатывали планы нападений и роль каждого в запланированном мероприятии, при этом разработали меры конспирации, в том числе приобрели мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, перчатки, куртки и кофты с капюшонами, кепки с козырьками, шарфы-маски и медицинские маски, приискали автотранспорт, а также приняли решение совместно распределять похищенное имущество, учитывая нужды организованной ими группы.
Соучастники:
27 ноября 2017 совершили нападение на офис продаж АО «Связной Логистика», ущерб составил 826 299 рублей 53 коп.
26 марта 2018: АО «Связной Логистика», ущерб составил 414 882 рубля 80 коп.
17 сентября 2018: АО «Русская Телефонная Компания», ущерб составил 576 160 рублей 25 коп.
30 сентября 2018: АО «Связной Логистика», ущерб составил 396 580 рублей 50 коп.
25 декабря 2018: АО «Связной Логистика», сумма ущерба 484 400 рублей. В данном случае, распорядиться похищенным не смогли, поскольку были задержаны.
Фигуранты, не оспаривая добытые по делу доказательства, свою вину в создании и руководстве организованной группой и бандой, а равно участии в ней, не признали, не отрицали своего участия в совершении при вышеуказанных обстоятельствах нападений в целях хищения имущества, при этом пояснив, что, в каждом случае, они действовали группой лиц по предварительному сговору, а о том, что оружие является огнестрельным не знали; в остальной части свою вину в предъявленном обвинении признали, от дачи дальнейших пояснений отказались. Оба фигуранта имеют свидетельства частных охранников 6 разряда с огневой подготовкой.
Суд назначил наказание:
Аджиеву в виде 11 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Сайпуллаеву в виде 11 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 576 160 руб. 25 коп., обратив взыскание на принадлежащий Аджиеву автомобиль марки «ВАЗ 21093».
Автомобиль марки «ВАЗ 21144 LADA SAMARA», принадлежащий Сайпуллаеву, являвшийся средством и орудием совершения преступлений, обращен в собственность государства.
Сайпуллаев и Аджиев, не позднее 27.11.2017 года, совместно создали в г. СПб устойчивую вооруженную группу (банду), приискали и обеспечили банду средствами преступлений, а также средствами конспирации, приискали оружие. Поддерживая доверительные приятельские отношения, с целью быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились для совершения нападений на организации, осуществляющие продажу средств мобильной связи в торговых помещениях (офисах продаж) и их сотрудников, в которых, по их убеждению, должно было находиться большое количество дорогостоящих средств мобильной связи и наличных денег, решив, что преступления будут совершаться путем разбойных нападений на таковые организации и их сотрудников, с применением оружия, в рабочее вечернее время, то есть во время концентрации в офисах продаж наибольших сумм наличных денежных средств, вырученных от деятельности организаций в течение рабочего дня. Действуя с равной степенью активности, договорившись об этом заранее, фигуранты, как вместе, так и по отдельности, подыскивали объекты для нападений, производя предварительную разведку обстановки, после чего совместно принимали решение о совершении конкретных преступлений, совместно определяя дату и время их совершения, детально разрабатывали планы нападений и роль каждого в запланированном мероприятии, при этом разработали меры конспирации, в том числе приобрели мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц, перчатки, куртки и кофты с капюшонами, кепки с козырьками, шарфы-маски и медицинские маски, приискали автотранспорт, а также приняли решение совместно распределять похищенное имущество, учитывая нужды организованной ими группы.
Соучастники:
27 ноября 2017 совершили нападение на офис продаж АО «Связной Логистика», ущерб составил 826 299 рублей 53 коп.
26 марта 2018: АО «Связной Логистика», ущерб составил 414 882 рубля 80 коп.
17 сентября 2018: АО «Русская Телефонная Компания», ущерб составил 576 160 рублей 25 коп.
30 сентября 2018: АО «Связной Логистика», ущерб составил 396 580 рублей 50 коп.
25 декабря 2018: АО «Связной Логистика», сумма ущерба 484 400 рублей. В данном случае, распорядиться похищенным не смогли, поскольку были задержаны.
Фигуранты, не оспаривая добытые по делу доказательства, свою вину в создании и руководстве организованной группой и бандой, а равно участии в ней, не признали, не отрицали своего участия в совершении при вышеуказанных обстоятельствах нападений в целях хищения имущества, при этом пояснив, что, в каждом случае, они действовали группой лиц по предварительному сговору, а о том, что оружие является огнестрельным не знали; в остальной части свою вину в предъявленном обвинении признали, от дачи дальнейших пояснений отказались. Оба фигуранта имеют свидетельства частных охранников 6 разряда с огневой подготовкой.
Суд назначил наказание:
Аджиеву в виде 11 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Сайпуллаеву в виде 11 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на сумму 576 160 руб. 25 коп., обратив взыскание на принадлежащий Аджиеву автомобиль марки «ВАЗ 21093».
Автомобиль марки «ВАЗ 21144 LADA SAMARA», принадлежащий Сайпуллаеву, являвшийся средством и орудием совершения преступлений, обращен в собственность государства.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Ермолаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ.
Суд установил: Ермолаев в период с 01.03.2018 по 28.11.2018, являясь государственным налоговым инспектором контрольно-аналитического отдела МИФНС №25 по г. СПб, в период с 01.03.2018 по 05.09.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, достиг договоренности с ранее знакомым ему С. о том, что Ермолаев при осуществлении своей служебной деятельности за денежное вознаграждение со стороны С. будет приискивать объекты недвижимого имущества для использования их в качестве юридических адресов, то есть обязательных реквизитов, вносимых в ЕГРЮЛ различных юридических лиц, сведения о которых ему будет предоставлять С., в том числе ООО «Форвард Групп» (ИНН 7813624618), ООО «Зебра Трейд» (7813623639), ООО «Русбизнес Травэл» (ИНН 7813624079), ООО «Цезарь финанс консалдинг» (ИНН 7813623460), ООО «Альянс» (ИНН 7813624738), иных юридических лиц, а также составлять документы (заключения о проведенных мероприятиях по проверке достоверности сведений), подтверждающие факт местонахождения данных юридических лиц по приисканным им адресам объектов недвижимого имущества для дальнейшей государственной регистрации указанных юридических лиц в ЕГРЮЛ, то есть используя свои служебные полномочия, совершать незаконные действия за денежное вознаграждение со стороны С. Во исполнение достигнутой договоренности в период с 05.09.2018 по 08.11.2019 Ермолаев, находясь по месту своей служебной деятельности, используя свое служебное положении, действуя умышленно, с целью получения незаконного вознаграждения за совершение действий, входящих в круг его должностных обязанностей, то есть за удостоверение факта мнимого нахождения различных юридических лиц по приисканным им адресам объектов недвижимого имущества, явно и заведомо злоупотребляя своими служебными полномочиями, незаконно, вопреки целям деятельности Учреждения, приискал адрес массовой регистрации юридических лиц по адресу: г. СПб, Каменноостровский пр., д.39, лит. А, пом.5, сообщив о нем сведения С. для использования в качестве мнимого адреса юридического лица, после чего, фактически не проводя проверку достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в случае предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, не осуществив осмотр и опрос собственника приисканного объекта недвижимости, составил и направил посредством электронной связи в МИФНС №15 заключения о проведенных мероприятиях по проверке достоверности сведений в отношении юридических лиц, сведения о которых ему предоставил С., в том числе в отношении вышеуказанных ООО, которые были включены в ЕГРЮЛ с реквизитами юридических адресов по адресу: г. СПб, Каменноостровский пр., д.39, лит. А, пом.5, чем исполнил ранее достигнутую с С. договоренность. В продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на получение взятки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 05.09.2018 по 08.11.2018 Ермолаев получил от С., использовавшего банковский счет своей матери, открытый в АО «Тинькофф Банк», путем безналичных переводов часть взятки в виде денег в сумме 36 000 рублей, а также в период с 15 часов 27 минут по 23 часа 59 минут 08.11.2018, находясь у д.21 по ул. Большой Зеленина в г. СПб, лично получил от С. оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 40 000 рублей, получив в общей сумме от С. взятку в размере 76 000 рублей. Таким образом, Ермолаев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, явно и заведомо злоупотребляя своими служебными полномочиями, совершив незаконные действия, получил от С. как лично, так и путем перечислений на банковский счет взятку в общей сумме 76 000 рублей, то есть в значительном размере.
Ермолаев вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 515 000 рублей.
Суд установил: Ермолаев в период с 01.03.2018 по 28.11.2018, являясь государственным налоговым инспектором контрольно-аналитического отдела МИФНС №25 по г. СПб, в период с 01.03.2018 по 05.09.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, достиг договоренности с ранее знакомым ему С. о том, что Ермолаев при осуществлении своей служебной деятельности за денежное вознаграждение со стороны С. будет приискивать объекты недвижимого имущества для использования их в качестве юридических адресов, то есть обязательных реквизитов, вносимых в ЕГРЮЛ различных юридических лиц, сведения о которых ему будет предоставлять С., в том числе ООО «Форвард Групп» (ИНН 7813624618), ООО «Зебра Трейд» (7813623639), ООО «Русбизнес Травэл» (ИНН 7813624079), ООО «Цезарь финанс консалдинг» (ИНН 7813623460), ООО «Альянс» (ИНН 7813624738), иных юридических лиц, а также составлять документы (заключения о проведенных мероприятиях по проверке достоверности сведений), подтверждающие факт местонахождения данных юридических лиц по приисканным им адресам объектов недвижимого имущества для дальнейшей государственной регистрации указанных юридических лиц в ЕГРЮЛ, то есть используя свои служебные полномочия, совершать незаконные действия за денежное вознаграждение со стороны С. Во исполнение достигнутой договоренности в период с 05.09.2018 по 08.11.2019 Ермолаев, находясь по месту своей служебной деятельности, используя свое служебное положении, действуя умышленно, с целью получения незаконного вознаграждения за совершение действий, входящих в круг его должностных обязанностей, то есть за удостоверение факта мнимого нахождения различных юридических лиц по приисканным им адресам объектов недвижимого имущества, явно и заведомо злоупотребляя своими служебными полномочиями, незаконно, вопреки целям деятельности Учреждения, приискал адрес массовой регистрации юридических лиц по адресу: г. СПб, Каменноостровский пр., д.39, лит. А, пом.5, сообщив о нем сведения С. для использования в качестве мнимого адреса юридического лица, после чего, фактически не проводя проверку достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ в случае предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, не осуществив осмотр и опрос собственника приисканного объекта недвижимости, составил и направил посредством электронной связи в МИФНС №15 заключения о проведенных мероприятиях по проверке достоверности сведений в отношении юридических лиц, сведения о которых ему предоставил С., в том числе в отношении вышеуказанных ООО, которые были включены в ЕГРЮЛ с реквизитами юридических адресов по адресу: г. СПб, Каменноостровский пр., д.39, лит. А, пом.5, чем исполнил ранее достигнутую с С. договоренность. В продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на получение взятки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 05.09.2018 по 08.11.2018 Ермолаев получил от С., использовавшего банковский счет своей матери, открытый в АО «Тинькофф Банк», путем безналичных переводов часть взятки в виде денег в сумме 36 000 рублей, а также в период с 15 часов 27 минут по 23 часа 59 минут 08.11.2018, находясь у д.21 по ул. Большой Зеленина в г. СПб, лично получил от С. оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 40 000 рублей, получив в общей сумме от С. взятку в размере 76 000 рублей. Таким образом, Ермолаев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, явно и заведомо злоупотребляя своими служебными полномочиями, совершив незаконные действия, получил от С. как лично, так и путем перечислений на банковский счет взятку в общей сумме 76 000 рублей, то есть в значительном размере.
Ермолаев вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 515 000 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Шурыгина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 45 минут 05.09.2020 Шурыгин, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Пролетарская, д. 48, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершил нападение на К., в ходе которого нанес последней не менее 13 ударов руками и ногами в голову, грудь, живот и шею, а также в область нижних и верхних конечностей, а именно: нанес в область головы не менее 5 ударов, в область шеи не менее 1 удара, сопряженного с деформацией изгибом, сдвигом и кручением, в область груди не менее 2 ударов, спряженных с элементами сдавления, в область живота не менее 2 ударов, в область нижних и верхних конечностей потерпевшей не менее 3 ударов, в результате причинив К. тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий Шурыгина, по неосторожности для последнего, наступила смерть К. на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, живота и левой конечности.
Шурыгин вину признал, дал показания о том, что 05.09.2020 в ходе конфликта с К. он толкнул ее ногой в живот, отчего потерпевшая упала и ударилась затылком о стену. После этого он пытался оказать К. помощь, давил ей на грудь, пытаясь сделать искусственное дыхание. В связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения он неоднократно падал на потерпевшую и наступал на нее. Не отрицает возможность наступления смерти потерпевшей от его действий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Шурыгина в пользу потерпевшей К. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 45 минут 05.09.2020 Шурыгин, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Пролетарская, д. 48, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершил нападение на К., в ходе которого нанес последней не менее 13 ударов руками и ногами в голову, грудь, живот и шею, а также в область нижних и верхних конечностей, а именно: нанес в область головы не менее 5 ударов, в область шеи не менее 1 удара, сопряженного с деформацией изгибом, сдвигом и кручением, в область груди не менее 2 ударов, спряженных с элементами сдавления, в область живота не менее 2 ударов, в область нижних и верхних конечностей потерпевшей не менее 3 ударов, в результате причинив К. тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий Шурыгина, по неосторожности для последнего, наступила смерть К. на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, шеи, груди, живота и левой конечности.
Шурыгин вину признал, дал показания о том, что 05.09.2020 в ходе конфликта с К. он толкнул ее ногой в живот, отчего потерпевшая упала и ударилась затылком о стену. После этого он пытался оказать К. помощь, давил ей на грудь, пытаясь сделать искусственное дыхание. В связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения он неоднократно падал на потерпевшую и наступал на нее. Не отрицает возможность наступления смерти потерпевшей от его действий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Шурыгина в пользу потерпевшей К. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
Просто под руку попался
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Расулжана Ибрагимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 20.11.2018 в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 55 минут Ибрагимов, находясь в помещении 3-Н, расположенном в д. 9, лит. А по Индустриальному проспекту, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства двух лиц, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть К. и Д., и желая этого, нанес им множество ударов ножом, руками и неустановленными тупыми предметами в область расположения жизненно-важных органов, а именно: нанес К. не менее двух ударов заранее приисканным ножом в область груди и по левой кисти, затем нанес Д. не менее 45 ударов ножом в область грудной клетки, лопаточной области, головы, живота, подмышечной области, по верхним и нижним конечностям, также нанес Д. не менее 5 ударов руками и неустановленными тупыми предметами по голове, левой ноге, грудной клетке. Своими указанными преступными действиями Ибрагимов причинил К. легкий вред здоровью, а Д. тяжкий вред здоровью.
Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц – К. и Д., Ибрагимов не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. удалось покинуть место происшествия и ему была оказана медицинская помощь.
Версия Ибрагимова выглядела так: он не оспаривал факт нанесения им ударов ножом, но пояснил, что умысла на убийство Д. у него не было, а К. просто попался под руку, когда подсудимый наносил удары Д., поэтому и его пырнул. Конфликт, как рассказал подсудимый, был вызван обманными действиями со стороны потерпевших в связи с покупкой машины у Д., и якобы угрозами с их стороны.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 2 525 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Расулжана Ибрагимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 20.11.2018 в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 55 минут Ибрагимов, находясь в помещении 3-Н, расположенном в д. 9, лит. А по Индустриальному проспекту, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства двух лиц, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть К. и Д., и желая этого, нанес им множество ударов ножом, руками и неустановленными тупыми предметами в область расположения жизненно-важных органов, а именно: нанес К. не менее двух ударов заранее приисканным ножом в область груди и по левой кисти, затем нанес Д. не менее 45 ударов ножом в область грудной клетки, лопаточной области, головы, живота, подмышечной области, по верхним и нижним конечностям, также нанес Д. не менее 5 ударов руками и неустановленными тупыми предметами по голове, левой ноге, грудной клетке. Своими указанными преступными действиями Ибрагимов причинил К. легкий вред здоровью, а Д. тяжкий вред здоровью.
Смерть Д. наступила на месте происшествия.
Свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц – К. и Д., Ибрагимов не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. удалось покинуть место происшествия и ему была оказана медицинская помощь.
Версия Ибрагимова выглядела так: он не оспаривал факт нанесения им ударов ножом, но пояснил, что умысла на убийство Д. у него не было, а К. просто попался под руку, когда подсудимый наносил удары Д., поэтому и его пырнул. Конфликт, как рассказал подсудимый, был вызван обманными действиями со стороны потерпевших в связи с покупкой машины у Д., и якобы угрозами с их стороны.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 2 525 000 рублей.