Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Прокурор обратился с исками по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. В заявлениях указываются следующие обстоятельства. В ходе мониторинга сети «Интернет», в том числе социальной сети «ВКонтакте», установлено, что в свободном для неопределенного круга лиц доступе, выявлены группы с блатной лирикой и тюремными стихами, содержащие информацию, оправдывающую противоправное поведение, нецензурную брань, способную вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в совершении правонарушений и преступлений, азартных играх. Содержание данных ресурсов указывает на его причастность к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» («Арестантское уркаганское единство», также встречается трактовка – «Арестантский уклад един»).
Решением Верховного Суда Российской Федерации международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации.
Указанная информация распространяет идеологию «АУЕ», создает угрозу Конституционному строю РФ, поскольку пропагандирует философию «воров в законе» и тюремные «понятия», ставя их выше законодательства РФ, подрывает авторитет органов власти. Доступ несовершеннолетних лиц к указанным группам не ограничен техническими средствами, группы не содержат предупреждений о запрете их содержимого для просмотра лицами, не достигшими 18 летнего возраста.
Суд признал запрещенной к распространению на территории РФ информацию по следующим ссылкам:
https://vk.com/a174ue
https://m.youtube.com/watch?v=7w0g-fVhXqY
https://www.google.ru/amp/s/law.wikireading.ru/amp41290
https://zhizn-voram-smert-musoram-na-gitare.openshara.spb.ru/
https://vk.com/lxvs12011994
https://vk.com/to_boys
https://vk.com/club65952525
https://m.youtube.com/watch?v=pNYakuvfezc
Прокурор обратился с исками по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. В заявлениях указываются следующие обстоятельства. В ходе мониторинга сети «Интернет», в том числе социальной сети «ВКонтакте», установлено, что в свободном для неопределенного круга лиц доступе, выявлены группы с блатной лирикой и тюремными стихами, содержащие информацию, оправдывающую противоправное поведение, нецензурную брань, способную вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в совершении правонарушений и преступлений, азартных играх. Содержание данных ресурсов указывает на его причастность к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» («Арестантское уркаганское единство», также встречается трактовка – «Арестантский уклад един»).
Решением Верховного Суда Российской Федерации международное общественное движение «АУЕ» признано экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации.
Указанная информация распространяет идеологию «АУЕ», создает угрозу Конституционному строю РФ, поскольку пропагандирует философию «воров в законе» и тюремные «понятия», ставя их выше законодательства РФ, подрывает авторитет органов власти. Доступ несовершеннолетних лиц к указанным группам не ограничен техническими средствами, группы не содержат предупреждений о запрете их содержимого для просмотра лицами, не достигшими 18 летнего возраста.
Суд признал запрещенной к распространению на территории РФ информацию по следующим ссылкам:
https://vk.com/a174ue
https://m.youtube.com/watch?v=7w0g-fVhXqY
https://www.google.ru/amp/s/law.wikireading.ru/amp41290
https://zhizn-voram-smert-musoram-na-gitare.openshara.spb.ru/
https://vk.com/lxvs12011994
https://vk.com/to_boys
https://vk.com/club65952525
https://m.youtube.com/watch?v=pNYakuvfezc
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Бударина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: Бударин, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Заровская Т.И.», в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 44 минут 20.05.2020 года, осуществил заказ в интернет-магазине на сайте «cornu.ru» квадрокоптера марки «Mavic 2 Pro Smart Controller», экшн-камеры марки «GoProМах», комбо-комплекта аксессуаров для квадрокоптера «Mavic 2 Pro» с целью его последующего хищения, затем в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 46 минут, находясь у первого подъезда д. 7, корп. 3 по ул. Пионерстроя в Красносельском районе г. СПб, встретился с курьером ИП «Заровская Т.И.» К., который доставил ему вышеуказанный товар, после чего, в продолжение своего преступного умысла, напал на К., используя в качестве оружия предмет, похожий на газовый перцовый баллончик, распылив ему неустановленный газ в область лица, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причинив последнему химический ожог 1 степени конъюнктивы обоих глаз (в виде покраснения /гиперемии/ с конъюнктивальной инъекцией), роговицы обоих глаз (в виде покраснений /гиперемии/, точечной деэпителизации слева), кожи век обоих глаз и лица справа (в виде покраснений /гиперемии/), данная травма не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, после чего, учитывая, что воля потерпевшего к сопротивлению была подавлена, взял пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились вышеуказанные товары, с места преступления с похищенным скрылся, и, таким образом, открыто похитил имущество ИП «Заровская Т.И.», причинив последней материальный ущерб на общую сумму 178 000 рублей, а К. физический вред.
Судом было установлено, что Бударин раскаялся в содеянном, осознал свою вину, страдает рядом заболеваний, трудоустроен, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Бударин, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Заровская Т.И.», в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 44 минут 20.05.2020 года, осуществил заказ в интернет-магазине на сайте «cornu.ru» квадрокоптера марки «Mavic 2 Pro Smart Controller», экшн-камеры марки «GoProМах», комбо-комплекта аксессуаров для квадрокоптера «Mavic 2 Pro» с целью его последующего хищения, затем в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 46 минут, находясь у первого подъезда д. 7, корп. 3 по ул. Пионерстроя в Красносельском районе г. СПб, встретился с курьером ИП «Заровская Т.И.» К., который доставил ему вышеуказанный товар, после чего, в продолжение своего преступного умысла, напал на К., используя в качестве оружия предмет, похожий на газовый перцовый баллончик, распылив ему неустановленный газ в область лица, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причинив последнему химический ожог 1 степени конъюнктивы обоих глаз (в виде покраснения /гиперемии/ с конъюнктивальной инъекцией), роговицы обоих глаз (в виде покраснений /гиперемии/, точечной деэпителизации слева), кожи век обоих глаз и лица справа (в виде покраснений /гиперемии/), данная травма не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, после чего, учитывая, что воля потерпевшего к сопротивлению была подавлена, взял пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились вышеуказанные товары, с места преступления с похищенным скрылся, и, таким образом, открыто похитил имущество ИП «Заровская Т.И.», причинив последней материальный ущерб на общую сумму 178 000 рублей, а К. физический вред.
Судом было установлено, что Бударин раскаялся в содеянном, осознал свою вину, страдает рядом заболеваний, трудоустроен, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Банка России в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к ипотечному КПК «Доступное жилье», Павловой Елене Геннадьевне о ликвидации.
Ипотечный кредитный потребительский кооператив «Доступное жилье» (198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 4, лит. А, оф. 202; ИНН 7839061166, ОГРН 1167847145124) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу. В ходе осуществления Главным управлением надзора за деятельностью кооператива были установлены нарушения требований федерального законодательства, нормативных актов Банка России, а также неисполнение кооперативом предписаний и запросов Банка России в установленный срок.
Административный истец просил ликвидировать ипотечный кредитный потребительский кооператив «Доступное жилье». Возложить на учредителя и директора ИКПК «Доступное жилье» - Павлову Елену Геннадьевну – обязанность по осуществлению процедуры ликвидации ипотечного кредитного потребительского кооператива «Доступное жилье» с установлением шестимесячного срока проведения ликвидационных мероприятий.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом неоднократно, от получения корреспонденции отказались.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Ипотечный кредитный потребительский кооператив «Доступное жилье» (198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 4, лит. А, оф. 202; ИНН 7839061166, ОГРН 1167847145124) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу. В ходе осуществления Главным управлением надзора за деятельностью кооператива были установлены нарушения требований федерального законодательства, нормативных актов Банка России, а также неисполнение кооперативом предписаний и запросов Банка России в установленный срок.
Административный истец просил ликвидировать ипотечный кредитный потребительский кооператив «Доступное жилье». Возложить на учредителя и директора ИКПК «Доступное жилье» - Павлову Елену Геннадьевну – обязанность по осуществлению процедуры ликвидации ипотечного кредитного потребительского кооператива «Доступное жилье» с установлением шестимесячного срока проведения ликвидационных мероприятий.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом неоднократно, от получения корреспонденции отказались.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Бычковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 14.10.2020 в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 10 минут Бычкова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находилась сотрудник полиции – помощник оперативного дежурного вышеуказанного отдела полиции К., одетая в форменное обмундирование и имеющая специальные знаки отличия, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к К., в ответ на законные требования успокоиться, при попытке поместить Бычкову в специальное помещение для задержанных лиц, с целью воспрепятствования законной деятельности К., действуя умышленно, незаконно, применила в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: схватила К. за воротник форменного обмундирования и начала тянуть вперед, пытаясь уронить последнюю, после чего сильно дернула ее за форму вперед, в результате чего К. потеряла равновесие и упала на пол на колени, а затем Бычкова нанесла не менее 4-х ударов ногой в область живота и нижних конечностей, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, ушиб передней брюшной стенки и ушибы (болезненную припухлость) мягких тканей области обеих голеней. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Бычкова ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, принесла извинения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Бычковой в пользу К. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Суд установил: 14.10.2020 в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 10 минут Бычкова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, где в связи с исполнением своих должностных обязанностей находилась сотрудник полиции – помощник оперативного дежурного вышеуказанного отдела полиции К., одетая в форменное обмундирование и имеющая специальные знаки отличия, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к К., в ответ на законные требования успокоиться, при попытке поместить Бычкову в специальное помещение для задержанных лиц, с целью воспрепятствования законной деятельности К., действуя умышленно, незаконно, применила в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: схватила К. за воротник форменного обмундирования и начала тянуть вперед, пытаясь уронить последнюю, после чего сильно дернула ее за форму вперед, в результате чего К. потеряла равновесие и упала на пол на колени, а затем Бычкова нанесла не менее 4-х ударов ногой в область живота и нижних конечностей, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, ушиб передней брюшной стенки и ушибы (болезненную припухлость) мягких тканей области обеих голеней. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Бычкова ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, принесла извинения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Бычковой в пользу К. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Алены Смирновой к ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» о возмещении ущерба, судебных расходов, штрафа.
Истец просила взыскать с ответчика убытки в виде стоимости требующегося восстановительного ремонта автомобиля марки HYNDAI GETZ, 2006 г. выпуска, в размере 259 934 рублей; стоимость оценочной экспертизы в размере 8 000 рублей; компенсацию морального вреда в 30 000 рублей; судебные расходы в размере 27 263 рублей и штраф.
Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного ТС, в ночь с 18 на 19 декабря 2019 года на автомобиль, припаркованный у д. 13 к. 1 по Трамвайному пр., упало дерево, ставшее аварийным, что подтверждается выводами независимой дендрологической экспертизы. Данное происшествие было зафиксировано сотрудниками 64 ОП Кировского района. 27.12.2019 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Договор добровольного страхования автомобиля истцом не заключался. Согласно предоставленным документам, в состав общего имущества многоквартирного дома входит земельный участок, на котором расположен дом, границы участка определены на основании данных кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района».
Ответчик иск не признал, полагал место причинения ущерба не расположенным в зоне ответственности управляющей компании.
Согласно заключению специалиста причиной падения дерева, расположенного между домами № 13 корпус № 2 и № 15 корпус № 1 по Трамвайному пр., явилась старая бурая трухлявая гниль в комлевой части дерева, вызванная развитием дереворазрушающего гриба и занимающая более 70% объема нижней части ствола. Экспертизу провел дендролог, с отбором образцов древесины упавшего дерева, о чем в материалы заключения предоставлен акт.
Санитарную вырубку дерева, с учетом его аварийного состояния, необходимо было произвести до его падения, заключил суд и решил взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в пользу Смирновой ущерб в размере 259 934 рублей; расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 34 000 рублей; расходы на представителя в 25 000 рублей; почтовые расходы в размере 463 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 149 467 рублей.
Истец просила взыскать с ответчика убытки в виде стоимости требующегося восстановительного ремонта автомобиля марки HYNDAI GETZ, 2006 г. выпуска, в размере 259 934 рублей; стоимость оценочной экспертизы в размере 8 000 рублей; компенсацию морального вреда в 30 000 рублей; судебные расходы в размере 27 263 рублей и штраф.
Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного ТС, в ночь с 18 на 19 декабря 2019 года на автомобиль, припаркованный у д. 13 к. 1 по Трамвайному пр., упало дерево, ставшее аварийным, что подтверждается выводами независимой дендрологической экспертизы. Данное происшествие было зафиксировано сотрудниками 64 ОП Кировского района. 27.12.2019 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Договор добровольного страхования автомобиля истцом не заключался. Согласно предоставленным документам, в состав общего имущества многоквартирного дома входит земельный участок, на котором расположен дом, границы участка определены на основании данных кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района».
Ответчик иск не признал, полагал место причинения ущерба не расположенным в зоне ответственности управляющей компании.
Согласно заключению специалиста причиной падения дерева, расположенного между домами № 13 корпус № 2 и № 15 корпус № 1 по Трамвайному пр., явилась старая бурая трухлявая гниль в комлевой части дерева, вызванная развитием дереворазрушающего гриба и занимающая более 70% объема нижней части ствола. Экспертизу провел дендролог, с отбором образцов древесины упавшего дерева, о чем в материалы заключения предоставлен акт.
Санитарную вырубку дерева, с учетом его аварийного состояния, необходимо было произвести до его падения, заключил суд и решил взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» в пользу Смирновой ущерб в размере 259 934 рублей; расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 34 000 рублей; расходы на представителя в 25 000 рублей; почтовые расходы в размере 463 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 149 467 рублей.
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анну Довгалюк за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
23.01.2021 в 05 часов 50 минут Довгалюк, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», двигалась по пр. Бакунина от ул. 2-ая Советская к ул. Херсонской с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), у д.3 по ул. Херсонской не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения данного освидетельствования, так своими действиями Довгалюк нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
Довгалюк в судебное заседание не явилась.
Довгалюк назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года.
23.01.2021 в 05 часов 50 минут Довгалюк, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», двигалась по пр. Бакунина от ул. 2-ая Советская к ул. Херсонской с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), у д.3 по ул. Херсонской не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения данного освидетельствования, так своими действиями Довгалюк нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
Довгалюк в судебное заседание не явилась.
Довгалюк назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Дмитрия Судакова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ.
Органами предварительного следствия Судаков обвинялся в том, что он, занимая в АО «ЛЕНЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» (АО «ЛЭСР») на основании трудового договора должность начальника участка «Восточный», являясь ответственным лицом за выполнение всех работ, охрану труда и производственную безопасность на объекте – «Строительство электроустановок для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ «Дачное» Балтийского завода, расположенного по адресу: г. СПб, СНТ «Дачное» Балтийского завода, ул. 8-я и 9-я линии, производимых на основании договора подряда, заключенного между ПАО «Ленэнерго» и АО «ЛЭСР», действуя небрежно, будучи обязанным предвидеть возможность наступления общественно- опасных последствий в результате своих действий и имея, при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего возраста, квалификации и должностной инструкции, возможность их предвидеть, 22.05.2019 дал указание о начале работ по установке трансформаторов на штатные места, привлек для выполнению данной работы работника, не обладавшего соответствующими знаниями и опытом, не обученного указанной работе – монтажника наружных трубопроводов 3 разряда С., после чего покинул свое рабочее место, тем самым фактически утратив контроль за выполнением работ, охраной труда и производственной безопасностью, вследствие чего не обеспечил устойчивое положение оборудования (трансформатора СВЕЛ № 1831320) и не обеспечил защиту работающих от воздействия механических факторов, посредством установки предохранительных устройств. Вследствие небрежного отношения Судакова к выполнению им должностных обязанностей, а также привлечения им к производству работ работника С., произошло опрокидывание данного трансформатора на С. Таким образом, Судаков, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, не предвидя наступления общественно-опасных последствий, хотя при определенном проявлении внимания и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, сознательно нарушил требования охраны труда, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С.
Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Судакова, в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому он не имеет, причиненный в результате совершения преступления вред ему полностью заглажен.
Судом было установлено, что Судаков ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и полностью загладил ему причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Судакова прекратил в связи с примирением сторон.
Органами предварительного следствия Судаков обвинялся в том, что он, занимая в АО «ЛЕНЭНЕРГОСПЕЦРЕМОНТ» (АО «ЛЭСР») на основании трудового договора должность начальника участка «Восточный», являясь ответственным лицом за выполнение всех работ, охрану труда и производственную безопасность на объекте – «Строительство электроустановок для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ «Дачное» Балтийского завода, расположенного по адресу: г. СПб, СНТ «Дачное» Балтийского завода, ул. 8-я и 9-я линии, производимых на основании договора подряда, заключенного между ПАО «Ленэнерго» и АО «ЛЭСР», действуя небрежно, будучи обязанным предвидеть возможность наступления общественно- опасных последствий в результате своих действий и имея, при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего возраста, квалификации и должностной инструкции, возможность их предвидеть, 22.05.2019 дал указание о начале работ по установке трансформаторов на штатные места, привлек для выполнению данной работы работника, не обладавшего соответствующими знаниями и опытом, не обученного указанной работе – монтажника наружных трубопроводов 3 разряда С., после чего покинул свое рабочее место, тем самым фактически утратив контроль за выполнением работ, охраной труда и производственной безопасностью, вследствие чего не обеспечил устойчивое положение оборудования (трансформатора СВЕЛ № 1831320) и не обеспечил защиту работающих от воздействия механических факторов, посредством установки предохранительных устройств. Вследствие небрежного отношения Судакова к выполнению им должностных обязанностей, а также привлечения им к производству работ работника С., произошло опрокидывание данного трансформатора на С. Таким образом, Судаков, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, не предвидя наступления общественно-опасных последствий, хотя при определенном проявлении внимания и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, сознательно нарушил требования охраны труда, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С.
Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Судакова, в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому он не имеет, причиненный в результате совершения преступления вред ему полностью заглажен.
Судом было установлено, что Судаков ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и полностью загладил ему причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Судакова прекратил в связи с примирением сторон.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Александрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 31.01.2021 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут Александров, находясь в помещении дежурной части 13 отдела полиции УМВД России но Красногвардейскому району г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, противодействуя законной деятельности представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних этого же отдела полиции Н., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Н. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Александровым противоправных деяний, в ответ на законное требование Н. прекратить противоправное поведение при нахождении в дежурной части отдела полиции, нанёс один удар кулаком своей левой руки в область лица потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и моральный вред, нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Александров не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без компрометирующих данных, по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет мать-пенсионерку, нуждающуюся в его уходе и заботе, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка бывшей жены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Суд установил: 31.01.2021 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут Александров, находясь в помещении дежурной части 13 отдела полиции УМВД России но Красногвардейскому району г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, противодействуя законной деятельности представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних этого же отдела полиции Н., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Н. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Александровым противоправных деяний, в ответ на законное требование Н. прекратить противоправное поведение при нахождении в дежурной части отдела полиции, нанёс один удар кулаком своей левой руки в область лица потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и моральный вред, нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Судом было установлено, что Александров не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без компрометирующих данных, по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет мать-пенсионерку, нуждающуюся в его уходе и заботе, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка бывшей жены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
С 15 марта 2021 года работа Санкт-Петербургского городского суда будет осуществляться в следующем режиме:
1. Ограничения в части доступа в суд граждан, не являющихся участниками судебных процессов, снимаются.
2. Возобновляется личный прием граждан сотрудниками аппарата суда, в том числе для подачи и выдачи документов.
3. Проход граждан в здание суда будет осуществляться при наличии средств индивидуальной защиты, после измерения температуры тела. Лица без средств индивидуальной защиты, с повышенной температурой тела и иными признаками респираторных заболеваний, в здание суда допускаться не будут.
4. При нахождении в здании суда необходимо соблюдать социальную дистанцию.
Обращаем ваше внимание, что районные суды Санкт-Петербурга определяют режим работы самостоятельно. Рекомендуем смотреть на сайтах (к 15 марта 2021 года появится актуальная информация).
1. Ограничения в части доступа в суд граждан, не являющихся участниками судебных процессов, снимаются.
2. Возобновляется личный прием граждан сотрудниками аппарата суда, в том числе для подачи и выдачи документов.
3. Проход граждан в здание суда будет осуществляться при наличии средств индивидуальной защиты, после измерения температуры тела. Лица без средств индивидуальной защиты, с повышенной температурой тела и иными признаками респираторных заболеваний, в здание суда допускаться не будут.
4. При нахождении в здании суда необходимо соблюдать социальную дистанцию.
Обращаем ваше внимание, что районные суды Санкт-Петербурга определяют режим работы самостоятельно. Рекомендуем смотреть на сайтах (к 15 марта 2021 года появится актуальная информация).
Мировой судья судебного участка №25 Выборгского района г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Данилова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
27.01.2021 в 07.53 Данилов, управляя ТС Suzuki SX4, двигался по пр. Энгельса от ул. Поклонногорской к ул. Рашетова и не предоставил преимущества в движении автомобилю скорой помощи с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
Данилов вину признал. Пояснил, что не пропустил скорую, так как не понял маневров водителя.
Суд назначил Данилову наказание в виде лишения права управления ТС на срок 3 месяца.
27.01.2021 в 07.53 Данилов, управляя ТС Suzuki SX4, двигался по пр. Энгельса от ул. Поклонногорской к ул. Рашетова и не предоставил преимущества в движении автомобилю скорой помощи с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
Данилов вину признал. Пояснил, что не пропустил скорую, так как не понял маневров водителя.
Суд назначил Данилову наказание в виде лишения права управления ТС на срок 3 месяца.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Аршавиной к Алисе Аршавиной о взыскании неосновательного обогащения.
Истец рассказала, что ответчик в течение длительного времени без каких-либо правовых оснований проживает в ее квартире, даже при наличии судебного решения о выселении (https://primorsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=468423304&case_uid=bb072063-1edd-42a9-a0ec-33cef8f8e158&delo_id=1540005).
Ответчик проживает безвозмездно, лишая истца возможности продать квартиру, либо получать доход от ее использования. Урегулировать конфликт во внесудебном порядке у участников спора не вышло.
Татьяна Аршавина просит взыскать с Алисы Аршавиной сумму неосновательного обогащения за период с 01.03.2020 по 01.03.2021 в размере 1 920 000 рублей и проценты на сумму долга в размере 36 150 рублей 59 копеек, а также госпошлину.
Исковое заявление оставлено без движения по 01.04.2021 в связи с нарушением требований ГПК РФ.
Истец рассказала, что ответчик в течение длительного времени без каких-либо правовых оснований проживает в ее квартире, даже при наличии судебного решения о выселении (https://primorsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=468423304&case_uid=bb072063-1edd-42a9-a0ec-33cef8f8e158&delo_id=1540005).
Ответчик проживает безвозмездно, лишая истца возможности продать квартиру, либо получать доход от ее использования. Урегулировать конфликт во внесудебном порядке у участников спора не вышло.
Татьяна Аршавина просит взыскать с Алисы Аршавиной сумму неосновательного обогащения за период с 01.03.2020 по 01.03.2021 в размере 1 920 000 рублей и проценты на сумму долга в размере 36 150 рублей 59 копеек, а также госпошлину.
Исковое заявление оставлено без движения по 01.04.2021 в связи с нарушением требований ГПК РФ.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Марианне Левинтовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ
Как полагает следствие, Левинтова, Защеринский, Абдуллаевы А.А.о. и М.А.о., получив обманным путем доступ к заемным средствам ПАО Сбербанк, перечисляемым ООО "ТД ИнтерТорг", похитили 8 650 000 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
10.03.2021 Левинтова задержана и ей предъявлено обвинение.
Следствие ходатайствовало о домашнем аресте. Обвиняемая возражала, просила иную меру.
Суд избрал домашний арест, разрешив Левинтовой гулять с 10.00 до 12.00 не далее 500 метров от квартиры.
Срок меры - 09.05.2021.
Как полагает следствие, Левинтова, Защеринский, Абдуллаевы А.А.о. и М.А.о., получив обманным путем доступ к заемным средствам ПАО Сбербанк, перечисляемым ООО "ТД ИнтерТорг", похитили 8 650 000 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
10.03.2021 Левинтова задержана и ей предъявлено обвинение.
Следствие ходатайствовало о домашнем аресте. Обвиняемая возражала, просила иную меру.
Суд избрал домашний арест, разрешив Левинтовой гулять с 10.00 до 12.00 не далее 500 метров от квартиры.
Срок меры - 09.05.2021.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Ивану Дорофееву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 09.03.2021 Дорофеев незаконно приобрел части конопли, общей массой растительного объекта, высушенного до постоянной массы, более 6 г., но менее 100 г., которые хранил с целью последующего сбыта по месту своего проживания. Умысел до конца не довел, так как части конопли были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска.
10.03.2021 Дорофеев фактически задержан у д. 30 по ул. Крупской. В тот же день ему предъявлено обвинение. Просил домашний арест.
Суд избрал стражу. Срок меры - 09.05.2021.
Следствие полагает, что не позднее 09.03.2021 Дорофеев незаконно приобрел части конопли, общей массой растительного объекта, высушенного до постоянной массы, более 6 г., но менее 100 г., которые хранил с целью последующего сбыта по месту своего проживания. Умысел до конца не довел, так как части конопли были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска.
10.03.2021 Дорофеев фактически задержан у д. 30 по ул. Крупской. В тот же день ему предъявлено обвинение. Просил домашний арест.
Суд избрал стражу. Срок меры - 09.05.2021.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Клинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ.
В период времени с 18 часов 13 минут до 20 часов 53 минут 22.05.2019 Клинов, будучи в состоянии опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Пионерстроя, д.18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего Г., обыскав квартиру, достал из тумбочки в жилой комнате денежные средства в размере не менее 509 800 рублей, что заметила последняя. После чего, Клинов, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с потерпевшей, из-за совершенного им хищения, желая преодолеть оказанное Г. сопротивление и похитить имущество, реализуя указанный умысел на хищение, а именно нападение с целью хищения имущества последней, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г. и желая их наступления, однако не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, напал на Г. и нанес руками не менее 6-ти ударов в область головы, при этом от ударов потерпевшая упала на пол, после чего нанес ногами не менее 1 удара в область правой ноги, тем самым причинив Г. физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью. После чего, Клинов снял с Г. золотые серьги общей стоимостью не менее 10 000 рублей, похитив их, и скрылся с места происшествия, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму не менее 519 800 рублей, что является крупным размером. В результате указанных преступных действий Клинова, от полученных потерпевшей телесных повреждений 01.06.2019 в 01 час 50 минут в помещении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» наступила смерть Г. по неосторожности для Клинова от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся посттравматическим ревматическим менингитом.
Судом было установлено, что Клинов свою вину признал, раскаялся в содеянном, совершил умышленные особо тяжкие преступления против собственности, жизни и здоровья, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступления средней тяжести, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, является гражданином РФ, имеет регистрацию, не женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, принес в судебном заседании извинения потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12,5 лет. По совокупности приговоров – 13 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Клинова в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 500 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в пользу РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» - 149 008, 52 рублей.
В период времени с 18 часов 13 минут до 20 часов 53 минут 22.05.2019 Клинов, будучи в состоянии опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Пионерстроя, д.18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего Г., обыскав квартиру, достал из тумбочки в жилой комнате денежные средства в размере не менее 509 800 рублей, что заметила последняя. После чего, Клинов, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с потерпевшей, из-за совершенного им хищения, желая преодолеть оказанное Г. сопротивление и похитить имущество, реализуя указанный умысел на хищение, а именно нападение с целью хищения имущества последней, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г. и желая их наступления, однако не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, напал на Г. и нанес руками не менее 6-ти ударов в область головы, при этом от ударов потерпевшая упала на пол, после чего нанес ногами не менее 1 удара в область правой ноги, тем самым причинив Г. физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью. После чего, Клинов снял с Г. золотые серьги общей стоимостью не менее 10 000 рублей, похитив их, и скрылся с места происшествия, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму не менее 519 800 рублей, что является крупным размером. В результате указанных преступных действий Клинова, от полученных потерпевшей телесных повреждений 01.06.2019 в 01 час 50 минут в помещении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» наступила смерть Г. по неосторожности для Клинова от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся посттравматическим ревматическим менингитом.
Судом было установлено, что Клинов свою вину признал, раскаялся в содеянном, совершил умышленные особо тяжкие преступления против собственности, жизни и здоровья, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступления средней тяжести, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, является гражданином РФ, имеет регистрацию, не женат, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, принес в судебном заседании извинения потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12,5 лет. По совокупности приговоров – 13 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Клинова в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 500 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в пользу РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» - 149 008, 52 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 1» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В период с 21.01.2021 по 29.01.2021 в отношении СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 1», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 3, лит. А, было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование, где были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - объемно-планировочные решения ПЦР-лаборатории МЦКДЛ СПб ГБУЗ «КДЦ № 1» не обеспечивают поточность движения ПБА, поскольку передача материала из «заразной» зоны I (лизирование) в «заразную» зону II (выделение РНК и приготовление реакционных смесей) осуществляются через общий предбокс, в котором проводятся одевание и снятие СИЗ, установлены емкости для медицинских отходов класса «В», что не исключает перемещение загрязненного воздуха из «заразной» зоны I (лизирование) в предбокс; - в нарушение требований биологической безопасности прием и регистрация материала (проб) осуществляются в одном помещении вместе с выполнением исследований на COVID-19 («заразная» зона I, лизирование); - в нарушение требований биологической безопасности допускается присутствие курьеров при доставке материала в помещение «заразной» зоны (лизирование); - прием и разборка доставленного материала (проб) проводятся без соблюдения мер предосторожности: емкости с ПБА помещаются на тумбочку без лотка или подноса, с многослойной марлевой салфеткой, смоченной дезинфицирующим раствором; - медицинские отходы класса «В» (изделия медицинского назначения однократного применения) перед утилизацией в месте их образования (зона I - лизирование) ПЦР-подразделения МЦКДЛ СПб ГБУЗ «КДП№1») обеззараживаются неполным погружением в раствор дезинфицирующего средства; - бактериологический контроль работы автоклава для обеззараживания медицинских отходов класса «В» не проводится; - генеральные уборки рабочих зон 2 и 3 (выделение РНК, приготовление реакционных смесей, амплификация) проводятся по журналам генеральных уборок 1 раз в месяц, а не еженедельно, в журналах УФО-облучателей отсутствуют данные о типах ультрафиолетовых бактерицидных установок, не указано время кварцевания после проведения генеральных уборок рабочих зон II и III (выделение РНК, приготовление реакционных смесей, амплификация), что свидетельствует о нарушении кратности генеральных уборок в зоне зон II и III и формальном ведении документации УФО-облучателей; - не представлены протоколы плановых тренировочных занятий по ликвидации аварийных ситуаций, акты режимной комиссии за 2020 год; - на входных дверях лаборатории отсутствует название (номер) лаборатории и международный знак «Биологическая опасность».
Защитник юридического лица согласился с составленным протоколом, пояснив, что все выявленные нарушения были устранены. Просил о смягчении наказания.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
В период с 21.01.2021 по 29.01.2021 в отношении СПб ГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 1», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 3, лит. А, было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование, где были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - объемно-планировочные решения ПЦР-лаборатории МЦКДЛ СПб ГБУЗ «КДЦ № 1» не обеспечивают поточность движения ПБА, поскольку передача материала из «заразной» зоны I (лизирование) в «заразную» зону II (выделение РНК и приготовление реакционных смесей) осуществляются через общий предбокс, в котором проводятся одевание и снятие СИЗ, установлены емкости для медицинских отходов класса «В», что не исключает перемещение загрязненного воздуха из «заразной» зоны I (лизирование) в предбокс; - в нарушение требований биологической безопасности прием и регистрация материала (проб) осуществляются в одном помещении вместе с выполнением исследований на COVID-19 («заразная» зона I, лизирование); - в нарушение требований биологической безопасности допускается присутствие курьеров при доставке материала в помещение «заразной» зоны (лизирование); - прием и разборка доставленного материала (проб) проводятся без соблюдения мер предосторожности: емкости с ПБА помещаются на тумбочку без лотка или подноса, с многослойной марлевой салфеткой, смоченной дезинфицирующим раствором; - медицинские отходы класса «В» (изделия медицинского назначения однократного применения) перед утилизацией в месте их образования (зона I - лизирование) ПЦР-подразделения МЦКДЛ СПб ГБУЗ «КДП№1») обеззараживаются неполным погружением в раствор дезинфицирующего средства; - бактериологический контроль работы автоклава для обеззараживания медицинских отходов класса «В» не проводится; - генеральные уборки рабочих зон 2 и 3 (выделение РНК, приготовление реакционных смесей, амплификация) проводятся по журналам генеральных уборок 1 раз в месяц, а не еженедельно, в журналах УФО-облучателей отсутствуют данные о типах ультрафиолетовых бактерицидных установок, не указано время кварцевания после проведения генеральных уборок рабочих зон II и III (выделение РНК, приготовление реакционных смесей, амплификация), что свидетельствует о нарушении кратности генеральных уборок в зоне зон II и III и формальном ведении документации УФО-облучателей; - не представлены протоколы плановых тренировочных занятий по ликвидации аварийных ситуаций, акты режимной комиссии за 2020 год; - на входных дверях лаборатории отсутствует название (номер) лаборатории и международный знак «Биологическая опасность».
Защитник юридического лица согласился с составленным протоколом, пояснив, что все выявленные нарушения были устранены. Просил о смягчении наказания.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.