Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.6K subscribers
3.19K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Симоны Дюппонт, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Дюппонт, занимая с 30.07.2018 должность старшего менеджера по обслуживанию группы продаж и клиентского обслуживания отделения по работе с частными клиентами «Сенная Площадь» управления обслуживания физических лиц и малого бизнеса Филиала «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, не позднее 12 часов 39 минут 10.11.2018, разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств со счетов клиентов АО «Райффайзенбанк», приискала сведения в отношении клиента Х., на имя которой был открыт и обслуживается лицевой счет, после чего, используя присвоенный ей Банком логин и пароль, проверила остаток на счете и установила наличие денежных средств в сумме 1 969 000 рублей. Далее, с целью реализации преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в отделении «Сенная Площадь» Филиала «Северная Столица», используя свое служебное положение, действуя путем обмана, в отсутствие клиента Х. и без ее распоряжения, сформировала заведомо фиктивное заявление на подключение личного кабинета в системе «Райффайзен-Онлайн» от имени Х., с помощью присвоенного ей логина произвела первичное подключение к система клиента Х., указав в заявлении, находящимся в ее пользовании, абонентский номер телефона, зарегистрированный на неустановленное лицо, в качестве контактного телефона для предоставления доступа к системе и получения пароля для первоначального доступа, после чего получила на указанный номер одноразовый пароль в виде СМС-сообщения от Банка, воспользовавшись которым она получила доступ к системе клиента Х. В продолжение своего преступного умысла Дюппонт приискала не осведомленных о ее преступных намерениях К., на имя которой в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был открыт банковский счет, и Г., в пользовании которого находился банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», которых просила снять в наличной форме денежные средства, которые поступят на их банковские счета и передать их ей. После чего, в период с 12 часов 39 минут 10.112018 до 11 часов 24 минут 09.01.2019, путем подключения к системе «Райффайзен-Онлайн», через мобильное приложение, Дюппонт осуществила 5 переводов денежных средств с банковского счета Х. на общую сумму 1 969 000 рублей. Далее К. и Г., не осведомленные о ее преступных намерениях, сняли поступившие им вышеуказанные денежные средства в наличной форме и передали их подсудимой, которые она похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом Дюппонт, путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства АО «Райффайзенбанк» на общую сумму 1 969 000 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинила АО материальный ущерб на указанную сумму.

Также Дюппонт, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 3 аналогичных преступления, где она похитила денежные средства АО «Райффайзенбанк» на суммы: 1 080 000 рублей, что является особо крупным размером, 391 000 рублей, 350 000 рублей, что является крупным размером, причинив АО материальный ущерб на указанные суммы.

Дюппонт вину полностью признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

Суд взыскал с Дюппонт в пользу АО «Райффайзенбанк» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3 670 000 рублей, в качестве компенсации расходов представителя потерпевшего АО «Райффайзенбанк», связанных с его участием в ходе судебного следствия – 89 614, 30 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Новикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд установил: в период с 15 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 18.12.2020 Новиков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у парадной №1 д.11 по ул. Генерала Симоняка в г. СПб, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти -участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб Н., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Н., обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно словесно выразился в адрес Н. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении Н., а также однократно замахнулся своей правой рукой в сторону лица потерпевшего, от которой последний увернулся, схватил своей рукой за правый рукав форменной одежды Н., чем причинил последнему моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Судом было установлено, что Новиков ранее не судим, вину признал, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Ларисе Бабаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330, ч.1 ст.215.1 УК РФ.

По версии следствия, не позднее 08 часов 00 минут 01.03.2021 Бабакова, являясь председателем ТСЖ «Шевченко 4», самовольно, вопреки установленным законом требованиям, осуществила прекращение энергоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения детского сада «Изюминка», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Шевченко, д.4, в результате чего ею были поставлены под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей – воспитанников данного детского дошкольного учреждения в возрасте от 1,5 до 3-х лет и сотрудников гуманитарно-эстетического детского фонда «Аврора», то есть причинила существенный вред.
Кроме того, Бабакова осуществила незаконные прекращение подачи электрической энергии и отключение от других источников жизнеобеспечения (теплоснабжения и водоснабжения) вышеуказанный детский сад, что поставило под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей и сотрудников, а также приостановило работу данного детского дошкольного учреждения.

02.03.2021 Бабакова задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Бабакова и защитник возражали, просили избрать меру пресечения в виде залога.

Срок меры – 31.03.2021.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бердникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ (2 эпизода), ч. ст.118 УК РФ, пп.г,д ч.2 ст.117, пп.г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ, и Татьяны Бердниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Подсудимые, каждый, вину признали.

Ранее мы сообщали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/4287, https://yangx.top/SPbGS/4321.

Суд назначил наказание:
Бердникову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима;
Бердниковой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Гомзикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Гомзиков и Туленков, состояли на основании приказа генерального директора АО «Адмиралтейские Верфи» в должности строителей кораблей отдела строителей 2 (ОС-2), 26.11.2018 на строящемся дизель-электрическом ледоколе «Виктор Черномырдин» проекта 22600, расположенном у причала №7 достроечной набережной АО «Адмиралтейские Верфи» по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.203 были начаты работы по приемке тяжелого топлива RMG 180. 27.11.2018 в период времени с 07 часов 10 минут до 18 часов 00 минут Туленков, находясь на территории АО «Адмиралтейские Верфи», в силу наличия специальных познаний, касающихся организации деятельности судостроительного производства, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде травмирования работников и причинения предприятию имущественного ущерба в крупном размере, однако, проявляя преступное легкомыслие и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно-опасных последствий, зная о том, что в этот момент на строящемся дизель-электрическом ледоколе «Виктор Черномырдин» приостановлены работы по приемке на судно тяжелого топлива RMG180, не принимая никаких мер к разработке дополнительных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на судне, выдал работникам цехов №8, №22 АО «Адмиралтейские Верфи», а также работникам ООО «ГСИ «СНЕЭМА» (подрядная организация) 19 разрешений на производство работ, временных огневых работ (газорезательных, сварочных, электросварочных) в помещении № 53003 (верхняя палуба), конструктивно совмещенных с топливной цистерной, в которую 26.11.2018 была начата, но не завершена приемка тяжелого топлива. Одновременно с этим, 27.11.2018 Гомзиков, находясь на территории АО «Адмиралтейские Верфи», также выдал работникам цехов №8 и достроечного производства (ДП) 10 аналогичных разрешений на производство временных огневых в вышеуказанном помещении (верхняя палуба). В результате незаконной выдачи Гомзиковым и Туленковым вышеуказанных 29 разрешений на производство временных огневых работ, 27.11.2018 работники цехов, а также работники ООО «ГСИ «СНЕЭМА» провели огневые (газорезательные, сварочные, электросварочные) работы в помещении (верхняя палуба) указанного судна, которые привели к последовательному и непрерывному нагреву конструктивно совмещенной с вышеуказанным помещением топливной цистерны, вызвав интенсивное испарение тяжелого топлива и, как следствие, увеличение давления сформировавшейся паро-воздушной смеси на внутренние стенки топливного резервуара, что, в свою очередь, в период времени с 18 часов 01 минут до 18 часов 58 минут 27.11.2018, повлекло физический взрыв топливной цистерны строящегося дизель-электрического ледокола «Виктор Черномырдин» с последующим разливом и воспламенением топлива RMG180, приведшим к возгоранию иных конструкций указанного судна и пожару третьей категории сложности. В результате преступного легкомыслия Гомзикова и Туленкова, выразившегося в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, наступили следующие общественно-опасные последствия: - работнику ООО «ГСИ «СНЕЭМА» К. были причинены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем на площади 11% с отравлением угарным газом легкой степени, образованием на лице рубцов, изменяющих черты лица, которые повлекли тяжкий вред здоровью; - были повреждены, вплоть до приведения в полную негодность, конструкции, коммуникации и оборудование, в результате чего АО «Адмиралтейские Верфи» причинен имущественный ущерб на общую сумму 423 991 513,36 рублей.

В отношении Туленкова уголовное дело, уголовное преследование прекращено в связи с примирением.

Суд назначил наказание Гомзикову в виде штрафа в размере 50 000 рублей. На основании ст.83 УК РФ Гомзиков освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Алексею Кольцову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.

Как полагает следствие, в результате преступного бездействия главы администрации Кировского муниципального района Ленинградской области Кольцова у МУП "Водоканал Кировского района" ЛО была образована задолженность в размере 634 542 966 рублей 56 копеек, что в свою очередь повлекло признание решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и ЛО от 01.09.2020 МУП банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства, то есть повлекло тяжкие последствия в виде причинения особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов организации, создав условия для совершения другими лицами тяжкого преступления, а именно преднамеренного банкротства МУП.

Допрошенный в качестве подозреваемого Кольцов причастность не признал.

Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Кольцов возражал.

Суд ходатайство удовлетворил. Срок - 02.05.2021.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Любови Анисимовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 34 минут 28.02.2021 Анисимова, находясь в квартире д.245 по ул. Народного Ополчения в г. СПб, имея умысел на убийство И., умышленно, осознавая реальную возможность наступления смерти И. и желая ее наступления, с целью убийства последней, нанесла руками удары в область головы, рук и ног потерпевшей, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, туловища, конечностей, ссадины левого предплечья.

05.03.2021 Анисимова задержана в порядке ст.91 УПК РФ, в этот же день предъявлено обвинение.

Анисимова и защитник возражали, полагали, что в отношении обвиняемой может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.

Срок меры – 01.05.2021.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Виктора Беляйкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Органами предварительного следствия Беляйкин обвинялся в том, что он, 05.01.2020 в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по месту жительства в квартире д. 42, корп. 3 по улице Малая Балканская, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой К., имея умысел на причинение вреда здоровью последней, держа в руках швабру, используя ее в качестве оружия, умышлено нанес один удар данной шваброй по правому предплечью последней, один удар правой рукой в область головы, после чего потерпевшая ушла в комнату, легла на диван, а он, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и причинение вреда здоровью К., умышлено нанес ей не менее 3 ударов кулаками и ногами по телу, затем, взяв ремень, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее 3 ударов в область головы, левого бока и поясницы, причинив всеми своими действиями потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляйкина, в связи с примирением с ней, так как претензий к подсудимому она не имеет, причиненный в результате совершения преступления вред ей полностью заглажен.

Судом было установлено, что Беляйкин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил ей причиненный вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Беляйкина прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Маджнуна Гулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Суд установил: в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут 17.10.2020 Гулов, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в квартире д. 27 по пр. Юрия Гагарина в г. СПб, из корыстных побуждений, напал на Я., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению направил на него предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, которым, зажав в своей руке, умышленно нанес последнему не менее одного удара в область лба и не менее одного удара в область переносицы, и угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинул последнему требование о передаче ему денежных средств и ценностей. На оказанное потерпевшим сопротивление, он, Гулов, нанес последнему не менее одного удара кулаком по лицу, в область правого глаза, отчего тот упал на диван, после чего, реализуя свои преступные намерения, вышеуказанным предметом, похожим на нож, умышленно нанес Я. не менее одного пореза по правой руке, в наружной области между кистью и локтем, не менее одного пореза по верхней части правого уха и не менее одного удара в область правой ягодицы, причинив потерпевшему физическую боль и, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, Гулов высказав в адрес последнего угрозу применения насилия, завладел, открыто похитив, принадлежащим Я. мобильным телефоном «Honor 10», стоимостью 7 000 рублей, в прорезиненном чехле, материальной ценности не представляющем. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Я. физический вред и материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

Гулов вину признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Гулова в пользу потерпевшего Я. в счет возмещения материального ущерба 7 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ВКонтакте" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в Роскомнадзор поступило требование заместителя Генерального прокурора РФ от 20.01.2021 о принятии мер по ограничению доступа к информации в сети "Интернет", размещенной в TikTok. Кроме того, в требовании было указано, что в случае размещения на других ресурсах информации, содержащей призывы к участию граждан в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, необходимо ограничить доступ и к ним. Роскомнадзор 22.01.2021 в 11.42.10 направил уведомление ООО "ВКонтакте" о необходимости удаления информации, размещенной по ссылке https://vk.com/wall212002637_188815, тождественной информации, указанной в требовании прокуратуры. В течение суток с момента получения уведомления указанная информация удалена не была.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 1 500 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ирине Васильевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 31 минуты 07.03.2021 Васильева, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Науки, д.67, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Б., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла Б. не менее одного удара ладонью правой руки по щеке с левой стороны и не менее одного удара кулаком правой руки в правый глаз потерпевшей, причинив тем самым Б. тяжкий вред здоровью.

08.03.2021 Васильева задержана в порядке ст.91 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение.

Васильева и защитник возражали, указав, что обвиняемая скрываться не намерена, имеет регистрацию, является гражданкой РФ, вину признала, работает, но не официально, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении или домашний арест.

Срок меры – 06.05.2021.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Геннадия Шуринова к ООО «Охранное предприятие «Салют-Меркурий» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда.

Шуринов работал в должности охранника 4 разряда в соответствии с трудовым договором от 01 октября 2018 года.
Приказом от 02 октября 2020 года он был уволен по основаниям п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарные взыскания.

С увольнением истец не согласен, обратился в суд с иском, в котором после уточнения заявленных требований просит: признать незаконными приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 07 августа 2020 года, от 25 сентября 2020 года, восстановить на работе в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обосновании своих требований истец указывал на то, что не совершал тех дисциплинарных проступков, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, в приказе не имеется указания на то, за какой конкретно проступок он был уволен.
Истец пояснил, что 31 августа 2020 года ему был объявлен выговор за нахождение на рабочем месте в ТРК «Атмосфера» без индивидуальных средств защиты (перчаток). Указанное обстоятельство он не оспаривал и пояснил суду, что перчатки забыл надеть после приема пищи в обед. В приказе от 02 октября 2020 года ему объявлены два выговора и этим же приказом он был уволен.
Как пояснил истец, один из выговоров ему был объявлен в связи с тем, что он 26 сентября 2020 года на входе в ТРК «Атмосфера» попросил администратора секции 1-2 надеть маску на лицо, а когда она стала ее надевать, он в грубой форме оттолкнул ее в сторону, сорвав при этом сережку с уха. Второй выговор в указанном приказе был объявлен за то, что он 30 сентября 2020 года не задержал нарушителя общественного порядка в кафе «Сладкоежка» ТРК «Атмосфера», который дважды ударил женщину.
Все указанные события являются надуманными, в действительности их не было.

Истец не оспаривал того обстоятельства, что стоя на входе в ТРК «Атмосфера» 26 сентября 200 года, просил лиц, входящих в торговый центр, надеть маску, но никаких физический действий он к ней не применял, не толкал, что видно на видеозаписи.
30 сентября 2020 года в кафе «Сладкоежка» был конфликт, в котором мужчина ударил женщину. Истец пояснил, что действительно в кафе ссорились мужчина и женщина. Он сделал им замечание, мужчина нецензурно выругался и ушел.

Генеральный директор ответчика пояснил суд, что все изложенные в приказах события имели место, количество нарушений истца увеличивалось, и причиной его увольнения стала «совокупность» нарушений. Также представитель ответчика пояснил, что истец систематически производил съемку на инструктаже, где могли оглашаться сведения, составляющие коммерческую тайну, за такую съемку, проводимую истцом 25 сентября 2020 года, ему было объявлено устное замечаний, что отражено в приказе от 02 октября 2020 года.

В суде подтвердилась версия истца.

Суд признал незаконным приказ от 02 октября 2020 года об увольнении Шуринова; восстановил его на работе в прежней должности; взыскал с ООО «Охранное предприятие «Салют-Меркурий» заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 93 600 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Осипова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 06.08.2012 неустановленным лицом и под его руководством была создана ОПГ. Согласно преступному плану, направленному на хищение чужого имущества – денежных средств граждан, не имея намерения осуществлять предпринимательскую деятельность по реализации ТС, неустановленные лица приискали юридическое лицо ООО «Невский» (ИНН 7839466349) для составления от его имени договоров купли-продажи и поставки ТС, организовали открытие расчетного счета, арендовали нежилое помещение общей площадью 400 кв.м. на ул. Магнитогорская, д. 30, лит. Б, 1-й этаж, в период с 06.08.2012 по 14.05.2013 приобрели ТС у официальных дилеров и граждан, неосведомленных об их преступном умысле и разместили ТС в арендованном помещении по вышеуказанному адресу и на открытой площадке, расположенной по адресу: г. СПб, Пискаревский пр., д. 47, к. 2. В период с 22.04.2013 по 17.05.2013 приобрели мебель и офисное оборудование и разместили их в арендованном помещении, разместили в сети «Интернет» на сайтах «Авито», «Авто.ру» заведомо недостоверную информацию о легитимности деятельности автосалона «Соллерс Автоком» и о наличии в продаже большого количества ТС, в том числе автомобилей «Volvo FM 12», стоимостью 890 000 рублей и «Mitsubishi Outlander», стоимостью 800 000 рублей. Затем, неустановленные лица приискали и привлекли за денежное вознаграждение Осипова, который дал свое согласие на совершение преступления. 14.05.2013 на открытой площадке неустановленные лица, действуя совместно с Осиповым, умышленно, сообщили З. заведомо недостоверную информацию о наличии автомобиля «Volvo FM 12», стоимостью 890 000 рублей, ввели З. в заблуждение относительно своих намерений продать ей вышеуказанный автомобиль, продемонстрировали данное ТС, после чего, не имея намерения продать ей ТС по такой цене, согласились на снижение стоимости до 795 000 рублей, затем, получив у З. согласие на приобретение ТС по такой цене, договорились об оформлении сделки. 17.05.2013 Осипов представил З. договор купли-продажи ТС «Volvo FM 12» за 795 000 рублей, с условием о необходимости выплатить автосалону комиссию в размере 795 000 рублей, убедил З. в том, что общая сумма сделки составляет 795 000 рублей, после чего внес при неустановленных обстоятельствах, без ведома З. в текст указанного договора сведения об общей сумме сделки 1 590 000 рублей, условие об обязанности покупателя в случае расторжения договора в одностороннем порядке выплатить салону неустойку в размере 39% от суммы сделки. З. подписала договор. Получив денежные средства, Осипов, в тот же день, находясь в автосалоне, действуя умышленно, потребовал у З. выплатить комиссию за приобретенное ТС в сумме 795 000 рублей, угрожая в противном случае расторгнуть с З. договор и потребовать у последней выплатить предусмотренную подложным договором неустойку. Получив от З. отказ, Осипов и неустановленные лица распорядились денежными средствами по собственному усмотрению, не выдав приобретенный ею автомобиль, а полученные от нее денежные средства в размере 795 000 рублей похитили, потратив их на неустановленные нужды.

Также Осиповым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где он, путем обмана совершил хищение денежных средств В. в сумме 800 000 рублей, то есть в крупном размере, чем причинил В. ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Боева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ.

Суд установил: Боев, являясь начальником склада, имея умысел на хищение путем растраты вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Вектор групп», вопреки своим должностным обязанностям, из корыстных побуждений, договорился с А., являющимся сотрудником компании ООО «ДМ Трейд», о продаже металла в ООО «ДМ Трейд», умолчав о том, что металл ему лично не принадлежит, тем самым введя в заблуждение А. Далее Боев, находясь по месту работы на складе открытого типа, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Коломяжский, д.10, лит. БЕ, помещение 3-Н, 72-Н, в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 00 минут 19.06.2019, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества путем растраты, совместно с И., который не был осведомлен о преступном намерении Боева, и тем самым был введен в заблуждение последним, на погрузчике переместили заготовку профиль ГП40-40-1,2-3000/140 в количестве 800 штук, принадлежащую ООО «Вектор групп», к автомобилю марки «Газель Некст», принадлежащую ООО «ДМ Трейд», которым управлял М., который не был осведомлен о преступном намерении Боева, а действовал по заданию А., и перегрузили вышеуказанную заготовку профиль в кузов данного автомобиля, после чего автомобиль покинул территорию склада ООО «Вектор групп». За заготовки профиль ГП40-40-1,2-3000/140 в количестве 800 штук Боев получил от А. деньги в размере 19 000 рублей, таким образом, похитил путем растраты из вышеуказанного складского помещения вверенные ему заготовки профиль ГП40-40-1,2-3000/140 в количестве 800 штук, стоимостью 466, 22 рублей за одну штуку, на общую сумму 372 976 рублей, принадлежащих ООО «Вектор групп», причинив тем самым им материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Также Боевым при вышеуказанных обстоятельствах было совершено аналогичное преступление, где он с вышеуказанного склада погрузил в автомобиль, принадлежащий ООО «ДМ Трейд», ленту х/к оцинкованную/ 08пс/ГО С Р 52246/1, 15 248.0140, общей массой 3,144 тонны и получил от А. деньги в размере 30 000 рублей. Таким образом, похитил путем растраты вверенное ему имущество (ленту) стоимостью 50 834 рубля за 1 тонну, в размере 3,144 тонн, на общую сумму 159 822, 10 рубля, принадлежащих ООО «Вектор групп», причинив тем самым им ущерб на указанную сумму.

Боев вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства хищения товара со склада правильно изложены в его показаниях на предварительном следствии, на тот момент нужны были деньги на лечение брата.

Судом было установлено, что Боев ранее не судим, совершил тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, разведен, имеет на иждивении ребенка 2013 г.р., до задержания работал у ИП сторожем, осуществляет заботу и уход за своим братом, который нуждается в постоянном уходе, брат является инвалидом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима.

Суд взыскал с Боева в пользу ООО «Вектор групп» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 532 798,10 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Заболотникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Заболотников, состоящий в должности старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, действуя умышленно, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег от М. (уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве), являющегося представителем ООО «ВИК» и действовавшего в своих интересах и интересах указанного юридического лица с целью избежать административной ответственности для сотрудников ООО «ВИК» и указанного юридического лица, за его (Заболотникова) незаконное бездействие, выражающееся в невыявлении, непресечении, несоставлении протокола об административном правонарушении и в связи с этим непривлечении ООО «ВИК» к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, при производстве работ по промывке канализации на проезжей части ул. Восстановления в г. Красное Село, проводимых указанной организацией в период времени с 08 часов 00 минут 20.06.2020 по 20 часов 00 минут 21.06.2020 по указанному адресу без получения соответствующего разрешения и без установки соответствующих разрешающих дорожных знаков. При этом в служебные полномочия Заболотникова входило выявление, пресечение административного правонарушения, составление протокола об административном правонарушении и, как следствие этого, дальнейшее привлечение к административной ответственности виновных лиц - сотрудников ООО «ВИК» и указанное юридическое лицо, не соблюдающих требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. Заболотников, будучи достоверно осведомленным от М. об указанных нарушениях, не выехал по указанному адресу в указанный период времени, не выявил и не пресёк данное административное правонарушение, не составил протокол об указанном административном правонарушении, в результате чего сотрудники ООО «ВИК» и данное юридическое лицо не были привлечены к административной ответственности, то есть незаконно бездействовал. Затем в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 30 минут 24.06.2020 Заболотский, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от М., действуя умышленно, незаконно, находясь в автомобиле «Hyundai Solaris», припаркованном у д.121 по пр. Ветеранов, лично от представителя ООО «ВИК» - М. получил взятку в виде денег в размере 25 000 рублей, то есть за незаконное бездействие, входящее в его служебные полномочия, а также за то, что в случае выявления указанных нарушений со стороны сотрудников ООО «ВИК» иными должностными лицами, Заболотников в силу своего должностного положения поспособствует указанному незаконному бездействию для достижения указанных интересов М. Указанные денежные средства были изъяты старшим следователем СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по СПб в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, Заболотников, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег в размере 25 000 рублей от М. за невыявление, непресечение, и несоставление протокола об административном правонарушении и в связи с этим непривлечения к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ сотрудников ООО «ВИК» и данное юридическое лицо, то есть за совершение незаконного бездействия в пользу М. и ООО «ВИК».

Заболотников вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе, правоохранительных органах и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.
Статистика по мероприятиям 23.01.2021, 31.01.2021 и 02.02.2021 на 09.03.2021. Обжаловано 18%.

В районные суды Санкт-Петербурга поступило 1 769 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и 316 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Рассмотрено 1 251 и 263, соответственно.
Прекращено 23 и 20, соответственно.
Возвращено 175 и 21, соответственно.

В Санкт-Петербургский городской суд для пересмотра поступило 270 дел.
Без изменений оставлено 117 постановлений.
33 отменены с возвращением на новое рассмотрение. Изменено - 5.
Возвращено без рассмотрения в районные суды - 13. Кроме того, прекращено производство по 11 жалобам.

Мы благодарим нашего подписчика Ивана за предоставленные видеоматериалы.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Габидуллина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 09.10.2019 около 16 часов 46 минут Габидуллин, являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что управляя на основании путевого листа технически исправным автомобилем марки «МГ1Г», принадлежащим ОАО «АВТОПАРК №6 «СПЕЦТРАНС», выехал на тротуар ул. Есенина, расположенный у д.3 по Придорожной аллеи для загрузки мусорных отходов, после чего, начав движение задним ходом по тротуару ул. Есенина в направлении от Сиреневого бульвара в сторону Придорожной аллеи в Выборгском районе г. СПб, в силу своего наркотического опьянения, не убедился в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, не обеспечил безопасность данного маневра, в результате чего, следуя со скоростью около 3 км/ч, своевременно не обнаружил пешехода П., которая находилась на тротуаре сзади вышеуказанного автомобиля, и на расстоянии около 1,8 м от левого края тротуара ул. Есенина (по направлению движения автомобиля) и 5,5 м от угла д.3 по Придорожной аллеи совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей П. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила 09.10.2019 в 22 часа 15 минут в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей таза, сопровождавшейся массивной кровопотерей.

Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Гражданский иск признан судом по праву.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Агальцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд установил: в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 13 минут 20.07.2020 года Агальцов, находясь в сквере «Лидии Клемент», расположенном у д.20 по ул. Подольской в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью С., умышленно нанес ему один удар кулаком в область правого глаза, отчего последний упал с самоката на землю, а после того как потерпевший С. поднялся, нанес ему самокатом, то есть применив предмет, используемый в качестве оружия, удары, а именно: один удар в область ребер слева, отчего потерпевший снова упал на землю, и два удара в область головы, причинив ему, совокупностью своих действий, тяжкий вред здоровью.

Агальцов вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном.

Судом было установлено, что Агальцов ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, на учетах не состоит, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, работает, но не официально, проживает в принадлежащей ему комнате коммунальной квартиры совместно с трудоустроенной сожительницей, которая в настоящее время беременна, страдает хроническим заболеванием.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Суд взыскал с Агальцова в пользу С. в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным искам прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет по электронным адресам, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

Запрещенной к распространению признана информация по следующим ссылкам:
https://yummyanime.club/catalog/item/zagadka-dyavola
https://yummyanime.club/catalog/item/klass-ubijc-tv-1
https://jut.su/ansatsu-kyoushitsu/season-1/episode-1.html
https://jut.su/tokyos-ghoul

Дополнительно сообщаем, что решения Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга вступили в законную силу.
Рекомендуем к прочтению:
https://klp--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=478006532&delo_id=1540005&new=&text_number=1
https://klp--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=478006534&delo_id=1540005&new=&text_number=1
https://klp--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=477809757&delo_id=1540005&new=&text_number=1
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Кузнецовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 21 часов 47 минут 06.06.2020 Кузнецова вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив в нем роли. Так, согласно разработанному плану, Кузнецова, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период до 21 часа 47 минут 06.06.2020, находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и подрыва стабильности денежной системы РФ, приискали поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, путем приобретения в сети интернет на сайте «Гидра». Далее, продолжая при этом хранить его в целях сбыта, осуществили заказ через интернет-сервис «Яндекс такси», выступая в качестве добросовестных клиентов, имея намерения на сбыт поддельных банковских билетов, и, 06.06.2020 в 21 час 47 минут, находясь в автомобиле «Citroën C4 Picasso», припаркованном у д.53 корп.2 по ул. Народной в Невском районе г. СПб, произвели оплату услуги, путем передачи водителю Т., ранее приисканного поддельного банковского билета ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 г., который, согласно заключения эксперта изготовлен не производством «ГОЗНАК», таким образом сбыв вышеуказанный поддельный банковский билет, который в последующем, в период с 23 часов 30 минут до 23 часа 55 минут 06.06.2020, был изъят из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в 24 отделе полиции УМВД Невского района г. СПб.

Она же Кузнецова и неустановленное лицо, при вышеуказанных обстоятельствах, совершили аналогичное преступление, где они, в период с 21 часа 44 минут до 21 часа 53 минут 14.08.2020, находясь в общем коридоре у входа в квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Бадаева, д. 6, корп.1, произвели оплату за гироскутер, который приобрели через сайт «Авито», выступая в качестве добросовестных покупателей, путем передачи продавцу Е., денежных средств в сумме 6 000 рублей двумя купюрами, одна из которых являлась поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, образца 1997 г.

Кузнецова виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства, и показала, что действительно 06.06.2020 и 14.08.2020 сбыла две поддельные купюры номиналом в 5 000 рублей водителю автомобиля Т. и Е. за гироскутер.

Судом было установлено, что Кузнецова вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, оказывала помощь следствию в расследовании настоящего уголовного дела, ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, материальный ущерб потерпевшим полностью возмещен.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. На основании ч.1 с.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения несовершеннолетней К., 2019 г.р., четырнадцатилетнего возраста.