Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о признании незаконным и необоснованным постановления начальника отделения 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.09.2020 о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора майнинговой компании ООО "Криптоюниверс" М.Ю. Квасникова.
Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами из числа сотрудников и руководителей ООО "Криптоюниверс" и ООО "Криптоюниверс ритейл" денежных средств в сумме не менее 28 962 058 рублей 30 копеек у Б.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Интересно отметить, что в суде апелляционной инстанции потерпевший Б. от жалобы на постановление районного суда отказался.
Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами из числа сотрудников и руководителей ООО "Криптоюниверс" и ООО "Криптоюниверс ритейл" денежных средств в сумме не менее 28 962 058 рублей 30 копеек у Б.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Интересно отметить, что в суде апелляционной инстанции потерпевший Б. от жалобы на постановление районного суда отказался.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Карэну Григоряну, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.
По версии следствия, неустановленное лицо, находясь у дома, расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, ул. Сетевая, д.7/13, лит. А, не позднее 15 часов 20 минут 02.03.2021, хранило с целью сбыта поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей серии КА 1321207, АК 1321249, БА 1321203, АК 1321204, АК 1321213, АК 1321208, АК 1321211, АК 1321243, АК 1321217, КА 1321245, КА 1321210, КА 1321229, КА 1321240, АК 1321234, АК 1321219, согласно справки об исследовании выполненные не производством ГОЗНАК, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.03.2021 в период с 18 часов 00 минут по 21 час 05 минут в салоне а/м «Мерседес», припаркованного у дома, расположенного по вышеуказанном адресу.
Григорян задержан 03.03.2021. Обвинение не предъявлялось. Дал явку с повинной.
Срок меры – 01.05.2021.
По версии следствия, неустановленное лицо, находясь у дома, расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, ул. Сетевая, д.7/13, лит. А, не позднее 15 часов 20 минут 02.03.2021, хранило с целью сбыта поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей серии КА 1321207, АК 1321249, БА 1321203, АК 1321204, АК 1321213, АК 1321208, АК 1321211, АК 1321243, АК 1321217, КА 1321245, КА 1321210, КА 1321229, КА 1321240, АК 1321234, АК 1321219, согласно справки об исследовании выполненные не производством ГОЗНАК, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.03.2021 в период с 18 часов 00 минут по 21 час 05 минут в салоне а/м «Мерседес», припаркованного у дома, расположенного по вышеуказанном адресу.
Григорян задержан 03.03.2021. Обвинение не предъявлялось. Дал явку с повинной.
Срок меры – 01.05.2021.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга эвакуируется, а в Выборгский районный суд приехала полиция с собакой.
Сообщения о якобы заминировании судов поступают в отделы полиции. Проверяются Красногвардейский, Колпинский, Московский, Приморский, Куйбышевский, Петродворцовый суды.
Сообщения о якобы заминировании судов поступают в отделы полиции. Проверяются Красногвардейский, Колпинский, Московский, Приморский, Куйбышевский, Петродворцовый суды.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бегунова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 07.01.2020 года около 17 часов 47 минут Бегунов, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», следовал по проезжей части пр. Тореза в направлении от Институтского пр. в сторону пл. Мужества в Выборгском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского освещения, мокрого асфальтового дорожного покрытия, в левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.9 по пр. Тореза, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.2 Приложения 2 к ПДД РФ, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения 1 к ПДД РФ (40 км/ч) с табличкой 8.2.1 (70 м) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость движения около 97 - 110,2 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение скоростного режима на данном участке дороги и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии несовершеннолетних пешеходов П. и С., пересекавших проезжую часть пр. Тореза по указанному выше пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходам П. и С. и на расстоянии около 10,4 м от левого края проезжей части пр. Тореза и 6,5 м до угла д.9 по пр. Тореза в Выборгском районе г. СПб совершил на них наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП несовершеннолетним потерпевшим С., 2004 г.р. и П., 2003 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила на месте происшествия, смерть С. наступила 07.01.2020 в 19 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница».
Бегунов вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 1,5 года.
Суд взыскал с Бегунова в пользу А. (мать потерпевшего П.) в счёт возмещения морального вреда 943 000 рублей.
Суд установил: 07.01.2020 года около 17 часов 47 минут Бегунов, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA RIO», следовал по проезжей части пр. Тореза в направлении от Институтского пр. в сторону пл. Мужества в Выборгском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского освещения, мокрого асфальтового дорожного покрытия, в левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.9 по пр. Тореза, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.2 Приложения 2 к ПДД РФ, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения 1 к ПДД РФ (40 км/ч) с табличкой 8.2.1 (70 м) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость движения около 97 - 110,2 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение скоростного режима на данном участке дороги и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии несовершеннолетних пешеходов П. и С., пересекавших проезжую часть пр. Тореза по указанному выше пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходам П. и С. и на расстоянии около 10,4 м от левого края проезжей части пр. Тореза и 6,5 м до угла д.9 по пр. Тореза в Выборгском районе г. СПб совершил на них наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП несовершеннолетним потерпевшим С., 2004 г.р. и П., 2003 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила на месте происшествия, смерть С. наступила 07.01.2020 в 19 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница».
Бегунов вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 1,5 года.
Суд взыскал с Бегунова в пользу А. (мать потерпевшего П.) в счёт возмещения морального вреда 943 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Руслану Потапову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
По версии следствия, не позднее 22 часов 58 минут 02.03.2021 Потапов, находясь в квартире д. 15, корп.3 по Пулковскому шоссе в г. СПб, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с П., умышленно, с целью убийства последней, нанес не менее 2-х ударов неустановленным предметом в область головы и груди, причинив своими действиями П. физическую боль и телесные повреждения, однако, до конца свой преступный умысел не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что своевременно прибыл наряд полиции, а потерпевшей своевременно была оказана медицинская помощь.
03.03.2021 Потапов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Следствие считает, что Потапов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, совершил данное преступление в отношении своей супруги и в присутствии несовершеннолетних детей. Потапов ведёт асоциальный образ жизни, не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к уголовной отвественности, а также длительно употребляет наркотические средства, в связи с чем, находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Также, оставаясь на свободе, он с помощью угроз, уговоров или применив насилие, может понудить потерпевшую к изменению показаний или даче заведомо ложных показаний.
Потапов и защитник возражали, ссылаясь на неверную квалификацию действий обвиняемого, отсутсвие у него умысла на убийство потерпевшей. Просили учесть, что Потапов раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, требующим постоянного приема лекарственных препаратов, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, квартиру в собственности, в которой зарегистрирован. Просили избрать меру, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста по адресу регистрации, либо в виде запрета определенных действий.
Срок меры – 02.05.2021.
По версии следствия, не позднее 22 часов 58 минут 02.03.2021 Потапов, находясь в квартире д. 15, корп.3 по Пулковскому шоссе в г. СПб, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с П., умышленно, с целью убийства последней, нанес не менее 2-х ударов неустановленным предметом в область головы и груди, причинив своими действиями П. физическую боль и телесные повреждения, однако, до конца свой преступный умысел не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что своевременно прибыл наряд полиции, а потерпевшей своевременно была оказана медицинская помощь.
03.03.2021 Потапов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Следствие считает, что Потапов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, совершил данное преступление в отношении своей супруги и в присутствии несовершеннолетних детей. Потапов ведёт асоциальный образ жизни, не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к уголовной отвественности, а также длительно употребляет наркотические средства, в связи с чем, находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Также, оставаясь на свободе, он с помощью угроз, уговоров или применив насилие, может понудить потерпевшую к изменению показаний или даче заведомо ложных показаний.
Потапов и защитник возражали, ссылаясь на неверную квалификацию действий обвиняемого, отсутсвие у него умысла на убийство потерпевшей. Просили учесть, что Потапов раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, требующим постоянного приема лекарственных препаратов, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, квартиру в собственности, в которой зарегистрирован. Просили избрать меру, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста по адресу регистрации, либо в виде запрета определенных действий.
Срок меры – 02.05.2021.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Анетько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 26.11.2020 в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 40 минут Анетько, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении Кировского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по г. СПб, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Маршала Говорова, д. 8, лит. А, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кировского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по г. СПб В., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, неоднократно угрожал ему применением насилия, а именно высказывал угрозу нанесения удара, размахивая руками в сторону потерпевшего, при этом В. воспринял угрозу реально, затем Анетько нанес удар кулаком левой руки в область челюсти В. и удар левой ногой в область промежности между ног, чем причинил последнему своими действиями телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенного нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Судом было установлено, что Анетько вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил: 26.11.2020 в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 40 минут Анетько, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении Кировского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по г. СПб, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Маршала Говорова, д. 8, лит. А, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кировского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по г. СПб В., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, неоднократно угрожал ему применением насилия, а именно высказывал угрозу нанесения удара, размахивая руками в сторону потерпевшего, при этом В. воспринял угрозу реально, затем Анетько нанес удар кулаком левой руки в область челюсти В. и удар левой ногой в область промежности между ног, чем причинил последнему своими действиями телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенного нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Судом было установлено, что Анетько вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной Эльмана Магарамова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
На основании Закона Санкт-Петербурга от 05.07.1999 №174-87 здание, расположенное по адресу: г. СПб, Крестовский пр., д.20, лит. Б, является объектом культурного наследия регионального значения «Главный корпус хозяйственного двора с двумя боковыми флигелями», входящим в ансамбль «Усадьба Белосельских-Белозерских». Распоряжением КГИОП утвержден предмет охраны объекта. Собственником квартиры объекта является Магарамов. 12.03.2020 года КГИОП проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в ходе которого установлено, что ведутся работы в отношение объекта, а именно: - со стороны северо-западной части объекта понижен уровень отметки земли, который отличается от установленного ранее при утверждении охраны объекта; - демонтирована облицовка цоколя со стороны северо-западной части фасада объекта; за счет понижения уровня земли увеличена высота цокольной части объекта по северо-западному фасаду; цокольная часть северо-западного фасада затянута черной пленкой, зафиксирована деревянными вертикальными рейками; в центральной цокольной части устроен дверной проем с ориентировочными размерами 0,9х2.0 м, данный проем устроен во второй оконной оси от края северо-западного фасада; выполнено устройство оконных заполнений в уровне первого и второго этажей со сплошным остеклением; выполнена окраска фасадов и замена кровельного покрытия объекта. Указанные работы выполнены в отсутствии согласованной с КГИОП проектной документацией, письменного задания и разрешения КГИОП на производство работ, а также нарушают предмет охраны в части кровельного покрытия крыши (материал листовое железо), материала и характера отделки цоколя фасада (известняковая плита), исторических наружных и внутренних капитальных кирпичных стен, оконных проемов 1 этажа (габаритов и конфигурации), оконных заполнений 1 и 2 этажа (исторический рисунок и цвет).
Защитник в судебном заседании пояснил, что часть работ на цоколе, кровле и по изменению оконных проемов была проведена ещё предыдущим собственником. Работы, которые провел Магарамов, были направлены на сохранение объекта от разрушения от поступающей к фундаменту влаги, так как он там фактически проживает с семьей. В настоящее время Магарамов активно сотрудничает с КГИОП для приведения объекта в надлежащее состояние, в том числе предметов охраны, получил техническое задание и разрабатывает проект, в связи с чем защитник просил проявить снисхождение и строго не наказывать Магарамова.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании Закона Санкт-Петербурга от 05.07.1999 №174-87 здание, расположенное по адресу: г. СПб, Крестовский пр., д.20, лит. Б, является объектом культурного наследия регионального значения «Главный корпус хозяйственного двора с двумя боковыми флигелями», входящим в ансамбль «Усадьба Белосельских-Белозерских». Распоряжением КГИОП утвержден предмет охраны объекта. Собственником квартиры объекта является Магарамов. 12.03.2020 года КГИОП проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в ходе которого установлено, что ведутся работы в отношение объекта, а именно: - со стороны северо-западной части объекта понижен уровень отметки земли, который отличается от установленного ранее при утверждении охраны объекта; - демонтирована облицовка цоколя со стороны северо-западной части фасада объекта; за счет понижения уровня земли увеличена высота цокольной части объекта по северо-западному фасаду; цокольная часть северо-западного фасада затянута черной пленкой, зафиксирована деревянными вертикальными рейками; в центральной цокольной части устроен дверной проем с ориентировочными размерами 0,9х2.0 м, данный проем устроен во второй оконной оси от края северо-западного фасада; выполнено устройство оконных заполнений в уровне первого и второго этажей со сплошным остеклением; выполнена окраска фасадов и замена кровельного покрытия объекта. Указанные работы выполнены в отсутствии согласованной с КГИОП проектной документацией, письменного задания и разрешения КГИОП на производство работ, а также нарушают предмет охраны в части кровельного покрытия крыши (материал листовое железо), материала и характера отделки цоколя фасада (известняковая плита), исторических наружных и внутренних капитальных кирпичных стен, оконных проемов 1 этажа (габаритов и конфигурации), оконных заполнений 1 и 2 этажа (исторический рисунок и цвет).
Защитник в судебном заседании пояснил, что часть работ на цоколе, кровле и по изменению оконных проемов была проведена ещё предыдущим собственником. Работы, которые провел Магарамов, были направлены на сохранение объекта от разрушения от поступающей к фундаменту влаги, так как он там фактически проживает с семьей. В настоящее время Магарамов активно сотрудничает с КГИОП для приведения объекта в надлежащее состояние, в том числе предметов охраны, получил техническое задание и разрабатывает проект, в связи с чем защитник просил проявить снисхождение и строго не наказывать Магарамова.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Аверьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 17 часов 30 минут 02.07.2020 Аверьянов вступил в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство). Далее, действуя единым умыслом, совместно и сообща, согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Аверьянов и неустановленное лицо получили информацию о том, что ООО «ХГ АТК» планируется перевозка товара, принадлежащего ООО «Дунай», со склада, расположенного по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ул. Самойловой, д. 5, литер Ю, до грузополучателя ТОО «Шабыс» по адресу: Казахстан, г. Павлодар, переулок Гоголя д. 123, после чего, в продолжение своего преступного умысла, отправили в ООО «ХГ АТК» заведомо ложные сведения об организации (ООО «Аксинья») и лице З., которым будет осуществлена перевозка, обеспечив таким образом безопасность совершения преступления и приискав предмет совершения преступления. Далее Аверьянов, руководствуясь информацией, предоставляемой ему неустановленным лицом, прибыл в место нахождения ООО «Дунай», где, являясь исполнителем преступления, в период времени с 07 часов 55 минут до 17 часов 30 минут 02.07.2020, намеренно введя в заблуждение руководителя отдела логистики ООО «Дунай», представляясь последней в качестве водителя-экспедитора – З., используя при этом заведомо поддельные документы, а именно паспорт, водительское удостоверение, товарно-транспортные накладные на имя З. и печати организации ООО «Аксинья», предоставленные ему неустановленным лицом, инициировал погрузку товара (бандажи медицинского назначения), стоимостью 14 171 186, 16 рублей, в грузовой автомобиль марки «MAN» с прицепом, после чего, в продолжение своего преступного умысла, умышленно ввел в заблуждение водителя указанного автомобиля, сообщив ему заведомо не соответствующий поручению экспедитора маршрут движения, предъявив при этом заведомо поддельные документы (иное поручение экспедитору с неустановленным адресом), выехал на указанном автомобиле с указанным грузом с охраняемой территории и скрылся в неустановленном направлении, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Дунай», на общую сумму 14 171 186, 16 рублей, распорядившись им согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, а именно обеспечил доставку имущества, принадлежащего ООО «Дунай», до заранее согласованного места, расположенного на территории Московской области, после чего передал неустановленному лицу. Таким образом, Аверьянов и неустановленное лицо из корыстных побуждений с целью личного обогащения, действуя совместно и сообща, согласно заранее достигнутой договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Дунай», на общую сумму 14 171 186, 16 рублей, то есть в особо крупном размере.
Суд назначил наказание ранее судимому Аверьянову в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
Не позднее 17 часов 30 минут 02.07.2020 Аверьянов вступил в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство). Далее, действуя единым умыслом, совместно и сообща, согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, Аверьянов и неустановленное лицо получили информацию о том, что ООО «ХГ АТК» планируется перевозка товара, принадлежащего ООО «Дунай», со склада, расположенного по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ул. Самойловой, д. 5, литер Ю, до грузополучателя ТОО «Шабыс» по адресу: Казахстан, г. Павлодар, переулок Гоголя д. 123, после чего, в продолжение своего преступного умысла, отправили в ООО «ХГ АТК» заведомо ложные сведения об организации (ООО «Аксинья») и лице З., которым будет осуществлена перевозка, обеспечив таким образом безопасность совершения преступления и приискав предмет совершения преступления. Далее Аверьянов, руководствуясь информацией, предоставляемой ему неустановленным лицом, прибыл в место нахождения ООО «Дунай», где, являясь исполнителем преступления, в период времени с 07 часов 55 минут до 17 часов 30 минут 02.07.2020, намеренно введя в заблуждение руководителя отдела логистики ООО «Дунай», представляясь последней в качестве водителя-экспедитора – З., используя при этом заведомо поддельные документы, а именно паспорт, водительское удостоверение, товарно-транспортные накладные на имя З. и печати организации ООО «Аксинья», предоставленные ему неустановленным лицом, инициировал погрузку товара (бандажи медицинского назначения), стоимостью 14 171 186, 16 рублей, в грузовой автомобиль марки «MAN» с прицепом, после чего, в продолжение своего преступного умысла, умышленно ввел в заблуждение водителя указанного автомобиля, сообщив ему заведомо не соответствующий поручению экспедитора маршрут движения, предъявив при этом заведомо поддельные документы (иное поручение экспедитору с неустановленным адресом), выехал на указанном автомобиле с указанным грузом с охраняемой территории и скрылся в неустановленном направлении, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Дунай», на общую сумму 14 171 186, 16 рублей, распорядившись им согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, а именно обеспечил доставку имущества, принадлежащего ООО «Дунай», до заранее согласованного места, расположенного на территории Московской области, после чего передал неустановленному лицу. Таким образом, Аверьянов и неустановленное лицо из корыстных побуждений с целью личного обогащения, действуя совместно и сообща, согласно заранее достигнутой договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «Дунай», на общую сумму 14 171 186, 16 рублей, то есть в особо крупном размере.
Суд назначил наказание ранее судимому Аверьянову в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении старшего лейтенанта Виталия Вишневского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.175 УК РФ.
Судом установлено, что в один из дней периода с 10 по 20 июня 2020 года Вишневский приобрел у К. два бронежилета-нагрудника и два броневых шлема, общей стоимостью 109 371,90 рубль, заведомо зная, что указанное имущество ранее было похищено последним из воинской части, при этом заранее не обещая приобретать данное имущество.
Кроме того, Вишневский, действуя совместно с Антоном Сухоруковым по предварительному сговору, в один из дней периода с 10 сентября 2020 года по 13 октября 2020 года, заранее обещал приобрести и в последующем сбыть предметы, добытые преступным путём - похищенное Сухоруковым и принадлежащее Министерству обороны Российской Федерации имущество, которое было вверено последнему по службе - трёх приёмопередатчиков, трёх антенн, а также трёх аккумуляторных батарей, входящих в комплект радиостанций, общей стоимостью 392 432,04 рубля. В один из дней периода с 20 сентября по 13 октября 2020 года Вишневский сбыл один приёмопередатчик, одну антенну и одну аккумуляторную батарею, а около 15 часов 13 октября 2020 года попытался сбыть оставшиеся приёмопередатчики, антенны и аккумуляторные батареи.
Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку с обвиняемым Вишневским в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил.
Военный суд назначил наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Командир роты 2 батальона связи воинской части капитан Сухоруков, в свою очередь, 224 гарнизонным военным судом признан виновным по ч.3 ст.160 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.
Судом установлено, что в один из дней периода с 10 по 20 июня 2020 года Вишневский приобрел у К. два бронежилета-нагрудника и два броневых шлема, общей стоимостью 109 371,90 рубль, заведомо зная, что указанное имущество ранее было похищено последним из воинской части, при этом заранее не обещая приобретать данное имущество.
Кроме того, Вишневский, действуя совместно с Антоном Сухоруковым по предварительному сговору, в один из дней периода с 10 сентября 2020 года по 13 октября 2020 года, заранее обещал приобрести и в последующем сбыть предметы, добытые преступным путём - похищенное Сухоруковым и принадлежащее Министерству обороны Российской Федерации имущество, которое было вверено последнему по службе - трёх приёмопередатчиков, трёх антенн, а также трёх аккумуляторных батарей, входящих в комплект радиостанций, общей стоимостью 392 432,04 рубля. В один из дней периода с 20 сентября по 13 октября 2020 года Вишневский сбыл один приёмопередатчик, одну антенну и одну аккумуляторную батарею, а около 15 часов 13 октября 2020 года попытался сбыть оставшиеся приёмопередатчики, антенны и аккумуляторные батареи.
Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку с обвиняемым Вишневским в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил.
Военный суд назначил наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Командир роты 2 батальона связи воинской части капитан Сухоруков, в свою очередь, 224 гарнизонным военным судом признан виновным по ч.3 ст.160 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.
В истории о Facebook, Газпроме и торговле полезным ископаемым разберется суд
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает гражданское дело по иску Ирены Польщиковой к АО "Киви Банк" о взыскании денежных средств.
Истец рассказала, что в социальной сети Facebook увидела рекламу, согласно которой Газпром разрешает обычным гражданам торговать газом. Перейдя по ссылке на сайт, истец увидела в одном углу значок Газпрома, а во втором надпись "Министерство Энергетики РФ", что окончательно убедило Польщикову в достоверности указанных на сайте сведений и в том, что после изучения сайта она сможет участвовать в торгах газом. Истцу необходимо было лишь зарегистрироваться на сайте, дождаться звонка консультанта и выбрать сумму вложения.
26.03.2020 Ирене позвонил Игнат, аналитик. Игнат помог открыть киви-кошелек и передал данные истца финансовому трейдеру Евгению. Брокерская организация называлась RSK Partners. 28.03.2020 Польщикова перечислила для торгов 30 000 рублей и получила 1 150 рублей. Истец посчитала, что это хорошие деньги, ей обещали переводить их каждый день. 30.03.2020 Польщикова перечислила еще 40 000 рублей, а 02.04.2020 - 40 137 рублей, 44 454 рубля и 43 563 рубля. Более никакой прибыли Польщикова не получила.
04.12.2020 Ирена обратилась в АО "Киви Банк" с требованием о предоставлении сведений о том, кому принадлежат киви-кошельки, на которые она осуществляла переводы, и возврате денежных средств. Ответа не последовало.
Мечты не сбылись, Польщикова обратилась в суд, указав, что при пользовании системой переводов Киви ей не была предоставлена полная информация о системе и именно по этой причине она лишилась денежных средств.
Польщикова требует взыскать с АО "Киви Банк" 243 154 рубля, моральный вред 100 000 рублей, штраф в 50% от взысканных сумм.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассматривает гражданское дело по иску Ирены Польщиковой к АО "Киви Банк" о взыскании денежных средств.
Истец рассказала, что в социальной сети Facebook увидела рекламу, согласно которой Газпром разрешает обычным гражданам торговать газом. Перейдя по ссылке на сайт, истец увидела в одном углу значок Газпрома, а во втором надпись "Министерство Энергетики РФ", что окончательно убедило Польщикову в достоверности указанных на сайте сведений и в том, что после изучения сайта она сможет участвовать в торгах газом. Истцу необходимо было лишь зарегистрироваться на сайте, дождаться звонка консультанта и выбрать сумму вложения.
26.03.2020 Ирене позвонил Игнат, аналитик. Игнат помог открыть киви-кошелек и передал данные истца финансовому трейдеру Евгению. Брокерская организация называлась RSK Partners. 28.03.2020 Польщикова перечислила для торгов 30 000 рублей и получила 1 150 рублей. Истец посчитала, что это хорошие деньги, ей обещали переводить их каждый день. 30.03.2020 Польщикова перечислила еще 40 000 рублей, а 02.04.2020 - 40 137 рублей, 44 454 рубля и 43 563 рубля. Более никакой прибыли Польщикова не получила.
04.12.2020 Ирена обратилась в АО "Киви Банк" с требованием о предоставлении сведений о том, кому принадлежат киви-кошельки, на которые она осуществляла переводы, и возврате денежных средств. Ответа не последовало.
Мечты не сбылись, Польщикова обратилась в суд, указав, что при пользовании системой переводов Киви ей не была предоставлена полная информация о системе и именно по этой причине она лишилась денежных средств.
Польщикова требует взыскать с АО "Киви Банк" 243 154 рубля, моральный вред 100 000 рублей, штраф в 50% от взысканных сумм.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Симоны Дюппонт, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Дюппонт, занимая с 30.07.2018 должность старшего менеджера по обслуживанию группы продаж и клиентского обслуживания отделения по работе с частными клиентами «Сенная Площадь» управления обслуживания физических лиц и малого бизнеса Филиала «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, не позднее 12 часов 39 минут 10.11.2018, разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств со счетов клиентов АО «Райффайзенбанк», приискала сведения в отношении клиента Х., на имя которой был открыт и обслуживается лицевой счет, после чего, используя присвоенный ей Банком логин и пароль, проверила остаток на счете и установила наличие денежных средств в сумме 1 969 000 рублей. Далее, с целью реализации преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в отделении «Сенная Площадь» Филиала «Северная Столица», используя свое служебное положение, действуя путем обмана, в отсутствие клиента Х. и без ее распоряжения, сформировала заведомо фиктивное заявление на подключение личного кабинета в системе «Райффайзен-Онлайн» от имени Х., с помощью присвоенного ей логина произвела первичное подключение к система клиента Х., указав в заявлении, находящимся в ее пользовании, абонентский номер телефона, зарегистрированный на неустановленное лицо, в качестве контактного телефона для предоставления доступа к системе и получения пароля для первоначального доступа, после чего получила на указанный номер одноразовый пароль в виде СМС-сообщения от Банка, воспользовавшись которым она получила доступ к системе клиента Х. В продолжение своего преступного умысла Дюппонт приискала не осведомленных о ее преступных намерениях К., на имя которой в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был открыт банковский счет, и Г., в пользовании которого находился банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», которых просила снять в наличной форме денежные средства, которые поступят на их банковские счета и передать их ей. После чего, в период с 12 часов 39 минут 10.112018 до 11 часов 24 минут 09.01.2019, путем подключения к системе «Райффайзен-Онлайн», через мобильное приложение, Дюппонт осуществила 5 переводов денежных средств с банковского счета Х. на общую сумму 1 969 000 рублей. Далее К. и Г., не осведомленные о ее преступных намерениях, сняли поступившие им вышеуказанные денежные средства в наличной форме и передали их подсудимой, которые она похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом Дюппонт, путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства АО «Райффайзенбанк» на общую сумму 1 969 000 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинила АО материальный ущерб на указанную сумму.
Также Дюппонт, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 3 аналогичных преступления, где она похитила денежные средства АО «Райффайзенбанк» на суммы: 1 080 000 рублей, что является особо крупным размером, 391 000 рублей, 350 000 рублей, что является крупным размером, причинив АО материальный ущерб на указанные суммы.
Дюппонт вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
Суд взыскал с Дюппонт в пользу АО «Райффайзенбанк» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3 670 000 рублей, в качестве компенсации расходов представителя потерпевшего АО «Райффайзенбанк», связанных с его участием в ходе судебного следствия – 89 614, 30 рублей.
Дюппонт, занимая с 30.07.2018 должность старшего менеджера по обслуживанию группы продаж и клиентского обслуживания отделения по работе с частными клиентами «Сенная Площадь» управления обслуживания физических лиц и малого бизнеса Филиала «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» в г. СПб, имея умысел на хищение чужого имущества, не позднее 12 часов 39 минут 10.11.2018, разработала преступный план, направленный на хищение денежных средств со счетов клиентов АО «Райффайзенбанк», приискала сведения в отношении клиента Х., на имя которой был открыт и обслуживается лицевой счет, после чего, используя присвоенный ей Банком логин и пароль, проверила остаток на счете и установила наличие денежных средств в сумме 1 969 000 рублей. Далее, с целью реализации преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в отделении «Сенная Площадь» Филиала «Северная Столица», используя свое служебное положение, действуя путем обмана, в отсутствие клиента Х. и без ее распоряжения, сформировала заведомо фиктивное заявление на подключение личного кабинета в системе «Райффайзен-Онлайн» от имени Х., с помощью присвоенного ей логина произвела первичное подключение к система клиента Х., указав в заявлении, находящимся в ее пользовании, абонентский номер телефона, зарегистрированный на неустановленное лицо, в качестве контактного телефона для предоставления доступа к системе и получения пароля для первоначального доступа, после чего получила на указанный номер одноразовый пароль в виде СМС-сообщения от Банка, воспользовавшись которым она получила доступ к системе клиента Х. В продолжение своего преступного умысла Дюппонт приискала не осведомленных о ее преступных намерениях К., на имя которой в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был открыт банковский счет, и Г., в пользовании которого находился банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», которых просила снять в наличной форме денежные средства, которые поступят на их банковские счета и передать их ей. После чего, в период с 12 часов 39 минут 10.112018 до 11 часов 24 минут 09.01.2019, путем подключения к системе «Райффайзен-Онлайн», через мобильное приложение, Дюппонт осуществила 5 переводов денежных средств с банковского счета Х. на общую сумму 1 969 000 рублей. Далее К. и Г., не осведомленные о ее преступных намерениях, сняли поступившие им вышеуказанные денежные средства в наличной форме и передали их подсудимой, которые она похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом Дюппонт, путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства АО «Райффайзенбанк» на общую сумму 1 969 000 рублей, то есть в особо крупном размере, чем причинила АО материальный ущерб на указанную сумму.
Также Дюппонт, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 3 аналогичных преступления, где она похитила денежные средства АО «Райффайзенбанк» на суммы: 1 080 000 рублей, что является особо крупным размером, 391 000 рублей, 350 000 рублей, что является крупным размером, причинив АО материальный ущерб на указанные суммы.
Дюппонт вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей.
Суд взыскал с Дюппонт в пользу АО «Райффайзенбанк» в счет возмещения причиненного материального ущерба 3 670 000 рублей, в качестве компенсации расходов представителя потерпевшего АО «Райффайзенбанк», связанных с его участием в ходе судебного следствия – 89 614, 30 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Новикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период с 15 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 18.12.2020 Новиков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у парадной №1 д.11 по ул. Генерала Симоняка в г. СПб, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти -участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб Н., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Н., обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно словесно выразился в адрес Н. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении Н., а также однократно замахнулся своей правой рукой в сторону лица потерпевшего, от которой последний увернулся, схватил своей рукой за правый рукав форменной одежды Н., чем причинил последнему моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Судом было установлено, что Новиков ранее не судим, вину признал, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: в период с 15 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 18.12.2020 Новиков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у парадной №1 д.11 по ул. Генерала Симоняка в г. СПб, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти -участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб Н., одетого в форменное обмундирование и имеющего специальные знаки отличия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Н., обусловленных исполнением последним в указанное время и в указанном месте своих должностных обязанностей по пресечению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно словесно выразился в адрес Н. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении Н., а также однократно замахнулся своей правой рукой в сторону лица потерпевшего, от которой последний увернулся, схватил своей рукой за правый рукав форменной одежды Н., чем причинил последнему моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Судом было установлено, что Новиков ранее не судим, вину признал, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Ларисе Бабаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330, ч.1 ст.215.1 УК РФ.
По версии следствия, не позднее 08 часов 00 минут 01.03.2021 Бабакова, являясь председателем ТСЖ «Шевченко 4», самовольно, вопреки установленным законом требованиям, осуществила прекращение энергоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения детского сада «Изюминка», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Шевченко, д.4, в результате чего ею были поставлены под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей – воспитанников данного детского дошкольного учреждения в возрасте от 1,5 до 3-х лет и сотрудников гуманитарно-эстетического детского фонда «Аврора», то есть причинила существенный вред.
Кроме того, Бабакова осуществила незаконные прекращение подачи электрической энергии и отключение от других источников жизнеобеспечения (теплоснабжения и водоснабжения) вышеуказанный детский сад, что поставило под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей и сотрудников, а также приостановило работу данного детского дошкольного учреждения.
02.03.2021 Бабакова задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Бабакова и защитник возражали, просили избрать меру пресечения в виде залога.
Срок меры – 31.03.2021.
По версии следствия, не позднее 08 часов 00 минут 01.03.2021 Бабакова, являясь председателем ТСЖ «Шевченко 4», самовольно, вопреки установленным законом требованиям, осуществила прекращение энергоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения детского сада «Изюминка», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Шевченко, д.4, в результате чего ею были поставлены под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей – воспитанников данного детского дошкольного учреждения в возрасте от 1,5 до 3-х лет и сотрудников гуманитарно-эстетического детского фонда «Аврора», то есть причинила существенный вред.
Кроме того, Бабакова осуществила незаконные прекращение подачи электрической энергии и отключение от других источников жизнеобеспечения (теплоснабжения и водоснабжения) вышеуказанный детский сад, что поставило под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних детей и сотрудников, а также приостановило работу данного детского дошкольного учреждения.
02.03.2021 Бабакова задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Бабакова и защитник возражали, просили избрать меру пресечения в виде залога.
Срок меры – 31.03.2021.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бердникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ (2 эпизода), ч. ст.118 УК РФ, пп.г,д ч.2 ст.117, пп.г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ, и Татьяны Бердниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.г,д,е ч.2 ст.117 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Подсудимые, каждый, вину признали.
Ранее мы сообщали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/4287, https://yangx.top/SPbGS/4321.
Суд назначил наказание:
Бердникову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима;
Бердниковой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Подсудимые, каждый, вину признали.
Ранее мы сообщали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/4287, https://yangx.top/SPbGS/4321.
Суд назначил наказание:
Бердникову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима;
Бердниковой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Бердникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.156, п.а ч.3 ст.111, п.г,е ч.2 ст.117, п.г…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Гомзикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Гомзиков и Туленков, состояли на основании приказа генерального директора АО «Адмиралтейские Верфи» в должности строителей кораблей отдела строителей 2 (ОС-2), 26.11.2018 на строящемся дизель-электрическом ледоколе «Виктор Черномырдин» проекта 22600, расположенном у причала №7 достроечной набережной АО «Адмиралтейские Верфи» по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.203 были начаты работы по приемке тяжелого топлива RMG 180. 27.11.2018 в период времени с 07 часов 10 минут до 18 часов 00 минут Туленков, находясь на территории АО «Адмиралтейские Верфи», в силу наличия специальных познаний, касающихся организации деятельности судостроительного производства, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде травмирования работников и причинения предприятию имущественного ущерба в крупном размере, однако, проявляя преступное легкомыслие и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно-опасных последствий, зная о том, что в этот момент на строящемся дизель-электрическом ледоколе «Виктор Черномырдин» приостановлены работы по приемке на судно тяжелого топлива RMG180, не принимая никаких мер к разработке дополнительных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на судне, выдал работникам цехов №8, №22 АО «Адмиралтейские Верфи», а также работникам ООО «ГСИ «СНЕЭМА» (подрядная организация) 19 разрешений на производство работ, временных огневых работ (газорезательных, сварочных, электросварочных) в помещении № 53003 (верхняя палуба), конструктивно совмещенных с топливной цистерной, в которую 26.11.2018 была начата, но не завершена приемка тяжелого топлива. Одновременно с этим, 27.11.2018 Гомзиков, находясь на территории АО «Адмиралтейские Верфи», также выдал работникам цехов №8 и достроечного производства (ДП) 10 аналогичных разрешений на производство временных огневых в вышеуказанном помещении (верхняя палуба). В результате незаконной выдачи Гомзиковым и Туленковым вышеуказанных 29 разрешений на производство временных огневых работ, 27.11.2018 работники цехов, а также работники ООО «ГСИ «СНЕЭМА» провели огневые (газорезательные, сварочные, электросварочные) работы в помещении (верхняя палуба) указанного судна, которые привели к последовательному и непрерывному нагреву конструктивно совмещенной с вышеуказанным помещением топливной цистерны, вызвав интенсивное испарение тяжелого топлива и, как следствие, увеличение давления сформировавшейся паро-воздушной смеси на внутренние стенки топливного резервуара, что, в свою очередь, в период времени с 18 часов 01 минут до 18 часов 58 минут 27.11.2018, повлекло физический взрыв топливной цистерны строящегося дизель-электрического ледокола «Виктор Черномырдин» с последующим разливом и воспламенением топлива RMG180, приведшим к возгоранию иных конструкций указанного судна и пожару третьей категории сложности. В результате преступного легкомыслия Гомзикова и Туленкова, выразившегося в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, наступили следующие общественно-опасные последствия: - работнику ООО «ГСИ «СНЕЭМА» К. были причинены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем на площади 11% с отравлением угарным газом легкой степени, образованием на лице рубцов, изменяющих черты лица, которые повлекли тяжкий вред здоровью; - были повреждены, вплоть до приведения в полную негодность, конструкции, коммуникации и оборудование, в результате чего АО «Адмиралтейские Верфи» причинен имущественный ущерб на общую сумму 423 991 513,36 рублей.
В отношении Туленкова уголовное дело, уголовное преследование прекращено в связи с примирением.
Суд назначил наказание Гомзикову в виде штрафа в размере 50 000 рублей. На основании ст.83 УК РФ Гомзиков освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Гомзиков и Туленков, состояли на основании приказа генерального директора АО «Адмиралтейские Верфи» в должности строителей кораблей отдела строителей 2 (ОС-2), 26.11.2018 на строящемся дизель-электрическом ледоколе «Виктор Черномырдин» проекта 22600, расположенном у причала №7 достроечной набережной АО «Адмиралтейские Верфи» по адресу: г. СПб, набережная реки Фонтанки, д.203 были начаты работы по приемке тяжелого топлива RMG 180. 27.11.2018 в период времени с 07 часов 10 минут до 18 часов 00 минут Туленков, находясь на территории АО «Адмиралтейские Верфи», в силу наличия специальных познаний, касающихся организации деятельности судостроительного производства, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде травмирования работников и причинения предприятию имущественного ущерба в крупном размере, однако, проявляя преступное легкомыслие и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно-опасных последствий, зная о том, что в этот момент на строящемся дизель-электрическом ледоколе «Виктор Черномырдин» приостановлены работы по приемке на судно тяжелого топлива RMG180, не принимая никаких мер к разработке дополнительных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на судне, выдал работникам цехов №8, №22 АО «Адмиралтейские Верфи», а также работникам ООО «ГСИ «СНЕЭМА» (подрядная организация) 19 разрешений на производство работ, временных огневых работ (газорезательных, сварочных, электросварочных) в помещении № 53003 (верхняя палуба), конструктивно совмещенных с топливной цистерной, в которую 26.11.2018 была начата, но не завершена приемка тяжелого топлива. Одновременно с этим, 27.11.2018 Гомзиков, находясь на территории АО «Адмиралтейские Верфи», также выдал работникам цехов №8 и достроечного производства (ДП) 10 аналогичных разрешений на производство временных огневых в вышеуказанном помещении (верхняя палуба). В результате незаконной выдачи Гомзиковым и Туленковым вышеуказанных 29 разрешений на производство временных огневых работ, 27.11.2018 работники цехов, а также работники ООО «ГСИ «СНЕЭМА» провели огневые (газорезательные, сварочные, электросварочные) работы в помещении (верхняя палуба) указанного судна, которые привели к последовательному и непрерывному нагреву конструктивно совмещенной с вышеуказанным помещением топливной цистерны, вызвав интенсивное испарение тяжелого топлива и, как следствие, увеличение давления сформировавшейся паро-воздушной смеси на внутренние стенки топливного резервуара, что, в свою очередь, в период времени с 18 часов 01 минут до 18 часов 58 минут 27.11.2018, повлекло физический взрыв топливной цистерны строящегося дизель-электрического ледокола «Виктор Черномырдин» с последующим разливом и воспламенением топлива RMG180, приведшим к возгоранию иных конструкций указанного судна и пожару третьей категории сложности. В результате преступного легкомыслия Гомзикова и Туленкова, выразившегося в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, наступили следующие общественно-опасные последствия: - работнику ООО «ГСИ «СНЕЭМА» К. были причинены телесные повреждения в виде термического ожога пламенем на площади 11% с отравлением угарным газом легкой степени, образованием на лице рубцов, изменяющих черты лица, которые повлекли тяжкий вред здоровью; - были повреждены, вплоть до приведения в полную негодность, конструкции, коммуникации и оборудование, в результате чего АО «Адмиралтейские Верфи» причинен имущественный ущерб на общую сумму 423 991 513,36 рублей.
В отношении Туленкова уголовное дело, уголовное преследование прекращено в связи с примирением.
Суд назначил наказание Гомзикову в виде штрафа в размере 50 000 рублей. На основании ст.83 УК РФ Гомзиков освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения Алексею Кольцову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.
Как полагает следствие, в результате преступного бездействия главы администрации Кировского муниципального района Ленинградской области Кольцова у МУП "Водоканал Кировского района" ЛО была образована задолженность в размере 634 542 966 рублей 56 копеек, что в свою очередь повлекло признание решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и ЛО от 01.09.2020 МУП банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства, то есть повлекло тяжкие последствия в виде причинения особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов организации, создав условия для совершения другими лицами тяжкого преступления, а именно преднамеренного банкротства МУП.
Допрошенный в качестве подозреваемого Кольцов причастность не признал.
Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Кольцов возражал.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок - 02.05.2021.
Как полагает следствие, в результате преступного бездействия главы администрации Кировского муниципального района Ленинградской области Кольцова у МУП "Водоканал Кировского района" ЛО была образована задолженность в размере 634 542 966 рублей 56 копеек, что в свою очередь повлекло признание решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и ЛО от 01.09.2020 МУП банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства, то есть повлекло тяжкие последствия в виде причинения особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов организации, создав условия для совершения другими лицами тяжкого преступления, а именно преднамеренного банкротства МУП.
Допрошенный в качестве подозреваемого Кольцов причастность не признал.
Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Кольцов возражал.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок - 02.05.2021.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Любови Анисимовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 34 минут 28.02.2021 Анисимова, находясь в квартире д.245 по ул. Народного Ополчения в г. СПб, имея умысел на убийство И., умышленно, осознавая реальную возможность наступления смерти И. и желая ее наступления, с целью убийства последней, нанесла руками удары в область головы, рук и ног потерпевшей, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, туловища, конечностей, ссадины левого предплечья.
05.03.2021 Анисимова задержана в порядке ст.91 УПК РФ, в этот же день предъявлено обвинение.
Анисимова и защитник возражали, полагали, что в отношении обвиняемой может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.
Срок меры – 01.05.2021.
В ходе предварительного следствия установлено, что в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 34 минут 28.02.2021 Анисимова, находясь в квартире д.245 по ул. Народного Ополчения в г. СПб, имея умысел на убийство И., умышленно, осознавая реальную возможность наступления смерти И. и желая ее наступления, с целью убийства последней, нанесла руками удары в область головы, рук и ног потерпевшей, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, туловища, конечностей, ссадины левого предплечья.
05.03.2021 Анисимова задержана в порядке ст.91 УПК РФ, в этот же день предъявлено обвинение.
Анисимова и защитник возражали, полагали, что в отношении обвиняемой может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.
Срок меры – 01.05.2021.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Виктора Беляйкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Органами предварительного следствия Беляйкин обвинялся в том, что он, 05.01.2020 в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по месту жительства в квартире д. 42, корп. 3 по улице Малая Балканская, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой К., имея умысел на причинение вреда здоровью последней, держа в руках швабру, используя ее в качестве оружия, умышлено нанес один удар данной шваброй по правому предплечью последней, один удар правой рукой в область головы, после чего потерпевшая ушла в комнату, легла на диван, а он, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и причинение вреда здоровью К., умышлено нанес ей не менее 3 ударов кулаками и ногами по телу, затем, взяв ремень, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее 3 ударов в область головы, левого бока и поясницы, причинив всеми своими действиями потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляйкина, в связи с примирением с ней, так как претензий к подсудимому она не имеет, причиненный в результате совершения преступления вред ей полностью заглажен.
Судом было установлено, что Беляйкин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил ей причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Беляйкина прекратил в связи с примирением сторон.
Органами предварительного следствия Беляйкин обвинялся в том, что он, 05.01.2020 в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по месту жительства в квартире д. 42, корп. 3 по улице Малая Балканская, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей женой К., имея умысел на причинение вреда здоровью последней, держа в руках швабру, используя ее в качестве оружия, умышлено нанес один удар данной шваброй по правому предплечью последней, один удар правой рукой в область головы, после чего потерпевшая ушла в комнату, легла на диван, а он, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и причинение вреда здоровью К., умышлено нанес ей не менее 3 ударов кулаками и ногами по телу, затем, взяв ремень, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее 3 ударов в область головы, левого бока и поясницы, причинив всеми своими действиями потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляйкина, в связи с примирением с ней, так как претензий к подсудимому она не имеет, причиненный в результате совершения преступления вред ей полностью заглажен.
Судом было установлено, что Беляйкин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил ей причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Беляйкина прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Маджнуна Гулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут 17.10.2020 Гулов, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в квартире д. 27 по пр. Юрия Гагарина в г. СПб, из корыстных побуждений, напал на Я., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению направил на него предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, которым, зажав в своей руке, умышленно нанес последнему не менее одного удара в область лба и не менее одного удара в область переносицы, и угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинул последнему требование о передаче ему денежных средств и ценностей. На оказанное потерпевшим сопротивление, он, Гулов, нанес последнему не менее одного удара кулаком по лицу, в область правого глаза, отчего тот упал на диван, после чего, реализуя свои преступные намерения, вышеуказанным предметом, похожим на нож, умышленно нанес Я. не менее одного пореза по правой руке, в наружной области между кистью и локтем, не менее одного пореза по верхней части правого уха и не менее одного удара в область правой ягодицы, причинив потерпевшему физическую боль и, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, Гулов высказав в адрес последнего угрозу применения насилия, завладел, открыто похитив, принадлежащим Я. мобильным телефоном «Honor 10», стоимостью 7 000 рублей, в прорезиненном чехле, материальной ценности не представляющем. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Я. физический вред и материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
Гулов вину признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Гулова в пользу потерпевшего Я. в счет возмещения материального ущерба 7 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
Суд установил: в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут 17.10.2020 Гулов, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в квартире д. 27 по пр. Юрия Гагарина в г. СПб, из корыстных побуждений, напал на Я., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению направил на него предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, которым, зажав в своей руке, умышленно нанес последнему не менее одного удара в область лба и не менее одного удара в область переносицы, и угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвинул последнему требование о передаче ему денежных средств и ценностей. На оказанное потерпевшим сопротивление, он, Гулов, нанес последнему не менее одного удара кулаком по лицу, в область правого глаза, отчего тот упал на диван, после чего, реализуя свои преступные намерения, вышеуказанным предметом, похожим на нож, умышленно нанес Я. не менее одного пореза по правой руке, в наружной области между кистью и локтем, не менее одного пореза по верхней части правого уха и не менее одного удара в область правой ягодицы, причинив потерпевшему физическую боль и, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, Гулов высказав в адрес последнего угрозу применения насилия, завладел, открыто похитив, принадлежащим Я. мобильным телефоном «Honor 10», стоимостью 7 000 рублей, в прорезиненном чехле, материальной ценности не представляющем. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Я. физический вред и материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
Гулов вину признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Гулова в пользу потерпевшего Я. в счет возмещения материального ущерба 7 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.