Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел еще 22 материала: 11 штрафов по 10 000 рублей, 11 арестов сроком от 2 до 13 суток.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел еще 24 материала: 14 штрафов от 10 000 рублей до 15 000 рублей и 10 арестов. Рассмотрение 2 материалов отложено. И работу на сегодня суд закончил.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 32 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Всем правонарушителям назначены штрафы от 10 000 рублей до 20 000 рублей.
Всем правонарушителям назначены штрафы от 10 000 рублей до 20 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 10 материалов: 9 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и 1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Дела рассматриваются.
Дела рассматриваются.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 20 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ. Регистрация продолжается.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал еще 28 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Один рассмотрен: штраф в 10 000 рублей.
Один рассмотрен: штраф в 10 000 рублей.
Районные суды Санкт-Петербурга вынесли определения о применении мер предварительной защиты по административным искам прокуроров о признании информации, размещенной в сети Интернет по электронным адресам, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Судами ограничен доступ до рассмотрения дел по существу и вступления решения судов в законную силу к следующей информации:
https://yummyanime.club/catalog/item/knyaz-tmy-i-geroj
https://yummyanime.club/catalog/item/knyaz-tmy-s-zadnej-party
https://yummyanime.club/catalog/item/klinok-manyu-tajna-sisechnogo-svitka
https://yummyanime.club/catalog/item/natyurmort-v-seryh-tonah
https://yummyanime.club/catalog/item/zagadka-dyavola
https://yummyanime.club/catalog/item/klass-ubijc-tv-1
https://jut.su/ansatsu-kyoushitsu/season-1/episode-1.html
https://jut.su/tokyos-ghoul
https://animego.org/anime/mezhvidovye-recenzenty-s1423
https://animepik.org/anime/8554
https://anime-bit.ru/?a=934/
https://vk.com/kaclub_workshop?w=wall-12275995_53317
https://vk.com/kaclub_workshop?z=photo-124275995_457265214%2Fwall-124275995_101533
https://vk.com/kaclub_workshop?z=photo-124275995_457265214%2Falbum-124275995_00%2Frev
https://vk.com/photo5162866_433102778
Судами ограничен доступ до рассмотрения дел по существу и вступления решения судов в законную силу к следующей информации:
https://yummyanime.club/catalog/item/knyaz-tmy-i-geroj
https://yummyanime.club/catalog/item/knyaz-tmy-s-zadnej-party
https://yummyanime.club/catalog/item/klinok-manyu-tajna-sisechnogo-svitka
https://yummyanime.club/catalog/item/natyurmort-v-seryh-tonah
https://yummyanime.club/catalog/item/zagadka-dyavola
https://yummyanime.club/catalog/item/klass-ubijc-tv-1
https://jut.su/ansatsu-kyoushitsu/season-1/episode-1.html
https://jut.su/tokyos-ghoul
https://animego.org/anime/mezhvidovye-recenzenty-s1423
https://animepik.org/anime/8554
https://anime-bit.ru/?a=934/
https://vk.com/kaclub_workshop?w=wall-12275995_53317
https://vk.com/kaclub_workshop?z=photo-124275995_457265214%2Fwall-124275995_101533
https://vk.com/kaclub_workshop?z=photo-124275995_457265214%2Falbum-124275995_00%2Frev
https://vk.com/photo5162866_433102778
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 20 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга - 7 материалов.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 1 материал, назначив арест 10 суток.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 1 материал, назначив арест 10 суток.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 6 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга - 7 материалов, Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга - 18 материалов.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Метелкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период времени после 23 часов 30 минут 03.05.2020 года и до 02 часов 33 минут 04.05.2020 года Метелкин, находясь в комнате квартиры д. 35 по улице Верейской в г. СПб, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью М., умышленно произвел один выстрел из самозарядного 9 мм револьвера «ГРОЗА Р-02С», который относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, в сторону М., то есть применил оружие, в результате чего причинил потерпевшему своими действиями открытую проникающую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием травматического внутримозгового кровоизлияния. Установленная у М. травма головы расценивается как тяжкий вред здоровью. Данные последствия травмы хорошо заметны, искажают черты лица и мимику потерпевшего, имеют необратимый характер и поэтому являются неизгладимыми.
Метелкин вину признал. Из его показаний, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вечером 03.05.2020 года он находился дома по вышеуказанному адресу, вдвоем со знакомой Г., с которой они совместно распивали спиртные напитки. В данной квартире они проживали вдвоем с братом М., около 22 часов 00 минут в квартиру пришел его брат, поскольку Г. через какое-то время легла спать, а из комнаты М. доносилась громкая музыка, то он зашел к брату, который в этот момент выполнял физические упражнения с гантелями, и сделал тому замечание, у них состоялся короткий диалог со взаимными претензиями бытового характера. Общаясь с братом, он взял из шкафа принадлежащий ему снаряженный шестью патронами самозарядный револьвер «ГРОЗА Р-02 С» и направился с ним к выходу в коридор. У двери комнаты он оступился, из-за чего ненамеренно, с расстояния не более 1-2 метров произвел два выстрела из револьвера, который находился у него в согнутой в локте правой руке, в сторону потерпевшего. Первая пуля прошла левее М., а вторая попала брату прямо в голову. Увидев кровь, он, осознав, что произошло, стал просить у брата прощения, принес ему полотенце для того чтобы остановить кровотечение, а также, убедившись в серьезности травмы, со своего мобильного телефона вызвал скорую медицинскую помощь. Поскольку скорая помощь долго не приезжала, то он предложил брату отвезти его в травмпункт на такси, однако тот отказался и сам вызвал скорую медицинскую помощь. Решив встретить машину скорой помощи на улице, они вместе с Г. покинули квартиру, при этом он, вспомнив, что у него просрочены лицензии на оружие, забрал с собой свое охотничье ружье в чехле, полиэтиленовый мешок с патронами, а также взял на улицу револьвер «ГРОЗА Р-02 С». На улице они увидели машину скорой медицинской помощи, после чего он и Г. прошли к припаркованной рядом его автомашине «Форд Фокус», в багажник которой он положил указанное выше оружие. Двигатель автомобиля не заводил, намерения уехать вместе с Г. не имел. Сотрудниками полиции он был задержан, когда находился рядом со своим автомобилем, после чего он и Г. вместе с полицейскими вернулись в квартиру. При задержании своей причастности к причинению брату огнестрельной травмы головы он не отрицал. В содеянном раскаивается, принял меры к частичной компенсации вреда, передав М. денежные средства в сумме 300 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Метелкина в пользу М. в счет компенсации морального вреда 2 700 000 рублей, в пользу ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 314 861, 80 рубль.
Суд установил: в период времени после 23 часов 30 минут 03.05.2020 года и до 02 часов 33 минут 04.05.2020 года Метелкин, находясь в комнате квартиры д. 35 по улице Верейской в г. СПб, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью М., умышленно произвел один выстрел из самозарядного 9 мм револьвера «ГРОЗА Р-02С», который относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, в сторону М., то есть применил оружие, в результате чего причинил потерпевшему своими действиями открытую проникающую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием травматического внутримозгового кровоизлияния. Установленная у М. травма головы расценивается как тяжкий вред здоровью. Данные последствия травмы хорошо заметны, искажают черты лица и мимику потерпевшего, имеют необратимый характер и поэтому являются неизгладимыми.
Метелкин вину признал. Из его показаний, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вечером 03.05.2020 года он находился дома по вышеуказанному адресу, вдвоем со знакомой Г., с которой они совместно распивали спиртные напитки. В данной квартире они проживали вдвоем с братом М., около 22 часов 00 минут в квартиру пришел его брат, поскольку Г. через какое-то время легла спать, а из комнаты М. доносилась громкая музыка, то он зашел к брату, который в этот момент выполнял физические упражнения с гантелями, и сделал тому замечание, у них состоялся короткий диалог со взаимными претензиями бытового характера. Общаясь с братом, он взял из шкафа принадлежащий ему снаряженный шестью патронами самозарядный револьвер «ГРОЗА Р-02 С» и направился с ним к выходу в коридор. У двери комнаты он оступился, из-за чего ненамеренно, с расстояния не более 1-2 метров произвел два выстрела из револьвера, который находился у него в согнутой в локте правой руке, в сторону потерпевшего. Первая пуля прошла левее М., а вторая попала брату прямо в голову. Увидев кровь, он, осознав, что произошло, стал просить у брата прощения, принес ему полотенце для того чтобы остановить кровотечение, а также, убедившись в серьезности травмы, со своего мобильного телефона вызвал скорую медицинскую помощь. Поскольку скорая помощь долго не приезжала, то он предложил брату отвезти его в травмпункт на такси, однако тот отказался и сам вызвал скорую медицинскую помощь. Решив встретить машину скорой помощи на улице, они вместе с Г. покинули квартиру, при этом он, вспомнив, что у него просрочены лицензии на оружие, забрал с собой свое охотничье ружье в чехле, полиэтиленовый мешок с патронами, а также взял на улицу револьвер «ГРОЗА Р-02 С». На улице они увидели машину скорой медицинской помощи, после чего он и Г. прошли к припаркованной рядом его автомашине «Форд Фокус», в багажник которой он положил указанное выше оружие. Двигатель автомобиля не заводил, намерения уехать вместе с Г. не имел. Сотрудниками полиции он был задержан, когда находился рядом со своим автомобилем, после чего он и Г. вместе с полицейскими вернулись в квартиру. При задержании своей причастности к причинению брату огнестрельной травмы головы он не отрицал. В содеянном раскаивается, принял меры к частичной компенсации вреда, передав М. денежные средства в сумме 300 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Метелкина в пользу М. в счет компенсации морального вреда 2 700 000 рублей, в пользу ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» 314 861, 80 рубль.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 77 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Хитрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 11 часов 00 минут до 21 часа 47 минут 21.02.2020 Хитров, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Рижская, д.16, в ходе ссоры с Х. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, осознавая, что в результате его действий Х. будет причинен вред здоровью и желая его наступления, произвел один выстрел из 4,5 мм однозарядной нарезной пневматической (пружинно-поршневой) винтовки МР-512, калибра 4,5 мм, заряженной 4,5 мм свинцовой пулей для пневматического оружия в голову Х., причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью.
При поступлении дела в суд Хитрову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
Суд установил: в период времени с 11 часов 00 минут до 21 часа 47 минут 21.02.2020 Хитров, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Рижская, д.16, в ходе ссоры с Х. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, осознавая, что в результате его действий Х. будет причинен вред здоровью и желая его наступления, произвел один выстрел из 4,5 мм однозарядной нарезной пневматической (пружинно-поршневой) винтовки МР-512, калибра 4,5 мм, заряженной 4,5 мм свинцовой пулей для пневматического оружия в голову Х., причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью.
При поступлении дела в суд Хитрову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Полюс» (ИНН 7810873221) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
21.11.2020 Центральным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был проведен осмотр предприятия общественного питания бар «Лаборатория 31» ООО «Полюс», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.31, лит.А, пом.2, где было установлено, что ООО «Полюс» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - не проводится обеззараживание воздуха поверхностей в помещении предприятия (залах для посетителей) с использованием бактерицидных облучателей; - в предприятии общественного питания отсутствуют дезинфицирующие средства; - у сотрудника (администратор) не обеспечено ношение СИЗ (масок, перчаток), отсутствует запас СИЗ; - не нанесены разметки, позволяющие соблюдать расстояние в 1,5 метра между посетителями при входе в предприятие общественного питания, за барной стойкой, столы для посетителей расставлены без соблюдения социальной дистанции; - текущая уборка помещений предприятия проведена некачественно, без применения дезинфицирующих средств (грязный пол); - не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, а именно: имеются встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и использованной посуды; - набор помещений и оснащенность оборудованием не соответствует ассортименту реализуемой продукции – осуществляется изготовление блюд из сырьевой продукции (овощей, мяса, рыбы) при отсутствии условий для их обработки, отсутствует гардероб для персонала (личные вещи сотрудников предприятия хранятся неупорядоченно, на полу); - часть продукции, используемой в предприятии, обезличена, отсутствует маркировка с указанием даты и времени, маркировочных ярлыков изготовителя (снято с реализации и утилизировано в пищевые отходы 10 кг); - отсутствуют условия для мытья столовой и кухонной посуды; - в предприятии совмещен туалет для посетителей и персонала; - у сотрудников предприятия (9 человек) отсутствуют личные медицинские книжки; - бачки для сбора бытового мусора и пищевых отходов не обеспечены крышками.
Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу здоровью людей и могут способствовать распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории г. СПб.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
21.11.2020 Центральным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был проведен осмотр предприятия общественного питания бар «Лаборатория 31» ООО «Полюс», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.31, лит.А, пом.2, где было установлено, что ООО «Полюс» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - не проводится обеззараживание воздуха поверхностей в помещении предприятия (залах для посетителей) с использованием бактерицидных облучателей; - в предприятии общественного питания отсутствуют дезинфицирующие средства; - у сотрудника (администратор) не обеспечено ношение СИЗ (масок, перчаток), отсутствует запас СИЗ; - не нанесены разметки, позволяющие соблюдать расстояние в 1,5 метра между посетителями при входе в предприятие общественного питания, за барной стойкой, столы для посетителей расставлены без соблюдения социальной дистанции; - текущая уборка помещений предприятия проведена некачественно, без применения дезинфицирующих средств (грязный пол); - не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, а именно: имеются встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и использованной посуды; - набор помещений и оснащенность оборудованием не соответствует ассортименту реализуемой продукции – осуществляется изготовление блюд из сырьевой продукции (овощей, мяса, рыбы) при отсутствии условий для их обработки, отсутствует гардероб для персонала (личные вещи сотрудников предприятия хранятся неупорядоченно, на полу); - часть продукции, используемой в предприятии, обезличена, отсутствует маркировка с указанием даты и времени, маркировочных ярлыков изготовителя (снято с реализации и утилизировано в пищевые отходы 10 кг); - отсутствуют условия для мытья столовой и кухонной посуды; - в предприятии совмещен туалет для посетителей и персонала; - у сотрудников предприятия (9 человек) отсутствуют личные медицинские книжки; - бачки для сбора бытового мусора и пищевых отходов не обеспечены крышками.
Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу здоровью людей и могут способствовать распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории г. СПб.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 8 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
5 арестов, 2 штрафа и 1 дело прекращено за отсутствием состава.
5 арестов, 2 штрафа и 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Козловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: 23.02.2020 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 57 минут Козлова, находясь в комнате квартиры д.51, к.3 по ул. Озерковой в г. Петергофе Петродворцового района г. СПб, в ходе беспричинно возникшего словесного конфликта с К., умышленно, в целях причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, изготовленный промышленным (заводским) способом по типу ножей туристического назначения и не относящегося к холодному оружию, нанесла им не менее 1 удара в левую область грудной клетки К., причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью.
Козлова вину полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что, будучи в нетрезвом состоянии, распивая спиртное со своим бывшим супругом К., в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с последним, нанесла потерпевшему 1 удар ножом в область груди слева, отчего у К. из раны пошла кровь. Осознав, что она сделала, стала помогать К. останавливать кровь, со своего мобильного телефона по номеру экстренной службы «112» сообщила о произошедшем, сначала утаив о том, что данное ранение К. было причинено ею, прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала потерпевшего в больницу, впоследствии сотрудникам полиции она добровольно созналась в содеянном.
Судом было установлено, что Козлова не судима, является гражданкой РФ, разведена, в отношении несовершеннолетних детей лишена родительских прав, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, на учетах в ПНД и НД не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: 23.02.2020 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 57 минут Козлова, находясь в комнате квартиры д.51, к.3 по ул. Озерковой в г. Петергофе Петродворцового района г. СПб, в ходе беспричинно возникшего словесного конфликта с К., умышленно, в целях причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, изготовленный промышленным (заводским) способом по типу ножей туристического назначения и не относящегося к холодному оружию, нанесла им не менее 1 удара в левую область грудной клетки К., причинив своими действиями последнему тяжкий вред здоровью.
Козлова вину полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что, будучи в нетрезвом состоянии, распивая спиртное со своим бывшим супругом К., в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с последним, нанесла потерпевшему 1 удар ножом в область груди слева, отчего у К. из раны пошла кровь. Осознав, что она сделала, стала помогать К. останавливать кровь, со своего мобильного телефона по номеру экстренной службы «112» сообщила о произошедшем, сначала утаив о том, что данное ранение К. было причинено ею, прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала потерпевшего в больницу, впоследствии сотрудникам полиции она добровольно созналась в содеянном.
Судом было установлено, что Козлова не судима, является гражданкой РФ, разведена, в отношении несовершеннолетних детей лишена родительских прав, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, на учетах в ПНД и НД не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Крылова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Крылов вину не признал, указав, что находился 31.01.2021 на пересечении ул. Гороховая и Владимирского пр. с целью фотографирования видов Санкт-Петербурга на память.
Следует отметить, что 28.10.2020 в отношении Крылова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.214 УК РФ. В ходе дознания установлено, что 28.10.2020 в 02.50, находясь у д. 41 по Каменноостровскому пр., Крылов на здании поста регулирования дорожного движения, из хулиганских побуждений, нанес надпись: "Путин - вор и убийца", чем совершил порчу имущества, принадлежащего СПб ГКУ ДОДД СПб.
Крылов скрывался, на звонки дознавателя не отвечал, по направленным повесткам не являлся, препятствуя своим поведением производству дознания по уголовному делу. И нашелся вчера на Пионерской площади.
Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Крылов вину не признал, указав, что находился 31.01.2021 на пересечении ул. Гороховая и Владимирского пр. с целью фотографирования видов Санкт-Петербурга на память.
Следует отметить, что 28.10.2020 в отношении Крылова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.214 УК РФ. В ходе дознания установлено, что 28.10.2020 в 02.50, находясь у д. 41 по Каменноостровскому пр., Крылов на здании поста регулирования дорожного движения, из хулиганских побуждений, нанес надпись: "Путин - вор и убийца", чем совершил порчу имущества, принадлежащего СПб ГКУ ДОДД СПб.
Крылов скрывался, на звонки дознавателя не отвечал, по направленным повесткам не являлся, препятствуя своим поведением производству дознания по уголовному делу. И нашелся вчера на Пионерской площади.
Статистика по делам об административных правонарушениях на 18.00 01.02.2021
Василеостровский районный суд: поступило 14; рассмотрено 7: 2 штрафа и 5 арестов.
Красносельский районный суд: поступило 40; рассмотрено 36: 27 штрафов и 9 арестов.
Кировский районный суд: поступило 38; рассмотрено 34: 3 ареста и 31 штраф.
Приморский районный суд: поступил 21; рассмотрено 10: 5 штрафов, 3 ареста, 2 материала возвращено.
Фрунзенский районный суд: поступило 39; рассмотрено 21: 17 штрафов, 3 ареста, 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Невский районный суд регистрирует 52 материала; рассмотрено 3: аресты.
Пушкинский районный суд: зарегистрировал 7 материалов: 6 штрафов и 1 арест.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 8 материалов; 5 арестов, 2 штрафа и 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Красногвардейский районный суд: поступило 33; рассмотрено 13: 10 арестов, 2 штрафа, 1 прекращено. Еще 26 материалов регистрируется.
Колпинский районный суд регистрирует 27 материалов; рассмотрено 2: штрафы.
Выборгский районный суд: поступило 95; рассмотрено 45: 24 штрафа, 18 арестов и 3 возвращено.
Петроградский районный суд: 2 ареста.
Василеостровский районный суд: поступило 14; рассмотрено 7: 2 штрафа и 5 арестов.
Красносельский районный суд: поступило 40; рассмотрено 36: 27 штрафов и 9 арестов.
Кировский районный суд: поступило 38; рассмотрено 34: 3 ареста и 31 штраф.
Приморский районный суд: поступил 21; рассмотрено 10: 5 штрафов, 3 ареста, 2 материала возвращено.
Фрунзенский районный суд: поступило 39; рассмотрено 21: 17 штрафов, 3 ареста, 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Невский районный суд регистрирует 52 материала; рассмотрено 3: аресты.
Пушкинский районный суд: зарегистрировал 7 материалов: 6 штрафов и 1 арест.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 8 материалов; 5 арестов, 2 штрафа и 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Красногвардейский районный суд: поступило 33; рассмотрено 13: 10 арестов, 2 штрафа, 1 прекращено. Еще 26 материалов регистрируется.
Колпинский районный суд регистрирует 27 материалов; рассмотрено 2: штрафы.
Выборгский районный суд: поступило 95; рассмотрено 45: 24 штрафа, 18 арестов и 3 возвращено.
Петроградский районный суд: 2 ареста.
Петроградский и Василеостровский районные суды еще по 2 ареста в каждом суде.
А теперь немного о мероприятиях в поддержку Алексея Навального от 23.01.2021
Мировым судьей Центрального района г. Санкт-Петербурга были зарегистрированы 39 материалов по ч.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Материалы в суд направил Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности указав, что это необходимо для всестороннего, полного и объективного разрешения дел, учитывая обстоятельства, сложность рассмотрения и личность правонарушителей, а также в соответствии с п.2 ст.48 Закона.
В протоколах указано, что граждане 23.01.2021 добровольно посетили массовое мероприятие на Невском пр. у д. 85 и приняли участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте в виде схода. Целью схода являлось выражение поддержки Алексею Навальному. Участие в сходе приняли около 60 (шестидесяти) человек.
Суд изучил все представленные материалы и вернул все авторам протоколов.
Мировым судьей Центрального района г. Санкт-Петербурга были зарегистрированы 39 материалов по ч.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Материалы в суд направил Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности указав, что это необходимо для всестороннего, полного и объективного разрешения дел, учитывая обстоятельства, сложность рассмотрения и личность правонарушителей, а также в соответствии с п.2 ст.48 Закона.
В протоколах указано, что граждане 23.01.2021 добровольно посетили массовое мероприятие на Невском пр. у д. 85 и приняли участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте в виде схода. Целью схода являлось выражение поддержки Алексею Навальному. Участие в сходе приняли около 60 (шестидесяти) человек.
Суд изучил все представленные материалы и вернул все авторам протоколов.
Статистика по делам об административных правонарушениях на 23.00 01.02.2021
Василеостровский районный суд: поступило 14; рассмотрено 14: 4 штрафа и 10 арестов.
Красносельский районный суд: поступило 40; рассмотрено 40: 28 штрафов и 12 арестов.
Кировский районный суд: поступило 38; рассмотрено 38: 4 ареста и 34 штрафа.
Приморский районный суд: поступил 41; рассмотрено 23: 14 штрафов, 7 арестов, 2 материала возвращено.
Фрунзенский районный суд: поступило 40; рассмотрено 40: 32 штрафа, 3 ареста, 4 прекращено за отсутствием состава, 1 материал возвращен.
Невский районный суд: поступило 52; рассмотрено 19: аресты.
Пушкинский районный суд: зарегистрировал 7 материалов: 6 штрафов и 1 арест.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 17 материалов; 11 арестов, 5 штрафов и 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Красногвардейский районный суд: поступило 59; рассмотрено 30: 18 арестов, 11 штрафов, 1 прекращено.
Колпинский районный суд: поступило 27 материалов; рассмотрено 14: 12 штрафов и 2 ареста.
Выборгский районный суд: поступило 95; рассмотрено 45: 24 штрафа, 18 арестов и 3 возвращено.
Петроградский районный суд: 4 поступило; 4 ареста.
Василеостровский районный суд: поступило 14; рассмотрено 14: 4 штрафа и 10 арестов.
Красносельский районный суд: поступило 40; рассмотрено 40: 28 штрафов и 12 арестов.
Кировский районный суд: поступило 38; рассмотрено 38: 4 ареста и 34 штрафа.
Приморский районный суд: поступил 41; рассмотрено 23: 14 штрафов, 7 арестов, 2 материала возвращено.
Фрунзенский районный суд: поступило 40; рассмотрено 40: 32 штрафа, 3 ареста, 4 прекращено за отсутствием состава, 1 материал возвращен.
Невский районный суд: поступило 52; рассмотрено 19: аресты.
Пушкинский районный суд: зарегистрировал 7 материалов: 6 штрафов и 1 арест.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 17 материалов; 11 арестов, 5 штрафов и 1 дело прекращено за отсутствием состава.
Красногвардейский районный суд: поступило 59; рассмотрено 30: 18 арестов, 11 штрафов, 1 прекращено.
Колпинский районный суд: поступило 27 материалов; рассмотрено 14: 12 штрафов и 2 ареста.
Выборгский районный суд: поступило 95; рассмотрено 45: 24 штрафа, 18 арестов и 3 возвращено.
Петроградский районный суд: 4 поступило; 4 ареста.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Гамзабекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: не позднее 18 часов 30 минут 18.04.2020 Гамзабеков, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными следствием лицами, распределив между собой преступные роли. Так, Гамзабеков совместно с соучастниками, находясь у выезда из пункта приема металла, расположенного по адресу: г. СПб, Митрофаньевское шоссе, д. 9, подошел к водительской двери выезжающего с территории указанного пункта приема метала автомобиля «ГАЗ», за рулем которого находился потерпевший К., и под предлогом того, что тот нарушает правила дорожного движения, продемонстрировав обложку неустановленного удостоверения, потребовал остановить указанный автомобиль, на что потерпевший К. ответил отказом. После чего Гамзабеков через приспущенное окно водительской двери своей рукой попытался проникнуть в салон указанного автомобиля и вытащить ключ из замка зажигания, для того, чтобы заглушить двигатель автомобиля, но потерпевший К. оказал сопротивление. Гамзабеков совместно с неустановленным соучастником схватили руками потерпевшего К. и вытащили его из салона автомобиля на улицу, потребовав положить руки на капот. Далее Гамзабеков из своей одежды достал предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, держа в руке, направил в лицо потерпевшего К., угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Испугавшись применения указанного предмета, потерпевший К. попытался оказать сопротивление и схватил Гамзабекова за руку, в которой находился нож. В этот момент неустановленный соучастник достал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и направил в лицо потерпевшего К., угрожая тем самым применением насилия, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, который, восприняв угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратил сопротивление, закрыв своё лицо руками. После чего неустановленный соучастник через открытую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля и нанес два удара кулаком в область левой скулы сидящему на пассажирском сиденье потерпевшему А. Одновременно с этим другой неустановленный соучастник, проникнув через пассажирскую дверь в салон автомобиля и, схватив за шею потерпевшего А., взял у второго неустановленного соучастника предмет, похожий на нож, который, используя в качестве оружия, приставил лезвием к животу потерпевшего А., угрожая таким образом применением насилия и, высказав при этом требования передачи ему находящихся при потерпевшем денежных средств, парализовав волю потерпевшего к сопротивлению, при этом потерпевший А. воспринял угрозу реально и, опасаясь за свои жизнь и здоровье, сбросил между сиденьями салона находящиеся в руках денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые в свою очередь поднял неустановленный соучастник. Далее другой неустановленный соучастник, продолжая держать нож у живота А., обыскал карманы поясной сумки последнего, откуда достал денежные средства в сумме 35 000 рублей. Затем Гамзабеков забрал находящийся в замке зажигания ключ от автомобиля «ГАЗ», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий потерпевшему К., после чего совместно с тремя неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей, а потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Гамзабеков вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Гамзабеков ранее не судим, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
Суд установил: не позднее 18 часов 30 минут 18.04.2020 Гамзабеков, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными следствием лицами, распределив между собой преступные роли. Так, Гамзабеков совместно с соучастниками, находясь у выезда из пункта приема металла, расположенного по адресу: г. СПб, Митрофаньевское шоссе, д. 9, подошел к водительской двери выезжающего с территории указанного пункта приема метала автомобиля «ГАЗ», за рулем которого находился потерпевший К., и под предлогом того, что тот нарушает правила дорожного движения, продемонстрировав обложку неустановленного удостоверения, потребовал остановить указанный автомобиль, на что потерпевший К. ответил отказом. После чего Гамзабеков через приспущенное окно водительской двери своей рукой попытался проникнуть в салон указанного автомобиля и вытащить ключ из замка зажигания, для того, чтобы заглушить двигатель автомобиля, но потерпевший К. оказал сопротивление. Гамзабеков совместно с неустановленным соучастником схватили руками потерпевшего К. и вытащили его из салона автомобиля на улицу, потребовав положить руки на капот. Далее Гамзабеков из своей одежды достал предмет, похожий на нож, и, используя его в качестве оружия, держа в руке, направил в лицо потерпевшего К., угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Испугавшись применения указанного предмета, потерпевший К. попытался оказать сопротивление и схватил Гамзабекова за руку, в которой находился нож. В этот момент неустановленный соучастник достал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и направил в лицо потерпевшего К., угрожая тем самым применением насилия, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, который, восприняв угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратил сопротивление, закрыв своё лицо руками. После чего неустановленный соучастник через открытую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля и нанес два удара кулаком в область левой скулы сидящему на пассажирском сиденье потерпевшему А. Одновременно с этим другой неустановленный соучастник, проникнув через пассажирскую дверь в салон автомобиля и, схватив за шею потерпевшего А., взял у второго неустановленного соучастника предмет, похожий на нож, который, используя в качестве оружия, приставил лезвием к животу потерпевшего А., угрожая таким образом применением насилия и, высказав при этом требования передачи ему находящихся при потерпевшем денежных средств, парализовав волю потерпевшего к сопротивлению, при этом потерпевший А. воспринял угрозу реально и, опасаясь за свои жизнь и здоровье, сбросил между сиденьями салона находящиеся в руках денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые в свою очередь поднял неустановленный соучастник. Далее другой неустановленный соучастник, продолжая держать нож у живота А., обыскал карманы поясной сумки последнего, откуда достал денежные средства в сумме 35 000 рублей. Затем Гамзабеков забрал находящийся в замке зажигания ключ от автомобиля «ГАЗ», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий потерпевшему К., после чего совместно с тремя неустановленными соучастниками с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей, а потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Гамзабеков вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Гамзабеков ранее не судим, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.