Судебные заседания Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга по искам о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, доступны здесь: https://www.sudportal.ru/page/spsudtv
www.sudportal.ru
Судебный портал
Модульная многопользовательская платформа для аппарата суда и участников судопроизводства
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Антона Конюшевского за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
На основании обращений жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.27, на ухудшение благополучия их среды проживания, 29.09.2020 в 16 час. 00 мин. была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ИП Конюшевского, где было установлено, что он, будучи зарегистрированным в качестве ИП, осуществлял деятельность в сфере общественного питания «CYBERLOUNGE» по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.27, лит.А, пом.8Н и допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: - предприятие находится на цокольном этаже жилого дома; - загрузка осуществляется со стороны двора, непосредственно под окнами жилых квартир; - отсутствует объемно-планировочные решения помещений предприятия общественного питания, предусматривающих последовательность (поточность) технологических процессов, при наличии встречных потоков посетителей и персонала, чистой и грязной посуды; - санитарный узел для посетителей и персонала совмещен; - предприятие эксплуатируется с использованием музыкального оборудования; - не представлен договор на вывоз пищевых и твердых бытовых отходов, актов оказанных услуг, невозможно определить место размещения контейнерной площадки для временного хранения отходов от деятельности предприятия, а также кратности вывоза мусора с территории предприятия; - отсутствует возможность определения принадлежности диффузоров, которыми оборудован в зале для посетителей к приточной или вытяжной системе вентиляции предприятия; - используется незакрытая мелкоячеистая полимерная сетка отверстия воздуховода вытяжной системы механической вентиляции в подпотолочном пространстве за барной стойкой; - имеется наличие необорудованных локальными вытяжными системами вентиляции теплового и влаговыделяющего оборудования (двухсекционной электроплиты «HomeStar», электрогриля, моечной ванны, расположенных за барной стойкой; - невозможно визуально определить маршрут удаления воздуха из помещений, маршрут удаления воздуха из санитарного узла, при скрытой прокладке воздуховодов и отсутствии документального подтверждения обособленности вытяжной системы вентиляции санитарного узла от системы вентиляции предприятия и системы вентиляции предприятия общественного питания от системы вентиляции жилого дома; - не представлены на момент осмотра паспорта на вентиляционные системы с результатами инструментальных замеров воздухообмена помещений, протоколов испытаний систем вентиляции, при отсутствии документального подтверждения эффективности работы системы вентиляции предприятия общественного питания; - подключена моечная ванна, расположенная за барной стойкой, к канализационной сети без воздушного разрыва; - не оборудован санитарный узел сливным трапом, отдельным краном для забора воды, предназначенным для мытья полов; - прокладка канализационной сети из санитарного узла вне зоны видимости, за конструкцией стены, при отсутствии документации, подтверждающей обособленность систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации друг от друга; - осуществляется водоотведение от нежилого помещения 8Н через общедомовой канализационный выпуск многоквартирного дома.
Потерпевшие (жильцы вышеуказанного дома) в судебном заседании подтвердили содержание обращений по поводу ухудшения условий проживания от деятельности предприятия общественного питания «CYBERLOUNGE» ИП Конюшевского, связанные с запахами от кальянной, в том числе, от канализационной системы, шумом от работы музыкального оборудования, посетителей, осуществление разгрузки непосредственно под окнами жилых квартир. Просили о назначении наказания в максимальном размере.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток. Срок административного приостановления исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.
На основании обращений жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.27, на ухудшение благополучия их среды проживания, 29.09.2020 в 16 час. 00 мин. была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ИП Конюшевского, где было установлено, что он, будучи зарегистрированным в качестве ИП, осуществлял деятельность в сфере общественного питания «CYBERLOUNGE» по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.27, лит.А, пом.8Н и допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: - предприятие находится на цокольном этаже жилого дома; - загрузка осуществляется со стороны двора, непосредственно под окнами жилых квартир; - отсутствует объемно-планировочные решения помещений предприятия общественного питания, предусматривающих последовательность (поточность) технологических процессов, при наличии встречных потоков посетителей и персонала, чистой и грязной посуды; - санитарный узел для посетителей и персонала совмещен; - предприятие эксплуатируется с использованием музыкального оборудования; - не представлен договор на вывоз пищевых и твердых бытовых отходов, актов оказанных услуг, невозможно определить место размещения контейнерной площадки для временного хранения отходов от деятельности предприятия, а также кратности вывоза мусора с территории предприятия; - отсутствует возможность определения принадлежности диффузоров, которыми оборудован в зале для посетителей к приточной или вытяжной системе вентиляции предприятия; - используется незакрытая мелкоячеистая полимерная сетка отверстия воздуховода вытяжной системы механической вентиляции в подпотолочном пространстве за барной стойкой; - имеется наличие необорудованных локальными вытяжными системами вентиляции теплового и влаговыделяющего оборудования (двухсекционной электроплиты «HomeStar», электрогриля, моечной ванны, расположенных за барной стойкой; - невозможно визуально определить маршрут удаления воздуха из помещений, маршрут удаления воздуха из санитарного узла, при скрытой прокладке воздуховодов и отсутствии документального подтверждения обособленности вытяжной системы вентиляции санитарного узла от системы вентиляции предприятия и системы вентиляции предприятия общественного питания от системы вентиляции жилого дома; - не представлены на момент осмотра паспорта на вентиляционные системы с результатами инструментальных замеров воздухообмена помещений, протоколов испытаний систем вентиляции, при отсутствии документального подтверждения эффективности работы системы вентиляции предприятия общественного питания; - подключена моечная ванна, расположенная за барной стойкой, к канализационной сети без воздушного разрыва; - не оборудован санитарный узел сливным трапом, отдельным краном для забора воды, предназначенным для мытья полов; - прокладка канализационной сети из санитарного узла вне зоны видимости, за конструкцией стены, при отсутствии документации, подтверждающей обособленность систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации друг от друга; - осуществляется водоотведение от нежилого помещения 8Н через общедомовой канализационный выпуск многоквартирного дома.
Потерпевшие (жильцы вышеуказанного дома) в судебном заседании подтвердили содержание обращений по поводу ухудшения условий проживания от деятельности предприятия общественного питания «CYBERLOUNGE» ИП Конюшевского, связанные с запахами от кальянной, в том числе, от канализационной системы, шумом от работы музыкального оборудования, посетителей, осуществление разгрузки непосредственно под окнами жилых квартир. Просили о назначении наказания в максимальном размере.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток. Срок административного приостановления исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга признал информацию, распространяемую в сети "Интернет" на
сайте по электронным адресам: https://jut.su/inuyashiki/episode-3.html и https://jut.su/deathnote/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Эксперты:
Эрлих Олег Валерьевич
Белов Василий Георгиевич
сайте по электронным адресам: https://jut.su/inuyashiki/episode-3.html и https://jut.su/deathnote/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Эксперты:
Эрлих Олег Валерьевич
Белов Василий Георгиевич
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга признал информацию, распространяемую в сети "Интернет" на
сайте по электронному адресу: https://yummyanime.club/catalog/item/tokijskij-gul информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
сайте по электронному адресу: https://yummyanime.club/catalog/item/tokijskij-gul информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга признал информацию, распространяемую в сети "Интернет" на сайте по электронному адресу: https://yummyanime.club/catalog/item/elfijskaya-pesn информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Виктору Воронину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что Воронин, являясь исполняющим обязанности главы администрации муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО совершил получение взятки, в особо крупном размере, в форме выполнения ремонта в принадлежащем Воронину доме за счёт ООО «Аква Норд-Вест» на сумму 1 873 927, 48 рублей.
Воронин и его защитники возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
Органами предварительного следствия установлено, что Воронин, являясь исполняющим обязанности главы администрации муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО совершил получение взятки, в особо крупном размере, в форме выполнения ремонта в принадлежащем Воронину доме за счёт ООО «Аква Норд-Вест» на сумму 1 873 927, 48 рублей.
Воронин и его защитники возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ярославу Крамскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что 18.01.2021 около 16 часов 45 минут Крамской, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №73», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Караваевская, д.30, являющимся общественным местом, устроил в присутствии находящихся в данном учреждении лиц скандал с сотрудником вышеуказанной поликлиники А., после чего распылил содержимое газового баллончика, который находился при нем, в лицо потерпевшей, отчего последняя упала на пол, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, дисторсии шейного отдела позвоночника и др., то есть применил в отношении последней насилие с использованием предмета, используемого в качестве оружия.
19.01.2021 Крамской задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
19.01.2021 Крамскому предъявлено обвинение. Вину он не признал.
Следствие полагает, что Крамской находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшей, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Крамской регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, зарегистрирован на территории отдаленного субъекта РФ, по месту последнего проживания живет непродолжительное время, близкие родственники обвиняемого (кроме супруги и ребенка) проживают в Архангельской области, что свидетельствует о его возможности скрыться за пределами г. СПб.
Крамской с заявленным ходатайством не согласился, указал на то, что не намерен скрываться, осуществлять преступную деятельность, препятствовать производству по делу. Также обвиняемый сообщил о том, что проживает в г. СПб совместно с женой и малолетним ребенком, которые находятся на его иждивении, оказывает материальную помощь своим родителям, имеет постоянный источник дохода, являясь ИП, ранее не привлекался ни к уголовной ни к административной ответственности, с предъявленным обвинением не согласен, так как действовал в пределах необходимой обороны. Также обвиняемый указал суду на то, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу негативно отразится на его жизни, ухудшив условия его существования, а также условия существования членов его семьи, указал на возможность избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Защитник позицию обвиняемого полностью поддержала, просила рассмотреть вопрос об избрании иной меры пресечения, не связанной с арестом. Также защитником было указано на то, что квалификация действий обвиняемого не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Срок меры – 18.03.2021.
Органами предварительного следствия установлено, что 18.01.2021 около 16 часов 45 минут Крамской, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №73», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Караваевская, д.30, являющимся общественным местом, устроил в присутствии находящихся в данном учреждении лиц скандал с сотрудником вышеуказанной поликлиники А., после чего распылил содержимое газового баллончика, который находился при нем, в лицо потерпевшей, отчего последняя упала на пол, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, дисторсии шейного отдела позвоночника и др., то есть применил в отношении последней насилие с использованием предмета, используемого в качестве оружия.
19.01.2021 Крамской задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
19.01.2021 Крамскому предъявлено обвинение. Вину он не признал.
Следствие полагает, что Крамской находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшей, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Крамской регистрации на территории г. СПб и ЛО не имеет, зарегистрирован на территории отдаленного субъекта РФ, по месту последнего проживания живет непродолжительное время, близкие родственники обвиняемого (кроме супруги и ребенка) проживают в Архангельской области, что свидетельствует о его возможности скрыться за пределами г. СПб.
Крамской с заявленным ходатайством не согласился, указал на то, что не намерен скрываться, осуществлять преступную деятельность, препятствовать производству по делу. Также обвиняемый сообщил о том, что проживает в г. СПб совместно с женой и малолетним ребенком, которые находятся на его иждивении, оказывает материальную помощь своим родителям, имеет постоянный источник дохода, являясь ИП, ранее не привлекался ни к уголовной ни к административной ответственности, с предъявленным обвинением не согласен, так как действовал в пределах необходимой обороны. Также обвиняемый указал суду на то, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу негативно отразится на его жизни, ухудшив условия его существования, а также условия существования членов его семьи, указал на возможность избрания ему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Защитник позицию обвиняемого полностью поддержала, просила рассмотреть вопрос об избрании иной меры пресечения, не связанной с арестом. Также защитником было указано на то, что квалификация действий обвиняемого не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Срок меры – 18.03.2021.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Николаю Дабужинскасу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
19.01.2021 Дабужинскас задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Дабужинскас и его защитник возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
19.01.2021 Дабужинскас задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Дабужинскас и его защитник возражали, просили избрать домашний арест.
Срок меры – 12.03.2021.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Евгения Галаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
16.11.2020 года Юго-Западным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которого 14.11.2020 в 02 часа 40 минут был проведен осмотр предприятия общественного питания по продаже шавермы ИП Галаев, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Бассейная, участок 234 (южнее д.12, лит.А), где ИП Галаевым были допущены нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - на рабочем месте в павильоне находилось 3 повара в СИЗ, однако запас одноразовых масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа) отсутствует; - отсутствует запас дезинфицирующих средств для проведения влажной уборки помещений с использованием дезинфицирующих средств, обработки оборудования (ручек, дверей, столов, витрины самообслуживания); - отсутствует термометр для 2-х кратного измерения температуры у сотрудников, то есть не проведены мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
16.11.2020 года Юго-Западным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которого 14.11.2020 в 02 часа 40 минут был проведен осмотр предприятия общественного питания по продаже шавермы ИП Галаев, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Бассейная, участок 234 (южнее д.12, лит.А), где ИП Галаевым были допущены нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - на рабочем месте в павильоне находилось 3 повара в СИЗ, однако запас одноразовых масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа) отсутствует; - отсутствует запас дезинфицирующих средств для проведения влажной уборки помещений с использованием дезинфицирующих средств, обработки оборудования (ручек, дверей, столов, витрины самообслуживания); - отсутствует термометр для 2-х кратного измерения температуры у сотрудников, то есть не проведены мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Андрея Кулакова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
Органами предварительного следствия Кулаков обвинялся в том, что он, не позднее 17 часов 50 минут 09.10.2019, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, по телефону обратился в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая противоправный характер своих действий, вводя в заблуждение работников правоохранительного органа, умышленно сообщил сотрудникам полиции несоответствующую действительности информацию о совершенном неизвестными лицами 09.10.2019 около 13 часов 30 минут на дороге, ведущей в поселок Приветнинское Выборгского района ЛО открытого хищения принадлежащего ему рюкзака, в котором находилось: охотничье ружье марки ТОЗ-34 калибр 12 № 27811, 7 патронов 12 калибра, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и нательные вещи, то есть о совершении в отношении него преступления. Оперуполномоченным К., по адресу проживания Кулакова, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении и в порядке ст.141 УПК РФ у него было принято вышеуказанное заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях 86 отдела полиции. В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что факта хищения рюкзака с имуществом Кулакова не было, в связи с чем 18.10.2019 на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.148 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кулакова. Своими умышленными действиям Кулаков сообщил сотрудникам органов внутренних дел заведомо ложные сведения, тем самым, нарушил их нормальную деятельность.
Старший следователь по ОВД 6 отдела ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Кулакову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что Кулаков не судим, признал вину в совершении преступления, раскаялся, его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания.
Кулаков и защитник не возражали.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что преступление, в котором обвиняется Кулаков, направлено против правосудия, в постановлении следователя нет сведений о возмещении Кулаковым вреда, причиненного преступлением, как об этом указано в ст.76.2 УК РФ.
Судом было установлено, что Кулаков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кулакова прекратил и назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Органами предварительного следствия Кулаков обвинялся в том, что он, не позднее 17 часов 50 минут 09.10.2019, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, по телефону обратился в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая противоправный характер своих действий, вводя в заблуждение работников правоохранительного органа, умышленно сообщил сотрудникам полиции несоответствующую действительности информацию о совершенном неизвестными лицами 09.10.2019 около 13 часов 30 минут на дороге, ведущей в поселок Приветнинское Выборгского района ЛО открытого хищения принадлежащего ему рюкзака, в котором находилось: охотничье ружье марки ТОЗ-34 калибр 12 № 27811, 7 патронов 12 калибра, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и нательные вещи, то есть о совершении в отношении него преступления. Оперуполномоченным К., по адресу проживания Кулакова, последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении и в порядке ст.141 УПК РФ у него было принято вышеуказанное заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях 86 отдела полиции. В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что факта хищения рюкзака с имуществом Кулакова не было, в связи с чем 18.10.2019 на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.148 УПК РФ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кулакова. Своими умышленными действиям Кулаков сообщил сотрудникам органов внутренних дел заведомо ложные сведения, тем самым, нарушил их нормальную деятельность.
Старший следователь по ОВД 6 отдела ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Кулакову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что Кулаков не судим, признал вину в совершении преступления, раскаялся, его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания.
Кулаков и защитник не возражали.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что преступление, в котором обвиняется Кулаков, направлено против правосудия, в постановлении следователя нет сведений о возмещении Кулаковым вреда, причиненного преступлением, как об этом указано в ст.76.2 УК РФ.
Судом было установлено, что Кулаков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кулакова прекратил и назначил судебный штраф в размере 15 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Фен и Локон» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
26.11.2020 года Северным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которому 26.11.2020 в 15 часов 00 минут по результатам проведенного административного расследования установлено, что парикмахерской «Mitch» ООО «Фен и Локон», расположенной по адресу: г. СПб, Богатырский пр., участок 4, были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: - парикмахерская представляет собой одно помещение с небольшой зоной для хранения расходных материалов и личных вещей сотрудников, отгороженной от общего зала шторой, таким образом в ООО «Фен и Локон» отсутствует помещение либо специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной и подводкой горячей и холодной воды; - в парикмахерской 3 рабочих места парикмахеров, однако в помещении отсутствует туалетные столы с раковинами для мытья волос; - отсутствует необходимый набор подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (гардеробные, комнаты отдыха и приема пищи, санузлы, кладовые), а также помещение или место для хранения инвентаря, мусора и остриженных волос; - помещение не оборудовано системами централизованного водоснабжения, в том числе горячего, и канализации; - на момент проведения осмотра в ООО «Фен и Локон» отсутствовало стерилизационное оборудование для изделий многократного применения, стерилизация применяемых изделий и инструментов не проводится, что может привести к распространению парентеральных гепатитов, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, грибковых заболеваний и других инфекций; - расчески, щетки, ножницы для стрижки волос не помещают в стерилизаторы или в растворы дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях, дезинфекция проводится лишь путем орошения дезинфекционным спреем «Санимед», емкости с рабочими растворами средств отсутствуют; - для сбора остриженных волос использовались не закрывающиеся совки, подсобное помещение для хранения остриженных волос отсутствует; - на рабочих местах парикмахеров отсутствовало по 3 минимальных набора типовых инструментов либо сменных одноразовых элементов инструмента для обслуживания одного клиента.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток.
26.11.2020 года Северным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора был составлен административный протокол, согласно которому 26.11.2020 в 15 часов 00 минут по результатам проведенного административного расследования установлено, что парикмахерской «Mitch» ООО «Фен и Локон», расположенной по адресу: г. СПб, Богатырский пр., участок 4, были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: - парикмахерская представляет собой одно помещение с небольшой зоной для хранения расходных материалов и личных вещей сотрудников, отгороженной от общего зала шторой, таким образом в ООО «Фен и Локон» отсутствует помещение либо специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной и подводкой горячей и холодной воды; - в парикмахерской 3 рабочих места парикмахеров, однако в помещении отсутствует туалетные столы с раковинами для мытья волос; - отсутствует необходимый набор подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (гардеробные, комнаты отдыха и приема пищи, санузлы, кладовые), а также помещение или место для хранения инвентаря, мусора и остриженных волос; - помещение не оборудовано системами централизованного водоснабжения, в том числе горячего, и канализации; - на момент проведения осмотра в ООО «Фен и Локон» отсутствовало стерилизационное оборудование для изделий многократного применения, стерилизация применяемых изделий и инструментов не проводится, что может привести к распространению парентеральных гепатитов, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, грибковых заболеваний и других инфекций; - расчески, щетки, ножницы для стрижки волос не помещают в стерилизаторы или в растворы дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях, дезинфекция проводится лишь путем орошения дезинфекционным спреем «Санимед», емкости с рабочими растворами средств отсутствуют; - для сбора остриженных волос использовались не закрывающиеся совки, подсобное помещение для хранения остриженных волос отсутствует; - на рабочих местах парикмахеров отсутствовало по 3 минимальных набора типовых инструментов либо сменных одноразовых элементов инструмента для обслуживания одного клиента.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток.